Aller au contenu
C A B I N E T  A C I
Être rappelé 01 42 71 51 05

Droit pénal spécial

Le blog du Cabinet ACI

Plus de 5 000 visiteurs chaque jour ouvrable : une ressource pédagogique de référence, consultée par les justiciables, les étudiants, les confrères et les magistrats.

Les publications.

303 publications · page 3 sur 31

Toutes les actualités juridiques · toutes les rubriques

Droit pénal spécial

Le fait justificatif en matière d’abus de biens sociaux

Le fait justificatif en matière d’abus de biens sociaux : l’intérêt du groupe de sociétés peut constituer un fait justificatif spécifique. Appelez pénaliste

Droit pénal spécial

La plainte pour dénigrement : dépôt, procédures, actions

La plainte pour dénigrement : dépôt, procédures, actions

Atteintes aux personnes

Le délit de menace ou actes d’intimidation d’une victime

Le délit de menace ou actes d’intimidation d’une victime vise à déterminer la victime d’un crime ou d’un délit à ne pas déposer plainte ou à se rétracter.

Droit pénal spécial

Éléments constitutifs du faux et usage, défis et perspective

Éléments constitutifs du faux et usage, défis et perspective : “faux” est l’altération frauduleuse de la vérité le second est d’utiliser 1 document falsifié

Droit pénal spécial

La conscience, la volonté et le discernement

La conscience, la volonté et le discernement

Droit pénal spécial

Différence entre chantage et menace

Différence entre chantage et menace : le premier fait usage de moyens de pression en vue d’une remise frauduleuse, le second constitue une atteinte à autrui

Droit pénal spécial

La dénonciation des crimes et délits : obligation, immunité

La dénonciation des crimes et délits : obligation, immunité : Tout le monde est soumis à l’obligation de dénonciation à l’exception des personnes a immunité

droit pénal spécial

Différence entre vol, escroquerie et abus de confiance

Différence entre vol, escroquerie et abus de confiance : 1e appropriation indu d’un bien, 2ᵉ soustraction frauduleuse chose d’autrui, 3ᵉ détourner ce bien.

Atteintes aux personnes

Le discernement en droit pénal : abolition, altération, irresponsabilité

Discernement au pénal : abolition, altération : caractérise la capacité à distinguer « le licite de l’illicite », le « moral de l’immoral »

La prise en compte de l’âge des auteurs d’infraction

Âge des auteurs d’infraction en droit pénal et procédure pénale : la minorité est considérée comme une cause d’irresponsabilité pénale et procédure adaptée.

Flux de cette rubrique