9:30 - 19:30

Nos heures d'ouverture Lun.- Ven.

01 42 71 51 05

Nos avocats à votre écoute

Facebook

Twitter

Linkedin

Cabinet ACI > Articles du Code Pénal  > La prise en compte des troubles mentaux en droit pénal

La prise en compte des troubles mentaux en droit pénal

La prise en compte des troubles mentaux en droit pénal

Une personne souffrant de troubles mentaux peut être amenée à commettre

des faits infractionnels par ces troubles.

La loi et la jurisprudence en matière pénale ont alors prévu d’atténuer,

voire d’exonérer de responsabilité pénale la personne.

Pour cela, la charge de la preuve du trouble existant pèsera en théorie sur

la personne poursuivie.

(La prise en compte des troubles mentaux en droit pénal)

Mais, concrètement, l’expertise psychiatrique de la personne mise en cause

a été rendue obligatoire en matière criminelle, ce qui allège sa charge de la

preuve, au moins en matière criminelle.

Dans ce cadre, l’expert peut conclure parfois à une dégradation ou à une

abolition du discernement.

(La prise en compte des troubles mentaux en droit pénal)

Pour autant, le juge n’est pas lié par l’avis de l’expert : il peut le suivre comme

il peut ne pas se conformer à son avis.

Le juge pénal peut ainsi admettre l’abolition du discernement (I)

dont il faudra voir comment il peut être prononcé (III),

mais le juge peut aussi apprécier l’altération du discernement (II).

I).  —  L’abolition du discernement

(La prise en compte des troubles mentaux

en droit pénal)

Pour comprendre les effets de l’abolition du discernement (B),

il faut d’abord expliquer ce qu’est un trouble abolissant le discernement (A).

     A).  —  Le trouble abolissant la capacité de discernement

(La prise en compte des troubles mentaux en droit pénal)

L’article 122-1 alinéa 1ᵉʳ du Code pénal prévoit la réunion de trois conditions pour

retenir un trouble qui retire toute capacité de discernement permettant ainsi une

exonération de responsabilité pénale :

          (1) La personne poursuivie souffre de troubles psychiques ou

neuropsychiques

(La prise en compte des troubles mentaux en droit pénal)

C’est une définition assez large, bien plus que celle de « démence » qui existait dans

l’ancien Code pénal, et qui a alors vocation à recouvrir de nombreuses formes de

troubles mentaux.

La notion ne distingue pas dès lors selon l’origine ou la nature du trouble, ou

bien selon l’âge de la victime. Ainsi, pour exemple, il peut s’agir d’un trouble

résultant d’une schizophrénie, d’un trouble paranoïaque, d’un retard mental

important, etc.

Cas particuliers : 

(La prise en compte des troubles mentaux en droit pénal)

**  – le somnambulisme pourrait permettre l’irresponsabilité pénale de

la personne lorsqu’elle n’a pas commis de faute précédant le dommage

(somnambulisme naturel), et devrait nécessairement le consentir lorsque la

personne a perdu tout son libre arbitre à défaut de quoi elle pourrait sinon

être auteure ou complice (somnambulisme hypnotique).

**  – en cas d’ivresse faisant perdre son libre arbitre, et concrètement,

uniquement dans le cadre d’un alcoolisme chronique, il sera possible d’y

voir un trouble ayant aboli le discernement permettant dès lors l’irresponsabilité

pénale.

          (2) Ce trouble a aboli le discernement de la personne poursuivie

(La prise en compte des troubles mentaux en droit pénal)

En effet, le trouble psychique ou neuropsychique a dû faire perdre à la personne

le contrôle de ses actes, sa capacité de comprendre ou d’interpréter réellement

ses actions.

Également, la personne a abandonné sa capacité de vouloir par l’effet du trouble.

Dès lors, la personne doit être de toute évidence privée de ses capacités de

discernement.

          (3) Le trouble a existé au moment de la commission de l’infraction

(La prise en compte des troubles mentaux en droit pénal)

Enfin, il faudra établir qu’au jour de la commission de l’acte délictueux ou criminel,

le trouble ayant aboli le discernement de l’individu existait.

Il en souffrait effectivement à ce moment-là.

     B).  —  Les effets de l’abolition du discernement

(La prise en compte des troubles mentaux en droit pénal)

          1).  —  Le principe de l’irresponsabilité pénale

(La prise en compte des troubles mentaux en droit pénal)

En principe, l’individu fera l’objet d’un constat de son irresponsabilité pénale.

Comme il le sera évoqué plus en détail ci-dessous, celle-ci peut être reconnue

par le juge d’instruction ou la juridiction de jugement.

          2).  —  La récente exception en cas de prise volontaire de substances

psychoactives  (La prise en compte des troubles mentaux en droit pénal)

À la suite de l’affaire du meurtre de Sarah Halimi, dans laquelle la chambre criminelle

avait rejeté le pourvoi formé contre l’arrêt de la chambre de l’instruction qui

déclarait irresponsable l’auteur du meurtre du fait du trouble mental dont il

souffrait au moment des faits (Crim. 14 avril 2021, n° 20-80.135).

Les experts établissaient en effet, que la bouffée délirante aiguë dont il avait pâti

était une conséquence directe de sa prise régulière de cannabis.

Alors qu’habituellement la prise volontaire de produits ayant aboli le discernement,

ce qui avait pour effet de conduire la personne à commettre des actes infractionnels

ne pouvait lui être reprochée et permettait l’application de l’exonération de

responsabilité ; la Cour en a là décidé autrement.

Par la suite, une loi de circonstance du 24 janvier 2022 a prévu un nouvel

article 122-1-1 au sein du Code pénal.

Celui-ci énonce que    (La prise en compte des troubles mentaux en droit pénal)

« Le premier alinéa de l’article 122-1 n’est pas applicable si l’abolition temporaire

du discernement de la personne ou du contrôle de ses actes au moment de

la commission d’un crime ou d’un délit résulte de ce que, dans un temps très

voisin de l’action, la personne a volontairement consommé des substances

psychoactives dans le dessein de commettre l’infraction ou une infraction

de même nature ou d’en faciliter la commission. »

Ainsi, désormais, si une personne a consommé volontairement une forte quantité

d’alcool ou de produits stupéfiants, consommation qui a eu pour effet une abolition

du discernement, elle sera jugée toutefois responsable de ses actes et pourra faire

l’objet d’une sanction pénale.

II).  —  La reconnaissance de l’abolition du

discernement 

(La prise en compte des troubles mentaux

en droit pénal)

     A).  —  Dans le cadre d’une instruction

Le juge d’instruction doit avertir le ministère public ainsi que les parties au moment

où il annonce la clôture du dossier qu’il pense que la personne mise en cause puisse

faire l’objet d’une ordonnance d’irresponsabilité pénale pour cause de trouble

abolissant le discernement.

Il transmettra alors le dossier soit sur demande du procureur ou des parties, soit parce

qu’il le décide d’office.

Depuis la loi du 24 janvier 2022 précitée, il peut également ordonner le renvoi devant

la juridiction de jugement pour qu’elle se prononce sur l’application de l’irresponsabilité

pénale.

Il faut se référer aux articles 706-120 et suivants du code de procédure pénale.

Il est prévu ainsi que la comparution personnelle du mis en cause dans des conditions

particulièrement établies.

Sinon, le juge d’instruction peut rendre une ordonnance d’irresponsabilité pénale pour

cause de trouble mental.  (La prise en compte des troubles mentaux en droit pénal)

Celle-ci devra préciser l’existence de charges suffisantes contre la personne mise en cause,

de sorte qu’il soit conclu au fait qu’il ait effectivement commis les faits reprochés.

Pour autant, l’ordonnance n’étant pas définitive, la chambre de l’instruction pourra

rendre un arrêt de non-lieu ou de renvoi devant la juridiction de jugement, ou rendre

un arrêt d’irresponsabilité pénale en raison de trouble mental.

Elle devra alors apprécier l’existence de charges suffisantes, le trouble justifiant

l’irresponsabilité peut se prononcer sur demande de la partie civile sur la responsabilité

civile de la personne et enfin, peut prononcer des mesures de sûreté.

Cet arrêt mettra alors fin à la détention provisoire ou au contrôle judiciaire, selon

l’article 706-126 du CPP.

     B).  —  Dans le cadre de la saisine d’un tribunal correctionnel

ou d’une cour d’assises

(La prise en compte des troubles mentaux en droit pénal)

La cour d’assises peut déclarer l’irresponsabilité pénale de l’accusé pour cause de trouble

mental, selon l’article 706-129 du CPP.

Cet arrêt mettra fin à la détention provisoire ou au contrôle judiciaire.

Elle peut, elle aussi, statuer sur les demandes de dommages et intérêts formulés par les

parties civiles ainsi que peut statuer sur des mesures de sûreté.

Le tribunal correctionnel peut lui aussi rendre un jugement de déclaration d’irresponsabilité

pénale pour cause d’affection mentale.

Il affirmera que la personne a commis les faits reprochés, que la personne avait un discernement

aboli par un trouble, se prononce sur la responsabilité civile et sur les éventuelles mesures

de sûreté.

III).  —  L’altération du discernement

(La prise en compte des troubles mentaux en droit pénal)

Il faudra tout d’abord voir la caractérisation du trouble altérant le discernement (A)

pour en comprendre les effets sur la procédure judiciaire (B)

     A).  —  Le trouble altérant la capacité de discernement

Selon l’article 122-1 alinéa 2 du Code pénal,

« La personne qui était atteinte, au moment des faits, d’un trouble psychique ou neuropsychique

ayant altéré son discernement ou entravé le contrôle de ses actes demeure punissable ».

Le trouble altérant seulement le discernement est ainsi, et depuis 1994, pris en compte.

La question est ici délicate ; il faut déterminer si le désordre dont souffrait la personne

poursuivie n’a qu’altéré, et non pas aboli, son discernement.

Le trouble ne doit pas avoir détruit le libre arbitre de la personne.

Concrètement, cette question pose difficulté et il devra alors se référer à la jurisprudence

rendue pour y voir le tableau dressé des troubles abolissant ou altérant le discernement.

     B).  —  Les effets de l’altération du discernement

(La prise en compte des troubles mentaux en droit pénal)

En cas d’altération du discernement reconnue par le juge, l’auteur demeure responsable

pénalement.

Néanmoins, il pourra être tenu compte de ce trouble dans la détermination et le régime

de la peine.

En effet, l’article précité prévoit que la peine privative de liberté (emprisonnement ou

réclusion criminelle) peut être réduite du tiers ou être ramenée à 30 ans quand elle encourt

la perpétuité.

Toutefois, le juge peut prononcer, par une décision spécialement motivée, de ne pas appliquer

la diminution de peine.

Par conséquent, dans ce cas, malgré l’altération du discernement établie, la personne pourrait

être subir une peine comme toute personne.

Toutefois (La prise en compte des troubles mentaux en droit pénal)

« lorsque, après avis médical, la juridiction considère que la nature du trouble le justifie, elle

s’assure que la peine prononcée permet que le condamné fait l’objet de soins adaptés à

son état » (art. 122-1 du Code pénal).

Comme pour le cas de l’abolition du discernement n’exonérant pas de responsabilité pénale

l’individu qui a volontairement consommé des substances psychoactives, dans ce même cas

lorsqu’un trouble altérant le discernement en est résulté, la diminution de peine initialement

prévue ne s’applique pas, selon l’article 122-1-2 du Code pénal.

Ainsi, dans ce cas, la personne sera punie comme une autre bien qu’elle souffrait d’un trouble

du discernement.

Contactez un avocat

(La prise en compte des troubles mentaux en

droit pénal)

pour votre défense

art 706-120 cpp

article 121-1 du code pénal

discernement aboli

article 121-2 alinéa 1 du code pénal

article 121-2 alinéa 3 du code pénal

discernement aboli, ça veut dire quoi

article 121-2 code pénal

article 121-2 du code pénal

discernement aboli c’est quoi

article 121-7 alinéa 2 du code pénal

article 121-7 du code pénal

discernement aboli definition

article 122-1 alinéa 1 du code pénal

article 122-1 alinéa 2 du code pénal

discernement aboli signification

article 122-1 code pénal

article 122-1 du code pénal

discernement altéré

article 122-1 du code pénal explication

article 122-4 alinéa 2 du code pénal

discernement altéré ou aboli
(La prise en compte des troubles mentaux en droit pénal)

article 122-4 du code pénal

article 122-4 du code pénal exemple

discernement bon sens

article 122-5 alinéa 1 du code pénal

article 122-9 du code pénal

discernement c’est quoi

article 706

article 706 code de procédure pénale

discernement code civil

article 706 code judiciaire

article 706 cpc

discernement code pénal

article 706 du code de procédure civile

article 706 du code de procédure pénale

discernement définition philosophique

article 706 du cpc

article 706-1 cpp

discernement definition philo

article 706-1 du code de procédure pénale

article 706-105 cpp
(La prise en compte des troubles mentaux en droit pénal)

discernement définition juridique

article 706-11 du code de procédure pénale

article 706-113 du code de procédure pénale

discernement cognitif

article 706-12 cpp

article 706-12 du code de procédure pénale

discernement complément aboli

article 706-120 cpp

article 706-120 du code de procédure pénale

discernement complètement aboli

article 706-120 du code pénal

article 706-12-1 cpp

discernement de l’esprit

article 706-122 cpp

article 706-122 du code de procédure pénale

discernement def

article 706-125 cpp

article 706-125 du code de procédure pénale

discernement def juridique

article 706-126 du cpp
(La prise en compte des troubles mentaux en droit pénal)

article 706-135 du code de procédure pénale

discernement définition psychologie

article 706-135 du code pénal

article 706-14 du code de procédure pénale

discernement des esprits

article 706-154 du code de procédure pénale

article 706-160 du code de procédure pénale

discernement droit

article 706-2 cpp

article 706-2 du code de procédure pénale

discernement droit

article 706-2-2 du code de procédure pénale

article 706-26 cpp

discernement droit pénal

article 706-26 du code de procédure pénale

article 706-3 code de procédure pénale

discernement du mineur

article 706-3 cpc

article 706-3 du code de procédure pénale

discernement en droit civil
(La prise en compte des troubles mentaux en droit pénal)

article 706-3 du code pénal

article 706-3 et suivants du code de procédure pénale

discernement est aboli

article 706-30-1 cpp

article 706-43 du code de procédure pénale

discernement est aboli

article 706-47 du code de procédure pénale

article 706-49 cpp

discernement

article 706-5 cpp

article 706-5 du code de procédure pénale

discernement totalement aboli signification

article 706-5-1 cpp

article 706-51 du code de procédure pénale

discernement totalement aboli que veut dire

article 706-52 cpp

article 706-55 du code de procédure pénale

discernement totalement aboli, ça veut dire quoi

article 706-6 cpp

article 706-6 du code de procédure pénale
(La prise en compte des troubles mentaux en droit pénal)

discernement totalement aboli définition

article 706-7 du code de procédure pénale

article 706-71 du code de procédure pénale

discernement est totalement aboli

discernement totalement aboli

article 706-8 cpp

article 706-8 du code de procédure pénale

discernement et altération

article 706-81 cpp

article 706-81 du code de procédure pénale

discernement faire preuve de

article 706-82 cpp

article 706-82 du code de procédure pénale

discernement moral définition

article 706-88-1 cpp

article 706-89 du code de procédure pénale

discernement mineur

article 706-9 cpp

article 706-9 du code de procédure pénale

discernement moral exemple
(La prise en compte des troubles mentaux en droit pénal)

article 706-94 cpp

article 706-94 du code de procédure pénale

discernement non aboli

article 706-95 cpp

article 706-95 du code de procédure pénale

discernement spirituel

article 706-129 du code de procédure pénale

aboli son discernement

abolition de discernement

abolition discernement

du trouble mental à l’incapacité au travail

abolition discernement code pénal

abolition discernement et partie civile

histoire de la psychose infantile

abolition du discernement

abolition du discernement c’est quoi

irresponsabilité pénale abolition du discernement

abolition du discernement code pénal

abolition du discernement def

jugement aboli
(La prise en compte des troubles mentaux en droit pénal)

abolition du discernement définition

abolition du discernement droit

jugement altéré synonyme

abolition du discernement exemple

abolition du discernement irresponsabilité pénale

jugement moral définition

abolition du discernement psychose

abolition du discernement signification

L’abolition du discernement

abolition et altération du discernement

abolition partielle du discernement

la contrainte en droit pénal

abolition totale du discernement

altération du discernement

altération du discernement alcool

la culpabilité en droit pénal

altération du discernement code pénal

altération du discernement def

la frustration psychologie

(La prise en compte des troubles mentaux en droit pénal)

altération du discernement définition

altération du discernement et peine

la libération psycho émotionnelle

altération du discernement exemple

Altération du discernement peine

la mémoire psychologie

altération du discernement psychiatrie

altération du discernement psychologie

la morpho psychologie

altération du jugement définition

altération ou abolition du discernement

la motivation psychologie

c’est quoi le trouble mental

citation sur l’intention en droit pénal

différence entre abolition et altération du discernement

la neuropsychologie

la nostalgie psychologie

le handicap mental chez l’enfant

le handicap mental définition

la rationalisation psychologie
(La prise en compte des troubles mentaux en droit pénal)

la réactance psychologie

le handicap mental

le handicap mental c’est quoi

la reconnaissance d’autrui

La reconnaissance de l’abolition du

le droit pénal en schéma

le handicap carte mentale

la régression psychologie

la résignation psychologie

le droit pénal en cartes mentales

le droit pénal en cas pratiques

la résilience psychologie

la rétroactivité en droit pénal

le discernement est aboli.

le droit en cartes mentales

la reviviscence psychologie

la rumination psychologie

le discernement du mineur en droit pénal

le discernement en droit pénal

la schizophrénie chez l’adolescent

la schizophrénie infantile
(La prise en compte des troubles mentaux en droit pénal)

l’altération du discernement

le consentement en droit pénal

la sublimation psychologie

le transfert psychologie

l’altération def

la tristesse psychologie

la vengeance psychologie

l’altération

la victime en droit pénal

la victimisation psychologie

l’âge en droit pénal

la volonté en droit pénal

la volonté psychologie

l’abolition de la religion en tant que bonheur illusoire

l’abolition du discernement

le handicap mental en france

le handicap mental exemple

la psychose paranoïaque

la rancune psychologie
(La prise en compte des troubles mentaux en droit pénal)

le malade imaginaire carte mentale

le malade mental est-il responsable de ses actes

la psychose ordinaire

la psychose paranoïaque

le mensonge en droit pénal

le résultat en droit pénal

la psychose et la névrose

la psychose infantile

le trouble affectif saisonnier

le trouble anxieux

la psychose chez l’adolescent

la psychose definition simple

le trouble anxieux généralisé

le trouble bipolaire

la psychologie transpersonnelle

la psychopédagogie positive

le trouble de la personnalité

le trouble de la personnalité dépendante

la psychologie organisationnelle

la psychologie transgénérationnelle
(La prise en compte des troubles mentaux en droit pénal)

le trouble de la personnalité histrionique

le trouble de la personnalité narcissique

la psychologie neurologie

la psychologie noire

le trouble de la personnalité schizoïde

le trouble de l’oralité

la psychologie médicale

la psychologie narcissisme

le trouble explosif

le trouble explosif intermittent

la psychologie judiciaire

la psychologie juridique

le trouble mental

le trouble mental en droit pénal

la psychologie humaniste

la psychologie infantile

le trouble mental le plus dangereux

le trouble obsessionnel compulsif

la peine en droit pénal
(La prise en compte des troubles mentaux en droit pénal)

la prise en charge de la schizophrénie

le trouble panique

le trouble paranoïaque

La prise en compte des troubles mentaux* en droit pénal

la probité

le trouble psychique

le trouble psychique ou neuropsychique partiel

la prise en compte des psychoses dans le travail éducatif

la probité en droit pénal

le trouble schizo affectif

les conséquences de l’alcool sur le système nerveux

les conséquences de l’alcool sur l’homme

la proportionnalité en droit pénal

la provocation en droit pénal

Les effets de l’abolition du discernement

les effets de l’acculturation

la psychologie génétique

la psychologie humaine

les effets de l’alcool se ressentent sur le comportement dès

les effets de l’alcool sont-ils réversibles
(La prise en compte des troubles mentaux en droit pénal)

la psychologie du vieillissement

la psychologie générale

les effets de l’alcool sur la conduite

les effets de l’alcool sur le cerveau

la psychologie comportementale

la psychologie des organisations

les effets de l’alcool sur le comportement

les effets de l’alcool sur le long terme

la psycho trauma

la psychocriminologie

les effets de l’alcool sur le système nerveux

les effets de l’alcool sur l’homme

la psychologie affective

la psychologie cognitive

les effets de l’alcool sur l’organisme

les effets de l’alcoolisme

la psychoéducation

la psychoéducation définition

les effets du sevrage drogue
(La prise en compte des troubles mentaux en droit pénal)

les effets néfastes de l’alcoolisme

la psychologie

les faits justificatifs en droit pénal

pénale abolition du discernement

prise illégale d’intérêt def

prise illégale d’intérêt définition simple

l’intention en droit

prise illégale d’intérêt droit pénal

prise illégale d’intérêt èglements constitutifs

l’intention criminelle en droit pénal

prise illégale d’intérêt et favoritisme

prise illégale d’intérêt et protection fonctionnelle

l’intention en droit pénal

prise illégale d’intérêt l’élément intentionnel

prise illégale d’intérêt pantouflage

l’intention homicide

prise illégale d’intérêt personne morale

prise illégale d’intérêts avocat

l’omission en droit pénal
(La prise en compte des troubles mentaux en droit pénal)

prise illégale d’intérêts et corruption

prise illégale d’intérêts mission de service public

l’urgence en droit pénal

prise illégale d’intérêts tribunal correctionnel

psychologie la loi du silence

quels sont les effets de l’alcool avec des antidépresseurs

quels sont les effets de l’alcool sur la conduite

psychose chez l’adulte

quelles sont les conséquences de l’alcool avec des médicaments

quelles sont les conséquences de l’alcool et la drogue

psychose et travail

que signifie le trouble mental

que veut dire abolition du discernement

les troubles mentaux* liste

quel est le trouble mental le plus fréquent

l’imputabilité en droit pénal

quel est le trouble mental le plus grave

quel est le trouble mental le plus dangereux

l’imprudence en droit pénal
(La prise en compte des troubles mentaux en droit pénal)

quels sont les effets de l’alcool sur le cerveau

qu’est-ce que le trouble mental

qu’est-ce que le trouble mental

son discernement est aboli.

trouble mental chez le parent

trouble mental chez le parent enjeux familiaux et implications cliniques

Schizophrénie chez l’adolescent

trouble mental et droit pénal

trouble mental le plus grave

schizophrénie abolition du discernement

trouble psychique et droit pénal

trouble psychique ou neuropsychique

Schizophrénie et travail

trouble psychique ou neuropsychique droit pénal

trouble x

psychose et troubles cognitifs

troubles mentaux* code pénal

troubles mentaux* droit criminel

psychologie la vie affective
(La prise en compte des troubles mentaux en droit pénal)

troubles mentaux* en droit pénal

un discernement

à cause de cela,
(La prise en compte des troubles mentaux en droit pénal)

à cause de,

ainsi,

à nouveau,

à partir de là,

Ainsi,

Alors que,

Alors,

Après cela,

Après que,

Aussi,

bien que,

car,

Cependant,
(La prise en compte des troubles mentaux en droit pénal)

c’est ainsi que,

c’est pour cela que,

par ailleurs,

c’est pourquoi,

Considérons,

Contraste,

D’autant plus,

d’après,

de ce fait,

de façon,

manière que,

De la même manière,
(La prise en compte des troubles mentaux en droit pénal)

De même,

enfin,

de nouveau

de plus,

en dernier lieu,

De plus,

de sorte que,

deuxièmement,

Donc,

en ce qui concerne,

En conclusion,

par ailleurs,

En conséquence,

En dernier lieu,

dommage encore,

En fait,

puis,

En outre,

finalement,

en particulier,
(La prise en compte des troubles mentaux en droit pénal)

En premier lieu,

finalement,

En revanche,

En somme,

encore une fois,

Enfin,

ensuite,

étant donné que,

Finalement,

grâce à,

il est question de,

de même,

Il s’agit de,

il y a aussi,

Mais,
(La prise en compte des troubles mentaux en droit pénal)

Malgré cela,

Malgré tout,

Néanmoins,

Outre cela,

Par ailleurs,

Par conséquent,

et aussi,

Par contre,

par exemple,

évidemment,

Par la suite,

par rapport à,

parce que,

plus précisément,

plus tard,

Pour commencer,
(La prise en compte des troubles mentaux en droit pénal)

Pour conclure,

Pourtant,

Premièrement,

Prenons le cas de,

Puis,

puisque,

Qui plus est,

Selon,

Suivant,

Tandis que,

touchant à,

Tout d’abord,

Toutefois,
(La prise en compte des troubles mentaux en droit pénal)

troisièmement

et ensuite,

Une fois de plus,

et puis,

et aussi,

à cause de cela,
(La prise en compte des troubles mentaux en droit pénal)

à cause de,

ainsi,

à nouveau,

à partir de là,

Ainsi,

Alors que,

Alors,

Après cela,

Après que,

Aussi,

bien que,

car,

Cependant,
(La prise en compte des troubles mentaux en droit pénal)

c’est ainsi que,

c’est pour cela que,

par ailleurs,

c’est pourquoi,

Considérons,

Contraste,

D’autant plus,

d’après,

de ce fait,

de façon,

manière que,

De la même manière,
(La prise en compte des troubles mentaux en droit pénal)

De même,

enfin,

de nouveau

de plus,

en dernier lieu,

De plus,

de sorte que,

deuxièmement,

Donc,

en ce qui concerne,

En conclusion,

par ailleurs,

En conséquence,

En dernier lieu,

dommage encore,

En fait,

puis,

En outre,

finalement,

en particulier,
(La prise en compte des troubles mentaux en droit pénal)

En premier lieu,

finalement,

En revanche,

En somme,

encore une fois,

Enfin,

ensuite,

étant donné que,

Finalement,

grâce à,

il est question de,

de même,

Il s’agit de,

il y a aussi,

Mais,
(La prise en compte des troubles mentaux en droit pénal)

Malgré cela,

Malgré tout,

Néanmoins,

Outre cela,

Par ailleurs,

Par conséquent,

et aussi,

Par contre,

par exemple,

évidemment,

Par la suite,

par rapport à,

parce que,

plus précisément,

plus tard,

Pour commencer,
(La prise en compte des troubles mentaux en droit pénal)

Pour conclure,

Pourtant,

Premièrement,

Prenons le cas de,

Puis,

puisque,

Qui plus est,

Selon,

Suivant,

Tandis que,

touchant à,

Tout d’abord,

Toutefois,
(La prise en compte des troubles mentaux en droit pénal)

troisièmement

et ensuite,

Une fois de plus,

et puis,

et aussi,

à cause de cela,
(La prise en compte des troubles mentaux en droit pénal)

à cause de,

ainsi,

à nouveau,

à partir de là,

Ainsi,

Alors que,

Alors,

Après cela,

Après que,

Aussi,

bien que,

car,

Cependant,
(La prise en compte des troubles mentaux en droit pénal)

c’est ainsi que,

c’est pour cela que,

par ailleurs,

c’est pourquoi,

Considérons,

Contraste,

D’autant plus,

d’après,

de ce fait,

de façon,

manière que,

De la même manière,
(La prise en compte des troubles mentaux en droit pénal)

De même,

enfin,

de nouveau

de plus,

en dernier lieu,

De plus,

de sorte que,

deuxièmement,

Donc,

en ce qui concerne,

En conclusion,

par ailleurs,

En conséquence,

En dernier lieu,

dommage encore,

En fait,

puis,

En outre,

finalement,

en particulier,
(La prise en compte des troubles mentaux en droit pénal)

En premier lieu,

finalement,

En revanche,

En somme,

encore une fois,

Enfin,

ensuite,

étant donné que,

Finalement,

grâce à,

il est question de,

de même,

Il s’agit de,

il y a aussi,

Mais,
(La prise en compte des troubles mentaux en droit pénal)

Malgré cela,

Malgré tout,

Néanmoins,

Outre cela,

Par ailleurs,

Par conséquent,

et aussi,

Par contre,

par exemple,

évidemment,

Par la suite,

par rapport à,

parce que,

plus précisément,

plus tard,

Pour commencer,
(La prise en compte des troubles mentaux en droit pénal)

Pour conclure,

Pourtant,

Premièrement,

Prenons le cas de,

Puis,

puisque,

Qui plus est,

Selon,

Suivant,

Tandis que,

touchant à,

Tout d’abord,

Toutefois,
(La prise en compte des troubles mentaux en droit pénal)

troisièmement

et ensuite,

Une fois de plus,

et puis,

et aussi,

du cabinet Aci assurera efficacement votre défense.

Il vous appartient de prendre l’initiative en l’appelant au téléphone, ou

bien en envoyant un mail.

Quelle que soit votre situation : auteur, co-auteur, complice, receleur ou

victime d’infractions,

nos avocats vous accompagnent et assurent votre défense durant la phase

d’enquête (garde à vue) ;

d’instruction (juge d’instruction, chambre de l’instruction) ; devant la

chambre de jugement et enfin,

pendant la phase judiciaire (après le procès, auprès de l’administration

pénitentiaire par exemple).

Les domaines d’intervention du cabinet Aci

(La prise en compte des troubles mentaux en

droit pénal)

Cabinet d’avocats pénalistes parisiens 

D’abord, Adresse : 55, rue de Turbigo

75 003 PARIS

Puis, Tél. 01 42 71 51 05

Ensuite, Fax 01 42 71 66 80

Engagement, E-mail : contact@cabinetaci.com

Enfin, Catégories

Premièrement, LE CABINET

En premier lieu, Rôle de l’avocat pénaliste (La prise en compte des troubles mentaux en droit pénal)

En somme, Droit pénal  (La prise en compte des troubles mentaux en droit pénal)

Tout d’abord, pénal général (La prise en compte des troubles mentaux en droit pénal)

Après cela, Droit pénal spécial : les infractions du code pénal

Puis, pénal des affaires (La prise en compte des troubles mentaux en droit pénal)

Aussi, Droit pénal fiscal (La prise en compte des troubles mentaux en droit pénal)

Malgré tout, Droit pénal de l’urbanisme

De même, Le droit pénal douanier

En outre, Droit pénal de la presse

                 Et ensuite

Donc, pénal routier infractions

Outre cela, Droit pénal du travail

Malgré tout, Droit pénal de l’environnement

Cependant, pénal de la famille

En outre, Droit pénal des mineurs

Ainsi, Droit pénal de l’informatique

En fait, pénal international

Tandis que, Droit pénal des sociétés

Néanmoins, Le droit pénal de la consommation

Toutefois, Lexique de droit pénal

Alors, Principales infractions en droit pénal

Puis, Procédure pénale

Pourtant, Notions de criminologie

En revanche, DÉFENSE PÉNALE

Sans commentaires

Désolé, le formulaire de commentaire est fermé pour le moment.