9:30 - 19:30

Nos heures d'ouverture Lun.- Ven.

01 42 71 51 05

Nos avocats à votre écoute

Facebook

Twitter

Linkedin

Cabinet ACI > Les infractions  > Les infractions de droit pénal

Les infractions de droit pénal

Les infractions de droit pénal

Les infractions de droit pénal :

Les infractions en droit pénal visent les agissements par action ou par omission interdit par la loi.En application du principe de légalité des délits et des peines,
il n’est pas possible de poursuivre
et condamner une infraction que la loi pénale n’a pas prévue.
Le terme d’infraction désigne ainsi un comportement ou une omission définis et réprimés par la loi pénale.
La responsabilité pénale suppose donc que
l’action reprochée corresponde exactement,
selon une interprétation stricte,
à ce que le législateur a décrit comme étant une infraction méritant une peine.
Outre la classification légale des diverses infractions prévues par le Code pénal,
il est également possible de classer les infractions en fonction de leur structure,
c’est-à-dire de leur élément matériel ou de leur élément moral.

I).  —   Classification légale des infractions de droit pénal /Les infractions de droit pénal

     A).  —  Classification en fonction de la gravité        (Les infractions de droit pénal)

L’article 111-1 du Code pénal dispose que les infractions pénales sont classées,
« suivant leur gravité, en crimes, délits et contraventions ».
Cette distinction tripartite s’attache à la nature de la peine encourue pour l’infraction considérée.
Ainsi, le crime est l’infraction que la loi détermine et punit d’une peine criminelle,
le délit est l’infraction que la loi détermine et punit d’une peine correctionnelle,
et la contravention est l’infraction que le règlement détermine et punit d’une peine contraventionnelle.
La gravité de l’infraction, qui détermine cette classification légale,
implique que la peine privative de liberté ne soit réservée qu’aux crimes et délits.

     B).  —  Classification en fonction de la nature        (Les infractions de droit pénal)

Il faut distinguer les infractions de droit commun
des infractions pour lesquelles le législateur a prévu un régime juridique dérogatoire adapté à leur nature particulière.
Il s’agit principalement des infractions de nature politique
ou militaire,
douanière,
ou encore des infractions relevant de la criminalité
ou délinquance organisée.

II).  —   Classification fondée sur l’élément matériel de l’infraction

La matérialité d’une infraction est caractérisée par l’ensemble des éléments de fait
qui constituent l’infraction tels que définis par le Code pénal.

     A).  —   L’infraction de commission et l’infraction d’omission  (Les infractions de droit pénal)

La commission consiste à agir positivement, tandis que l‘omission réside dans un défaut d’action.
Ainsi, dans les infractions dites de commission, ou d’action,
on reproche un acte positif contraire à l’obligation préalable de ne pas agir,
posée par la loi, alors que, dans les infractions dites d’omission,
est condamné le fait de s’abstenir d’agir là où la loi obligeait à agir.
Les infractions de commissions composent majoritairement le droit pénal, alors que les infractions d’omissions sont moins nombreuses.

     B).  —  L’infraction simple et l’infraction composite      (Les infractions de droit pénal)

          1) L’infraction simple :          (Les infractions de droit pénal)

L’infraction simple est l’infraction pour laquelle un seul acte matériel est nécessaire.
Exemple : Le vol, réalisé par un acte de soustraction, se consomme par cet acte isolé qui se suffit à lui-même dans l’enlèvement de la chose appropriée.

          2) L’infraction composite :          (Les infractions de droit pénal)

L’infraction composite nécessite, quant à elle, la réalisation de plusieurs actes.
Pour consommer l’infraction composite, en effet, il faut une pluralité d’actes :
un acte unique ne suffit pas, la loi en exige plusieurs.
D’une manière générale, le délai de prescription de l’action publique court
à compter du jour de la réalisation de l’infraction,
où toutes les données participant de sa matérialité sont acquises.
Ainsi, en matière d’infractions composites,
le délai de prescription commence à courir au jour de la réalisation du dernier acte matériel constituant l’infraction.
Deux catégories d’infractions relèvent de cette pluralité d’actes matériels :

               a) L’infraction complexe                 (Les infractions de droit pénal)

L’infraction complexe est l’infraction pour laquelle plusieurs actes matériels distincts sont nécessaires.
Exemple :
Le délit d’escroquerie est considéré comme une infraction complexe,
car son élément matériel nécessite une pluralité d’actes de nature différente.
Le premier acte matériel indispensable à la réalisation du délit d’escroquerie est le mensonge.
Cependant, le mensonge, à lui seul, n’est pas significatif d’une atteinte à la propriété.
Un second acte matériel est nécessaire  pour constituer le délit d’escroquerie :
il s’agit de la remise du bien ou la fourniture du service convoité par l’escroc.
Ainsi, le caractère isolé de chacune de ces composantes ne saurait suffire à la matérialité du délit d’escroquerie.

               b) L’infraction d’habitude           

L’infraction d’habitude est l’infraction pour laquelle plusieurs actes matériels,
cette fois-ci de nature identique, sont nécessaires.
Ce qui caractérise matériellement ce type d’infractions est donc la répétition.
Exemple :
Le délit d’exercice illégal de la médecine est considéré comme une infraction d’habitude,
car son élément matériel nécessite une pluralité d’actes de nature identique,
à savoir le fait de procéder, de façon habituelle, à des actes médicaux.

     C).  —  L’infraction instantanée et l’infraction continue   (Les infractions de droit pénal)

L’infraction est instantanée lorsqu’elle est commise en un trait de temps.
Dans les infractions instantanées,
le point de départ du délai de prescription de l’action publique sera donc fixé au jour où l’acte matériel a été commis
dans sa ponctualité.
Exemple :
Le vol est défini comme la soustraction de la chose d’autrui.
Cette soustraction s’entend plus concrètement d’un prélèvement, d
‘un déplacement de la chose objet de la convoitise du voleur.
Ces actes de prélèvement et de déplacement sont instantanés.

Une infraction instantanée peut-être permanente, lorsque ses effets se prolongent dans le temps.

Exemple :
La bigamie  se consomme le jour du second mariage,
mais ses effets se prolongent le temps que les deux mariages durent.
A l’inverse, l’infraction est continue lorsqu’elle relève d’une conduite linéaire,
c’est-à-dire d’une action ou d’une omission qui est susceptible de se prolonger dans le temps, de durer.

Dans les infractions continues, le point de départ de la prescription de l’action publique est fixé à l’instant où l’activité, représentée par la continuité, cesse.

Exemple :
L’infraction de recel est une infraction continue, car l’acte matériel de détention
qui le caractérise peut être de très longue durée.
La prescription commence alors à courir au moment
où le receleur se dessaisit du bien provenant de la commission de l’infraction.
Les infractions continuée et collective sont des créations de la jurisprudence,
sur le modèle de l’infraction continue,
dans le but de ramener plusieurs infractions commises dans un même dessein criminel, à une seule et même infraction.
L’intérêt est ici relatif à la prescription de l’action publique,
puisque cette technique jurisprudentielle permet de ne faire courir le délai de prescription de l’action publique
qu’au jour de la réalisation, dans sa matérialité, de la dernière infraction.

L’infraction continuée regroupe alors les infractions successivement commises et renouvelées

par la même personne, tandis que l’infraction collective regroupe les infractions successivement commises
par des personnes différentes.
Exemple :
Des recels successifs sont commis sur un même objet par plusieurs personnes qui, pendant une certaine période,
se transmettent l’objet. Tous les receleurs participent à un objectif commun :
chacun commet son propre recel, et tous partagent une volonté commune.
La jurisprudence va considérer qu’il n’y a pas autant d’infractions de recel que de receleurs intervenant,
mais qu’il n’y a qu’un seul recel, chacun des receleurs intervenant n’étant plus l’auteur d’une infraction distincte, mais
le co-auteur d’une seule et unique infraction.

     D).  —  L’infraction matérielle et l’infraction formelle

Il y a infraction matérielle lorsque le résultat dommageable représente une condition de la réalisation matérielle de l’infraction.
A l’inverse, l’infraction formelle ne nécessite pas un tel résultat.
Exemple : Le meurtre est une infraction matérielle, sans la certitude de la mort, l’infraction n’est pas consommée.
L’empoisonnement, au contraire, est une infraction formelle,
car il est défini, non pas comme le fait de donner la mort,
mais comme le fait d’administrer des substances mortelles, peu importe que la mort s’en suive ou non.

     E).  —  L’infraction flagrante et l’infraction non-flagrante

Selon l’article 53 du Code de procédure pénale, l’infraction flagrante est l’infraction qui se commet actuellement ou qui vient de se commettre.
Il y a également flagrance lorsque, « dans un temps très voisin de l’action, la personne soupçonnée est poursuivie par la clameur
publique, ou est trouvée en possession d’objets ou présente des traces ou indices laissant penser qu’elle a participé au crime
ou au délit ».
Une procédure dérogatoire régit les infractions de flagrances.
Par exemple, le législateur autorise, dans le cas d’une infraction flagrante, les perquisitions coercitives, c’est-à-dire sans
que le consentement de l’intéressé ne soit nécessaire.

III).  —   Classification fondée sur l’élément moral de l’infraction

     A).  —  L’infraction intentionnelle

L’article 121-3 du Code pénal prévoit que, sauf disposition contraire, il n’y a pas de crime ou de délit sans intention
de les commettre. L’intention réside dans une connaissance par l’intéressé,
à la fois en droit et en fait,
de la situation dans laquelle il va intervenir,
et une volonté de l’intéressé, à la fois de comportement et de résultat.
L’article 121-4 du Code pénal assimile, comme auteur d’une infraction, celui qui commet le crime ou délit, et celui qui ne
fait que le tenter.

La tentative est toujours punissable en matière de crimes,

punissable que si la loi le prévoit explicitement en matière de délits,
et jamais punissable en matière de contraventions.
L’article 121-5 du Code pénal prévoit que la tentative est constituée dès lors qu’elle est manifestée par un commencement
d’exécution et qu’elle n’a été suspendue qu’en raison de circonstances indépendantes de la volonté de son auteur.

Le commencement d’exécution, à distinguer du simple acte préparatoire, désigne le début de la réalisation d’une infraction,

et la tentative correspond alors à l’interruption involontaire de ce commencement d’exécution.
La jurisprudence se place sur le terrain de la tentative, lorsque celle-ci est prévue par la loi pénale,
pour réprimer l’infraction impossible,
c’est-à-dire l’infraction qui ne pouvait être réalisée, avant même le commencement d’exécution
par l’auteur, du fait d’un élément extérieur à sa volonté.
C’est le cas, par exemple, du meurtre commis sur une personne déjà décédée.

     B).  —  L’infraction praeter intentionnelle

L’infraction praeter intentionnelle est l’infraction dans laquelle
il y a une intention de commettre l’acte,
mais dont le résultat a excédé le but poursuivi par l’auteur.
À titre d’exemple, l’article 222-7 du Code pénal réprime les violences volontaires ayant entrainé la mort sans intention de la donner.

     C).  —  L’infraction non-intentionnelle

La non-intention renvoie à tous les comportements :
d’imprudence,
de négligence,
de maladresse, c’est-à-dire à des manifestations d’indifférence aux valeurs sociales protégées.
Dans les infractions non-intentionnelles, donc, il n’y a pas d’intention criminelle :
l’élément moral est une faute pénale.
À la lecture de l’article 121-3 du Code pénal, on distingue 3 catégories de fautes :

     1).  —  La faute simple:

–  est la faute d’imprudence, d’inattention, de négligence pratiquée au quotidien,

–  et qui peut concerner tout un chacun, mais qui ne relève pas d’une gravité importante.

–  Elle retenue quant il y a un lien de causalité direct entre le comportement de l’auteur et le résultat dommageable.

     2).  —  La faute caractérisée:

–  est la faute de négligence,

–  qui a exposé autrui à un risque d’une particulière gravité

–  que l’auteur ne pouvait ignorer,en raison, par exemple, de sa qualité ou de ses fonctions.

     3).  —  La faute délibérée:

–  est la violation manifeste d’une obligation particulière de prudence ou de sécurité prévue par la loi ou le règlement.

–  Elle consiste, pour l’auteur, à s’installer dans son imprudence

–  tout en se portant fort qu’elle n’aura pas les conséquences désastreuses redoutées.

–  Cette faute est à distinguer de l’intention.

–  Certes, la faute délibérée relève d’une nature volontaire,

–  car il y a, par hypothèse, volonté d’adhésion à la faute, mais nous ne sommes pas pour autant sur le terrain de l’intention,

–  puisqu’il y a volonté du comportement, mais pas du résultat.

IV).  —  Contacter un avocat    (Les infractions de droit pénal)

Pour votre défense :

article code pénal infraction

infractions formelles contre le corps humain

association aide victimes infractions pénales

association victime infraction pénale

infractions et peines

infractions financières

auteur de l’infraction

auteur de l’infraction code pénal

infractions en droit pénal

infractions en droit pénal des affaires

auteur de l’infraction définition

auteur d’infraction

infractions en droit français

auteur d’infraction insolvable

auteur d’une infraction

infractions en droit des affaires

infractions en droit du travail

auteur d’une infraction pénale

auteur et infraction

infractions droit pénal travail

infractions en droit commercial                                            D’abord, (Les infractions de droit pénal) 

auteur indirect de l’infraction

auteur indirect d’une infraction non intentionnelle

aide aux victimes d’infraction

auteur infraction pénale

auteur intellectuel de l’infraction

infractions droit pénal des affaires

infractions droit pénal spécial

auteur matériel de l’infraction

auteur moral de l’infraction

infractions droit des sociétés

infractions droit pénal

auteur présumé de l’infraction                                                     puis, (Les infractions de droit pénal)

auteur principal de l’infraction avocat droit infraction

infractions droit de la consommation

infractions droit de la presse

avocat émission infraction

avocat infraction criminelle

infractions d’omission

infractions douanières

avocat infraction routière Bobigny                                               ensuite, (Les infractions de droit pénal)

avocat infractions paris

infractions d’habitude

infractions disciplinaires avocat

avocat infractions routières

avocat paris infraction routière

infractions de droit commun

infractions de presse

avocat pour infraction

avocat pour infraction code route

infractions d’atteinte à l’honneur

infractions de commission                                                           également, (Les infractions de droit pénal)

avocat spécialise infraction routière paris

avocat spécialisé infractions routières

infractions connexes

infractions d’affaires

avocat spécialiste infractions routières

avocat victimes d’infractions

infractions commises simultanément

infractions complexes

civil victimes d’infraction

Co auteur infraction

infractions boursières

infractions clandestines

code pénal de l’infraction

code pénal et infraction

infractions au droit des sociétés                                                         mais aussi, (Les infractions de droit pénal)

infractions autonomes

code pénal infraction pénale

code pénal infraction politique

infractions à la loi pénale

infractions assimilées

code pénal infraction routière

code pénal infraction terroriste

infraction qualifiées

infractions à la législation sur les stupéfiants

commission des victimes d’infraction

commission indemnisation victimes infractions

infraction ou effraction

infraction outrage sexiste                                                                   de plus, (Les infractions de droit pénal)

commission victimes d’infractions

concours d’infractions

infraction omission

infraction ou délit

concours d’infractions droit pénal

infraction obstacle définition

infraction obstacle et formelle

contribution solidarité victimes terrorisme infraction

infraction harcèlement de rue

infraction harcèlement moral

cumul d’infractions droit pénal

définition de l’infraction en droit pénal

infraction happy slapping

infraction harcèlement

définition infraction code pénal

dénonciation auteur infraction routière

infraction élément matériel

infraction élément moral

designer auteur infraction

d’infractions

infraction droit informatique

infraction droit international

d’infraction pénale

droit d’auteur infraction

infraction droit européen

avocat infraction droit français
infraction droit européen

infraction droit français

droit infraction

droit infraction pénale

infraction droit de la concurrence

infraction droit de l’environnement

droit pénal des affaires infraction

droit pénal infraction continue

infraction droit d’auteur

infraction droit d’auteur peine

droit pénal infraction impossible

droit pénal les infractions

infraction droit à l’image

infraction droit commun

fonds indemnisation victimes infractions

indemnisation des victimes d’infraction pénale

infraction avocat à la cour

infraction blanchiment

indemnisation victimes d’infraction

indemnisation victimes infractions pénales

infraction formelle droit pénal

infraction grave

vol effraction code pénal

infraction homophobe

infraction impossible

victime d’infraction pénale

victime d’infraction que faire

infraction imprescriptible

infractions indivisibles

victime infraction pénale

victimes d’infractions

infraction informatique

infractions instantanées et continues

victime d’une infraction

victime infraction

infraction intentionnelle

avocat infraction internationale

infraction involontaire

victime d’infraction indemnisation par le fonds de garantie

victime d’infraction que faire

infraction judiciaire

infraction juridique

type infraction vol

types d’infractions

infractions les plus courantes

infraction liée au terrorisme

type d’infraction pénale

type infraction pénale

infraction non intentionnelle

infraction obstacle

type d’infraction

type d’infraction droit pénal

infractions occultes

infractions occultes ou dissimulées

peine infraction code de la route

peine maximale infraction

infraction occulte prescription

infraction pénale

liste infraction code pénal

mineur auteur d’infraction

infraction pénale entreprise

infractions permanentes

lettre type contestation infraction

l’infraction droit pénal

infractions pouvant être relevées au vol

infractions prostitution

les infractions terroristes

les peines des infractions

infraction relevable au vol

infraction routière

l’auteur moral de l’infraction

l’auteur présumé de l’infraction

infraction routière et sanction

infraction sans victime

l’auteur intellectuel de l’infraction

l’auteur matériel de l’infraction

infractions simples et complexes

infraction stupéfiant

l’auteur de l’infraction en droit pénal

l’auteur de l’infraction pénale

infraction sur internet

infractions sur la vie privée en droit pénal

l’infraction pénale

l’auteur de l’infraction

du cabinet Aci assurera efficacement votre défense. Il vous appartient de prendre l’initiative en l’appelant au
téléphone ou bien en envoyant un mail. Quelle que soit votre situation : victime ou auteur de l’infraction,
nos avocats vous accompagnent et assurent votre défense durant la phase d’enquête (garde à vue) ;
d’instruction (juge d’instruction, chambre de l’instruction) ; devant la chambre de jugement et enfin,
pendant la phase judiciaire (après le procès, auprès de l’administration pénitentiaire par exemple

V).  —  Les domaines d’activité du site

Cabinet d’avocats pénalistes parisiens

D’abord, Adresse : 55, rue de Turbigo
75003 PARIS
Puis, Tél : 01.42.71.51.05
Aussi, Fax : 01.42.71.66.80
Ensuite, E-mail : contact@cabinetaci.com
Enfin, Catégories
Premièrement, LE CABINET
Deuxièmement, SPÉCIALISTE DROIT PÉNAL
En premier lieu, Rôle de l’avocat pénaliste
En second lieu, Droit pénal
Tout d’abord, pénal général

Ensuite, Droit pénal spécial : les infractions du code pénal
Puis, pénal des affaires
Aussi, Droit pénal fiscal
Également, Droit pénal de l’urbanisme
De même, Le droit pénal douanier
Et aussi, Droit pénal de la presse

                 Et ensuite,    

pénal des nuisances
Et plus, pénal routier infractions
Après, Droit pénal du travail
Davantage encore, Droit pénal de l’environnement
Surtout, pénal de la famille
Par ailleurs, Droit pénal des mineurs
Ainsi, Droit pénal de l’informatique
Tout autant, pénal international
Que, Droit pénal des sociétés
En dernier, Le droit pénal de la consommation
Troisièmement, Lexique de droit pénal
Quatrièmement, Principales infractions en droit pénal
Et puis, Procédure pénale
Ensuite, Notions de criminologie
Également, DÉFENSE PÉNALE
Aussi, AUTRES DOMAINES
Enfin, CONTACT

Tags: