9:30 - 19:30

Nos heures d'ouverture Lun.- Ven.

01 42 71 51 05

Nos avocats à votre écoute

Facebook

Twitter

Linkedin

Cabinet ACI > Domaines de compétence  > Droit pénal  > Droit pénal des affaires  > Les moyens de lutte contre les escroqueries

Les moyens de lutte contre les escroqueries

Les moyens de lutte contre les escroqueries :

Suite aux nombreux dossiers relatifs aux escroqueries aux allocations

de chômage, les pouvoirs publics ont mis en place des mesures de

prévention et ont renforcé les moyens de répression

I).  —  Les mesures de prévention relatives

aux escroqueries aux allocations de chômage

Afin de lutter contre les escroqueries aux allocations de chômage, le 1ᵉʳ février 2005,

le service de prévention des fraudes de l’UNEDIC a été mis en place.

Il convient, néanmoins de rappeler, que certaines ASSEDIC en étaient déjà dotées,

le premier ayant été créé à Lyon, il y a une dizaine d’années.

     A).  —  Ce nouveau service a été conçu dans une logique

de prévention pour la mise en œuvre

des objectifs définis dans un plan d’action triennal (plan 2005-2007) renouvelée qui

repose sur trois orientations principales :

– D’abord, la sensibilisation, l’information et la formation des agents de l’assurance chômage ;

– Ensuite, la réalisation et le développement d’outils d’investigation et d’alerte ;

– Puis, le développement de relations avec les autres organismes concernés et avec les services

participant à la lutte contre la fraude.

Ainsi, les pouvoirs publics ont mis en place des mesures de contrôle

et une coordination de lutte contre la fraude sociale.

     B).  —  La mise en place de mesures de contrôle 

(Les moyens de lutte contre les escroqueries)

  1. L’installation de détecteurs de faux papiers

Devant la multiplication des fraudes à l’identité, l’UNEDIC a décidé de doter

les ASSEDIC de détecteurs de faux papiers dont l’installation a été généralisée

depuis le 1ᵉʳ janvier 2006.

Ainsi, des détecteurs installés à Créteil ont permis de constater que sur les 250

personnes reçues par semaine, 4 à 5 faux papiers étaient repérés.

A Paris, qui a été la première ASSEDIC à se doter de détecteurs en 2004, le nombre

de faux papiers repérés, d’abord croissant, puis, en diminution, a permis de mesurer

l’effet dissuasif du dispositif, d’autant que la présence des détecteurs est affichée dans

les locaux.

Par ailleurs, il a été indiqué à la mission que les faux documents repérés étaient à 90 %

des faux titres de séjour ou des fausses cartes de résident.

Mais, le signalement à la police ne se fait qu’a posteriori :
lorsqu’un faux est détecté, une photocopie est prise et la pièce est restituée si la personne
est toujours présente.

La préfecture est ensuite saisie, soit directement, soit par l’intermédiaire de l’ANPE qui

a la responsabilité de la gestion de la liste des demandeurs d’emploi.

Dès lors, comme cela a été constaté par l’ASSEDIC de Créteil, environ la moitié des

personnes ayant présenté des faux papiers repartent avec leur document ; les autres ont

disparu au retour de l’agent.

Cette sécurisation de l’identification des allocataires était indispensable.

Cependant, il convient de préciser que son efficacité n’est pas totale dans la mesure où

dans les cas de fraude organisée, les personnes à vendus les « kits », n’étaient pas, pour

autant, détenteurs de faux papiers. Ils se sont présentés dans les ASSEDIC, munis de leurs

faux dossiers, sous leur propre identité.

          2).  —  La mise en œuvre de la déclaration nominative des assurés (DNA)

     (Les moyens de lutte contre les escroqueries)

Les employeurs ne déclarant qu’une masse salariale globale, l’assurance chômage est

actuellement dans l’incapacité de vérifier si l’employeur a bien cotisé pour le salarié venant

s’inscrire comme demandeur d’emploi et pour les périodes d’emploi déclarées .

Pour permettre cette vérification, un décret du 7 mai 2004 oblige les employeurs à transmettre

aux institutions de l’assurance chômage une déclaration faisant ressortir, pour chacun de leurs

salariés, le montant total des rémunérations versées et les périodes de travail correspondantes.

Cette Déclaration nominative des assurés (DNA) permettra le recueil direct des données sur les
périodes de travail pour lequel l’employé a cotisé

et devrait conduire à supprimer l’attestation d’employeur.

La DNA a été inscrite dans la convention d’assurance chômage de janvier 2006.

Mais, selon les informations fournies par la commission nationale de l’informatique

et des libertés (CNIL), celle-ci n’a pas encore été saisie d’un dossier de formalité

préalable.

Cette saisine devrait intervenir à l’issue des travaux du groupe de travail constitué

pour sa mise en place.

Selon l’UNEDIC, une orientation se dessine vers la mise en place d’une DNA globale

des assurés, à destination de tous les organismes sociaux intéressés, dont le GIP-MDS

(Groupement d’intérêt public – Modernisation des déclarations sociales) pourrait être

l’embryon.

Il faut en outre préciser que, si la DNA empêche une société de déclarer quelques salariés
et de « générer » un nombre

bien supérieur de faux chômeurs, elle n’écarte pas totalement tout risque de fraude.

C’est en particulier le cas lorsqu’il y a complicité entre l’employeur et le faux chômeur

et que les salaires déclarés ne sont pas versés.

Compte tenu de la lourdeur de la mise en place de cette mesure, il a été prévu de

l’appliquer prioritairement, comme cela a déjà été fait pour les intermittents du spectacle,

aux secteurs d’activité à risque que sont le bâtiment et la confection, secteurs dans lesquels

la main-d’œuvre est extrêmement mobile et le travail dissimulé très présent.

En outre, il est indispensable pour lutter contre la fraude et le travail dissimulé, que

l’employeur remette au salarié, lors de son embauche, un document faisant état de sa

déclaration auprès de l’URSSAF.

Le salarié ne pourra plus, alors, se prévaloir d’une apparente bonne foi en affirmant

ignorer que cette formalité n’avait pas été accomplie.

          3).  —  La mise en place d’un contrôle des contributions des employeurs

à l’assurance chômage  (Les moyens de lutte contre les escroqueries)

La loi de financement de la Sécurité sociale pour 2007 a finalement permis de combler

une lacune majeure des dispositifs de recouvrement :

l’absence de contrôle des contributions d’assurance chômage.

Cette insuffisance avait été dénoncée par la Cour des Comptes dans son rapport de mars

2006 dans les termes suivants:

« L’assurance chômage ne dispose pas de pouvoirs, et n’a pas mis en place les moyens

lui permettant de contrôler la déclaration par les employeurs des masses salariales

constituant l’assiette des cotisations ».

En effet, seul corps de contrôle en matière de protection sociale, les inspecteurs de l’URSSAF

n’avaient vocation à contrôler que les seules cotisations dues au titre du régime général.

Désormais, en application de l’article L. 243.7 du code de la Sécurité sociale, les URSSAF

contrôleront toutes les contributions et cotisations dues au titre de la protection sociale,

qu’il s’agisse des cotisations dues au titre du régime général, des cotisations chômage ou

des cotisations de retraite complémentaire.

          4).  —  La création d’un répertoire commun aux organismes sociaux

utilisant le numéro d’inscription au répertoire comme identifiant

(Les moyens de lutte contre les escroqueries)

L’article L. 112-14-1 du code de la Sécurité sociale, également introduit par la loi de

financement de la Sécurité sociale pour 2007, prévoit la création d’un répertoire

national commun aux organismes chargés d’un régime obligatoire de Sécurité sociale

et à l’assurance chômage.

Cette initiative, inspirée de la proposition de la Mission d’évaluation et de contrôle d

les lois de financement de la Sécurité sociale (ME CSS) relative à la création d’un fichier

inter branche des assurés, donnera une efficacité nouvelle au contrôle du versement

des prestations et à la lutte contre les fraudes, grâce à l’usage d’un identifiant commun,

le NIR, qui garantit la fiabilité de l’identification des individus.

Cet article a été validé par le
Conseil constitutionnel dans sa décision n° 2006-544 du 14 décembre 2006 qui

n’a d’ailleurs pas considéré que l’avis de la CNIL sur le décret d’application de cet article

devait être un avis « conforme ».

Ce répertoire ayant clairement comme finalité la bonne gestion des droits et des prestations

ainsi que la lutte contre

les fraudes, les réticences qu’il a suscitées de la part de la CNIL sont difficiles à comprendre,

et ce, d’autant plus que les organismes sociaux sont déjà autorisés à utiliser le NIR comme

identifiant.

D’ailleurs, des exemples comme celui de la « Banque carrefour de la Sécurité sociale »

fonctionnant en Belgique montrent que la gestion cohérente et articulée des données*

peut fort bien se concilier avec la protection des libertés individuelles.

Cette « banque » rassemble, en effet, toutes les données relatives à l’assuré qui peuvent

être consultées par chaque organisme de la Sécurité sociale et par d’autres personnes

ayant reçu l’autorisation nécessaire.

Les représentants de la CNIL reçus par la mission ont expliqué leur point de vue, mais il
n’en reste pas moins

que face à l’ampleur des déficits et aux pratiques délictueuses suscitées par l’opportunité

substantielle que constituent les fonds publics pour les fraudeurs, les atermoiements ne

sont plus de mise.

La protection des libertés, avec laquelle il n’est pas question de transiger ne devrait

cependant, pas aboutir à complexifier à l’excès la mise en œuvre de systèmes d’information.

C’est ce que l’on peut regretter à propos des préconisations de la CNIL pour la mise en

œuvre du dossier unique du demandeur d’emploi (DUDE).

II).  —  La coordination de lutte contre la fraude sociale

(Les moyens de lutte contre les escroqueries)

La multiplication des cas de fraudes à grande échelle prouve combien les fonds gérés par

les organismes sociaux représentent des occasions substantielles, pour ne pas parler de marché

considérable, pour des formes de délinquance de plus en plus organisées.

Dès lors la coopération et le développement des échanges d’information ne sont plus seulement

indispensables, ils deviennent prioritaires pour mettre fin à de tels agissements.

Ainsi, deux initiatives très récentes constituent une première étape vers la mise en place de

démarches coordonnées entre les organismes sociaux.

     A).  —  La création du comité national de lutte contre la fraude en

matière de protection sociale

(Les moyens de lutte contre les escroqueries)

Le comité national de lutte contre la fraude en matière de protection sociale, annoncé

en 2005, a été créé par décret du 23 octobre 2006 et installé par le ministre de la Santé et

des solidarités.

Ce comité a pour objet « d’assurer une coordination des politiques et des actions de lutte

contre les fraudes dans le domaine de la Sécurité sociale » et, à cette fin, il est notamment

chargé « de sensibiliser l’ensemble des acteurs du système de protection sociale aux

phénomènes de fraude ».

Sa création est un pas supplémentaire dans l’engagement du gouvernement pour la lutte

contre les fraudes, engagement qui s’est déjà concrétisé, notamment, par le renforcement

de la lutte contre le travail illégal et la création de l’Office central de lutte contre le travail

illégal ainsi que par les mesures adoptées dans le cadre des lois de financement de la Sécurité

sociale pour 2006 et 2007.

Placé auprès du ministère chargé de la Sécurité sociale son action s’avère naturellement tournée
vers la lutte contre les fraudes à la Sécurité sociale.

Le caractère transversal des fraudes impose cependant que ses missions prennent aussi

clairement en compte la question des fraudes à l’assurance chômage.

Ce comité s’avère composé des directeurs des organismes de Sécurité sociale, des trois

directeurs d’organismes de protection sociale, dont l’UNEDIC, et de onze directeurs

d’administrations centrales concernées parmi lesquelles ne figure pas le ministère de l’Emploi.

Il est nécessaire que les services de l’emploi doivent également en être membres aux côtés
d’autres représentants des administrations concernées et de l’UNEDIC.

Par ailleurs, M. Jean-Paul Onciaux, député, a fait valoir que l’on ne pouvait se satisfaire

d’un simple comité de coordination et qu’il fallait mettre en place une structure opérationnelle

responsable pour l’ensemble des organismes de protection sociale :

« Il faudrait au moins se mettre d’accord sur un constat partagé, une sorte d’état des lieux des

différents modes de fraudes à l’ensemble des prestations. Ce n’est pas fait.

Il faudrait aussi se mettre d’accord sur une méthodologie.

Et ce n’est mêm e pas une question de moyens. On pourrait créer une structure de contrôle

pour l’ensemble des prestataires en établissant un cahier des charges et en précisant ses modalités
d’intervention afin de disposer d’un outil commun. ».

Ce comité verra peut-être sa mission évoluer ;

il est clair en tout cas qu’il aura une dimension prospective

importante face aux risques de fraudes ouverts par le développement des prestations de services

transnationales et des flux de travailleurs des états de l’Union européenne, alors que, d’un pays

à l’autre, les contrôles restent extrêmement difficiles.

La lutte contre la fraude devient une problématique commune aux pays de l’Union, et une

coopération internationale commence à se mettre en place, a indiqué M. Sel mati, chargé de

mission à la direction de la Sécurité sociale :

« Nous avons conclu un accord de coopération avec la République tchèque, en vue de

développer les échanges sur la fraude aux cotisations, aux prestations, à l’enregistrement

des entreprises, sur le recouvrement des cotisations.

Il s’agit d’un accord-type, qui a vocation à se voir conclu également avec d’autres pays.

Nous négocions ailleurs avec la Pologne , et le Royaume-Uni a également marqué son intérêt.

Il y a donc de sérieuses perspectives de coopération. » .

Le comité lui-même a décidé de retenir la coopération internationale parmi ses axes prioritaires

de travail, comme son Président l’a précisé à la mission qui a également insisté sur la nécessité

d’établir des relations entre administrations chargées de combattre la fraude au sein de chaque

pays, membre de l’Union européenne ou non.

L’assurance chômage française s’avère directement concernée par ces risques de fraude, ne

serait-ce que ceux liés à la perception d’allocations chômage par des personnes travaillant en

même temps à l’étranger.

     B).  —  La signature de la convention inter-organismes de protection sociale

(Les moyens de lutte contre les escroqueries)

La Caisse Nationale d’Assurance Maladie (CNAM), la Caisse Nationale d’Assurance Vieillesse (CNAV),

la Caisse Nationale des Allocations Familiales (CNA F), l’Agence Centrale des Organismes de Sécurité sociale

(ACOSS) et l’UNEDIC viennent de conclure une convention nationale qui a pour objectif la mutualisation

des informations dans le cadre de la lutte contre la fraude, tant pour sa prévention que pour sa détection

et sa répression.

Cette convention s’appuie sur les dispositions relatives à la lutte anti-fraude introduites par la loi de

financement de la Sécurité sociale pour 2006.

Elle vise à organiser le signalement des cas de fraude d’un organisme à l’autre, à prévoir la possibilité

d’actions judiciaires communes et le partage des informations dans le respect des exigences posées par

la CNIL, dès lors qu’il s’agit de traitement de données personnelles.

III).  —  Les mesures de répression relatives aux escroqueries

aux allocations de chômage

(Les moyens de lutte contre les escroqueries)       

     A).  —  Le renforcement des pouvoirs d’investigation pour les délits commis

en bande organisé

La loi du 5 mars 2007 relative à la prévention de la délinquance vise à accroître les pouvoirs des

enquêteurs lorsqu’il s’agit d’escroquerie en bande organisée. En effet, l’alinéa 8 bis a été introduit

à l’article 706-73 du code de procédure pénale « Délit d’escroquerie commis en bande organisée

prévu par l’article 313-2 du code pénal ».

Cette disposition permet de doter les services des moyens d’investigation adaptés à la lutte contre

les escroqueries organisées montées par des réseaux criminels au détriment des organismes de

protection sociale.

     B).  —  Le contrôle des auteurs présumés

(Les moyens de lutte contre les escroqueries)

Les auteurs présumés peuvent être mis sous contrôle judiciaire est régie par les articles 138 et

suivant du Code de procédure pénale.

La mise sous contrôle judiciaire se trouve décidée soit par le juge d’instruction soit par le juge

des libertés et de la détention.

Le contrôle judiciaire est une série d’obligations imposées aux prévenus, ces obligations différent

d’un prévenu à l’autre, car le juge ne se voit pas obligé de sélectionner toutes les obligations

prévues par la loi.

Ces obligations peuvent être modifiées à tout moment par le juge par une ordonnance modificative.

Dans certains (cas) elle prennent aussi la forme d’une assistance médicale ou/et socio-éducative.

L’art 138 du Code de procédure pénale prévoit un certain nombre d’obligations telles que: ne pas
sortir des limites territoriales déterminées par le juge d’instruction ;

ne s’absenter de son domicile ou de la résidence fixée par le juge d’instruction qu’aux conditions

et pour les motifs déterminés par ce magistrat ; ne pas se rendre en certains lieux ou ne se rendre

que dans les lieux déterminés par le juge d’instruction, etc.

Quant à la mise en examen, c’est une compétence exclusive du juge d’instruction.

Elle vise la personne contre laquelle il existe des indices graves ou concordants rendant

vraisemblable qu’elle ait pu participer, comme auteur ou complice, à la commission d’une

infraction (article 80-1 du Code de procédure pénale).

Si tel n’est pas le cas de la personne mise en examen, il peut être placé sous le statut

de témoin assisté ou témoin.

Cette ordonnance a été modifiée le 18 janvier 2007 pour l’un des gérants qui avait demandé

une autorisation pour quitter le territoire français.

Ainsi, la personne mise en examen dispose d’un certain nombre de garanties
Certaine garanties s’avèrent données au mis en examen.

La durée de l’instruction, donc de la mise en examen, ne peut excéder un délai raisonnable,

celui-ci s’avère évalué en fonction de la gravité des faits reprochés et de la peine encourue,

ainsi que de la complexité des investigations.

La durée maximale est de deux ans, mais le juge d’instruction peut la prolonger de six

mois en six mois par une ordonnance motivée.

La personne mise en examen peut demander l’annulation de sa mise en examen dans les six
mois de sa première comparution.

La loi du 5 mars 2007 qui donne la possibilité à cette personne, sous certaines conditions,

de demander au juge d’instruction de revenir sur sa décision et de lui octroyer le statut de

témoin assisté.

Le juge d’instruction statue sur cette demande après avoir sollicité les réquisitions du

ministère public.

Ainsi, les personnes suspectées, mises sous contrôle judiciaire ou en examen encourent

un certain nombre de sanctions.

     C).  —  Les sanctions encourues par les auteurs d’escroquerie

aux allocations de chômage

(Les moyens de lutte contre les escroqueries)

L’escroquerie est, en principe punie de cinq ans d’emprisonnement et 375 000 euros

d’amende, mais ces peines sont portées à sept ans et 750 000 euros d’amende dans

les quatre cas prévus par l’article 313-2 du code pénal

( par exemple, au préjudice d’une personne vulnérable).

Lorsque l’escroquerie s’avère commise en bande organisée, les personnes encourent

une peine de 10 ans d’emprisonnement et 1 000 000 euros d’amende.

Dans le dossier étudié, les gérants de fait ou de droit, on agit en bande organisée,

ils s’avèrent susceptibles de se voir condamnés à la peine précitée.

Dans tous les cas, le coupable encourt en outre tout ou partie des peines complémentaires

énoncés par les articles 313-7 et 313-8 du code pénal dont la plupart peuvent s’avérer

redoutables en entraînant l’impossibilité de continuer à mener des activités commerciales

ou industrielles.

Parmi celles-ci on relève, notamment, l’interdiction d’exercer l’activité professionnelle

ou sociale dans l’exercice de laquelle l’infraction s’avère commise.

Les personnes morales peuvent être déclarées pénalement responsables des escroqueries

commises, pour leur compte, par leurs organes ou représentants ( art 313-9 du code pénal).

Elles encourent une peine d’amende quintuple de celle prévue pour les personnes physiques

ainsi que la totalité des peines complémentaires énoncées par l’article 131-39.

Les sociétés s’exposent donc à la dissolution si elles se trouvent créées ou détournées de

leur objet pour commettre l’infraction, à des interdictions d’exercice d’activité, à des fermetures

d’établissement.

L’escroquerie s’avère un délit instantané consommé par la remise effectuée par la victime à l’escroc.

C’est donc la date de cette remise qui marque le point de départ du délai de prescription et ce

point de départ ne peut ni être avancé à la date des manœuvres, ni retardé au jour où la victime

a pris connaissance de son infortune.

Pourtant, l’escroquerie devrait naturellement entrer dans la catégorie des infractions occultes

marquées par une volonté de dissimulation, catégorie par laquelle la Cour de cassation admet

le report du point de départ du délai de prescription.

Un arrêt rendu le 30 juin 1999 a néanmoins admis de fixer le point de départ de la prescription,

non pas au jour de la remise du chèque extorqué, mais au jour de sa présentation à l’encaissement.

Ainsi, lorsque la tromperie initiale détermine des remises successives échelonnées dans le temps,

l’ensemble constitue un tout indivisible et la prescription ne commence à courir qu’à compter

du dernier versement. Tel est le cas des escroqueries aux allocations de chômage.

IV).  —  Contactez un avocat 

(Les moyens de lutte contre les escroqueries)

Pour votre défense :

article de loi sur l’escroquerie

pénaliste article de l’escroquerie

article escroquerie au jugement

escroquerie article code pénal

escroquerie article ccp

article escroquerie en bande organisée

article sur escroquerie

association victime escroquerie internet

c’est quoi l’escroquerie

code pénal – de l’escroquerie – article 313-1

escroquerie article code
(Les moyens de lutte contre les escroqueries)

escroquerie article code civil

code pénal escroquerie au jugement

code pénal escroquerie en bande organisée

complicité d’escroquerie code pénal

escroquerie article 313-1

escroquerie article 313-1 code pénal

complicité d’escroquerie peine

complicité escroquerie peine

conditions escroquerie

cumul escroquerie et faux
(Les moyens de lutte contre les escroqueries)

cumul escroquerie et usage de faux

définition escroquerie pénal

définition manœuvres frauduleuses

délai prescription escroquerie

délai prescription escroquerie au jugement

escroquerie art 313-1

escroquerie article

délit d’escroquerie

délit d’escroquerie à la TVA

escroquerie aggravée code pénal

escroquerie aggravée peine
(Les moyens de lutte contre les escroqueries)

délit d’escroquerie à l’assurance

délit d’escroquerie au jugement

escroquerie à personne âgées

escroquerie aggravée

délit d’escroquerie code pénal

délit d’escroquerie définition

escroquerie à l’assurance

escroquerie à l’assurance peine encourue

délit d’escroquerie en bande organisée
(Les moyens de lutte contre les escroqueries)

délit d’escroquerie en droit pénal

escroquerie à la TVA

escroquerie à la TVA peine

délit d’escroquerie peine

délit d’escroquerie prescription

escroquerie à la romance

escroquerie à la taxe carbone

délit escroquerie

délit escroquerie au jugement

escroquerie à la carte bancaire
(Les moyens de lutte contre les escroqueries)

escroquerie à la nigériane

délit pénal d’escroquerie au jugement

délit pour escroquerie

développement personnel escroquerie

différence entre escroquerie et dol

escroquerie à jugement

escroquerie à la Caf

différence entre escroquerie et usage de faux

différence escroquerie et dol

droit pénal escroquerie en bande organisée
(Les moyens de lutte contre les escroqueries)

escroquerie

escroquerie 419

élément escroquerie

élément légal escroquerie

escroquerie faux billet

droit pénal tribunal compétent

droit pénal victime

être avocat pénaliste

étude pour devenir avocat pénaliste

droit pénal vie publique
(Les moyens de lutte contre les escroqueries)

droit pénal vol

escroquerie faux chèque

escroquerie faux chèque de banque

droit pénal routier

grand pénaliste

droit pénal terrorisme

droit pénal trafic de stupéfiants

étude pour être avocat pénaliste

grand cabinet pénaliste
(Les moyens de lutte contre les escroqueries)

escroquerie faux chèque de banque voiture

escroquerie faux crédit

grand pénaliste français

honoraires avocat droit pénal

droit pénal social

droit pénal spécial

grand cabinet pénaliste paris

escroquerie faux document

escroquerie faux encarts publicitaires
(Les moyens de lutte contre les escroqueries)

droit pénal quel code

droit pénal quel tribunal

introduction au droit pénal

juge pénaliste

droit pénal repentir actif

escroquerie faux et usage de faux

escroquerie faux ministre

le droit pénal

le droit pénal général

droit pénal public ou privé
(Les moyens de lutte contre les escroqueries)

droit pénal qualification des faits

juriste pénaliste

l’avocat pénaliste

escroquerie faux nom

escroquerie faux ordre de virement

droit pénal principe de légalité

meilleur avocat de France droit pénal

meilleur avocat de Versailles

droit pénal principe de territorialité
(Les moyens de lutte contre les escroqueries)

droit pénal procédure pénale

escroquerie faux président

escroquerie faux propriétaire

droit pénal prescription

meilleur avocat droit pénal

meilleur avocat droit pénal paris

droit pénal preuve

escroquerie faux RIB

escroquerie faux site internet
(Les moyens de lutte contre les escroqueries)

droit pénal ou finances publiques

meilleur avocat en droit pénal

meilleur avocat paris droit pénal

droit pénal paris 3

escroquerie faux support technique

escroquerie faux tableaux

droit pénal ordre public

droit pénal ou civil

meilleur avocat pénaliste
(Les moyens de lutte contre les escroqueries)

meilleur avocat pénaliste de France

droit pénal ou de procédure pénale

escroquerie faux timbres

escroquerie faux virement

cabinet Aci droit pénal paris‎

cabinet avocat droit pénal

avocats pénalistes paris

bon avocat droit pénal

escroquerie financière

escroquerie française des jeux
(Les moyens de lutte contre les escroqueries)

avocat spécialiste droit pénal international

cabinet avocat droit pénal

cabinet avocat droit pénal des affaires

avocat spécialiste droit pénal paris

avocats pénalistes irréductibles

escroquerie France

escroquerie garage

avocat spécialisé en droit pénal paris

avocat spécialisé en droit pénal pénaliste

cabinet avocat droit pénal des affaires paris

cabinet avocat droit pénal international
(Les moyens de lutte contre les escroqueries)

avocat spécialiste droit pénal

escroquerie gendarmerie

escroquerie gens du voyage

avocat spécialisé en droit pénal des affaires

avocat spécialisé en droit pénal du travail

cabinet avocat droit pénal paris

cabinet avocat paris droit pénal

escroquerie gouvernement

avocat escroquerie hacker
(Les moyens de lutte contre les escroqueries)

escroquerie héritage

avocat spécialisé droit pénal des affaires

avocat spécialisé en droit pénal

cabinet avocat pénal

cabinet avocat pénal paris

escroquerie huissier de justice

escroquerie infraction

avocat pour droit pénal

avocat spécialisé droit pénal

cabinet avocat pénal Versailles

cabinet avocat pénaliste

escroquerie infraction continue

escroquerie infraction pénale

cabinet d’avocat droit pénal

cabinet d’avocat droit pénal des affaires

avocat pénaliste urgence

avocat pénaliste Versailles

cabinet avocat pénaliste Nanterre

cabinet avocat pénaliste paris

escroquerie internet

escroquerie internet peine
(Les moyens de lutte contre les escroqueries)

cabinet d’avocat droit pénal des affaires paris

cabinet d’avocat droit pénal international

avocat pénaliste seine saint Denis

avocat pénaliste témoignage

escroquerie internet que faire

escroquerie jazz et Laurent montre

cabinet d’avocat droit pénal international paris

cabinet d’avocat droit pénal paris

avocat pénaliste répute

avocat pénaliste réputé paris

escroquerie jugement

escroquerie loi

cabinet d’avocat en droit pénal

cabinet d’avocat pénaliste

avocat pénaliste parisien

avocat pénaliste Pontoise

escroquerie loi pénal

escroquerie manœuvres frauduleuses

cabinet d’avocat pénaliste paris
(Les moyens de lutte contre les escroqueries)

cabinet d’avocat spécialisé en droit pénal

avocat pénaliste paris connu

avocat pénaliste paris stage

escroquerie médecin

escroquerie médiation pénale

cabinet d’avocat spécialisé en droit pénal des affaires

cabinet d’avocats pénalistes

avocat pénaliste paris 3

avocat pénaliste paris 3eme

escroquerie ou abus de confiance

escroquerie par faux

cabinet d’avocats pénalistes paris

cabinet d’avocats spécialisé en droit pénal paris

avocat pénaliste Nanterre

avocat pénaliste paris

escroquerie par personne dépositaire de l’autorité publique

escroquerie par personne morale

avocat pénaliste ile de France
(Les moyens de lutte contre les escroqueries)

cabinet droit pénal

cabinet droit pénal des affaires

avocat pénaliste international

avocat pénaliste métier

escroquerie paris

escroquerie peine

avocat pénaliste harcèlement

cabinet droit pénal des affaires paris

cabinet droit pénal international

avocat pénaliste hauts de seine

escroquerie peine complémentaire

escroquerie peine de prison

avocat pénaliste français

cabinet droit pénal international paris

cabinet droit pénal paris

avocat pénaliste gratuit

escroquerie peine encourue

escroquerie peine mineur

avocat pénaliste fiscaliste
(Les moyens de lutte contre les escroqueries)

cabinet droit pénal stage

cabinet droit pénal Versailles

avocat pénaliste formation

escroquerie peine minimum

escroquerie peine pénale

avocat pénaliste en France

cabinet pénal

cabinet pénal des affaires

avocat pénaliste Évry

escroquerie peine prison

escroquerie pénal

avocat pénaliste droit des affaires

cabinet pénal des affaires paris

cabinet pénal paris

avocat pénaliste droit pénal du travail

escroquerie pénal ou civil

escroquerie personne âgée

avocat pénaliste définition

cabinet pénaliste

cabinet pénaliste paris
(Les moyens de lutte contre les escroqueries)

avocat pénaliste des affaires

escroquerie personne morale

escroquerie personne physique

classement avocat droit pénal des affaires

avocat pénaliste d’affaires

escroquerie personne vulnérable

escroquerie prescription

avocat pénaliste connu

classement avocat droit pénal

escroquerie prescription point de départ

escroquerie qualification pénale

avocat pénaliste célèbre paris

classement cabinet d’avocat droit pénal

classement cabinet pénal

avocat pénaliste c’est quoi

escroquerie quelle peine

escroquerie qui contacter

avocat pénaliste barreau paris

comment choisir un avocat droit pénal
(Les moyens de lutte contre les escroqueries)

comment choisir un avocat pénaliste

avocat pénaliste Bobigny

escroquerie remboursement

escroquerie RIB

droit pénal définition

avocat pénaliste 94

avocat pénaliste 95

droit pénal boursier

droit pénal comparé

escroquerie risque

escroquerie sanction pénale

avocat pénaliste à paris

avocat pénaliste à Versailles

comment devenir avocat pénaliste

d’avocat pénaliste

avocat pénaliste aide juridictionnelle

escroquerie sentimentale peine

escroquerie sur internet que faire

avocat pénaliste

avocat pénaliste 91

droit pénal définition juridique

droit pénal des affaires

avocat pénaliste 92

avocat pénaliste 93

droit pénal de l’environnement

escroquerie sur personne âgée

escroquerie sur personne handicapée

droit pénal économique

droit pénal élément matériel

avocat pénal ou civil
(Les moyens de lutte contre les escroqueries)

avocat pénal paris 3

droit pénal des affaires infractions

droit pénal du travail

escroquerie sur personne particulièrement vulnérable

escroquerie sur personne vulnérable

avocat obligatoire pénal

avocat pénal 75

droit pénal élément moral

droit pénal éléments constitutifs de l’infraction

avocat pénal 75003

avocat pénal 92 Boulogne-Billancourt

escroquerie sur personne vulnérable code pénal

escroquerie texte

droit pénal et civil différence

droit pénal et criminel

avocat en droit pénal à paris

avocat obligatoire droit pénal

droit pénal environnement

droit pénal et civil
(Les moyens de lutte contre les escroqueries)

escroquerie TVA

escroquerie une personne

droit pénal et criminologie

droit pénal et droit civil

avocat droit pénal routier

avocat droit pénal Versailles

escroquerie usage de faux

escroquerie vente en ligne

droit pénal et droit criminel

droit pénal et procédure pénale

avocat droit pénal pas cher

avocat droit pénal Pontoise

escroquerie voiture peine

escroquerie éléments constitutifs de l’infraction

droit pénal fait justificatif

avocat droit pénal paris 3

avocat droit pénal paris 3eme arrondissement

escroquerie en droit pénal

escroquerie en droit pénal français

avocat droit pénal mineur

avocat droit pénal Nanterre

droit pénal financier
(Les moyens de lutte contre les escroqueries)

droit pénal fiscal

avocat droit pénal paris

avocat droit pénal paris – ACI paris

droit pénal et sciences criminelles

escroquerie en droit pénal social

escroquerie en France

droit pénal homicide

avocat droit pénal général

avocat droit pénal ile de France
(Les moyens de lutte contre les escroqueries)

droit pénal général définition

droit pénal harcèlement

avocat droit pénal international

avocat droit pénal international paris

droit pénal français

droit pénal général

escroquerie est un délit

escroquerie et abus de confiance

droit pénal international et des affaires

avocat droit pénal des affaires paris
(Les moyens de lutte contre les escroqueries)

avocat droit pénal du travail

droit pénal homicide involontaire

droit pénal humanitaire

avocat droit pénal financier

avocat droit pénal fiscal

droit pénal harcèlement moral travail

escroquerie et dol

escroquerie et faux

avocat droit pénal Bobigny
(Les moyens de lutte contre les escroqueries)

avocat droit pénal Créteil

droit pénal judiciaire

droit pénal juré

avocat droit pénal de la famille

avocat droit pénal des affaires

droit pénal international

escroquerie et faux et usage de faux

escroquerie et malversation

avocat droit pénal 92

avocat droit pénal 93

droit pénal la complicité
(Les moyens de lutte contre les escroqueries)

droit pénal la tentative

avocat droit pénal 94

avocat droit pénal 95

droit pénal juridiction

droit pénal jury

escroquerie et manœuvres frauduleuses

escroquerie et mariage

avocat droit pénal 03

avocat droit pénal 91

droit pénal les faits justificatifs

droit pénal lien de causalité

escroquerie et menace

escroquerie et mensonge

droit pénal mineur

avocat droit criminel et pénal

avocat droit pénal

droit pénal médical

droit pénal métier
(Les moyens de lutte contre les escroqueries)

escroquerie et peine

escroquerie et pénal

droit pénal Nanterre

droit pénal objectif

avocat conseil gratuit droit pénal

avocat de droit pénal

droit pénal militaire

escroquerie et prescription

escroquerie et usage de faux

pénaliste escroquerie
(Les moyens de lutte contre les escroqueries)

avocat en droit pénal à paris

pénaliste paris

avocat au droit pénal

avocat au pénal

escroquerie fait divers

escroquerie faute de la victime

avocat en droit pénal à paris

pénaliste paris

avocat au droit pénal

avocat au pénal

escroquerie faux accident

escroquerie faux agent EDF

du droit pénal

du droit pénal à distance

droit pénal vol sanction

droit pénaliste

meilleur avocat pénaliste de paris

meilleur avocat pénaliste en France

pénaliste définition

pénaliste définition français
(Les moyens de lutte contre les escroqueries)

meilleur avocat pénaliste France

meilleur avocat pénaliste Nanterre

pénaliste célèbre

pénaliste connu

meilleur avocat pénaliste paris

meilleur avocat pénaliste Versailles

pénaliste

pénaliste avocat

meilleur cabinet pénaliste

meilleur pénaliste

pénal quel tribunal

pénal question prioritaire de constitutionnalité

meilleur pénaliste de France

pénal qualification des faits

meilleur pénaliste de paris

pénal ou civil

pénal ou criminel

meilleur pénaliste de paris

meilleur pénaliste français
(Les moyens de lutte contre les escroqueries)

pénal à paris

pénal avocats paris

meilleur pénaliste paris

meilleurs cabinets pénalistes paris

offre collaboration avocat droit pénal

pénaliste français

pénaliste ou avocat

rôle d’un avocat pénaliste

spécialisé droit pénal
(Les moyens de lutte contre les escroqueries)
pénaliste paris

pénaliste renommé

spécialiste droit pénal

spécialiste droit pénal international

pénaliste sur

pénaliste sur paris

plus grand avocat pénaliste de France

pourquoi avocat pénaliste

pourquoi devenir avocat pénaliste

un avocat en droit pénal

un avocat pénaliste

pourquoi être avocat pénaliste
(Les moyens de lutte contre les escroqueries)

pourquoi être avocat pénaliste

qualité pénaliste

qualités avocat pénaliste

qu’est-ce que le droit pénal

qu’est-ce que le droit pénal général

stage cabinet d’avocat pénaliste

stage cabinet pénal

qu’est-ce que le pénal

qu’est-ce qu’un avocat pénaliste

quotidien d’un avocat pénaliste

spécialiste du droit pénal

stage cabinet d’avocat droit pénal

tribunal pénaliste

un pénaliste

un pénaliste définition

spécialiste en droit pénal

cabinet spécialisé victime droit pénal

Spécialisé droit pénal Paris

Paris spécialiste pénal
(Les moyens de lutte contre les escroqueries)

cabinet meilleurs pénalistes paris

Avocat droit pénal

avocat spécialiste droit pénal

cabinet d’avocat spécialisé droit pénal

exemple escroquerie

le dol et l’escroquerie

l’élément moral de l’escroquerie

les éléments constitutifs de l’escroquerie

les manœuvres frauduleuses dans l’escroquerie

l’escroquerie

l’escroquerie article

escroquerie élément matériel et moral

escroquerie élément moral

l’escroquerie au jugement

l’escroquerie code pénal

escroquerie élément intentionnel

escroquerie élément matériel

l’escroquerie droit pénal

l’escroquerie du développement personnel
(Les moyens de lutte contre les escroqueries)

info escroquerie

l’escroquerie en droit pénal

l’escroquerie en droit pénal des affaires

escroquerie élément constitutif

prescription pour escroquerie

l’escroquerie est-elle un délit

manœuvre frauduleuse escroquerie

escroquerie droit pénal des affaires

escroquerie droit pénal spécial

manœuvre frauduleuses

manœuvres frauduleuses escroquerie

peine d’emprisonnement pour escroquerie

escroquerie droit

escroquerie droit pénal

peine d’escroquerie

peine encourue escroquerie en bande organisée

escroquerie droit

escroquerie droit pénal

peine escroquerie

peine escroquerie assurance

escroquerie délit pénal
(Les moyens de lutte contre les escroqueries)

escroquerie dol spécial

peine escroquerie carte bancaire

peine escroquerie en bande organisée

escroquerie délit continu

escroquerie délit ou crime

peine escroquerie France

peine pour complicité d’escroquerie

escroquerie délai prescription

escroquerie délit
(Les moyens de lutte contre les escroqueries)

premièrement,

deuxièmement,

troisièmement,

tout d’abord,

puis,

ensuite,

aussi,

par ailleurs,

également,

de même,

enfin,

de même,

enfin,

peine pour escroquerie

peine pour escroquerie à la carte bleu

troisièmement,

deuxièmement,

premièrement,

tout d’abord,

depuis,

ensuite,

aussi,

par ailleurs,

également,

de même,   )

enfin,

escroquerie définition juridique

escroquerie définition pénal

peine pour escroquerie en bande organisée

peine pour escroquerie et abus de confiance

escroquerie définition

escroquerie définition code pénal

peine pour escroquerie sur internet

peine pour recel d’escroquerie
(Les moyens de lutte contre les escroqueries)

escroquerie d’une personne morale

escroquerie d’argent

peine pour tentative d’escroquerie

personnes âgées escroquerie

plainte pour escroquerie prescription

prescription action publique escroquerie

prescription de l’escroquerie

escroquerie conditions

escroquerie crime ou délit

prescription délit escroquerie
(Les moyens de lutte contre les escroqueries)

prescription des faits escroquerie

escroquerie commise par une personne morale

escroquerie condamnation

prescription en matière d’escroquerie

prescription escroquerie

escroquerie code pénal peine

escroquerie code pénal prescription

prescription escroquerie assurance

avocat prescription escroquerie au jugement

prescription escroquerie en bande organisée

escroquerie code pénal délit

escroquerie code pénal français

prescription escroquerie et abus de confiance

prescription escroquerie jugement

escroquerie chèque peine

escroquerie code pénal

prescription pénale escroquerie

prescription plainte escroquerie

escroquerie carte vitale
(Les moyens de lutte contre les escroqueries)

prescription recel d’escroquerie

prescription tentative d’escroquerie

qu’est-ce que l’escroquerie

recel d’escroquerie code pénal

tentative d’escroquerie

escroquerie bourse

escroquerie carte bancaire

tentative d’escroquerie article

tentative d’escroquerie article code pénal

escroquerie bitcoin

escroquerie bon coin

tentative d’escroquerie code pénal

tentative d’escroquerie droit pénal

escroquerie banque

escroquerie Bernard Madoff

tentative d’escroquerie peine

tentative d’escroquerie plainte

escroquerie bancaire que faire

escroquerie bande organisée
(Les moyens de lutte contre les escroqueries)

tentative d’escroquerie prescription

tentative d’escroquerie sur internet

escroquerie bancaire

escroquerie bancaire peine

tentative d’escroquerie sur personne vulnérable

tentative escroquerie peine

victime d’escroquerie

escroquerie aux faux placements

escroquerie aux masques

victime d’escroquerie bancaire

victime d’escroquerie indemnisation

escroquerie au pénal

escroquerie au victime

victime d’escroquerie internet que faire

victime d’escroquerie PayPal

escroquerie au jugement peine

escroquerie au jugement prescription

victime d’escroquerie que faire
(Les moyens de lutte contre les escroqueries)

victime d’escroquerie sentimentale

escroquerie au jugement conditions

escroquerie au jugement et faux témoignage

victime escroquerie abus de confiance

victime escroquerie bancaire

escroquerie au jugement

escroquerie au jugement article

victime escroquerie carte bancaire

victime escroquerie chèque
(Les moyens de lutte contre les escroqueries)

escroquerie au faux RIB

troisièmement,

deuxièmement,

premièrement,

tout d’abord,

depuis,

ensuite,

aussi,

par ailleurs,

également,

de même,

enfin,

premièrement,

deuxièmement,

troisièmement,

tout d’abord,

puis,
(Les moyens de lutte contre les escroqueries)

ensuite,

aussi,

par ailleurs,

également,

premièrement,

deuxièmement,

troisièmement,

tout d’abord,

puis,

ensuite,

aussi,

par ailleurs,

également,

de même,

enfin,

de même,

enfin,

escroquerie au faux virement

victime escroquerie internet
(Les moyens de lutte contre les escroqueries)

avocat victime d’ escroquerie que faire ?

victime escroquerie remboursement

escroquerie article pénal

escroquerie assurance

victime escroquerie sur internet

victime escroquerie virement

escroquerie article de loi

escroquerie article du code pénal

avocat escroquerie tribunal

victime escroquerie voiture

escroquerie chèque

association contre l’escroquerie
(Les moyens de lutte contre les escroqueries)

association contre l’escroquerie par jugement

assurance contre escroquerie

assurance contre l’escroquerie

avocat contre escroquerie

citation contre l’escroquerie

comment porter plainte contre escroquerie

contre escroquerie

déposer plainte contre escroquerie

escroquerie contre

escroquerie contre remboursement

loi contre l’escroquerie

escroquerie plainte contre x

loi sur l’escroquerie

lutte contre escroqueries internet
(Les moyens de lutte contre les escroqueries)

lutte contre l’escroquerie

article escroquerie au jugement

escroquerie article code pénal

escroquerie article ccp

article escroquerie en bande organisée

article sur escroquerie

association victime escroquerie internet

c’est quoi l’escroquerie

code pénal – de l’escroquerie – article 313-1

escroquerie article code
(Les moyens de lutte contre les escroqueries)

escroquerie article code civil

code pénal escroquerie au jugement

code pénal escroquerie en bande organisée

complicité d’escroquerie code pénal

escroquerie article 313-1

escroquerie article 313-1 code pénal

plainte contre escroquerie

plainte contre l’escroquerie

lutte escroquerie

plainte contre moi escroquerie
(Les moyens de lutte contre les escroqueries)

plainte contre x escroquerie

quel recours contre escroquerie

porter plainte contre escroquerie

porter plainte contre escroquerie internet

recours contre escroquerie

porter plainte pour escroquerie contre un particulier

prière contre l’escroquerie

troisièmement,

deuxièmement,

premièrement,

tout d’abord,
(Les moyens de lutte contre les escroqueries)

depuis,

ensuite,

aussi,

par ailleurs,

également,

de même,

enfin,

premièrement,

deuxièmement,

troisièmement,

tout d’abord,

puis,

ensuite,

aussi,

par ailleurs,

également,
(Les moyens de lutte contre les escroqueries)

premièrement,

deuxièmement,

troisièmement,

tout d’abord,

puis,

ensuite,

aussi,

par ailleurs,

également,

de même,

enfin,

de même,

enfin,

 

tout d’abord,
(Les moyens de lutte contre les escroqueries)

depuis,

ensuite,

aussi,

par ailleurs,

également,

de même,

enfin,

premièrement,

deuxièmement,

troisièmement,

tout d’abord,

puis,

ensuite,

aussi,

par ailleurs,

également,
(Les moyens de lutte contre les escroqueries)

premièrement,

deuxièmement,

troisièmement,

tout d’abord,

puis,

ensuite,

aussi,

par ailleurs,

également,

de même,

enfin,

de même,

enfin,

 

tout d’abord,
(Les moyens de lutte contre les escroqueries)

depuis,

ensuite,

aussi,

par ailleurs,

également,

de même,

enfin,

premièrement,

deuxièmement,

troisièmement,

tout d’abord,

puis,

ensuite,

aussi,

par ailleurs,

également,
(Les moyens de lutte contre les escroqueries)

premièrement,

deuxièmement,

troisièmement,

tout d’abord,

puis,

ensuite,

aussi,

par ailleurs,

également,

de même,

enfin,

de même,

enfin,

 

tout d’abord,
(Les moyens de lutte contre les escroqueries)

depuis,

ensuite,

aussi,

par ailleurs,

également,

de même,

enfin,

premièrement,

deuxièmement,

troisièmement,

tout d’abord,

puis,

ensuite,

aussi,

par ailleurs,

également,
(Les moyens de lutte contre les escroqueries)

premièrement,

deuxièmement,

troisièmement,

tout d’abord,

puis,

ensuite,

aussi,

par ailleurs,

également,

de même,

enfin,

de même,

enfin,

 

tout d’abord,
(Les moyens de lutte contre les escroqueries)

depuis,

ensuite,

aussi,

par ailleurs,

également,

de même,

enfin,

premièrement,

deuxièmement,

troisièmement,

tout d’abord,

puis,

ensuite,

aussi,

par ailleurs,

également,
(Les moyens de lutte contre les escroqueries)

premièrement,

deuxièmement,

troisièmement,

tout d’abord,

puis,

ensuite,

aussi,

par ailleurs,

également,

de même,

enfin,

de même,

enfin,

 

tout d’abord,
(Les moyens de lutte contre les escroqueries)

depuis,

ensuite,

aussi,

par ailleurs,

également,

de même,

enfin,

premièrement,

deuxièmement,

troisièmement,

tout d’abord,

puis,

ensuite,

aussi,

par ailleurs,

également,
(Les moyens de lutte contre les escroqueries)

premièrement,

deuxièmement,

troisièmement,

tout d’abord,

puis,

ensuite,

aussi,

par ailleurs,

également,

de même,

enfin,

de même,

enfin,

 

tout d’abord,
(Les moyens de lutte contre les escroqueries)

depuis,

ensuite,

aussi,

par ailleurs,

également,

de même,

enfin,

premièrement,

deuxièmement,

troisièmement,

tout d’abord,

puis,

ensuite,

aussi,

par ailleurs,

également,
(Les moyens de lutte contre les escroqueries)

premièrement,

deuxièmement,

troisièmement,

tout d’abord,

puis,

ensuite,

aussi,

par ailleurs,

également,

de même,

enfin,

de même,

enfin,

 

tout d’abord,
(Les moyens de lutte contre les escroqueries)

depuis,

ensuite,

aussi,

par ailleurs,

également,

de même,

enfin,

premièrement,

deuxièmement,

troisièmement,

tout d’abord,

puis,

ensuite,

aussi,

par ailleurs,

également,
(Les moyens de lutte contre les escroqueries)

premièrement,

deuxièmement,

troisièmement,

tout d’abord,

puis,

ensuite,

aussi,

par ailleurs,

également,

de même,

enfin,

de même,

enfin,

 

tout d’abord,
(Les moyens de lutte contre les escroqueries)

depuis,

ensuite,

aussi,

par ailleurs,

également,

de même,

enfin,

premièrement,

deuxièmement,

troisièmement,

tout d’abord,

puis,

ensuite,

aussi,

par ailleurs,

également,
(Les moyens de lutte contre les escroqueries)

premièrement,

deuxièmement,

troisièmement,

tout d’abord,

puis,

ensuite,

aussi,

par ailleurs,

également,

de même,

enfin,

de même,

enfin,

 

enfin,

 

tout d’abord,
(Les moyens de lutte contre les escroqueries)

depuis,

ensuite,

aussi,

par ailleurs,

également,

de même,

enfin,

premièrement,

deuxièmement,

troisièmement,

tout d’abord,

puis,

ensuite,

aussi,

par ailleurs,

également,
(Les moyens de lutte contre les escroqueries)

premièrement,

deuxièmement,

troisièmement,

tout d’abord,

puis,

ensuite,

aussi,

par ailleurs,

également,

de même,

enfin,

de même,

enfin,

que faire contre une escroquerie sur internet

du cabinet Aci assurera efficacement votre défense.
Il vous appartient de prendre l’initiative en l’appelant au téléphone
(Tél. 0142715105), ou bien en envoyant un mail. (contact@cabinetaci.com)
Quelle que soit votre situation : victime ou auteur d’infraction,
nos avocats vous accompagnent et assurent votre défense
durant la phase d’enquête (garde à vue) ; d’instruction (juge d’instruction,
chambre de l’instruction) ; devant la chambre de jugement

et enfin, pendant la phase judiciaire (après le procès,

auprès de l’administration pénitentiaire par exemple).

V).  —  Les domaine d’activité du site

(Les moyens de lutte contre les escroqueries)

Cabinet d’avocats pénalistes parisiens

D’abord, Adresse : 55, rue de Turbigo

75003 PARIS

Puis, Tél. 01 42 71 51 05

Ensuite, Fax 01 42 71 66 80

Engagement, E-mail : contact@cabinetaci.com

Enfin, Catégories

Premièrement, LE CABINET

En premier lieu, Rôle de l’avocat pénaliste  (Les moyens de lutte contre les escroqueries)

En second lieu, Droit pénal (Les moyens de lutte contre les escroqueries)

Tout d’abord, pénal général (Les moyens de lutte contre les escroqueries)

Ensuite, Droit pénal spécial : les infractions du code pénal

Puis, pénal des affaires (Les moyens de lutte contre les escroqueries)

Aussi, Droit pénal fiscal (Les moyens de lutte contre les escroqueries)

Également, Droit pénal de l’urbanisme (Les moyens de lutte contre les escroqueries)

De même, Le droit pénal douanier (Les moyens de lutte contre les escroqueries)

Et aussi, Droit pénal de la presse  (Les moyens de lutte contre les escroqueries)

                 Et ensuite (Les moyens de lutte contre les escroqueries)

pénal des nuisances

Et plus, pénal routier infractions

Après, Droit pénal du travail

Davantage encore, Droit pénal de l’environnement

Surtout, pénal de la famille

Par ailleurs, Droit pénal des mineurs

Ainsi, Droit pénal de l’informatique

Tout autant, pénal international

Que, Droit pénal des sociétés

En dernier, Le droit pénal de la consommation

Troisièmement, Lexique de droit pénal

Quatrièmement, Principales infractions en droit pénal

Et puis, Procédure pénale

Ensuite, Notions de criminologie

Également, DÉFENSE PÉNALE

Aussi, AUTRES DOMAINES

Enfin, CONTACT.

Sans commentaires

Désolé, le formulaire de commentaire est fermé pour le moment.