L’administration de la preuve en matière pénale
L’administration de la preuve en matière pénale
I). — L’administration de la preuve en matière
pénale :
« Les coups bas sont interdits, les simples ruses de guerre ne le sont pas ».
Cette formule du Doyen Carbonnier révèle bien l’état du droit positif en matière
de loyauté. Elle suggère une manière d’être dans l’administration de la preuve.
On rapporte une preuve de façon loyal. La culpabilité d’une personne ne
peut se fonder que sur des preuves obtenues dans le respect de la loi.
En France, toute personne se présume innocente jusqu’à
ce qu’ à la démonstration de sa culpabilité
et la condamnation devenue définitive.
En somme, avant épuisement de toutes les voies de recours, la personne poursuivie
reste présumée innocente.
Ainsi, un individu condamné en première instance par une cour d’assises qui
interjette appel devant une cour d’assises d’appel dans les délais, demeure présumé
innocent.
La charge de la preuve incombe au ministère public,
c’est-à-dire que la personne poursuivie
n’a pas à démontrer son innocence,
c’est au Parquet qu’il revient d’apporter la preuve de la culpabilité de la personne
poursuivie.
En guise d’exemple, si le Parquet ne peut rapporter la preuve de la culpabilité de la
personne poursuivie pour un délit, le doute doit lui profiter et le Tribunal correctionnel
devra (en théorie) entrer en voie de relaxe.
Il faut distinguer selon que la preuve se trouve rapportée par les autorités publiques
ou les parties privées.
II). — Le principe : le respect de la loyauté de
la preuve des autorités publiques
(L’administration de la preuve en matière pénale)
L’administration de la preuve pénale incombant au ministère public.
Les autorités publiques la rapportent de façon loyale
Ce qui veut dire sans user de stratagème déloyal. Une preuve rapportée de
façon déloyale par les autorités publiques devient irrecevable et ne peut fonder
une condamnation.
Toutefois, le législateur a prévu des stratagèmes pour permettre une répression
plus efficace :
— d’abord, la procédure dite du « coup d’achat », prévue à l’article 706-32 du
Code de procédure pénale,
— puis, l’infiltration, prévue à l’article 706-81 du Code de procédure pénale,
— ensuite, la géolocalisation active (à différencier des réquisitions adressées
aux opérateurs téléphoniques), prévue à l’article 230-32 du Code de procédure pénale.
Il n’en demeure pas moins que ces divers stratagèmes doivent respecter les règles
édictées par le Code de procédure pénale à peine de nullité des opérations réalisées
en vue de prouver la commission d’infractions.
La Chambre criminelle opère une
distinction entre ces deux notions :
la provocation à la preuve et la provocation à l’infraction.
La provocation à la preuve est destinée à faire apparaître la preuve d’une infraction
qui se serait produite sans l’intervention des policiers
La provocation à l’infraction, quant à elle, fait apparaître l’infraction qui ne
se serait pas produite sans l’intervention des policiers.
Tandis que la provocation à la preuve
se trouve autorisée, la provocation
à l’infraction s’avère proscrite.
(L’administration de la preuve en matière pénale)
Les agents de l’autorité publique ne peuvent s’émanciper du principe de légalité.
Ce principe implique l’exigence d’une loi préalable : les magistrats ou les enquêteurs
ne peuvent accomplir un acte d’investigation qui ne serait pas prévu par la loi.
Ils doivent également respecter les principes édictés par les conventions
internationales ou les normes constitutionnelles.
Ainsi violerait de façon manifeste l’article 3 de la Convention européenne de
sauvegarde des droits de l’homme et des libertés fondamentales le fait pour
des policiers de passer à tabac un individu placé en garde à vue pour obtenir
des aveux.
La Cour de cassation rappelle façon constante le principe selon lequel
« porte atteinte au droit à un procès équitable et au principe de loyauté des
preuves le stratagème qui en vicie la recherche par un agent de l’autorité
publique » (Ass. Plén. 6 mars 2015, n° 14-84.939).
En l’espèce, un juge d’instruction avait autorisé la mise en place d’un dispositif
de sonorisation dans deux cellules contiguës d’un commissariat de police en
vue du placement en garde à vue de deux hommes soupçonnés d’avoir participé
à un vol avec arme.
Au cours des périodes de repos des gardes à vue, les propos tenus entre
les deux individus avaient été enregistrés ; l’un des deux individus, c’était
incriminé et ses propos furent enregistrés et versés au dossier de la procédure.
Le mis en examen formula une demande d’annulation de pièces de la
procédure devant la Chambre de l’instruction de la Cour d’appel Versailles,
requête qui fut rejetée.
L’intéressé forma un pourvoi en cassation
contre l’arrêt de la Chambre de l’instruction,
qui aboutit à la cassation de l’arrêt
L’affaire se trouve renvoyée devant la Chambre de l’instruction de la Cour d’appel de Paris.
Cette dernière refuse de se plier au raisonnement de la Chambre criminelle.
L’Assemblée plénière de la Cour de cassation saisie cassa l’arrêt de la Chambre de
l’instruction au visa de l’article 6 de la Convention européenne de sauvegarde
des droits de l’homme et des libertés fondamentales, ainsi que des articles
préliminaire et 63-1 du Code de procédure pénale, du principe de loyauté
des preuves et du droit de ne pas contribuer à sa propre incrimination.
En effet, en procédant à une telle sonorisation, le juge d’instruction a
eu un comportement actif et déloyal puisque, selon l’Assemblée plénière,
ce procédé tendait à « susciter des échanges verbaux » et, partant,
en violation du droit de se taire et de refuser de contribuer à sa propre
incrimination.
Il ressort de la jurisprudence que les autorités publiques ne peuvent
avoir un comportement actif qui viendrait provoquer la commission
d’une infraction.
Toutefois, le principe de loyauté dans la recherche des preuves ne s’impose
pas aux parties privées.
III). — La preuve rapportée par une partie privée
(L’administration de la preuve en matière pénale)
A la différence des autorités publiques, les parties privées peuvent recourir à tout
moyen de preuve, y compris des preuves obtenues de manière déloyale et même des
preuves illégales.
En la matière, l’article 427 du Code de procédure pénale dispose :
« Hors les cas où la loi en dispose autrement, les infractions peuvent être établies
par tout mode de preuve et le juge décide d’après son intime conviction.
Le juge ne peut fonder sa décision que sur des preuves qui lui sont apportées
au cours des débats et contradictoirement discutées devant lui. »
Selon une jurisprudence constante de la Chambre criminelle,
les éléments de preuves produits par les parties peuvent être discutés
contradictoirement, ils ne constituent pas d’actes ou pièces de l’information au sens
de l’article 170 du Code de procédure pénale et comme tels susceptibles d’être annulés.
La Chambre criminelle juge de façon constante qu’aucune disposition du Code de
procédure pénale ne permet au juge répressif d’écarter des moyens de preuve obtenus
par les parties au motif qu’ils auraient été obtenus de façon déloyale.
En revanche, le juge répressif doit assurer le respect du contradictoire pour discuter de
la pertinence de la preuve et de son incidence sur la culpabilité de la personne poursuivie.
Une fois le principe de la loyauté de l’administration de la preuve rappelé,
il appert que les autorités publiques pourraient contourner les règles de procédure
en ayant une attitude passive, en recourant à des particuliers pour provoquer l’infraction.
A cet égard il faut rappeler que les autorités publiques ne peuvent instrumentaliser une
partie privée dans l’obtention de la preuve, ce qui reviendrait dans le cas contraire à
contourner les règles de procédure.
Une Chambre de l’instruction saisie d’une requête en nullité de pièces de la procédure
devrait estimer, à la lumière de la jurisprudence de la Chambre criminelle, si le
comportement des autorités publiques dans l’obtention de la preuve était passif ou actif.
Récemment, l’affaire dite « Roi du Maroc » a engendré un arrêt rendu
en Assemblée plénière le 10 mars 2017
(n° de pourvoi :17-82.028), il s’agissait de déterminer s’il y avait eu participation directe
ou indirecte des autorités publiques dans l’obtention de la preuve par un particulier.
Il en découlent les faits suivants :
une plainte consistait à dénoncer au procureur de la République des faits de chantage
et d’extorsion de fonds, faits commis par les auteurs d’un ouvrage sur le Roi du Maroc.
Ces derniers avaient contacté un représentant du Roi du Maroc afin de solliciter
la remise d’une forte somme d’argent contre l’engagement de ne pas publier
des informations compromettantes pour le souverain marocain.
L’avocat représentant le Roi du Maroc avait enregistré clandestinement des conversations
avec les deux journalistes en ayant au préalable averti les autorités publiques
l’accompagnant de manière discrète.
Les enregistrements de ces conversations se transcrivent et versés au dossier de la procédure.
Mis en examen des chefs de chantage et extorsion de fonds,
(L’administration de la preuve en matière pénale)
les deux journalistes ont saisi la Chambre de l’instruction d’une requête en nullité des
enregistrements.
La Chambre de l’instruction a estimé que l’attitude des enquêteurs était passive, que dès lors,
il n’y avait eu aucun comportement déloyal des enquêteurs et rejeta la requête en nullité.
Alors, la Chambre criminelle saisie d’un pourvoi en cassation a cassé l’arrêt de
la Chambre de l’instruction au motif d’une participation indirecte dans l’obtention
de la preuve de manière déloyale.
Elle a considéré que cette participation indirecte viole l’article préliminaire du Code de
procédure pénale, l’article 6 de la Convention européenne de sauvegarde des droits
de l’homme et des libertés fondamentales et le principe de loyauté de la preuve en ce
que les enquêteurs ont procédé à des surveillances afin de vérifier la véracité des
allégations, permettant l’interpellation des auteurs
(Crim. 20 septembre 2016, pourvoi n° 16-80.820).
L’affaire subit un renvoi devant une autre Chambre de l’instruction.
Cette dernière a résisté à la position de la Chambre criminelle en retenant un
« laisser faire » des enquêteurs.
Les mis en examen formèrent un pourvoi en cassation contre cet arrêt
de la Chambre de l’instruction.
L’Assemblée plénière rejeta le pourvoi en retenant que le comportement des enquêteurs
ne constituait pas une participation ne serait-ce qu’indirecte dans l’obtention de la preuve.
Toutefois, ne considérez pas que la position de l’Assemblée plénière s’oppose à celle
de la Chambre criminelle.
La Chambre criminelle a jugé que les autorités publiques ayant été informées
de l’enregistrement clandestin des conversations, elles ont eu une participation indirecte.
La position de l’Assemblée plénière est la suivante :
si une participation directe ou indirecte des autorités publiques se trouve constatée par
les juges, la nullité des actes s’avère encourue ; dans le cas contraire la procédure ne serait
pas viciée et les moyens de preuve devront se voir soumis au débat contradictoire.
En l’espèce l’Assemblée plénière rejette le pourvoi, s’en remettant à l’appréciation de
la Chambre de l’instruction qui a pu déduire de ses constatations l’absence de
participation directe ou indirecte des enquêteurs dans l’obtention de la preuve.
Elle se limite à vérifier l’absence d’erreur manifeste d’appréciation des juges du fond
(Crim.10 novembre 2017, pourvoi n° 17-82.028).
Si le juge estime que la preuve s’avère rapportée de manière déloyale par les autorités
publiques, la nullité des opérations policières s’avère encourue.
Il y a lieu d’apporter des précisions sur l’étendue de la nullité.
Bref rappel sur l’étendue de la nullité des opérations
(L’administration de la preuve en matière pénale)
Lorsque la preuve obtenue de manière déloyale se trouve constatée par le juge pénal,
il ne faut pas s’arrêter à la nullité de la preuve obtenue, mais à son incidence sur le
procès pénal. En effet, il est loisible de croire que l’irrecevabilité de la preuve entraîne
la relaxe des fins de poursuite.
La théorie de la nullité des actes subséquents suppose que l’annulation d’une
pièce de la procédure entraîne l’annulation de toutes les autres pièces dont elle est
le support nécessaire. Ainsi, les pièces antérieures à l’acte vicié pourront servir
de fondement aux poursuites.
L’intérêt pour la défense du client poursuivi est de déceler la nullité le plus tôt dans
le dossier Toutefois, la jurisprudence a pu apporter des limites au principe
de la nullité des actes subséquents.
La Chambre criminelle juge la nullité d’une des parties d’un procès-verbal qui
n’entraîne pas de plein droit celle de l’acte en son entier.
Le vice qui affecte les constatations irrégulières ne s’étend à celles auxquelles
il a été régulièrement procédé que lorsqu’il existe entre les unes et les autres une
relation de cause à effet (Crim, 11 février 1911 : Bull n° 97).
Elle a également jugé que la nullité de la perquisition et des saisies effectuées
sans mandat était sans influence sur la validité de la poursuite et n’interdit pas
au juge de tenir compte de tous les éléments de preuve indépendants des actes
irréguliers, en particulier d’aveux postérieurs du prévenu s’ils ont été faits sans contrainte
(Crim, 27 décembre 1935 : DP 1936).
En guise d’illustration : (L’administration de la preuve en matière pénale)
Des policiers en patrouille dans un secteur déterminé voient un individu à l’air fuyant,
ils décident de procéder à un contrôle d’identité.
En cherchant sa carte d’identité, il renverse malencontreusement un sachet d’héroïne.
Il affirme consommer cette substance illicite pour son usage personnel
(faisant apparaître l’infraction d’usage de stupéfiants). On perquisitionne à son domicile
et l’on découvre d’importantes quantités de stupéfiants (faisant apparaître l’infraction
de détention de stupéfiants, infraction retenue dans le cadre d’un trafic de stupéfiants
impliquant des peines plus lourdes).
Placé en garde à vue pour détention de stupéfiants, l’individu se voit ensuite renvoyé
devant le Tribunal correctionnel pour ces faits.
Sur le fond, la perquisition permet la saisie des quantité de stupéfiants qui accablent
le prévenu et peuvent fonder une déclaration de culpabilité.
Supposons que l’avocat du prévenu soulève in limine litis (avant toute défense au fond)
la nullité du contrôle d’identité.
Un contrôle qui ne se fonde sur aucun des critères énumérés à l’article 78-2 du Code
de procédure pénale qui peut le justifier.
Il s’agira pour le Tribunal correctionnel de déterminer si la nullité du contrôle d’identité
affecte l’entière procédure.
En l’espèce, la perquisition réalisée au domicile apparaît l’acte qui permettrait au
Tribunal correctionnel de fonder une déclaration de culpabilité.
Or, le conseil du prévenu soulève la nullité du contrôle d’identité et le Tribunal l’a retenue.
En application de la théorie de la nullité des actes subséquents, le contrôle d’identité
étant le support nécessaire de tous les actes postérieurs sans lequel la détention de
produits stupéfiants n’aurait pu être découverte, la nullité s’étendra donc à tous les
actes postérieurs au contrôle d’identité.
Le prévenu sera relaxé donc des fins de poursuite puisqu’aucun élément du dossier
n’a pu démontrer légalement la culpabilité du prévenu.
IV). — Contactez un avocat
(L’administration de la preuve en matière pénale)
Pour votre défense :
avocat preuves pénales
Avocat preuve pénale
pénaliste preuve pénale
avocat spécialiste preuve pénale
cabinet d’ avocat spécialisé preuve pénale
avocat preuve pénale numérique
avocat administration de la preuve
article 427 du code de procédure pénale
170 code de procédure pénale
article 429 du code de procédure pénale
article 63-1 3° du code de procédure pénale
175 code de procédure pénale
article 427 procédure pénale
article 427-6 code des douanes
230-32 code de procédure pénale
article 427 du code de procédure pénale commentaire
article 427 du code de procédure pénale explication
230-7 cpp
article 427 du code civil
article 427 du code de procédure pénale
230-9 du code de procédure pénale
article 427 alinéa 1 du code de procédure pénale
article 427 code civil
427 code procédure pénale
article 230-9 du code de procédure pénale
article 323-3 du code pénal
427 cpp
article 230-32 du cpp
(L’administration de la preuve en matière pénale)
article 230-6 code de procédure pénale
427 du code de procédure pénale
article 230-32 cpp
article 230-32 du code de procédure pénale
706-1-1 cpp
article 230-32 code de procédure pénale
article 230-32 code procédure pénale
706-3 du code de procédure pénale
article 175 cpp
article 175 du code de procédure pénale
706-30-1 du code de procédure pénale
article 170 du code de procédure pénale
article 175 code de procédure pénale
706-32 cpp
article 170 code de procédure pénale
article 170 cpp
706-5 code de procédure pénale
article 17 code de procédure pénale
article 170 code de procédure civile
706-6 du code de procédure pénale
art 427 cpp
art 63-4-1 code de procédure pénale
706-8 du code de procédure pénale
appréciation de la preuve par le juge
art 170 cpp
706-81 cpp
admissibilité de la preuve en droit pénal
admissibilité des modes de preuve
(L’administration de la preuve en matière pénale)
706-81 du code de procédure pénale
administration judiciaire de la preuve définition
admissibilité de la preuve droit pénal
706-88 du code de procédure pénale
administration de preuve
administration judiciaire de la preuve
706-88-1 cpp
administration de la preuve procédure civile
administration de la preuve sociologie
706-9 code de procédure pénale
administration de la preuve jurisprudence
administration de la preuve pénale
706-9 du code de procédure pénale
administration de la preuve harcèlement
administration de la preuve histoire
78-2 alinéa 1 du code de procédure pénale
administration de la preuve en matière civile
administration de la preuve en matière pénale
78-2 code procédure pénale
administration de la preuve code de procédure civile
administration de la preuve def
78-2 du code de procédure pénale
administration de la preuve code de procédure civile
administration de la preuve def
78-2-2 du code de procédure pénale
à qui incombe la charge de la preuve
a qui incombe la charge de la preuve du dommage
administration de la justice pour mineur
administration de la preuve
(L’administration de la preuve en matière pénale)
a qui incombe la charge de la preuve en droit
administration de la justice pour mineur
administration de la preuve
a qui incombe la preuve
a qui revient la charge de la preuve
accusation sans preuve code pénal
administration de la justice définition
administration de la justice pénale
loyauté administration
article 78-2 alinéa 6 du code de procédure pénale
article 78-2 alinéa 7 du code de procédure pénale
loyauté administration publique
loyauté adverbe
article 78-2 alinéa 4 du code de procédure pénale
article 78-2 alinéa 5 du code de procédure pénale
loyauté avocat
loyauté c’est quoi
article 78-2 alinéa 1 du code de procédure pénale
article 78-2 alinéa 2 du code de procédure pénale
loyauté dans l’administration de la preuve
loyauté de la preuve article
article 78-2 al 1 du code de procédure pénale
article 78-2 al 8 du code de procédure pénale
loyauté de la preuve avocat
loyauté de la preuve cedh
article 78 cpp
article 78 du code de procédure pénale
loyauté de la preuve code de pénale
(L’administration de la preuve en matière pénale)
loyauté de la preuve code de procédure pénale
article 78 2 alinéa 3 du code de procédure pénale
article 78 alinéa 2 du code de procédure pénale
loyauté de la preuve cpp
loyauté de la preuve def
article 706-80-1 du code de procédure pénale
article 706-81 du code de procédure pénale
loyauté de la preuve droit pénal
loyauté de la preuve en droit pénal
article 706-32 du code de procédure pénale
article 706-63-1 du code de procédure pénale
loyauté de la preuve en matière pénale
loyauté de la preuve et procédure pénale
article 706-2 du code de procédure pénale
article 706-3 code de procédure pénale
loyauté de la preuve jurisprudence
loyauté de la preuve limites
article 63-4-1 du code de procédure pénale
article 63-4-3-1 du code de procédure pénale
loyauté de la preuve particulier
loyauté de la preuve pénale
article 63-1 du code de procédure pénale
article 63-3-1 du code de procédure pénale
loyauté de la preuve procédure pénale
loyauté en droit
article 429 du code de procédure pénale
article 63-1 3° du code de procédure pénale
charge de la preuve droit d’auteur
(L’administration de la preuve en matière pénale)
charge de la preuve droit des affaires
article 78-2 alinéa 8 du code de procédure pénale
charge de la preuve code pénal
charge de la preuve de la prescription
article 78-2 alinéa 9 du code de procédure pénale
article 78-2 du code de la procédure pénale
charge de la preuve code de procédure pénale
charge de la preuve code du travail
article 78-2 du code de procédure pénale
article 78-2 du code de procédure pénale explication
charge de la preuve code de justice administrative
charge de la preuve code de procédure civile
article 78-2-1 du code de procédure pénale
article 78-2-2 du code de procédure pénale
charge de la preuve bonne foi
charge de la preuve code civil
article 78-2-3 du code de procédure pénale
article 78-2-4 du code de procédure pénale
bonne administration de la justice procédure civile
bonne administration de la justice sursis à statuer
article 78-2-5 du code de procédure pénale
article 78-2-6 du code de procédure pénale
bonne administration de la justice définition
bonne administration de la justice pénale
article r 170 du code de procédure pénale
articles 78-2 et suivants du code de procédure pénale
aveu droit pénal
(L’administration de la preuve en matière pénale)
bonne administration de la justice-Conseil constitutionnel
bonne administration de la justice def
cas pratique sur la preuve procédure pénale
charge de la preuve à celui qui
charge de la preuve blanchiment
l’administration de la preuve définition
l’administration de la preuve en matière pénale
l’article 175 du code de procédure pénale
l’article 230-8 du code de procédure pénale
charge de la preuve licenciement pour cause réelle et sérieuse
charge de la preuve licenciement pour faute grave
l’article 427 du code de procédure pénale
l’article 63-1 du code de procédure pénale
charge de la preuve jurisprudence
charge de la preuve licenciement cause réelle et sérieuse
l’article 63-1 du cpp
l’article 63-3-1 du code de procédure pénale
charge de la preuve inversée
charge de la preuve juge
l’article 63-4-1 du code de procédure pénale
charge de la preuve ministère public
charge de la preuve pénal
l’article 7 du code de procédure pénale
charge de la preuve incombe qui
charge de la preuve incombe sur
l’article 706-113 du code de procédure pénale
l’article 706-115 du code de procédure pénale
(L’administration de la preuve en matière pénale)
charge de la preuve harcèlement moral
charge de la preuve harcèlement moral fonction publique
l’article 706-154 du code de procédure pénale
l’article 706-47 du code de procédure pénale
charge de la preuve force majeure
charge de la preuve harcèlement
l’article 706-50 du code de procédure pénal
l’article 706-53-7 du code de procédure pénale
charge de la preuve faute grave
charge de la preuve faute inexcusable
l’article 706-71 du code de procédure pénale
l’article 706-73 du code de procédure pénale
charge de la preuve en droit pénal
charge de la preuve en matière pénale
l’article 707-1 du code de procédure pénale
l’article 78-2 du code de procédure pénale
la charge à la preuve incombe au demandeur
la charge de la preuve
charge de la preuve du préjudice
charge de la preuve d’un fait négatif
la charge de la preuve article
la charge de la preuve c’est quoi
charge de la preuve droit pénal
charge de la preuve du harcèlement moral
la charge de la preuve code civil
la charge de la preuve de la faute grave incombe à l’emploi
charge de la preuve incombe à
(L’administration de la preuve en matière pénale)
charge de la preuve incombe au demandeur
definition d’administration de la preuve
définition de la preuve en droit pénal
indépendance de la justice en france
indépendance de la magistrature de la justice
charge de la preuve préjudice
charge de la preuve procédure pénale
comment savoir si le parquet a fait appel
contrefaçon droit pénal
charge de la preuve qui
charge de la preuve recel successoral
fardeau de preuve criminel
faute de la victime droit pénal
charge de la preuve renverser
charge de la preuve résiliation
fardeau de la preuve définition
fardeau de la preuve droit pénal
charge de la preuve témoignage
charge de la preuve vol
comment être innocent
comment innocenter quelqu’un
dans l’intérêt d’une bonne administration de la justice
def administration de la preuve
definition de la preuve en matière pénale
divulgation de la preuve en matière pénale
droit à la preuve en matière pénale
droit pénal et preuve
(L’administration de la preuve en matière pénale)
en droit penal la preuve se fait par tout moyen
en matière pénale la preuve est libre.
évolution de la cybercriminalité en france
fardeau de la preuve civil
fardeau de la preuve code criminel
faute droit pénal
faux droit pénal
faux en droit pénal français
indépendance de la justice constitution
indépendance de la justice définition
introduction sur la preuve en droit pénal
juridique administration de la preuve
la charge de la preuve définition juridique
la charge de la preuve des ententes illicites
l’article 706-71 du code de procédure pénale
l’article 706-73 du code de procédure pénale
la preuve électronique en matière pénale
la preuve en droit des obligations
l’article 706-5 du code de procédure pénale
l’article 706-71 du code de procédure pénale
la preuve en droit français
la preuve en droit pénal
l’article 706-3 du code de procédure pénale
l’article 706-43 du code de procédure pénale
la preuve en droit pénal des affaires
la preuve en droit pénal international
l’article 63-4-1 du code de procédure pénale
l’article 706-11 du code de procédure pénale
(L’administration de la preuve en matière pénale)
la preuve en droit pénal spécial
la preuve en droit privé
l’article 63-1 du code de procédure pénale
l’article 63-3-1 du code de procédure pénale
la preuve en matière civile
la preuve en matière civile et pénale
l’article 230-8 du code de procédure pénale
l’article 427 du code de procédure pénale
la preuve en matière pénale
la preuve en matière pénale jurisprudence
l’admissibilité de la preuve
l’admissibilité des modes de preuve
la preuve en matière pénale loyauté
la preuve en procédure pénale
l’administration judiciaire de la preuve procédure civile
l’admissibilité
la preuve est libre en droit pénal
la preuve négative en droit
l’administration de la preuve en procédure pénale
l’administration judiciaire de la preuve
la preuve numérique
la preuve numérique en droit pénal
l’administration de la preuve en matière pénale
l’administration de la preuve en procédure civile
la preuve pénale
la preuve procédure civile
l’administration de la preuve en cybercriminalité
l’administration de la preuve en droit pénal
la preuve procédure pénale
(L’administration de la preuve en matière pénale)
la recherche de la preuve en matière pénale
l’administration de la justice
l’administration de la preuve
la cybercriminalité code pénal
la cybercriminalité définition
les modes de preuves en droit penal
les moyens de preuve parfait
la cybercriminalité en france
la cybercriminalité et ses conséquences
le principe de loyauté de la preuve
le respect de la loyauté de la preuve
la cybercriminalité les causes
la cybercriminalité les nouvelles armes de pouvoir
le parquet peut-il poursuivre sans plainte
le principe de liberté de la preuve en droit pénal
la definition d’administration de la preuve
la justice est consacrée comme un pouvoir par la constitution
le parquet de la Cour de cassation
le parquet peut-il faire appel
la justice est elle l’affaire de l’État
la justice est-elle une affaire d’État
le fardeau de la preuve definition
le fardeau de la preuve meaning
la justice est une autorité pas un pouvoir
la justice et la force
le fardeau de la preuve definition
le fardeau de la preuve meaning
la liberté de la preuve en matière pénale
la loyauté de la preuve en droit pénal
(L’administration de la preuve en matière pénale)
le fardeau de dieu
le fardeau de la preuve
la loyauté de la preuve en matière pénale
la loyauté de la preuve en procédure pénale
l’article 78-2-1 du code de procédure pénale
le charge de la preuve incombe
la loyauté en politique
la police cybercriminalité
l’article 78 du code de procédure pénale
l’article 78-2 du code de procédure pénale
la preuve code de procédure pénale
la preuve de la faute en droit administratif
l’article 706-88 du code de procédure pénale
l’article 706-96 du code de procédure pénale
la preuve déloyale
la preuve doit être loyale
moyens de preuve de la contrefaçon
moyens de preuve en droit pénal
la charge de la preuve lui incombe
la charge de la preuve
moyen de preuve tribunal
moyen de preuve valable
la charge de la preuve pénale
la charge de la preuve pèse sur
moyen de preuve pour
moyen de preuve présomption
la charge de la preuve pèse sur le demandeur
la charge de la preuve philo
(L’administration de la preuve en matière pénale)
moyen de preuve illicite
moyen de preuve licite
la charge de la preuve victime
la cybercriminalité
moyen de preuve droit
moyen de preuve d’un acte juridique
la cybercriminalité causes
la cybercriminalité c’est quoi
légalité de la preuve procédure pénale
les preuves en droit penal
les preuves scientifiques et le procès pénal
liberté de la preuve droit pénal
liberté de la preuve en matière pénale
loi contre le cyberharcèlement en france
loi cybercriminalité
liberté de la preuve pénale
liberté de la preuve procédure pénale
libre arbitre droit pénal
l’indépendance de la justice administrative
loi contre la cybercriminalité
loi sur la cybercriminalité en france
lutte contre cybercriminalité
lutte contre la criminalité financière et organisée
loi sur la cybersécurité en france
loi sur l’administration de la justice
lutte contre la cybercriminalité
lutte contre la cybercriminalité en france
moyen de preuve
(L’administration de la preuve en matière pénale)
moyen de preuve admissible
lutte contre les cyberattaques en france
ministère de la Justice Direction de l’administration pénitentiaire
moyen d’administration de la preuve
moyen de la preuve
la charge de la preuve en droit
la charge de la preuve en droit administratif
moyens de preuve en pénal
moyens de preuve en procédure pénale
la charge de la preuve incombe demandeur
la charge de la preuve loi
moyens de preuve nouveaux
moyens de preuve recevables en droit commun
la charge de la preuve incombe au demandeur exemple
la charge de la preuve incombe au ministère public
moyens de preuves définition
obligation de moyen charge de la preuve
obligation de moyen preuve
parquet appelant
parquet apporte la preuve de la culpabilité
personne poursuivie
personne poursuivie reste présumée innocente.
pourquoi le droit penal
pourquoi le droit pénal a été créé
la charge de la preuve incombe au demandeur
la charge de la preuve incombe au demandeur article
pourquoi le droit pénal est un droit mixte
pourquoi le parquet fait appel
(L’administration de la preuve en matière pénale)
prescription charge de la preuve
prescription code de procédure pénale
la charge de la preuve incombe à la victime
la charge de la preuve incombe à l’accusation
prescription droit penal français
prescription preuve
présumé coupable jusqu’à preuve du contraire
présumé innocent 2021
la charge de la preuve incombe à celui qui allègue
la charge de la preuve incombe à celui qui l’invoque
présumé innocent définition
présumé innocent jusqu’à preuve du contraire toute personne est présumée innocente
la charge de la preuve incombe
la charge de la preuve incombe à celui qui
présumé innocent ou présumé coupable
présumé innocent qui est coupable
la charge de la preuve en matière pénale
la charge de la preuve en procédure pénale
présumé innocent résumé
présumé innocent résumé complet
la charge de la preuve en droit pénal
la charge de la preuve en matière civile
preuve à charge et à décharge
preuve admissible
la charge de la preuve en droit civil
la charge de la preuve en droit du travail
preuve au penal
(L’administration de la preuve en matière pénale)
preuve code de procédure pénale
principe de loyauté des preuves
preuve illégale pénal
(L’administration de la preuve en matière pénale)
preuve illicite
principe de loyauté de la preuve procédure pénale
preuve illicite droit pénal
preuve illicite prud’hommes
principe de loyauté de la preuve pénale
preuve incombe au demandeur
preuve irrecevable
principe de loyauté de la preuve article
preuve juridique droit pénal
preuve libre code civil
principe de loyauté de la preuve
preuve libre def
preuve libre en droit pénal
principe de loyauté dans l’administration de la preuve
preuve libre en matière commerciale
preuve libre entre commerçants
principe de liberté de la preuve en droit pénal
preuve libre et preuve légale
preuve littérale droit penal
principe de liberté de la preuve
preuve morale droit penal
preuve pénale déloyale irrecevable
principe de la loyauté de la preuve
preuve procédure pénale
preuves en droit pénal
principe de la liberté de la preuve en matière pénale
preuves juridiques
(L’administration de la preuve en matière pénale)
principe de la liberté de la preuve
preuve code pénal
preuve de culpabilité
tout moyen de preuve
tout moyen de preuve équivalent
preuve de droit pénal
preuve définition droit pénal
toute personne accusée d’un acte délictueux est présumée innocente
toute personne ayant existé.
preuve déloyale
preuve déloyale définition
tous les moyens de preuve, ont-ils la même valeur
tout homme est présumé innocent
preuve déloyale pénal
preuve déloyale procédure pénale
recevabilité de la preuve
recevabilité de la preuve en droit pénal
preuve droit des obligations
preuve droit du travail
qu’est-ce que la charge de la preuve
qu’est-ce que la preuve en droit
preuve droit pénal
preuve d’un fait juridique par tout moyen
Procédure pénal
procédure pénale la preuve
preuve en droit pénal
(L’administration de la preuve en matière pénale)
preuve en droit pénal des affaires
principe de loyauté en droit pénal
preuve en matière pénale
preuve en procédure pénale
procédure pénale prescription
procédure pénale provocation à la preuve
quand le parquet fait appel
que veut dire la charge de la preuve incombe au demandeur
que veut dire présumé innocent
quelle peine encourue pour un délit
Quelques-uns de la preuve
qu’est-ce que le droit pénal des affaires
qui doit apporter la preuve
qui est a la charge de la preuve
rapporter la preuve
recevabilité enregistrement audio pénal
régime de la preuve en droit pénal
règles iba sur l’administration de la preuve
renversement de la charge de la preuve droit pénal
renverser la charge de la preuve droit
rib sous administration légale
sociologie de l’administration de la justice pénale
sur qui pèse la charge de la preuve
toute personne est innocente jusqu’à preuve du contraire
toute personne est présumée innocente
pénaliste
toute personne intéressée
pénaliste paris
sociologie pénale
une moyen de preuve
une personne innocente
(L’administration de la preuve en matière pénale)
Vidéo comme moyen de preuve
article 427 du code de procédure pénale
427 code procédure pénale
427 cpp
intime conviction des juges
intime conviction des jurés
427 du code de procédure pénale
intime conviction des jurés définition
a quoi sert le juge d’application des peines
art 427 cpp
intime conviction definition français
intime conviction définition simple
article 427 alinéa 1 du code de procédure pénale
intime conviction def droit
intime conviction définition
article 427 code civil
intime conviction critique
intime conviction def
article 427 du code civil
intime conviction cour d’assises
intime conviction cpp
article 427 du code de procédure pénale
intime conviction code penal
intime conviction correctionnelle
article 427 du code de procédure pénale commentaire
intime conviction citation
intime conviction code de procédure pénale
article 427 du code de procédure pénale explication
intime conviction, ça veut dire quoi
intime conviction citation
article 427 procédure pénale
intime conviction au juge
intime conviction avis
article 427-6 code des douanes
intime conviction acteur
intime conviction article
article 429 du code de procédure pénale
intime conviction 2012
(L’administration de la preuve en matière pénale)
intime conviction 2014
article intime conviction
intime conviction
intime conviction 2010
article sur l’intime conviction du juge
c’est quoi la force probante
intime conviction doute raisonnable
intime conviction droit
c’est quoi intime conviction
intime conviction droit définition
intime conviction droit français
ça veut dire quoi intime conviction
intime conviction droit pénal
intime conviction du juge
avoir l’intime conviction synonyme
intime conviction du juge civil
intime conviction du juge def
avoir l’intime conviction que signification
intime conviction du juge définition
intime conviction du juge exemple
avoir l’intime conviction que exemple
intime conviction du juge meaning
intime conviction du juge pénal
avoir l’intime conviction que
intime conviction en droit
intime conviction en france
avoir l’intime conviction que definition
intime conviction expression
intime conviction fait divers
avoir l’intime conviction définition
intime conviction film 2010
intime conviction film critique
avec force et fracas
intime conviction film histoire vraie
intime conviction histoire
avec conviction définition
intime conviction histoire vraie
intime conviction interdit
avec conviction
intime conviction jeu
intime conviction jeu avis
conviction intime explication
intime conviction jeu de société
intime conviction jeu solution
conviction intime émission
(L’administration de la preuve en matière pénale)
intime conviction jeux
intime conviction juge
conviction intime definition français
intime conviction juré
intime conviction justice
conviction intime definition
intime conviction l’affaire de la croquer mort
intime conviction l’affaire de la croquer mort solution
conviction intime
intime conviction l’affaire des poissons de Chine solution
intime conviction l’affaire du bouchon de Liège
conviction citation philosophique
intime conviction l’affaire du passeur
intime conviction l’affaire du passeur explication
constitution de l’intimé devant la cour d’appel
intime conviction l’affaire du passeur solution
intime conviction le crime lui va si bien
citation intime conviction
intime conviction marina fois
intime conviction means
c’est quoi l’intime conviction du juge
intime conviction netflix
intime conviction Patrick Sébastien
c’est quoi l’intime conviction des jurés
intime conviction pénal
intime conviction phrase
c’est quoi l’intime conviction
intime conviction profilage
intime conviction replay
def de intime conviction
intime conviction sens
intime conviction signification
def de force probante
intime conviction streaming Vf
intime conviction synonyme
conviction Wiktionnaire
intime conviction synopsis
intime conviction téléfilm 2010
(L’administration de la preuve en matière pénale)
conviction intime Rémi de vous
intime conviction téléfilm c8
conviction intime expression
intime conviction Télérama
intime conviction traduction français
conviction intime expression
intime conviction une
intime conviction veut dire quoi
definition intime conviction des jurés
définition juridique de force probante
distribution de intime conviction 2010
en votre intime conviction clémentine Thibault
expression avec intime conviction
expression intime conviction définition
force probante code civil
force probante de la preuve
expression intime conviction du juge
film intime conviction histoire vraie
force probante def
force probante def droit
film intime conviction Philippe torreton
film une intime conviction 1984
force probante acte authentique code civil
force probante attestation
les limites de l’intime conviction du juge
force probante pv
force probante synonyme
j’ai l’intime conviction définition
j’ai l’intime conviction que
force probante témoignage
force probatoire
j’ai l’intime conviction synonyme
l’intime conviction
les limites du contrôle du juge administratif
l’article 427 du code de procédure pénale
l’article 7 du code de procédure pénale
la force probante
l’intime conviction def
l’intime conviction définition
(L’administration de la preuve en matière pénale
la force probante de la preuve
la force probante def
l’article 427 du code de procédure pénale
le juge d’application des peines
le principe de l’intime conviction du juge
les limites de la justice
les limites de la justice pénale internationale
l’intime conviction film
l’intime conviction jury
livre intime conviction
mon intime conviction
mon intime conviction résumé
phrase avec conviction
phrase avec intime conviction
principe de l’intime conviction
quand intervient le juge des tutelles
que es la intime conviction
que fait le juge d’application des peines
force probante def français
force probante def juridique
l’intime conviction
force probante définition
force probante definition droit
l’intime conviction des jurés
force probante definition en français
force probante definition français
l’intime conviction du juge
force probante définition juridique
force probante définition simple
l’intime conviction des jurés définition
force probante des actes d’état civil
force probante des modes de preuve
l’intime conviction du juge a une portée controversée
force probante des procès-verbaux
force probante droit
(L’administration de la preuve en matière pénale)
l’intime conviction du juge définition
force probante droit français
force probante du témoignage
l’intime conviction du juge définition
l’intime conviction du juge en droit pénal
force probante d’un jugement
force probante d’un témoignage
l’intime conviction du juge pénal
force probante en droit
force probante en droit français
mon intime conviction paul lombard
force probante et force exécutoire
force probante exemple
quelles sont les limites de la justice
force probante expertise amiable
force probante meaning
quand intervient le juge de la mise en état
force probante procès-verbal
une intime conviction 1984
quand intervient le juge d’application des peines
une intime conviction 2018
une intime conviction acteurs
que veut dire l’intime conviction des jurés
une intime conviction actrice
une intime conviction avis
quel est le rôle du juge d’application des peines
une intime conviction avis Télérama
une intime conviction bande-annonce
quand intervient le juge d’instruction
une intime conviction critique
une intime conviction critique le monde
qu’est-ce qu’un juge d’application des peines
une intime conviction critique presse
une intime conviction def
(L’administration de la preuve en matière pénale)
qu’est ce que la force probante
une intime conviction definition
une intime conviction en replay
qu’est ce que le juge d’application des peines
une intime conviction explication
une intime conviction expression
qu’est ce que l’intime conviction
une intime conviction fait réel
une intime conviction film complet
qu’est ce que l’intime conviction des jurés
une intime conviction film complet streaming
une intime conviction fin
qu’est ce que l’intime conviction du juge
une intime conviction histoire
une intime conviction histoire vraie
qu’est ce qu’une force probante
une intime conviction le masque et la plume
une intime conviction netflix
sans conviction
une intime conviction netflix avis
une intime conviction nora
sans conviction def
une intime conviction procès
une intime conviction replay
sans conviction définition
une intime conviction résume
une intime conviction résumé complet
sans conviction synonyme
une intime conviction sens critique
une intime conviction streaming
Série intime conviction
une intime conviction Télérama
une force probante def
Série intime conviction
une intime conviction
une intime conviction traiter
votre intime conviction
article 427 du code de procédure pénale
(L’administration de la preuve en matière pénale)
427 code procédure pénale
427 cpp
intime conviction des juges
intime conviction des jurés
427 du code de procédure pénale
intime conviction des jurés définition
a quoi sert le juge d’application des peines
art 427 cpp
intime conviction definition français
intime conviction définition simple
article 427 alinéa 1 du code de procédure pénale
intime conviction def droit
intime conviction définition
article 427 code civil
(L’administration de la preuve en matière pénale)
intime conviction critique
intime conviction def
article 427 du code civil
intime conviction cour d’assises
intime conviction cpp
article 427 du code de procédure pénale
intime conviction code penal
intime conviction correctionnelle
article 427 du code de procédure pénale commentaire
intime conviction citation
intime conviction code de procédure pénale
article 427 du code de procédure pénale explication
intime conviction, ça veut dire quoi
intime conviction citation
article 427 procédure pénale
intime conviction au juge
intime conviction avis
article 427-6 code des douanes
intime conviction acteur
intime conviction article
article 429 du code de procédure pénale
intime conviction 2012
intime conviction 2014
article intime conviction
intime conviction
intime conviction 2010
(L’administration de la preuve en matière pénale)
article sur l’intime conviction du juge
c’est quoi la force probante
intime conviction doute raisonnable
intime conviction droit
c’est quoi intime conviction
intime conviction droit définition
intime conviction droit français
ça veut dire quoi intime conviction
intime conviction droit pénal
intime conviction du juge
avoir l’intime conviction synonyme
intime conviction du juge civil
intime conviction du juge def
avoir l’intime conviction que signification
intime conviction du juge définition
intime conviction du juge exemple
avoir l’intime conviction que exemple
intime conviction du juge meaning
intime conviction du juge pénal
avoir l’intime conviction que
intime conviction en droit
intime conviction en france
avoir l’intime conviction que definition
intime conviction expression
intime conviction fait divers
avoir l’intime conviction définition
intime conviction film 2010
(L’administration de la preuve en matière pénale)
intime conviction film critique
avec force et fracas
intime conviction film histoire vraie
intime conviction histoire
avec conviction définition
intime conviction histoire vraie
intime conviction interdit
avec conviction
intime conviction jeu
intime conviction jeu avis
conviction intime explication
intime conviction jeu de société
intime conviction jeu solution
conviction intime émission
intime conviction jeux
intime conviction juge
conviction intime definition français
intime conviction juré
intime conviction justice
conviction intime definition
intime conviction l’affaire de la croquer mort
intime conviction l’affaire de la croquer mort solution
conviction intime
intime conviction l’affaire des poissons de Chine solution
intime conviction l’affaire du bouchon de Liège
conviction citation philosophique
(L’administration de la preuve en matière pénale)
intime conviction l’affaire du passeur
intime conviction l’affaire du passeur explication
constitution de l’intimé devant la cour d’appel
intime conviction l’affaire du passeur solution
intime conviction le crime lui va si bien
citation intime conviction
intime conviction marina fois
intime conviction means
c’est quoi l’intime conviction du juge
intime conviction netflix
intime conviction Patrick Sébastien
c’est quoi l’intime conviction des jurés
intime conviction pénal
intime conviction phrase
c’est quoi l’intime conviction
intime conviction profilage
intime conviction replay
def de intime conviction
intime conviction sens
intime conviction signification
def de force probante
intime conviction streaming Vf
intime conviction synonyme
conviction Wiktionnaire
intime conviction synopsis
intime conviction téléfilm 2010
conviction intime Rémi de vous
(L’administration de la preuve en matière pénale)
intime conviction téléfilm c8
intime conviction Télérama
définition juridique de force probante
intime conviction traduction français
conviction intime expression
conviction intime expression
intime conviction une
intime conviction veut dire quoi
definition intime conviction des jurés
définition juridique de force probante
distribution de intime conviction 2010
en votre intime conviction clémentine Thibault
expression avec intime conviction
expression intime conviction définition
force probante code civil
force probante de la preuve
expression intime conviction du juge
film intime conviction histoire vraie
force probante def
force probante def droit
film intime conviction Philippe torreton
film une intime conviction 1984
force probante acte authentique code civil
force probante attestation
les limites de l’intime conviction du juge
force probante pv
(L’administration de la preuve en matière pénale)
force probante synonyme
j’ai l’intime conviction définition
j’ai l’intime conviction que
force probante témoignage
force probatoire
j’ai l’intime conviction synonyme
l’intime conviction
les limites du contrôle du juge administratif
l’article 427 du code de procédure pénale
l’article 7 du code de procédure pénale
la force probante
l’intime conviction def
l’intime conviction définition
la force probante de la preuve
la force probante def
l’article 427 du code de procédure pénale
le juge d’application des peines
le principe de l’intime conviction du juge
les limites de la justice
les limites de la justice pénale internationale
l’intime conviction film
l’intime conviction jury
livre intime conviction
mon intime conviction
(L’administration de la preuve en matière pénale)
mon intime conviction résumé
phrase avec conviction
phrase avec intime conviction
principe de l’intime conviction
quand intervient le juge des tutelles
que es la intime conviction
que fait le juge d’application des peines
force probante def français
force probante def juridique
l’intime conviction
force probante définition
force probante definition droit
l’intime conviction des jurés
force probante definition en français
force probante definition français
l’intime conviction du juge
force probante définition juridique
force probante définition simple
l’intime conviction des jurés définition
force probante des actes d’état civil
force probante des modes de preuve
l’intime conviction du juge a une portée controversée
force probante des procès-verbaux
force probante droit
(L’administration de la preuve en matière pénale)
l’intime conviction du juge définition
force probante droit français
force probante du témoignage
l’intime conviction du juge définition
l’intime conviction du juge en droit pénal
force probante d’un jugement
force probante d’un témoignage
l’intime conviction du juge pénal
force probante en droit
force probante en droit français
mon intime conviction paul lombard
force probante et force exécutoire
force probante exemple
quelles sont les limites de la justice
force probante expertise amiable
force probante meaning
quand intervient le juge de la mise en état
force probante procès-verbal
une intime conviction 1984
quand intervient le juge d’application des peines
une intime conviction 2018
une intime conviction acteurs
que veut dire l’intime conviction des jurés
une intime conviction actrice
(L’administration de la preuve en matière pénale)
une intime conviction avis
quel est le rôle du juge d’application des peines
une intime conviction avis Télérama
une intime conviction bande-annonce
quand intervient le juge d’instruction
une intime conviction critique
une intime conviction critique le monde
qu’est-ce qu’un juge d’application des peines
une intime conviction critique presse
une intime conviction def
qu’est ce que la force probante
une intime conviction definition
une intime conviction en replay
qu’est ce que le juge d’application des peines
une intime conviction explication
une intime conviction expression
qu’est ce que l’intime conviction
une intime conviction fait réel
une intime conviction film complet
qu’est ce que l’intime conviction des jurés
une intime conviction film complet streaming
une intime conviction fin
qu’est ce que l’intime conviction du juge
une intime conviction histoire
(L’administration de la preuve en matière pénale)
une intime conviction histoire vraie
qu’est ce qu’une force probante
une intime conviction le masque et la plume
une intime conviction netflix
sans conviction
une intime conviction netflix avis
une intime conviction nora
sans conviction def
une intime conviction procès
une intime conviction replay
sans conviction définition
une intime conviction résumé
une intime conviction résumé complet
sans conviction synonyme
une intime conviction sens critique
une intime conviction streaming
Série intime conviction
une intime conviction Télérama
une force probante def
Série intime conviction
une intime conviction
une intime conviction traiter
votre intime conviction
à cause de cela,
(L’administration de la preuve en matière pénale)
à cause de,
ainsi,
à nouveau,
à partir de là,
Ainsi,
Alors que,
Alors,
Après cela,
Après que,
Aussi,
bien que,
car,
Cependant,
(L’administration de la preuve en matière pénale)
c’est ainsi que,
c’est pour cela que,
par ailleurs,
c’est pourquoi,
Considérons,
Contraste,
D’autant plus,
d’après,
de ce fait,
de façon,
manière que,
De la même manière,
(L’administration de la preuve en matière pénale)
De même,
enfin,
de nouveau
de plus,
en dernier lieu,
De plus,
de sorte que,
deuxièmement,
Donc,
en ce qui concerne,
En conclusion,
par ailleurs,
En conséquence,
En dernier lieu,
dommage encore,
En fait,
puis,
En outre,
finalement,
en particulier,
(L’administration de la preuve en matière pénale)
En premier lieu,
finalement,
En revanche,
En somme,
encore une fois,
Enfin,
ensuite,
étant donné que,
Finalement,
grâce à,
il est question de,
de même,
Il s’agit de,
il y a aussi,
Mais,
(L’administration de la preuve en matière pénale)
Malgré cela,
Malgré tout,
Néanmoins,
Outre cela,
Par ailleurs ,
Par conséquent,
et aussi,
Par contre,
par exemple,
évidemment,
Par la suite,
par rapport à,
parce que,
plus précisément,
plus tard,
Pour commencer,
(L’administration de la preuve en matière pénale)
Pour conclure,
Pourtant,
Premièrement,
Prenons le cas de,
Puis,
puisque,
Qui plus est,
Selon,
Suivant,
Tandis que,
touchant à,
Tout d’abord,
Toutefois,
(L’administration de la preuve en matière pénale)
troisièmement
et ensuite,
Une fois de plus,
et puis,
et aussi,
De même,
enfin,
de nouveau
de plus,
en dernier lieu,
De plus,
de sorte que,
deuxièmement,
Donc,
en ce qui concerne,
En conclusion,
par ailleurs,
En conséquence,
En dernier lieu,
dommage encore,
En fait,
puis,
En outre,
finalement,
en particulier,
(L’administration de la preuve en matière pénale)
En premier lieu,
finalement,
En revanche,
En somme,
encore une fois,
Enfin,
ensuite,
étant donné que,
Finalement,
grâce à,
il est question de,
de même,
Il s’agit de,
il y a aussi,
Mais,
(L’administration de la preuve en matière pénale)
Malgré cela,
Malgré tout,
Néanmoins,
Outre cela,
Par ailleurs ,
Par conséquent,
et aussi,
Par contre,
par exemple,
évidemment,
Par la suite,
par rapport à,
parce que,
plus précisément,
plus tard,
Pour commencer,
(L’administration de la preuve en matière pénale)
Pour conclure,
Pourtant,
Premièrement,
Prenons le cas de,
Puis,
puisque,
Qui plus est,
Selon,
Suivant,
Tandis que,
touchant à,
Tout d’abord,
Toutefois,
(L’administration de la preuve en matière pénale)
troisièmement
et ensuite,
Une fois de plus,
et puis,
et aussi,
De même,
enfin,
de nouveau
de plus,
en dernier lieu,
De plus,
de sorte que,
deuxièmement,
Donc,
en ce qui concerne,
En conclusion,
par ailleurs,
En conséquence,
En dernier lieu,
dommage encore,
En fait,
puis,
En outre,
finalement,
en particulier,
(L’administration de la preuve en matière pénale)
En premier lieu,
finalement,
En revanche,
En somme,
encore une fois,
Enfin,
ensuite,
étant donné que,
Finalement,
grâce à,
il est question de,
de même,
Il s’agit de,
il y a aussi,
Mais,
(L’administration de la preuve en matière pénale)
Malgré cela,
Malgré tout,
Néanmoins,
Outre cela,
Par ailleurs ,
Par conséquent,
et aussi,
Par contre,
par exemple,
évidemment,
Par la suite,
par rapport à,
parce que,
plus précisément,
plus tard,
Pour commencer,
(L’administration de la preuve en matière pénale)
Pour conclure,
Pourtant,
Premièrement,
Prenons le cas de,
Puis,
puisque,
Qui plus est,
Selon,
Suivant,
Tandis que,
touchant à,
Tout d’abord,
Toutefois,
(L’administration de la preuve en matière pénale)
troisièmement
et ensuite,
Une fois de plus,
et puis,
et aussi,
De même,
enfin,
de nouveau
de plus,
en dernier lieu,
De plus,
de sorte que,
deuxièmement,
Donc,
en ce qui concerne,
En conclusion,
par ailleurs,
En conséquence,
En dernier lieu,
dommage encore,
En fait,
puis,
En outre,
finalement,
en particulier,
(L’administration de la preuve en matière pénale)
En premier lieu,
finalement,
En revanche,
En somme,
encore une fois,
Enfin,
ensuite,
étant donné que,
Finalement,
grâce à,
il est question de,
de même,
Il s’agit de,
il y a aussi,
Mais,
(L’administration de la preuve en matière pénale)
Malgré cela,
Malgré tout,
Néanmoins,
Outre cela,
Par ailleurs ,
Par conséquent,
et aussi,
Par contre,
par exemple,
évidemment,
Par la suite,
par rapport à,
parce que,
plus précisément,
plus tard,
Pour commencer,
(L’administration de la preuve en matière pénale)
Pour conclure,
Pourtant,
Premièrement,
Prenons le cas de,
Puis,
puisque,
Qui plus est,
Selon,
Suivant,
Tandis que,
touchant à,
Tout d’abord,
Toutefois,
(L’administration de la preuve en matière pénale)
troisièmement
et ensuite,
Une fois de plus,
et puis,
et aussi,
De même,
enfin,
de nouveau
de plus,
en dernier lieu,
De plus,
de sorte que,
deuxièmement,
Donc,
en ce qui concerne,
En conclusion,
par ailleurs,
En conséquence,
En dernier lieu,
dommage encore,
En fait,
puis,
En outre,
finalement,
en particulier,
(L’administration de la preuve en matière pénale)
En premier lieu,
finalement,
En revanche,
En somme,
encore une fois,
Enfin,
ensuite,
étant donné que,
Finalement,
grâce à,
il est question de,
de même,
Il s’agit de,
il y a aussi,
Mais,
(L’administration de la preuve en matière pénale)
Malgré cela,
Malgré tout,
Néanmoins,
Outre cela,
Par ailleurs ,
Par conséquent,
et aussi,
Par contre,
par exemple,
évidemment,
Par la suite,
par rapport à,
parce que,
plus précisément,
plus tard,
Pour commencer,
(L’administration de la preuve en matière pénale)
Pour conclure,
Pourtant,
Premièrement,
Prenons le cas de,
Puis,
puisque,
Qui plus est,
Selon,
Suivant,
Tandis que,
touchant à,
Tout d’abord,
Toutefois,
(L’administration de la preuve en matière pénale)
troisièmement
et ensuite,
Une fois de plus,
et puis,
et aussi,
De même,
enfin,
de nouveau
de plus,
en dernier lieu,
De plus,
de sorte que,
deuxièmement,
Donc,
en ce qui concerne,
En conclusion,
par ailleurs,
En conséquence,
En dernier lieu,
dommage encore,
En fait,
puis,
En outre,
finalement,
en particulier,
(L’administration de la preuve en matière pénale)
En premier lieu,
finalement,
En revanche,
En somme,
encore une fois,
Enfin,
ensuite,
étant donné que,
Finalement,
grâce à,
il est question de,
de même,
Il s’agit de,
il y a aussi,
Mais,
(L’administration de la preuve en matière pénale)
Malgré cela,
Malgré tout,
Néanmoins,
Outre cela,
Par ailleurs ,
Par conséquent,
et aussi,
Par contre,
par exemple,
évidemment,
Par la suite,
par rapport à,
parce que,
plus précisément,
plus tard,
Pour commencer,
(L’administration de la preuve en matière pénale)
Pour conclure,
Pourtant,
Premièrement,
Prenons le cas de,
Puis,
puisque,
Qui plus est,
Selon,
Suivant,
Tandis que,
touchant à,
Tout d’abord,
Toutefois,
(L’administration de la preuve en matière pénale)
troisièmement
et ensuite,
Une fois de plus,
et puis,
et aussi,
De même,
enfin,
de nouveau
de plus,
en dernier lieu,
De plus,
de sorte que,
deuxièmement,
Donc,
en ce qui concerne,
En conclusion,
par ailleurs,
En conséquence,
En dernier lieu,
dommage encore,
En fait,
puis,
En outre,
finalement,
en particulier,
(L’administration de la preuve en matière pénale)
En premier lieu,
finalement,
En revanche,
En somme,
encore une fois,
Enfin,
ensuite,
étant donné que,
Finalement,
grâce à,
il est question de,
de même,
Il s’agit de,
il y a aussi,
Mais,
(L’administration de la preuve en matière pénale)
Malgré cela,
Malgré tout,
Néanmoins,
Outre cela,
Par ailleurs ,
Par conséquent,
et aussi,
Par contre,
par exemple,
évidemment,
Par la suite,
par rapport à,
parce que,
plus précisément,
plus tard,
Pour commencer,
(L’administration de la preuve en matière pénale)
Pour conclure,
Pourtant,
Premièrement,
Prenons le cas de,
Puis,
puisque,
Qui plus est,
Selon,
Suivant,
Tandis que,
touchant à,
Tout d’abord,
Toutefois,
(L’administration de la preuve en matière pénale)
troisièmement
et ensuite,
Une fois de plus,
et puis,
et aussi,
De même,
enfin,
de nouveau
de plus,
en dernier lieu,
De plus,
de sorte que,
deuxièmement,
Donc,
en ce qui concerne,
En conclusion,
par ailleurs,
En conséquence,
En dernier lieu,
dommage encore,
En fait,
puis,
En outre,
finalement,
en particulier,
(L’administration de la preuve en matière pénale)
En premier lieu,
finalement,
En revanche,
En somme,
encore une fois,
Enfin,
ensuite,
étant donné que,
Finalement,
grâce à,
il est question de,
de même,
Il s’agit de,
il y a aussi,
Mais,
(L’administration de la preuve en matière pénale)
Malgré cela,
Malgré tout,
Néanmoins,
Outre cela,
Par ailleurs ,
Par conséquent,
et aussi,
Par contre,
par exemple,
évidemment,
Par la suite,
par rapport à,
parce que,
plus précisément,
plus tard,
Pour commencer,
(L’administration de la preuve en matière pénale)
Pour conclure,
Pourtant,
Premièrement,
Prenons le cas de,
Puis,
puisque,
Qui plus est,
Selon,
Suivant,
Tandis que,
touchant à,
Tout d’abord,
Toutefois,
(L’administration de la preuve en matière pénale)
troisièmement
et ensuite,
Une fois de plus,
et puis,
et aussi,
De même,
enfin,
de nouveau
de plus,
en dernier lieu,
De plus,
de sorte que,
deuxièmement,
Donc,
en ce qui concerne,
En conclusion,
par ailleurs,
En conséquence,
En dernier lieu,
dommage encore,
En fait,
puis,
En outre,
finalement,
en particulier,
(L’administration de la preuve en matière pénale)
En premier lieu,
finalement,
En revanche,
En somme,
encore une fois,
Enfin,
ensuite,
étant donné que,
Finalement,
grâce à,
il est question de,
de même,
Il s’agit de,
il y a aussi,
Mais,
du cabinet Aci assurera efficacement votre défense.
Il vous appartient de prendre l’initiative en l’appelant au téléphone
bien en envoyant un mail.
Quelle que soit votre situation : victime ou auteur de l’infraction,
nos avocats vous accompagnent et assurent votre défense
durant la phase d’enquête (garde à vue) ; d’instruction (juge d’instruction,
chambre de l’instruction) ; devant la chambre de jugement
et enfin, pendant la phase judiciaire (après le procès,
auprès de l’administration pénitentiaire par exemple).
V). — Les domaines d’intervention du cabinet Aci
(L’administration de la preuve en matière pénale)
Cabinet d’avocats pénalistes parisiens
Adresse : 55, rue de Turbigo
75 003 PARIS
Tél. 01 42 71 51 05
Fax 01 42 71 66 80
E-mail : contact@cabinetaci.com
Catégories
Premièrement, LE CABINET
En premier lieu, Rôle de l’avocat pénaliste (L’administration de la preuve en matière pénale)
En second lieu, Droit pénal (L’administration de la preuve en matière pénale)
Tout d’abord, pénal général (L’administration de la preuve en matière pénale)
Ensuite, Droit pénal spécial : les infractions du code pénal (L’administration de la preuve en matière pénale)
Puis, pénal des affaires (L’administration de la preuve en matière pénale)
Aussi, Droit pénal fiscal (L’administration de la preuve en matière pénale)
Également, Droit pénal de l’urbanisme (L’administration de la preuve en matière pénale)
De même, Le droit pénal douanier (L’administration de la preuve en matière pénale)
Et aussi, Droit pénal de la presse (L’administration de la preuve en matière pénale)
Et ensuite,
pénal des nuisances (L’administration de la preuve en matière pénale)
Et plus, pénal routier infractions
Après, Droit pénal du travail
Davantage encore, Droit pénal de l’environnement
Surtout, pénal de la famille
Par ailleurs, Droit pénal des mineurs
Ainsi, Droit pénal de l’informatique
Tout autant, pénal international
En dernier, Le droit pénal de la consommation
Troisièmement, Lexique de droit pénal
Quatrièmement, Principales infractions en droit pénal
Et puis, Procédure pénale
Ensuite, Notions de criminologie
Également, DÉFENSE PÉNALE
Aussi, AUTRES DOMAINES
Enfin, CONTACT.