Concours réel des infractions
Concours réel des infractions :
La notion de concours réel des infractions est un terme doctrinal.
En effet, le législateur à l’article 132-2 du Code pénal
ne donne qu’une définition large du concours d’infractions, aucune référence n’est
faite au concept de « réel ».
Cependant, la signification, de ce qui correspond au concours réel d’infraction, est
présente à l’article 132-2 du Code pénal qui dispose qu’il y a
« concours d’infractions lorsqu’une infraction est commise par une personne avant
que celle-ci ait été définitivement condamnée pour une autre infraction ».
Le régime juridique des concours d’infractions est en cours à l’article 132-2 à 132-7 du Code pénal.
C’est une notion substantielle en matière de droit de la peine, en ce que c’est par
l’application de ce mécanisme de concours que l’on va pouvoir déterminer la peine
applicable à une personne ayant commis plusieurs infractions.
Il s’agira, dans cet article, de s’atteler sur le régime du concours réel de l’infraction (I)
et son impact sur le régime des peines en cas d’unicité des poursuites (II)
et de pluralité des poursuites (II).
I). — Le concours réel.
(Concours réel des infractions)
A). — Enjeu du concours réel.
Le concours réel, aussi appelé cumul réel d’infraction, se traduit par, « l’hypothèse
ou plusieurs infractions différentes peuvent être reprochées à un même individu,
peu importantes qu’elles soient jugées séparément ou en même temps, dès lors qu’elles
ne sont pas séparées entre elles par une condamnation définitive.
Ici, plusieurs qualifications seront donc retenues, mais les peines ne seront pas
purement et simplement cumulées ». (Philippe BONFILS, Eudoxie GALLARDO, concours
d’infractions, répertoire du droit pénal et de procédure pénale, janvier 2015,
Dalloz, §2)
En effet, sur ce dernier point du cumul des peines, le système
français est spécifique en ce qu’il est le résultat du regroupement
de nombreux mécanismes de cumulation. Ainsi, dans certains pays anglo-saxons vont
observer un système de pur cumul des peines, sans véritable limite, c’est pour cela, qu’aux
États-Unis, un accusé peut se voir condamner à une centaine d’années de réclusions criminelles.
A contrario, on va retrouver des systèmes plus nuancés, par exemple, en Italie ou en Suisse,
ceux-ci présentent un dispositif de cumul juridique où la peine maximale encourue sera
celle de l’infraction la plus sévère et la présence d’autres infractions jouera comme
une sorte de circonstance aggravante.
Le concours réel n’est pas un confondre avec le concours idéal,
aussi dit concours ou cumul idéal de qualification, où un fait unique
peut entraîner plusieurs qualifications d’infractions. L’enjeu de distinction est substantiel
pour déterminer le régime de peine applicable.
En effet, dans le concours, réel, on a plusieurs prononcés de culpabilité, alors qu’en principe,
dans le concours de qualification, une seule infraction sera retenue (bien qu’il existe certaines
nuances) et donc seule la peine affiliée sera prononcée.
B). — Le domaine du concours réel.
(Concours réel des infractions )
Dans le cas d’un concours réel d’infraction, l’individu commet successivement une multiplicité
de faits qui vont correspondre à différentes infractions. Celles-ci vont donner lieu à plusieurs
déclarations de culpabilité.
Cependant, il faut préciser que ces déclarations de culpabilité ne doivent pas être passées
en force de chose jugée. En d’autres termes, ce concours est opéré lorsqu’un individu commet
une infraction, puis, dans une temporalité proche, consomme une autre infraction sans que
la première ait été jugée définitivement.
Par exemple, l’auteur commet une agression puis le lendemain un vol.
On peut également observer un concours réel lorsqu’une personne est jugée via une procédure
accélérée, telle qu’une comparution immédiate, puis, avant que le délai d’appel ne soit écoulé,
commet
une autre infraction. Enfin, un concours réel peut aussi se trouver
au côté d’un concours idéal d’infraction. En ce sens que l’on va avoir
un fait unique avec un concours idéal d’infraction, néanmoins, ici, les différentes infractions
vont atteindre des valeurs sociales différentes, dès lors, un concours réel des infractions sera
aussi retenu.
La principale problématique soulevée par le concours réel est son impact sur la peine.
Quelle est la peine maximale que l’on doit faire encourir à un individu qui commet plusieurs
infractions, qui n’est ni un primodélinquant, ni, forcément, un récidiviste ?
Au travers du concours réel, il y a donc
cet enjeu du sens de la peine et de son juste quantum.
Deux situations se présentent,
le premier en cas d’unicité des poursuites,
le second en cas de multiplicité des poursuites.
II). — L’impact du concours réel d’infractions
sur la peine en cas d’unicité des poursuites.
(Concours réel des infractions)
On parle d’unicité des poursuites lorsqu’un même juge s’avère saisi, en même temps, des
différentes infractions commises par le prévenu.
A). — Principe du non-cumul des peines et indivisibilité de la peine.
L’article 132-3 du code pénal dispose que :
« Lorsque, à l’occasion d’une même procédure, la personne poursuivie est reconnue coupable
de plusieurs infractions en concours, chacune des peines encourues peut être prononcée.
Toutefois, lorsque plusieurs peines de même nature sont encourues, il ne peut être
prononcé qu’une seule peine de cette nature dans la limite du maximum légal le plus élevé.
Chaque peine prononcée se trouve réputée commune aux infractions en concours dans
la limite du maximum légal applicable à chacune d’entre elles ».
Plusieurs éléments nous éclairent sur le régime des peines, notamment l’évocation du
principe de non-cumul et de l’indivisibilité des peines prononcées.
a). — Principe de non-cumul des peines.
L’article 132-3 du Code pénal dispose donc que, concernant les peines d’une même nature,
une seule peine doit être prononcée dans la limite du maximum légal le plus élevé.
Dès lors, on ne cumule pas la peine, mais on admet comme peine maximale celle prévue
par l’infraction la plus sévère.
Par exemple, si la personne commet une violence ayant entraîné une mutilation ou une
infirmité permanente (maximal légal de dix ans), mais a également commis un vol (maximal
légal de trois ans) alors la peine d’emprisonnement encourue sera celle de dix ans.
Les peines de même nature ne peuvent se cumuler.
Par nature de la peine, on n’entend pas la qualification des peines relatives à la classification
tripartite des infractions (contravention, emprisonnement, réclusion), mais on s’intéresse
au contenu concret de ladite peine.
En d’autres termes, on va avoir par exemple, les peines privatives de liberté,
dès lors, l’emprisonnement et la réclusion criminelle
ont une même nature. Concrètement, sont de nature différentes les peines de privation de
liberté, les peines d’amendes, de travail d’intérêt général, de retrait de permis, de confiscation…
Néanmoins, il faut préciser qu’on ne peut cumuler une peine de privation de liberté et une
peine alternative comme le travail d’intérêt général. En effet, les peines alternatives ont
vocation à se substituer aux peines privatives de liberté. Un cumul des deux reviendrait
au détournement de ce principe. Enfin, si les peines ne sont pas de même nature le cumul
est possible.
Dès lors, si la personne a commis un délit puni d’emprisonnement et une contravention,
ces deux prévisions pourront être prononcées.
b). — Indivisibilité des peines prononcées.
(Concours réel des infractions)
Il s’agit ici d’un principe qui prend son intérêt du fait de la notion de maximum commun.
Pour mieux comprendre cette dernière, prenons un exemple. Un individu s’avère condamné
pour vol (trois ans) et escroquerie (cinq ans), il écope de cinq ans d’emprisonnement.
Le maximum commun des peines sera donc de trois ans, c’est le plafond au-dessus duquel
la peine n’est plus commune.
Dès lors, si, par hypothèse, une de ces infractions disparaissait, du fait, d’une amnistie ou
abrogation de loi par exemple, alors cela aurait un impact. En effet, si, dans notre exemple,
l’escroquerie disparait, la peine applicable ne sera plus que le maximum commun
c’est-à-dire trois ans, en revanche si c’est le vol qui disparait alors la peine restera celle de
5 ans en ce que la peine est ici supérieure au maximum commun.
B). — Exception au principe de non-cumul.
(Concours réel des infractions)
Une loi peut prévoir une dérogation au principe de non-cumul en ce que celui-ci n’a pas
de valeur supralégislative.
À ce titre, on retrouve de nombreuses exceptions. L’article 132-7 du Code pénal dispose
que les peines d’amendes pour contravention se cumulent entre elles et avec celles encourues
ou prononcées pour des crimes ou délits en concours. La Jurisprudence a apporté une nuance.
Si lesdites amendes s’avèrent prononcées pour des infractions avec plusieurs fautes pénales
alors elles se cumulent.
Cependant, pour le cas particulier du concours idéal où le concours réel a aussi lieu, alors
il n’y a qu’une seule faute pénale, donc une seule peine pourra être prononcée, il n’y aura
pas de cumul des différentes amendes contraventionnelles.
Cela s’applique pour le cumul des amendes entre elles, mais aussi pour
le cumul des peines d’amendes criminelles ou correctionnelles.
Autre exception, le cumul des peines entre certains délits. Par exemple, en matière d’affichage
l’amende prévue de 7 500 euros par l’article L 581 -34 du code de l’environnement est appliqué
autant de fois qu’il y a de publicités. Enfin, il y a aussi des exceptions prévoyant
un cumul juridique des peines de certains crimes et délits. En effet, les textes vont prévoir
par exemple, une circonstance aggravante au travers du caractère habituel d’un fait délictuel
ou criminel.
C’est le cas du recel de choses commis de façon habituelle (321-2 du Code pénal) ou des
violences habituelles (222-14 du Code pénal).
La circonstance aggravante d’habitude englobe en réalité un phénomène de cumul.
III). — L’impact du concours réel d’infractions
sur la peine en cas de multiplicité des poursuites.
(Concours réel des infractions)
Ici, les différentes infractions vont donner lieu à des poursuites distinctes.
Cela arrive dans de nombreuses hypothèses.
Lorsqu’un individu est poursuivi pour des faits, mais par suite est découverte la réalisation
d’autres infractions, ou lorsque les infractions sont éloignées géographiquement et relèvent
donc de poursuites et de compétences juridictionnelles différentes, ou encore lorsque
les infractions n’ont aucun lien de connexité entre elles…
L’article 132-4 du Code pénal vient répondre à la problématique du cumul dans ces cas-là.
Ainsi, il dispose que « Lorsque, à l’occasion de procédures séparées, la personne poursuivie
a été reconnue coupable de plusieurs infractions en concours, les peines prononcées s’exécutent
cumulativement dans la limite du maximum légal le plus élevé. Toutefois, la confusion totale
ou partielle des peines de même nature peut être ordonnée soit par la dernière juridiction
appelée à statuer, soit dans les conditions prévues par le code de procédure pénale ».
A). — Principe du cumul plafonné des peines.
Le principe mis en exergue par l’article 132-4 du Code pénal s’avère donc celui du cumul
plafonné des peines. Ici, la peine sera portée au maximum légal commun.
Ainsi, si un individu a commis un vol (maximal légal de trois ans) et une escroquerie
(maximum légal de cinq ans) et qu’il se trouve condamné, respectivement, à 1 an et 6 mois
et 2 ans d’emprisonnement.
On va donc appliquer le cumul plafonné. Alors, la peine va se cumuler jusqu’au maximum
commun à savoir trois ans de prison, la peine ne peut déplacer ce plafond qu’est le plafond
courant. Ici encore, on va avoir le même fonctionnement selon la nature de la peine que
pour l’unicité des poursuites.
B). — Exception au principe du cumul plafonné des peines.
Dès lors, on voit bien que, lors de la pluralité des poursuites, la peine prononcée est souvent
plus sévère qu’au cours de l’unicité de l’infraction.
Le législateur va atténuer cela avec la possibilité de prononcer une confusion des peines.
Un individu pourra saisir le juge d’une demande de confusion des peines. Pour se faire,
les condamnations doivent être définitives, les peines doivent être de même nature, en
ce que la confusion se fait par catégorie de peine. Concrètement, en cas de prononcé
d’une confusion, la peine la plus forte va absorber l’autre peine de même nature.
Ainsi, seule la peine absorbante devra être exécutée.
Néanmoins, certaines exceptions existent où des modalités de la peine absorbée
devront tout de même être exécutées.
Enfin, une peine ou une détention provisoire déjà effectuée concernant l’infraction
absorbée s’imputera à la peine de l’infraction absorbante.
IV). — Contacter un avocat
(Concours réel des infractions)
Pour votre défense
132-7 du code pénal
cabinet pénaliste
222-14 du code pénal
à quoi sert le juge d’application des peines
application des peines c’est quoi
art 132-7 du code pénal
cabinet droit pénal
cabinet droit pénal des affaires
art 222-14
art 222-14-1 du code pénal
avocate pénaliste
(Concours réel des infractions)
cabinet avocat pénal
art 222-14-2 du code pénal
art 222-14-3 du code pénal
avocat spécialiste droit pénal
avocat spécialiste pénal
art 321-2 du code pénal
art l 581-34 du code de l’environnement
cabinet Aci droit pénal
cabinet avocat droit pénal
art.222-14 du code pénal
article 132-16-2 du code pénal
avocat droit pénal
(Concours réel des infractions)
avocat spécialisé en droit pénal
article 132-16-7 du code pénal
article 132-19-2 du code pénal
avocat en droit pénal
avocat penaliste français
article 132-2 du code pénal
article 132-26-2 du code pénal
avocat en droit pénal des affaires
avocat pénaliste connu
article 132-26-3 du code pénal
article 132-3 du code pénal
avocat en pénal
avocat penaliste célèbre
(Concours réel des infractions)
article 132-6 du code pénal
article 132-7 du code pénal
avocat pénal
avocat pénal des affaires
article 222-14 du code pénal
article 222-14-1 du code pénal
avocat pénal pas cher
avocat pénaliste
article 222-14-2 du code pénal
article 222-14-4 du code pénal
avocat pénal international
article 321-2 du code pénal
(Concours réel des infractions)
article l 581-34 du code de l’environnement
avocat droit pénal fiscal
avocat en droit criminel
article l132-2
article l132-24
avocat droit pénal international
avocat du droit pénal
article l132-4
article l132-4 CPI
avocat droit pénal des affaires
avocat droit pénal du travail
article l132-7
(Concours réel des infractions)
article l132-7 du code de la consommation
avocat de droit pénal
avocat droit criminel
article l132-7 du code de l’urbanisme
article l’581-34 code environnement
avocat au pénal
avocat dans le pénal
article r 581-34 du code de l’environnement
au concours réel d’infractions*2021
cas pratique concours réel d’infractions
civil et pénal
civil ou pénal
concours idéal d’infraction code pénal
(Concours réel des infractions)
cabinet droit pénal paris
concours idéal d’infraction définition
civil pénal
clinique de droit international pénal et humanitaire
combien gagne un juge d’application des peines
comme concours réel d’infractions*2021
comment concours réel d’infractions*2021
comment devenir juge d’application des peines
concours réel concours idéal
concours réel d’infractions
comment écrire au juge d’application des peines
comment fonctionne le tribunal d’application des peines
concours réel d’infractions*article
avocat pénaliste paris
(Concours réel des infractions)
concours réel d’infractions*bis in idem
comment saisir le juge d’application des peines
concours idéal concours réel
concours idéal de qualification droit pénal
droit pénal bancaire
droit pénal des affaires internationales
concours idéal d’infraction
concours idéal d’infraction exemple
droit pénal général et pouvoir policier
droit pénal général et spécial
concours idéal d’infraction non bis in idem
concours idéal droit pénal
droit pénal fiscal
(Concours réel des infractions)
droit pénal français
concours idéal et réel
concours idéal et réel d’infraction
droit pénal et procédure pénale
droit pénal européen
concours idéal ou réel
concours réel
droit pénal et droit civil
droit pénal et droit criminel
concours réel d’infractions*matériel d’infractions
concours réel d’infractions*non bis in idem
droit pénal et civil
(Concours réel des infractions)
droit pénal et criminologie
concours réel d’infractions*qualification
concours réel d’infractions*que signifie
droit pénal environnement
droit pénal général
concours réel d’infractions*que veut dire
concours réel d’infractions*signifie
droit pénal du travail
droit pénal économique
concours réel d’infractions*veut dire
concours réel d’infraction
droit pénal droit civil
droit pénal droit public
(Concours réel des infractions)
concours réel d’infraction code pénal
droit pénal douanier
concours réel d’infraction confusion
droit pénal des sociétés
concours réel d’infraction def
concours réel d’infraction définition
droit pénal des affaires légal 500
droit pénal des mineurs
concours réel d’infraction et concours idéal de qualification
concours réel d’infraction et récidive
droit criminel et pénal
droit pénal
(Concours réel des infractions)
concours réel d’infraction exemple
droit pénal public
concours réel d’infraction jurisprudence
droit pénal procédure pénale
concours réel d’infraction peine
concours réel d’infractions
avocat droit pénal paris
concours réel d’infractions*2021
concours réel d’infractions*définition
droit pénal privé ou public
concours réel d’infractions*fiscales
concours réel d’infractions*France
droit pénal privé
(Concours réel des infractions)
droit pénal international et européen
concours réel d’infractions*généraux
concours réel d’infractions*gouv
droit pénal maritime
concours réel d’infractions*histoire
concours réel d’infractions*hors classe
droit pénal international et droit international pénal
concours réel d’infractions*jeunes
droit pénal droit privé
droit pénal droit privé ou public
concours réel d’infractions*obligatoire
concours réel d’infractions*paris
droit pénal comparé
(Concours réel des infractions)
droit pénal des affaires avocat
concours réel d’infractions*pénales
concours réel d’infractions*requis
droit pénal de la presse
droit pénal des affaires
concours réel d’infractions*terroristes
concours réel d’infractions*TVA
droit pénal de la consommation
droit pénal de la famille
concours réel d’infractions*Versailles
concours réel d’infractions*web
droit pénal administratif
(Concours réel des infractions)
droit pénal avocat
concours réel droit pénal
concours réel et concours idéal
droit de procédure pénale
droit international pénal et droit pénal international
concours réel et concours idéal d’infraction
concours réel et idéal de qualification
droit civil et pénal
droit criminel avocat
concours réel idéal d’infractions
concours réel ou idéal
cumul des peines France
(Concours réel des infractions)
d’application des peines
définition concours idéal d’infraction
définition concours réel d’infraction
droit de la défense en procédure pénale
droit de la procédure pénale
définition non bis in idem
Didier rebut droit pénal international
différence entre concours réel et concours idéal d’infraction
droit civil droit pénal
droit civil et droit pénal
- 132‐7 l. 132‐9 et l. 132‐10 du code de l’urbanisme
- 581-34 du code de l’environnement
droit pénal public ou privé
(Concours réel des infractions)
droit pénal romain
l132-2
l132-4
droit pénal routier
l132-4 CPI
l132-4-1
droit pénal social
droit pénal spécial
l132-7
le concours idéal de qualification
droit pénale générale
(Concours réel des infractions)
du droit pénal
exception au principe de non cumul des peines
exception au principe de non cumul des responsabilités
exemple de concours réel d’infraction
grand avocat pénaliste
grand avocat penaliste français
le concours idéal d’infraction
le concours réel d’infraction
grands avocats pénalistes
jean Pradel droit pénal général
jean Pradel procédure pénale
le concours réel d’infractions
(Concours réel des infractions)
le droit international pénal
principe du non bis in idem
principe du non cumul des peines
le droit pénal
le droit pénal des affaires
non bis in idem
non bis in idem article
le droit pénal général
le droit pénal international
non bis in idem exemple
non bis in idem jurisprudence
le droit pénal spécial
(Concours réel des infractions)
le mineur en droit pénal
non bis in idem en droit civil
non bis in idem en matière civile
le non cumul des peines
le pénal
non bis in idem def
non bis in idem en droit administratif
le pénal
le principe de non bis in idem
non bis in idem conseil constitutionnel
non bis in idem constitution
le principe de non-cumul
le principe ne bis in idem
(Concours réel des infractions)
non bis in idem code pénal
non bis in idem code procédure pénale
le principe non bis in idem
le principe non bis in idem en droit pénal
non bis in idem code de procédure civile
non bis in idem code de procédure pénale
les grands arrêts de la procédure pénale
les grands arrêts du droit pénal général
meilleur avocat penaliste
meilleurs avocats pénalistes
non bis in idem pénal
non bis in idem procédure civile
principe de non-cumul
(Concours réel des infractions)
principe non bis in idem article
non bis in idem signification
non-cumul des peines pourquoi
ortolan droit pénal
pénal civil
pénal des affaires
principe de cumul des peines
principe de non cumul des peines
pénal et civil
principe non bis idem
principe non bis in idem
pénal ou civil
(Concours réel des infractions)
pénal ou criminel
penaliste
principe de non cumul des peines de même nature
principe de non cumul des peines en droit pénal
pénaliste
penaliste français
Philippe conte droit pénal
philosophie pénale
pour concours réel d’infractions*2020
précis de droit pénal et de procédure pénale
près concours réel d’infractions*2020
quelle est la peine maximale pour un mineur
quelle peine maximale
(Concours réel des infractions)
principe non bis in idem pénal
procédure civile et pénale
procédure pénale des mineurs
principe non bis in idem droit pénal
procédure pénale et procédure civile
que fait le juge d’application des peines
que signifie application des peines
règle du non bis in idem
que signifie le principe de non-cumul des peines
que veut dire application des peines
qui est le juge d’application des peines
que ‘est-ce concours réel d’infractions*fiscale
(Concours réel des infractions)
quel concours réel d’infractions*2021
quel est la peine maximale en France
qu’est-ce que la qualification
quelle concours réel d’infractions*2021
quelle est la peine d’emprisonnement maximale en France
question droit pénal
quelle est la peine maximale
quelle est la peine maximale en France
qu’est ce qu’ un juge d’application des peines
qu’est-ce que la qualification juridique
répertoire de droit pénal et de procédure pénale
à cause de cela
(Concours réel des infractions)
à cause de,
ainsi,
à nouveau,
à partir de là,
Ainsi,
Alors que,
Alors,
Après cela,
Après que,
Aussi,
bien que,
car,
Cependant
(Concours réel des infractions)
c’est ainsi que,
c’est pour cela que
par ailleurs,
c’est pourquoi,
Considérons,
Contraste,
D’autant plus,
d’après,
de ce fait,
de façon,
manière que,
De la même manière
(Concours réel des infractions)
De même,
enfin,
de nouveau
de plus,
en dernier lieu,
De plus,
de sorte que,
deuxièmement,
Donc,
en ce qui concerne,
En conclusion,
par ailleurs,
En conséquence,
En dernier lieu,
dommage encore,
En fait,
puis,
En outre,
finalement,
en particulier
(Concours réel des infractions)
En premier lieu,
finalement,
En revanche,
En somme,
encore une fois,
Enfin,
ensuite,
étant donné que,
Finalement,
grâce à,
il est question de,
de même,
Il s’agit de,
il y a aussi,
Mais
(Concours réel des infractions)
Malgré cela,
Malgré tout,
Néanmoins,
Outre cela,
Par ailleurs ,
Par conséquent,
et aussi,
Par contre,
par exemple,
évidemment,
Par la suite,
par rapport à,
parce que,
plus précisément,
plus tard,
Pour commencer (
Concours réel des infractions)
Pour conclure,
Pourtant,
Premièrement,
Prenons le cas de,
Puis,
puisque,
Qui plus est,
Selon,
Suivant,
Tandis que,
touchant à,
Tout d’abord,
Toutefois
(Concours réel des infractions)
troisièmement
et ensuite,
Une fois de plus,
et puis,
et aussi,
à cause de cela,
à cause de,
ainsi,
à nouveau,
à partir de là,
Ainsi,
Alors que,
Alors,
Après cela,
Après que,
Aussi,
bien que,
car,
Cependant
(Concours réel des infractions)
c’est ainsi que,
c’est pour cela que,
par ailleurs,
c’est pourquoi,
Considérons,
Contraste,
D’autant plus,
d’après,
de ce fait,
de façon,
manière que,
De la même manière
(Concours réel des infractions)
De même,
enfin,
de nouveau
de plus,
en dernier lieu,
De plus,
de sorte que,
deuxièmement,
Donc,
en ce qui concerne,
En conclusion,
par ailleurs,
En conséquence,
En dernier lieu,
dommage encore
En fait,
puis,
En outre,
finalement,
en particulier
(Concours réel des infractions)
En premier lieu,
finalement,
En revanche,
En somme,
encore une fois,
Enfin,
ensuite,
étant donné que,
Finalement,
grâce à,
il est question de,
de même,
Il s’agit de,
il y a aussi,
Mais
(Concours réel des infractions)
Malgré cela,
Malgré tout,
Néanmoins,
Outre cela,
Par ailleurs ,
Par conséquent,
et aussi,
Par contre,
par exemple,
évidemment,
Par la suite,
par rapport à,
parce que,
plus précisément,
plus tard,
Pour commencer
(Concours réel des infractions)
Pour conclure,
Pourtant,
Premièrement,
Prenons le cas de,
Puis,
puisque,
Qui plus est,
Selon,
Suivant,
Tandis que,
touchant à,
Tout d’abord,
Toutefois
(Concours réel des infractions)
troisièmement
et ensuite,
Une fois de plus,
et puis,
et aussi,
traité de droit criminel
du cabinet Aci assurera efficacement votre défense.
Il vous appartient de prendre l’initiative en l’appelant au téléphone ou bien en envoyant un mail.
Quelle que soit votre situation : auteur, co-auteur, complice, receleur ou victime d’infractions,
nos avocats vous accompagnent et assurent votre défense durant la phase d’enquête (garde à vue) ;
d’instruction (juge d’instruction, chambre de l’instruction) ; devant la chambre de jugement et enfin,
pendant la phase judiciaire (après le procès, auprès de l’administration pénitentiaire par exemple).
V). — Les domaines d’intervention du cabinet Aci
Cabinet d’avocats pénalistes parisiens
D’abord, Adresse : 55, rue de Turbigo
75003 PARIS
Puis, Tél : 01.42.71.51.05
Ensuite, Fax : 01.42.71.66.80
Engagement, E-mail : contact@cabinetaci.com
Enfin, Catégories
Premièrement, LE CABINET
En premier lieu, Rôle de l’avocat pénaliste (Concours réel des infractions)
En somme, Droit pénal (Concours réel des infractions)
Tout d’abord, pénal général (Concours réel des infractions)
Après cela, Droit pénal spécial : les infractions du code pénal (Concours réel des infractions)
Puis, pénal des affaires (Concours réel des infractions)
Aussi, Droit pénal fiscal (Concours réel des infractions)
Malgré tout, Droit pénal de l’urbanisme (Concours réel des infractions)
De même, Le droit pénal douanier (Concours réel des infractions)
En outre, Droit pénal de la presse (Concours réel des infractions)
Et ensuite, (Concours réel des infractions)
Donc, pénal routier infractions
Outre cela, Droit pénal du travail
Malgré tout, Droit pénal de l’environnement
Cependant, pénal de la famille
En outre, Droit pénal des mineurs
Ainsi, Droit pénal de l’informatique
En fait, pénal international
Tandis que, Droit pénal des sociétés
Néanmoins, Le droit pénal de la consommation
Toutefois, Lexique de droit pénal
Alors, Principales infractions en droit pénal
Puis, Procédure pénale
Pourtant, Notions de criminologie
En revanche, DÉFENSE PÉNALE
Aussi, AUTRES DOMAINES
Enfin, CONTACT.