Les trois fonction du droit pénal
Les trois fonctions du droit pénal :
Le droit pénal a un objectif qui lui est propre et les missions qui lui sont confiées sontradicalement différentes de celles d’autres disciplines juridiques.
On peut mettre en évidence trois fonctions du droit pénal :
1°) sa fonction répressive
2°) sa fonction expressive3°) sa fonction protectrice.
En effet, le droit pénal a sans conteste une fonction répressive (I), c’est-à-direqu’il punit tout comportement illicite.
Mais le droit pénal n’est pas seulement un droit qui sanctionne :
en réprimant les individus pour avoir commis des infractions prévues par la loi,
le droit pénal exprime les valeurs essentielles de notre société, de sorte qu’il a une
valeur expressive (II).
À cela s’ajoute le fait que le droit pénal protège la société contre la délinquance
— autre face de sa fonction répressive
—,et les citoyens, auteurs ou non d’infractions, contre les abus de la répression,
de sorte que l’on peut parler de fonction protectrice du droit pénal (III).
I. LA FONCTION RÉPRESSIVE DU DROIT PÉNAL
(Les trois fonctions du droit pénal)
A). — UNE RÉPRESSION NÉCESSAIRE
1). — L’intérêt général :
le droit pénal a été élaboré pour sanctionner certains comportements dangereux pourl’ordre public ou contraire aux exigences de la vie sociétale dans l’intérêt général puisqu’ilest formé de l’ensemble des règles qui déterminent les conditions de la responsabilitépénale, les infractions et les peines qui leur sont applicables.
On contesterait le droit pénal lui-même si l’on venait à remettre en cause sa fonctionrépressive première.
À défaut, il faudrait prôner l’abolition — totale ou partielle — du système pénal, commele revendique le mouvement doctrinal « de la non-intervention ».
Cette fonctionnalité répressive se justifie compte tenu du fait que le droit pénal a pourobjectif d’assurer la défense de la société contre les « criminels »
(au sens large du terme).
2). — La prise en compte de la situation de la personne poursuivie :
la fonction répressive ne signifie pas que seul soit pris en compte l’intérêt de la société.
En effet, le droit pénal comporte de nombreuses dispositions permettant aux juges deprendre en compte la situation de la personne poursuivie afin d’éviter sa désocialisationet favoriser sa réinsertion.
En voici une illustration : l’article 132-24 du Code pénal
(« Les peines peuvent être personnalisées […] »).
En réalité, le fondement plus ou moins répressif du droit pénal dépend du principe quel’on donne au droit de punir.
À cet égard, il est intéressant de noter que chaque courant doctrinal a trouvé un échoen législation.
B). — LA DIVERSITÉ DES FONDEMENTS DU DROIT DE PUNIR
(Les trois fonctions du droit pénal)
1). — L’école néo-classique :
représentée par Guizot (Traité de la peine de mort en matière politique, 1822),
Rossi (Traité du droit pénal, 1829) et Ortolan (Élément de droit pénal, 1875) au XIXe siècle,
cette école considère que tout le droit pénal doit être fondé sur l’idée que la société ne peutpunir « ni plus qu’il n’est juste, ni plus qu’il n’est utile »,
ce qui signifie que l’exigence de justice doit conduire à individualiser la peine en
fonction de la personne du condamné.
L’idée sous-jacente étant que la peine réprime non seulement l’individu condamné,
mais lui permet également de s’amender.
On parle alors de fonction perfectionnelle de la peine.
2). — Le courant positiviste :
illustré par les Italiens Lombroso (L’Homme criminel, 1876),
Ferri (Sociologie criminelle, 1881)
et Garofalo (Criminologie, 1885) dans la seconde moitié du XIXe siècle,
ce courant a pour particularité d’avoir considéré le phénomène criminel sous l’angleexclusivement scientifique, c’est-à-dire objectif, en excluant les considérations moraleset donc Selon ces auteurs, le but du droit pénal n’est pas de punir une faute ou uncomportement graves,
mais de protéger la société contre un homme objectivement dangereux,
comme un corps malade doit se protéger des microbes et des bactéries.
La dangerosité de l’individu serait donc appréciée objectivement et constitueraitpour les positivistes le fondement de la réaction sociale, mais également sa limite.
Par conséquent, la sanction pénale n’aurait qu’un objet limité.
Ainsi, pour supprimer l’état dangereux de l’individu, il faudrait remplacer les peinesclassiques par des mesures de défense ou de sûreté.
Néanmoins, on comprend qu’une telle doctrine, qui nie la morale et la liberté humaine,
n’expose aux pires débordements, comme les camps nazis si l’on conduit le raisonnementà l’extrême, puisqu’elle voit la déviance comment plus ni moins qu’une maladieà combattre.
3). — La défense sociale nouvelle :
après la Seconde Guerre mondiale, la doctrine positiviste présentée ci-dessus a suscitéune puissante réaction en permettant de mesurer à quelles conséquences désastreusespouvait conduire la logique scientifique objective dans l’appréciation du comportementhumain.
C’en est suivi un mouvement d’inspiration humaniste, incarné par Marc Ancel en 1954,
selon lequel la réaction de la société face à la violation de la loi pénale doit tenter derestaurer le libre arbitre chez le délinquant, de sorte que le but de la sanction pénalen’est pas l’élimination,
mais la resocialisation du délinquant, voire sa rééducation et sa réinsertion.
La sanction pénale est donc duale :
non seulement elle permettrait et punir, mais également de prévenir tout comportementdélictueux.
Ici, les connaissances scientifiques sont utilisées pour alimenter la défense sociale dansl’optique de favoriser la réinsertion de l’individuen permettant de mieux comprendre sa personnalité, au lieu d’être mises au serviceexclusif de la défense de la société.
Néanmoins, là encore, cette doctrine conduite à l’extrême pourrait aboutir à dessanctions à durée indéterminée, voire à des camps de rééducation si l’on cherche à toutprix à resocialiser l’individu. Le principal attrait de la théorie de la défense sociale résidedonc dans son caractère humaniste, en ce sens que le droit pénal présenterait un caractèrethérapeutique. En effet, en supprimant les châtiments corporels et la peine de mort,
le législateur espère tendre vers plus d’humanité, mais aussi vers plus de justice.
II. LA FONCTION EXPRESSIVE DU DROIT PÉNAL
(Les trois fonctions du droit pénal)
A). — LE DROIT PÉNAL : EXPRESSION DES VALEURS
ESSENTIELLES DE LA SOCIÉTÉ
1). — L’incarnation de l’analyse formaliste du droit pénal :
Jean-Jacques Rousseau écrit dans « Le contrat social » que « Le droit pénal est moins
une espèce particulière de loi que la sanction de toutes les autres » ;
opinion partagée par Durkheim, pour qui le droit pénal « n’édicte que des sanctions,
ne dit rien des obligations auxquelles elles se rapportent, ne commande pas de
respecter la vie d’autrui, mais de frapper de mort l’assassin ».
Cette vision du droit pénal est cependant extrêmement formaliste et est contestablede ce point de vue puisque le droit pénal n’en serait que trop limité.
2). — La valeur expressive du droit pénal :
certains ont mis en avant que lorsqu’il punit de trente ans de réclusion criminelle celuiqui a commis un meurtre, l’article 221-1 du Code pénal
ne se borne pas à sanctionner un interdit, mais exprime le premier des dix commandements :
« Tu ne tueras point » (F. Desportes et F. Le Gunehec,
Droit pénal général, 8ᵉ éd., Economica, p. 25). Le droit pénal n’est donc pas uniquementun droit qui sanctionne : en réprimant les atteintes portées aux valeurs essentielles denotre société, le droit pénal les exprime.
On peut même remarquer que la fonction expressive prend parfois le pas sur celle répressivesi l’on s’en tient aux circonstances aggravantes créées par le nouveau Code pénal,
lesquelles véhiculent davantage certaines valeurs qu’elles n’augmentent le niveau des peinesencourues.
Tel est le cas de la circonstance aggravante liée à la particulière vulnérabilité de la victime,
prévue systématiquement en matière d’atteinte aux personnes ou aux biens.
3). — Le droit moral et son rapport à la morale :
on peut considérer que le droit pénal entretient des rapports étroits avec la morale dansla mesure où il exprime les valeurs essentielles de la société, comme on l’a indiqué.
En effet, le droit pénal prend racine en elle et varie selon l’évolution constante de la morale.
Fonctions répressive et expressive vont donc incontestablement de pair.
En effet, voici un extrait de l’exposé des motifs du nouveau Code pénal :
« S’il y a rupture d’harmonie entre les deux fonctions [la fonction répressive etla fonction expressive], la loi pénale ne remplit plus efficacement son office dans
la société.
Par exemple, lorsque la peine subsiste, mais que la valeur qui la fondait n’est plus
admise par la conscience collective, la sanction pénale ne satisfait plus, mais heurte
la sensibilité publique.
Elle apparaît comme l’expression d’une survivance et non plus d’une valeur.
Elle choque la conscience collective. Et dans une démocratie, elle tombe en déshérence ».
Cependant, le droit pénal ne saurait se confondre avec la morale.
4). — La distinction entre le droit pénal et la morale :
(Les trois fonctions du droit pénal)
l’auteur Émile Auguste Garçon (Le droit pénal, 1922, p. 131) compare le droit pénalet la morale à deux cercles qui se chevauchent avec une aire commune et des surfacesCela se comprend dans la mesure où certaines attitudes que la morale majoritaireou dominante condamne ne sont pas pénalement sanctionnées, comme l’adultère,
le mensonge ou encore le non-paiement de ses dettes, puisque le droit pénal sanctionneuniquement les comportements dangereux pour l’ordre public et social :
il n’a pas pour but de traquer les actions ou convictions des individus dans leur vieprivée ou leur conscience contraires à la morale collective.
L’inverse est également vrai:
il existe des comportements érigés en infraction qui pourtant ne se heurtent aucunementà la morale, comme les contraventions de police, lesquelles sanctionnent certes unmanquement à la discipline sociale, mais pas des atteintes aux valeurs essentiellesde notre société.
5). — L’impact sur la classification des infractions :
les infractions sont classées, suivant leur gravité, en crimes, délits et contraventions
(Article 111-1 du Code pénal) (voir notre article sur « La classification des infractions »).
Or, on pourrait considérer que les crimes seraient généralement des infractions dites
« naturelles », c’est-à-dire celles qui protègent les libertés fondamentales commele droit à la vie (article 2 de la Convention européenne des droits de l’homme) ;
les délits seraient tantôt des infractions naturelles, tantôt des infractions sociales,
soit celles qui sanctionnent des faits que la société tient à un moment donné pourinfractionnel ; tandis que les contraventions seraient presque toujours des infractionssociales.
III. LA FONCTION PROTECTRICE DU DROIT PÉNAL
(Les trois fonctions du droit pénal)
A). — LA FONCTION PROTECTRICE STRICTO SENSU
1). — La protection de la société :
le droit pénal protège la société de telle façon que les libertés de chacun peuvent pleinements’exercer. Non seulement le droit pénal permet la répression.
Mais il la régule, de sorte qu’il est une garantie fondamentale de la liberté individuelle.
En effet, le droit pénal est marqué par le principe de la légalité des délits et des peines, garantiefondamentale des droits de la personne devant les juridictionsrépressives, inspirées de l’article 8 de la Déclaration universelle des droits de
l’homme (DDHC) du 26 août 1789 :
« La loi ne doit établir que des peines strictement et évidemment nécessaires et nul ne peut
être puni qu’en vertu d’une loi établie et promulguée antérieurement au délit, et légalement
appliquée », qui s’énonce par l’adage nullum crimen, nulla poena sine lege :
il n’y a pas de crime, il n’y a pas de peine sans loi, et de l’article 5 de la DDHC :
« la loi n’a le droit de défendre que les actions nuisibles à la société ».
Rappelons que ce principe se trouve hérité du siècle des Lumières (XVIIIe siècle),
et notamment de la pensée de Montesquieu (L’esprit des lois, 1748) et de Beccaria (Traité
des délits et des peines, 1764).
Ce principe est également inscrit dans la Convention européenne
des droits de l’homme (article 7 CEDH) et a été repris à l’article 111-3 du Code pénal
en ces termes :
« Nul ne peut être puni pour un crime ou pour un délit dont les éléments ne sont pas
définis par la loi, ou pour une contravention dont les éléments ne sont pas définis par
le règlement. Nul ne peut être puni d’une peine qui n’est pas prévue par la loi,
si l’infraction est un crime ou un délit, ou par le règlement, si l’infraction est une
contravention ».
Ce principe, dont l’importance est capitale en droit pénal, implique que nul ne peutêtre condamné pour un fait qui, au moment où il a été commis, ne constituait pasune infraction selon le droit en vigueur.
De ce point de vue là, il est évident que le droit pénal garantit la liberté individuelle :
en déterminant le champ des interdits,
le droit pénal permet à tous les sujets de droit de connaître exactement ce qu’ilspeuvent faire ou non et ainsi les mettre à l’abri de toute poursuite qui serait arbitraire,
car infondée en droit.
Pour s’en convaincre, il suffit de se rappeler que l’interruption volontaire de grossesse
(IVG) était autorisée dans l’Antiquité, avant d’être interdite sous l’influencedu christianisme :
le Code pénal de 1791 punissait l’avorteur de vingt ans de fers, mais pas la femmequi s’était fait avorterCelle-ci devint punissable de réclusion criminelle à compter du Code pénal de 1810.
Il faut attendre le fameux procès de Bobigny (1972) dans lequel une jeune fillepoursuivie pour avortement fut relaxée pour que la loi n° 75-17 du 17 janvier
1975 légalise l’avortement, bien que cet acte demeurait un délit pour le médecin
(ou auteur) et la femme en dehors des conditions légales.
C’est le Code pénal de 1994 qui choisit de dépénaliser totalement l’avortement subipar la femme en dehors des limites légales et la loi de 2001étendit les limites temporelles de l’avortement légal pour cause de détresse
(de 10 à 12 semaines).
Dès lors, le législateur ainsi que le pouvoir réglementaire ont à définir ce qui, en France,
constitue une faute revêtant une nature pénale compte tenu de sa gravité suffisante.
2). — Dans une société démocratique :
néanmoins, cette fonction protectrice ne peut pleinement s’exercer que lorsquela société s’avère fondée sur des principes de démocratie et de liberté puisqu’à contrario,
dans les sociétés sur lesquelles règne le totalitarisme, il faut bien saisir que le droit pénalreprésente une menace permanente puisque précisément, les individus ne savent pasce qui est permis ou non. En effet, si l’on reprend l’exemple de l’Allemagne nazie,
le Code pénal alors en vigueur comportait une disposition rédigée comme suit :
dont on prend la mesure de la dangerosité et de l’insécuritéqu’elle instaure :
« Sera puni quiconque commettra un délit que la loi déclare punissable ou qui méritera
une peine d’après le saint esprit du peuple ».
Même constat dans l’Union soviétique de Staline : le droit pénal ne deviendrait-il pasl’arme de la terreur et non le garant de la liberté individuelle dans de tels régimestotalitaires ?
B). — LES AUTRES FONCTIONS DU DROIT MORAL LIÉES
À LA FONCTION PROTECTRICE
(Les trois fonctions du droit pénal)
1). — La fonction préventive du droit pénal : le droit pénal a également
une fonction utilitaire
Grâce à son rôle préventif, tant d’un point de vue individuel (dissuader le délinquant derecommencer) que collectif (intimider le groupe social).
On peut d’ailleurs considérer que seul le système répressif est capable de découragerles personnes qui s’apprêteraient à commettre une faute.
L’aspect préventif est marquant soit dans le cadre des incriminations
de participation, mais aussi dans des incriminations
plus matérielles liées à la diffusion de procédés tendant à la destruction de biens.
Prenons l’exemple du terrorisme :
la fonction du droit pénal est avant tout d’éviter la dégénérescence des projets enactions terroristes réalisées ou tentées plutôt que de réprimer a posteriori les actescommis.
Cette fonction préventive s’avère assurée par la fonction dissuasive du droit pénal,
ainsi que par l’exemplarité des procès et des peines.
À titre d’illustration, récemment,
la loi n° 2021-478 du 21 avril 2021 visant à protéger les mineurs des crimes et délits
sexuels et de l’inceste a aggravé les peines encourues pour le fait suivant :
solliciter, d’accepter ou d’obtenir, en échange d’une rémunération, d’une promessede rémunération, de la fourniture d’un avantage en nature ou de la promesse d’untel avantage, des relations de nature sexuelle de la part d’une personne qui se livreà la prostitution, y compris de façon occasionnelle, lorsque cette personne est mineureou présente une particulière vulnérabilité, apparente ou connue de son auteur,
en raison d’une maladie, à une infirmité, à un handicap ou à un état de grossesse,
les faisant passer à cinq ans d’emprisonnement et 75 000 euros d’amende
(article 225-12-1, al. 2 du Code pénal), contre trois ans d’emprisonnementet 45 000 d’amende prévus par la loi n° 2016-444 du 13 avril 2016, afin de dissuaderla commission d’un tel fait et protéger les personnes considérées comme fragilesdans la société.
1). — La fonction resocialisant du droit pénal :
comme évoqué précédemment, le droit pénal peut avoir aussi une fonction resocialisanten mettant en œuvre, dans certains cas, des mesures de réinsertion, de réadaptationet/ou de rééducation. Par exemple, certaines mesures, qui ont un caractère médicalou thérapeutique s’ avèrent destinées à soigner des individus dangereux en raison deleur état de santé (désintoxication des alcooliques dangereux ou des drogués, etc.).
Pour prendre un autre exemple, la loi n° 2014-896 du 15 août 2014 a mis en avantcertaines mesures bienveillantes telles que la contrainte pénale, nouvelle peine en milieuouvert de 6 à cinq ans qui s’accompagne d’obligations et d’interdictions pour la personnecondamnée et qui s’applique aux personnes majeures, auteurs de délits pour lesquelsla peine maximale est inférieure ou égale à cinq ans d’emprisonnement, ou bien encorel’idée de justice restaurative, laquelle renvoie à toute mesure permettant à une victimeainsi qu’à l’auteur d’une infraction de participer activement à la résolution des difficultésrésultant de l’infraction, et notamment à la réparation des préjudices de toute naturerésultant de sa commission.
IV). — Contacter un avocat
(Les trois fonctions du droit pénal)
Pour votre défense
actualité droit pénal des affairesarticle 111-1 du code pénaldroit pénal bancairedroit pénal brancheauteur de l’infraction droit pénalauteur d’infractiondroit pénal administratifdroit pénal avocatauteur d’une infractionauteur indirect infractiondroit international pénal et droit pénal international
droit pénal
auteur infraction pénaleauteur moral de l’infractionavocat au pénalavocat dans le pénaldroit de procédure pénaledroit de punir définitionavocat de droit pénalavocat droit crimineldroit de la personne vulnérabledroit de la procédure pénaleavocat droit pénalavocat droit pénal de la familledroit de la personne physiquedroit de la personne plainte
avocat droit pénal des affaires (Les trois fonctions du droit pénal)
avocat droit pénal des affaires parisdroit de la défense en procédure pénaledroit de la personne définitionavocat droit pénal du travailavocat droit pénal financierdroit criminel avocatdroit criminel et pénalavocat droit pénal fiscalavocat droit pénal internationaldroit civil et pénaldroit correctionnelavocat du droit pénalavocat en droit crimineldroit civil et pénaldroit correctionnel
avocat en droit pénal
avocat en droit pénal des affairesdroit civil droit pénaldroit civil et droit pénalavocat en pénalavocat pénaldroit pénal comparédroit pénal branche du droit privéavocat specialiste droit pénalavocat spécialiste pénaldroit pénal de la consommationavocat spécialisé en droit criminelavocat spécialisé en droit pénaldroit pénal de la familledroit pénal de la presseavocat penaliste célèbre
avocat pénaliste connu (Les trois fonctions du droit pénal)
droit pénal des affairesdroit pénal des affaires avocatavocat pénal pas cheravocat pénalistedroit pénal des affaires débouchésdroit pénal des affaires internationalesavocat pénal des affairesavocat pénal internationaldroit pénal des affaires publiquesdroit pénal des affaires publiques et privéesavocate pénaleavocate pénalistedroit pénal bancairedroit pénal branche
avocate pénaliste femme
avocats penalistes célèbresdroit pénal administratifdroit pénal avocatcabinet avocat droit pénalcabinet avocat droit pénal des affaires parisdroit international pénal et droit pénal internationaldroit pénalcabinet avocat pénalcabinet avocat pénaldroit de procédure pénaledroit de punir définitioncabinet d’avocat droit pénal des affairescabinet droit crimineldroit de la personne vulnérable
droit de la procédure pénale
cabinet droit pénalcabinet droit pénal des affairesdroit de la personne physiquedroit de la personne plaintecabinet droit pénal internationalcabinet pénalistecas pratique droit pénal infractioncitation sur l’infraction en droit pénalcivil et pénalclassification des infractions pénalescivil ou pénalcivil pénalclassification des infractions routièresclassification légale des infractions
délinquance financière (Les trois fonctions du droit pénal)
délinquance infantileclassification tripartite des infractionsclinique de droit international pénal et humanitaireCo auteur d’une infractioncode pénal infractiondroit de la défense en procédure pénaledroit de la personne définitioncode pénal infraction code de la routecode pénal infraction non intentionnellecomme fonction protectrice pénalcomment fonction protectrice pénalcours droit pénal des affairesdéfinition de punirdroit criminel avocat
droit criminel et pénal
définition infraction code pénaldéfinition infraction droit pénaldélinquance banlieuedélinquance définition sociologiquedroit civil et pénaldroit correctionneldélinquance droguedélinquance mineursdroit civil droit pénaldroit civil et droit pénaldélinquance parisdélinquante groupedésignation auteur infractiondésignation auteur infraction routière
détention droit pénal (Les trois fonctions du droit pénal)
Didier rebut droit pénal internationaldiffraction simple définitiondol praeter intentionneldroit pénal branche du droit privéfonction répressive pénal qualitéfonction répressive pénal que fairedroit pénal comparédroit pénal de la consommationfonction répressive pénal Kantfonction répressive pénal obligationdroit pénal de la familledroit pénal de la pressefonction répressive pénal jurisprudencedroit pénal des affaires
droit pénal des affaires avocat
fonction répressive pénal harcèlementdroit pénal des affaires débouchésdroit pénal des affaires internationalesfonction répressive pénal internationaldroit pénal des affaires publiquesdroit pénal des affaires publiques et privéesfonction répressive pénal Francefonction répressive pénal généraldroit pénal des mineursdroit pénal des sociétésfonction répressive pénalfonction répressive pénal définitiondroit pénal douanierdroit pénal droit civilfonction protectrice pénal utilisation
fonction protectrice pénale (Les trois fonctions du droit pénal)
droit pénal droit mixtedroit pénal droit privéfonction protectrice pénal que fairefonction protectrice pénal socialdroit pénal droit privé ou publicdroit pénal droit publicfonction protectrice pénal personnelfonction protectrice pénal qualitédroit pénal du travaildroit pénal économiquefonction protectrice pénal obligatoirefonction protectrice pénal parisdroit pénal environnementdroit pénal et droit civil
fonction protectrice pénal liste
fonction protectrice pénal obligationdroit pénal et droit crimineldroit pénal et procédure pénalefonction protectrice pénal judiciairefonction protectrice pénal jurisprudencedroit pénal étudesdroit pénal européenfonction protectrice pénal historiquefonction protectrice pénal internationaldroit pénal financierfonction répressive pénal salairedroit pénal fiscalfonction protectrice pénal généralfonction protectrice pénal harcèlementdroit pénal français
droit pénal général (Les trois fonctions du droit pénal)
fonction protectrice pénal définitionfonction protectrice pénal Francedroit pénal général et droit pénal spécialdroit pénal général et spécialfonction protectrice pénalfonction protectrice pénal bilandroit pénal humanitairedroit pénal infractionfonction protectrice du droit pénalfonction protectrice pénal peaudroit pénal international des affairesdroit pénal international et droit international pénalfonction expressive pénal socialfonction expressive pénal territorialdroit pénal international et européen
droit pénal juge
fonction expressive pénal quantitéfonction expressive pénal règledroit pénal l’infractiondroit pénal l’infraction impossiblefonction expressive pénal obligatoirefonction expressive pénal qualitédroit pénal maritimedroit pénal métierfonction expressive pénal normefonction expressive pénal obligationdroit pénal mineursdroit pénal privéfonction expressive pénal la descriptionfonction expressive pénal la poésiedroit pénal privé ou public
droit pénal public (Les trois fonctions du droit pénal)
fonction expressive pénal justificatiffonction expressive pénal la communicationdroit pénal public ou privédroit pénal repentir actiffonction expressive pénal jurisprudencefonction expressive pénal justicedroit pénal routierdroit pénal socialfonction expressive pénal internationalfonction expressive pénal judiciairedroit pénal spécialdroit pénal spécial et droit pénal généralfonction expressive pénal harcèlementfonction expressive pénal humanitaire
droit pénal spécial et général
droit pénal tribunalfonction expressive pénal et expressivefonction expressive pénal généraldroit pénal voldroit pénal vs droit criminelfonction expressive pénal conativefonction expressive pénal définitiondroit procédure pénaledroits de la personne handicapéefonction expressive pénalfonction expressive pénal communicationdroits et devoirs de la personne soignéedroits fondamentaux de la personnedu droit pénalécole de la défense sociale nouvelle
élément moral droit pénal (Les trois fonctions du droit pénal)
élément moral en droit pénalfonction du droit pénalfonction expressive du droit pénalinfraction complexe définitioninfraction complexe droit pénalfonction répressive pénal socialfonction répressive pénaleinfraction d’habitude code pénalinfraction d’omission code pénalfonction répressive du droit pénalformation droit pénal des affairesgrand avocat pénalisteharcèlement moral droit pénalHypercours droit pénal
Hypercours procédure pénale
individualisation de la peine code pénalindividualisation de la peine dissertationinfraction autonome droit pénalinfraction complexe exempleintroduction à la procédure pénaleintroduction au droit pénaljurisprudence droit pénal des affairesjuriste droit pénal des affairesl’intérêt généralla classification des infractionsla classification des infractions pénalesinfraction simple et complexeinfraction terroriste code pénalla classification légale des infractionsla défense sociale nouvelle auteur
infraction simple définition (Les trois fonctions du droit pénal)
infraction simple définition juridiquela délinquancela délinquance des mineursinfraction politique droit pénalinfraction praeter intentionnellela délinquance juvénilela légalité des délits et des peinesinfraction politique code pénalinfraction politique définitionla peine en droit pénalla société démocratiquelaquelle fonction protectrice pénall’article 111-1 du code pénall’auteur de l’infraction en droit pénalinfraction non intentionnelle exemple
infraction politique
l’auteur d’une infractionle développement du droit pénal internationalle droit à l’intégrité moraleinfraction non intentionnelle cas pratiqueinfraction non intentionnelle code pénalle droit de la personnele droit est-il moralinfraction manquée code pénalinfraction matérielle droit pénalle droit international pénalle droit moral a une durée de vieinfraction intentionnelle code pénalinfraction intentionnelle définitionle droit moral de l’auteur
le droit moral définition (Les trois fonctions du droit pénal)
infraction formelle droit pénalinfraction impossible code pénalle droit moral estle droit moral est inaliénable.
infraction en droit pénalinfraction formelle code pénalle droit moral est perpétuel.
le droit moral peut-être cèdéinfraction d’habitude article code pénalinfraction droit pénal des affairesle droit moralele droit pénalinfraction continue code pénalinfraction continue droit pénalle droit pénal définition
le droit pénal des affaires
l’individualisation de la peine Saleillesl’infraction en droit pénalle droit pénal des mineursles fonctions de la peine en droit pénall’individualisation de la peinele droit pénal généralle droit pénal internationalles fonctions du droit pénalles valeurs essentiellesle droit pénal spécialle pénallégal 500 droit pénal des affaireslégal 500 pénal des affairesles droits de la personne âgéeles droits de la personne en fin de vie
légalité des délits et des peines (Les trois fonctions du droit pénal)
légalité des délits et des peines code pénalles décideurs pénal des affairesles droits de la défense dans la phase préparatoire du procès pénallégalité des délits et des peines d’Hl’élément moral de l’infraction droit pénalles décideurs pénal des affairesles droits de la défense dans la phase préparatoire du procès pénall’élément moral droit pénall’élément moral en droit pénalmeilleur avocat pénalistemeilleurs avocats pénalistesl’individualisation de la peine Saleillesl’infraction en droit pénalpénal et civil
pénal ou civil
l’infraction en droit pénall’infraction impossible en droit pénalpraeter intentionnépraeter intentionné définitionl’infraction intentionnellel’infraction politique code pénalpénal sanctionpénal sanction définitionl’intérêt général en droit administratifm² droit pénal des affaires Créteilmarc Ancel la défense sociale nouvelle valeurs société généralemaster droit pénal des affairesmeilleur avocat droit pénalpénal civil
pénal des affaires (Les trois fonctions du droit pénal)
procédure pénale des mineursprocédure pénale et procédure civilepénal ou criminelpénal sanctionspenalistevaleurs essentielles de la vievaleurs essentielles en entreprisepenaliste avocatPhilippe conte droit pénalphilosophie pénalepour fonction protectrice pénalpourquoi fonction protectrice pénalPradel droit pénal généralpraeter intentionné exempleavocat pénaliste parispraeter intentionnel
praeter intentionnelle
précis de droit pénal et de procédure pénaleprécis de procédure pénaleprocédure civile et pénaleprocédure civile et procédure pénalesociété démocratique de moralisationsociété démocratique définitionprocédure pénale approfondieprocédure pénale Dallozprovocation à l’infraction droit pénalpuni définitionpunir définition philosophiquequand fonction protectrice pénalquel fonction protectrice pénalquelle fonction protectrice pénal
question droit pénal (Les trois fonctions du droit pénal)
qui fonction protectrice pénalQuiz droit pénal des affairesrépertoire de droit pénal et de procédure pénalesanction pénal pour maltraitance sur enfantsséquestration infraction simplesociété démocratique contemporainesociété démocratique synonymevaleurs essentielles dans la viespécialiste droit pénalstage droit pénal des affairestableau classification des infractionstraité de droit crimineltu ne tueras point droitvaleurs humanistes essentielles
à cause de cela,
à cause de,
ainsi,
à nouveau,
à partir de là,
Ainsi,
Alors que, (Les trois fonctions du droit pénal)
Alors,
Après cela,
Après que,
Aussi,
bien que,
car,
Cependant,
c’est ainsi que,
c’est pour cela que,
par ailleurs,
c’est pourquoi,
Considérons,
Contraste,
D’autant plus,
d’après,
de ce fait,
de façon,
manière que,
De la même manière, (Les trois fonctions du droit pénal)
De même,
enfin,
de nouveaude plus,
en dernier lieu,
De plus,
de sorte que,
deuxièmement,
Donc,
en ce qui concerne,
En conclusion,
par ailleurs,
En conséquence,
En dernier lieu,
dommage encore,
En fait,
puis,
En outre,
finalement,
en particulier,
En premier lieu,
finalement,
En revanche,
En somme,
encore une fois,
Enfin,
ensuite,
étant donné que,
Finalement,
grâce à,
il est question de,
de même,
Il s’agit de,
il y a aussi,
Mais, (Les trois fonctions du droit pénal)
Malgré cela,
Malgré tout,
Néanmoins,
Outre cela,
Par ailleurs ,
Par conséquent,
et aussi,
Par contre,
par exemple,
évidemment,
Par la suite,
par rapport à,
parce que,
plus précisément,
plus tard,
Pour commencer,
Pour conclure,
Pourtant,
Premièrement,
Prenons le cas de,
Puis,
puisque,
Qui plus est,
Selon,
Suivant,
Tandis que,
touchant à,
Tout d’abord,
Toutefois, (Les trois fonctions du droit pénal)
troisièmementet ensuite,
Une fois de plus,
et puis,
et aussi,
à cause de cela,
à cause de,
ainsi,
à nouveau,
à partir de là,
Ainsi,
Alors que,
Alors,
Après cela,
Après que,
Aussi,
bien que,
car,
Cependant, (Les trois fonctions du droit pénal)
c’est ainsi que,
c’est pour cela que,
par ailleurs,
c’est pourquoi,
Considérons,
Contraste,
D’autant plus,
d’après,
de ce fait,
de façon,
manière que,
De la même manière,
De même,
enfin,
de nouveaude plus,
en dernier lieu,
De plus,
de sorte que,
deuxièmement,
Donc,
en ce qui concerne,
En conclusion,
par ailleurs,
En conséquence,
En dernier lieu,
dommage encore,
En fait,
puis,
En outre,
finalement,
en particulier, (Les trois fonctions du droit pénal)
En premier lieu,
finalement,
En revanche,
En somme,
encore une fois,
Enfin,
ensuite,
étant donné que,
Finalement,
grâce à,
il est question de,
de même,
Il s’agit de,
il y a aussi,
Mais,
Malgré cela,
Malgré tout,
Néanmoins,
Outre cela,
Par ailleurs ,
Par conséquent,
et aussi,
Par contre,
par exemple,
évidemment,
Par la suite,
par rapport à,
parce que,
plus précisément,
plus tard,
Pour commencer, (Les trois fonctions du droit pénal)
Pour conclure,
Pourtant,
Premièrement,
Prenons le cas de,
Puis,
puisque,
Qui plus est,
Selon,
Suivant,
Tandis que,
touchant à,
Tout d’abord,
Toutefois,
troisièmementet ensuite,
Une fois de plus,
et puis,
et aussi,
à cause de cela,
à cause de,
ainsi,
à nouveau,
à partir de là,
Ainsi,
Alors que,
Alors,
Après cela,
Après que,
Aussi,
bien que,
car,
Cependant, (Les trois fonctions du droit pénal)
c’est ainsi que,
c’est pour cela que,
par ailleurs,
c’est pourquoi,
Considérons,
Contraste,
D’autant plus,
d’après,
de ce fait,
de façon,
manière que,
De la même manière,
De même,
enfin,
de nouveaude plus,
en dernier lieu,
De plus,
de sorte que,
deuxièmement,
Donc,
en ce qui concerne,
En conclusion,
par ailleurs,
En conséquence,
En dernier lieu,
dommage encore,
En fait,
puis,
En outre,
finalement,
en particulier, (Les trois fonctions du droit pénal)
En premier lieu,
finalement,
En revanche,
En somme,
encore une fois,
Enfin,
ensuite,
étant donné que,
Finalement,
grâce à,
il est question de,
de même,
Il s’agit de,
il y a aussi,
Mais,
Malgré cela,
Malgré tout,
Néanmoins,
Outre cela,
Par ailleurs ,
Par conséquent,
et aussi,
Par contre,
par exemple,
évidemment,
Par la suite,
par rapport à,
parce que,
plus précisément,
plus tard,
Pour commencer, (Les trois fonctions du droit pénal)
Pour conclure,
Pourtant,
Premièrement,
Prenons le cas de,
Puis,
puisque,
Qui plus est,
Selon,
Suivant,
Tandis que,
touchant à,
Tout d’abord,
Toutefois,
troisièmementet ensuite,
Une fois de plus,
et puis,
et aussi,
valeurs société
du cabinet Aci assurera efficacement votre défense.
Il vous appartient de prendre l’initiative en l’appelant au téléphone, ou bien en envoyant un mail.
Quelle que soit votre situation : auteur, co-auteur, complice, receleur ou victime d’infractions,
nos avocats vous accompagnent et assurent votre défense durant la phase d’enquête (garde à vue) ;
d’instruction (juge d’instruction, chambre de l’instruction) ; devant la chambre de jugement et enfin,
pendant la phase judiciaire (après le procès, auprès de l’administration pénitentiaire par exemple).
V). — Les domaines d’intervention du cabinet Aci
(Les trois fonctions du droit pénal)
Cabinet d’avocats pénalistes parisiens
D’abord, Adresse : 55, rue de Turbigo75 003 PARIS
Puis, Tél. 01 42 71 51 05
Ensuite, Fax 01 42 71 66 80
Engagement, E-mail : contact@cabinetaci.com
Enfin, Catégories
Premièrement, LE CABINETEn premier lieu, Rôle de l’avocat pénaliste (Les trois fonctions du droit pénal)
En somme, Droit pénal (Les trois fonctions du droit pénal)
Tout d’abord, pénal général (Les trois fonctions du droit pénal)
Après cela, Droit pénal spécial : les infractions du code pénal
Puis, pénal des affaires (Les trois fonctions du droit pénal)
Aussi, Droit pénal fiscal (Les trois fonctions du droit pénal)
Malgré tout, Droit pénal de l’urbanisme (Les trois fonctions du droit pénal)
De même, Le droit pénal douanier (Les trois fonctions du droit pénal)
En outre, Droit pénal de la presse (Les trois fonctions du droit pénal)
Et ensuite, (Les trois fonctions du droit pénal)
pénal des nuisances (Les trois fonctions du droit pénal)
Donc, pénal routier infractions (Les trois fonctions du droit pénal)
Outre cela, Droit pénal du travail (Les trois fonctions du droit pénal)
Malgré tout, Droit pénal de l’environnement (Les trois fonctions du droit pénal)
Cependant, pénal de la famille (Les trois fonctions du droit pénal)
En outre, Droit pénal des mineurs (Les trois fonctions du droit pénal)
Ainsi, Droit pénal de l’informatique (Les trois fonctions du droit pénal)
En fait, pénal international (Les trois fonctions du droit pénal)
Tandis que, Droit pénal des sociétés (Les trois fonctions du droit pénal)
Néanmoins, Le droit pénal de la consommation (Les trois fonctions du droit pénal)
Toutefois, Lexique de droit pénal (Les trois fonctions du droit pénal)
Alors, Principales infractions en droit pénal (Les trois fonctions du droit pénal)
Puis, Procédure pénale (Les trois fonctions du droit pénal)
Pourtant, Notions de criminologie (Les trois fonctions du droit pénal)
En revanche, DÉFENSE PÉNALE (Les trois fonctions du droit pénal)
Aussi, AUTRES DOMAINES (Les trois fonctions du droit pénal)
Enfin, CONTACT. (Les trois fonctions du droit pénal)