9:30 - 19:30

Nos heures d'ouverture Lun.- Ven.

01 42 71 51 05

Nos avocats à votre écoute

Facebook

Twitter

Linkedin

Cabinet ACI > Actualités juridiques  > Historique de la dignité humaine

Historique de la dignité humaine

Historique de la dignité humaine : En mars 2006, à la Cour de cassation, s’est tenue une série de conférences surle thème de

I).  —  « la Procédure pénale en quête de cohérence »

(Historique de la dignité humaine)

pendant  laquelle, aussi bien des constitutionnalistes, tel que Monsieur J. Robert[1], que des pénalistes comme Monsieur J. F. Seuvic[2] ont abordé la question de l’influencedu Conseil constitutionnel sur le procès pénal. Lors de la conférence portant sur la question de savoir ce qui inspirait les réformes enmatière répressive, les intervenants ont tenté de dégager, selon les mots du ProfesseurGuy Carcassonne, les « processus actifs et répétitifs par lesquels s’était élaborée la loi ». Parmi les facteurs de « progression » de la procédure pénale, il fallait mentionner ce quela doctrine appelait depuis plus de vingt ans

II).  —  « la constitutionnalisation du droit pénal ».

(Historique de la dignité humaine)

Effectivement, ce processus n’est pas nouveau, car, déjà en 1985, le Professeur Loïc Philipmentionnait cette expression dans un article constatant le « phénomène d’interpénétrationentre le Droit pénal et le Droit constitutionnel » [3]. Bien que les dispositions en matière pénale aient la double fonction de protéger la libertéet de la restreindre, la signification dont les mots sont chargés est telle que la Constitutionévoque les protections fondamentales de la liberté, le droit pénal les « restrictions majeures » [4] qui la concernent. Néanmoins, l’étude technique des institutions ne confirme pas de telles convictions.

La première lecture de la Constitution, pour qui cherche les remparts que le droit criminel
pourrait faire naître contre la liberté, est décevante.

Certes, au fil des articles, des principes intéressent le droit pénal de fond ou l’organisationde la justice, mais les développements techniques concernant la matière pénale sont rares. Ils sont bien plus abondants dans les Constitutions allemande ou italienne. Traditionnellement, les pénalistes ne se captivaient guère aux Constitutions, sauf pourquelques dispositions qui perturbent la répression, notamment pour les juridictionsd’exception ou les infractions à caractère politique, ou bien qui la tiennent en échec commel’immunité ou l’inviolabilité parlementaires, le droit de grâce ou le statut pénal du souverain. Ce n’est qu’à partir de la Constitution du 4 octobre 1958 que la situation va évoluer vers une

III).  —  « constitutionnalisation du droit pénal ».

(Historique de la dignité humaine)

Cette dernière peut être définie comme le « processus de développement de l’influencede la Constitution sur le Droit pénal »[5] ou plus précisément comme « l’imprégnationdu droit pénal et de la procédure pénale par les normes constitutionnelles tellesqu’elles sont dégagées et interprétées progressivement par la jurisprudence du Conseilconstitutionnel »[6]. Le développement du droit constitutionnel jurisprudentiel n’est pas propre à la France. Dans d’autres pays, la jurisprudence constitutionnelle influence, depuis déjà longtemps, l’ensemble des branches du droit et particulièrement le droit pénal.

En effet, le Bill of Rights américain de 1791 et la Charte canadienne des droits et libertés
de 1982 constituent un « vivier inépuisable de sources pénales »[7] dégagées par

les Cours suprêmes de Washington et d’Ottawa. Des pans entiers de la procédure pénale tels que la détention provisoire, les perquisitions, les droits de la défense ou la présomption d’innocence ont été dégagés par le jugeconstitutionnel. De cette manière, l’étude du droit comparé a permis à la doctrine, de comprendre ce quis’était passé en France, d’en étudier le processus et, dans une certaine mesure, d’anticiper sur les évolutions à venir.

Sur un plan formel (Historique de la dignité humaine)

la Constitution, à proprement parler, apparaît comme un texte regroupant les différentesrègles relatives à l’organisation des pouvoirs publics et n’ayant pas vocation à s’immiscerdans l’organisation et le fondement de la répression. Cela dit, J. F. Seuvic constate une « constitutionnalisation formelle » du droit pénalliée au contenu même de la Constitution de la Vᵉ République. En effet, cette dernière a suscité des critiques de la part des pénalistes qui y ont vu un « déclin, un effritement de la légalité criminelle »[8]. En effet, par le jeu combinédes articles 34[9] et 37[10] de la Constitution, la loi reculait au profit du règlementen matière contraventionnelle. Les articles 11 (référendum) et 16 (pleins pouvoirsprésidentiels en cas de crise) permettaient également des interventions de l’exécutifdans des matières en principe réservées à la loi selon l’article 34.

Les bases constitutionnelles du droit pénal dans le système français

(Historique de la dignité humaine)

ne peuvent pas être uniquement étudiées au regardde la Constitution littéralement. Elles ne doivent pas être comprises de manièretrop « étriquée » mais élargies au Préambule de la Constitution, « outil » précieuxpour les pénalistes, par la richesse des dispositions qu’il contient.

Aux termes du premier alinéa du Préambule de la Constitution du 4 octobre 1958[11],

« le Peuple français proclame solennellement son attachement aux Droits del’Homme et au principes de la souveraineté nationale tels qu’ils sont définis parla Déclaration de 1789, confirmée et complétée par le préambule de la Constitutionde 1946 », « ainsi qu’aux droits et devoirs définis dans la Charte de l’environnementde 2004 »[12]. Le préambule de la Constitution de 1946 fait référence, quant à lui, aux principesfondamentaux reconnus par les lois de la République, aux principes particulièrementnécessaires à notre temps ainsi qu’aux principes et objectifs à valeur constitutionnelle.

Comme le droit pénal menace

(Historique de la dignité humaine)

« la liberté et les divers droits des citoyens, par les interdictions qu’il édicte, par sesprocédures contraignantes et par les peines qu’il inflige »[13], la Déclaration desDroits de l’Homme et du Citoyen apparaît comme un instrument juridiqueparticulièrement précieux dans la mesure où elle assure la protection fondamentaledes libertés, notamment en son article 7 qui protège les citoyens contre l’arbitraire des pouvoirs exécutifs et judiciaires. Par ailleurs, l’article 16, traditionnellement présenté comme à la base de toutedémocratie, dispose que « toute société dans laquelle la garantie des droits n’estpas respectée, ni la séparation des pouvoirs déterminées n’a point de Constitution ».

L’autre facteur de « constitutionnalisation du Droit pénal », décrit par J. F. Seuvic,
tient au rôle qu’a joué le Conseil constitutionnel.

Ce dernier, dont le régime est établi aux articles 56 à 63 de la Constitution, est tenude contrôler la bonne application des articles 34 et 37, qui assurent la répartitiondes compétences entre ledomaine législatifet ledomaine réglementaireautonome[14]. Mais, le Conseil constitutionnel se détacha rapidement de sa mission première, puisque dans les années 1970 et 1971, il s’attribua la lourde tâche de contrôler la loiau regard de principes non directement exprimés dans les articles de la Constitution. Cette transformation du droit constitutionnel est liée à l’élargissement de la notion de Constitution. En effet, dans la célèbre décision rendue le 16 juillet 1971 dite Liberté d’association[15], les juges de la rue Montpensier attribuèrent une valeur constitutionnelle aupréambule de la Constitution et, donc, aux textes auxquels il faisait référence[16]. En créant le « le bloc de constitutionnalité »[17], le Conseil constitutionnel fit de laConstitution la principale source du droit. Il assure, par conséquent, la protection des citoyens contre lesabus de pouvoir, dans la définition desinfractionset dansla mise en œuvre de la justice pénale.

Désormais, ses principes vont s’imposer au législateur et faire partie de notre droit positif.

Dès lors, le droit constitutionnel ne peut plus être considéré comme une « simple branche » du droit public, et la distinction entre le droit public et le droit privé n’a plus « grandesignification » dans la mesure où les règles de valeur constitutionnelle vont intéressertoutes les branches du droit[18]. L’évolution du contrôle de constitutionnalité a pu permettre la « constitutionnalisationsubstantielle »[19] du droit pénal, car, grâce au « dynamisme interprétatif » dont a faitpreuve le Conseil constitutionnel dans les années qui ont suivi la décision de 1971[20], il a pu affirmer des principes et des droits fondamentaux que le législateur devait respecter

et garantir aux citoyens, dans la mise en œuvre de la répression pénale.
(Historique de la dignité humaine)

Il s’agirait d’une espèce de droit constitutionnel pénal dans la mesure où le Conseilconstitutionnel encadre ledroit criminelpar cesdroits et principes de valeur constitutionnelle, ce qui implique un contrôle juridictionnel progressif de la conformitédes normes pénales légales à ces principes. Il s’est donc improvisé « gardien des libertés » en faisant du droit pénal une « cible » qu’ilserait chargé d’encadrer. À ce titre, il a dû examiner dans quelle mesure les principes à valeur constitutionnellepouvaient se concilier entre eux, notamment lorsqu’une loi met en cause plusieursprincipes ou règles de valeur constitutionnelle.

Néanmoins, la constitutionnalisation du droit pénal  (Historique de la dignité humaine)

ne doit pas uniquement faire apparaître le droit pénal comme étantattentatoire aux libertés. Au contraire, le droit criminel doit également être envisagécomme un « outil » constitutionnel garant de l’ordre et de la sécurité, et moyen deprotection des valeurs juridiques telles que la vie, l’intégrité physique ou morale, la dignité, ou bien la liberté. Par conséquent, la « constitutionnalisation substantielle » n’est pas seulementl’encadrement du droit pénal, mais aussi la reconnaissance du rôle protecteur dudroit pénal qui participe aux objectifs de sécurité et de défense de l’ordre, des droits et principes à valeur constitutionnelle.

Si la jurisprudence constitutionnelle irrigue toutes les branches du droit, elle intéresse
particulièrement le droit pénal.

Le phénomène de constitutionnalisation est davantage marqué dans cette discipline, en raison de l’intégration de la Déclaration de 1789 dans le bloc de constitutionnalité. Tous lesgrands principes du droit pénaly ont acquisvaleur constitutionnelleà commencer par le principe à la base du droit répressif, le principe delégalité criminelle. En effet, l’article 8 de la Déclaration des Droits de l’Hommeet du Citoyen (DDHC ci-après) exige de la loi qu’elle n’établisse que des « peines strictement etévidemment nécessaires » et que « nul ne puisse être puni qu’en vertu d’une loi établieet promulguée antérieurement au délit, et légalement appliquée ». Ce principe implique deux idées essentielles.

D’une part, la définition des infractions et des peines qui leur sont applicables,
relève de la compétence législative

(La Constitution elle-même prévoit une exception, puisqu’en application de sesarticles 34 et 37, compétence est reconnue au règlement en matière contraventionnelle). D’autre part, les dispositions législatives définissant les infractions et les peines, doivent être rédigées avec suffisamment de clarté et de précision et ne peuvents’appliquer qu’à des infractions commises postérieurement à leur entrée en vigueur. Entendu au sens large, il inclut plusieurs notions, certes complémentaires, mais distinctes et toutes consacrées par le Conseil constitutionnel.


BIBLIOGRAPHIE

[1] Ancien membre du Conseil constitutionnel de 1989 à 1998

[2] J. F. Vicieuse
       Revue de Sciences Criminelles, 1985, pp. 711 à 723
[4] R. Le geais, « La Constitution et le droit pénal dans le système juridique français »,
       Journées de la Société de législation comparée pour 1980, Paris 1982, p. 621,
        repris in Mélanges R. Le geais, éd. Cujas, 2003, pp. 189 à 200, spéc. p. 189
[5] J.F. Seuvic, intervention sur le thème : « Force ou faiblesse de la Constitutionnalisation
       du Droit pénal », Conférence du 16 mars 2006 disponible sur le
        site http://www.courdecassation.fr/formation_br_4/2006_55/intervention_m._seuvic
       _9574.html?idprec=8480, site visité le 22 avril 2008
[6] L. Favoreu, « La constitutionnalisation du Droit pénal et de la procédure pénale,
         vers un droit constitutionnel pénal », in Mélanges A.Vitu, Cujas, 1989, pp. 169 à 208

[8] J.F. Seuvic, Id, 16 mars 2006 disponible sur le site http://www.courdecassation.fr/
        formation_br_4/2006_55/intervention_m._seuvic_9574.html?idprec=8480,
         site visité le 22 avril 2008
[9] L’article 34 alinéa 5 de la Constitution dispose qu’il revient à la loi, au Parlement de
       fixer les règles concernant « la détermination des crimes et des délits ainsi que
      les peines qui leur sont applicables ; la procédure pénale ; l’amnistie ; la création
       de nouveaux ordre de juridiction et le statut des magistrats ».
[10] L’article 37 alinéa 1 dispose que « les matières autres que celles qui sont du
        domaine de la loi ont un caractère réglementaire ».
[11] Voir annexe n° 2 p. 104
[12] Loi constitutionnelle du 1ᵉʳ mars 2005

[13] Intervention J.F. Seuvic, Au même endroit, 16 mars 2006, disponible sur le
      site http://www.courdecassation.fr/formation_br_4/2006_55 /intervention_m._
      seuvic_9574.html?idprec=8480, site visité le 22 avril 2008
[14] article 37 alinéa 2
[15] Cons. const. n° 71-44 DC 16 juillet 1971, Liberté d’association « Vu la Constitution,
      et notamment son préambule.
Considérant qu’au nombre des principes fondamentaux reconnus par les lois de la
République et solennellement réaffirmés par le préambule de la Constitution, il y a lieu
de ranger le principe de la liberté d’association ».
[16] Voir supra p. 10
[17] L. Favoreu, « Le principe de constitutionnalité », Mélanges Eisenmann, Cujas, 1975, p. 33
[18] L. Philip, « La Constitutionnalisation du droit pénal français »,
     Revue de Sciences Criminelles, 1985, pp. 711 à 723
[19] J.F. Seuvic, op. cit., 16 mars 2006, disponible sur le site http://www.courdecassation.fr/
    formation_br_4/2006_55 /intervention_m._seuvic_9574.html?idprec=8480, site visité
     le 22 avril 2008 [20] Cons. const. DC 16 juillet 1971, op. cit.

IV).  —  Contacter un avocat

(Historique de la dignité humaine)

Pour votre défense

avocat droit penal c’est quoic’est quoi la dignité de la personnedignité dans l’étatdignité de la personne humainec’est quoi la dignité de la personne humainec’est quoi la dignité de l’hommedignité de la personne humaine articledignité de la personne humaine définitionc’est quoi la dignité d’une personnec’est quoi la dignité humainedignité de la personne humaine définition juridiquedignité de l’homme philosophiec’est quoi le droit criminelc’est quoi le droit pénal des affairesdignité humaine définitiondignité humaine définition juridiquec’est quoi le droit pénal généralc’est quoi le droit pénal spécialdignité humaine définition philosophiquedignité humaine valeur constitutionnelle

citation dignité humaine
(Historique de la dignité humaine)

dignité ontologiquedignité valeurdroit civil et droit pénal, c’est quoi la différencedroit civil et droit pénal différencecode pénal constitutionnelcode pénal et code civildroit constitutionnel non écritdroit constitutionnel normatifcode pénal et code de procédure pénalecode pénal et code de procédure pénale différencedroit constitutionnel normatif defdroit constitutionnel substantielcode pénal liberté d’expressioncode pénal partie civiledroit pénal droit civil différencedroit pénal droit civil droit administratifcohérencecomment faire un cas pratique en droit pénaldroit pénal droit privé ou public

droit pénal droit public ou privé
(Historique de la dignité humaine)

comment le travail garantit la dignité de l’hommecomment protéger la liberté de la pressedroit pénal est privé ou publicdroit pénal et civilconcept de dignité de la personne humaineconstitutionnalisation définitiondroit pénal et civil différencedroit pénal et code civilconstitutionnalisation du droitConstitutionnalisation du droit pénaldroit pénal et constitutionneldroit pénal et droit civilconstitutionnalisation du droit privécontractualisation du procès pénalDroit pénal et Droit constitutionneldroit pénal et droit publicDéfinir le respect de la personne humainedéfinition de la dignité de la personne humainedroit pénal et ministère publicdroit pénal et partie civile

définition de la dignité humaine
(Historique de la dignité humaine)

définition de la dignité selon l’omsdroit pénal et procédure pénaleDroit pénal et procédure pénale, normes constitutionnellesdéfinition dignité de la personne humainedéfinition dignité Kantdroit pénal et sciences criminelles Toulousedroit pénal général et droit pénal spécialdéfinition du respect de la personne humainedifférence droit pénal et droit civildroit pénal général et procédure pénaledroit pénal privé ou publicdifférence entre droit criminel et droit civildifference entre droit pénal et code civildroit pénal spécial et procédure pénaledroit pénal voldifférence entre droit pénal et droit civildifférence entre droit pénal et procédure pénaledroit procédure pénalehistoire de la défense

histoire de la dignité humaine
(Historique de la dignité humaine)

est-ce que le droit pénal est un droit privé ou publicexemple de dignité de la personne humainefaut-il restreindre les libertés pour protégerhistoire de la légitime défensehistoire de la lignée humainehistorique de la légitime défensehistorique de la médecine du travailhistoire de la notion de viehistoire de la protection des mineurshistorique de la protection juridiquehistorique de l’action humanitairehistoire de la protection juridiquehistoire de l’action humanitairehistorique de la notion de dignité humainehistorique de la protection de la jeunessehistoire de la protection des minoritéshistoire de la protection judiciaire de la jeunessehistorique de la protection de l’enfancehistorique de la protection de l’enfant

histoire de l’aide à domicile
(Historique de la dignité humaine)

histoire de l’aide aux victimeshistorique de la protection des majeurs vulnérableshistorique de l’aide au développementhistoire de l’aide humanitairehistoire de l’humainhistorique de l’aide publique au développementhistorique de l’humanitairehistoire de l’humanismehistoire de l’humanitairehistorique dignité humainehistorique du rgpdhistoire de l’humanité auteurhistoire de l’humanité définitionhistorique de la défenseHistorique de la dignité humainela conscience fonde-t-elle la dignité de l’hommela défense origine du nomle droit à la liberté et à la sécurité de sa personnele droit constitutionnel normatif

juge pénal et juge administratif
(Historique de la dignité humaine)

la conscience, fait-elle la dignité de l’hommela différence entre droit pénal et droit civille droit constitutionnel normatif renvoie àle droit en schémasla dignité au travailla dignité dans le travaille droit pénalle droit pénal c’est quoila dignité de la personne humainela dignité de l’être humain est intangiblele droit pénal de l’ennemile droit pénal defla dignité de l’hommela dignité de l’homme en droitle droit pénal définitionle droit pénal en cartes mentalesla dignité de l’homme est dans la parole donnéela dignité de penserle droit pénal en cas pratiquesle droit pénal est un droit privé ou public

la dignité d’un homme
(Historique de la dignité humaine)

la dignité humainele droit pénal et la procédure pénale en constante évolutionLe Droit pénal et le Droit constitutionnella dignité humaine en droitla dignité humaine et les droits de l’hommele droit pénal face à l’éthiquele droit pénal spécialla dignité infinie de l’hommela dignité ou la mortle juge et la protection des libertés fondamentales dissertationle penalla notion de dignité humainela procédure pénalele pénal c’est quoile pénal l’emporte sur le civilla procédure pénale définitionLa Procédure pénale en quête dele cas pratique en droitle code pénal c’est quoi

l’histoire de l’humanitaire
(Historique de la dignité humaine)

l’histoire de l’humanité est celle d’une seule cultureLe pénal protéger la liberté et la restreindrele pénal suspend le civilorigine de la légitime défenseorigine de la protection des libertésle pénal tient le civil en état pdfle pénal tient le civil en l’état conditionsnotion de dignité de la personne humainele pénal tient le civil en l’état exceptionsle pénal tient le civil en l’état explicationqu’est-ce que la dignité humainequ’est-ce que la dignité d’une personnele projet de loi informatique et libertés de 1978 a été initialement pensé pour encadrerle protectionnisme est notre voie le libre échange notre butrestreindre la liberté d’expressionrestreindre les libertés pour assurer la sécuritéle protectionnisme et le libre échangele respect de la personne humaine defquelle est la différence entre droit pénal et droit civilquels sont les droits liés à la dignité de l’homme

le respect de la personne humaine definition
(Historique de la dignité humaine)

le travail garantit la dignité de l’hommerespect dignité humainerestreindre les libertés pour protégerl’enquête en procédure pénalel’enquête policière procédure pénalenotion de digniténotion de dignité humaineorigine de la protection juridiquepenal code vs constitutionpénalisation du droit fiscalqu’est-ce que la dignité de l’hommequelle dignitéqu’est-ce qui fait la dignité de l’hommerespect de la dignité de la personne humainerestreindre les libertés pour protéger la question de l’état d’urgenceservice historique de la défense parisavocatpénalistes francophones

à cause de cela,
(Historique de la dignité humaine)

à cause de, ainsi, à nouveau, à partir de là, Ainsi, Alors que, Alors, Après cela, Après que, Aussi, bien que, car,

Cependant,
(Historique de la dignité humaine)

c’est ainsi que, c’est pour cela que, par ailleurs, c’est pourquoi, Considérons, Contraste, D’autant plus, d’après, de ce fait, de façon, manière que,

De la même manière,
(Historique de la dignité humaine)

De même, enfin, de nouveaude plus, en dernier lieu, De plus, de sorte que, deuxièmement, Donc, en ce qui concerne, En conclusion, par ailleurs, En conséquence, En dernier lieu, dommage encore, En fait, puis, En outre, finalement,  

à cause de cela,
(Historique de la dignité humaine)

à cause de, ainsi, à nouveau, à partir de là, Ainsi, Alors que, Alors, Après cela, Après que, Aussi, bien que, car,

Cependant,
(Historique de la dignité humaine)

c’est ainsi que, c’est pour cela que, par ailleurs, c’est pourquoi, Considérons, Contraste, D’autant plus, d’après, de ce fait, de façon, manière que,

De la même manière,
(Historique de la dignité humaine)

De même, enfin, de nouveaude plus, en dernier lieu, De plus, de sorte que, deuxièmement, Donc, en ce qui concerne, En conclusion, par ailleurs, En conséquence, En dernier lieu, dommage encore, En fait, puis, En outre, finalement,  

à cause de cela,
(Historique de la dignité humaine)

à cause de, ainsi, à nouveau, à partir de là, Ainsi, Alors que, Alors, Après cela, Après que, Aussi, bien que, car,

Cependant,
(Historique de la dignité humaine)

c’est ainsi que, c’est pour cela que, par ailleurs, c’est pourquoi, Considérons, Contraste, D’autant plus, d’après, de ce fait, de façon, manière que,

De la même manière,
(Historique de la dignité humaine)

De même, enfin, de nouveaude plus, en dernier lieu, De plus, de sorte que, deuxièmement, Donc, en ce qui concerne, En conclusion, par ailleurs, En conséquence, En dernier lieu, dommage encore, En fait, puis, En outre, finalement, en particulier, du cabinet Aci assurera efficacement votre défense. Il vous appartient de prendre l’initiative en l’appelant au téléphone, ou bien en envoyant un mail. Quelle que soit votre situation : auteur, co-auteur, complice, receleur ou victime d’infractions, nos avocats vous accompagnent et assurent votre défense durant la phase d’enquête (garde à vue) ; d’instruction (juge d’instruction, chambre de l’instruction) ; devant la chambre de jugement et enfin, pendant la phase judiciaire (après le procès, auprès de l’administration pénitentiaire par exemple).

V).  —  Les domaines d’intervention du cabinet Aci

(Historique de la dignité humaine)

Cabinet d’avocats pénalistes parisiens 

D’abord, Adresse : 55, rue de Turbigo75003 PARISPuis, Tél. 01 42 71 51 05 Ensuite, Fax 01 42 71 66 80 Engagement, E-mail : contact@cabinetaci.com Enfin, CatégoriesPremièrement, LE CABINETEn premier lieu, Rôle de l’avocat pénaliste   (Historique de la dignité humaine) En somme, Droit pénal Historique de la dignité humaineTout d’abord, pénal général  Historique de la dignité humaineAprès cela, Droit pénal spécial : les infractions du code pénal Puis, pénal des affaires Historique de la dignité humaineAussi, Droit pénal fiscal  Historique de la dignité humaineMalgré tout, Droit pénal de l’urbanisme  Historique de la dignité humaineDe même, Le droit pénal douanier Historique de la dignité humaineEn outre, Droit pénal de la presse Historique de la dignité humaine

                 Et ensuite,  Historique de la dignité humaine

pénal des nuisances Donc, pénal routier infractions Outre cela, Droit pénal du travail Malgré tout, Droit pénal de l’environnement Cependant, pénal de la famille En outre, Droit pénal des mineurs Ainsi, Droit pénal de l’informatique En fait, pénal international Tandis que, Droit pénal des sociétés Néanmoins, Le droit pénal de la consommation Toutefois, Lexique de droit pénal Alors, Principales infractions en droit pénal Puis, Procédure pénalePourtant, Notions de criminologie En revanche, DÉFENSE PÉNALE Aussi, AUTRES DOMAINES Enfin, CONTACT.

Sans commentaires

Désolé, le formulaire de commentaire est fermé pour le moment.