9:30 - 19:30

Nos heures d'ouverture Lun.- Ven.

01 42 71 51 05

Nos avocats à votre écoute

Facebook

Twitter

Linkedin

Cabinet ACI > Actualités juridiques  > Les méthodes d’interprétation de la règle pénale

Les méthodes d’interprétation de la règle pénale

Les méthodes d’interprétation de la règle pénale :

I).  —  Introduction générale (Les méthodes d’interprétation

de la règle pénale)

Les méthodes d’interprétation de la règle pénale consistent à déterminer le sens d’un texte en vue de préciser sa portée dans

le cadre de son application.

Historiquement, la question de l’interprétation du texte répressif a connu une évolution singulière.
(Les méthodes d’interprétation de la règle pénale)

Au départ, au 18e siècle, les révolutionnaires sont extrêmement réticents face au pouvoir

d’interprétation de la loi par le juge. Selon eux, l’interprétation constituait la forme intellectuelle

de la désobéissance.

En conséquence, ils refusèrent de laisser au juge le pouvoir d’interpréter la loi pénale et mirent

en place ce qu’on appelle le référé législatif. Ce référé législatif impliquait que les tribunaux devaient,

en cas de difficulté dans l’interprétation d’un texte, renvoyer le cas au législateur afin qu’il donne

l’interprétation correcte à suivre. Ce référé sera supprimé en 1837.

Certains penseurs de l’époque étaient très favorables à la limitation du pouvoir des juges ;
(Les méthodes d’interprétation de la règle pénale)

on peut ainsi citer Montesquieu, qui disait que « les juges de la nation ne sont que la bouche

qui prononce les paroles de la loi, des êtres inanimés, qui n’en peuvent modérer ni la force ni la rigueur».

De même, Beccaria considérait que « les juges ne peuvent pas interpréter la loi, car ils ne sont pas

législateurs», tandis que Portails, dans le discours préliminaire du Code civil, annonçait qu’« en

matière criminelle, il faut des lois précises, point de jurisprudence ».

Cette conception rigoriste du principe de légalité va tendre à se relâcher jusqu’à être partiellement

abandonnée dans le Code pénal, dans lequel le législateur accorde sa confiance au juge.

Cependant, c’est une confiance encadrée et gagnée par les juges, et non un droit inébranlable.

De même, la Cour européenne des Droits de l’homme a déclaré dans une décision du 22 novembre

1995 qu’« aussi clair que le libellé d’une disposition puisse être dans quelque système juridique que

ce soit, y compris le droit pénal, il existe immanquablement un élément d’interprétation judiciaire ».

II).  —  Les méthodes d’interprétation refusées

(Les méthodes d’interprétation de la règle pénale)

     A).  —   Le rejet de principe de l’interprétation analogique Les méthodes d’interprétation de la règle pénale)

          1).  —  Principe   (Les méthodes d’interprétation de la règle pénale)

Le raisonnement analogique consiste à étendre à un cas non prévu dans la loi, la solution qui est admise

pour un cas voisin en raison de la logique qu’il y a dans le fait d’adopter la même solution.

Le raisonnement par analogie repose donc sur une similitude de raisons d’être entre la règle existante

en droit et de la solution à introduire.

De manière constante la jurisprudence considère que le principe consacré par l’article 111-4 du Code pénal,

qui dispose que « la loi pénale est dinterprétation stricte », prohibe le raisonnement par analogie.

Ainsi, le principe de l’interprétation stricte implique l’exclusion du raisonnement par analogie lorsque la

solution est défavorable au prévenu.

La jurisprudence, par des décisions nombreuses et parfois célèbres, témoigne d’une grande fermeté dans

son refus d’accepter le raisonnement analogique en défaveur du prévenu.

2).  —  Jurisprudence    (Les méthodes d’interprétation de la règle pénale)

L’exemple le plus célèbre du refus de la jurisprudence d’accepter le raisonnement analogique en défaveur

du prévenu est issu de ce qu’on appelle laffaire de la séquestrée de Poitiers, datant du 20 novembre 1901.

Cette affaire se caractérisait par le fait qu’un individu avait délaissé une femme âgée (sa mère), la privant

de soins et d’aliments.

Quand ces faits ont été découverts, l’individu a été poursuivi devant un tribunal correctionnel sur le fondement

de l’infraction de coups et blessures volontaires.

La question qui s’était posée était celle de savoir s’il était possible de reprocher un acte d’omission sur le

fondement de cette infraction.

La réponse de la Cour a été négative.     (Les méthodes d’interprétation de la règle pénale)

Elle a considéré qu’on ne pouvait reprocher un acte d’omission sur le fondement de l’infraction de coups

et blessures volontaires, car les coups et blessures se caractérisent par une action « positive », un acte de

commission, ce que la privation n’est pas. Ce cas

illustre ainsi la fermeté de la jurisprudence dans le refus d’accepter tout raisonnement analogique.

Il convient cependant de souligner le fait que le raisonnement par analogie est prohibé par la jurisprudence

uniquement dans le cas ou un tel raisonnement serait défavorable à la personne poursuivie.

En revanche, de manière constante, la jurisprudence admet que le juge puisse raisonner par analogie

lorsque le résultat du raisonnement s’avère favorable à la personne poursuivie.

C’est ce qu’on appelle l’analogie in favorem : dans des décisions très célèbres, la jurisprudence a accepté

d’appliquer les faits justificatifs de manière analogique.

     B) le rejet de l’interprétation littérale   (Les méthodes d’interprétation de la

règle pénale)

Historiquement, le principe d’interprétation stricte de la loi pénale limitait la jurisprudence au seul recours

à l’interprétation purement littérale.

La méthode littérale consiste pour le juge à rechercher le contenu d’une incrimination dans les termes

employés par le législateur. Dans cette configuration, il est alors interdit de consulter d’autres sources

telles que les travaux préparatoires. De très vieux arrêts imposaient une telle méthode d’interprétation

au juge, notamment un arrêt du 24 février 1809, dans lequel la Cour de cassation a estimé que

« la lettre de la loi est la seule à consulter lorsquelle présente un sens clair et absolu»

Montesquieu était d’ailleurs un fervent partisan de cette méthode puisqu’il considérait qu’« il n’est pas

de chose plus dangereuse que l’axiome commun selon lequel il faut consulter l’esprit des lois. C’est une brèche ouverte au

torrent des opinions. »

Pourtant, la jurisprudence se détourna rapidement de la méthode littérale, car l’application de cette méthode

aboutissait à des incohérences, voire des absurdités.

Faustin Hélie, grand pénaliste de son époque (XIXᵉ siècle) et président de la Chambre criminelle de la

Cour de cassation entre 1872 et 1874, démontrait comme il suit les non-sens qui pouvaient découler de

l’interprétation littérale ; il prenait donc le cas de l’article 388 de l’ancien Code pénal, qui visait « le vol de chevaux ».

Ainsi, en cas d’interprétation littérale, le juge aurait été dans l’obligation de relaxer l’auteur du vol d’un cheval.

Cela permet donc de comprendre le rapide abandon de cette technique d’interprétation.

III).  —  Les méthodes d’interprétation admise 

(Les méthodes d’interprétation de la règle pénale)

     A).  —  L’admission de l’interprétation téléologique

(Les méthodes d’interprétation de la règle pénale)

La jurisprudence criminelle a volontiers recours à l’interprétation dite téléologique.

La téléologie est la science des finalités.

Cela signifie que la jurisprudence ne se contente pas de rechercher ce que le législateur a voulu dire,

elle entend en plus identifier les valeurs sociales qu’il a souhaité protéger.

Le juge pénal estime que sa mission et son devoir sont aussi de servir ces valeurs sociales, même si cela

l’amène à sanctionner des comportements auxquels le législateur n’a pas songé, pourvu que ces comportements

produisent l’effet nuisible que le législateur a voulu combattre.

Cette méthode, qui cependant frôle parfois l’analogie, a permis à la jurisprudence de dégager des solutions

novatrices, en permettant notamment aux juges d’adapter des textes anciens aux modalités de la vie

contemporaine.    Les méthodes d’interprétation de la règle pénale)

Afin d’adapter les textes anciens aux modalités de la vie contemporaine, la Chambre criminelle de la Cour de

cassation a plusieurs fois appliqué des textes à des faits qui n’entraient pourtant pas explicitement dans

le champ d’application de ce texte à l’aide de procédés techniques.

Un des exemples les plus connus est l’arrêt du 3 août 1912 sur le vol d’électricité. En effet, dans cet arrêt,

la Cour de cassation a accepté de considérer que l’incrimination du vol peut s’appliquer à la soustraction

frauduleuse d’électricité, alors même que lors de la rédaction de l’incrimination du vol, l’électricité n’existait

pas, et donc le législateur n’avait pu prévoir de tels faits.

Il s’agit en fait d’étendre la protection d’une valeur sociale, celle de préserver la propriété de l’individu.

La solution sera ensuite expressément consacrée par le législateur à travers l’article 311-2 du Code pénal.

     B).  —  L’interprétation stricte du texte d’incrimination

(Les méthodes d’interprétation de la règle pénale)

Ce principe est posé par l’article 111-4 du Code pénal, qui dispose ainsi que

« la loi pénale est dinterprétation stricte ».

Paradoxalement, il est revenu à la jurisprudence d’interpréter cet article 111-4. L’interprétation stricte a

ainsi un sens différent selon que le juge est face à un texte clair ou flou.

          1).  —  Lorsque le texte est clair    (Les méthodes d’interprétation de la règle pénale)

Ici, le juge ne fait face à aucune difficulté. Il doit appliquer tout le texte, mais rien que le texte.

Il convient de préciser que même si l’article 111-4 du Code pénal n’évoque expressément que la loi,

tous les textes pénaux (lois et règlements) sont concernés.

Il s’agit alors d’appliquer le texte de façon littérale puisqu’aucune interprétation n’est nécessaire.

          2).  —  Lorsque le texte est insuffisant. (Les méthodes d’interprétation de la règle pénale)

L’interprétation jurisprudentielle est alors nécessaire quand le texte est obscur. En effet, le juge

saisi ne peut refuser d’appliquer les dispositions d’un texte sous prétexte qu’il est trop général ou

trop ambigu. Il se rendrait alors coupable d’un déni de justice au sens de l’article 4 du Code civil,

qui constitue une infraction délictuelle.

Pour se sortir de cette situation, le juge peut alors faire porter son interprétation sur divers

éléments du texte.

Il peut interpréter la définition des termes contenus dans le texte, et se voit parfois dans l’obligation

de définir des termes qui seraient trop flous.

C’est ainsi que la Chambre criminelle de la Cour de cassation le 12 décembre 1990 a dû définir

la notion de « chose » comme prévu par l’article 311-1 du Code pénal relatif au vol. Les juges

ont ainsi précisé que « la chose » est un bien matériel, et pas une prestation de service par exemple.

Parfois, le texte n’est pas explicite quant aux personnes ou à l’environnement concernés par son application.

C’est ainsi que pour le crime de viol comme prévu avant 1980, des questions se posaient sur le champ

d’application de l’infraction, notamment dans le cadre conjugal. C’est finalement les juges qui au fil

des affaires, reconnaitront l’existence du viol entre époux.

On peut donc constater que l’interprétation est une composante essentielle du raisonnement juridique.

          3).  —  Le principe français d’interprétation stricte et le droit européen.

(Les méthodes d’interprétation de la règle pénale)

Il faut commencer par indiquer que l’interprétation stricte de la loi pénale est un corollaire direct du principe

de légalité dont la valeur juridique est reconnue à la fois en droit national et européen.

Si en droit français le principe d’interprétation stricte est reconnu expressément et inscrit dans le Code pénal,

sur le plan international, il n’a, en revanche, pas fait l’objet d’une affirmation expresse au sein des principaux

traités relatifs aux droits de l’homme, en particulier la Convention européenne de sauvegarde des droits

de l’homme et des libertés fondamentales dont l’article 7 § 1 se limite aux principes de légalité et de

non-rétroactivité des lois pénales plus sévères.

Néanmoins, la Cour européenne des Droits de l’homme a admis dans sa jurisprudence que le principe de

l’interprétation stricte de la loi pénale a une valeur normative équivalente aux principes affirmés

à l’article 7 § 1 de la Convention et qu’il contribue, à l’instar de ces derniers, à protéger les individus contre

toute forme de répression arbitraire. Ce principe apparaît donc au niveau européen davantage comme

une exigence avant tout tournée vers la protection des intérêts du justiciable.

IV).  —  Contacter un avocat   (Les méthodes d’interprétation

de la règle pénale)

Pour votre défense

111-4 du code pénal

à la répression

affaire de la saque

avocat spécialisé en droit pénal

affaire de la séquestrée de Poitiers

affaire de la séquestrée de Poitiers 20 novembre 1901

avocats penalistes célèbres

affaire de la séquestrée de Poitiers Cour de cassation

affaire de la séquestrée de Poitiers droit pénal                                                (Les méthodes d’interprétation de la règle pénale)

analogie in favorem

analogie in favorem def

art 111-4 du code pénal

avocate pénaliste

avocate pénaliste femme

art 311-2 du code pénal

art 311-4-2 du code pénal

avocate pénale

article 111-2 du code pénal

article 111-3

avocat specialiste droit pénal

avocat specialiste pénal

article 111-3 du code pénal

article 111-3 et 111-4 du code pénal

avocat pénaliste connu                                                               (Les méthodes d’interprétation de la règle pénale)

avocat spécialisé en droit criminel

article 111-4

article 111-4 ancien du code pénal

avocat pénaliste

avocat penaliste célèbre

article 111-4 du code de procédure pénale

article 111-4 du code pénal

avocat pénal international

avocat pénal pas cher

article 111-4 du code pénal commentaire

article 111-5

avocat pénal

avocat pénal des affaires

article 111-5 du code pénal

article 311

avocat en droit pénal des affaires                                                 (Les méthodes d’interprétation de la règle pénale)

avocat en pénal

article 311 12

article 311 code pénal

avocat en droit criminel

avocat en droit pénal

article 311-1 code pénal

article 311-1 du code pénal

avocat droit pénal international

avocat du droit pénal

article 311-2

article 311-2 du code pénal

avocat droit pénal financier

avocat droit pénal fiscal

article 311-4-2 du code pénal

article 311-5 3° du code pénal                                                     (Les méthodes d’interprétation de la règle pénale)

avocat droit pénal des affaires

avocat droit pénal du travail

article 311-5 du code pénal

article 7 1 de la convention européenne des droits de l’homme

avocat droit pénal

avocat droit pénal de la famille

article 7(1) Rome convention

article 7-1

avocat de droit pénal

avocat droit criminel

article 7-1 convention de new York

article 8 de la convention

avocat au pénal

avocat dans le pénal

article sur l’interprétation de la loi pénale                                          (Les méthodes d’interprétation de la règle pénale)

articles 311-2 et suivants du code pénal

c’est quoi la répression

c’est quoi la répression des fraudes

bar la répression

cabinet avocat droit pénal

cabinet avocat pénal

civil ou pénal

civil pénal

cabinet droit criminel

cabinet droit pénal

droit civil et droit pénal

droit civil et pénal

cabinet droit pénal des affaires

cabinet droit pénal international

citation sur l’interprétation de la loi                                                (Les méthodes d’interprétation de la règle pénale)

citation sur l’interprétation stricte de la loi pénale

civil et pénal

code judiciaire interprétation

comment dénoncer à la répression des fraudes

comment signaler à la répression des fraudes

convention européenne de sauvegarde des droits de l’homme et des libertés

convention européenne de sauvegarde des droits de l’homme et des libertés fondamentales

de la répression à la tolérance

définir interprétation téléologique

dénonciation à la répression des fraudes

détention droit pénal

Didier rebut droit pénal international

différence entre juge et législateur

discernement droit pénal                                                                    (Les méthodes d’interprétation de la règle pénale)

droit civil droit pénal

droit correctionnel

interprétation judiciaire

interprétation judiciaire d’un testament

droit pénal droit civil

droit pénal droit mixte

interprétation large de la loi

interprétation littérale

droit pénal des sociétés

droit pénal douanier

interprétation littérale de la Bible

interprétation littérale de la loi

droit pénal des affaires

droit pénal des mineurs

interprétation littérale de la loi pénale

interprétation littérale définition

droit pénal de la famille

droit pénal de la presse

interprétation littérale définition juridique

interprétation littérale droit

droit pénal comparé

droit pénal de la consommation

interprétation littérale droit pénal

interprétation littérale et

droit pénal bancaire

droit pénal canonique

interprétation littérale ou

interprétation littérale téléologique

droit pénal administratif

droit pénal avocat

interprétation loi

interprétation loi pénale                                                     (Les méthodes d’interprétation de la règle pénale)

droit pénal

droit pénal accessoire

interprétation non littérale

interprétation par analogie définition

droit des victimes dans le procès pénal

droit international pénal et droit pénal international

interprétation par analogie in favorem

interprétation règle pénale

droit de la procédure pénale

droit de procédure pénale

interprétation restrictive de la loi pénale

interprétation rêve désobéissance

droit criminel et pénal

 

droit des victimes dans le procès pénal

interprétation sens littéral                                                       (Les méthodes d’interprétation de la règle pénale)

interprétation souple de la loi pénale

droit criminel

droit criminel avocat

interprétation stricte de la loi

interprétation stricte de la loi par le juge pénal

droit pénal et procédure pénale

droit pénal européen

interprétation stricte de la loi pénale

interprétation stricte de la loi pénale arrêt

droit pénal et droit civil

droit pénal et droit criminel

interprétation stricte de la loi pénale article

interprétation stricte de la loi pénale citation

droit pénal environnement

droit pénal et criminologie                                                              (Les méthodes d’interprétation de la règle pénale)

interprétation stricte de la loi pénale def

interprétation stricte de la loi pénale exemple

droit pénal économique

droit pénal en schéma

interprétation stricte de la loi pénale fœtus

interprétation stricte de la loi pénale jurisprudence

droit pénal droit public

droit pénal du travail

interprétation stricte des exceptions

interprétation stricte du droit pénal

droit pénal droit privé

droit pénal droit privé ou public

interprétation stricte loi pénale

droit pénal général

interprétation téléologique                                                             (Les méthodes d’interprétation de la règle pénale)

droit pénal fiscal

droit pénal français

interprétation extensive de la loi pénale

interprétation in favorem

droit pénal général et droit pénal spécial

droit pénal général et spécial

interprétation de la règle pénale droit pénal

interprétation extensive de la loi

droit pénal international et droit international pénal

droit pénal privé

interprétation de la loi pénale juge

interprétation de la règle pénale

droit pénal privé ou public

droit pénal public

interprétation de la loi par le juge administratif

interprétation de la loi pénale                                                           (Les méthodes d’interprétation de la règle pénale)

droit pénal public ou privé

droit pénal romain

interprétation de la loi normale

interprétation de la loi par le juge

droit pénal routier

droit pénal social

interprétation de la loi fiscale

interprétation de la loi jurisprudence

droit pénal spécial

droit pénal spécial et général

interprétation de la loi code civil

interprétation de la loi définition

droit pénale générale

droit procédure pénale

du droit pénal

du droit pénal des affaires                                                               (Les méthodes d’interprétation de la règle pénale)

écrire à la répression des fraudes

Emmanuel Dreyer droit pénal général

excès de pouvoir des juges

exemple de raisonnement par analogie

exercer la répression avec rigueur

grand avocat pénaliste

Hypercours procédure pénale

identification des valeurs

in favorem

inspecteur à la répression des fraudes

interprétation acte administratif juge judiciaire

interprétation analogique de la loi pénale

la répression contre les manifestants

la répression de 1848

interprétation téléologique CEDH                                              (Les méthodes d’interprétation de la règle pénale)

la répression allemande en France

la répression citation

interprétation téléologique de la loi

interprétation téléologique de la loi pénale

la prévention répression

la répression administrative

interprétation téléologique définition droit

interprétation téléologique définition juridique

la loi pénale interprétation stricte

la place de l’interprétation dans l’application de la loi pénale dans le temps

interprétation téléologique droit pénal

interprétation téléologique exemple

la loi interprétative

la loi pénale est d’interprétation stricte

interprétation téléologique juge                                             (Les méthodes d’interprétation de la règle pénale)

interprétation téléologique principe

la grande dépression

la liberté du juge dans l’interprétation de la loi pénale

interprétation téléologique sens

interprétation téléologique signification

introduction à la procédure pénale

introduction au droit pénal

jean Pradel droit pénal général

juge constitutionnel législateur

juge législateur

l’article 311-1 du code pénal

l’article 311-2 du code pénal

la convention européenne de sauvegarde des droits de l’homme et des libertés fondamentales

la famille en droit pénal

le juge et l’interprétation de la loi                                                             (Les méthodes d’interprétation de la règle pénale)

la répression des crimes internationaux

la répression des émotions

le juge un législateur supplétif

la répression des fraudes

la répression des fraudes commerciales

le nom réprimer

la répression des fraudes sur internet

la répression des gilets jaunes

le pénal

le pouvoir d’appréciation des juges

la répression des grèves 1905

la répression des infractions

le pouvoir des juges en France

la répression de l’abus des biens sociaux

la répression de l’infraction impossible                                                     (Les méthodes d’interprétation de la règle pénale)

le pouvoir les juges et les bourreaux

la répression de l’ivresse publique ne concerne que les clients des débits de boissons

la répression définition juridique

le principe d’interprétation stricte de la loi pénale

la répression des crimes contre l’humanité

la répression des crimes de guerre

le législateur accorde sa confiance au juge

la répression de l’ivresse publique

la répression de l’empoisonnement

le pouvoir souverain des juges du fond

la répression des crimes internationaux

la répression des émotions

le principe de l’interprétation stricte de la loi pénale

la répression de la tentative

la répression de l’abus de confiance

le raisonnement analogique                                                             (Les méthodes d’interprétation de la règle pénale)

la répression de la banqueroute

la répression de la complicité

le référé législatif

la répression du blanchiment de capitaux

la répression du terrorisme

le juge et l’assassin

la répression des infractions économiques

la répression des infractions en matière économique

le juge et le législateur

la répression en marche

la répression en psychologie

le juge est le législateur des cas particuliers

la répression des infractions douanières

le juge est-il un législateur particulier

la répression financière                                                                (Les méthodes d’interprétation de la règle pénale)

la répression franquiste

le droit pénal special

le juge constitutionnel législateur positif ou négatif

la répression imaginaire

la répression internationale

le droit pénal général

le droit pénal international

la répression judiciaire de la commune de paris

la répression juridique

le droit pénal des affaires

le droit pénal est d’interprétation stricte

la répression mécanisme de défense

la répression n’a pour effet que d’affermir

le droit international pénal

le droit pénal                                                                    (Les méthodes d’interprétation de la règle pénale)

la répression nationale des crimes internationaux

la répression pénale

le développement du droit pénal international

le discernement en droit pénal

la répression pénale des comportements non intentionnels

la répression politique

l’article 311-2 du code pénal

l’article 61.1 de la loi d’interprétation

la répression Seconde Guerre mondiale

la séquestrée de Poitiers

l’article 111-4 du code pénal

l’article 311-1 du code pénal

la séquestrée de Poitiers résumé

la victime en droit pénal                                                              (Les méthodes d’interprétation de la règle pénale)

l’affaire de la séquestrée de Poitiers

l’ampleur de la répression de masse

le juge et la jurisprudence

le juge et la loi

les exceptions au principe d’interprétation stricte de la loi pénale

les exceptions sont d’interprétation stricte

le rôle du juge dans l’interprétation de la loi

les droits de la victime dans le procès pénal

les exceptions sont d’interprétation stricte latin

loi pénale d’interprétation stricte

les exceptions sont d’interprétation strictes qu’est-ce que cela signifie

les juges de la nation ne sont que la bouche qui prononce

l’interprétation téléologique

les limites de pouvoir du juge

les limites du juge                                                                (Les méthodes d’interprétation de la règle pénale)

l’interprétation restrictive de la loi pénale

l’interprétation stricte de la loi pénale

les limites du pouvoir du juge administratif

les limites du pouvoir du juge constitutionnel

l’interprétation littérale de la loi pénale

l’interprétation par analogie

les limites du pouvoir du juge d’instruction

les limites du pouvoir judiciaire

l’interprétation judiciaire

l’interprétation littérale

les limites du pouvoir normatif du juge administratif

les limites du pouvoir normatif du juge constitutionnel

l’interprétation d’une loi

l’interprétation en droit

les méthodes d’interprétation de la loi

les valeurs sociales définition                                                       (Les méthodes d’interprétation de la règle pénale)

l’interprétation de la loi pénale par le juge

l’interprétation de la loi peut-elle être créatrice de droit

les valeurs sociales en France

les valeurs sociales en milieu scolaire

l’interprétation de la loi par le juge

l’interprétation de la loi pénale

les valeurs sociales et culturelles

les valeurs sociales et familiales

l’interprétation analogique de la loi pénale

l’interprétation de la loi

les valeurs sociales et morales

les valeurs sociales exemples

l’étendue et les limites du pouvoir du juge

l’interprétation

les valeurs sociales protégées

les valeurs sociales traditionnelles                                                  (Les méthodes d’interprétation de la règle pénale)

loi pénale est d’interprétation stricte

raisonnement par analogie philosophie

raisonnement par analogie qui

loi pénale interprétation stricte

raisonnement par analogie mathématique

raisonnement par analogie Montaigne

loi pénale interprétative

lois pénales

l’oppressé contre la répression

manuel d’interprétation de la loi favorisant le développement

meilleur avocat droit pénal

raisonnement par analogie français

raisonnement par analogie inductif

meilleur avocat pénaliste

meilleurs avocats pénalistes                                                        (Les méthodes d’interprétation de la règle pénale)

méthode d’interprétation de la loi

raisonnement par analogie droit pénal

raisonnement par analogie en droit

méthode d’interprétation de la loi pénale

méthode d’interprétation littérale

raisonnement par analogie droit

raisonnement par analogie droit exemple

méthode d’interprétation téléologique

méthode téléologique

raisonnement par analogie à

raisonnement par analogie définition simple

méthode téléologique droit pénal

méthodes d’interprétation de la règle pénale*

raisonnement par analogie avec

raisonnement par analogie correspondance

méthodes d’interprétation de la loi                                            (Les méthodes d’interprétation de la règle pénale)

méthodes d’interprétation de la règle pénale*

raisonnement juridique par analogie

raisonnement par analogie

méthodes d’interprétation de la règle pénale droit pénal*

méthodes d’interprétation des lois

ortolan droit pénal

pénal civil

raisonnement analogique surdoué

raisonnement de type analogique

pénal des affaires

pénal et civil

raisonnement analogique physique

raisonnement analogique psychologie

pénal ou civil

pénal ou criminel

pénaliste                                                          (Les méthodes d’interprétation de la règle pénale)

penaliste avocat

Philippe conte droit pénal

philosophie pénale

pouvoir des juges cassation

pouvoir des juges judiciaire

raisonnement analogique exemple

raisonnement analogique explication

pouvoir des juges professionnels

pouvoir des juges sous l’ancien régime

précis de droit pénal et de procédure pénale

précis de procédure pénale

principe de l’interprétation stricte de la loi pénale

principe d’interprétation de la loi

raisonnement analogique définition

raisonnement analogique et analytique                                                       (Les méthodes d’interprétation de la règle pénale)

principe d’interprétation stricte de la loi pénale

principe interprétation stricte loi pénale

procédure civile et pénale

avocat pénaliste paris

procédure de référé législatif

procédure pénale approfondie

raisonnement analogique argumentation

raisonnement analogique de

procédure pénale des mineurs

procédure pénale et procédure civile

procès pénal et civil

quelles sont les méthodes d’interprétation de la loi

qu’est-ce que le raisonnement par analogie

question droit pénal

raisonnement analogie

raisonnement analogique analogie

un raisonnement par analogie                                                                (Les méthodes d’interprétation de la règle pénale)

un référé en justice

raisonnement téléologique

recourir à la répression

référé législatif 1790

règle interprétation téléologique

répression la fraudes

réprimer la volonté d’indépendance

réserve d’interprétation de la loi

signification la répression

stère de Poitiers jurisprudence

suppression référé législatif

technique d’interprétation de la loi

travailler à la répression des fraudes

un raisonnement analogique

une interprétation téléologique

à cause de cela,                                                               (Les méthodes d’interprétation de la règle pénale)

à cause de,

ainsi,

à nouveau,

à partir de là,

Ainsi,

Alors que,

Alors,

Après cela,

Après que,

Aussi,

bien que,

car,

Cependant,                                                                         (Les méthodes d’interprétation de la règle pénale)

c’est ainsi que,

c’est pour cela que,

par ailleurs,

c’est pourquoi,

Considérons,

Contraste,

D’autant plus,

d’après,

de ce fait,

de façon,

manière que,

De la même manière,                                                              (Les méthodes d’interprétation de la règle pénale)

De même,

enfin,

de nouveau

de plus,

en dernier lieu,

De plus,

de sorte que,

deuxièmement,

Donc,

en ce qui concerne,

En conclusion,

par ailleurs,

En conséquence,

En dernier lieu,

dommage encore,

En fait,

puis,

En outre,

finalement,

en particulier,                                                                      (Les méthodes d’interprétation de la règle pénale)

En premier lieu,

finalement,

En revanche,

En somme,

encore une fois,

Enfin,

ensuite,

étant donné que,

Finalement,

grâce à,

il est question de,

de même,

Il s’agit de,

il y a aussi,

Mais (Les méthodes d’interprétation de la règle pénale)

Malgré cela,

Malgré tout,

Néanmoins,

Outre cela,

Par ailleurs ,

Par conséquent,

et aussi,

Par contre,

par exemple,

évidemment,

Par la suite,

par rapport à,

parce que,

plus précisément,

plus tard,

Pour commencer (Les méthodes d’interprétation de la règle pénale)

Pour conclure,

Pourtant,

Premièrement,

Prenons le cas de,

Puis,

puisque,

Qui plus est,

Selon,

Suivant,

Tandis que,

touchant à,

Tout d’abord,

Toutefois,

troisièmement

et ensuite,

Une fois de plus,

et puis,

et aussi,

à cause de cela (Les méthodes d’interprétation de la règle pénale)

à cause de,

ainsi,

à nouveau,

à partir de là,

Ainsi,

Alors que,

Alors,

Après cela,

Après que,

Aussi,

bien que,

car,

Cependant (Les méthodes d’interprétation de la règle pénale)

c’est ainsi que,

c’est pour cela que,

par ailleurs,

c’est pourquoi,

Considérons,

Contraste,

D’autant plus,

d’après,

de ce fait,

de façon,

manière que,

De la même manière (Les méthodes d’interprétation de la règle pénale)

De même,

enfin,

de nouveau

de plus,

en dernier lieu,

De plus,

de sorte que,

deuxièmement,

Donc,

en ce qui concerne,

En conclusion,

par ailleurs,

En conséquence,

En dernier lieu,

dommage encore,

En fait,

puis,

En outre,

finalement,

en particulier (Les méthodes d’interprétation de la règle pénale)

En premier lieu,

finalement,

En revanche,

En somme,

encore une fois,

Enfin,

ensuite,

étant donné que,

Finalement,

grâce à,

il est question de,

de même,

Il s’agit de,

il y a aussi,

Mais (Les méthodes d’interprétation de la règle pénale)

Malgré cela,

Malgré tout,

Néanmoins,

Outre cela,

Par ailleurs,

Par conséquent,

et aussi,

Par contre,

par exemple,

évidemment,

Par la suite,

par rapport à,

parce que,

plus précisément,

plus tard,

Pour commencer,                                                                 (Les méthodes d’interprétation de la règle pénale)

Pour conclure,

Pourtant,

Premièrement,

Prenons le cas de,

Puis,

puisque,

Qui plus est,

Selon,

Suivant,

Tandis que,

touchant à,

Tout d’abord,

Toutefois,                                                               Les méthodes d’interprétation de la règle pénale)

troisièmement

et ensuite,

Une fois de plus,

et puis,

et aussi,

à cause de cela,                                                                Les méthodes d’interprétation de la règle pénale)

à cause de,

ainsi,

à nouveau,

à partir de là,

Ainsi,

Alors que,

Alors,

Après cela,

Après que,

Aussi,

bien que,

car,

Cependant,                                                              Les méthodes d’interprétation de la règle pénale)

c’est ainsi que,

c’est pour cela que,

par ailleurs,

c’est pourquoi,

Considérons,

Contraste,

D’autant plus,

d’après,

de ce fait,

de façon,

manière que,

De la même manière,

valeur littérale

du cabinet Aci assurera efficacement votre défense.

Il vous appartient de prendre l’initiative en l’appelant au téléphone ou bien en envoyant un mail.

Quelle que soit votre situation : auteur, co-auteur, complice, receleur ou victime d’infractions,

nos avocats vous accompagnent et assurent votre défense durant la phase d’enquête (garde à vue) ;

d’instruction (juge d’instruction, chambre de l’instruction) ; devant la chambre de jugement et enfin,

pendant la phase judiciaire (après le procès, auprès de l’administration pénitentiaire par exemple).

V).  —  Les domaines d’intervention du cabinet Aci

(Les méthodes d’interprétation de la règle pénale)

Cabinet d’avocats pénalistes parisiens 

D’abord, Adresse : 55, rue de Turbigo

75003 PARIS

Puis, Tél : 01.42.71.51.05

Ensuite, Fax : 01.42.71.66.80

Engagement, E-mail : contact@cabinetaci.com

Enfin, Catégories

Premièrement, LE CABINET

En premier lieu, Rôle de l’avocat pénaliste  (Les méthodes d’interprétation de la règle pénale)

En somme, Droit pénal (Les méthodes d’interprétation de la règle pénale)

Tout d’abord, pénal général (Les méthodes d’interprétation de la règle pénale)

Après cela, Droit pénal spécial : les infractions du code pénal

Puis, pénal des affaires  (Les méthodes d’interprétation de la règle pénale)

Aussi, Droit pénal fiscal  (Les méthodes d’interprétation de la règle pénale)

Malgré tout, Droit pénal de l’urbanisme  (Les méthodes d’interprétation de la règle pénale)

De même, Le droit pénal douanier (Les méthodes d’interprétation de la règle pénale)

En outre, Droit pénal de la presse (Les méthodes d’interprétation de la règle pénale)

                 Et ensuite,  (Les méthodes d’interprétation de la règle pénale)

pénal des nuisances

Donc, pénal routier infractions

Outre cela, Droit pénal du travail

Malgré tout, Droit pénal de l’environnement

Cependant, pénal de la famille

En outre, Droit pénal des mineurs

Ainsi, Droit pénal de l’informatique

En fait, pénal international

Tandis que, Droit pénal des sociétés

Néanmoins, Le droit pénal de la consommation

Toutefois, Lexique de droit pénal

Alors, Principales infractions en droit pénal

Puis, Procédure pénale

Pourtant, Notions de criminologie

En revanche, DÉFENSE PÉNALE

Aussi, AUTRES DOMAINES

Enfin, CONTACT.

No Comments

Sorry, the comment form is closed at this time.