9:30 - 19:30

Nos heures d'ouverture Lun.- Ven.

01 42 71 51 05

Nos avocats à votre écoute

Facebook

Twitter

Linkedin

Cabinet ACI > Domaines de compétence  > Droit pénal  > La justice restaurative

La justice restaurative

La justice restaurative

Introduite par la loi Taubira du 15 août 2014, la justice restaurative est un modèle

complémentaire à la justice pénale permettant de rétablir le lien social dégradé par

l’infraction.

I). — La notion de justice restaurative

(La justice restaurative)

Bien que la justice restaurative n’a véritablement été introduite en droit français

qu’en 2014, ses origines sont lointaines. Son introduction répond à un objectif précis,

celui de pouvoir rétablir le lien social dégradé par l’infraction.

     A)-  —  Les origines de la justice restaurative

La justice restaurative trouve son origine dans des pratiques ancestrales de régulations

des conflits en Nouvelle-Zélande, chez les Amérindiens ou encore dans différentes

sociétés traditionnelles africaines.

Par la suite, dans les années 70, cette justice est mise en œuvre de manière nouvelle.

C’est en 1975, qu’elle se concrétise, à Ontario sous la forme d’une médiation entre

les victimes et les auteurs d’infractions.

Une définition de la justice restaurative est posée par la directive européenne du 25

octobre 2012.

Selon cette dernière, la justice restaurative peut être définie comme « tout processus

permettant à la victime et à l’auteur de l’infraction de participer activement, s’ils y

consentent librement, à la solution des difficultés résultant de l’infraction pénale, avec

l’aide d’un tiers indépendant ».

En droit français, la justice restauratrice a véritablement été introduite par la Loi

Taubira du 15 août 2014 relative à l’individualisation des peines et au renforcement

de l’efficacité des sanctions. Le 15 mars 2017, une circulaire est venue préciser la

mise en œuvre de cette loi.

     B)-  —  Les objectifs de la justice restaurative

(La justice restaurative)

Lorsqu’une infraction a été réalisée, le prononcé de la peine ne permet pas de

répondre à toutes les questions que pourrait se poser la victime ou l’auteur lui-même.

La justice restaurative vise à remédier à cette difficulté en instaurant un

dialogue entre

la victime et le délinquant.

Elle permet d’offrir aux personnes qui le souhaitent, un espace de dialogue avec

l’intervention d’un tiers indépendant. Cette justice s’inscrit dans un processus de

réparation.

La justice pénale sanctionne un acte portant atteinte à l’état, et la victime demeure

ainsi souvent passive dans le procès pénal.

Avec la justice restaurative, l’infraction est vue comme une atteinte aux personnes,

ce qui justifie une implication active de la victime dans le but de parvenir à répondre à

ses besoins.

L’idée est que la répression ne peut à elle seule régler tous les problèmes causés

par l’infraction.

Par la mise en œuvre d’une justice restaurative, l’objectif ne sera plus seulement la

sanction de l’auteur, mais également la réparation du dommage qui est né de l’infraction.

L’intérêt poursuivi est de parvenir à un rétablissement de la paix sociale.

Elle vise également à resocialiser de l’auteur ainsi que la réintégration de la victime

après réparation de ces préjudices. 

II).— La mise en œuvre d’une justice restaurative

(La justice restaurative)

     A).  —  Les conditions de mise en œuvre

L’article 18-1 du Code de procédure pénale issu de la loi Taubira de 2014 prévoit

que « À l’occasion de toute procédure pénale et à tous les stades de la procédure,

y compris lors de l’exécution de la peine, la victime et l’auteur d’une infraction,

sous réserve que les faits aient été reconnus, peuvent se voir proposer une mesure

de justice restaurative. »

La justice restaurative est autonome de la procédure pénale.

De ce fait, les principes directeurs de celle-ci n’ont pas vocation à s’appliquer.

L’article  18-1 du Code de procédure pénale précise que cette mesure ne peut

intervenir qu’après que la victime et l’auteur de l’infraction ont reçu une information

complète à son sujet.

Une information préalable de la victime et de l’auteur est de ce fait indispensable.

De plus, sa mise en œuvre obéit à plusieurs autres conditions garantissant la sécurité

du dispositif.

Premièrement, il est nécessaire que l’auteur de l’infraction ait reconnu les faits.

De plus, la justice restaurative suppose la participation volontaire des parties,

ce qui justifie que les participants puissent choisir d’arrêter le processus à tout moment.

Les participants doivent être accompagnés par des intervenants indépendants.

Enfin, les échanges sont confidentiels sauf accord contraire des parties et excepté

les cas où un intérêt supérieur lié à la nécessité de prévenir ou de réprimer des

infractions justifie que des informations relatives au déroulement de la mesure

soient portées à la connaissance du procureur de la République.

     B)   —  Les mesures de justice restaurative

La justice restaurative est un processus dynamique pouvant être mis en œuvre

à travers différentes mesures.

     —  Tout d’abord, la justice restaurative peut passer par la médiation restaurative.

Cette mesure offre la possibilité pour l’auteur et la victime d’une infraction, de se rencontrer

en face à face pour pouvoir discuter ensemble des répercussions et conséquences du conflit

pénal. Cette rencontre volontaire a lieu en présence d’un animateur formé à cet effet.

L’objectif est de comprendre le point de vue de l’autre, d’assumer pour l’auteur sa

responsabilité et de permettre à la victime d’entamer un processus de reconstruction.

     —  La justice restaurative peut également passer par des rencontres entre victimes

et détenus ou condamné. Cette mesure se déroule entre groupes de personnes victimes

et groupe de personnes auteurs qui ne se connaissent pas. Ces groupes sont concernés

par une infraction commune, mais ne sont pas liés dans une même affaire.

La session se compose de cinq à six rencontres avec la présence d’animateurs et débouche

sur un bilan.

     —  Enfin, une autre mesure de justice restaurative peut être citée, à savoir

« le cercle de soutien et de responsabilité ».

Cette mesure a vocation à s’appliquer à des personnes condamnées pour des faits de

violences sexuelles, sortant de détention et ayant un fort risque de récidive et

d’isolement social.

La mesure permet de mettre en place un accompagnement de ces derniers à travers

l’établissement de deux cercles.

Un « cercle d’accompagnement » composé de bénévoles et un « cercle ressource »

composé de professionnels. L’auteur pourra bénéficier de rencontres hebdomadaires

d’une durée de 1 h 30 dans un lieu neutre pour permettre sa réinsertion,

le responsabiliser et limiter le risque de récidive.

III).  —  Contacter un avocat

(La justice restaurative)

Pour votre défense

aide aux familles en difficulté financière

aide et soutien

dialogue juge

dialogue police

aide et soutien aux familles
(La justice restaurative)

dialogue interrogatoire de police

dialogue intuitif

article 18 1 du code de procédure pénale 495-18

dialogue intérieur définition

dialogue interrogatoire

article 18 1 du code de procédure pénale 695-18

dialogue interactif

dialogue intérieur

article 18 1 du code de procédure pénale 712-18

dialogue indirect libre

dialogue inséré dans un récit

article 18 1 du code de procédure pénale alinéa 3

dialogue français police

dialogue indirect

article 18 1 du code de procédure pénale d594-18

dialogue entre un policier et un témoin en français

dialogue entre un suspect et un détective (
La justice restaurative)

article 18 1 du code de procédure pénale l’article r57-6-18

dialogue entre un policier et un suspect en français

dialogue entre un policier et un témoin

article 18 1 du code de procédure pénale r57-6-18

dialogue entre un détective et un suspect

dialogue entre un policier et un suspect

article 18-1 du code de procédure pénale

dialogue entre proue et l’aumônier commentaire

dialogue entre policier et témoin

article 18-1 du code de procédure pénale 10

dialogue entre la police et vous

dialogue entre la victime et le délinquant

article 18-1 du code de procédure pénale définition

dialogue entre deux personnes sur la guerre

dialogue entre deux soldats sur le front

article 18-1 du code de procédure pénale élargie

dialogue enquête policière

dialogue entre deux personnes en désaccord
(La justice restaurative)

article 18-1 du code de procédure pénale jurisprudence

dialogue au commissariat de police

dialogue avec la police

article 18-1 du code de procédure pénale opj

cercle de soutien et de responsabilité

code dialogue police

association aide aux familles en difficulté

dialogue 2 police

dialogue argumentatif entre 2 personnes sur la guerre

différence entre soutien et accompagnement

question interrogatoire de police

soutien psychologique

soutien radicalisation

question interrogatoire police

dialogue police nationale

dialogue police officier

exemple de dialogue entre un policier et un suspect

dialogue police report
(La justice restaurative)

soutien scolaire

dialogue policier suspect

interrogatoire de police exemple dialogue

dialogue sur un crime

différence entre soutien et aide

soutien et responsabilité

soutien familial

différence entre soutien et soutient

la différence entre soutien et soutient

logiciel dialogue police

soutien moral

soutien ou soutient voltaire

logiciel dialogue police nationale

soutien financier

soutien juridique

question interrogatoire policier

soutien femme

soutien police

texte interrogatoire de police

à cause de cela,
(La justice restaurative)

à cause de,

ainsi,

à nouveau,

à partir de là,

Ainsi,

Alors que,

Alors,

Après cela,

Après que,

Aussi,

bien que,

car,

Cependant,
(La justice restaurative)

c’est ainsi que,

c’est pour cela que,

par ailleurs,

c’est pourquoi,

Considérons,

Contraste,

D’autant plus,

d’après,

de ce fait,

de façon,

manière que,

De la même manière,
(La justice restaurative)

De même,

enfin,

de nouveau

de plus,

en dernier lieu,

De plus,

de sorte que,

deuxièmement,

Donc,

en ce qui concerne,

En conclusion,

par ailleurs,

En conséquence,

En dernier lieu,

dommage encore,

En fait,

puis,

En outre,

finalement,

en particulier,
(La justice restaurative)

En premier lieu,

finalement,

En revanche,

En somme,

encore une fois,

Enfin,

ensuite,

étant donné que,

Finalement,

grâce à,

il est question de,

de même,

Il s’agit de,

il y a aussi,

Mais,
(La justice restaurative)

Malgré cela,

Malgré tout,

Néanmoins,

Outre cela,

Par ailleurs ,

Par conséquent,

et aussi,

Par contre,

par exemple,

évidemment,

Par la suite,

par rapport à,

parce que,

plus précisément,

plus tard,

Pour commencer,
(La justice restaurative)

Pour conclure,

Pourtant,

Premièrement,

Prenons le cas de,

Puis,

puisque,

Qui plus est,

Selon,

Suivant,

Tandis que,

touchant à,

Tout d’abord,

Toutefois,

troisièmement

et ensuite,

Une fois de plus,

et puis,

et aussi,

du cabinet Aci assurera efficacement votre défense.

Il vous appartient de prendre l’initiative en l’appelant au téléphone ou bien en envoyant un mail.

Quelle que soit votre situation : auteur, co-auteur, complice, receleur ou victime d’infractions,

nos avocats vous accompagnent et assurent votre défense durant la phase d’enquête (garde à vue) ;

d’instruction (juge d’instruction, chambre de l’instruction) ; devant la chambre de jugement et enfin,

pendant la phase judiciaire (après le procès, auprès de l’administration pénitentiaire par exemple).

Ensuite, Fax : 01.42.71.66.80

V).  —  Les domaines d’intervention du cabinet Aci

(La justice restaurative)

Cabinet d’avocats pénalistes parisiens 

D’abord, Adresse : 55, rue de Turbigo

75003 PARIS

Puis, Tél : 01.42.71.51.05

Engagement, E-mail : contact@cabinetaci.com

Enfin, Catégories

Premièrement, LE CABINET

En premier lieu, Rôle de l’avocat pénaliste   (La justice restaurative)

En somme, Droit pénal   (La justice restaurative)

Tout d’abord, pénal général  (La justice restaurative)

Après cela, Droit pénal spécial : les infractions du code pénal

Puis, pénal des affaires   (La justice restaurative)

Aussi, Droit pénal fiscal

Malgré tout, Droit pénal de l’urbanisme

De même, Le droit pénal douanier

En outre, Droit pénal de la presse

                 Et ensuite,

pénal des nuisances

Donc, pénal routier infractions

Outre cela, Droit pénal du travail

Malgré tout, Droit pénal de l’environnement

Cependant, pénal de la famille

En outre, Droit pénal des mineurs

Ainsi, Droit pénal de l’informatique

En fait, pénal international

Tandis que, Droit pénal des sociétés

Néanmoins, Le droit pénal de la consommation

Toutefois, Lexique de droit pénal

Alors, Principales infractions en droit pénal

Puis, Procédure pénale

Pourtant, Notions de criminologie

En revanche, DÉFENSE PÉNALE

Aussi, AUTRES DOMAINES

Enfin, CONTACT.

Sans commentaires

Désolé, le formulaire de commentaire est fermé pour le moment.