9:30 - 19:30

Nos heures d'ouverture Lun.- Ven.

01 42 71 51 05

Nos avocats à votre écoute

Facebook

Twitter

Linkedin

Cabinet ACI > Actualités juridiques  > L’éloquence judiciaire

L’éloquence judiciaire

L’éloquence judiciaire : 

I).  —  La notion de l’éloquence  (L’éloquence judiciaire)

     A).  —  La définition de l’éloquence

 L’éloquence est l’art de savoir s’exprimer, de réussir à communiquer sa pensée et de le faire de manière

convaincante.

Deux moyens existent, communément utilisés pour parvenir à développer ses idées de façon à les imposer :

La conviction et la persuasion.

La conviction touche à la raison

tandis que la persuasion touche aux émotions et aux sentiments.

L’éloquence, c’est entre autres et peut-être principalement savoir s’adapter à son public.

Un bon orateur ne peut s’exprimer de la même façon devant deux publics différents.

          a).  —  Les genres d’éloquence

Il y a trois genres d’éloquence : délibératif, démonstratif et judiciaire.

1).  —  Le premier, le genre délibératif renvoie à un discours qui a pour objet de faire choisir à l’auditoire une voie pour l’avenir.

On utilise ainsi beaucoup la persuasion ou la dissuasion selon ce que souhaite l’orateur.

Ce genre d’éloquence se voit souvent en présence d’une assemblée publique et devant laquelle l’orateur, pour influer sur la décision,

use des valeurs de l’utile et du nuisible.

2).  —  Le second, le genre démonstratif renvoie à un discours qui a pour objet de louer ou de blâmer.

Ce genre d’éloquence s’utilise lors d’un discours sur une personne déterminée. L’allocution devient alors utile pour évoquer les actions

passées et s’intéresser aux potentielles actions futures au regard des actions et qualificatifs actuels.

3=.  —  Enfin, le genre judiciaire renvoie à un discours qui a pour objet de défendre ou d’accuser.

Il s’agit non plus d’apprécier les qualités ou les défauts d’une personne, mais de porter un regard sur les faits qu’elle a pu commettre.

L’orateur utilise alors des notions comme le juste et l’injuste pour servir la cause de l’action publique, celle de l’action privée ou celle

de l’accusé ou du prévenu.

     B).  —  L’apprentissage de l’éloquence judiciaire (L’éloquence judiciaire)

           a).  —  La nécessité de l’apprentissage

L’éloquence judiciaire s’utilise principalement dans les prétoires par les avocats et les magistrats, en particulier ceux du parquet.

Voilà, la raison pour laquelle avant de savoir discourir ou plaider, il faut apprendre à parler de façon claire.

Il y a nécessité à pouvoir énoncer clairement une idée afin de ne pas demander trop d’effort à l’auditoire.

En effet, il donne de son temps et de son attention au plaideur qui doit donc les honorer.

Les acteurs dans un procès doivent réussir à intéresser les autres acteurs afin de pouvoir, par une émulation collective, permettre

de rendre une bonne justice et honorer le devoir du droit à un bon juge, un des principes directeurs du procès.

L’avocat particulièrement se doit viser la performance dans ces prises de parole, car il ne s’agit pas simplement de pouvoir se dire

bon orateur, il s’agit d’utiliser l’éloquence judiciaire comme un moyen pour représenter dignement le client.

En effet, on met en cause la tête, l’honneur ou la fortune du client dans n’importe quel procès.

          b).  —  L’apprentissage de l’éloquence au sein du cursus des acteurs de droit

Avant de pouvoir discourir avec éloquence, il y a nécessité à apprendre les techniques de l’art oratoire.

Voilà pourquoi il convient nécessaire ment de s’interroger sur le moment de cet apprentissage.

               1).  —  L’école

Au niveau scolaire, l’éducation nationale a choisi d’apprendre aux enfants des matières plutôt que des compétences.

Ainsi, les « soft skills » telle que l’éloquence ne sont pas apprises en priorité à l’enfant.

               2).  —  L’université

S’agissant de l’éloquence judiciaire, on peut supposer que les universités de droit l’apprennent aux étudiants.

Là encore, l’université n’a pas fait le choix d’enseigner l’éloquence. Le professeur enseigne à l’élève des connaissances

et le raisonnement juridique. Dès lors, l’éloquence se trouve reléguée au rang d’activité d’associations étudiantes.

Ainsi, des étudiants se jugent entre eux sans forcément le guide d’orateurs expérimentés.

Certaines universités commencent à proposer des cours d’éloquence dans les Masters 2 ou des concours de plaidoirie

en Master 1.

               3).  —  L’école d’avocat  (L’éloquence judiciaire)

Au niveau des écoles d’avocat, l’art oratoire se trouve un peu plus mis en exergue. Les étudiants doivent rédiger au cours

de leur cursus des plaidoiries et les déclamer devant leurs camarades. De plus, trois concours s’ouvrent aux élèves avocats.

1).  La Petite Conférence reste un concours qui se déroule une fois par mois avec des sujets affichés à l’avance.

Les discours s’avèrent analysés par des jeunes avocats reconnus par leurs pairs comme étant de bons orateurs.

Ils prodiguent conseils et critiques constructifs afin d’aider les élèves avocats à s’améliorer.

2).  Le deuxième concours d’éloquence se nomme la Conférence Berryer-Tronchet.

Lors de cet évènement une personnalité se voit invitée à présider le jury formé par les secrétaires de la conférence (voir ci-dessous).

Les candidats doivent faire un discours à propos d’une question qui leur est imposée.

Cette prestation subit ensuite les critiques des douze avocats formant le jury qui sont soumis eux-mêmes à une contre-critique

d’anciens secrétaires.

3).  —  Enfin, un concours d’éloquence s’avère également proposé en anglais.

Il s’agit du Vis Moot. Cette compétition internationale d’arbitrage organisée par la Pace University de New York se tient à Vienne.

6 étudiants forment une équipe et doivent rédiger, entre les mois d’octobre et de janvier, des mémoires d’arbitrage en demande

et en défense.

L’équipe va ensuite plaider sa cause à Vienne pendant une semaine au terme du mois de mars, devant des professionnels de l’arbitrage.

           4).  —  Au sein du barreau

Une fois avocat, il n’y a pas de possibilité de participer à la Conférence du Stage.

C’est un concours d’éloquence où les participants sont jugés sur les discours prononcés devant le Bâtonnier et les douze secrétaires

en exercice, et cela, sur trois tours. Le premier tour du concours se déroule de janvier à juillet.

Les 36 candidats retenus doivent se présenter au deuxième tour du concours ayant lieu au terme du mois de septembre.

Les 24 candidats retenus participent au dernier tour de la Conférence en octobre.

À l’issue de ce concours on élit douze nouveaux secrétaires.

Ces joutes oratoires mêlent les beaux mots à la défense d’idéaux.

S’agissant de la formation des avocats à l’éloquence judiciaire, la Ligue d’Improvisation du Barreau de Paris (LIBAP) proposent des

exercices d’inspiration théâtrale afin de développer les capacités de communication des avocats.

L’objectif de cette ligue d’improvisation est d’exercer les facultés d’adaptation et de réaction des avocats afin qu’il soit plus performant.

          5).  —  Le théâtre

À côté de la formation obligatoire, que ce soit le niveau scolaire ou universitaire, ou encore à côté de la vie professionnelle,

l’apprentissage et l’amélioration de l’éloquence est également possible à travers des cours de théâtre.

Les cours de théâtre ne sont pas suffisants pour une bonne éloquence judiciaire, mais ils peuvent être un appui de taille.

Les techniques oratoires peuvent en effet être développées ou améliorées par des cours de diction, de souffle, d’intonation.

Par ce biais, la forme s’en trouve améliorée et l’auditoire peut s’intéresser davantage au fond, c’est-à-dire aux arguments pour

défendre ou accuser quelqu’un.

      C).  —  L’apprentissage de l’éloquence judiciaire (L’éloquence judiciaire)

Savoir discourir n’est pas inné et doit s’apprendre. « On ne nait pas orateur, on le devient » enseignait Cicéron.

          a).  —  Assister à des audiences

Beaucoup de plaideurs conseillent aux personnes s’intéressant à l’éloquence judiciaire d’assister à des plaidoiries.

Il est toujours plus facile de se rendre compte des erreurs d’autrui que des siennes et, en cela, l’écoute est un excellent moyen d’apprendre.

Mais, cela ne doit pas être une écoute passive. La personne souhaitant progresser doit analyser le discours qu’elle écoute, comprendre

les tenants et les aboutissants et surtout essayer de s’approprier le discours entendu en réfléchissant à ce que l’orateur n’aurait pas

dû ou aurait dû faire.

Ainsi, l’écoute de la plaidoirie n’est véritablement efficace, pour la progression de la maitrise de l’éloquence, que si l’auditoire se détache

des faits particuliers de l’espèce pour comprendre le raisonnement suivi par l’avocat.

L’éloquence judiciaire ne consiste pas à faire croire à l’innocence du client quoi qu’il arrive. Le rôle de l’avocat est de permettre à des juges

ou des jurés de pouvoir trancher de façon juste au regard des faits et du droit. Ainsi, l’éloquence judiciaire renvoyant à la défense de faits

passés, l’avocat doit reprendre le contexte de l’action et développer un raisonnement pour proposer une solution appropriée.

Cette solution est parfois la relaxe ou l’acquittement au pénal, mais ce n’est pas toujours le cas. L’avocat peut aussi demander par exemple

à ce que le client soit aidé dans sa réadaptation ou dans sa guérison.

          b).  —  Lire des plaidoiries

L’éloquence judiciaire peut s’admirer dans les prétoires, voir s’apprendre grâce à l’écoute même si elle ne peut dispenser celui qui veut

l’étudier à se former à l’art oratoire et à connaître les rudiments théoriques de la structure classique d’un discours.

La question a été longuement débattue et l’est encore aujourd’hui sur l’utilité de l’écriture des plaidoiries.

Ce sujet trouve tout son intérêt à l’heure où l’on constate pléthores d’ouvrages présentant de grandes plaidoiries, au titre desquels

Les grandes plaidoiries des ténors du barreau de Matthieu Aron ou encore Grandes plaidoiries & Grands procès :

L’art de l’éloquence depuis le XVᵉ siècle de Nicolas Corato.

 Cette décision de coucher par écrit une plaidoirie vient à l’encontre de la locution latine « verba volant, scripta manent » qui peut

se traduire en français par « les paroles s’envolent, les écrits restent ».

Dans le Livre des orateurs (1837), Cormenin considérait que « les orateurs ne doivent vivre que par les souvenirs » ou encore qu’il

« il faut écouter les orateurs et non les lire ».

De façon plus radicale, Brunetière refusait clairement de ménager une place dans la littérature pour l’éloquence judiciaire.

La différence entre une plaidoirie orale et sa transcription par écrit se trouve très bien décrite par Maurice Garçon dans un essai

sur l’éloquence judiciaire. La valeur d’une plaidoirie, destinée à créer une conviction lors d’un débat, est « fonction, non seulement

de la pensée et du style, mais encore de l’action, du geste, de l’atmosphère, et ils perdent la plus grande partie de leur force, et jusqu’à leur

attrait lorsqu’ils demeurent figés dans un écrit ».

Ainsi, si la splendeur d’une bonne plaidoirie ne peut pas lui être rendue après avoir été énoncée, elle peut néanmoins transparaitre

lorsque le discours se transforme en écrit. 

II).  —  La pratique de l’éloquence judiciaire  (L’éloquence judiciaire)

      A).  –  L’utilisation de l’éloquence dans les prétoires

     1).  —  L’éloquence judiciaire se trouve utilisée de façon différente en matière civile et en matière pénale.

En droit pénal, l’oralité est davantage présente et il est donc plus que nécessaire de maitriser l’éloquence pour être performant.

Néanmoins, l’oralité en matière civile demeure. Le code de procédure civile détermine d’ailleurs les modalités d’organisation

des débats devant les juridictions civiles. Les débats sont en principe publics selon l’article 433 du code de procédure civile.

Le président de la juridiction dirige les débats lors de l’audience et « donne la parole au rapporteur dans le cas où un rapport

doit être fait. Le demandeur, puis le défendeur, sont ensuite invités à exposer leurs prétentions » selon l’article 439 du code de

procédure civile. Ainsi, l’avocat lorsqu’il représente son client doit pouvoir le faire de façon efficace en fournissant des explications

claires en droit ou en fait et pour cela, il a irrémédiablement besoin d’être éloquent.

     2).  —  A fortiori, au pénal, l’avocat doit savoir maîtriser l’art de défendre.

Il doit réussir au cours de sa plaidoirie à amener le juge ou les jurés dans sa réflexion pour qu’il puisse suivre le raisonnement

et juger en faveur du client de l’avocat. En matière pénale, l’avocat peut donc plaider devant des magistrats professionnels

lorsqu’il s’agit d’un tribunal de police ou un tribunal correctionnel, mais aussi devant des jurés en Cours d’assises, c’est-à-dire

de simples citoyens qui ont été tirés au sort sur les listes électorales (voir l’article sur le jury populaire).

      B).  —  Dès lors, l’avocat doit savoir maîtriser l’éloquence judiciaire et réussir à adapter son plaidoyer

aux personnes en face de lui et aux procédures différentes.

À titre d’illustration de cette différence, les modalités des débats par rapport à  la gravité de l’infraction ne sont pas prévues

par les mêmes articles du code de procédure pénale. S’agissant des délits, il s’agit des articles 406 et suivants du code de

procédure pénale tandis que s’agissant des crimes, il s’agit des articles 306 à 354 du code de procédure pénale.

D’aucuns diront qu’il est plus facile de convaincre un jury que des juges professionnels.

Avec un jury,  l’avocat cherche en général à toucher davantage le cœur plutôt que la raison des jurés en raison de leur

méconnaissance du droit. L’utilisation de la persuasion peut donc parfois être un mécanisme plus efficace.

Néanmoins, le schéma de préparation du discours est le même et la détermination de l’argument principal et de ses conséquences

doit être fait en amont en pénal autant qu’en civil.

     C).  —  La préparation du discours éloquent  (L’éloquence judiciaire)

           a).  —  La nécessité d’une préparation de la plaidoirie

Une bonne improvisation demeure celle bien préparée. De la même manière, l’avocat, lorsqu’il plaide pour défendre son client,

connaît le dossier et a réfléchi en amont aux points à aborder. Le raisonnement n’a alors plus qu’à s’adapter au réquisitoire ou

aux déclarations faîtes durant l’audience.

Ainsi, l’éloquence judiciaire impose toujours en amont une préparation, même si le style adopté dans la plaidoirie ne sera pas

le même, pour le civil ou pour le pénal, devant des juges professionnels ou des jurés. L’effort premier de toute plaidoirie est de

trouver les idées, les structurer et les agencer en un plan cohérent. Cette première ébauche s’adapte aisément lors de l’écoute

du réquisitoire, aux besoins.

          b).  —  La structure d’un discours

Le discours doit être utile, c’est-à-dire réussir par les mots à entrainer l’auditoire dans le raisonnement du plaideur pour l’amener

à sa conclusion. Dans l’éloquence judiciaire, l’objectif est de défendre ou d’accuser.

L’allocution doit ainsi servir la cause que l’on défend afin de gagner le procès.

C’est la raison pour laquelle le discours doit bien se structurer afin de permettre à ceux qui l’écoutent, de pouvoir suivre facilement.

La rhétorique propose une structure de discours clair.

Le discours commence par l’exorde. Il s’agit des premiers mots de l’orateur. L’exorde, du latin exordium, signifie « commencement ».

L’objectif de cette première étape du discours est de capter l’attention des auditeurs sur le sujet.

Une fois que l’attention de l’auditoire est captée, il est crucial d’annoncer la thèse afin que les personnes qui écoutent puissent

savoir ce qui va être développé et comprennent le point de départ du cheminement intellectuel comme le point d’arrivée.

Arrive ensuite le corps du texte, avec au commencement, la narration. Le plaideur raconte ainsi les faits qui se sont déroulés,

ceux qui font l’objet du litige. Cette présentation n’a pas à être neutre. L’éloquence judiciaire renvoie à une défense ou une accusation.

Il est donc nécessaire que l’ensemble du discours serve l’objectif.

La confirmation est l’étape suivante : il s’agit de développer les arguments pour étayer la thèse.

Les arguments doivent être solides et doivent former un ensemble cohérent facile à suivre pour l’auditoire.

À sa suite ou en amont, il est nécessaire de ne pas oublier la phase de réfutation.

Cette étape permet à l’orateur de détruire toutes les objections déjà énoncées par la partie adverse ou avant qu’elle ne le fasse

si elle parle ensuite. La particularité de cette réfutation est qu’elle doit porter, dans l’éloquence judiciaire, sur les idées développées

et non sur la personne qui les émet.

La dernière étape chronologiquement, mais une des plus importantes, est la péroraison. Il s’agit de clore son discours.

L’orateur peut rappeler manière concise l’essentiel de son propos, son argument principal qui alimente son discours, réquisitoire

ou plaidoirie, mais il doit surtout réussir à marquer suffisamment son auditoire pour le convaincre définitivement.

Il peut utiliser lors de la péroraison l’appel aux sentiments en utilisant la persuasion.

Cette structure de discours permet à l’orateur, magistrats ou avocats, de réussir à énoncer clairement ses idées et arguments afin de

défendre ou d’accuser utilement. L’orateur doit utiliser cette trame pour la préparation de son discours, mais doit en même temps

être apte à savoir s’en détacher si besoin. D’où l’importance d’une bonne préparation en amont à l’éloquence judiciaire et aux clefs

de l’art oratoire de façon plus générale. L’éloquence est peu enseignée alors que si nécessaire, une bonne idée ne valant que très

peu si elle n’est pas énoncée clairement et de façon convaincante. Heureusement, nombreux sont les acteurs du droit qui s’intéressent

à l’art oratoire, ce qui est de nature à voir subsister à travers les temps l’éloquence judiciaire.

III).  —  Contacter un avocat (L’éloquence judiciaire)

Pour votre défense

1046 code de procédure civile

éloquence délibérative

Améliorer son éloquence

Anthologie de l’éloquence française (L’éloquence judiciaire)

Concours d’éloquence droit

Concours d’éloquence exemple

Avec voix et éloquence

Avoir une bonne éloquence

Concours d’éloquence 2020

Concours d’éloquence barreau de paris

Catilinaires éloquence judiciaire* ou délibérative

Citation éloquence

Comment devenir éloquent orateur pdf

Comment être éloquent

Concours d’éloquence 2018 paris

Concours d’éloquence 2019

Comment organiser un concours d’éloquence

Comment préparer un concours d’éloquence

Concoure éloquence (L’éloquence judiciaire)

Concours d’éloquence 2017 paris

Discours d’éloquence judiciaire*

Discours éloquence

Concours d’éloquence France 2 replay

Concours d’éloquence lions club 2017

Discours concours d’éloquence

Discours d’éloquence

Concours d’éloquence lions club 2019

Concours d’éloquence Lyon 2018

Dialogue sur l’éloquence

Dieu de l’éloquence

Concours d’éloquence Nice

Concours d’éloquence paris

Définition éloquent

Devenir orateur éloquent (L’éloquence judiciaire)

Concours d’éloquence paris 2019

Concours d’éloquence paris 2020

Définition d’éloquence

Définition éloquence

Concours d’éloquence rotary

Concours d’éloquence rotary club

De l’éloquence en vulgaire

Définition l’éloquence judiciaire*

Cours d’éloquence paris

Cours élémentaire de rhétorique et d’éloquence

Concours d’éloquence sciences po

Concours de l’éloquence

Cours d’éloquence

Cours d’éloquence Grenoble

Discours éloquent

éloquence (L’éloquence judiciaire)

avocat pénaliste paris

éloquence à l’assemblée tournée

éloquence Assemblée nationale

Travailler l’éloquence

Travailler l’éloquence au collège

éloquence définition philosophique

L’éloquence judiciaire* définition

L’éloquence judiciaire* Maurice garçon

éloquence en anglais

éloquence épidictique judiciaire délibératif

L’éloquence judiciaire* de la plaidoiries passées et contemporaines

L’éloquence judiciaire* définition

éloquence judiciaire*

éloquence judiciaire* à Athènes

L’éloquence définition

L’éloquence des larmes

éloquence judiciaire* Aristote (L’éloquence judiciaire)

éloquence judiciaire* définition

L’éloquence de l’épée

L’éloquence de la sardine avis

éloquence judiciaire* histoire ancienne

éloquence synonyme

L’âge de l’éloquence

L’art de l’éloquence

éloquent JavaScript

éloquent synonyme

Enseigner l’éloquence

Exemple de sujet concours d’éloquence collège

Film concours d’éloquence

Finale du concours d’éloquence HEC paris 2019 gagnant

Grand prix de l’éloquence

Jacqueline Liechtenstein la couleur éloquente (L’éloquence judiciaire)

Le silence est parfois plus éloquent que les mots

Leçons et modèles d’éloquence judiciaire*

Leçons et modèles d’éloquence judiciaire* pierre-Antoine Berryer

L’éloquence judiciaire* occasion

L’éloquence judiciaire*

Les grands préceptes de l’éloquence judiciaire*

Lions club concours d’éloquence

Livre sir l’éloquence judiciaire* en occasion

Livre sur l’éloquence

Maitre qui enseignait l’art de l’éloquence jadis

Maurice garçon essai sur l’éloquence judiciaire*

Organiser un concours d’éloquence

Parler avec éloquence (L’éloquence judiciaire)

Préparer un concours d’éloquence

Prix d’éloquence

Qua est ce que l’éloquence

Sélections concours d’éloquence interuniversitaire Unicef sciences po 14 octobre

Séquence éloquence

Sujet concours d’éloquence

Symbole de l’éloquence judiciaire*

Synonyme d’éloquent

Texte d’éloquence

Synonyme éloquence

Synonyme éloquent

Tableau de l’éloquence judiciaire* Maurice garçon

Texte concours d’éloquence

Travailler son éloquence

Victor Hugo et éloquence judiciaire* (L’éloquence judiciaire)

Vocabulaire éloquence

éloquence écrite

1269 code de procédure civile

1378-1 code de procédure civile

différence relaxe et non-lieu

difficulté à communiquer avec les autres

1379 du code de procédure civile

16 code procédure civile

clore le débat

clore ou clôturer

2 code de procédure pénale

206 code de procédure pénale

discours hypocrite

discours légitime défense

2-1 code de procédure pénale

2-13 code de procédure pénale (L’éloquence judiciaire)

discours prononcé par l’accusation contre l’accusé

discours réquisitoire

245 alinéa 3 du code de procédure civile

33 code de procédure civile

discours suite conseil de défense

discours sur la justice

35 code de procédure civile

378 code de procédure civile

capter l’attention de son auditoire

capter ou captiver l’attention

395 du code de procédure civile

419 code de procédure pénale

5 parties de la rhétorique

5 parties discours rhétorique

débat contradictoire exemple

définition de réfutation (L’éloquence judiciaire)

5 parties du discours

5 parties du discours rhétorique

différence entre non-lieu relaxe et acquittement

différence entre relaxe et acquittement

5 parties d’un discours

579 du code de procédure civile

article 176 code de procédure civile

article 191 du code de procédure pénale

77 code de procédure civile

article 169 du code de procédure civile

article 174 du code de procédure civile

849-1 code de procédure civile

article 1424-5 du code de procédure civile

article 1514 code de procédure civile

clore son discours

clore un discours (L’éloquence judiciaire)

article 1560 du code de procédure civile

article 1568 du code de procédure civile

861-2 code de procédure civile

à clore ou à clôturer

c’est quoi la conviction

c’est quoi la plaidoirie

article 20 et 21 du code de procédure pénale

article 313 du code de procédure civile

comment se passe un débat contradictoire

communiquer avec les gens

article 37 code de procédure civile

article 306 du code de procédure pénale

comment savoir discuter

comment se déroule un débat contradictoire

article 40 code de procédure civile (L’éloquence judiciaire)

article 406 du code de procédure civile

discours avant défense

discours avocat de la défense

article 406 du code de procédure pénale

article 406 et suivants du code de procédure pénale

discours conseil de défense

discours de défense d’une personne

article 415 du code de procédure civile

article 420 du code de procédure civile

comment mieux communiquer avec les autres

comment savoir communiquer avec les autres

article 423 du code de procédure civile

article 43 code de procédure civile

comment capter l’attention d’un public

comment faire un débat (L’éloquence judiciaire)

article 433 code de procédure civile

article 433 du code de procédure civile

acquittement et non-lieu

article 1286 du code de procédure civile

article 1290 du code de procédure civile

acquittement et relaxe

article 116 code de procédure pénale

article 1187-1 du code de procédure civile

acquittement non-lieu relaxe

article 451 code de procédure civile

article 456 du code de procédure civile

acquittement relaxe non-lieu

art 6 du code de procédure civile

article 114 code de procédure pénale

appel aux sentiments exemple

article 439 code de procédure civile (L’éloquence judiciaire)

article 439 du code civil

apprendre à communiquer avec les autres

différence entre acquittement et relaxe

différence entre conviction et persuasion

article 462 du nouveau code de procédure civile

article 488 code de procédure civile

comment traiter des objections

communiquer avec l’autre

article 514-2 du code de procédure civile

discours de défense d’un avocat

discours de défense d’un mémoire

article 61.1 du code de procédure pénale

article 650 du code de procédure civile

différence acquittement relaxe non-lieu

différence entre acquittement et non-lieu

article 71-1-1 du code de procédure pénale (L’éloquence judiciaire)

article 716 du code de procédure civile

code civil et code de procédure civile

comment capter l’attention de son auditoire

article 79 code de procédure civile

article 847-5 du code de procédure civile

code de procédure civile 1807

comment capter l’attention

article 979 du code de procédure civile

articles 10-2 à 10-5 du code de procédure pénale

bien communiquer avec les autres

capter l’attention

citation les paroles s’envolent, mais les écrits restent

clore ce dossier

contrer les objections

conviction et persuasion (L’éloquence judiciaire)

débat contradictoire

définition péroraison

d’éloquence

des objections

discours claire

discours clivé

la péroraison définition simple

la péroraison exemple

discours de l’accusé

discours d’un avocat de l’accusation

la péroraison dans un discours

la péroraison définition

discours éloquent

discours exorde

la critique et la conviction (L’éloquence judiciaire)

la maîtrise de la persuasion

discours macron défense immunitaire

discours rhétorique exemple

la conviction définition

la conviction et la persuasion

discours sur la stratégie de défense et de dissuasion depuis l’école militaire

discours sur l’union

discuter à ce sujet

éloquence

émettre des objections

émotion pensée comportement

éloquence philosophie

éloquence signification

émotions et sentiments

émotions non exprimées (L’éloquence judiciaire)

exemple de débat contradictoire

exemple de discours court

éloquence oratoire

exemple de discours d’éloquence

exemple de péroraison en français

éloquence et rhétorique

éloquence exercices

exemple de structure d’un texte

exemple d’exorde de discours

exorde discours

exorde discours exemple

éloquence citation

éloquence cours

exorde péroraison

faire appel aux sentiments

faire preuve de conviction

gérer les objections (L’éloquence judiciaire)

influence et persuasion

j’ai la conviction

j’ai la conviction que

la conviction d’avoir raison, fit-elle obstacle au dialogue

la conviction d’avoir raison, fit-elle obstacle au dialogue plan

j’ai une objection

l’article 1074-1 du code de procédure civile

la conviction

la conviction citation

savoir s’exprimer

la péroraison exorde

la persuasion

savoir quoi dire

la persuasion c’est quoi

la persuasion clandestine (L’éloquence judiciaire)

savoir débattre

savoir discuter avec les autres

la persuasion définition

la persuasion des femmes

savoir faire la conversation

savoir improviser l’art de s’exprimer sans préparation

la persuasion et la rhétorique

la phase réfractaire

savoir bien communiquer

savoir bien discuter

la plaidoirie

la plaidoirie de l’avocat

savoir dialoguer

savoir discuter

la relaxe et l’acquittement (L’éloquence judiciaire)

la structure du discours

l’exorde

l’exorde d’un discours

la structure d’un discours

la structure d’un texte

l’appel aux sentiments

l’art de bien s’exprimer

qu’est-ce qu’une plaidoirie

qu’est-ce que la conviction

l’art de bien s’exprimer en français

l’art de bien s’exprimer en public

qu’est-ce qu’une bonne plaidoirie

qu’est-ce qu’une plaidoirie

l’art de bien s’exprimer synonyme

l’art de défendre ses opinions (L’éloquence judiciaire)

qu’est-ce que le droit de plaidoirie

qu’est-ce qu’un débat contradictoire

l’art de faire la guerre

l’art de la controverse

persuasion philosophie

persuasion signification

l’art de la critique

l’art de la discussion

persuasion politique

persuasion publicitaire

l’art de la guerre management

l’art de la guerre original

persuasion et émotions

persuasion et influence

l’art de la plaidoirie (L’éloquence judiciaire)

l’art de l’éloquence

persuasion en français

persuasion et conviction

l’art de manier l’épée

l’art de savoir bien parler

persuasion, ça veut dire quoi

persuasion clandestine

l’art de savoir parler

l’art de savoir se taire

persuasion coercitive

persuasion conviction

l’art de savoir s’exprimer

l’art de se défendre

persuader à faire

persuader émotions (L’éloquence judiciaire)

l’art de s’exprimer

l’art de s’exprimer en public

persuasion éloquence

persuasion émotionnelle

l’art de s’exprimer synonyme

l’art d’utiliser son savoir

persuader à quelque chose

persuader à quelqu’un

l’art et la façon

l’art et la manière définition

persuader à

persuader à croire

l’art pour défendre une cause

l’art qui fait débat

péroraison (L’éloquence judiciaire)

péroraison de comptoir

l’article 1070 du code de procédure civile

l’article 1074-1 du code de procédure civile

les paroles s’envolent, mais les écrits restent

les procédés de l’éloquence

l’article 11 du code de procédure pénale

l’article 114 du code de procédure pénale

les paroles s’envolent les écrits restent philo

les paroles s’envolent les écrits restent signification

l’article 1377 du code de procédure civile

l’article 30 du code de procédure civile

les paroles s’envolent les écrits restent Horace

les paroles s’envolent les écrits restent origine

l’article 306 du code de procédure pénale

l’article 446-2 du code de procédure civile (L’éloquence judiciaire)

les paroles s’envolent les écrits restent citations

les paroles s’envolent les écrits restent explications

l’article 462 du code de procédure civile

l’article 480 du code de procédure civile

les paroles s’envolent les écrits restent auteurs

les paroles s’envolent les écrits restent Bibles

l’article 485 du code de procédure civile

l’article 529 – 5 du code de procédure pénal

les objections

les paroles s’envolent les écrits restent

l’article 530-1 du code de procédure pénale

l’article 647-1 du code de procédure civile

le débat contradictoire

les identités meurtrières thèse et arguments

les mots s’envolent les écrits restent

le discours en littérature (L’éloquence judiciaire)

le discours judiciaire

les arguments de thèse

les émotions et sentiments

le discours rhétorique

le traitement des objections

les 5 parties du discours rhétorique

les 5 parties d’un discours rhétorique

l’éloquence

l’éloquence philosophie

lever les objections

l’exorde d’un discours exemple

l’expression des émotions

mieux communiquer avec les autres

ne pas savoir communiquer

ne pas savoir discuter (L’éloquence judiciaire)

non-lieu acquittement relaxe

non-lieu et relaxe

objections de vente

parties discours rhétorique

péroraison discours exemple

péroraison rhétorique

persuasion techniques interdites de manipulation mentale

persuasion verbale

plaidoirie c’est quoi

plan discours rhétorique

pourquoi dit-on que les paroles s’envolent les écrits restent

principe du débat contradictoire

proverbe savoir discuter

psychologie des émotions et des sentiments

qu’est-ce que c’est un plaidoirie (L’éloquence judiciaire)

qu’est-ce que le mot plaidoirie

Quintilien les 5 parties du discours

que veut dire débat contradictoire

que veut dire les paroles s’envolent les écrits restent

quelle différence entre relaxe et acquittement

quelles sont les 5 parties d’un discours rhétorique

qu’est-ce qu’une plaidoirie pour un divorce

réfutation des objections exemple

qui a dit les paroles s’envolent les écrits restent

qui est ce qu’une plaidoirie

réfutation

relaxe et non-lieu

relaxe non-lieu acquittement

réponse débat contradictoire

rhétorique délibérative (L’éloquence judiciaire)

rhétorique parties du discours

savoir communiquer

savoir communiquer avec les gens

un discours argumentatif

savoir communiquer avec son chien

savoir communiquer avec un groupe

un long discours d’accusation argumenté

savoir communiquer c’est savoir vivre avec les autres

savoir communiquer efficacement

une objection en vente

savoir discuter avec une fille

savoir mieux communiquer

une péroraison exemple

savoir parler aux gens

savoir tenir une conversation

sentiment et émotions (L’éloquence judiciaire)

s’exprimer à travers l’art

si vous avez des objections

sophisme appel aux sentiments

tableau de traitement des objections

tableau des émotions et des sentiments

technique de réfutation

technique pour traiter les objections

thèse arguments exemples

thèse et arguments

traiter une objection

un débat contradictoire

un discours éloquent

vaincre les objections des clients

une exorde

une péroraison

à cause de cela (L’éloquence judiciaire)

à cause de,

ainsi,

à nouveau,

à partir de là,

Ainsi,

Alors que,

Alors,

Après cela,

Après que,

Aussi,

bien que,

car,

Cependant (L’éloquence judiciaire)

c’est ainsi que,

c’est pour cela que,

par ailleurs,

c’est pourquoi,

Considérons,

Contraste,

D’autant plus,

d’après,

de ce fait,

de façon,

manière que,

De la même manière (L’éloquence judiciaire)

De même,

enfin,

de nouveau

de plus,

en dernier lieu,

De plus,

de sorte que,

deuxièmement,

Donc,

en ce qui concerne,

En conclusion,

par ailleurs,

En conséquence,

En dernier lieu,

dommage encore,

En fait,

puis,

En outre,

finalement,

en particulier (L’éloquence judiciaire)

En premier lieu,

finalement,

En revanche,

En somme,

encore une fois,

Enfin,

ensuite,

étant donné que,

Finalement,

grâce à,

il est question de,

de même,

Il s’agit de,

il y a aussi,

Mais (L’éloquence judiciaire)

Malgré cela,

Malgré tout,

Néanmoins,

Outre cela,

Par ailleurs

Par conséquent,

et aussi,

Par contre,

par exemple,

évidemment,

Par la suite,

par rapport à,

parce que,

plus précisément,

plus tard,

Pour commencer (L’éloquence judiciaire)

Pour conclure,

Pourtant,

Premièrement,

Prenons le cas de,

Puis,

puisque,

Qui plus est,

Selon,

Suivant,

Tandis que,

touchant à,

Tout d’abord,

Toutefois (L’éloquence judiciaire)

troisièmement

et ensuite,

Une fois de plus,

et puis,

et aussi,

à cause de cela,

à cause de,

ainsi,

à nouveau,

à partir de là,

Ainsi,

Alors que,

Alors,

Après cela,

Après que,

Aussi,

bien que,

car,

Cependant (L’éloquence judiciaire)

c’est ainsi que,

c’est pour cela que,

par ailleurs,

c’est pourquoi,

Considérons,

Contraste,

D’autant plus,

d’après,

de ce fait,

de façon,

manière que,

De la même manière (L’éloquence judiciaire)

De même,

enfin,

de nouveau

de plus,

en dernier lieu,

De plus,

de sorte que,

deuxièmement,

Donc,

en ce qui concerne,

En conclusion,

par ailleurs,

En conséquence,

En dernier lieu,

dommage encore,

En fait,

puis,

En outre,

finalement,

en particulier (L’éloquence judiciaire)

En premier lieu,

finalement,

En revanche,

En somme,

encore une fois,

Enfin,

ensuite,

étant donné que,

Finalement,

grâce à,

il est question de,

de même,

Il s’agit de,

il y a aussi,

Mais (L’éloquence judiciaire)

Malgré cela,

Malgré tout,

Néanmoins,

Outre cela,

Par ailleurs

Par conséquent,

et aussi,

Par contre,

par exemple,

évidemment,

Par la suite,

par rapport à,

parce que,

plus précisément,

plus tard,

Pour commencer (L’éloquence judiciaire)

Pour conclure,

Pourtant,

Premièrement,

Prenons le cas de,

Puis,

puisque,

Qui plus est,

Selon,

Suivant,

Tandis que,

touchant à,

Tout d’abord,

Toutefois (L’éloquence judiciaire)

troisièmement

et ensuite,

Une fois de plus,

et puis,

et aussi,

à cause de cela,

à cause de,

ainsi,

à nouveau,

à partir de là,

Ainsi,

Alors que,

Alors,

Après cela,

Après que,

Aussi,

bien que,

car,

Cependant (L’éloquence judiciaire)

c’est ainsi que,

c’est pour cela que,

par ailleurs,

c’est pourquoi,

Considérons,

Contraste,

D’autant plus,

d’après,

de ce fait,

de façon,

manière que,

De la même manière,

vocabulaire des émotions et sentiments

du cabinet Aci assurera efficacement votre défense.

Il vous appartient de prendre l’initiative en l’appelant au téléphone ou bien en envoyant un mail.

Quelle que soit votre situation : auteur, co-auteur, complice, receleur ou victime d’infractions,

nos avocats vous accompagnent et assurent votre défense durant la phase d’enquête (garde à vue) ;

d’instruction (juge d’instruction, chambre de l’instruction) ; devant la chambre de jugement et enfin,

pendant la phase judiciaire (après le procès, auprès de l’administration pénitentiaire par exemple).

IV).  —  Les domaines d’intervention du cabinet Aci

(L’éloquence judiciaire)

Cabinet d’avocats pénalistes parisiens 

D’abord, Adresse : 55, rue de Turbigo

75003 PARIS

Puis, Tél : 01.42.71.51.05

Ensuite, Fax : 01.42.71.66.80

Engagement, E-mail : contact@cabinetaci.com

Enfin, Catégories

Premièrement, LE CABINET

En premier lieu, Rôle de l’avocat pénaliste  (L’éloquence judiciaire)

En somme, Droit pénal  (L’éloquence judiciaire)

Tout d’abord, pénal général  (L’éloquence judiciaire)

Après cela, Droit pénal spécial : les infractions du code pénal (L’éloquence judiciaire)

Puis, pénal des affaires  (L’éloquence judiciaire)

Aussi, Droit pénal fiscal  (L’éloquence judiciaire)

Malgré tout, Droit pénal de l’urbanisme  (L’éloquence judiciaire)

De même, Le droit pénal douanier  (L’éloquence judiciaire)

En outre, Droit pénal de la presse  (L’éloquence judiciaire)

                 Et ensuite (L’éloquence judiciaire)

pénal des nuisances

Donc, pénal routier infractions

Outre cela, Droit pénal du travail

Malgré tout, Droit pénal de l’environnement

Cependant, pénal de la famille

En outre, Droit pénal des mineurs

Ainsi, Droit pénal de l’informatique

En fait, pénal international

Tandis que, Droit pénal des sociétés

Néanmoins, Le droit pénal de la consommation

Toutefois, Lexique de droit pénal

Alors, Principales infractions en droit pénal

Puis, Procédure pénale

Pourtant, Notions de criminologie

En revanche, DÉFENSE PÉNALE

Aussi, AUTRES DOMAINES

Enfin, CONTACT.

Sans commentaires

Désolé, le formulaire de commentaire est fermé pour le moment.