L’administration de la preuve en matière pénale

L’administration de la preuve en matière pénale

I).  —  L’administration de la preuve en matière

pénale :

« Les coups bas sont interdits, les simples ruses de guerre ne le sont pas ».

Cette formule du Doyen Carbonnier révèle bien l’état du droit positif en matière

de loyauté. Elle suggère une manière d’être dans l’administration de la preuve.

On rapporte une preuve de façon loyal. La culpabilité d’une personne ne

peut se fonder que sur des preuves obtenues dans le respect de la loi.

 En France, toute personne se présume innocente jusqu’à

ce qu’ à la démonstration de sa culpabilité

et la condamnation devenue définitive.

En somme, avant épuisement de toutes les voies de recours, la personne poursuivie

reste présumée innocente.

Ainsi, un individu condamné en première instance par une cour d’assises qui

interjette appel devant une cour d’assises d’appel dans les délais, demeure présumé

innocent.

La charge de la preuve incombe au ministère public,

c’est-à-dire que la personne poursuivie

n’a pas à démontrer son innocence,

c’est au Parquet qu’il revient d’apporter la preuve de la culpabilité de la personne

poursuivie.

En guise d’exemple, si le Parquet ne peut rapporter la preuve de la culpabilité de la

personne poursuivie pour un délit, le doute doit lui profiter et le Tribunal correctionnel

devra (en théorie) entrer en voie de relaxe.

Il faut distinguer selon que la preuve se trouve rapportée par les autorités publiques

ou les parties privées.

II).  —  Le principe : le respect de la loyauté de

la preuve des autorités publiques

(L’administration de la preuve en matière pénale)

L’administration de la preuve pénale incombant au ministère public.

Les autorités publiques la rapportent de façon loyale

Ce qui veut dire sans user de stratagème déloyal. Une preuve rapportée de

façon déloyale par les autorités publiques devient irrecevable et ne peut fonder

une condamnation.

Toutefois, le législateur a prévu des stratagèmes pour permettre une répression

plus efficace :

— d’abord, la procédure dite du « coup d’achat », prévue à l’article 706-32 du

Code de procédure pénale,

— puis, l’infiltration, prévue à l’article 706-81 du Code de procédure pénale,

— ensuite, la géolocalisation active (à différencier des réquisitions adressées

aux opérateurs téléphoniques), prévue à l’article 230-32 du Code de procédure pénale.

Il n’en demeure pas moins que ces divers stratagèmes doivent respecter les règles

édictées par le Code de procédure pénale à peine de nullité des opérations réalisées

en vue de prouver la commission d’infractions.

La Chambre criminelle opère une

distinction entre ces deux notions :

la provocation à la preuve et la provocation à l’infraction.

La provocation à la preuve est destinée à faire apparaître la preuve d’une infraction

qui se serait produite sans l’intervention des policiers

La provocation à l’infraction, quant à elle, fait apparaître l’infraction qui ne

se serait pas produite sans l’intervention des policiers.

Tandis que la provocation à la preuve

se trouve autorisée, la provocation

à l’infraction s’avère proscrite.

(L’administration de la preuve en matière pénale)

Les agents de l’autorité publique ne peuvent s’émanciper du principe de légalité.

Ce principe implique l’exigence d’une loi préalable : les magistrats ou les enquêteurs

ne peuvent accomplir un acte d’investigation qui ne serait pas prévu par la loi.

Ils doivent également respecter les principes édictés par les conventions

internationales ou les normes constitutionnelles.

Ainsi violerait de façon manifeste l’article 3 de la Convention européenne de

sauvegarde des droits de l’homme et des libertés fondamentales le fait pour

des policiers de passer à tabac un individu placé en garde à vue pour obtenir

des aveux.

La Cour de cassation rappelle façon constante le principe selon lequel

« porte atteinte au droit à un procès équitable et au principe de loyauté des

preuves le stratagème qui en vicie la recherche par un agent de l’autorité

publique » (Ass. Plén. 6 mars 2015, n° 14-84.939).

En l’espèce, un juge d’instruction avait autorisé la mise en place d’un dispositif

de sonorisation dans deux cellules contiguës d’un commissariat de police en

vue du placement en garde à vue de deux hommes soupçonnés d’avoir participé

à un vol avec arme.

Au cours des périodes de repos des gardes à vue, les propos tenus entre

les deux individus avaient été enregistrés ; l’un des deux individus, c’était

incriminé et ses propos furent enregistrés et versés au dossier de la procédure.

Le mis en examen formula une demande d’annulation de pièces de la

procédure devant la Chambre de l’instruction de la Cour d’appel Versailles,

requête qui fut rejetée.

L’intéressé forma un pourvoi en cassation

contre l’arrêt de la Chambre de l’instruction,

qui aboutit à la cassation de l’arrêt

L’affaire se trouve renvoyée devant la Chambre de l’instruction de la Cour d’appel de Paris.

Cette dernière refuse de se plier au raisonnement de la Chambre criminelle.

L’Assemblée plénière de la Cour de cassation saisie cassa l’arrêt de la Chambre de

l’instruction au visa de l’article 6 de la Convention européenne de sauvegarde

des droits de l’homme et des libertés fondamentales, ainsi que des articles

préliminaire et 63-1 du Code de procédure pénale, du principe de loyauté

des preuves et du droit de ne pas contribuer à sa propre incrimination.

En effet, en procédant à une telle sonorisation, le juge d’instruction a

eu un comportement actif et déloyal puisque, selon l’Assemblée plénière,

ce procédé tendait à « susciter des échanges verbaux » et, partant,

en violation du droit de se taire et de refuser de contribuer à sa propre

incrimination.  

Il ressort de la jurisprudence que les autorités publiques ne peuvent

avoir un comportement actif qui viendrait provoquer la commission

d’une infraction.

Toutefois, le principe de loyauté dans la recherche des preuves ne s’impose

pas aux parties privées.

III).  —  La preuve rapportée par une partie privée

(L’administration de la preuve en matière pénale)

A la différence des autorités publiques, les parties privées peuvent recourir à tout

moyen de preuve, y compris des preuves obtenues de manière déloyale et même des

preuves illégales.

En la matière, l’article 427 du Code de procédure pénale dispose :

« Hors les cas où la loi en dispose autrement, les infractions peuvent être établies

par tout mode de preuve et le juge décide d’après son intime conviction.

 Le juge ne peut fonder sa décision que sur des preuves qui lui sont apportées

au cours des débats et contradictoirement discutées devant lui. »

Selon une jurisprudence constante de la Chambre criminelle,

les éléments de preuves produits par les parties peuvent être discutés

contradictoirement, ils ne constituent pas d’actes ou pièces de l’information au sens

de l’article 170 du Code de procédure pénale et comme tels susceptibles d’être annulés.

La Chambre criminelle juge de façon constante qu’aucune disposition du Code de

procédure pénale ne permet au juge répressif d’écarter des moyens de preuve obtenus

par les parties au motif qu’ils auraient été obtenus de façon déloyale.

En revanche, le juge répressif doit assurer le respect du contradictoire pour discuter de

la pertinence de la preuve et de son incidence sur la culpabilité de la personne poursuivie.

Une fois le principe de la loyauté de l’administration de la preuve rappelé,

il appert que les autorités publiques pourraient contourner les règles de procédure

en ayant une attitude passive, en recourant à des particuliers pour provoquer l’infraction.

A cet égard il faut rappeler que les autorités publiques ne peuvent instrumentaliser une

partie privée dans l’obtention de la preuve, ce qui reviendrait dans le cas contraire à

contourner les règles de procédure.

Une Chambre de l’instruction saisie d’une requête en nullité de pièces de la procédure

devrait estimer, à la lumière de la jurisprudence de la Chambre criminelle, si le

comportement des autorités publiques dans l’obtention de la preuve était passif ou actif.

Récemment, l’affaire dite « Roi du Maroc » a engendré un arrêt rendu

en Assemblée plénière le 10 mars 2017

(n° de pourvoi :17-82.028), il s’agissait de déterminer s’il y avait eu participation directe

ou indirecte des autorités publiques dans l’obtention de la preuve par un particulier.

Il en découlent les faits suivants :

une plainte consistait à dénoncer au procureur de la République des faits de chantage

et d’extorsion de fonds, faits commis par les auteurs d’un ouvrage sur le Roi du Maroc.

Ces derniers avaient contacté un représentant du Roi du Maroc afin de solliciter

la remise d’une forte somme d’argent contre l’engagement de ne pas publier

des informations compromettantes pour le souverain marocain.

L’avocat représentant le Roi du Maroc avait enregistré clandestinement des conversations

avec les deux journalistes en ayant au préalable averti les autorités publiques

l’accompagnant de manière discrète.

Les enregistrements de ces conversations se transcrivent et versés au dossier de la procédure.

Mis en examen des chefs de chantage et extorsion de fonds,

(L’administration de la preuve en matière pénale)

les deux journalistes ont saisi la Chambre de l’instruction d’une requête en nullité des

enregistrements.

La Chambre de l’instruction a estimé que l’attitude des enquêteurs était passive, que dès lors,

il n’y avait eu aucun comportement déloyal des enquêteurs et rejeta la requête en nullité.

Alors, la Chambre criminelle saisie d’un pourvoi en cassation a cassé l’arrêt de

la Chambre de l’instruction au motif d’une participation indirecte dans l’obtention

de la preuve de manière déloyale.

Elle a considéré que cette participation indirecte viole l’article préliminaire du Code de

procédure pénale, l’article 6 de la Convention européenne de sauvegarde des droits

de l’homme et des libertés fondamentales et le principe de loyauté de la preuve en ce

que les enquêteurs ont procédé à des surveillances afin de vérifier la véracité des

allégations, permettant l’interpellation des auteurs

(Crim. 20 septembre 2016, pourvoi n° 16-80.820).

L’affaire subit  un renvoi devant une autre Chambre de l’instruction.

Cette dernière a résisté à la position de la Chambre criminelle en retenant un

« laisser faire » des enquêteurs.

Les mis en examen formèrent un pourvoi en cassation contre cet arrêt

de la Chambre de l’instruction.

L’Assemblée plénière rejeta le pourvoi en retenant que le comportement des enquêteurs

ne constituait pas une participation ne serait-ce qu’indirecte dans l’obtention de la preuve.

Toutefois, ne considérez pas que la position de l’Assemblée plénière s’oppose à celle

de la Chambre criminelle.

La Chambre criminelle a jugé que les autorités publiques ayant été informées

de l’enregistrement clandestin des conversations, elles ont eu une participation indirecte.

La position de l’Assemblée plénière est la suivante :

si une participation directe ou indirecte des autorités publiques se trouve constatée par

les juges, la nullité des actes s’avère encourue ; dans le cas contraire la procédure ne serait

pas viciée et les moyens de preuve devront se voir soumis au débat contradictoire.

En l’espèce l’Assemblée plénière rejette le pourvoi, s’en remettant à l’appréciation de

la Chambre de l’instruction qui a pu déduire de ses constatations l’absence de

participation directe ou indirecte des enquêteurs dans l’obtention de la preuve.

Elle se limite à vérifier l’absence d’erreur manifeste d’appréciation des juges du fond

(Crim.10 novembre 2017, pourvoi n° 17-82.028).

Si le juge estime que la preuve s’avère rapportée de manière déloyale par les autorités

publiques, la nullité des opérations policières s’avère encourue.

Il y a lieu d’apporter des précisions sur l’étendue de la nullité.

Bref rappel sur l’étendue de la nullité des opérations

(L’administration de la preuve en matière pénale)

Lorsque la preuve obtenue de manière déloyale se trouve constatée par le juge pénal,

il ne faut pas s’arrêter à la nullité de la preuve obtenue, mais à son incidence sur le

procès pénal. En effet, il est loisible de croire que l’irrecevabilité de la preuve entraîne

la relaxe des fins de poursuite.

La théorie de la nullité des actes subséquents suppose que l’annulation d’une

pièce de la procédure entraîne l’annulation de toutes les autres pièces dont elle est

le support nécessaire. Ainsi, les pièces antérieures à l’acte vicié pourront servir

de fondement aux poursuites.

L’intérêt pour la défense du client poursuivi est de déceler la nullité le plus tôt dans

le dossier Toutefois, la jurisprudence a pu apporter des limites au principe

de la nullité des actes subséquents.

La Chambre criminelle juge la nullité d’une des parties d’un procès-verbal qui

n’entraîne pas de plein droit celle de l’acte en son entier.

Le vice qui affecte les constatations irrégulières ne s’étend à celles auxquelles

il a été régulièrement procédé que lorsqu’il existe entre les unes et les autres une

relation de cause à effet (Crim, 11 février 1911 : Bull n° 97).

Elle a également jugé que la nullité de la perquisition et des saisies effectuées

sans mandat était sans influence sur la validité de la poursuite et n’interdit pas

au juge de tenir compte de tous les éléments de preuve indépendants des actes

irréguliers, en particulier d’aveux postérieurs du prévenu s’ils ont été faits sans contrainte

(Crim, 27 décembre 1935 : DP 1936).

En guise d’illustration :    (L’administration de la preuve en matière pénale)

Des policiers en patrouille dans un secteur déterminé voient un individu à l’air fuyant,

ils décident de procéder à un contrôle d’identité.

En cherchant sa carte d’identité, il renverse malencontreusement un sachet d’héroïne.

Il affirme consommer cette substance illicite pour son usage personnel

(faisant apparaître l’infraction d’usage de stupéfiants). On perquisitionne à son domicile

et l’on découvre d’importantes  quantités de stupéfiants (faisant apparaître l’infraction

de détention de stupéfiants, infraction retenue dans le cadre d’un trafic de stupéfiants

impliquant des peines plus lourdes).

Placé en garde à vue pour détention de stupéfiants, l’individu se voit ensuite renvoyé

devant le Tribunal correctionnel pour ces faits.

Sur le fond, la perquisition permet la saisie des quantité de stupéfiants qui accablent

le prévenu et peuvent fonder une déclaration de culpabilité.

Supposons que l’avocat du prévenu soulève in limine litis (avant toute défense au fond)

la nullité du contrôle d’identité.

Un contrôle qui ne se fonde  sur aucun des critères énumérés à l’article 78-2 du Code

de procédure pénale qui peut le justifier.

Il s’agira pour le Tribunal correctionnel de déterminer si la nullité du contrôle d’identité

affecte l’entière procédure.

En l’espèce, la perquisition réalisée au domicile apparaît l’acte qui permettrait au

Tribunal correctionnel de fonder une déclaration de culpabilité.

Or, le conseil du prévenu soulève la nullité du contrôle d’identité et le Tribunal l’a retenue.

En application de la théorie de la nullité des actes subséquents, le contrôle d’identité

étant le support nécessaire de tous les actes postérieurs sans lequel la détention de

produits stupéfiants n’aurait pu être découverte, la nullité s’étendra donc à tous les

actes postérieurs au contrôle d’identité.

Le prévenu sera relaxé donc des fins de poursuite puisqu’aucun élément du dossier

n’a pu démontrer légalement la culpabilité du prévenu.

IV).  —  Contactez un avocat

(L’administration de la preuve en matière pénale)

Pour votre défense : 

avocat preuves pénales

Avocat preuve pénale

pénaliste preuve pénale

avocat spécialiste preuve pénale

cabinet d’ avocat spécialisé preuve pénale

avocat preuve pénale numérique

avocat administration de la preuve

article 427 du code de procédure pénale

170 code de procédure pénale

article 429 du code de procédure pénale

article 63-1 3° du code de procédure pénale

175 code de procédure pénale

article 427 procédure pénale

article 427-6 code des douanes

230-32 code de procédure pénale

article 427 du code de procédure pénale commentaire

article 427 du code de procédure pénale explication

230-7 cpp

article 427 du code civil

article 427 du code de procédure pénale

230-9 du code de procédure pénale

article 427 alinéa 1 du code de procédure pénale

article 427 code civil

427 code procédure pénale

article 230-9 du code de procédure pénale

article 323-3 du code pénal

427 cpp

article 230-32 du cpp

(L’administration de la preuve en matière pénale)

article 230-6 code de procédure pénale

427 du code de procédure pénale

article 230-32 cpp

article 230-32 du code de procédure pénale

706-1-1 cpp

article 230-32 code de procédure pénale

article 230-32 code procédure pénale

706-3 du code de procédure pénale

article 175 cpp

article 175 du code de procédure pénale

706-30-1 du code de procédure pénale

article 170 du code de procédure pénale

article 175 code de procédure pénale

706-32 cpp

article 170 code de procédure pénale

article 170 cpp

706-5 code de procédure pénale

article 17 code de procédure pénale

article 170 code de procédure civile

706-6 du code de procédure pénale

art 427 cpp

art 63-4-1 code de procédure pénale

706-8 du code de procédure pénale

appréciation de la preuve par le juge

art 170 cpp

706-81 cpp

admissibilité de la preuve en droit pénal

admissibilité des modes de preuve

(L’administration de la preuve en matière pénale)

706-81 du code de procédure pénale

administration judiciaire de la preuve définition

admissibilité de la preuve droit pénal

706-88 du code de procédure pénale

administration de preuve

administration judiciaire de la preuve

706-88-1 cpp

administration de la preuve procédure civile

administration de la preuve sociologie

706-9 code de procédure pénale

administration de la preuve jurisprudence

administration de la preuve pénale

706-9 du code de procédure pénale

administration de la preuve harcèlement

administration de la preuve histoire

78-2 alinéa 1 du code de procédure pénale

administration de la preuve en matière civile

administration de la preuve en matière pénale

78-2 code procédure pénale

administration de la preuve code de procédure civile

administration de la preuve def

78-2 du code de procédure pénale

administration de la preuve code de procédure civile

administration de la preuve def

78-2-2 du code de procédure pénale

à qui incombe la charge de la preuve

a qui incombe la charge de la preuve du dommage

administration de la justice pour mineur

administration de la preuve

(L’administration de la preuve en matière pénale)

a qui incombe la charge de la preuve en droit

administration de la justice pour mineur

administration de la preuve

a qui incombe la preuve

a qui revient la charge de la preuve

accusation sans preuve code pénal

administration de la justice définition

administration de la justice pénale

loyauté administration

article 78-2 alinéa 6 du code de procédure pénale

article 78-2 alinéa 7 du code de procédure pénale

loyauté administration publique

loyauté adverbe

article 78-2 alinéa 4 du code de procédure pénale

article 78-2 alinéa 5 du code de procédure pénale

loyauté avocat

loyauté c’est quoi

article 78-2 alinéa 1 du code de procédure pénale

article 78-2 alinéa 2 du code de procédure pénale

loyauté dans l’administration de la preuve

loyauté de la preuve article

article 78-2 al 1 du code de procédure pénale

article 78-2 al 8 du code de procédure pénale

loyauté de la preuve avocat

loyauté de la preuve cedh

article 78 cpp

article 78 du code de procédure pénale

loyauté de la preuve code de pénale

(L’administration de la preuve en matière pénale)

loyauté de la preuve code de procédure pénale

article 78 2 alinéa 3 du code de procédure pénale

article 78 alinéa 2 du code de procédure pénale

loyauté de la preuve cpp

loyauté de la preuve def

article 706-80-1 du code de procédure pénale

article 706-81 du code de procédure pénale

loyauté de la preuve droit pénal

loyauté de la preuve en droit pénal

article 706-32 du code de procédure pénale

article 706-63-1 du code de procédure pénale

loyauté de la preuve en matière pénale

loyauté de la preuve et procédure pénale

article 706-2 du code de procédure pénale

article 706-3 code de procédure pénale

loyauté de la preuve jurisprudence

loyauté de la preuve limites

article 63-4-1 du code de procédure pénale

article 63-4-3-1 du code de procédure pénale

loyauté de la preuve particulier

loyauté de la preuve pénale

article 63-1 du code de procédure pénale

article 63-3-1 du code de procédure pénale

loyauté de la preuve procédure pénale

loyauté en droit

article 429 du code de procédure pénale

article 63-1 3° du code de procédure pénale

charge de la preuve droit d’auteur

(L’administration de la preuve en matière pénale)

charge de la preuve droit des affaires

article 78-2 alinéa 8 du code de procédure pénale

charge de la preuve code pénal

charge de la preuve de la prescription

article 78-2 alinéa 9 du code de procédure pénale

article 78-2 du code de la procédure pénale

charge de la preuve code de procédure pénale

charge de la preuve code du travail

article 78-2 du code de procédure pénale

article 78-2 du code de procédure pénale explication

charge de la preuve code de justice administrative

charge de la preuve code de procédure civile

article 78-2-1 du code de procédure pénale

article 78-2-2 du code de procédure pénale

charge de la preuve bonne foi

charge de la preuve code civil

article 78-2-3 du code de procédure pénale

article 78-2-4 du code de procédure pénale

bonne administration de la justice procédure civile

bonne administration de la justice sursis à statuer

article 78-2-5 du code de procédure pénale

article 78-2-6 du code de procédure pénale

bonne administration de la justice définition

bonne administration de la justice pénale

article r 170 du code de procédure pénale

articles 78-2 et suivants du code de procédure pénale

aveu droit pénal

(L’administration de la preuve en matière pénale)

bonne administration de la justice-Conseil constitutionnel

bonne administration de la justice def

cas pratique sur la preuve procédure pénale

charge de la preuve à celui qui

charge de la preuve blanchiment

l’administration de la preuve définition

l’administration de la preuve en matière pénale

l’article 175 du code de procédure pénale

l’article 230-8 du code de procédure pénale

charge de la preuve licenciement pour cause réelle et sérieuse

charge de la preuve licenciement pour faute grave

l’article 427 du code de procédure pénale

l’article 63-1 du code de procédure pénale

charge de la preuve jurisprudence

charge de la preuve licenciement cause réelle et sérieuse

l’article 63-1 du cpp

l’article 63-3-1 du code de procédure pénale

charge de la preuve inversée

charge de la preuve juge

l’article 63-4-1 du code de procédure pénale

charge de la preuve ministère public

charge de la preuve pénal

l’article 7 du code de procédure pénale

charge de la preuve incombe qui

charge de la preuve incombe sur

l’article 706-113 du code de procédure pénale

l’article 706-115 du code de procédure pénale

(L’administration de la preuve en matière pénale)

charge de la preuve harcèlement moral

charge de la preuve harcèlement moral fonction publique

l’article 706-154 du code de procédure pénale

l’article 706-47 du code de procédure pénale

charge de la preuve force majeure

charge de la preuve harcèlement

l’article 706-50 du code de procédure pénal

l’article 706-53-7 du code de procédure pénale

charge de la preuve faute grave

charge de la preuve faute inexcusable

l’article 706-71 du code de procédure pénale

l’article 706-73 du code de procédure pénale

charge de la preuve en droit pénal

charge de la preuve en matière pénale

l’article 707-1 du code de procédure pénale

l’article 78-2 du code de procédure pénale

la charge à la preuve incombe au demandeur

la charge de la preuve

charge de la preuve du préjudice

charge de la preuve d’un fait négatif

la charge de la preuve article

la charge de la preuve c’est quoi

charge de la preuve droit pénal

charge de la preuve du harcèlement moral

la charge de la preuve code civil

la charge de la preuve de la faute grave incombe à l’emploi

charge de la preuve incombe à

(L’administration de la preuve en matière pénale)

charge de la preuve incombe au demandeur

definition d’administration de la preuve

définition de la preuve en droit pénal

indépendance de la justice en france

indépendance de la magistrature de la justice

charge de la preuve préjudice

charge de la preuve procédure pénale

comment savoir si le parquet a fait appel

contrefaçon droit pénal

charge de la preuve qui

charge de la preuve recel successoral

fardeau de preuve criminel

faute de la victime droit pénal

charge de la preuve renverser

charge de la preuve résiliation

fardeau de la preuve définition

fardeau de la preuve droit pénal

charge de la preuve témoignage

charge de la preuve vol

comment être innocent

comment innocenter quelqu’un

dans l’intérêt d’une bonne administration de la justice

def administration de la preuve

definition de la preuve en matière pénale

divulgation de la preuve en matière pénale

droit à la preuve en matière pénale

droit pénal et preuve

(L’administration de la preuve en matière pénale)

en droit penal la preuve se fait par tout moyen

en matière pénale la preuve est libre.

évolution de la cybercriminalité en france

fardeau de la preuve civil

fardeau de la preuve code criminel

faute droit pénal

faux droit pénal

faux en droit pénal français

indépendance de la justice constitution

indépendance de la justice définition

introduction sur la preuve en droit pénal

juridique administration de la preuve

la charge de la preuve définition juridique

la charge de la preuve des ententes illicites

l’article 706-71 du code de procédure pénale

l’article 706-73 du code de procédure pénale

la preuve électronique en matière pénale

la preuve en droit des obligations

l’article 706-5 du code de procédure pénale

l’article 706-71 du code de procédure pénale

la preuve en droit français

la preuve en droit pénal

l’article 706-3 du code de procédure pénale

l’article 706-43 du code de procédure pénale

la preuve en droit pénal des affaires

la preuve en droit pénal international

l’article 63-4-1 du code de procédure pénale

l’article 706-11 du code de procédure pénale

(L’administration de la preuve en matière pénale)

la preuve en droit pénal spécial

la preuve en droit privé

l’article 63-1 du code de procédure pénale

l’article 63-3-1 du code de procédure pénale

la preuve en matière civile

la preuve en matière civile et pénale

l’article 230-8 du code de procédure pénale

l’article 427 du code de procédure pénale

la preuve en matière pénale

la preuve en matière pénale jurisprudence

l’admissibilité de la preuve

l’admissibilité des modes de preuve

la preuve en matière pénale loyauté

la preuve en procédure pénale

l’administration judiciaire de la preuve procédure civile

l’admissibilité

la preuve est libre en droit pénal

la preuve négative en droit

l’administration de la preuve en procédure pénale

l’administration judiciaire de la preuve

la preuve numérique

la preuve numérique en droit pénal

l’administration de la preuve en matière pénale

l’administration de la preuve en procédure civile

la preuve pénale

la preuve procédure civile

l’administration de la preuve en cybercriminalité

l’administration de la preuve en droit pénal

la preuve procédure pénale

(L’administration de la preuve en matière pénale)

la recherche de la preuve en matière pénale

l’administration de la justice

l’administration de la preuve

la cybercriminalité code pénal

la cybercriminalité définition

les modes de preuves en droit penal

les moyens de preuve parfait

la cybercriminalité en france

la cybercriminalité et ses conséquences

le principe de loyauté de la preuve

le respect de la loyauté de la preuve

la cybercriminalité les causes

la cybercriminalité les nouvelles armes de pouvoir

le parquet peut-il poursuivre sans plainte

le principe de liberté de la preuve en droit pénal

la definition d’administration de la preuve

la justice est consacrée comme un pouvoir par la constitution

le parquet de la Cour de cassation

le parquet peut-il faire appel

la justice est elle l’affaire de l’État

la justice est-elle une affaire d’État

le fardeau de la preuve definition

le fardeau de la preuve meaning

la justice est une autorité pas un pouvoir

la justice et la force

le fardeau de la preuve definition

le fardeau de la preuve meaning

la liberté de la preuve en matière pénale

la loyauté de la preuve en droit pénal

(L’administration de la preuve en matière pénale)

le fardeau de dieu

le fardeau de la preuve

la loyauté de la preuve en matière pénale

la loyauté de la preuve en procédure pénale

l’article 78-2-1 du code de procédure pénale

le charge de la preuve incombe

la loyauté en politique

la police cybercriminalité

l’article 78 du code de procédure pénale

l’article 78-2 du code de procédure pénale

la preuve code de procédure pénale

la preuve de la faute en droit administratif

l’article 706-88 du code de procédure pénale

l’article 706-96 du code de procédure pénale

la preuve déloyale

la preuve doit être loyale

moyens de preuve de la contrefaçon

moyens de preuve en droit pénal

la charge de la preuve lui incombe

la charge de la preuve

moyen de preuve tribunal

moyen de preuve valable

la charge de la preuve pénale

la charge de la preuve pèse sur

moyen de preuve pour

moyen de preuve présomption

la charge de la preuve pèse sur le demandeur

la charge de la preuve philo

(L’administration de la preuve en matière pénale)

moyen de preuve illicite

moyen de preuve licite

la charge de la preuve victime

la cybercriminalité

moyen de preuve droit

moyen de preuve d’un acte juridique

la cybercriminalité causes

la cybercriminalité c’est quoi

légalité de la preuve procédure pénale

les preuves en droit penal

les preuves scientifiques et le procès pénal

liberté de la preuve droit pénal

liberté de la preuve en matière pénale

loi contre le cyberharcèlement en france

loi cybercriminalité

liberté de la preuve pénale

liberté de la preuve procédure pénale

libre arbitre droit pénal

l’indépendance de la justice administrative

loi contre la cybercriminalité

loi sur la cybercriminalité en france

lutte contre cybercriminalité

lutte contre la criminalité financière et organisée

loi sur la cybersécurité en france

loi sur l’administration de la justice

lutte contre la cybercriminalité

lutte contre la cybercriminalité en france

moyen de preuve

(L’administration de la preuve en matière pénale)

moyen de preuve admissible

lutte contre les cyberattaques en france

ministère de la Justice Direction de l’administration pénitentiaire

moyen d’administration de la preuve

moyen de la preuve

la charge de la preuve en droit

la charge de la preuve en droit administratif

moyens de preuve en pénal

moyens de preuve en procédure pénale

la charge de la preuve incombe demandeur

la charge de la preuve loi

moyens de preuve nouveaux

moyens de preuve recevables en droit commun

la charge de la preuve incombe au demandeur exemple

la charge de la preuve incombe au ministère public

moyens de preuves définition

obligation de moyen charge de la preuve

obligation de moyen preuve

parquet appelant

parquet apporte la preuve de la culpabilité

personne poursuivie

personne poursuivie reste présumée innocente.

pourquoi le droit penal

pourquoi le droit pénal a été créé

la charge de la preuve incombe au demandeur

la charge de la preuve incombe au demandeur article

pourquoi le droit pénal est un droit mixte

pourquoi le parquet fait appel

(L’administration de la preuve en matière pénale)

prescription charge de la preuve

prescription code de procédure pénale

la charge de la preuve incombe à la victime

la charge de la preuve incombe à l’accusation

prescription droit penal français

prescription preuve

présumé coupable jusqu’à preuve du contraire

présumé innocent 2021

la charge de la preuve incombe à celui qui allègue

la charge de la preuve incombe à celui qui l’invoque

présumé innocent définition

présumé innocent jusqu’à preuve du contraire toute personne est présumée innocente

la charge de la preuve incombe

la charge de la preuve incombe à celui qui

présumé innocent ou présumé coupable

présumé innocent qui est coupable

la charge de la preuve en matière pénale

la charge de la preuve en procédure pénale

présumé innocent résumé

présumé innocent résumé complet

la charge de la preuve en droit pénal

la charge de la preuve en matière civile

preuve à charge et à décharge

preuve admissible

la charge de la preuve en droit civil

la charge de la preuve en droit du travail

preuve au penal

(L’administration de la preuve en matière pénale)

preuve code de procédure pénale

principe de loyauté des preuves

preuve illégale pénal

(L’administration de la preuve en matière pénale)

preuve illicite

principe de loyauté de la preuve procédure pénale

preuve illicite droit pénal

preuve illicite prud’hommes

principe de loyauté de la preuve pénale

preuve incombe au demandeur

preuve irrecevable

principe de loyauté de la preuve article

preuve juridique droit pénal

preuve libre code civil

principe de loyauté de la preuve

preuve libre def

preuve libre en droit pénal

principe de loyauté dans l’administration de la preuve

preuve libre en matière commerciale

preuve libre entre commerçants

principe de liberté de la preuve en droit pénal

preuve libre et preuve légale

preuve littérale droit penal

principe de liberté de la preuve

preuve morale droit penal

preuve pénale déloyale irrecevable

principe de la loyauté de la preuve

preuve procédure pénale

preuves en droit pénal

principe de la liberté de la preuve en matière pénale

preuves juridiques

(L’administration de la preuve en matière pénale)

principe de la liberté de la preuve

preuve code pénal

preuve de culpabilité

tout moyen de preuve

tout moyen de preuve équivalent

preuve de droit pénal

preuve définition droit pénal

toute personne accusée d’un acte délictueux est présumée innocente

toute personne ayant existé.

preuve déloyale

preuve déloyale définition

tous les moyens de preuve, ont-ils la même valeur

tout homme est présumé innocent

preuve déloyale pénal

preuve déloyale procédure pénale

recevabilité de la preuve

recevabilité de la preuve en droit pénal

preuve droit des obligations

preuve droit du travail

qu’est-ce que la charge de la preuve

qu’est-ce que la preuve en droit

preuve droit pénal

preuve d’un fait juridique par tout moyen

Procédure pénal

procédure pénale la preuve

preuve en droit pénal

(L’administration de la preuve en matière pénale)

preuve en droit pénal des affaires

principe de loyauté en droit pénal

preuve en matière pénale

preuve en procédure pénale

procédure pénale prescription

procédure pénale provocation à la preuve

quand le parquet fait appel

que veut dire la charge de la preuve incombe au demandeur

que veut dire présumé innocent

quelle peine encourue pour un délit

Quelques-uns de la preuve

qu’est-ce que le droit pénal des affaires

qui doit apporter la preuve

qui est a la charge de la preuve

rapporter la preuve

recevabilité enregistrement audio pénal

régime de la preuve en droit pénal

règles iba sur l’administration de la preuve

renversement de la charge de la preuve droit pénal

renverser la charge de la preuve droit

rib sous administration légale

sociologie de l’administration de la justice pénale

sur qui pèse la charge de la preuve

toute personne est innocente jusqu’à preuve du contraire

toute personne est présumée innocente

pénaliste

toute personne intéressée

pénaliste paris

sociologie pénale

une moyen de preuve

une personne innocente

(L’administration de la preuve en matière pénale)

Vidéo comme moyen de preuve

article 427 du code de procédure pénale
427 code procédure pénale
427 cpp
intime conviction des juges
intime conviction des jurés
427 du code de procédure pénale
intime conviction des jurés définition
a quoi sert le juge d’application des peines
art 427 cpp
intime conviction definition français
intime conviction définition simple
article 427 alinéa 1 du code de procédure pénale
intime conviction def droit
intime conviction définition
article 427 code civil
intime conviction critique
intime conviction def
article 427 du code civil
intime conviction cour d’assises
intime conviction cpp
article 427 du code de procédure pénale
intime conviction code penal
intime conviction correctionnelle
article 427 du code de procédure pénale commentaire
intime conviction citation
intime conviction code de procédure pénale
article 427 du code de procédure pénale explication
intime conviction, ça veut dire quoi
intime conviction citation
article 427 procédure pénale
intime conviction au juge
intime conviction avis
article 427-6 code des douanes
intime conviction acteur
intime conviction article
article 429 du code de procédure pénale

intime conviction 2012

(L’administration de la preuve en matière pénale)

intime conviction 2014
article intime conviction
intime conviction
intime conviction 2010
article sur l’intime conviction du juge
c’est quoi la force probante
intime conviction doute raisonnable
intime conviction droit
c’est quoi intime conviction
intime conviction droit définition
intime conviction droit français
ça veut dire quoi intime conviction
intime conviction droit pénal
intime conviction du juge
avoir l’intime conviction synonyme
intime conviction du juge civil
intime conviction du juge def
avoir l’intime conviction que signification
intime conviction du juge définition
intime conviction du juge exemple
avoir l’intime conviction que exemple
intime conviction du juge meaning
intime conviction du juge pénal
avoir l’intime conviction que
intime conviction en droit
intime conviction en france
avoir l’intime conviction que definition
intime conviction expression
intime conviction fait divers
avoir l’intime conviction définition
intime conviction film 2010
intime conviction film critique
avec force et fracas
intime conviction film histoire vraie
intime conviction histoire
avec conviction définition
intime conviction histoire vraie
intime conviction interdit
avec conviction
intime conviction jeu
intime conviction jeu avis
conviction intime explication
intime conviction jeu de société
intime conviction jeu solution

conviction intime émission

(L’administration de la preuve en matière pénale)

intime conviction jeux
intime conviction juge
conviction intime definition français
intime conviction juré
intime conviction justice
conviction intime definition
intime conviction l’affaire de la croquer mort
intime conviction l’affaire de la croquer mort solution
conviction intime
intime conviction l’affaire des poissons de Chine solution
intime conviction l’affaire du bouchon de Liège
conviction citation philosophique
intime conviction l’affaire du passeur
intime conviction l’affaire du passeur explication
constitution de l’intimé devant la cour d’appel
intime conviction l’affaire du passeur solution
intime conviction le crime lui va si bien
citation intime conviction
intime conviction marina fois
intime conviction means
c’est quoi l’intime conviction du juge
intime conviction netflix
intime conviction Patrick Sébastien
c’est quoi l’intime conviction des jurés
intime conviction pénal
intime conviction phrase
c’est quoi l’intime conviction
intime conviction profilage
intime conviction replay
def de intime conviction
intime conviction sens
intime conviction signification
def de force probante
intime conviction streaming Vf
intime conviction synonyme
conviction Wiktionnaire
intime conviction synopsis

intime conviction téléfilm 2010

(L’administration de la preuve en matière pénale)

conviction intime Rémi de vous
intime conviction téléfilm c8

conviction intime expression
intime conviction Télérama
intime conviction traduction français
conviction intime expression
intime conviction une
intime conviction veut dire quoi
definition intime conviction des jurés
définition juridique de force probante
distribution de intime conviction 2010
en votre intime conviction clémentine Thibault
expression avec intime conviction
expression intime conviction définition
force probante code civil
force probante de la preuve
expression intime conviction du juge
film intime conviction histoire vraie
force probante def
force probante def droit
film intime conviction Philippe torreton
film une intime conviction 1984
force probante acte authentique code civil
force probante attestation
les limites de l’intime conviction du juge
force probante pv
force probante synonyme
j’ai l’intime conviction définition
j’ai l’intime conviction que
force probante témoignage
force probatoire
j’ai l’intime conviction synonyme
l’intime conviction
les limites du contrôle du juge administratif
l’article 427 du code de procédure pénale
l’article 7 du code de procédure pénale
la force probante
l’intime conviction def

l’intime conviction définition

(L’administration de la preuve en matière pénale

la force probante de la preuve
la force probante def
l’article 427 du code de procédure pénale
le juge d’application des peines
le principe de l’intime conviction du juge
les limites de la justice
les limites de la justice pénale internationale
l’intime conviction film
l’intime conviction jury
livre intime conviction
mon intime conviction
mon intime conviction résumé
phrase avec conviction
phrase avec intime conviction
principe de l’intime conviction
quand intervient le juge des tutelles
que es la intime conviction
que fait le juge d’application des peines
force probante def français
force probante def juridique
l’intime conviction
force probante définition
force probante definition droit
l’intime conviction des jurés
force probante definition en français
force probante definition français
l’intime conviction du juge
force probante définition juridique
force probante définition simple
l’intime conviction des jurés définition
force probante des actes d’état civil
force probante des modes de preuve
l’intime conviction du juge a une portée controversée
force probante des procès-verbaux

force probante droit

(L’administration de la preuve en matière pénale)

l’intime conviction du juge définition
force probante droit français
force probante du témoignage

l’intime conviction du juge définition
l’intime conviction du juge en droit pénal
force probante d’un jugement
force probante d’un témoignage
l’intime conviction du juge pénal
force probante en droit
force probante en droit français
mon intime conviction paul lombard
force probante et force exécutoire
force probante exemple
quelles sont les limites de la justice
force probante expertise amiable
force probante meaning
quand intervient le juge de la mise en état
force probante procès-verbal
une intime conviction 1984
quand intervient le juge d’application des peines
une intime conviction 2018
une intime conviction acteurs
que veut dire l’intime conviction des jurés
une intime conviction actrice
une intime conviction avis
quel est le rôle du juge d’application des peines
une intime conviction avis Télérama
une intime conviction bande-annonce
quand intervient le juge d’instruction
une intime conviction critique
une intime conviction critique le monde
qu’est-ce qu’un juge d’application des peines
une intime conviction critique presse

une intime conviction def

(L’administration de la preuve en matière pénale)

qu’est ce que la force probante
une intime conviction definition
une intime conviction en replay
qu’est ce que le juge d’application des peines
une intime conviction explication
une intime conviction expression
qu’est ce que l’intime conviction
une intime conviction fait réel
une intime conviction film complet
qu’est ce que l’intime conviction des jurés
une intime conviction film complet streaming
une intime conviction fin
qu’est ce que l’intime conviction du juge
une intime conviction histoire
une intime conviction histoire vraie
qu’est ce qu’une force probante
une intime conviction le masque et la plume
une intime conviction netflix
sans conviction
une intime conviction netflix avis
une intime conviction nora
sans conviction def
une intime conviction procès
une intime conviction replay
sans conviction définition
une intime conviction résume
une intime conviction résumé complet
sans conviction synonyme
une intime conviction sens critique
une intime conviction streaming
Série intime conviction
une intime conviction Télérama
une force probante def
Série intime conviction
une intime conviction
une intime conviction traiter
votre intime conviction

article 427 du code de procédure pénale

(L’administration de la preuve en matière pénale)

427 code procédure pénale

427 cpp

intime conviction des juges

intime conviction des jurés

427 du code de procédure pénale

intime conviction des jurés définition

a quoi sert le juge d’application des peines

art 427 cpp

intime conviction definition français

intime conviction définition simple

article 427 alinéa 1 du code de procédure pénale

intime conviction def droit

intime conviction définition

article 427 code civil

(L’administration de la preuve en matière pénale)

intime conviction critique

intime conviction def

article 427 du code civil

intime conviction cour d’assises

intime conviction cpp

article 427 du code de procédure pénale

intime conviction code penal

intime conviction correctionnelle

article 427 du code de procédure pénale commentaire

intime conviction citation

intime conviction code de procédure pénale

article 427 du code de procédure pénale explication

intime conviction, ça veut dire quoi

intime conviction citation

article 427 procédure pénale

intime conviction au juge

intime conviction avis

article 427-6 code des douanes

intime conviction acteur

intime conviction article

article 429 du code de procédure pénale

intime conviction 2012

intime conviction 2014

article intime conviction

intime conviction

intime conviction 2010

(L’administration de la preuve en matière pénale)

article sur l’intime conviction du juge

c’est quoi la force probante

intime conviction doute raisonnable

intime conviction droit

c’est quoi intime conviction

intime conviction droit définition

intime conviction droit français

ça veut dire quoi intime conviction

intime conviction droit pénal

intime conviction du juge

avoir l’intime conviction synonyme

intime conviction du juge civil

intime conviction du juge def

avoir l’intime conviction que signification

intime conviction du juge définition

intime conviction du juge exemple

avoir l’intime conviction que exemple

intime conviction du juge meaning

intime conviction du juge pénal

avoir l’intime conviction que

intime conviction en droit

intime conviction en france

avoir l’intime conviction que definition

intime conviction expression

intime conviction fait divers

avoir l’intime conviction définition

intime conviction film 2010

(L’administration de la preuve en matière pénale)

intime conviction film critique

avec force et fracas

intime conviction film histoire vraie

intime conviction histoire

avec conviction définition

intime conviction histoire vraie

intime conviction interdit

avec conviction

intime conviction jeu

intime conviction jeu avis

conviction intime explication

intime conviction jeu de société

intime conviction jeu solution

conviction intime émission

intime conviction jeux

intime conviction juge

conviction intime definition français

intime conviction juré

intime conviction justice

conviction intime definition

intime conviction l’affaire de la croquer mort

intime conviction l’affaire de la croquer mort solution

conviction intime

intime conviction l’affaire des poissons de Chine solution

intime conviction l’affaire du bouchon de Liège

conviction citation philosophique

(L’administration de la preuve en matière pénale)

intime conviction l’affaire du passeur

intime conviction l’affaire du passeur explication

constitution de l’intimé devant la cour d’appel

intime conviction l’affaire du passeur solution

intime conviction le crime lui va si bien

citation intime conviction

intime conviction marina fois

intime conviction means

c’est quoi l’intime conviction du juge

intime conviction netflix

intime conviction Patrick Sébastien

c’est quoi l’intime conviction des jurés

intime conviction pénal

intime conviction phrase

c’est quoi l’intime conviction

intime conviction profilage

intime conviction replay

def de intime conviction

intime conviction sens

intime conviction signification

def de force probante

intime conviction streaming Vf

intime conviction synonyme

conviction Wiktionnaire

intime conviction synopsis

intime conviction téléfilm 2010

conviction intime Rémi de vous

(L’administration de la preuve en matière pénale)

intime conviction téléfilm c8

intime conviction Télérama

définition juridique de force probante

intime conviction traduction français

conviction intime expression

conviction intime expression

intime conviction une

intime conviction veut dire quoi

definition intime conviction des jurés

définition juridique de force probante

distribution de intime conviction 2010

en votre intime conviction clémentine Thibault

expression avec intime conviction

expression intime conviction définition

force probante code civil

force probante de la preuve

expression intime conviction du juge

film intime conviction histoire vraie

force probante def

force probante def droit

film intime conviction Philippe torreton

film une intime conviction 1984

force probante acte authentique code civil

force probante attestation

les limites de l’intime conviction du juge

force probante pv

(L’administration de la preuve en matière pénale)

force probante synonyme

j’ai l’intime conviction définition

j’ai l’intime conviction que

force probante témoignage

force probatoire

j’ai l’intime conviction synonyme

l’intime conviction

les limites du contrôle du juge administratif

l’article 427 du code de procédure pénale

l’article 7 du code de procédure pénale

la force probante

l’intime conviction def

l’intime conviction définition

la force probante de la preuve

la force probante def

l’article 427 du code de procédure pénale

le juge d’application des peines

le principe de l’intime conviction du juge

les limites de la justice

les limites de la justice pénale internationale

l’intime conviction film

l’intime conviction jury

livre intime conviction

mon intime conviction

(L’administration de la preuve en matière pénale)

mon intime conviction résumé

phrase avec conviction

phrase avec intime conviction

principe de l’intime conviction

quand intervient le juge des tutelles

que es la intime conviction

que fait le juge d’application des peines

force probante def français

force probante def juridique

l’intime conviction

force probante définition

force probante definition droit

l’intime conviction des jurés

force probante definition en français

force probante definition français

l’intime conviction du juge

force probante définition juridique

force probante définition simple

l’intime conviction des jurés définition

force probante des actes d’état civil

force probante des modes de preuve

l’intime conviction du juge a une portée controversée

force probante des procès-verbaux

force probante droit

(L’administration de la preuve en matière pénale)

l’intime conviction du juge définition

force probante droit français

force probante du témoignage

l’intime conviction du juge définition

l’intime conviction du juge en droit pénal

force probante d’un jugement

force probante d’un témoignage

l’intime conviction du juge pénal

force probante en droit

force probante en droit français

mon intime conviction paul lombard

force probante et force exécutoire

force probante exemple

quelles sont les limites de la justice

force probante expertise amiable

force probante meaning

quand intervient le juge de la mise en état

force probante procès-verbal

une intime conviction 1984

quand intervient le juge d’application des peines

une intime conviction 2018

une intime conviction acteurs

que veut dire l’intime conviction des jurés

une intime conviction actrice

(L’administration de la preuve en matière pénale)

une intime conviction avis

quel est le rôle du juge d’application des peines

une intime conviction avis Télérama

une intime conviction bande-annonce

quand intervient le juge d’instruction

une intime conviction critique

une intime conviction critique le monde

qu’est-ce qu’un juge d’application des peines

une intime conviction critique presse

une intime conviction def

qu’est ce que la force probante

une intime conviction definition

une intime conviction en replay

qu’est ce que le juge d’application des peines

une intime conviction explication

une intime conviction expression

qu’est ce que l’intime conviction

une intime conviction fait réel

une intime conviction film complet

qu’est ce que l’intime conviction des jurés

une intime conviction film complet streaming

une intime conviction fin

qu’est ce que l’intime conviction du juge

une intime conviction histoire

(L’administration de la preuve en matière pénale)

une intime conviction histoire vraie

qu’est ce qu’une force probante

une intime conviction le masque et la plume

une intime conviction netflix

sans conviction

une intime conviction netflix avis

une intime conviction nora

sans conviction def

une intime conviction procès

une intime conviction replay

sans conviction définition

une intime conviction résumé

une intime conviction résumé complet

sans conviction synonyme

une intime conviction sens critique

une intime conviction streaming

Série intime conviction

une intime conviction Télérama

une force probante def

Série intime conviction

une intime conviction

une intime conviction traiter

votre intime conviction

à cause de cela,

(L’administration de la preuve en matière pénale)

à cause de,

ainsi,

à nouveau,

à partir de là,

Ainsi,

Alors que,

Alors,

Après cela,

Après que,

Aussi,

bien que,

car,

Cependant,

(L’administration de la preuve en matière pénale)

c’est ainsi que,

c’est pour cela que,

par ailleurs,

c’est pourquoi,

Considérons,

Contraste,

D’autant plus,

d’après,

de ce fait,

de façon,

manière que,

De la même manière,

(L’administration de la preuve en matière pénale)

De même,

enfin,

de nouveau

de plus,

en dernier lieu,

De plus,

de sorte que,

deuxièmement,

Donc,

en ce qui concerne,

En conclusion,

par ailleurs,

En conséquence,

En dernier lieu,

dommage encore,

En fait,

puis,

En outre,

finalement,

en particulier,

(L’administration de la preuve en matière pénale)

En premier lieu,

finalement,

En revanche,

En somme,

encore une fois,

Enfin,

ensuite,

étant donné que,

Finalement,

grâce à,

il est question de,

de même,

Il s’agit de,

il y a aussi,

Mais,

(L’administration de la preuve en matière pénale)

Malgré cela,

Malgré tout,

Néanmoins,

Outre cela,

Par ailleurs ,

Par conséquent,

et aussi,

Par contre,

par exemple,

évidemment,

Par la suite,

par rapport à,

parce que,

plus précisément,

plus tard,

Pour commencer,

(L’administration de la preuve en matière pénale)

Pour conclure,

Pourtant,

Premièrement,

Prenons le cas de,

Puis,

puisque,

Qui plus est,

Selon,

Suivant,

Tandis que,

touchant à,

Tout d’abord,

Toutefois,

(L’administration de la preuve en matière pénale)

troisièmement

et ensuite,

Une fois de plus,

et puis,

et aussi,

De même,

enfin,

de nouveau

de plus,

en dernier lieu,

De plus,

de sorte que,

deuxièmement,

Donc,

en ce qui concerne,

En conclusion,

par ailleurs,

En conséquence,

En dernier lieu,

dommage encore,

En fait,

puis,

En outre,

finalement,

en particulier,

(L’administration de la preuve en matière pénale)

En premier lieu,

finalement,

En revanche,

En somme,

encore une fois,

Enfin,

ensuite,

étant donné que,

Finalement,

grâce à,

il est question de,

de même,

Il s’agit de,

il y a aussi,

Mais,

(L’administration de la preuve en matière pénale)

Malgré cela,

Malgré tout,

Néanmoins,

Outre cela,

Par ailleurs ,

Par conséquent,

et aussi,

Par contre,

par exemple,

évidemment,

Par la suite,

par rapport à,

parce que,

plus précisément,

plus tard,

Pour commencer,

(L’administration de la preuve en matière pénale)

Pour conclure,

Pourtant,

Premièrement,

Prenons le cas de,

Puis,

puisque,

Qui plus est,

Selon,

Suivant,

Tandis que,

touchant à,

Tout d’abord,

Toutefois,

(L’administration de la preuve en matière pénale)

troisièmement

et ensuite,

Une fois de plus,

et puis,

et aussi,

De même,

enfin,

de nouveau

de plus,

en dernier lieu,

De plus,

de sorte que,

deuxièmement,

Donc,

en ce qui concerne,

En conclusion,

par ailleurs,

En conséquence,

En dernier lieu,

dommage encore,

En fait,

puis,

En outre,

finalement,

en particulier,

(L’administration de la preuve en matière pénale)

En premier lieu,

finalement,

En revanche,

En somme,

encore une fois,

Enfin,

ensuite,

étant donné que,

Finalement,

grâce à,

il est question de,

de même,

Il s’agit de,

il y a aussi,

Mais,

(L’administration de la preuve en matière pénale)

Malgré cela,

Malgré tout,

Néanmoins,

Outre cela,

Par ailleurs ,

Par conséquent,

et aussi,

Par contre,

par exemple,

évidemment,

Par la suite,

par rapport à,

parce que,

plus précisément,

plus tard,

Pour commencer,

(L’administration de la preuve en matière pénale)

Pour conclure,

Pourtant,

Premièrement,

Prenons le cas de,

Puis,

puisque,

Qui plus est,

Selon,

Suivant,

Tandis que,

touchant à,

Tout d’abord,

Toutefois,

(L’administration de la preuve en matière pénale)

troisièmement

et ensuite,

Une fois de plus,

et puis,

et aussi,

De même,

enfin,

de nouveau

de plus,

en dernier lieu,

De plus,

de sorte que,

deuxièmement,

Donc,

en ce qui concerne,

En conclusion,

par ailleurs,

En conséquence,

En dernier lieu,

dommage encore,

En fait,

puis,

En outre,

finalement,

en particulier,

(L’administration de la preuve en matière pénale)

En premier lieu,

finalement,

En revanche,

En somme,

encore une fois,

Enfin,

ensuite,

étant donné que,

Finalement,

grâce à,

il est question de,

de même,

Il s’agit de,

il y a aussi,

Mais,

(L’administration de la preuve en matière pénale)

Malgré cela,

Malgré tout,

Néanmoins,

Outre cela,

Par ailleurs ,

Par conséquent,

et aussi,

Par contre,

par exemple,

évidemment,

Par la suite,

par rapport à,

parce que,

plus précisément,

plus tard,

Pour commencer,

(L’administration de la preuve en matière pénale)

Pour conclure,

Pourtant,

Premièrement,

Prenons le cas de,

Puis,

puisque,

Qui plus est,

Selon,

Suivant,

Tandis que,

touchant à,

Tout d’abord,

Toutefois,

(L’administration de la preuve en matière pénale)

troisièmement

et ensuite,

Une fois de plus,

et puis,

et aussi,

De même,

enfin,

de nouveau

de plus,

en dernier lieu,

De plus,

de sorte que,

deuxièmement,

Donc,

en ce qui concerne,

En conclusion,

par ailleurs,

En conséquence,

En dernier lieu,

dommage encore,

En fait,

puis,

En outre,

finalement,

en particulier,

(L’administration de la preuve en matière pénale)

En premier lieu,

finalement,

En revanche,

En somme,

encore une fois,

Enfin,

ensuite,

étant donné que,

Finalement,

grâce à,

il est question de,

de même,

Il s’agit de,

il y a aussi,

Mais,

(L’administration de la preuve en matière pénale)

Malgré cela,

Malgré tout,

Néanmoins,

Outre cela,

Par ailleurs ,

Par conséquent,

et aussi,

Par contre,

par exemple,

évidemment,

Par la suite,

par rapport à,

parce que,

plus précisément,

plus tard,

Pour commencer,

(L’administration de la preuve en matière pénale)

Pour conclure,

Pourtant,

Premièrement,

Prenons le cas de,

Puis,

puisque,

Qui plus est,

Selon,

Suivant,

Tandis que,

touchant à,

Tout d’abord,

Toutefois,

(L’administration de la preuve en matière pénale)

troisièmement

et ensuite,

Une fois de plus,

et puis,

et aussi,

De même,

enfin,

de nouveau

de plus,

en dernier lieu,

De plus,

de sorte que,

deuxièmement,

Donc,

en ce qui concerne,

En conclusion,

par ailleurs,

En conséquence,

En dernier lieu,

dommage encore,

En fait,

puis,

En outre,

finalement,

en particulier,

(L’administration de la preuve en matière pénale)

En premier lieu,

finalement,

En revanche,

En somme,

encore une fois,

Enfin,

ensuite,

étant donné que,

Finalement,

grâce à,

il est question de,

de même,

Il s’agit de,

il y a aussi,

Mais,

(L’administration de la preuve en matière pénale)

Malgré cela,

Malgré tout,

Néanmoins,

Outre cela,

Par ailleurs ,

Par conséquent,

et aussi,

Par contre,

par exemple,

évidemment,

Par la suite,

par rapport à,

parce que,

plus précisément,

plus tard,

Pour commencer,

(L’administration de la preuve en matière pénale)

Pour conclure,

Pourtant,

Premièrement,

Prenons le cas de,

Puis,

puisque,

Qui plus est,

Selon,

Suivant,

Tandis que,

touchant à,

Tout d’abord,

Toutefois,

(L’administration de la preuve en matière pénale)

troisièmement

et ensuite,

Une fois de plus,

et puis,

et aussi,

De même,

enfin,

de nouveau

de plus,

en dernier lieu,

De plus,

de sorte que,

deuxièmement,

Donc,

en ce qui concerne,

En conclusion,

par ailleurs,

En conséquence,

En dernier lieu,

dommage encore,

En fait,

puis,

En outre,

finalement,

en particulier,

(L’administration de la preuve en matière pénale)

En premier lieu,

finalement,

En revanche,

En somme,

encore une fois,

Enfin,

ensuite,

étant donné que,

Finalement,

grâce à,

il est question de,

de même,

Il s’agit de,

il y a aussi,

Mais,

(L’administration de la preuve en matière pénale)

Malgré cela,

Malgré tout,

Néanmoins,

Outre cela,

Par ailleurs ,

Par conséquent,

et aussi,

Par contre,

par exemple,

évidemment,

Par la suite,

par rapport à,

parce que,

plus précisément,

plus tard,

Pour commencer,

(L’administration de la preuve en matière pénale)

Pour conclure,

Pourtant,

Premièrement,

Prenons le cas de,

Puis,

puisque,

Qui plus est,

Selon,

Suivant,

Tandis que,

touchant à,

Tout d’abord,

Toutefois,

(L’administration de la preuve en matière pénale)

troisièmement

et ensuite,

Une fois de plus,

et puis,

et aussi,

De même,

enfin,

de nouveau

de plus,

en dernier lieu,

De plus,

de sorte que,

deuxièmement,

Donc,

en ce qui concerne,

En conclusion,

par ailleurs,

En conséquence,

En dernier lieu,

dommage encore,

En fait,

puis,

En outre,

finalement,

en particulier,

(L’administration de la preuve en matière pénale)

En premier lieu,

finalement,

En revanche,

En somme,

encore une fois,

Enfin,

ensuite,

étant donné que,

Finalement,

grâce à,

il est question de,

de même,

Il s’agit de,

il y a aussi,

Mais,

(L’administration de la preuve en matière pénale)

Malgré cela,

Malgré tout,

Néanmoins,

Outre cela,

Par ailleurs ,

Par conséquent,

et aussi,

Par contre,

par exemple,

évidemment,

Par la suite,

par rapport à,

parce que,

plus précisément,

plus tard,

Pour commencer,

(L’administration de la preuve en matière pénale)

Pour conclure,

Pourtant,

Premièrement,

Prenons le cas de,

Puis,

puisque,

Qui plus est,

Selon,

Suivant,

Tandis que,

touchant à,

Tout d’abord,

Toutefois,

(L’administration de la preuve en matière pénale)

troisièmement

et ensuite,

Une fois de plus,

et puis,

et aussi,

De même,

enfin,

de nouveau

de plus,

en dernier lieu,

De plus,

de sorte que,

deuxièmement,

Donc,

en ce qui concerne,

En conclusion,

par ailleurs,

En conséquence,

En dernier lieu,

dommage encore,

En fait,

puis,

En outre,

finalement,

en particulier,

(L’administration de la preuve en matière pénale)

En premier lieu,

finalement,

En revanche,

En somme,

encore une fois,

Enfin,

ensuite,

étant donné que,

Finalement,

grâce à,

il est question de,

de même,

Il s’agit de,

il y a aussi,

Mais,

du cabinet Aci assurera efficacement votre défense.

Il vous appartient de prendre l’initiative en l’appelant au téléphone

bien en envoyant un mail.

Quelle que soit votre situation : victime ou auteur de l’infraction,

nos avocats vous accompagnent et assurent votre défense

durant la phase d’enquête (garde à vue) ; d’instruction (juge d’instruction,

chambre de l’instruction) ; devant la chambre de jugement

et enfin, pendant la phase judiciaire (après le procès,

auprès de l’administration pénitentiaire par exemple).

V).  —  Les domaines d’intervention du cabinet Aci

(L’administration de la preuve en matière pénale)

Cabinet d’avocats pénalistes parisiens 

Adresse : 55, rue de Turbigo

75 003 PARIS

Tél. 01 42 71 51 05

Fax 01 42 71 66 80

E-mail : contact@cabinetaci.com

Catégories

Premièrement, LE CABINET

En premier lieu, Rôle de l’avocat pénaliste (L’administration de la preuve en matière pénale)

En second lieu, Droit pénal  (L’administration de la preuve en matière pénale)

Tout d’abord, pénal général (L’administration de la preuve en matière pénale)

Ensuite, Droit pénal spécial : les infractions du code pénal (L’administration de la preuve en matière pénale)

Puis, pénal des affaires  (L’administration de la preuve en matière pénale)

Aussi, Droit pénal fiscal (L’administration de la preuve en matière pénale)

Également, Droit pénal de l’urbanisme (L’administration de la preuve en matière pénale)

De même, Le droit pénal douanier (L’administration de la preuve en matière pénale)

Et aussi, Droit pénal de la presse (L’administration de la preuve en matière pénale)

                 Et ensuite, 

pénal des nuisances (L’administration de la preuve en matière pénale)

Et plus, pénal routier infractions

Après, Droit pénal du travail

Davantage encore, Droit pénal de l’environnement

Surtout, pénal de la famille

Par ailleurs, Droit pénal des mineurs

Ainsi, Droit pénal de l’informatique

Tout autant, pénal international

Que, Droit pénal des sociétés

En dernier, Le droit pénal de la consommation

Troisièmement, Lexique de droit pénal

Quatrièmement, Principales infractions en droit pénal

Et puis, Procédure pénale

Ensuite, Notions de criminologie

Également, DÉFENSE PÉNALE

Aussi, AUTRES DOMAINES

Enfin, CONTACT.