20 février

Collant

Délit

dans Droit pénal, DroitPénal, Les infractions

Délit : Il s'agit d'une infraction d’une gravité supérieure aux contraventions et inférieure aux crimes. Le délit pénal se juge devant un tribunal correctionnel. L‘origine du mot délit semble très ancienne. Le mot vient du latin « delictum », faute, délit, aussi apparenté à « delinquere » manquer à son devoir, pécher, fauter, délaisser. I). -- La distinction entre délit civil et pénal (Délit) Le délit pénal peut revêtir deux définitions différentes en droit français. Il y a ainsi possibilité de différencier celui civil de l'autre pénal. A). -- Premièrement, le délit civil Il se définit comme un fait juridique, une faute, qui a causé un dommage à autrui....

continuer la lecture

26 juillet

0 commentaires

Collant

Une conciliation artificielle entre présomptions de culpabilité et présomption d’innocence

posté par Maître

dans Droit pénal

Présomption de culpabilité ou d'innocence ? Section 1 – Une conciliation artificielle entre présomptions de culpabilité et présomption d'innocence Cette artificialité se manifeste aussi bien au niveau conceptuel (§1) qu'en pratique (§2). 1) Une conciliation conceptuelle difficile (présomption de culpabilité ou d'innocence ?) En toute logique, les personnes impliquées dans des poursuites pénales sont suspectées être coupables d'une infraction. Autrement dit, sans soupçon de culpabilité, il n'y a pas de poursuites : La culpabilité présumée, réputée, suspectée est un préalable indispensable à la répression. Ce postulat affaiblit le principe même de présomption d'innocence supposé infuser toute la procédure pénale. Une partie de la...

continuer la lecture

25 juillet

0 commentaires

Collant

Présomptions de culpabilité relatives à l’élément moral

posté par Maître

dans Droit pénal

Présomptions de culpabilité relatives à l'élément moral : Section 2 – Les présomptions de culpabilité relatives à l'élément moral (Présomptions de culpabilité relatives à l'élément moral) De l'adoption de l'article 121-3 alinéa 1 du Code pénal[55] énonçant que :"Il n'y a point de crime ou de délit sans intention de le commettre" a résulté la suppression des délits purement matériels. Ces délits-matériels contribuaient à l'efficacité de la répression pénale étant donné que pour engager la responsabilité d'un individu le ministère public était dispensé de rapporter la preuve de l'élément moral de l'infraction[56]. Il n'y avait ainsi pas de débat sur la culpabilité, la responsabilité...

continuer la lecture

25 juillet

0 commentaires

Collant

Les présomptions de culpabilité relatives à l’élément matériel

posté par Maître

dans Droit pénal

L'élément matériel : I). -- Section 1 – Les présomptions de culpabilité relatives à l'élément matériel A). -- Élément constitutif de l’infraction, a). -- l’élément matériel est la partie visible, extériorisée de l’infraction. Il se manifeste par la réalisation concrète des faits incriminés. Le Vocabulaire juridique de G. Cornu définit l'élément matériel comme : un "acte ou abstention qui forme la base de toute infraction et qui, en général associé aux autres éléments constitutifs, suffit à lui seul à constituer l'infraction dans les infractions dites matérielles"[28]. Étant la base de l'infraction, il est difficile de concevoir que l'élément...

continuer la lecture

21 juillet

0 commentaires

Collant

Contrainte pénale

posté par Maître

dans Droit de l'exécution des peines, Les Procédure pénale

Contrainte pénale : La contrainte pénale se définit comme une mesure alternative à l'emprisonnement. Elle est prononcée par le tribunal et fait l'objet de conditions strictes qui seront développées tout au long de l'article. I). -- la contrainte pénale ? (La contrainte pénale) La loi du 15 août 2014, relative à l’individualisation des peines et renforçant l’efficacité des sanctions pénales, dite loi Taubira a eu pour ambition de « réprimer les infractions à la loi pénale par des peines adaptées et individualisées, prévenir la récidive, favoriser l’intégration ou la réintégration sociale des personnes ayant commis une infraction et, partant, répondre à l’attente légitime des citoyens en termes de répartition...

continuer la lecture

28 février

0 commentaires

Collant

Le délit pénal

posté par Maître

dans Droit pénal général, Droit pénal spécial, Les infractions

Le délit pénal : Le délit pénal est une infraction d'une gravité supérieure aux contraventions et inférieure aux crimes. Il est jugé devant un tribunal correctionnel. L’origine du mot délit est très ancienne. Le mot vient du latin « delictum », faute, délit, aussi apparenté à « delinquere » manquer à son devoir, pécher, fauter, délaisser. TITRE I). -- La distinction entre délit civil et délit pénal (Le délit pénal) Une double définition le caractérise: le délit civil et le délit pénal. A). -- Le délit civil Le délit civil se définit comme un fait juridique, une faute, qui a causé un dommage à autrui. Il se distingue du quasi-délit, lequel est involontaire. Le délit civil se caractérise par...

continuer la lecture

20 février

0 commentaires

Collant

Les crimes contre l’État, la nation et la paix publique

posté par dev dev

dans Droit pénal spécial, Les infractions

Les crimes contre l'État : Les crimes contre l’État, la Nation et la paix publique concernent les intérêts fondamentaux d'un pays. Une séries d'infractions gravissimes de crimes réprimés lourdement par le code pénal : (dont ci-dessous un léger rappel avec définition et répression) Livraison de tout ou partie du territoire national ou de forces armées (Article 411-2) (crimes contre l'État) En premier lieu, détention criminelle à perpétuité et 750 000 euros d’amende. Mais, l’article 132-23 relatif à la période de sûreté est applicable. Répression / Poursuites Définition : Fait de livrer à une puissance étrangère, à une organisation étrangère ou sous contrôle étranger ou à leurs agents soit des troupes appartenant aux...

continuer la lecture

17 décembre

0 commentaires

Collant

Délit de recel

posté par Maître

dans Droit pénal, Droit pénal spécial, Les infractions

Délit de recel : I). -- Sa définition ? (Délit de recel) Recel le fait de dissimuler, de détenir ou de transmettre une chose, ou de faire office d'intermédiaire afin de la transmettre, en sachant que cette chose provient d'un crime ou d'un délit. Constitue également cette infraction le fait, en connaissance de cause, de bénéficier, par tout moyen, du produit d'un crime ou d'un délit. Celle-ci est punie de cinq ans d'emprisonnement et de 375 000 euros d'amende, prévoit l’article 321-1 du Code pénal. II). -- Comment prouver cette infraction ? (Délit de recel) A). -- Conditions préalables Cette infraction est un délit de conséquence qui suppose un...

continuer la lecture

16 décembre

0 commentaires

Collant

L’usurpation d’identité

posté par Maître

dans Les infractions

L’usurpation d’identité : constituée, en rapportant la preuve d’un comportement qui consiste : ** soit d'une part, en une usurpation d'identité, ** soit d'autre part, en l'usage donnée, voire de plusieurs données de toute nature permettant d'identifier ce tiers. I). -- Élément matériel de l'usurpation d'identité A). -- L’usurpation d’identité d’un tiers L’usurpation d’identité est le fait de s'attribuer sans droit, de manière illégitime, l'identité d'un tiers. Le but évidemment se faire passer pour lui. L’usurpateur entend prendre abusivement l'identité d'un tiers, en tout cas se faire passer pour ce qu'il n'est pas. L’infraction ne sera pas pour autant constituée s’il se limite seulement à citer le nom d’un tiers. L’identité renvoie bien évidemment...

continuer la lecture

18 août

0 commentaires

Collant

Le juge compétent dommages et intérêts – 4 000 et 10 000 euros

posté par Maître

dans Les Procédure pénale

Le juge compétent dommages et intérêts - 4 000 et 10 000 euros Le juge compétent dommages et intérêts : I). -- Premièrement, si les dommages et intérêts demandés n’excèdent pas 4 000 euros : (Le juge compétent dommages et intérêts - 4 000 et 10 000 euros) -alors, vous devez vous adresser au juge de proximité, - l’assistance d’un avocat n’est pas obligatoire, mais peut être utile afin d’éviter de vous retrouvez face à un adversaire défendu par un professionnel du droit. II). -- Deuxièmement, De 4 000 euros jusqu’à 10 000 euros : (Le juge compétent dommages et intérêts - 4 000 et 10 000 euros) - c’est...

continuer la lecture

Délit

Une conciliation artificielle entre présomptions de culpabilité et présomption d’innocence

Présomptions de culpabilité relatives à l’élément moral

Les présomptions de culpabilité relatives à l’élément matériel

Contrainte pénale

Le délit pénal

Les crimes contre l’État, la nation et la paix publique

Délit de recel

L’usurpation d’identité

Le juge compétent dommages et intérêts – 4 000 et 10 000 euros

Articles récents

LES TROPHÉES DE LA COMMUNICATION