9:30 - 19:30

Nos heures d'ouverture Lun.- Ven.

01 42 71 51 05

Nos avocats à votre écoute

Facebook

Twitter

Linkedin

Cabinet ACI > Actualités juridiques  > Le principe d’individualisation des peines : un principe reconnu mais partiellement appliqué

Le principe d’individualisation des peines : un principe reconnu mais partiellement appliqué

principe d’individualisation des peines

I).  —  principe d’individualisation des peines :

Pour le secrétaire général du Conseil constitutionnel, Marc Guillaume[1], un des apports majeurs de la jurisprudence

constitutionnelle depuis les années 2000, fut la constitutionnalisation du principe d’individualisation des peines,

opérée par la décision du 22 juillet 2005 sur la loi précisant le déroulement de l’audience d’homologation de

la comparution sur reconnaissance préalable de culpabilité[2]. Ce principe, non formellement inscrit dans la Constitution,

est lié au principe du principe de légalité des peines duquel découle le principe de nécessité et de proportionnalité des peines[3] .

II).  —  En vertu de celui-ci, le juge peut moduler une peine en fonction de la personnalité de l’auteur de l’infraction.

(principe d’individualisation des peines)

Le Conseil avait pourtant refusé de faire de l’individualisation des peines un PFRLR, dans la décision des 19 et 20 janvier 1981[4].

Ce principe n’était donc pas absolu et pouvait se voir concilié avec d’autres principes. Le professeur Jean Pradel, interrogé

dans le cadre du rapport de la mission d’information constituée le 4 mars 2004 sur le traitement de la récidive des infractions

pénales, considère, à l’aune de la jurisprudence constitutionnelle, que « l’individualisation des peines ne relève pas

explicitement de la catégorie des principes fondamentaux reconnus par les lois de la République, mais il ne semble pas

infondé de considérer qu’elle possède néanmoins une telle valeur tant l’interdiction continue et répétée des peines

automatiques par le juge constitutionnel et son attention quant au respect du principe de nécessité et de proportionnalité

des peines tendent à s’assurer de l’individualisation de la peine et de son exécution » [5].

III).  — Dans la décision du 22 juillet 2005, le Conseil était saisi d’une loi qui modifiait le second alinéa

    (principe d’individualisation des peines)

de l’article 495-9 du Code de procédure pénale en précisant que la présence du Ministère public

à l’audience d’homologation de comparution sur reconnaissance préalable de culpabilité n’était pas obligatoire.

Le Conseil énonce dans un considérant très lapidaire « qu’en précisant que le procureur de la République n’est pas tenu

d’être présent à cette audience, la loi déférée n’a méconnu, contrairement à ce qui est soutenu par les requérants,

[…] le principe d’individualisation des peines qui découle de l’article 8 de la Déclaration des droits de l’homme

et du citoyen de 1789 » (cons. 3).

Pourtant, dans la décision du 9 août 2007[6], le Conseil constitutionnel n’a pas considéré que l’application

obligatoire de peines minimales en cas de récidive, était contraire au principe d’individualisation des peines, comme

le soutenait les auteurs de la saisine.

Il juge en effet, que « le principe d’individualisation des peines […] ne saurait faire obstacle à ce que le législateur fixe des règles

assurant une répression effective des infractions ; qu’il n’implique pas davantage que la peine soit exclusivement déterminée

en fonction de la personnalité de l’auteur de l’infraction » (cons. 13).

La décision est curieuse car c’est justement en fonction des circonstances de l’espèce et de la personnalité de l’auteur

de l’infraction que les magistrats déterminent la peine.

Une fois encore, le Conseil justifie son assentiment à des mesures répressives prises à l’encontre des délinquants récidivistes,

par une interprétation, peu rigoureuse, des principes qu’il a lui-même dégagés. Dans cette décision, le principe d’individualisation

des peines n’apparaît pas comme un principe absolu, il peut faire l’objet d’une conciliation, et ce, au détriment de l’indépendance

des magistrats, dont la liberté dans la détermination de la peine, est grandement réduite…

L’application relative du principe d’individualisation des peines traduit l’émergence ces dernières années d’un contrôle

de constitutionnalité assoupli. En effet, le Conseil constitutionnel a appliqué, avec une vigilance moins marquée,

certains principes directeurs du droit pénal et de la procédure pénale.


[1] Entretien n° 2 effectué le 28 mars 2008                        (principe d’individualisation des peines)

[3] Voir supra p. 12 et s.

[4] Cons. const. DC 19 et 20 janvier 1981, op. cit. « Considérant que […] si la législation française a fait une place importante à l’individualisation des peines,

elle ne lui a jamais conféré le caractère d’un principe unique et absolu prévalant de façon nécessaire et dans tous les cas sur les autres fondements de la

répression pénale ; qu’ainsi, à supposer même que le principe de l’individualisation des peines puisse, dans ces limites, être regardé comme l’un des principes

fondamentaux reconnus par les lois de la République, il ne saurait mettre obstacle à ce que le législateur, tout en laissant au juge ou aux autorités chargées de

déterminer les modalités d’exécution des peines un large pouvoir d’appréciation, fixe des règles assurant une répression effective des infractions » (cons. 16).

[5] Rapport de la mission d’information constituée le 4 mars 2004 sur le traitement de la récidive des infractions pénales cité Droit
pénal et droit constitutionnel

Janvier 2007 – Source : Services du Conseil constitutionnel www.conseil-constitutionnel.fr – 2007-02-02 visité le 28 avril 2008

[6] Cons. const. n° 2007-554 DC 9 août 2007

IV).  —  Contacter un avocat       (principe d’individualisation des peines)

Pour votre défense

c’est quoi l’individualisation

citation peine droit pénal

cumul de peine droit pénal

définition de l’individualisation

détermination de la peine en droit pénal

différence entre individualisation et personnalisation

droit pénal peine de mort

exécution de la peine droit pénal

exemple d’individualisation

extinction de la peine droit pénal

fondement de la peine droit pénal

histoire de l’individualisation de la peine

individualisation

définition de la peine en droit pénal

individualisation à l’école

individualisation de la peine

avocat individualisation e la peine                                     d’abord, (principe d’individualisation des peines)

individualisation de la peine article

individualisation de la peine citation

l’individualisation des personnes physiques

l’individualisation des rémunérations

individualisation de la peine code pénal

individualisation de la peine conseil constitutionnel

l’individualisation des parcours de formation

l’individualisation des peines

individualisation de la peine définition

individualisation de la peine droit

l’individualisation des apprentissages

l’individualisation des droits sociaux

individualisation de la peine explication

individualisation de la peine pénale

l’individualisation de votre taux de prélèvement à la source

l’individualisation de votre taux de prélèvement à la source est intéressante

individualisation de la peine principe constitutionnel

individualisation de la sanction disciplinaire

l’individualisation de l’information

l’individualisation de votre taux de prélèvement

individualisation des peines                                                         puis, (principe d’individualisation des peines)

individualisation des peines cedi

l’individualisation de la société

l’individualisation de l’activité partielle

individualisation des peines code pénal

individualisation des peines définition

l’individualisation de la sanction

l’individualisation de la sanction pénale

individualisation des peines histoire

individualisation des peines Légifrance

l’individualisation de la personne physique

l’individualisation de la rémunération définition

individualisation des peines pénales

individualisation des peines Saleilles

l’individualisation de la peine Saleilles

l’individualisation de la personne

individualisation des peines valeur constitutionnelle

individualisation des sanctions

l’individualisation de la peine                                                          ensuite, (principe d’individualisation des peines)

l’individualisation de la peine en droit pénal

individualisation et personnalisation

individualisation peine

individualiser l’activité partielle

individualisation et personnalisation de la formation

individualisation et personnalisation de la peine

la peine droit pénal

individualisation individuation

avocat individualisation et personnalisation des apprentissages

individualisation et personnalisation en formation

la peine en droit

individualiser l’enseignement

individualiser l’impôt sur le revenu

informations nécessaires à l’individualisation d’une société

irresponsabilité pénale individualisation de la peine

l’approche individualisée                                                                 aussi, (principe d’individualisation des peines)

la dispense de peine en droit pénal

la peine en droit pénal

le principe d’individualisation des peines

la peine en droit pénal international

la prescription de la peine en droit pénal

le processus d’individualisation

le rôle de la peine en droit pénal

les fonctions de la peine en droit pénal

les mesures d’individualisation de la peine

l’individualisation de la chose vendue

l’individualisation de la communication

les peines en droit pénal

l’individualisation

l’individualisation a-t-elle fait disparaitre la solidarité

principe de l’individualisation de la peine

principe de l’individualisation des peines

l’individualisation des rémunérations dans les pratiques salariales

prescription de la peine droit pénal

prescription peine droit pénal

l’individualisation des salaires

l’individualisation des taux de prélèvement

peine maximale droit pénal français

peine privative de liberté droit pénal                                                        également, (principe d’individualisation des peines)

l’individualisation des valeurs

l’individualisation du chômage partiel

peine en droit pénal

peine encourue en droit pénal

l’individualisation du travail

l’individualisation en formation

peine de sûreté droit pénal

peine droit pénal définition

l’individualisation en psychologie

l’individualisation et la personnalisation de la peine

peine complémentaire en droit pénal

peine de mort droit pénal

l’individualisation sociologie

l’individualisme individualisation

loi 15 août 2014 relative à l’individualisation des peines

peine accessoire droit pénal

peine complémentaire droit pénal

loi individualisation de la peine

loi individualisation des peines 2014

motivation de la peine droit pénal

prescription peine droit pénal

principe de nécessité des peines

principe d’individualisation

tendance à l’individualisation

principe d’individualisation de la peine

prescription de la peine droit pénal

principe d’individualisation des peines article

principe d’individualisation des peines code pénal                                                  de même, (principe d’individualisation des peines)

projet de loi sur l’individualisation des peines

principe d’individualisation des peines principe constitutionnel

principe individualisation des peines

processus d’individualisation

quantum de la peine droit pénal

quatre informations nécessaires à l’individualisation d’une société

qu’est-ce que l’individualisation de la peine

Raymond Saleilles l’individualisation de la peine

Saleilles individualisation de la peine

sens de la peine code pénal

sens de la peine en droit pénal                                                               alors, (principe d’individualisation des peines)

à cause de cela,

à cause de,

ainsi,

à nouveau,

à partir de là,

Ainsi,

Alors que,

Alors,

Après cela,

Après que,

Aussi,

bien que,

car,

Cependant,

c’est ainsi que,

c’est pour cela que,

par ailleurs,                                                                                     (principe d’individualisation des peines)

c’est pourquoi,

Considérons,

Contraste,

D’autant plus,

d’après,

de ce fait,

de façon,

manière que,

De la même manière,

De même,

enfin,

de nouveau

de plus,

en dernier lieu,

De plus,

de sorte que,

deuxièmement,

Donc,

en ce qui concerne,                                                                        (principe d’individualisation des peines)

En conclusion,

par ailleurs,

En conséquence,

En dernier lieu,

dommage encore,

En fait,

puis,

En outre,

finalement,

en particulier,

En premier lieu,

finalement,

En revanche,

En somme,

encore une fois,

Enfin,

ensuite,

étant donné que,                                                                    (principe d’individualisation des peines)

Finalement,

grâce à,

il est question de,

de même,

Il s’agit de,

il y a aussi,

Mais,

Malgré cela,

Malgré tout,

Néanmoins,

Outre cela,

Par ailleurs ,

Par conséquent,

et aussi,

Par contre,

par exemple,

évidemment,

Par la suite,

par rapport à,

parce que,

plus précisément,

plus tard,                                                                         (principe d’individualisation des peines)

Pour commencer,

Pour conclure,

Pourtant,

Premièrement,

Prenons le cas de,

Puis,

puisque,

Qui plus est,

Selon,

Suivant,

Tandis que,

touchant à,

Tout d’abord,

Toutefois,

troisièmement

et ensuite,

Une fois de plus,

et puis,

et aussi,

à cause de cela,

à cause de,

ainsi,

à nouveau,

à partir de là,                                                                      (principe d’individualisation des peines)

Ainsi,

Alors que,

Alors,

Après cela,

Après que,

Aussi,

bien que,

car,

Cependant,

c’est ainsi que,

c’est pour cela que,

par ailleurs,

c’est pourquoi,

Considérons,

Contraste,                                                                       (principe d’individualisation des peines)

D’autant plus,

d’après,

de ce fait,

de façon,

manière que,

De la même manière,

De même,

enfin,

de nouveau

de plus,

en dernier lieu,

De plus,

de sorte que,

deuxièmement,                                                                      (principe d’individualisation des peines)

Donc,

en ce qui concerne,

En conclusion,

par ailleurs,

En conséquence,

En dernier lieu,

dommage encore,

En fait,

puis,

En outre,

finalement,

en particulier,

En premier lieu,

finalement,

En revanche,

En somme,

encore une fois,                                                                      (principe d’individualisation des peines)

Enfin,

ensuite,

étant donné que,

Finalement,

grâce à,

il est question de,

de même,

Il s’agit de,

il y a aussi,

Mais,

Malgré cela,

Malgré tout,

Néanmoins,

Outre cela,

Par ailleurs ,

Par conséquent,

et aussi,

Par contre,

par exemple,

évidemment,

Par la suite,

par rapport à,                                                                            (principe d’individualisation des peines)

parce que,

plus précisément,

plus tard,

Pour commencer,

Pour conclure,

Pourtant,

Premièrement,

Prenons le cas de,

Puis,

puisque,

Qui plus est,

Selon,

Suivant,

Tandis que,

touchant à,

Tout d’abord,

Toutefois,

troisièmement                                                                            (principe d’individualisation des peines)

et ensuite,

Une fois de plus,

et puis,

et aussi,

tableau des peines pénales

du cabinet Aci assurera efficacement votre défense.

Il vous appartient de prendre l’initiative en l’appelant au téléphone ou bien en envoyant un mail.

Quelle que soit votre situation : auteur, co-auteur, complice, receleur ou victime d’infractions,

nos avocats vous accompagnent et assurent votre défense durant la phase d’enquête (garde à vue) ;

d’instruction (juge d’instruction, chambre de l’instruction) ; devant la chambre de jugement et enfin,

pendant la phase judiciaire (après le procès, auprès de l’administration pénitentiaire par exemple).

V).  —  Les domaines d’intervention du cabinet Aci

(principe d’individualisation des peines)

Cabinet d’avocats pénalistes parisiens 

D’abord, Adresse : 55, rue de Turbigo

75003 PARIS

Puis, Tél : 01.42.71.51.05

Ensuite, Fax : 01.42.71.66.80

Engagement, E-mail : contact@cabinetaci.com

Enfin, Catégories

Premièrement, LE CABINET

En premier lieu, Rôle de l’avocat pénaliste   (principe d’individualisation des peines)

En somme, Droit pénal  (principe d’individualisation des peines)

Tout d’abord, pénal général  (principe d’individualisation des peines)

Après cela, Droit pénal spécial : les infractions du code pénal

Puis, pénal des affaires  (principe d’individualisation des peines)

Aussi, Droit pénal fiscal  (principe d’individualisation des peines)

Malgré tout, Droit pénal de l’urbanisme  (principe d’individualisation des peines)

De même, Le droit pénal douanier  (principe d’individualisation des peines)

En outre, Droit pénal de la presse  (principe d’individualisation des peines)

                 Et ensuite,  (principe d’individualisation des peines)

pénal des nuisances

Donc, pénal routier infractions

Outre cela, Droit pénal du travail

Malgré tout, Droit pénal de l’environnement

Cependant, pénal de la famille

En outre, Droit pénal des mineurs

Ainsi, Droit pénal de l’informatique

En fait, pénal international

Tandis que, Droit pénal des sociétés

Néanmoins, Le droit pénal de la consommation

Toutefois, Lexique de droit pénal

Alors, Principales infractions en droit pénal

Puis, Procédure pénale

Pourtant, Notions de criminologie

En revanche, DÉFENSE PÉNALE

Aussi, AUTRES DOMAINES

Enfin, CONTACT.