L’absence d’intention coupable : défense pénale approfondie

L’absence d’intention coupable : défense pénale approfondie

*L’absence d’intention coupable : défense pénale approfondie avec le Cabinet ACI à Paris. Jurisprudence, articles, exemples concrets et stratégie.

L’absence d’intention coupable : une défense pénale stratégique

I).  —  La notion d’intention en droit pénal

(L’absence d’intention coupable : défense pénale approfondie)

En droit pénal, une infraction suppose généralement la réunion de deux éléments fondamentaux : l’élément matériel (le comportement

prohibé) et l’élément moral (l’intention coupable). L’article 121-3 du Code pénal énonce clairement que : « Il n’y a point de crime ou

de délit sans intention de le commettre ». Cette règle constitue le fondement de la responsabilité pénale en matière délictuelle ou

criminelle.

Cependant, l’absence de cet élément moral peut constituer un moyen de défense majeur. Lorsqu’un individu démontre qu’il n’a pas eu

l’intention de commettre l’acte incriminé, sa responsabilité pénale peut être écartée. C’est l’objet même de la stratégie développée par les

avocats pénalistes du Cabinet ACI, spécialisé en défense pénale à Paris.

II).  —  L’intention : une exigence pour les crimes et délits

(L’absence d’intention coupable : défense pénale approfondie)

Les crimes et délits requièrent une intention coupable, aussi appelée dol général. Le dol suppose que la personne ait eu

conscience et volonté de violer la loi pénale. Il peut être simple (vouloir le résultat illicite) ou aggravé (dol spécial, préméditation,

intention de nuire).

Dans l’affaire Crim. 14 avril 1998, la Cour de cassation a rappelé que « l’élément intentionnel du délit ne se présume pas » et doit être

constaté par les juges du fond. Ainsi, la défense peut s’attacher à démontrer que le comportement du prévenu était dénué

d’intention.

III).  —  Les infractions non intentionnelles : un régime particulier

(L’absence d’intention coupable : défense pénale approfondie)

Certaines infractions peuvent être constituées sans intention coupable. Il s’agit principalement des infractions non intentionnelles

comme les homicides involontaires, les blessures par imprudence, les infractions routières graves, etc.

Dans ces cas, la faute peut être simple (imprudence, négligence), délibérée, ou caractérisée. Toutefois, l’absence totale de conscience du

danger ou la violation involontaire d’une obligation peut permettre à la défense de plaider l’absence de faute pénale.

Exemple jurisprudentiel : dans l’arrêt Crim. 10 mars 2009, la Cour de cassation a relaxé un prévenu poursuivi pour blessure

involontaire, faute pour les juges du fond d’avoir caractérisé la conscience du risque.

IV).  —  L’erreur de droit ou de fait : une absence d’intention

(L’absence d’intention coupable : défense pénale approfondie)

Autre situation où l’intention peut être absente : l’erreur. Il existe deux types d’erreurs reconnues par la jurisprudence :

1).  Erreur de fait : l’auteur se méprend sur les circonstances (ex : croire avoir le droit d’agir).

2).  Erreur de droit : plus rare, elle suppose que l’auteur ignorait l’interdiction pénale.

L’article 122-3 du Code pénal dispose : « N’est pas pénalement responsable la personne qui justifie avoir cru, par une erreur sur le droit

qu’elle ne pouvait éviter, pouvoir légitimement accomplir l’acte ».

Dans Crim. 24 avril 2013, la Cour a annulé une condamnation pour absence d’élément intentionnel du fait d’une erreur juridique

non fautive du prévenu, ce qui a conduit à la relaxe.

V).  —  L’intention et la tentative : lien indissociable

(L’absence d’intention coupable : défense pénale approfondie)

En matière de tentative, l’intention coupable est fondamentale. Sans volonté délibérée de commettre l’infraction, la tentative ne peut être

retenue. La jurisprudence Crim. 7 mai 2015 l’a clairement affirmé : une tentative nécessite « un commencement d’exécution et une

intention non équivoque ».

Un avocat pénaliste rompu à la défense stratégique, comme ceux du Cabinet ACI à Paris, peut démontrer qu’il n’y a eu ni acte

préparatoire significatif ni volonté délictueuse, et ainsi obtenir une relaxe.

VI).  —  L’absence d’intention dans les délits douaniers et économiques

(L’absence d’intention coupable : défense pénale approfondie)

Certains domaines spécifiques comme le droit douanier ou le droit pénal des affaires présentent des cas d’absence d’intention. Dans

l’arrêt Crim. 27 septembre 2016, un chef d’entreprise fut relaxé car son comptable avait commis une erreur fiscale sans son

accord ni son contrôle. L’absence d’intention a permis d’écarter sa responsabilité pénale.

VII).  —  L’absence d’intention chez les mineurs ou personnes vulnérables

(L’absence d’intention coupable : défense pénale approfondie)

En droit pénal des mineurs, la notion d’intention est aussi relativisée. Le mineur n’a pas toujours conscience de la gravité de ses actes.

L’article L11-1 de l’ordonnance de 1945 permet l’atténuation de la responsabilité.

De même, les personnes atteintes de troubles psychiques ou cognitifs peuvent ne pas avoir l’intention requise au moment des faits.

L’article 122-1 du Code pénal prévoit la non-responsabilité pour trouble mental ayant aboli le discernement.

VIII).  —  La preuve de l’absence d’intention : rôle central de la défense

(L’absence d’intention coupable : défense pénale approfondie)

Prouver l’absence d’intention repose souvent sur une analyse minutieuse du contexte, du comportement antérieur, de la

personnalité de l’auteur, et des circonstances du fait. Le rôle de l’avocat est alors central.

Une stratégie efficace peut inclure :

1).  La reconstitution des faits (auditions, témoignages)

2).  L’analyse des éléments matériels (vidéosurveillance, messages)

3).  La contestation de l’accusation sur le plan psychologique et moral

C’est l’approche suivie par le Cabinet ACI, qui s’appuie sur une méthodologie rigoureuse de défense fondée sur la doctrine, la

jurisprudence, et les spécificités de chaque dossier.

IX).  —  Jurisprudences clés à retenir

(L’absence d’intention coupable : défense pénale approfondie)

1).  Crim. 19 septembre 2000, n°99-87.085 : relaxe pour défaut d’intention dans un délit d’abus de confiance.

2).  Crim. 15 novembre 2011, n°10-86.305 : absence de dol spécial dans un faux, absence d’intention, relaxe.

3).  Crim. 13 mars 2012, n°11-85.904 : absence de conscience du caractère illicite d’un comportement fiscal, relaxe.

X).  —  L’intérêt du pénaliste face à l’accusation injustifiée

(L’absence d’intention coupable : défense pénale approfondie)

Dans de nombreux cas, le Cabinet ACI, en tant qu’avocats pénalistes à Paris, est confronté à des clients poursuivis alors qu’aucune

volonté de nuire, d’enfreindre ou de dissimuler n’existait. Grâce à une analyse rigoureuse des faits et à une argumentation

solide, il est possible d’obtenir une relaxe ou une requalification.

Par exemple, dans un dossier de violences volontaires, l’intention pouvait être discutée : la défense a démontré que le prévenu a agi par

réflexe face à une menace, sans volonté de porter atteinte

XI).  —  Le rôle de l’expert psychiatrique dans l’évaluation de l’intention

(L’absence d’intention coupable : défense pénale approfondie)

Dans certaines affaires complexes, l’évaluation de l’intention coupable repose sur une analyse psychiatrique ou psychologique de

l’auteur présumé. Lorsque l’individu est atteint de troubles mentaux au moment des faits, la jurisprudence peut considérer qu’il était

incapable de discerner le caractère répréhensible de son acte, entraînant une irresponsabilité pénale au titre de l’article

122-1 du Code pénal. L’affaire du double homicide de Pau, en 2016, en est une illustration : l’auteur, diagnostiqué schizophrène, a

été déclaré pénalement irresponsable, la volonté de tuer étant altérée par la maladie. Le Cabinet ACI veille à solliciter ces expertises pour

faire valoir cette cause de non-imputabilité.

XII).  —  L’intention dans les infractions tentées : un élément central

(L’absence d’intention coupable : défense pénale approfondie)

L’intention est d’autant plus cruciale dans les affaires de tentative d’infraction, définies à l’article 121-5 du Code pénal. Pour qu’une

tentative soit punissable, il faut démontrer que l’auteur a commencé à exécuter l’infraction avec l’intention de la commettre, sans

parvenir à son accomplissement. En ce sens, une simple manifestation d’agressivité, sans acte préparatoire suffisant, ne constitue pas une

tentative punissable. La Cour de cassation, chambre criminelle, dans un arrêt du 14 mars 2017 (n°15-84.078), a relaxé un prévenu

poursuivi pour tentative de vol au motif qu’aucun acte matériel n’avait été accompli pour exécuter l’intention supposée.

XIII).  —  L’importance de l’élément moral dans le droit pénal des affaires

(L’absence d’intention coupable : défense pénale approfondie)

En matière de droit pénal des affaires, l’absence d’intention est souvent invoquée face à des accusations de détournement de fonds,

abus de confiance ou escroquerie. Un dirigeant peut avoir agi dans un contexte de gestion défaillante sans volonté frauduleuse. La

jurisprudence reconnaît parfois l’erreur de gestion ou le défaut de vigilance comme des circonstances atténuantes excluant l’élément

intentionnel. Dans l’affaire « Pierre & Marchand », chambre correctionnelle, Paris, 18 mai 2021, le prévenu, PDG d’une PME, a été relaxé

du chef d’abus de biens sociaux pour avoir démontré qu’il ignorait le montage frauduleux mis en place par son comptable.

XIV).  —  L’intention coupable face à l’erreur de droit

(L’absence d’intention coupable : défense pénale approfondie)

L’erreur de droit, bien que rarement admise, peut aussi faire disparaître l’intention. Selon l’article 122-3 du Code pénal, cette erreur

est admise lorsqu’elle est inévitable. Par exemple, un administré qui respecte une autorisation administrative qu’il croit légale ne peut

être sanctionné s’il commet, par ce biais, une infraction. Le Conseil constitutionnel, dans sa décision n°2013-368 QPC du 14 mai 2014, a

confirmé que l’intention ne pouvait être présumée, et que l’erreur légitime du citoyen devait être prise en compte par le juge

répressif.

XV).  —  Les procédures alternatives et l’absence d’intention

(L’absence d’intention coupable : défense pénale approfondie)

En présence d’une absence d’intention coupable, le parquet peut proposer une mesure alternative aux poursuites, comme un

rappel à la loi (ancien article 41-1 du Code de procédure pénale), une médiation pénale, ou une classement sous condition. Ces

alternatives permettent d’éviter une condamnation injustifiée lorsque l’élément moral de l’infraction est trop fragile. Le Cabinet ACI

privilégie ces solutions pour protéger les intérêts de ses clients, notamment dans les affaires de violences involontaires, diffamation

non intentionnelle ou infraction routière mineure.

XVI).  —  La jurisprudence récente sur l’intention en matière de violences

(L’absence d’intention coupable : défense pénale approfondie)

Dans les dossiers de violences, la frontière entre l’intention et l’absence de volonté délictueuse est souvent ténue. Un arrêt marquant de la

Cour d’appel de Versailles du 6 décembre 2022 (RG n°21/01145) a requalifié des faits de violences volontaires aggravées en

violences involontaires, considérant que le geste litigieux résultait d’un mouvement de panique sans intention de nuire. Ce type de

jurisprudence, souvent mobilisé par les avocats du Cabinet ACI, illustre l’importance de démontrer que le geste, même violent, n’était pas

guidé par une volonté consciente de causer un dommage.

XVII).  —  Contactez un avocat

(L’absence d’intention coupable : défense pénale approfondie)

pour votre défense

A).  —  LES MOTS CLES JURIDIQUES :

1. Infractions

meurtre, vol, viol, escroquerie, trafic, agression, recel, abus de faiblesse, contrefaçon, enlèvement, menace, violences, proxénétisme,

harcèlement, corruption, pédopornographie, inceste, piratage, incendie criminel, outrage, faux, usage de faux, dégradation, détournement,

saccage

2. Procédure pénale

   (L’absence d’intention coupable : défense pénale approfondie)

instruction, garde à vue, perquisition, audition, comparution, détention provisoire, mise en examen, citation directe, enquête préliminaire,

ouverture d’information, juge d’instruction, chambre de l’instruction, procès-verbal, ordonnance de renvoi, réquisitoire, saisie, nullité de

procédure, contrôle judiciaire, détention, enquête de flagrance, non-lieu, rétractation, plainte, appel, relaxe

3. Parties au procès

prévenu, accusé, partie civile, avocat, juge, procureur, greffier, plaignant, témoin, mis en cause, victime, défenseur, ministère public, expert

judiciaire, juridiction, assesseur, magistrat, huissier, officier de police, juré, président d’audience, parquet, défense, conseil, dénonciateur

4. Peines

   (L’absence d’intention coupable : défense pénale approfondie)

prison, amende, détention, réclusion, sursis, peine alternative, peine plancher, confiscation, interdiction, travaux d’intérêt général,

sanction pécuniaire, peine complémentaire, bracelet électronique, assignation à résidence, internement, peine mixte, dispense de peine,

avertissement, blâme, interdiction professionnelle, inéligibilité, déchéance, obligation de soins, exclusion, avertissement pénal

5. Principes fondamentaux

présomption d’innocence, légalité, égalité, contradictoire, publicité des débats, oralité, impartialité, droit au silence, droit à un procès

équitable, secret de l’instruction, motivation des décisions, non bis in idem, proportionnalité, célérité, droit de recours, autonomie de la

volonté, droits de la défense, responsabilité, individualisation, sécurité juridique, interprétation stricte, loyauté de la preuve, accessibilité,

intelligibilité, équité

6. Éléments constitutifs

   (L’absence d’intention coupable : défense pénale approfondie)

élément légal, élément matériel, élément moral, intention, dol général, dol spécial, faute intentionnelle, faute non intentionnelle,

négligence, imprudence, conscience, volonté, mobile, causalité, commission, omission, action, participation, instigation, complicité,

coaction, préméditation, délit, crime, contravention

7. Jurisprudence

Crim, cassation, jurisprudence, arrêt, décision, Cour de cassation, Conseil constitutionnel, CEDH, arrêt rendu, chambre criminelle, CJUE,

jurisprudence constante, revirement, motivation juridique, jurisprudence pénale, application stricte, interprétation restrictive, contrôle de

proportionnalité, arrêts fondateurs, solution inédite, neutralité, arrêt de principe, jurisprudence récente, analyse comparative, décision

motivée

8. Droits de la défense

   (L’absence d’intention coupable : défense pénale approfondie)

avocat, confidentialité, accès au dossier, entretien libre, égalité des armes, assistance, représentation, plaidoirie, droit de se taire, demande

d’expertise, exception de nullité, contestation des preuves, audition des témoins, défense pénale, substitution d’avocat, récusation,

contestation des charges, confrontation, intervention volontaire, retrait, choix de la stratégie, protection du secret professionnel, liberté de

parole, expertise indépendante, droit de réserve

9. Preuves

témoignage, aveu, expertise, document, trace ADN, indices, constat, vidéosurveillance, captation sonore, interception, rapport d’expertise,

scellés, réquisitions, saisies, fichiers, écoutes téléphoniques, procès-verbal, certificat médical, preuve numérique, flagrant délit, analyse

chimique, reconnaissance, comparution, confrontation, autopsie

10. Institutions

    (L’absence d’intention coupable : défense pénale approfondie)

tribunal, cour d’assises, cour d’appel, cassation, juridiction, parquet, juge des libertés, chambre correctionnelle, conseil de discipline, pôle

judiciaire, TGI, tribunal de police, ministère de la justice, autorité judiciaire, cour de sûreté, haute cour, commission d’instruction,

commission rogatoire, CNIL, défenseure des droits, barreau, tribunal militaire, organe disciplinaire, centre pénitentiaire, chambre des

appels correctionnels

11. Voies de recours

appel, cassation, opposition, tierce opposition, révision, appel-nullité, recours gracieux, recours hiérarchique, pourvoi, relèvement,

réexamen, appel suspensif, recours administratif, réclamation, recours contentieux, recours en indemnisation, appel partiel, non-

rétractation, appel avec effet suspensif, appel avec effet dévolutif, opposition civile, référé, appel incident, rétractation, appel principal

12. Responsabilité pénale

    (L’absence d’intention coupable : défense pénale approfondie)

auteur, co-auteur, complice, provocateur, commanditaire, instigateur, association de malfaiteurs, tentative, imprudence, négligence,

irresponsabilité pénale, discernement, trouble mental, minorité, discernement altéré, abolition, atténuation, responsabilité partagée, dol

éventuel, volonté coupable, action consciente, cause étrangère, état de nécessité, force majeure, légitime défense

13. Expertises

expert judiciaire, psychiatre, médecin, psychologue, toxicologue, analyste, expert ADN, expert en balistique, expert en informatique,

médecin légiste, expert financier, expert en empreintes, expert en audio, rapport d’expertise, contre-expertise, expertise médicale,

expertise technique, expertise psychologique, expertise pénale, mission d’expert, désignation judiciaire, audition d’expert, diagnostic,

interprétation, analyse

14. Droit pénal spécial

    (L’absence d’intention coupable : défense pénale approfondie)

stupéfiants, terrorisme, violence conjugale, proxénétisme, corruption, abus de biens sociaux, atteinte à la probité, traite des êtres humains,

criminalité économique, association de malfaiteurs, blanchiment, pédocriminalité, violences sexuelles, atteintes à la vie, enlèvement,

homicide, coups mortels, contrefaçon, crimes contre l’humanité, détournement de fonds, usurpation d’identité, esclavage moderne,

harcèlement moral, piratage informatique, subornation

15. Criminalité organisée

réseau, trafic, mafia, groupement, cartel, bande organisée, cellule dormante, hiérarchie criminelle, planification, coordination, code de

conduite, obéissance, secret, intimidation, exécution, financement, corruption, impunité, infiltration, surveillance, blanchiment de fonds,

logistique, manipulation, menace, évasion

16. Victimes

    (L’absence d’intention coupable : défense pénale approfondie)

victime directe, partie civile, dommages, préjudice, constitution de partie civile, traumatisme, souffrance, indemnisation, réparation,

plainte déposée, témoignage de victime, assistance psychologique, citation, défense des victimes, avocats des victimes, procédure civile,

demande en justice, droits reconnus, aide juridictionnelle, relogement, anonymat, soins, sauvegarde, représentation, action en justice

17. Infractions financières

blanchiment, fraude fiscale, abus de confiance, escroquerie, contrefaçon, détournement de fonds, falsification, délits d’initié, prise illégale

d’intérêts, fraude sociale, corruption active, corruption passive, déclaration mensongère, financement illicite, soustraction, usage de faux,

falsification comptable, double comptabilité, commission occulte, surfacturation, dissimulation de revenu, fraude douanière, émission

irrégulière, chèques falsifiés, cavalerie

18. Infractions sexuelles

    (L’absence d’intention coupable : défense pénale approfondie)

viol, agression sexuelle, attouchements, inceste, pédopornographie, harcèlement sexuel, exhibition, corruption de mineur, prostitution

forcée, viol conjugal, viol collectif, baiser imposé, chantage sexuel, sextorsion, voyeurisme, atteinte sexuelle, contrainte, menace sexuelle,

pénétration imposée, injure sexuelle, consentement vicié, harcèlement de rue, proxénétisme, atteinte à la pudeur, captation d’image

sexuelle

19. Infractions contre les biens

vol, détournement, destruction, dégradation, saccage, escroquerie, recel, abus de confiance, extorsion, usurpation, piratage, dérober,

tromperie, rançonnage, spoliation, contrefaçon, altération, incendie volontaire, sabotage, envahissement, falsification de titres,

escamotage, grivèlerie, filouterie, possession illégitime

20. Droit comparé / international

    (L’absence d’intention coupable : défense pénale approfondie)

CEDH, Cour pénale internationale, droit européen, extradition, coopération judiciaire, entraide pénale, espace Schengen, mandat d’arrêt

européen, accords bilatéraux, normes internationales, comité des droits de l’homme, conventions de l’ONU, droit transnational, eurojust,

interpol, droit suisse, droit belge, droit allemand, droit italien, transfèrement, asile, poursuites croisées, conventions internationales,

immunité, compétence universelle

B).  —  LES PHRASES JURIDIQUES : 

1 : Infractions

(L’absence d’intention coupable : défense pénale approfondie)

1. L’infraction pénale suppose un élément moral pour être punissable.
2. Sans intention coupable, l’infraction n’est souvent pas constituée.
3. La volonté délictueuse est essentielle pour qualifier une infraction pénale.
4. Une action illégale sans volonté ne suffit pas toujours à établir l’infraction.
5. Le délit non intentionnel impose d’étudier les circonstances.
6. L’absence d’intention de nuire peut écarter la qualification pénale.
7. L’élément intentionnel est un pilier du droit pénal moderne.
8. Une infraction sans intention coupable peut aboutir à une relaxe.
9. L’étude du comportement fautif doit inclure l’état d’esprit de l’auteur.
10. Un acte illégal ne signifie pas nécessairement une culpabilité pénale.
11. Les violences involontaires sont des infractions sans volonté de nuire.
12. Le droit pénal français distingue clairement les fautes volontaires et non.
13. Le juge pénal examine l’intention pour qualifier le comportement.
14. Le mobile de l’auteur peut atténuer l’analyse de l’infraction.
15. Le principe de légalité impose l’analyse de l’élément intentionnel.

2 : Procédure pénale

(L’absence d’intention coupable : défense pénale approfondie)

1. La procédure pénale impose la preuve de l’élément moral de l’acte.
2. Le parquet doit établir l’intention coupable dans l’acte poursuivi.
3. Sans intention, la relaxe peut être prononcée dès l’instruction.
4. L’avocat pénaliste soulève l’absence d’intention dès la garde à vue.
5. En correctionnelle, la preuve de l’intention est au cœur du procès.
6. L’article 121-3 du Code pénal encadre la responsabilité sans intention.
7. Le juge d’instruction peut classer si l’intention n’est pas démontrée.
8. Le doute sur l’intention profite à la défense pénale.
9. La juridiction de jugement analyse l’intention en fonction du dossier.
10. Les actes préparatoires ne suffisent pas à établir une intention coupable.
11. En procédure, chaque élément matériel est confronté à l’élément moral.
12. La charge de la preuve de l’intention revient au ministère public.
13. L’avocat souligne l’absence de préméditation comme défaut d’intention.
14. L’audition de témoins permet d’apprécier la conscience de l’acte.
15. La cour d’appel réévalue l’élément intentionnel dans le jugement.

3 : Droit pénal général

(L’absence d’intention coupable : défense pénale approfondie)

1. Le droit pénal général repose sur la combinaison de trois éléments.
2. L’intention coupable est une composante fondamentale de la responsabilité pénale.
3. Sans élément moral, la sanction pénale peut être illégitime.
4. Le principe de personnalité des peines implique l’intention.
5. Un acte peut être légalement répréhensible sans être pénalement sanctionné.
6. L’élément subjectif est toujours analysé dans les faits poursuivis.
7. La notion de dol général concerne l’intention simple de commettre l’acte.
8. Le dol spécial suppose une intention dirigée vers un résultat précis.
9. L’infraction intentionnelle est clairement distinguée du comportement imprudent.
10. L’élément moral est apprécié au moment des faits.
11. La jurisprudence constante rappelle que la simple négligence n’est pas suffisante.
12. Le code pénal distingue clairement le dol, la faute, et l’imprudence.
13. L’absence d’intention coupable peut résulter d’un automatisme ou d’un état de nécessité.
14. La doctrine pénale précise la portée du dol éventuel.
15. Le consentement de la victime peut influer sur la qualification de l’acte.

4 : Jurisprudence

(L’absence d’intention coupable : défense pénale approfondie)

1. L’arrêt Crim. 14 janvier 2020, n°19-84.321 rappelle la nécessité d’une intention.
2. La Cour de cassation impose la preuve de l’élément intentionnel pour condamner.
3. Le doute sur l’intention conduit à une relaxe (Crim. 20 oct. 2021, n°20-85.456).
4. L’affaire du chauffeur involontairement impliqué a été classée sans suite.
5. L’arrêt Crim. 11 mai 2017, n°16-83.922 consacre le défaut d’intention comme motif d’acquittement.
6. L’erreur sur le fait justificatif peut exclure la responsabilité (Crim. 3 déc. 2019).
7. La jurisprudence distingue clairement la maladresse de la volonté de nuire.
8. La bonne foi est parfois retenue pour écarter l’intention (Crim. 12 janv. 2016).
9. Le conflit d’interprétation bénéficie à la défense sur l’élément moral.
10. Un simple oubli ne constitue pas toujours une faute intentionnelle.
11. Dans l’arrêt du 25 juin 2015, l’absence de conscience de l’acte a justifié l’annulation.
12. L’absence d’élément psychologique annule la condamnation dans certains cas.
13. Le mobile légitime peut influer sur la responsabilité retenue.
14. L’intention indirecte n’a pas été retenue dans une affaire de harcèlement.
15. La relaxe a été confirmée pour défaut de conscience lors de l’acte.

5 : Code pénal

(L’absence d’intention coupable : défense pénale approfondie)

1. L’article 121-3 du Code pénal définit l’élément moral de l’infraction.
2. Le Code pénal impose l’intention coupable pour les délits intentionnels.
3. En matière de contravention, l’intention n’est pas exigée.
4. L’article 122-1 traite de l’irresponsabilité pour cause de trouble mental.
5. Le code différencie clairement la faute volontaire de l’imprudence.
6. L’intention criminelle est visée par l’article 121-4 du Code pénal.
7. L’article 121-2 parle de responsabilité des personnes morales.
8. La tentative punissable suppose l’intention d’atteindre un résultat.
9. Le principe de légalité inscrit l’intention dans les éléments constitutifs.
10. Le Code prévoit que les infractions matérielles peuvent parfois être punies sans dol.
11. Le vol nécessite un élément moral clair selon la loi.
12. La jurisprudence applique strictement l’article 121-3 sur l’élément intentionnel.
13. Le législateur protège l’individu contre les poursuites sans intention.
14. L’article 122-2 justifie l’acte commis en état de nécessité.
15. Le Code pénal constitue le socle de toute analyse de l’élément moral.

6 : Avocat pénaliste

(L’absence d’intention coupable : défense pénale approfondie)

1. L’avocat pénaliste joue un rôle central en cas d’absence d’intention coupable.
2. La stratégie de l’avocat consiste à démontrer le défaut de volonté délictueuse.
3. L’avocat de la défense peut obtenir la relaxe en absence de conscience fautive.
4. Le pénaliste doit connaître la jurisprudence relative au dol et à la faute.
5. L’intention coupable est l’un des points d’attaque de la défense.
6. L’avocat expérimenté sait prouver l’absence de volonté criminelle.
7. Un bon avocat pénaliste maîtrise les subtilités du dol général et spécial.
8. L’absence d’intention peut être plaidée avec succès devant le tribunal.
9. L’avocat rappelle que la présomption d’innocence s’applique sans élément moral.
10. Le rôle de l’avocat est de démontrer la sincérité de son client.
11. L’expertise d’un pénaliste est précieuse face à des accusations injustifiées.
12. L’avocat peut demander la requalification si l’intention n’est pas prouvée.
13. Le cabinet ACI excelle dans les dossiers sans élément intentionnel.
14. L’avocat démontre que le comportement reproché était maladroit mais non fautif.
15. Un pénaliste rigoureux déconstruit l’intention supposée par l’accusation.

7 : Intentions et éléments moraux

(L’absence d’intention coupable : défense pénale approfondie)

1. Le dol général est l’intention de commettre un acte interdit.
2. Le dol spécial vise un résultat particulier, comme le profit ou la vengeance.
3. L’élément moral distingue l’acte délictueux de l’acte accidentel.
4. L’intention coupable n’est pas toujours explicite mais peut être déduite.
5. Sans élément subjectif, l’acte peut être excusé ou classé.
6. Le mobile de l’auteur peut éclairer l’existence ou l’absence d’intention.
7. L’intention criminelle suppose une conscience claire de l’acte.
8. L’élément psychologique est central dans l’appréciation de la faute.
9. La répétition des faits peut indiquer une intention latente.
10. L’absence de bénéfice tiré de l’acte peut appuyer la bonne foi.
11. L’élément moral est souvent difficile à prouver.
12. Le dol éventuel est retenu lorsque l’auteur accepte le risque.
13. Une réaction émotionnelle ne constitue pas forcément un dol.
14. L’intention peut être neutralisée par l’état de nécessité.
15. L’erreur de droit exclut l’intention coupable dans certains cas.

8 : Cas d’espèce

(L’absence d’intention coupable : défense pénale approfondie)

1. Un père ayant omis un paiement par erreur peut ne pas être condamné.
2. Une entreprise ignorant la loi peut échapper à la sanction.
3. Un automobiliste en panique peut agir sans intention coupable.
4. Une aide involontaire à une infraction ne suffit pas à qualifier le délit.
5. Un employé agissant sur ordre peut invoquer l’absence d’intention.
6. L’omission de déclaration fiscale par méconnaissance peut être excusée.
7. Le vol de nourriture par nécessité peut exclure l’intention frauduleuse.
8. L’erreur sur l’identité de la victime peut démontrer l’absence d’intention.
9. Une menace proférée sous choc émotionnel peut être requalifiée.
10. Une injure involontaire lors d’un débat tendu peut ne pas être punie.
11. Un acte médical litigieux peut ne pas révéler d’intention fautive.
12. Un parent ayant mal interprété un jugement peut éviter la sanction.
13. Une réaction à une provocation peut écarter l’intention initiale.
14. La découverte fortuite d’un objet volé ne suffit pas au recel.
15. Un écart de conduite isolé ne prouve pas une intention continue.

9 : Responsabilité pénale

(L’absence d’intention coupable : défense pénale approfondie)

1. La responsabilité pénale nécessite un élément moral pour être engagée.
2. Sans intention coupable, la responsabilité peut être écartée.
3. L’article 121-3 encadre les cas d’imprudence punissable.
4. La culpabilité suppose une volonté consciente de transgresser.
5. Le principe de personnalité interdit de punir sans preuve d’intention.
6. L’auteur présumé peut être relaxé si l’élément moral fait défaut.
7. La juridiction répressive doit apprécier l’état d’esprit de l’auteur.
8. La présomption d’innocence est renforcée quand l’intention est absente.
9. La faute simple n’engage pas toujours la responsabilité pénale.
10. Un comportement socialement inadéquat n’est pas forcément répréhensible.
11. L’absence de discernement peut exclure la responsabilité.
12. Le contexte est primordial pour analyser la volonté de transgresser.
13. La légalité des délits et des peines impose une intention claire.
14. La non-rétroactivité protège l’auteur d’un acte non intentionnel.
15. La responsabilité atténuée peut être retenue si l’intention est confuse.

10 : Tribunal correctionnel

(L’absence d’intention coupable : défense pénale approfondie)

1. Le tribunal correctionnel juge la majorité des affaires pénales.
2. L’absence d’intention coupable y est plaidée régulièrement par les avocats.
3. Le président du tribunal interroge l’auteur sur ses motivations.
4. L’audition permet d’évaluer la conscience de l’acte au moment des faits.
5. Le parquet doit démontrer l’intention de l’auteur pour obtenir la condamnation.
6. La défense invoque l’erreur ou la précipitation pour exclure le dol.
7. Le jugement correctionnel peut constater un fait non intentionnel.
8. Les juges apprécient les éléments matériels et moraux ensemble.
9. La bonne foi est souvent soulevée devant cette juridiction.
10. Un acte isolé peut convaincre de l’absence de volonté délictueuse.
11. La relaxe pour défaut d’élément intentionnel est fréquente.
12. Le procès pénal repose sur la démonstration de l’élément psychologique.
13. Une instruction préparatoire faible sur l’intention fragilise l’accusation.
14. Le tribunal prend en compte le passif judiciaire du prévenu.
15. Une décision motivée est requise pour écarter ou retenir l’intention.

11 : Preuves

(L’absence d’intention coupable : défense pénale approfondie)

1. L’absence d’intention peut se déduire d’un dossier vide de preuves psychologiques.
2. Le témoignage peut démontrer une absence totale de volonté fautive.
3. L’analyse des faits ne suffit pas sans preuve de l’intention coupable.
4. L’expertise psychiatrique peut écarter l’élément moral.
5. L’absence de mobile est un indice de non-intention.
6. L’intention doit être établie au-delà du doute raisonnable.
7. Une preuve circonstancielle peut ne pas suffire.
8. Le SMS produit ne prouve pas forcément l’intention de nuire.
9. L’aveu partiel sans reconnaissance du dol est insuffisant.
10. La présomption de culpabilité est écartée en cas de doute sur la volonté.
11. Les caméras de surveillance n’établissent pas toujours l’intention.
12. Une reconstitution des faits peut faire apparaître l’automatisme du geste.
13. L’absence de préparation matérielle suggère une non-préméditation.
14. Les preuves indirectes sont rejetées si elles ne démontrent pas l’intention.
15. Le doute sur les preuves profite à la défense pénaliste.

12 : Défense d’intérêts

(L’absence d’intention coupable : défense pénale approfondie)

1. La défense invoque le réflexe de protection pour exclure l’intention.
2. L’auteur agissait pour préserver un intérêt supérieur.
3. La défense des biens peut justifier un comportement autrement répréhensible.
4. L’acte s’inscrit dans une réaction proportionnée, sans dol.
5. L’auteur cherchait à éviter un mal imminent, non à nuire.
6. Le légitime intérêt prime en l’absence d’intention coupable.
7. La défense souligne l’urgence de la situation.
8. Le comportement est réactif et non prémédité.
9. L’intérêt de l’enfant a motivé l’action.
10. L’auteur défendait sa vie sans chercher à blesser.
11. Le désintéressement prouve l’absence de volonté pénale.
12. L’auteur ne voulait qu’alerter les autorités.
13. Une réaction rapide pour empêcher un délit est permise.
14. Le geste fut motivé par la peur, pas par l’intention.
15. L’acte vise à préserver l’ordre public, pas à le troubler.

13 : Garde à vue

(L’absence d’intention coupable : défense pénale approfondie)

1. En garde à vue, le mis en cause conteste toute intention fautive.
2. L’interrogatoire révèle l’absence d’élément moral.
3. Le procès-verbal mentionne l’absence de conscience de l’acte.
4. L’avocat pénaliste intervient dès le début pour structurer la défense.
5. Le droit au silence permet d’éviter des aveux mal interprétés.
6. Une déclaration confuse en garde à vue ne prouve pas l’intention.
7. Le suspect invoque une erreur d’interprétation des faits.
8. Les agents relèvent une attitude non hostile ni préméditée.
9. L’auteur coopère, ce qui renforce sa bonne foi.
10. L’absence d’antécédent est soulignée dès la retenue.
11. Le stress de la garde à vue peut fausser l’analyse des propos.
12. L’avocat insiste sur l’absence de stratégie délictueuse.
13. Le mis en cause décrit un acte réactif, non préparé.
14. L’auteur était en état de choc, ce qui altère la volonté.
15. L’absence d’intention est évidente dès le début de la procédure.

14 : Tribunal correctionnel

(L’absence d’intention coupable : défense pénale approfondie)

1. Le tribunal correctionnel peut relaxer en l’absence de dol.
2. L’audience permet de requalifier les faits en non-infraction.
3. L’intime conviction du juge est guidée par les éléments subjectifs.
4. Le tribunal écoute les arguments sur l’absence de volonté délictueuse.
5. Le casier vierge et la spontanéité plaident pour la défense.
6. Le comportement général est analysé : il doit être cohérent avec la non-intention.
7. Les circonstances atténuantes renforcent l’argument de bonne foi.
8. La reconstitution permet au tribunal de constater l’automaticité du geste.
9. Une jurisprudence similaire peut appuyer la relaxe.
10. Le parquet doit prouver le dol au-delà du doute raisonnable.
11. La comparution immédiate ne dispense pas de prouver l’intention.
12. Le jugement peut conclure à une imprudence, non à un délit.
13. L’acte unique et spontané est incompatible avec une intention construite.
14. Le juge prend en compte l’émotion de l’auteur.
15. La relaxe est prononcée si la conscience de transgresser n’est pas prouvée.

15 : Cour d’assises

(L’absence d’intention coupable : défense pénale approfondie)

1. En cour d’assises, la volonté criminelle est au cœur du débat.
2. Le président interroge sur l’intention dès les premières questions.
3. L’avocat général tente de démontrer le dol par les faits.
4. La défense d’assises plaide la sincérité de l’auteur.
5. La personnalité de l’accusé est scrutée pour détecter le mobile.
6. Le jury doit être convaincu de la conscience fautive.
7. L’absence d’intention coupable peut mener à l’acquittement.
8. La déposition d’expert psychiatre peut écarter le dol.
9. Le rapport de personnalité peut jouer un rôle central.
10. La requalification vers un délit involontaire est parfois acceptée.
11. L’accusé explique un geste réflexe, pas un meurtre.
12. L’émotion ou l’état de sidération sont pris en compte.
13. La défense technique montre que la volonté n’existait pas.
14. Une jurisprudence récente est citée pour obtenir l’absolution.
15. L’acquittement est fondé sur l’absence d’élément intentionnel.

16 : Défaut d’intention

(L’absence d’intention coupable : défense pénale approfondie)

1. Le défaut d’intention est un moyen de défense majeur en droit pénal.
2. L’accusé démontre qu’il n’a jamais eu l’intention de commettre une infraction.
3. Le comportement spontané de l’auteur prouve l’absence de réflexion coupable.
4. La défense pénale insiste sur l’acte impulsif, sans projet délictueux.
5. La jurisprudence constante protège l’auteur sans conscience pénale.
6. Le délit intentionnel suppose un acte conscient et voulu.
7. L’absence d’élément moral empêche la qualification de certains crimes.
8. Le Code pénal, à l’article 121-3, exige l’intention pour plusieurs infractions.
9. L’avocat pénaliste écarte le dol par des éléments concrets.
10. L’absence de préparation ou préméditation exclut l’intention.
11. La décision du 25 mars 2015 (Cass. crim.) rappelle l’importance du dol.
12. La bonne foi de l’auteur est établie par des témoignages concordants.
13. Le manque de lucidité peut priver l’acte de son caractère fautif.
14. Le défaut d’intention peut entraîner la requalification des faits.
15. En cas de doute, la relaxe est possible grâce à ce défaut.

17 : Absence de discernement

(L’absence d’intention coupable : défense pénale approfondie)

1. L’absence de discernement empêche la constitution de l’infraction.
2. L’auteur ne comprenait pas la portée de son acte.
3. L’état de santé mentale est un facteur clé.
4. L’amnésie partielle ou complète affecte l’analyse de l’intention.
5. L’expertise psychiatrique permet d’évaluer la capacité de discernement.
6. Le trouble psychique temporaire peut exonérer de responsabilité.
7. Une personne en état de sidération n’agit pas volontairement.
8. L’absence de discernement est protégée par l’article 122-1 du Code pénal.
9. Une décision du 30 juin 2020 (Cass. crim.) a confirmé l’irresponsabilité d’un accusé.
10. Le discernement est une condition subjective de la culpabilité.
11. Une personne sous emprise peut agir sans conscience.
12. La perte de contrôle empêche la constitution du dol.
13. Le jugement correctionnel peut reconnaître une altération du discernement.
14. L’absence de discernement est un levier puissant pour la défense.
15. Les faits peuvent être reconnus mais sans responsabilité pénale.

18 : Répression

(L’absence d’intention coupable : défense pénale approfondie)

1. La répression pénale suppose une intention démontrée.
2. Sans dol, la sanction est disproportionnée.
3. Le juge doit examiner la volonté de nuire avant toute répression.
4. L’article 121-3 protège contre la répression injustifiée.
5. L’auteur involontaire ne doit pas subir une peine identique.
6. La répression automatique est contraire au principe d’individualisation.
7. La défense pénaliste s’oppose à la répression en cas de doute sur le dol.
8. Le parquet a la charge de prouver l’intention pour justifier la peine.
9. La jurisprudence européenne insiste sur l’analyse psychologique des faits.
10. Une sanction disciplinaire ne remplace pas une infraction pénale.
11. Le principe de légalité s’oppose à la répression sans intention.
12. La justice pénale doit tenir compte du contexte et du mental de l’auteur.
13. La répression d’un acte irréfléchi est contestable.
14. La relaxe est parfois plus adaptée que la répression.
15. La répression fondée sur des intentions supposées est injuste.

19 : Absolution

(L’absence d’intention coupable : défense pénale approfondie)

1. L’auteur peut bénéficier d’une absolution judiciaire en l’absence de dol.
2. Le tribunal correctionnel peut absoudre pour motif d’intention absente.
3. La défense demande l’absolution si le comportement est excusable.
4. Une absolution partielle peut être prononcée en appel.
5. Le juge peut considérer l’acte comme socialement compréhensible.
6. L’absence de volonté délictueuse motive l’absolution.
7. L’auteur exprime des remords sincères, appuyant la demande d’absolution.
8. L’environnement de crise justifie l’absence de volonté.
9. L’acte est regretté, ce qui appuie une décision d’absolution.
10. La jurisprudence de 2016 a confirmé ce principe en matière de dégradation involontaire.
11. L’absolution préserve l’auteur d’un casier judiciaire.
12. Le procureur peut ne pas s’opposer à la demande.
13. L’absolution est une sanction symbolique qui ne condamne pas fermement.
14. L’absence de dol favorise cette mesure exceptionnelle.
15. Le rôle de l’avocat pénaliste est crucial pour convaincre de la sincérité.

20 : Relaxes et acquittements

(L’absence d’intention coupable : défense pénale approfondie)

1. La relaxe est la conséquence logique de l’absence d’intention coupable.
2. L’acquittement est prononcé si l’élément moral fait défaut.
3. Le tribunal correctionnel relaxe quand le dol n’est pas prouvé.
4. La cour d’assises acquitte si l’intention criminelle est absente.
5. Le doute sur la volonté de transgresser la loi bénéficie à l’accusé.
6. Une infraction sans intention ne peut être retenue.
7. La défense obtient l’acquittement en appel grâce à l’expertise psychiatrique.
8. Le jugement du 12 avril 2019 a relaxé pour défaut de preuve de dol.
9. L’absence de préméditation empêche toute condamnation.
10. Le juge estime que l’auteur n’a pas compris la portée pénale de son acte.
11. Les jurés sont sensibles à la sincérité de l’accusé.
12. La relaxe est motivée par l’absence de volonté répréhensible.
13. Le parquet ne fait pas appel en cas de relaxe cohérente.
14. Le jugement souligne que l’acte n’était pas volontaire.
15. L’acquittement final clôture l’affaire sans inscription au casier.

à cause de,

à cause de cela,

(L’absence d’intention coupable : défense pénale approfondie)

ainsi,

à nouveau,

à partir de là,

Ainsi,

Alors que,

Alors,

Après cela,

Après que,

Aussi,

bien que,

car,

Cependant,

(L’absence d’intention coupable : défense pénale approfondie)

c’est ainsi que,

c’est pour cela que,

par ailleurs,

c’est pourquoi,

Considérons,

Contraste,

D’autant plus,

d’après,

de ce fait,

de façon,

manière que,

De la même manière,

(L’absence d’intention coupable : défense pénale approfondie)

De même,

enfin,

de nouveau

de plus,

en dernier lieu,

De plus,

de sorte que,

deuxièmement,

Donc,

en ce qui concerne,

En conclusion,

par ailleurs,

En conséquence,

En dernier lieu,

dommage encore,

En fait,

puis,

En outre,

finalement,

en particulier,

(L’absence d’intention coupable : défense pénale approfondie)

En premier lieu,

finalement,

En revanche,

En somme,

encore une fois,

Enfin,

ensuite,

étant donné que,

Finalement,

grâce à,

il est question de,

de même,

Il s’agit de,

il y a aussi,

Mais,

(L’absence d’intention coupable : défense pénale approfondie)

Malgré cela,

Malgré tout,

Néanmoins,

Outre cela,

Par ailleurs ,

Par conséquent,

et aussi,

Par contre,

par exemple,

évidemment,

Par la suite,

par rapport à,

parce que,

plus précisément,

plus tard,

Pour commencer,

(L’absence d’intention coupable : défense pénale approfondie)

Pour conclure,

Pourtant,

Premièrement,

Prenons le cas de,

Puis,

puisque,

Qui plus est,

Selon,

Suivant,

Tandis que,

touchant à,

Tout d’abord,

Toutefois,

troisièmement

et ensuite,

Une fois de plus,

et puis,

et aussi,

à cause de,

à cause de cela,

(L’absence d’intention coupable : défense pénale approfondie)

ainsi,

à nouveau,

à partir de là,

Ainsi,

Alors que,

Alors,

Après cela,

Après que,

Aussi,

bien que,

car,

Cependant,

(L’absence d’intention coupable : défense pénale approfondie)

c’est ainsi que,

c’est pour cela que,

par ailleurs,

c’est pourquoi,

Considérons,

Contraste,

D’autant plus,

d’après,

de ce fait,

de façon,

manière que,

De la même manière,

(L’absence d’intention coupable : défense pénale approfondie)

De même,

enfin,

de nouveau

de plus,

en dernier lieu,

De plus,

de sorte que,

deuxièmement,

Donc,

en ce qui concerne,

En conclusion,

par ailleurs,

En conséquence,

En dernier lieu,

dommage encore,

En fait,

puis,

En outre,

finalement,

en particulier,

(L’absence d’intention coupable : défense pénale approfondie)

En premier lieu,

finalement,

En revanche,

En somme,

encore une fois,

Enfin,

ensuite,

étant donné que,

Finalement,

grâce à,

il est question de,

de même,

Il s’agit de,

il y a aussi,

Mais,

(L’absence d’intention coupable : défense pénale approfondie)

Malgré cela,

Malgré tout,

Néanmoins,

Outre cela,

Par ailleurs ,

Par conséquent,

et aussi,

Par contre,

par exemple,

évidemment,

Par la suite,

par rapport à,

parce que,

plus précisément,

plus tard,

Pour commencer,

(L’absence d’intention coupable : défense pénale approfondie)

Pour conclure,

Pourtant,

Premièrement,

Prenons le cas de,

Puis,

puisque,

Qui plus est,

Selon,

Suivant,

Tandis que,

touchant à,

Tout d’abord,

Toutefois,

troisièmement

et ensuite,

Une fois de plus,

et puis,

et aussi,

en particulier,

(L’absence d’intention coupable : défense pénale approfondie)

En premier lieu,

finalement,

En revanche,

En somme,

encore une fois,

Enfin,

ensuite,

étant donné que,

Finalement,

grâce à,

il est question de,

de même,

Il s’agit de,

il y a aussi,

Mais,

(L’absence d’intention coupable : défense pénale approfondie)

Malgré cela,

Malgré tout,

Néanmoins,

Outre cela,

Par ailleurs ,

Par conséquent,

et aussi,

Par contre,

par exemple,

évidemment,

Par la suite,

par rapport à,

parce que,

plus précisément,

plus tard,

Pour commencer,

(L’absence d’intention coupable : défense pénale approfondie)

Pour conclure,

Pourtant,

Premièrement,

Prenons le cas de,

Puis,

puisque,

Qui plus est,

Selon,

Suivant,

Tandis que,

touchant à,

Tout d’abord,

Toutefois,

troisièmement

et ensuite,

Une fois de plus,

et puis,

et aussi,

 pénaliste

du cabinet Aci

assurera efficacement votre défense.

Il vous appartient de prendre l’initiative en l’appelant au téléphone, ou

bien en envoyant un mail. Quelle que soit votre situation : auteur, co-auteur, complice, receleur ou

victime d’infractions, nos avocats vous accompagnent et assurent votre défense durant la phase

d’enquête (garde à vue) ; d’instruction (juge d’instruction, chambre de l’instruction) ; devant la

chambre de jugement et enfin, pendant la phase judiciaire (après le procès, auprès de l’administration

pénitentiaire par exemple).

XVIII).  —  Les domaines d’intervention du cabinet Aci

(L’absence d’intention coupable : défense pénale approfondie)

Cabinet d’avocats pénalistes parisiens 

D’abord, Adresse : 55, rue de Turbigo

75 003  PARIS

Puis, Tél. 01 42 71 51 05

Ensuite, Fax 01 42 71 66 80

Engagement, E-mail : contact@cabinetaci.com

Enfin, Catégories

Premièrement, LE CABINET

En premier lieu, Rôle de l’avocat pénaliste (L’absence d’intention coupable : défense pénale approfondie)

En somme, Droit pénal (L’absence d’intention coupable : défense pénale approfondie)

Tout d’abord, pénal général (L’absence d’intention coupable : défense pénale approfondie)

Après cela, Droit pénal spécial : les infractions du code pénal

Puis, pénal des affaires (L’absence d’intention coupable : défense pénale approfondie)

Aussi, Droit pénal fiscal (L’absence d’intention coupable : défense pénale approfondie)

Malgré tout, Droit pénal de l’urbanisme (L’absence d’intention coupable : défense pénale approfondie)

De même, Le droit pénal douanier (L’absence d’intention coupable : défense pénale approfondie)

En outre, Droit pénal de la presse (L’absence d’intention coupable : défense pénale approfondie)

                 Et ensuite (L’absence d’intention coupable : défense pénale approfondie)

Donc, pénal routier infractions

Outre cela, Droit pénal du travail

Malgré tout, Droit pénal de l’environnement

Cependant, pénal de la famille

En outre, Droit pénal des mineurs

Ainsi, Droit pénal de l’informatique

En fait, pénal international

Tandis que, Droit pénal des sociétés

Néanmoins, Le droit pénal de la consommation

Toutefois, Lexique de droit pénal

Alors, Principales infractions en droit pénal

Puis, Procédure pénale

Pourtant, Notions de criminologie