Infractions liées législation stupéfiants
Infractions liées législation stupéfiants :
I). — Les infractions à la législation sur les stupéfiants
(Infractions liées législation stupéfiants)
À l’âge de 16 ans, les Français sont les premiers consommateurs de cannabis. Selon une étude
publiée le 26 novembre 2018, plus d’un adulte sur dix déclare en avoir fumé dans l’année.
En 2017, la France comptait 5 millions de consommateurs de cannabis dont 700 000 usagers
quotidiens selon les chiffres officiels.
Pourtant, l’Observatoire français des drogues et des toxicomanies (OFDT) relève qu’un Français
sur deux considère le cannabis comme dangereux dès le premier usage.
— Le trafic de stupéfiants (Infractions liées législation stupéfiants)
est défini dans le Code pénal comme l’ensemble des actes qui peuvent s’y rapporter : la production,
la fabrication, l’exportation, l’importation, le transport, la détention, l’offre, la cession, l’acquisition
et l’emploi illicite de stupéfiants. Le fait de faire l’usage, de transporter ou de fabriquer tout produit
défini comme étant stupéfiant est passible de sanctions pénales. La liste des substances ou plantes
classées comme telles est prévue à l‘article L. 627 du Code de la santé publique.
Depuis la loi du 31 décembre 1970 relative aux mesures sanitaires de lutte contre la toxicomanie
et à la répression du trafic et de l’usage illicite de substances vénéneuses, la lutte contre le
trafic de stupéfiants est un des axes prioritaires de la politique pénale française.
— Les infractions relatives aux stupéfiants figuraient autrefois exclusivement
dans le Code de la santé publique et le Code des douanes.
Elles sont prévues depuis l’entrée en vigueur du Code pénal de 1992 au sein de son livre II, seuls
l’usage et la provocation à l’usage de stupéfiants demeurant incriminés par le Code de la santé publique.
Les crimes et délits ainsi réprimés sont soumis aux règles applicables en matière de criminalité
organisée, dès lors qu’ils concernent les actes effectués par les participants au trafic de stupéfiants.
Le trafic de stupéfiants fait l’objet d’une répression avec des sanctions pénales encourues par ses acteurs (I),
répression qui pose question actuellement, les députés ayant acté en novembre dernier une réforme
prévoyant d’appliquer une contravention de 200 euros pour la consommation illicite de stupéfiants (II).
II). — La répression des infractions à la législation sur
les stupéfiants (Infractions liées législation stupéfiants)
Les infractions en lien avec le trafic de stupéfiants sont susceptibles d’être constitutives de crimes (A) ou de délits (B).
A). — Les crimes liés au trafic de stupéfiants
(Infractions liées législation stupéfiants)
Le fait de diriger ou d’organiser un groupement ayant pour objet des actes de trafic de stupéfiants et la production
ou la fabrication illicites de stupéfiants sont érigés en crimes par le Code pénal, respectivement
aux articles 222-34 et 222-35.
— Selon l’article 222-34 du Code pénal,
il s’agit du fait de diriger ou d’organiser un groupement ayant pour objet la production, la fabrication, l’importation,
l’exportation, le transport, la détention, l’offre, la cession, l’acquisition ou l’emploi illicite de stupéfiants.
Le groupement désigne un ensemble de personnes, et non seulement la réunion par un seul individu de différents
biens qu’il mettrait au service de cette activité.
Ce groupement peut prendre différentes formes, par exemple celle d’une société même si la nature exacte de son
activité est un groupement.
Par exemple une société dissimulant la nature exacte de son activité est un groupement.
L’article prévoit une peine de réclusion criminelle à perpétuité et 7 500 000 euros d’amende.
— L’article 222-35 alinéa 2 du Code pénal prévoit
une peine de vingt ans de réclusion criminelle et 7 500 000 euros d’amende pour la production ou la fabrication
illicites de stupéfiants.
Cette peine s’avère portée à trente ans de réclusion lorsque l’infraction se trouve commise en bande organisée.
Elle repose sur une organisation préalable en vue de réaliser un crime ou un délit.
La production vise ainsi les opérations consistant à recueillir la matière première du produit stupéfiant.
Par exemple afin d’obtenir de l’héroïne, il faudra préalablement cueillir une plante d’opium, de la même manière,
le cannabis est une plante qui une fois travaillée devient un produit stupéfiant.
La fabrication est la suite d’opérations autres que la production qui permette d’obtenir des produits stupéfiants.
B). — Les délits liés au trafic de stupéfiants (Infractions liées législation stupéfiants)
A). — L’importation et l’exportation de stupéfiants
L’importation et l’exportation de stupéfiants sont réprimées à l’article 222-36 du Code pénal, avec une peine
de dix ans d’emprisonnement encourue ainsi qu’une amende à hauteur de 7 500 000 euros.
B). — Le transport, la détention, l’offre, la cession, l’acquisition et l’emploi de stupéfiants
L’article 222-37 du Code pénal réprime quant à lui le transport, la détention, l’offre, la cession, l’acquisition
ou l’emploi illicites de stupéfiants avec une peine de dix ans et 7 500 000 euros d’amende.
1). — Le transport (Infractions liées législation stupéfiants)
se définit comme le fait de transporter des produits stupéfiants sans autorisation préalable de l’administration
compétente.
2). — La détention (Infractions liées législation stupéfiants)
elle s’applique à toute personne en possession de stupéfiants. Le terme « possession » et sa portée ont
posé question.
Ainsi, la chambre criminelle a eu l’occasion lors d’un arrêt du 17 octobre 1994 de considérer qu’on peut retenir
la détention à l’encontre d’un individu si les stupéfiants ne se trouvent pas sur sa personne, mais à quelques
mètres dans une cachette.
Le texte ne précisant pas la quantité à partir de laquelle on retient pour la détention de stupéfiants, il s’agit de
considérer qu’une personne interpellée détenant de très petites quantités de stupéfiants peut se voir sanctionnée
en vertu de l’article 222 – 37 du Code pénal.
Les faits de transport et de détention s’avère généralement retenus ensemble.
La chambre criminelle le 8 avril 1999 a pu ainsi annoncer qu’un individu porteur de stupéfiants sur la voie publique
détenait et transportait les substances litigieuses, caractérisant ainsi le délit.
3). — L’offre (Infractions liées législation stupéfiants)
corresponds à l’instant qui précède la remise. L’acte matériel de remise n’a pas encore eu lieu, il s’agit là d’une
simple proposition.
4). — La cession (Infractions liées législation stupéfiants)
pointe le moment ou le produit stupéfiant a changé de mains. Il s’agit de la cession des produits au revendeur
et non de l’offre en vue d’une consommation personnelle, qui constitue une infraction distincte.
5). — L’acquisition (Infractions liées législation stupéfiants)
est le résultat de l’offre pour celui qui reçoit le produit stupéfiant.
6). — l’emploi (Infractions liées législation stupéfiants)
il se distingue de l’usage, car il s’applique à toute utilisation de produits stupéfiants en dehors d’une simple
consommation.
Cela concerne par exemple le fait de couper différentes substances afin de les revendre.
Le texte prévoit dans son second alinéa les mêmes peines pour les actes consistant à faciliter l’usage illicite
de stupéfiants.
La facilitation ne doit pas s’entendre comme une simple abstention, mais comme le fait d’accomplir un acte
positif en vue d’aider autrui à faire un usage illicite.
L’article 222-39 du Code pénal sanctionne dans une moindre mesure,
à savoir par une peine de cinq ans d’emprisonnement et 75 000 euros d’amende, les faits de cession ou d’offre
illicites dès lors qu’ils s’agissent d’une consommation à titre personnel pour l’individu.
Lorsque de tels faits s’appliquent sur des mineurs, la peine s’élève à dix ans.
Cette aggravation s’avère importante au regard de la protection des mineurs contre les addictions.
En 2014, un collégien sur dix déclarait avoir déjà consommé du cannabis.
C). — La justification mensongère des ressources issues du trafic de stupéfiants
(Infractions liées législation stupéfiants)
Le blanchiment du produit des infractions prévues aux articles 222-34 à 222-37 du Code pénal fait lui-même
l’objet d’une répression à l’article 222-38.
La peine peut atteindre alors dix ans et 750 000 euros d’amende. Le montant de l’amende pouvant aussi se
situer à la moitié de la valeur des biens sur lesquels a porté l’opération de blanchiment.
D). — L’usage de stupéfiants (Infractions liées législation stupéfiants)
Le Code de la santé publique prévoit le délit d’usage illicite de stupéfiants dans son article L. 3421-1.
Il s’agit de l’usage privé ou public et ce quel que soit le produit. La loi ne distingue pas les drogues dites
douces des drogues « dures ».
Cela peut se comprendre par le fait que les drogues « douces », dont fait partie le cannabis, paraissent
majoritairement consommées et par conséquents ont le plus d’impacts négatifs sur la santé de la population.
Les peines pour usage sont donc les mêmes quelle que soit la substance, et sont d’un an d’emprisonnement et 3 750
euros d’amende. Le tribunal peut en outre prononcer une obligation de soin à l’encontre des personnes
auteurs du délit, qui en sont également victimes lorsqu’elles ne peuvent se passer de cette consommation.
Un stage spécifique se prévoit également au titre des peines complémentaires, à savoir le stage de
sensibilisation aux dangers de l’usage de produits stupéfiants.
E). — La provocation aux infractions à la législation sur les stupéfiants
La provocation est un agissement que le droit pénal incrimine aussi bien au titre de la complicité qu’en
qualité d’infraction autonome, qu’elle soit matérielle ou formelle. Il s’agit relativement aux stupéfiants
d’une provocation à commettre l’une des infractions précédemment citées, à l’article L. 3421-1 du Code de
la santé publique et aux articles 222-34 à 222-39 du Code pénal. Ce délit est prévu à l’article L. 3421-1
du Code de la santé publique et puni de cinq ans d’emprisonnement et 75 000 euros d’amende.
L’élément moral, à savoir l’intention de commettre le délit tout en sachant qu’il s’agit d’un acte répréhensible,
s’avère caractérisée dans chacune de ces situations.
III). — La réforme de ces infractions avec la correctionnalisation
(Infractions liées législation stupéfiants)
Plusieurs propositions de contraventionnalisation se trouvent avancées lors des dernières années
concernant le trafic de stupéfiants. Le législateur a toujours refusé d’accepter une telle modification.
En avril dernier cependant, la ministre de la Justice, Madame Nicole BELLOUBET, a annoncé que le fait de
fumer du cannabis serait désormais passible d’une amende immédiate tout en restant un délit.
Certains s’étonnent de cette annonce, contestant le fait qu’un délit puisse se voir sanctionné par
une contravention. Les députés ont cependant acté cette réforme en novembre 2018.
Ailleurs en Europe, les pouvoirs publics de certains pays ont opté pour des moyens sanitaires plutôt que répressifs
afin de lutter contre le trafic de stupéfiants.
En France, la pertinence des dispositions législatives pose question, alors même que la lutte contre
la criminalité organisée devient de plus en plus difficile avec les avancées des nouvelles technologies,
permettant une anonymisation des trafiquants plus aisée. Le « Darkweb » notamment est connu
pour faciliter toutes espèces de trafic, y compris relativement à la drogue, sans qu’il soit possible d’identifier
les personnes qui en sont à l’origine.
Le débat sur la pénalisation de l’usage de stupéfiants met également en lumière le coût d’une telle
lutte, ainsi que la possibilité de créer, réagir sur le plan sanitaire plutôt que répressif à l’image des
politiques en œuvres dans d’autres États européens.
IV). — CONTACTEZ UN AVOCAT (Infractions liées législation
stupéfiants)
POUR VOTRE DÉFENSE :
Avocat trafic de stupéfiants tout d’abord (Infractions liées législation stupéfiants)
spécialiste des stupéfiants
avocat pour trafic de stupéfiants
avocat spécialisé trafic de stupéfiants Paris
meilleur avocat pour trafic de stupéfiants
avocat trafic de stupéfiants paris
avocat trafic de drogue
Pénaliste trafic de drogue
AVOCAT SPÉCIALISE DROIT PÉNAL d’abord (Compétence du cabinet en trafic de stupéfiants)
Cabinet d’avocat droit pénal sur Paris
meilleur avocat en droit pénal paris
l’avocat et la victime
avocat Paris droit pénal
avocat Paris pénal
meilleur avocat pénaliste puis (Compétence du cabinet en trafic de stupéfiants)
avocat Paris pénaliste
avocat pénal
meilleur avocat pénaliste paris
avocat pénal à Paris
avocat pénal affaires
meilleur avocat à paris ensuite (Infractions liées législation stupéfiants)
avocat pénal Paris
avocat pénaliste à Paris
meilleur avocat de paris
avocat pénaliste connu
avocat pénaliste Paris
meilleur avocat
avocat pénaliste Paris connu puis (Infractions liées législation stupéfiants)
avocat spécialisé droit pénal
meilleur avocat de paris en droit pénal
avocat spécialisé droit pénal Paris
avocat spécialisé pénal Paris
meilleur avocat pénaliste
avocat spécialiste droit pénal paris
avocat spécialiste pénal Paris
meilleur cabinet d’avocat pénaliste paris également (Infractions liées législation stupéfiants)
avocats spécialistes en droit pénal Paris
cabinet avocat pénal paris
cabinet avocat pénaliste Paris
meilleur pénaliste paris
cabinet avocat spécialiste droit pénal Paris
cabinet avocat spécialiste en droit pénal Paris
meilleur cabinet d’avocat pénal aussi (Infractions liées législation stupéfiants)
cabinet d’avocats spécialistes Paris
article code pénal stupéfiants
avocat affaire stupéfiant
détention de stupéfiant peine encourue
détention de stupéfiants peine ainsi,
avocat cartel drogue
avocat conduite sous stupéfiant
délit d’usage de stupéfiants
délit stupéfiant
avocat conduite stupéfiant surtout,
avocat de stupéfiant
délit douanier stupéfiant
délit drogue au volant
avocat drogue au volant
avocat drogue paris
délit de stupéfiant
délit détention stupéfiant
avocat drogue prison tout autant,
avocat droit routier stupéfiant
délit consommation stupéfiant (Infractions liées législation stupéfiants)
délit de drogue
avocat en stupéfiant
avocat paris drogue
délai récidive stupéfiant
délit conduite stupéfiant davantage encore,
avocat pénal stupéfiant
avocat pénaliste drogue
délai présentation ordonnance stupéfiant
délai récidive conduite stupéfiant
avocat permis stupéfiant
avocat pour affaire de stupéfiant
délai détection stupéfiant
délai prescription stupéfiants mais,
avocat pour drogue
avocat pour stupéfiant
délai de prescription pour stupéfiant
délai délivrance stupéfiant
avocat pour stupéfiants aussi,
avocat pour trafic de stupéfiant (Infractions liées législation stupéfiants)
délai de carence stupéfiant exemple
délai de carence stupéfiants
avocat production stupéfiants
avocat spécialisé dans les stupéfiants
délai conservation ordonnance stupéfiant
délai de carence stupéfiant
avocat spécialisé drogue
avocat spécialisé en stupéfiant
consommation stupéfiant peine
délai carence stupéfiants
avocat spécialisé stupéfiant
avocat spécialisé stupéfiant paris
conduite usage stupéfiants de même,
consommation de stupéfiants peine
avocat spécialisé stupéfiants
avocat spécialiste stupéfiant
condamnation pour stupéfiant
condamnation pour stupéfiant au volant
avocat spécialiste stupéfiant paris
avocat stupéfiant
code pénal usage stupéfiant cependant,
composition pénale stupéfiants
avocat stupéfiant au volant
avocat stupéfiant paris
code pénal stupéfiant d’abord,
code pénal stupéfiants
avocat stupéfiant Versailles
avocat stupéfiants (Infractions liées législation stupéfiants)
code pénal consommation stupéfiant puis,
code pénal détention stupéfiant
avocat stupéfiants au volant
avocat trafic de stupéfiant
bon avocat stupéfiant
avocat trafic de stupéfiant paris ensuite,
avocat trafic de stupéfiants
droit garde à vue stupéfiant
droit international des stupéfiants
avocat paris drogue
droit pénal stupéfiants
durée récidive stupéfiant
infraction consommation stupéfiant aussi,
infraction drogue au volant
l’usage de stupéfiants
meilleur avocat stupéfiant
meilleur avocat stupéfiant paris
natinf usage de stupéfiants également,
peine conduite sans permis stupéfiant
peine conduite sous stupéfiant
pénaliste parisien (Infractions liées législation stupéfiants)
peine conduire stupéfiants surtout,
peine consommation de stupéfiant
pénaliste paris trafic stupéfiants
peine consommation stupéfiant
peine contrôle stupéfiant
avocat pénaliste paris
peine de prison stupéfiant
peine d’emprisonnement pour stupéfiants
cabinet d’avocats spécialisés trafic stupéfiants
peine détention de stupéfiant mineur tout autant,
peine détention stupéfiant
avocat spécialiste trafic stupéfiants
peine encourue pour consommation stupéfiant
peine encourue pour stupéfiants davantage encore,
avocat spécialisé trafic stupéfiants
peine maximal stupéfiant
peine minimale stupéfiants
avocat pénaliste trafic stupéfiants (Infractions liées législation stupéfiants)
peine plancher récidive stupéfiant de même,
peine possession de stupéfiant
avocat droit pénal trafic stupéfiants
peine pour cession de stupéfiant aussi,
peine pour consommation stupéfiant
avocat trafic stupéfiants
peine pour stup
peine pour stupéfiant
stupéfiants crime ou délit ensuite,
stupéfiants droit pénal
peine pour stupéfiant au volant
peine pour transport stupéfiant d’abord,
stupéfiant délai carence
stupéfiant peine encourue
peine pour usage de stupéfiant
peine récidive stupéfiant et puis,
stupéfiant définition droit
stupéfiant délai
peine récidive stupéfiant au volant (Infractions liées législation stupéfiants)
peine stupéfiant
répression usage stupéfiants
stupéfiant code pénal
peine stupéfiant au volant
peine stupéfiants
récidive stupéfiant au volant d’abord,
remise de peine pour stupéfiant
peine trafic de stup
peine trafic de stupéfiant
provocation usage stupéfiants
récidive stupéfiant puis,
peine trafic stupéfiant
peine usage stupéfiant
prescription peine stupéfiants
prescription stupéfiants
peine vente de stupéfiants
peine vente de stupéfiants ensuite,
tarif avocat stupéfiant
test stupéfiant durée (Infractions liées législation stupéfiants)
usage de stupéfiant casier judiciaire
trafic de stupéfiant droit pénal également,
usage de stupéfiant prison
usage de stupéfiant sanction
trafic de stupéfiant peine mineur
usage de stupéfiants mais,
usage de stupéfiants accident
trafic de stupéfiants droit
usage de stupéfiants amende forfaitaire
usage de stupéfiants article aussi,
trafic de stupéfiants droit pénal
usage de stupéfiants au travail
usage de stupéfiants au volant
trafic de stupéfiants pénal
usage de stupéfiants casier judiciaire
usage de stupéfiants code pénal
trafic de stupéfiant garde à vue
usage de stupéfiants code santé publique
usage de stupéfiants contravention (Infractions liées législation stupéfiants)
garde à vue trafic de stup
usage de stupéfiants éléments constitutifs
usage de stupéfiants infractions
garde à vue pour stupéfiant de même,
usage de stupéfiants l’amende diminue de 100 euros
usage de stupéfiants natinf
garde à vue stupéfiant durée
garde à vue pour trafic de stupéfiant
usage de stupéfiants peine
usage illicite de stupéfiant davantage encore,
garde à vue stupéfiant
garde à vue mineur stupéfiant
usage illicite de stupéfiants
usage illicite de stupéfiants casier judiciaire
durée garde à vue stupéfiant,
garde à vue stupéfiant avocat
usage illicite de stupéfiants code de la santé publique
usage illicite de stupéfiants peine
garde à vue stupéfiant
garde à vue pour stupéfiant cependant,
usage illicite stupéfiants
usage produits stupéfiants
garde à vue pour trafic de stupéfiants
garde à vue pour détention de stupéfiants
usage stupéfiant contravention
usage stupéfiants amende
garde à vue stupéfiants
garde à vue trafic de stupéfiants (Infractions liées législation stupéfiants)
usage stupéfiants code pénal
usage stupéfiants mineur
cabinet d’avocats droit pénal des affaires Paris
Avocat trafic de stupéfiants
avocat spécialiste trafic de stupéfiants
cabinet d’avocat spécialisé trafic de stupéfiants
avocat spécialisé trafic de stupéfiants
avocat spécialiste trafic de stupéfiants
spécialiste trafic de stupéfiants enfin,
avocat pénaliste trafic de stupéfiants
spécialisé trafics de stupéfiants
meilleur avocat pour trafic de stupéfiants
avocat spécialiste stupéfiant paris
avocat pour affaire de stupéfiants
spécialiste affaire de drogue
avocat pour affaire de drogue
avocat pour affaire de stupéfiants
convocation au tribunal pour détention de stupéfiant
avocat conduite sous stupéfiant
à cause de cela (Infractions liées législation stupéfiants)
à cause de,
ainsi,
à nouveau,
à partir de là,
Ainsi,
Alors que,
Alors,
Après cela,
Après que,
Aussi,
bien que,
car,
Cependant,
c’est ainsi que,
c’est pour cela que,
par ailleurs,
c’est pourquoi,
Considérons,
Contraste,
D’autant plus,
d’après,
de ce fait,
de façon,
manière que,
De la même manière (Infractions liées législation stupéfiants)
De même,
enfin,
de nouveau
de plus,
en dernier lieu,
De plus,
de sorte que,
deuxièmement,
Donc,
en ce qui concerne,
En conclusion,
par ailleurs,
En conséquence,
En dernier lieu,
dommage encore,
En fait,
puis,
En outre,
finalement,
en particulier (Infractions liées législation stupéfiants)
En premier lieu,
finalement,
En revanche,
En somme,
encore une fois,
Enfin,
ensuite,
étant donné que,
Finalement,
grâce à,
il est question de,
de même,
Il s’agit de,
il y a aussi,
Mais,
Malgré cela,
Malgré tout,
Néanmoins,
Outre cela,
Par ailleurs,
Par conséquent,
et aussi,
Par contre,
par exemple,
évidemment,
Par la suite,
par rapport à,
parce que,
plus précisément,
plus tard,
Pour commencer (Infractions liées législation stupéfiants)
Pour conclure,
Pourtant,
Premièrement,
Prenons le cas de,
Puis,
puisque,
Qui plus est,
Selon,
Suivant,
Tandis que,
touchant à,
Tout d’abord,
Toutefois,
troisièmement
et ensuite,
Une fois de plus,
et puis,
et aussi,
meilleur avocat de paris stupéfiants
du cabinet Aci assurera efficacement votre défense.
Il vous appartient de prendre l’initiative en l’appelant au téléphone ou bien en envoyant un mail.
Quelle que soit votre situation : auteur, co-auteur, complice, receleur ou victime d’infractions,
nos avocats vous accompagnent et assurent votre défense durant la phase d’enquête (garde à vue) ;
d’instruction (juge d’instruction, chambre de l’instruction) ; devant la chambre de jugement
et enfin, pendant la phase judiciaire (après le procès, auprès de l’administration pénitentiaire par exemple).
V). — Les domaines d’intervention du cabinet Aci
Cabinet d’avocats pénalistes parisiens
D’abord, Adresse : 55, rue de Turbigo
75003 PARIS
Puis, Tél : 01.42.71.51.05
Ensuite, Fax : 01.42.71.66.80
Aussi, E-mail : contact@cabinetaci.com
Enfin, Catégories
Premièrement, LE CABINET
En premier lieu, Rôle de l’avocat pénaliste (Infractions liées législation stupéfiants)
En second lieu, Droit pénal (Infractions liées législation stupéfiants)
Tout d’abord, pénal général (Infractions liées législation stupéfiants)
Ensuite, Droit pénal spécial : les infractions du code pénal
Puis, pénal des affaires (Infractions liées législation stupéfiants)
Aussi, Droit pénal fiscal (Infractions liées législation stupéfiants)
Également, Droit pénal de l’urbanisme (Infractions liées législation stupéfiants)
De même, Le droit pénal douanier (Infractions liées législation stupéfiants)
Et aussi, Droit pénal de la presse (Infractions liées législation stupéfiants)
Et ensuite (Infractions liées législation stupéfiants)
Et plus, pénal routier infractions
Après, Droit pénal du travail
Davantage encore, Droit pénal de l’environnement
Surtout, pénal de la famille
Par ailleurs, Droit pénal des mineurs
Ainsi, Droit pénal de l’informatique
Tout autant, pénal international
En dernier, Le droit pénal de la consommation
Troisièmement, Lexique de droit pénal
Quatrièmement, Principales infractions en droit pénal
Et puis, Procédure pénale
Ensuite, Notions de criminologie
Également, DÉFENSE PÉNALE
Aussi, AUTRES DOMAINES
Enfin, CONTACT.