Avocat cour d’assises à Paris : défense pénale Cabinet ACI
(Avocat cour d’assises à Paris : défense pénale Cabinet ACI)
Avocat cour d’assises à Paris : défense pénale Cabinet ACI. Crimes, instruction, jury, stratégies d’audience, peine, appel et accompagnement complet.
I. Comprendre la cour d’assises : une juridiction criminelle à part
(Avocat cour d’assises à Paris : défense pénale Cabinet ACI)
La cour d’assises est la juridiction compétente pour juger les crimes (ex. meurtre, viol, vol à main armée, tortures et actes de barbarie), c’est-à-dire les infractions les plus graves du droit pénal. Elle juge sur renvoi par une décision de mise en accusation à l’issue de l’instruction, et dispose d’une “plénitude de juridiction” pour connaître de l’accusation ainsi renvoyée : c’est une idée cardinale de la matière, posée à l’article 231 du Code de procédure pénale (Légifrance) et dans le chapitre consacré à sa compétence. (Légifrance)
À Paris, la cour d’assises est souvent perçue comme un “monde à part” : audience longue, mise en scène judiciaire solennelle, forte charge émotionnelle, décisions lourdes en peine (réclusion criminelle) et en conséquences humaines. Pourtant, juridiquement, le procès d’assises obéit à une logique très structurée : preuve, contradictoire, droits de la défense, puis délibéré autour de questions et d’une motivation.
Le rôle de l’avocat pénaliste (Cabinet ACI) n’est pas seulement de “plaider” : c’est de construire, bien en amont, une défense techniquement irréprochable et humainement intelligible, pour que le jury et la cour puissent juger sur des repères clairs plutôt que sur une impression.
II. Le parcours d’un dossier criminel : de l’instruction au procès d’assises
(Avocat cour d’assises à Paris : défense pénale Cabinet ACI)
A. L’instruction : là où se gagne (souvent) le procès
Dans un dossier criminel, la phase d’instruction est la matrice du procès : auditions, confrontations, expertises (médicale, psy, ADN, téléphonie, informatique), reconstitutions, scellés, actes demandés par les parties. Une stratégie d’assises se construit donc dès l’instruction, parce que l’audience sera largement la mise à l’épreuve de ce qui a été fait (ou manqué) auparavant.
L’avocat d’assises agit sur trois leviers :
- Preuve : vérifier la cohérence des pièces (chronologie, lieux, causalité, intentions), identifier les failles, demander des actes ciblés.
- Qualification : discuter la qualification criminelle (élément matériel + intentionnel), et les circonstances aggravantes.
- Personnalité : ne jamais négliger la personnalité de l’accusé (parcours, insertion, soins, vulnérabilités), car elle pèsera sur la peine.
B. La mise en état avant session : se préparer comme un “dossier de vérité”
L’approche Cabinet ACI consiste à transformer le dossier en une lecture robuste :
- un récit factuel stable (sans contradictions inutiles) ;
- un plan de preuve (ce qui est certain / ce qui est hypothétique / ce qui est contestable) ;
- une stratégie d’audience (témoins, experts, angles de contre-interrogatoire, thèmes de plaidoirie).
C’est précisément ce travail qui différencie une défense “réactive” d’une défense d’assises “architecturée”.
III. La composition de la cour d’assises : magistrats, jurés, et enjeux de décision
(Avocat cour d’assises à Paris : défense pénale Cabinet ACI)
La cour d’assises est composée de magistrats professionnels et d’un jury populaire. Le nombre de jurés varie selon qu’on juge en premier ressort ou en appel : le Code de procédure pénale, article 296 (Légifrance) prévoit six jurés en premier ressort et neuf jurés en appel, avec la possibilité de jurés supplémentaires. (Légifrance)
Ce point n’est pas “technique” au sens faible : il influence la manière de défendre.
- Devant un jury, la défense doit être rigoureuse (droit, preuve), mais aussi lisible (cohérence, pédagogie, chronologie).
- L’avocat doit construire une démonstration qui résiste à la longue durée des débats : ce qui n’est pas structuré se dilue.
À Paris, le Cabinet ACI adapte la défense à ce double public : magistrats (attentifs à la qualification, aux nullités, au raisonnement juridique) et jurés (attentifs à la logique humaine, à la cohérence, à la crédibilité).
IV. Le déroulement d’une audience d’assises : débats, preuve, puis délibéré
(Avocat cour d’assises à Paris : défense pénale Cabinet ACI)
A. Les débats : le procès de la preuve et de la parole
Le procès d’assises est un procès oral. Il ne suffit pas d’avoir “raison” dans le dossier : il faut être capable de le démontrer dans l’audience, par la manière de questionner, de révéler une contradiction, de cadrer un expert, d’éviter les raccourcis.
Le président conduit les débats, entend l’accusé, les témoins, les experts, les parties civiles, le ministère public. La défense d’assises exige un art spécifique : savoir quand contredire, quand laisser parler, quand recadrer, et quand “faire simple” pour que la vérité soit compréhensible.
B. Le délibéré : questions, conviction, et motivation
Le délibéré n’est pas un “moment magique” : c’est un raisonnement, qui doit maintenant s’inscrire dans une motivation.
La motivation des arrêts d’assises est encadrée par l’article 365-1 CPP (Légifrance), qui impose une feuille de motivation énonçant les principaux éléments ayant convaincu la cour, y compris sur le choix de la peine (dans les conditions prévues). (Légifrance)
Cette exigence de motivation est aussi liée à l’évolution des standards du procès équitable : la Cour européenne des droits de l’homme a été saisie de la question de la motivation des décisions d’assises dans plusieurs affaires (notamment au tournant de la réforme), comme le rappelle une synthèse doctrinale sur les arrêts CEDH du 10 janvier 2013. (revuedlf.com)
En pratique, pour la défense, cela signifie : préparer l’audience pour que, si la cour condamne, les “éléments à charge” soient discutés et fragilisés de façon lisible, et que, si la cour acquitte, le doute apparaisse rationnel et fondé.
V. L’appel des arrêts d’assises : un second procès, pas un simple contrôle
(Avocat cour d’assises à Paris : défense pénale Cabinet ACI)
L’appel en matière d’assises n’est pas une formalité : c’est un réexamen de l’affaire devant une autre cour d’assises. Le chapitre dédié du CPP organise ce régime (articles 380-1 et suivants). (Légifrance)
Important : le droit positif connaît des évolutions textuelles (certaines dispositions sont annoncées comme “abrogées à compter du 1er janvier 2029” sur Légifrance, selon les réformes récentes). (Légifrance)
Pour le Cabinet ACI, l’appel se prépare comme un second dossier :
- identifier ce qui a convaincu au premier procès (et pourquoi) ;
- reconstruire la stratégie de preuve et de personnalité ;
- présenter une lecture plus forte, plus claire, plus complète.
VI. Ce que change un avocat d’assises à Paris : méthode ACI
(Avocat cour d’assises à Paris : défense pénale Cabinet ACI)
A. Avant le procès : sécuriser le dossier, construire la ligne de défense
Un dossier d’assises se perd souvent avant l’audience si :
- les expertises clés sont insuffisantes ou non contradictoires ;
- la chronologie est flottante ;
- la qualification a “glissé” vers une aggravation injustifiée ;
- la personnalité n’est pas documentée.
Méthode Cabinet ACI :
- reconstituer une chronologie minute par minute quand nécessaire ;
- vérifier l’architecture probatoire (quels éléments prouvent quoi, et avec quelle fiabilité) ;
- préparer les auditions et confrontations (questions, objectifs, risques) ;
- organiser les pièces de personnalité (travail, logement, famille, soins, parcours).
B. Pendant le procès : maîtriser le rythme, révéler les contradictions, protéger la crédibilité
(Avocat cour d’assises à Paris : défense pénale Cabinet ACI)
Aux assises, la crédibilité est centrale. Une défense brouillonne est une défense affaiblie, même quand le droit est bon. L’avocat doit :
- simplifier sans simplisme ;
- contester sans agressivité stérile ;
- expliquer le droit sans jargon ;
- faire exister le doute quand il existe.
C. Après le procès : exécution, aménagement, appel, conséquences
(Avocat cour d’assises à Paris : défense pénale Cabinet ACI)
La défense ne s’arrête pas au verdict :
- décision sur l’appel (stratégique, pas réflexe) ;
- gestion des conséquences (détention, interdictions, confiscations, casier) ;
- préparation d’une trajectoire stable (insertion, obligations, soins).
VII. 5 tableaux pratiques (avec liens cliquables)
(Avocat cour d’assises à Paris : défense pénale Cabinet ACI)
1). Tableau 1 — Textes fondamentaux “cour d’assises”
| Thème | Texte (lien cliquable) | Point clé | Utilité défense |
|---|---|---|---|
| Compétence | Art. 231 CPP (Légifrance) | Plénitude de juridiction sur la mise en accusation | Cadrer l’objet du procès (Pappers Justice) |
| Jury | Art. 296 CPP (Légifrance) | 6 jurés 1er ressort / 9 en appel | Adapter pédagogie, stratégie (Légifrance) |
| Motivation | Art. 365-1 CPP (Légifrance) | Feuille de motivation culpabilité + peine | Travailler “ce qui convainc” (Légifrance) |
| Appel | Chapitre IX CPP (Légifrance) | Réexamen devant autre assises | Préparer un second procès (Légifrance) |
Commentaire (pratique ACI) : ces textes sont les “quatre piliers” du dossier d’assises : (1) la cour ne juge que ce qui est renvoyé (art. 231), (2) le jury impose une défense lisible (art. 296), (3) la motivation oblige à travailler la structure des éléments à charge (art. 365-1), (4) l’appel est un réexamen complet, donc une stratégie complète. (Pappers Justice)
2). Tableau 2 — Les “preuves criminelles” et leurs failles typiques
(Avocat cour d’assises à Paris : défense pénale Cabinet ACI)
| Preuve | Force apparente | Failles fréquentes | Contre-lecture défense |
|---|---|---|---|
| ADN | “scientifique” | contamination, contexte, transfert | chaîne de conservation, scénarios |
| Téléphonie | “position” | bornage approximatif, attribution | chronologie, alternatives |
| Vidéo | “on voit” | angle, séquence tronquée | extraction complète, contexte |
| Témoins | “il dit” | stress, biais, rumeurs | contradictions, cohérence |
| Aveux | “il reconnaît” | fatigue, pression, confusion | stabilité, vérification factuelle |
Commentaire : la défense d’assises ne nie pas la preuve : elle la qualifie. Une preuve n’est jamais “tout ou rien” : elle a un degré, un contexte, une fiabilité. Le Cabinet ACI travaille en “cartographie probatoire” : chaque pièce est reliée à une question (“prouve-t-elle la présence ? l’intention ? la participation ?”), et si elle ne prouve pas, on le démontre calmement.
3). Tableau 3 — Personnalité : ce que la cour attend pour individualiser
(Avocat cour d’assises à Paris : défense pénale Cabinet ACI)
| Domaine | Ce qui compte | Pièces utiles | Impact |
|---|---|---|---|
| Insertion | stabilité réelle | contrat, attestations | crédibilité, peine |
| Santé/soins | réalité du suivi | certificats, RDV | prévention réitération |
| Famille | charges / soutien | attestations, justificatifs | appréciation globale |
| Parcours | contexte social | diplômes, formation | individualisation |
| Réparation | démarche concrète | preuves paiement | lecture morale du dossier |
Commentaire : aux assises, la personnalité n’est pas un décor : c’est le matériau de la peine. L’avocat d’assises prépare un dossier “non-déclamatoire” : il ne s’agit pas de dire “il a changé”, mais de le prouver.
4). Tableau 4 — Verdict, motivation et points de vigilance
(Avocat cour d’assises à Paris : défense pénale Cabinet ACI)
| Moment | Risque | Levier | Référence |
|---|---|---|---|
| Délibéré | conviction non structurée | pédagogie des débats | — |
| Motivation | oubli d’un point clé | structurer les éléments discutés | Art. 365-1 CPP (Légifrance) |
| Peine | “automatisme” | individualisation + pièces | Art. 365-1 CPP (Légifrance) |
Commentaire : la motivation est devenue un axe central. La défense doit donc faire apparaître, à l’audience, les failles des “éléments à charge” et les éléments de personnalité qui justifient une peine proportionnée. Sur l’arrière-plan européen, les débats sur la motivation ont été nourris par les contentieux CEDH rappelés dans la doctrine. (revuedlf.com)
5). Tableau 5 — L’appel d’assises : stratégie de second procès
(Avocat cour d’assises à Paris : défense pénale Cabinet ACI)
| Axe | Question | Travail ACI | Texte |
|---|---|---|---|
| Preuve | qu’est-ce qui a convaincu ? | isoler les bascules | Chapitre appel assises (Légifrance) |
| Personnalité | qu’est-ce qui manque ? | compléter le dossier | — |
| Peine | proportion / alternatives | démonstration + pièces | Art. 365-1 CPP (Légifrance) |
| Jury | 9 jurés en appel | stratégie pédagogique | Art. 296 CPP (Légifrance) |
Commentaire : l’appel d’assises est un “second procès” : il faut repartir du dossier, mais en mieux. D’où l’importance d’une défense structurée : ce que la première audience a montré (forces/faiblesses) devient la feuille de route de la seconde. (Légifrance)
VIII. Conclusion Cabinet ACI — Avocat cour d’assises Paris
Être défendu aux assises à Paris exige une méthode : comprendre le dossier, maîtriser la preuve, anticiper les bascules d’audience, documenter la personnalité, et préparer l’après (appel, exécution, conséquences). Le Cabinet ACI intervient dans cette logique : une défense criminelle rigoureuse, structurée, et intelligible pour la cour comme pour le jury.
Contacter un avocat
Pour votre défense
A). — LES PHRASES JURIDIQUES :
B). — LES PHRASES JURIDIQUES :
De même,
(Avocat cour d’assises à Paris : défense pénale Cabinet ACI)
enfin,
de nouveau
de plus,
en dernier lieu,
De plus,
de sorte que,
deuxièmement,
Donc,
en ce qui concerne,
En conclusion,
par ailleurs,
En conséquence,
En dernier lieu,
dommage encore,
En fait,
puis,
En outre,
finalement,
en particulier,
(Avocat cour d’assises à Paris : défense pénale Cabinet ACI)
En premier lieu,
finalement,
En revanche,
En somme,
encore une fois,
Enfin,
ensuite,
étant donné que,
Finalement,
grâce à,
il est question de,
de même,
Il s’agit de,
il y a aussi,
Mais,
(Avocat cour d’assises à Paris : défense pénale Cabinet ACI)
Malgré cela,
Malgré tout,
Néanmoins,
Outre cela,
Par ailleurs,
Par conséquent,
et aussi,
Par contre,
par exemple,
évidemment,
Par la suite,
par rapport à,
parce que,
plus précisément,
plus tard,
Pour commencer,
(Avocat cour d’assises à Paris : défense pénale Cabinet ACI)
Pour conclure,
Pourtant,
Premièrement,
Prenons le cas de,
Puis,
puisque,
Qui plus est,
Selon,
Suivant,
Tandis que,
touchant à,
Tout d’abord,
Toutefois,
(Avocat cour d’assises à Paris : défense pénale Cabinet ACI)
troisièmement
et ensuite,
Une fois de plus,
et puis,
et aussi,
De même,
enfin,
de nouveau
de plus,
en dernier lieu,
De plus,
de sorte que,
deuxièmement,
Donc,
en ce qui concerne,
En conclusion,
par ailleurs,
En conséquence,
En dernier lieu,
dommage encore,
En fait,
puis,
En outre,
finalement,
en particulier,
(Avocat cour d’assises à Paris : défense pénale Cabinet ACI)
En premier lieu,
finalement,
En revanche,
En somme,
encore une fois,
Enfin,
ensuite,
étant donné que,
Finalement,
grâce à,
il est question de,
de même,
Il s’agit de,
il y a aussi,
Mais,
(Avocat cour d’assises à Paris : défense pénale Cabinet ACI)
Malgré cela,
Malgré tout,
Néanmoins,
Outre cela,
Par ailleurs,
Par conséquent,
et aussi,
Par contre,
par exemple,
évidemment,
Par la suite,
par rapport à,
parce que,
plus précisément,
plus tard,
Pour commencer,
(Avocat cour d’assises à Paris : défense pénale Cabinet ACI)
Pour conclure,
Pourtant,
Premièrement,
Prenons le cas de,
Puis,
puisque,
Qui plus est,
Selon,
Suivant,
Tandis que,
touchant à,
Tout d’abord,
Toutefois,
(Avocat cour d’assises à Paris : défense pénale Cabinet ACI)
troisièmement
et ensuite,
Une fois de plus,
et puis,
et aussi,
De même,
enfin,
de nouveau
de plus,
en dernier lieu,
De plus,
de sorte que,
deuxièmement,
Donc,
en ce qui concerne,
En conclusion,
par ailleurs,
En conséquence,
En dernier lieu,
dommage encore,
En fait,
puis,
En outre,
finalement,
en particulier,
(Avocat cour d’assises à Paris : défense pénale Cabinet ACI)
En premier lieu,
finalement,
En revanche,
En somme,
encore une fois,
Enfin,
ensuite,
étant donné que,
Finalement,
grâce à,
il est question de,
de même,
Il s’agit de,
il y a aussi,
Mais,
(Avocat cour d’assises à Paris : défense pénale Cabinet ACI)
Malgré cela,
Malgré tout,
Néanmoins,
Outre cela,
Par ailleurs,
Par conséquent,
et aussi,
Par contre,
par exemple,
évidemment,
Par la suite,
par rapport à,
parce que,
plus précisément,
plus tard,
Pour commencer,
(Avocat cour d’assises à Paris : défense pénale Cabinet ACI)
Pour conclure,
Pourtant,
Premièrement,
Prenons le cas de,
Puis,
puisque,
Qui plus est,
Selon,
Suivant,
Tandis que,
touchant à,
Tout d’abord,
Toutefois,
(Avocat cour d’assises à Paris : défense pénale Cabinet ACI)
troisièmement
et ensuite,
Une fois de plus,
et puis,
et aussi,
De même,
enfin,
de nouveau
de plus,
en dernier lieu,
De plus,
de sorte que,
deuxièmement,
Donc,
en ce qui concerne,
En conclusion,
par ailleurs,
En conséquence,
En dernier lieu,
dommage encore,
En fait,
puis,
En outre,
finalement,
en particulier,
(Avocat cour d’assises à Paris : défense pénale Cabinet ACI)
En premier lieu,
finalement,
En revanche,
En somme,
encore une fois,
Enfin,
ensuite,
étant donné que,
Finalement,
grâce à,
il est question de,
de même,
Il s’agit de,
il y a aussi,
Mais,
(Avocat cour d’assises à Paris : défense pénale Cabinet ACI)
Malgré cela,
Malgré tout,
Néanmoins,
Outre cela,
Par ailleurs,
Par conséquent,
et aussi,
Par contre,
par exemple,
évidemment,
Par la suite,
par rapport à,
parce que,
plus précisément,
plus tard,
Pour commencer,
(Avocat cour d’assises à Paris : défense pénale Cabinet ACI)
Pour conclure,
Pourtant,
Premièrement,
Prenons le cas de,
Puis,
puisque,
Qui plus est,
Selon,
Suivant,
Tandis que,
touchant à,
Tout d’abord,
Toutefois,
troisièmement
(Avocat cour d’assises à Paris : défense pénale Cabinet ACI)
et ensuite,
Une fois de plus,
et puis,
et aussi,
De même,
enfin,
de nouveau
de plus,
en dernier lieu,
De plus,
de sorte que,
deuxièmement,
Donc,
en ce qui concerne,
En conclusion,
par ailleurs,
En conséquence,
En dernier lieu,
dommage encore,
En fait,
puis,
En outre,
finalement,
en particulier,
(Avocat cour d’assises à Paris : défense pénale Cabinet ACI)
En premier lieu,
finalement,
En revanche,
En somme,
encore une fois,
Enfin,
ensuite,
étant donné que,
Finalement,
grâce à,
il est question de,
de même,
Il s’agit de,
il y a aussi,
Mais,
(Avocat cour d’assises à Paris : défense pénale Cabinet ACI)
Malgré cela,
Malgré tout,
Néanmoins,
Outre cela,
Par ailleurs,
Par conséquent,
et aussi,
Par contre,
par exemple,
évidemment,
Par la suite,
par rapport à,
parce que,
plus précisément,
plus tard,
Pour commencer,
(Avocat cour d’assises à Paris : défense pénale Cabinet ACI)
Pour conclure,
Pourtant,
Premièrement,
Prenons le cas de,
Puis,
puisque,
Qui plus est,
Selon,
Suivant,
Tandis que,
touchant à,
Tout d’abord,
Toutefois,
(Avocat cour d’assises à Paris : défense pénale Cabinet ACI)
troisièmement
et ensuite,
Une fois de plus,
et puis,
et aussi,
De même,
enfin,
de nouveau
de plus,
en dernier lieu,
De plus,
de sorte que,
deuxièmement,
Donc,
en ce qui concerne,
En conclusion,
par ailleurs,
En conséquence,
En dernier lieu,
dommage encore,
En fait,
puis,
En outre,
finalement,
en particulier,
(Avocat cour d’assises à Paris : défense pénale Cabinet ACI)
En premier lieu,
finalement,
En revanche,
En somme,
encore une fois,
Enfin,
ensuite,
étant donné que,
Finalement,
grâce à,
il est question de,
de même,
Il s’agit de,
il y a aussi,
Mais,
(Avocat cour d’assises à Paris : défense pénale Cabinet ACI)
Malgré cela,
Malgré tout,
Néanmoins,
Outre cela,
Par ailleurs,
Par conséquent,
et aussi,
Par contre,
par exemple,
évidemment,
Par la suite,
par rapport à,
parce que,
plus précisément,
plus tard,
Pour commencer,
(Avocat cour d’assises à Paris : défense pénale Cabinet ACI)
Pour conclure,
Pourtant,
Premièrement,
Prenons le cas de,
Puis,
puisque,
Qui plus est,
Selon,
Suivant,
Tandis que,
touchant à,
Tout d’abord,
Toutefois,
(Avocat cour d’assises à Paris : défense pénale Cabinet ACI)
troisièmement
et ensuite,
Une fois de plus,
et puis,
et aussi,
Mais,
(Avocat cour d’assises à Paris : défense pénale Cabinet ACI)
Malgré cela,
Malgré tout,
Néanmoins,
Outre cela,
Par ailleurs,
Par conséquent,
et aussi,
Par contre,
par exemple,
évidemment,
Par la suite,
par rapport à,
parce que,
plus précisément,
plus tard,
Pour commencer,
(Avocat cour d’assises à Paris : défense pénale Cabinet ACI)
Pour conclure,
Pourtant,
Premièrement,
Prenons le cas de,
Puis,
puisque,
Qui plus est,
Selon,
Suivant,
Tandis que,
touchant à,
Tout d’abord,
Toutefois,
troisièmement
et ensuite,
Une fois de plus,
et puis,
et aussi,
Pour commencer,
(Avocat cour d’assises à Paris : défense pénale Cabinet ACI)
Pour conclure,
Pourtant,
Premièrement,
Prenons le cas de,
Puis,
puisque,
Qui plus est,
Selon,
Suivant,
Tandis que,
touchant à,
Tout d’abord,
Toutefois,
(Avocat cour d’assises à Paris : défense pénale Cabinet ACI)
troisièmement
et ensuite,
Une fois de plus,
et puis,
et aussi,
De même,
enfin,
de nouveau
de plus,
en dernier lieu,
De plus,
de sorte que,
deuxièmement,
Donc,
en ce qui concerne,
En conclusion,
par ailleurs,
En conséquence,
En dernier lieu,
dommage encore,
En fait,
puis,
En outre,
finalement,
en particulier,
(Avocat cour d’assises à Paris : défense pénale Cabinet ACI)
En premier lieu,
finalement,
En revanche,
En somme,
encore une fois,
Enfin,
ensuite,
étant donné que,
Finalement,
grâce à,
il est question de,
de même,
Il s’agit de,
il y a aussi,
Mais,
(Avocat cour d’assises à Paris : défense pénale Cabinet ACI)
Malgré cela,
Malgré tout,
Néanmoins,
Outre cela,
Par ailleurs,
Par conséquent,
et aussi,
Par contre,
par exemple,
évidemment,
Par la suite,
par rapport à,
parce que,
plus précisément,
plus tard,
Pour commencer,
(Avocat cour d’assises à Paris : défense pénale Cabinet ACI)
Pour conclure,
Pourtant,
Premièrement,
Prenons le cas de,
Puis,
puisque,
Qui plus est,
Selon,
Suivant,
Tandis que,
touchant à,
Tout d’abord,
Toutefois,
(Avocat cour d’assises à Paris : défense pénale Cabinet ACI)
troisièmement
et ensuite,
Une fois de plus,
et puis,
et aussi,
Mais,
(Avocat cour d’assises à Paris : défense pénale Cabinet ACI)
Malgré cela,
Malgré tout,
Néanmoins,
Outre cela,
Par ailleurs,
Par conséquent,
et aussi,
Par contre,
par exemple,
évidemment,
Par la suite,
par rapport à,
parce que,
plus précisément,
plus tard,
Pour commencer,
(Avocat cour d’assises à Paris : défense pénale Cabinet ACI)
Pour conclure,
Pourtant,
Premièrement,
Prenons le cas de,
Puis,
puisque,
Qui plus est,
Selon,
Suivant,
Tandis que,
touchant à,
Tout d’abord,
Toutefois,
troisièmement
et ensuite,
Une fois de plus,
et puis,
et aussi,
Pour commencer,
(Avocat cour d’assises à Paris : défense pénale Cabinet ACI)
Pour conclure,
Pourtant,
Premièrement,
Prenons le cas de,
Puis,
puisque,
Qui plus est,
Selon,
Suivant,
Tandis que,
touchant à,
Tout d’abord,
Toutefois,
(Avocat cour d’assises à Paris : défense pénale Cabinet ACI)
troisièmement
et ensuite,
Une fois de plus,
et puis,
et aussi,
De même,
enfin,
de nouveau
de plus,
en dernier lieu,
De plus,
de sorte que,
deuxièmement,
Donc,
en ce qui concerne,
En conclusion,
par ailleurs,
En conséquence,
En dernier lieu,
dommage encore,
En fait,
puis,
En outre,
finalement,
en particulier,
(Avocat cour d’assises à Paris : défense pénale Cabinet ACI)
En premier lieu,
finalement,
En revanche,
En somme,
encore une fois,
Enfin,
ensuite,
étant donné que,
Finalement,
grâce à,
il est question de,
de même,
Il s’agit de,
il y a aussi,
Mais,
(Avocat cour d’assises à Paris : défense pénale Cabinet ACI)
Malgré cela,
Malgré tout,
Néanmoins,
Outre cela,
Par ailleurs,
Par conséquent,
et aussi,
Par contre,
par exemple,
évidemment,
Par la suite,
par rapport à,
parce que,
plus précisément,
plus tard,
Pour commencer,
(Avocat cour d’assises à Paris : défense pénale Cabinet ACI)
Pour conclure,
Pourtant,
Premièrement,
Prenons le cas de,
Puis,
puisque,
Qui plus est,
Selon,
Suivant,
Tandis que,
touchant à,
Tout d’abord,
Toutefois,
(Avocat cour d’assises à Paris : défense pénale Cabinet ACI)
troisièmement
et ensuite,
Une fois de plus,
et puis,
et aussi,
Mais,
(Avocat cour d’assises à Paris : défense pénale Cabinet ACI)
Malgré cela,
Malgré tout,
Néanmoins,
Outre cela,
Par ailleurs,
Par conséquent,
et aussi,
Par contre,
par exemple,
évidemment,
Par la suite,
par rapport à,
parce que,
plus précisément,
plus tard,
Pour commencer,
(Avocat cour d’assises à Paris : défense pénale Cabinet ACI)
Pour conclure,
Pourtant,
Premièrement,
Prenons le cas de,
Puis,
puisque,
Qui plus est,
Selon,
Suivant,
Tandis que,
touchant à,
Tout d’abord,
Toutefois,
(Avocat cour d’assises à Paris : défense pénale Cabinet ACI)
troisièmement
et ensuite,
Une fois de plus,
et puis,
et aussi,
pénaliste
du cabinet Aci
assurera efficacement votre défense.
Il vous appartient de prendre l’initiative en l’appelant au téléphone, ou
bien en envoyant un mail. Quelle que soit votre situation : auteur, co-auteur, complice, receleur ou
victime d’infractions, nos avocats vous accompagnent et assurent votre défense durant la phase
d’enquête (garde à vue) ; d’instruction (juge d’instruction, chambre de l’instruction) ; devant la
chambre de jugement et enfin, pendant la phase judiciaire (après le procès, auprès de l’administration
pénitentiaire par exemple).
Les domaines d’intervention du cabinet Aci
Cabinet d’avocats pénalistes parisiens
D’abord, Adresse : 55, rue de Turbigo
75 003 PARIS
Puis, Tél. 01 42 71 51 05
Ensuite, Fax 01 42 71 66 80
Engagement, E-mail : contact@cabinetaci.com
Enfin, Catégories
Premièrement, LE CABINET
En premier lieu, Rôle de l’avocat pénaliste (Avocat cour d’assises à Paris : défense pénale Cabinet ACI)
En somme, Droit pénal (Avocat cour d’assises à Paris : défense pénale Cabinet ACI)
Tout d’abord, pénal général (Avocat cour d’assises à Paris : défense pénale Cabinet ACI)
Après cela, Droit pénal spécial : les infractions du code pénal (Avocat cour d’assises à Paris : défense pénale Cabinet ACI)
Puis, pénal des affaires (Avocat cour d’assises à Paris : défense pénale Cabinet ACI)
Aussi, Droit pénal fiscal (Avocat cour d’assises à Paris : défense pénale Cabinet ACI)
Malgré tout, Droit pénal de l’urbanisme (Avocat cour d’assises à Paris : défense pénale Cabinet ACI)
De même, Le droit pénal douanier (Avocat cour d’assises à Paris : défense pénale Cabinet ACI)
En outre, Droit pénal de la presse (Avocat cour d’assises à Paris : défense pénale Cabinet ACI)
Et ensuite (Avocat cour d’assises à Paris : défense pénale Cabinet ACI)
Donc, pénal routier infractions
Outre cela, Droit pénal du travail
Malgré tout, Droit pénal de l’environnement
Cependant, pénal de la famille
En outre, Droit pénal des mineurs
Ainsi, Droit pénal de l’informatique
En fait, pénal international
Tandis que, Droit pénal des sociétés
Néanmoins, Le droit pénal de la consommation
Toutefois, Lexique de droit pénal
Alors, Principales infractions en droit pénal
Puis, Procédure pénale
Pourtant, Notions de criminologie