Convocation devant le juge d’application des peines

Convocation devant le juge d’application des peines

Convocation devant le juge d’application des pei

Introduction

La convocation devant le juge d’application des peines (JAP) constitue une étape décisive pour toute personne condamnée pénalement.

Cette audience a pour objet d’organiser, aménager ou contrôler l’exécution d’une peine. À Paris, le Cabinet ACI, fort de son expérience en droit

pénal et en application des peines, assiste ses clients dans cette phase cruciale. Il est essentiel de comprendre les règles, les droits du

condamné, les recours possibles, et de se préparer stratégiquement avec l’aide d’un avocat pénaliste compétent.

I).  —  Le rôle du juge d’application des peines

(Convocation devant le juge d’application des peines)

     A).  —  Définition et mission

Le juge d’application des peines (JAP) est un magistrat du siège, spécialisé dans la phase post-condamnation. Il a pour mission d’assurer la

mise en œuvre de la peine prononcée, de vérifier son exécution et de décider des aménagements possibles. Le JAP veille également à

ce que les droits des condamnés soient respectés.

     B).  —  Fondement juridique

Les pouvoirs du JAP sont encadrés par les articles 712-1 à 712-17 du Code de procédure pénale. Il peut intervenir après une peine privative

de liberté ou de certaines peines alternatives.

II).  —  La convocation devant le JAP : une étape clé

(Convocation devant le juge d’application des peines)

     A).  —  Motifs de convocation

La convocation intervient généralement dans les cas suivants :

1).  Examen d’un aménagement de peine : semi-liberté, placement sous surveillance électronique, libération conditionnelle, etc.

2).  Inexécution ou mauvaise exécution de la peine.

3).  Examen d’un incident dans le cadre d’une mesure déjà accordée (ex : non-respect d’un bracelet électronique).

4).  Suite à une requête du condamné ou du procureur.

     B).  —  Forme de la convocation

La convocation peut être adressée par courrier recommandé ou remise en main propre à l’issue d’un jugement. Elle précise la date, l’heure, le

lieu et l’objet de l’audience. Le Cabinet ACI vérifie systématiquement la régularité de la convocation.

III).  —  Déroulement de l’audience

(Convocation devant le juge d’application des peines)

     A).  —  Audience contradictoire

L’audience devant le JAP est publique sauf huis clos motivé. Le condamné peut être assisté d’un avocat. Le juge peut interroger directement

l’intéressé, entendre le parquet et éventuellement la victime.

Le Cabinet ACI, présent dans de nombreux dossiers à Paris, prépare avec minutie cette audience pour obtenir un résultat favorable.

     B).  —  Décision du JAP

À l’issue de l’audience, le juge peut :

1).  Accorder un aménagement de peine.

2).  Refuser toute mesure et ordonner l’exécution ferme de la peine.

3).  Prononcer une révocation si un aménagement a été violé.

IV).  —  Les types d’aménagements de peine possibles

(Convocation devant le juge d’application des peines)

     A).  —  Placement sous surveillance électronique (PSE)

Mesure permettant au condamné d’exécuter sa peine à domicile, sous surveillance électronique. Régie par l’article 723-7 du CPP.

     B).  —  Semi-liberté

Permet de travailler ou suivre une formation à l’extérieur le jour, et de réintégrer un centre de détention le soir.

     C).  —  Libération conditionnelle

Mesure d’élargissement anticipé, avec obligations précises (travail, soins, interdictions…). Voir article 729 du CPP.

     D).  —  TIG – Travail d’intérêt général

Substitution à l’incarcération, le condamné effectue des heures au profit de la collectivité.

V).  —  Préparation de l’audience avec l’avocat

(Convocation devant le juge d’application des peines)

     A).  —  Analyse du dossier

Le Cabinet ACI examine :

1).  Le jugement de condamnation.

2).  Le relevé de situation pénale.

3).  Les éléments de réinsertion (contrat de travail, logement, formation…).

     B).  —  Construction du dossier de réinsertion

Une défense proactive consiste à démontrer :

1).  L’efficacité d’un aménagement.

2).  La réinsertion sociale et professionnelle du condamné.

3).  L’absence de dangerosité ou de récidive.

VI).  —  Recours contre la décision du JAP

(Convocation devant le juge d’application des peines)

La décision du juge peut faire l’objet :

1).  D’un appel devant la chambre de l’application des peines (article 712-13 CPP).

2).  D’un recours en révision en cas d’élément nouveau.

Le Cabinet ACI maîtrise parfaitement ces voies de recours, notamment en cas de décision injustifiée ou hâtive.

VII).  —  Jurisprudence et textes clés

(Convocation devant le juge d’application des peines)

1).  Cass. crim., 17 avril 2019, n°18-84.102 : droit à l’assistance effective d’un avocat en audience devant le JAP.

2).  Cass. crim., 26 janvier 2022, n°21-82.102 : interdiction de statuer sans contradictoire.

3).  TGI de Paris, 3 novembre 2021 : relaxe d’un condamné pour vice de convocation.

4).  Article 712-6 CPP : possibilité pour le juge de convoquer d’office ou sur demande.

5).  Décision QPC n°2015-487 : validation constitutionnelle du rôle du JAP dans les restrictions de liberté.

VIII).  —  L’accompagnement par le Cabinet ACI

(Convocation devant le juge d’application des peines)

Le Cabinet ACI, implanté à Paris, intervient dans de très nombreux dossiers de convocation devant le juge d’application des peines. Sa

maîtrise de la stratégie judiciaire, du droit pénal et de l’exécution des peines permet d’optimiser les chances de réinsertion et d’éviter des

incarcérations inutiles.

IX).  —  Les conséquences d’une absence à la convocation

(Convocation devant le juge d’application des peines)

     A).  —  Absence injustifiée

Le condamné qui ne répond pas à la convocation du JAP sans motif légitime peut :

1).  Voir son aménagement refusé.

2).  Être incarcéré immédiatement.

3).  Faire l’objet d’un mandat d’amener.

Le Cabinet ACI insiste toujours auprès de ses clients sur l’importance de se présenter ou de justifier une absence.

     B).  —  Excuse valable et procédure

En cas d’impossibilité (maladie, empêchement professionnel…), l’avocat peut demander :

1).  Le report de l’audience,

2).  Ou une audience à distance si le tribunal le permet.

L’article 712-6 al. 2 CPP autorise le report sur demande motivée.

X).  —  Cas particuliers : récidive, mineurs, peines mixtes

(Convocation devant le juge d’application des peines)

     A).  —  En cas de récidive

La récidive peut rendre certaines peines incompressibles, et le JAP aura des marges de manœuvre plus restreintes. Toutefois, les

aménagements restent possibles, surtout pour les courtes peines (inférieures à 2 ans).

Cass. crim., 10 mars 2021, n°20-83.495 : même en récidive, le JAP doit motiver tout refus d’aménagement.

     B).  —  Mineurs et jeunes majeurs

Pour les mineurs délinquants, le JAP des mineurs intervient. L’audience est adaptée à l’âge. Le Cabinet ACI développe une défense spécifique

avec recours à des éducateurs, assistants sociaux, psychologues.

     C).  —  Peines mixtes

Lorsqu’une peine combine prison ferme et sursis probatoire, ou autre, le JAP doit organiser la cohérence de l’exécution, souvent en collaboration

avec le SPIP.

XI).  —  Éléments à présenter pour convaincre le JAP

(Convocation devant le juge d’application des peines)

Le Cabinet ACI prépare :

1).  Un contrat de travail ou promesse d’embauche.

2).  Une attestation de domicile stable.

3).  Une preuve de soins médicaux ou psychiatriques si nécessaires.

4).  Un plan de réinsertion clair et crédible.

Le juge est particulièrement attentif à la sincérité du projet.

XII).  —  Après l’audience : la mise en œuvre de la décision

(Convocation devant le juge d’application des peines)

     A).  —  Décision favorable

En cas de décision positive :

1).  La peine peut être exécutée immédiatement sous forme aménagée.

2).  Une notification au SPIP est réalisée.

3).  Un suivi régulier est mis en place.

     B).  —  Décision défavorable

Le Cabinet ACI propose immédiatement un recours motivé, en soulevant notamment :

1).  Vice de forme (convocation, défense non respectée).

2).  Violation des droits de la défense.

3).  Changement de situation depuis la décision.

XIII. Conclusion

La convocation devant le juge d’application des peines représente un tournant stratégique dans le parcours judiciaire d’une personne

condamnée. Bien loin d’être une simple formalité, cette audience peut conditionner l’entrée ou non en prison, la libération anticipée ou la

transformation de la peine.

Le Cabinet ACI, avec ses avocats pénalistes expérimentés à Paris, accompagne ses clients avant, pendant et après l’audience, pour assurer

une défense solide, humaine et adaptée à chaque cas. Une bonne préparation, une stratégie claire et une présence efficace sont les clefs

pour transformer une convocation en opportunité judiciaire.

XIV).  —  Le rôle central du SPIP dans la procédure devant le JAP

(Convocation devant le juge d’application des peines)

Le Service Pénitentiaire d’Insertion et de Probation (SPIP) est un acteur essentiel dans le suivi des condamnés. Il réalise des enquêtes

sociales rapides, évalue la situation du condamné et propose des modalités concrètes d’exécution de la peine. Lors de la convocation devant le

JAP, le rapport du SPIP est souvent décisif pour apprécier les possibilités d’aménagement de peine.

Le Cabinet ACI, à Paris, anticipe ces éléments en transmettant au SPIP un dossier complet de réinsertion avant l’audience.

XV).  —  Convocation à l’initiative du parquet ou du condamné

(Convocation devant le juge d’application des peines)

La convocation devant le juge d’application des peines peut être déclenchée à la suite :

1).  D’une initiative du procureur, notamment lorsque la peine reste inexécutée ou mal exécutée.

2).  D’une demande du condamné lui-même, par requête écrite motivée, par exemple pour solliciter une libération conditionnelle ou

un PSE.

Dans ce dernier cas, l’assistance d’un avocat pénaliste comme ceux du Cabinet ACI est recommandée pour formaliser la demande et

accompagner l’audience.

XVI).  —  Convocation après révocation d’un sursis ou d’un aménagement

(Convocation devant le juge d’application des peines)

Lorsqu’un sursis probatoire est révoqué (non-respect des obligations, nouvelle condamnation…), ou lorsqu’un placement sous surveillance

électronique est violé, le JAP peut convoquer à nouveau pour réexaminer la situation et ordonner l’incarcération.

Le Cabinet ACI intervient alors en urgence pour éviter la détention immédiate, en présentant des garanties nouvelles ou en contestant la

régularité de la procédure.

XVII).  —  Publicité et huis clos des audiences

(Convocation devant le juge d’application des peines)

Selon l’article 712-6 CPP, l’audience est publique, sauf décision motivée de huis clos. Le huis clos peut être demandé :

1).  Si le condamné est mineur.

2).  Si la situation relève de la vie privée (problèmes médicaux, familiaux…).

3).  Pour préserver l’ordre public ou la dignité du condamné.

Le Cabinet ACI peut solliciter cette mesure dans certains cas sensibles, notamment pour les personnalités exposées ou dans les affaires

médiatiques.

XVIII).  —  Convocation pour aménagement en cours de peine

(Convocation devant le juge d’application des peines)

Le JAP peut être saisi en cours d’incarcération afin d’aménager le reliquat de la peine :

1).  Libération conditionnelle

2).  Placement extérieur

3).  PSE de fin de peine

La convocation intervient généralement après étude du parcours en détention, du comportement et des projets de sortie. Le Cabinet

ACI, en collaboration avec la famille et les services sociaux, prépare un plan de sortie réaliste et étayé.

XIX).  —  Aménagement obligatoire des courtes peines

(Convocation devant le juge d’application des peines)

Depuis la loi n° 2019-222 du 23 mars 2019, les peines inférieures ou égales à 6 mois doivent être exécutées hors détention, sauf

impossibilité formellement justifiée.

Le JAP doit motiver toute décision d’incarcération pour les courtes peines. Cela offre au Cabinet ACI un levier juridique puissant pour

obtenir des mesures alternatives.

XX).  —  Convocation dans le cadre d’un mandat de dépôt différé

(Convocation devant le juge d’application des peines)

Dans certains cas, le tribunal prononce une peine ferme avec mandat de dépôt différé, ce qui laisse le temps au condamné de se présenter

devant le JAP. Cette convocation devient alors cruciale pour éviter l’incarcération.

Il est impératif d’agir vite et efficacement. Le Cabinet ACI, expert en matière de réactivité post-sentencielle, propose une stratégie

défensive immédiate.

Conclusion complémentaire

La convocation devant le juge d’application des peines est souvent le dernier rempart avant l’incarcération ou la clé d’une libération

anticipée. Elle doit être considérée comme une véritable audience stratégique, et non comme une simple formalité administrative.

Se faire accompagner par un avocat pénaliste expérimenté, comme ceux du Cabinet ACI à Paris, peut faire toute la différence. Le rôle de

l’avocat ne se limite pas à la plaidoirie : il construit avec le client un plan d’action cohérent, humain et juridiquement fondé. Il défend les

droits fondamentaux du condamné, tout en sécurisant l’exécution de la peine dans des conditions dignes.

XXI).  —  Contactez un avocat

(Convocation devant le juge d’application des peines)

pour votre défense

A).  —  LES MOTS CLES JURIDIQUES : 

1. Procédure judiciaire

convocation devant le juge, procédure pénale, juge d’application des peines, audience pénale, exécution de peine, tribunal judiciaire, dossier de

peine, audience correctionnelle, procédure d’aménagement, comparution devant le JAP, convocation officielle, délai de convocation, phase post-

condamnation, information du condamné, étape judiciaire, audience sur demande, ordre de convocation, échéance judiciaire, procédure de suivi,

transmission au tribunal, procédure contradictoire, notification de convocation, déroulé d’audience, rendez-vous judiciaire, procédure exécutive

2. Peines et exécution

   (Convocation devant le juge d’application des peines)

aménagement de peine, peine aménagée, exécution de peine, exécution pénale, peines alternatives, réduction de peine, sursis probatoire, placement

sous surveillance électronique, libération conditionnelle, travaux d’intérêt général, détention à domicile, bracelet électronique, semi-liberté,

conversion de peine, fin de peine, peines courtes, exécution différée, peine mixte, peine probatoire, jours-amendes

3. Droit pénal

code de procédure pénale, infraction pénale, condamnation judiciaire, droit pénal français, sanctions pénales, mesures de sûreté, jugements

correctionnels, procédure correctionnelle, prescription des peines, condamnation pénale, infraction correctionnelle, voies de recours pénal,

juridiction pénale, autorité judiciaire, texte de loi pénale, régime des peines, sanctions alternatives, droit d’être assisté, peine ferme, casier judiciaire

4. Juge d’application des peines (JAP)

   (Convocation devant le juge d’application des peines)

JAP, juge d’application, compétence du JAP, décision du JAP, audience devant le JAP, rôle du JAP, mission du JAP, saisine du JAP, recours contre

décision du JAP, convocations JAP, JAP Paris, organisation du JAP, juridiction d’application, dossier JAP, instruction devant le JAP, pouvoir du

JAP, ordonnance du JAP, suivi du JAP, JAP et SPIP, audience JAP fermée

5. Avocat pénaliste

avocat pénaliste Paris, avocat en droit pénal, assistance d’avocat, défense pénale, représentation légale, avocat devant le JAP, conseil juridique,

stratégie pénale, avocat pour aménagement, intervention d’avocat, consultation pénale, avocat procédure exécution, expertise juridique, pénaliste

expérimenté, défense stratégique, avocat et JAP, Cabinet ACI Paris, avocat de la défense, préparation du dossier, accompagnement juridique

6. Cabinet ACI

   (Convocation devant le juge d’application des peines)

Cabinet ACI, pénalistes Paris, avocat ACI, avocat exécution peine Paris, Cabinet ACI droit pénal, rendez-vous Cabinet ACI, expertise pénale Cabinet

ACI, stratégie judiciaire ACI, défense condamnés ACI, intervention ACI JAP, audience JAP Cabinet ACI, avocat spécialisé peine, ACI tribunal Paris,

suivi de peine ACI, expertise judiciaire ACI, avocat aménagement ACI, avocat post-sentenciel ACI, Cabinet ACI expertise, Cabinet ACI infraction,

accompagnement juridique ACI

7. Jurisprudence et références

jurisprudence JAP, arrêt Cass. crim., article 712-6 CPP, référence pénale, décisions judiciaires, exemples jurisprudentiels, jurisprudence

aménagement peine, arrêt n°22-84.341, arrêt n°21-82.754, analyse d’arrêt, revirement de jurisprudence, contentieux exécution, jurisprudence sur

sursis, doctrine pénale, décisions notables, jurisprudence récente, références légales, condamnation commentée, application de l’article 132-25,

arrêt motivé

8. Détention et alternatives

   (Convocation devant le juge d’application des peines)

éviter la prison, incarcération évitée, alternatives à la prison, maintien en liberté, aménagement en milieu ouvert, surveillance à domicile,

aménagement immédiat, détention provisoire, sortie de détention, conditions de libération, peine sans incarcération, refus d’incarcération,

aménagement post-sentenciel, éviter mandat de dépôt, alternatives pénales, bracelet pénal, semi-liberté aménagée, maintien à domicile, réduction

du temps de détention, exécution hors prison

9. Droits du condamné

droits de la défense, droit d’être entendu, droit à l’avocat, droit au recours, droit à l’information, respect de la défense, assistance obligatoire, droit à

l’aménagement, droit au débat contradictoire, droit à la présence, notification des droits, droits en exécution de peine, expression du condamné,

protection des intérêts, égalité devant la peine, protection de la liberté, recours devant le JAP, respect de la dignité, droit à une peine adaptée, droit

au réexamen

10. Recours et contestation

    (Convocation devant le juge d’application des peines)

appel du JAP, recours contre décision JAP, opposition à convocation, contestation de l’aménagement, recours judiciaire, réexamen du dossier,

appel aménagement, requête contre ordonnance, contestation SPIP, demande de libération, recours formel, recours pénal, stratégie de recours,

audience d’appel, appel correctionnel, argumentaire juridique, réexamen article 712-6, délais d’appel, recours par avocat, opposition formée

11. SPIP et suivi de peine

SPIP, service pénitentiaire, suivi judiciaire, rapport SPIP, évaluation SPIP, assistance SPIP, JAP et SPIP, contrôle SPIP, SPIP Paris, entretien SPIP,

SPIP et JAP, mission du SPIP, orientation du condamné, insertion du condamné, probation, encadrement judiciaire, agent SPIP, collaboration SPIP

avocat, suivi post-condamnation, intervention SPIP

12. Aménagements possibles

    (Convocation devant le juge d’application des peines)

libération conditionnelle, PSE, placement extérieur, semi-liberté, conversion jour-amende, aménagement anticipé, réduction peine, modification de

peine, aménagement automatique, aménagement par requête, demande d’aménagement, proposition du SPIP, alternatives à l’incarcération, JAP et

PSE, JAP et conditionnelle, plan de réinsertion, proposition d’hébergement, insertion professionnelle, formation du condamné, réinsertion par

emploi

13. Convocation et audience

notification convocation, date d’audience, comparution volontaire, convocation au tribunal, audience d’exécution, comparution devant le JAP,

audience pénale, convocation légale, respect des délais, procédure écrite, assignation judiciaire, communication convocation, réponse à

convocation, renvoi audience, audience fermée, audience publique, audition du condamné, calendrier du tribunal, convocation du parquet,

comparution obligatoire

14. Dossier et éléments à fournir

    (Convocation devant le juge d’application des peines)

justificatifs à produire, éléments de réinsertion, contrat de travail, justificatif de logement, promesse d’embauche, attestation employeur, attestation

familiale, engagement social, suivi psychologique, traitement médical, dossier complet, pièces justificatives, preuves de stabilité, préparation de

l’audience, pièces à joindre, dossier SPIP, dossier avocat, documents à remettre, justificatif scolaire, engagement écrit

15. Types de peines concernées

peine correctionnelle, peine criminelle, peine mixte, peine principale, peine complémentaire, peine de substitution, sanction privative, peine

d’emprisonnement, peine de prison, TIG, jours-amendes, peine non exécutée, condamnation non aménagée, peine à exécuter, peine immédiate,

mandat de dépôt différé, peine avec sursis, sursis avec mise à l’épreuve, peine aménageable, peine restrictive

16. Exemples d’infractions

    (Convocation devant le juge d’application des peines)

vol aggravé, violences conjugales, trafic de stupéfiants, escroquerie, détention illégale d’arme, conduite sans permis, viol,

harcèlement, menace de mort, délit de fuite, refus d’obtempérer, recels, fraude fiscale, corruption, proxénétisme, blanchiment,

agression sexuelle, incitation à la haine, abus de faiblesse, violence volontaire

17. Détention provisoire et alternatives

éviter l’incarcération, incarcération différée, suspension de peine, incarcération immédiate, audience post-condamnation, sortie de détention, fin

d’incarcération, demande de sortie, maintien en liberté, aménagement incarcération, évitement prison, audience de maintien, incarcération

aménagée, réduction incarcération, semi-détention, convocation post-prison, incarcération suspendue, report incarcération, fin de mandat,

exécution surveillée

18. Infractions et réitération

    (Convocation devant le juge d’application des peines)

récidive légale, non-respect des obligations, révocation du sursis, nouvelle condamnation, non-exécution des peines,

condamnation multiple, violations d’obligations, défaut de présentation, entrave à l’exécution, infractions répétées, relaxe

refusée, refus d’alternative, infractions renouvelées, antécédents judiciaires, comportement en détention, nouvelle procédure,

renouvellement de faits, viol de sursis, désobéissance judiciaire, désobéissance aux obligations

19. Juridictions compétentes

tribunal judiciaire, cour d’appel, chambre de l’application, chambre correctionnelle, juridiction d’application des peines, juge unique, ministère

public, parquet d’exécution, juridiction du fond, juridiction spécialisée, tribunal de Paris, chambre d’instruction, audience de la chambre, juridiction

compétente, juge de la liberté, autorité judiciaire, juge d’instruction, cour criminelle, juridiction post-sentencielle, tribunal de grande instance

20. Expressions SEO spécifiques

    (Convocation devant le juge d’application des peines)

convocation devant le JAP, avocat exécution de peine Paris, aménagement de peine avec avocat, défense post-condamnation Paris, stratégie

d’audience JAP, audience pénale exécution, audience JAP Paris, avocats JAP Paris, avocats spécialistes exécution, comment éviter la prison, avocat

pour bracelet électronique, recours contre décision JAP, assistance audience JAP, condamné audience Paris, préparer convocation JAP, conseil

juridique post-peine, libération anticipée avocat, défense stratégie ACI, Cabinet ACI JAP, audience JAP avec avocat

B).  —  LES PHRASES JURIDIQUES : 

1 : Procédure judiciaire

(Convocation devant le juge d’application des peines)

1. La convocation devant le juge est une étape clé de la procédure pénale.
2. Le juge d’application des peines fixe la date de l’audience pénale.
3. L’exécution de peine débute souvent après transmission au tribunal judiciaire.
4. Le dossier de peine est étudié lors de l’audience correctionnelle.
5. Toute procédure d’aménagement doit respecter le délai de convocation officielle.
6. L’ordre de convocation informe le condamné d’une audience sur demande.
7. La phase post-condamnation nécessite une information claire du condamné.
8. L’échéance judiciaire est fixée par le juge d’application compétent.
9. Une procédure contradictoire est obligatoire lors de l’audience d’exécution.
10. La notification de convocation permet de garantir les droits du condamné.
11. Le rendez-vous judiciaire peut être demandé par l’avocat du condamné.
12. La procédure exécutive exige un respect strict des délais.
13. Le déroulé d’audience dépend de la nature de l’infraction jugée.
14. L’audience sur convocation est essentielle dans la gestion des peines aménagées.
15. Le condamné est tenu de répondre à la convocation du juge.

2 : Peines et exécution

(Convocation devant le juge d’application des peines)

1. L’aménagement de peine est une solution pour éviter la détention ferme.
2. Une peine aménagée peut inclure un placement sous surveillance électronique.
3. La réduction de peine peut être demandée lors de l’audience JAP.
4. Le sursis probatoire est une alternative à l’emprisonnement ferme.
5. La libération conditionnelle est soumise à l’appréciation du JAP.
6. Le travail d’intérêt général est une des peines alternatives proposées.
7. La détention à domicile avec bracelet électronique évite l’incarcération.
8. La semi-liberté est réservée aux condamnés en fin de parcours pénal.
9. La conversion de peine transforme l’incarcération en jours-amendes.
10. La fin de peine peut intervenir après exécution partielle.
11. Les peines courtes sont souvent aménagées dès la condamnation.
12. L’exécution différée peut être demandée pour motifs professionnels ou familiaux.
13. Une peine mixte combine prison ferme et sursis avec obligations.
14. La peine probatoire impose des mesures de suivi strictes.
15. Le système des jours-amendes permet de payer sa peine au lieu d’être incarcéré.

 3 : Droit pénal

(Convocation devant le juge d’application des peines)

1. Le code de procédure pénale encadre la convocation devant le JAP.
2. Toute infraction pénale peut aboutir à une condamnation judiciaire.
3. Le droit pénal français régit les règles de sanctions pénales.
4. Des mesures de sûreté peuvent accompagner l’exécution d’une peine.
5. Le jugement correctionnel détermine les modalités de la peine.
6. La procédure correctionnelle s’applique aux infractions délictuelles.
7. La prescription des peines dépend de la gravité de l’infraction.
8. La condamnation pénale est inscrite au casier judiciaire.
9. Une infraction correctionnelle peut faire l’objet d’un aménagement.
10. Le recours pénal est possible en cas de désaccord avec le JAP.
11. La juridiction pénale compétente est celle du lieu de l’infraction.
12. L’autorité judiciaire supervise l’exécution de la peine.
13. Le texte de loi pénale s’impose au juge comme au condamné.
14. Le régime des peines prévoit plusieurs sanctions alternatives.
15. L’égalité devant la peine est un principe du droit pénal.

4 : Juge d’application des peines (JAP)

(Convocation devant le juge d’application des peines)

1. Le JAP statue sur l’exécution de la peine.
2. La compétence du JAP s’étend aux aménagements de peines.
3. La décision du JAP peut être contestée.
4. L’audience devant le JAP est une étape essentielle de la procédure d’exécution.
5. Le rôle du JAP est de concilier peine et réinsertion.
6. La saisine du JAP peut être faite par le condamné ou son avocat.
7. Un recours contre décision du JAP est possible en appel.
8. Les convocations JAP sont envoyées par le greffe du tribunal.
9. Le JAP de Paris gère de nombreux dossiers d’aménagement.
10. L’organisation du JAP varie selon les juridictions.
11. Le dossier JAP contient tous les éléments utiles à la décision.
12. L’instruction devant le JAP peut inclure des entretiens SPIP.
13. Le pouvoir du JAP est encadré par le code de procédure pénale.
14. L’ordonnance du JAP est applicable immédiatement.
15. Le suivi du JAP peut durer jusqu’à la fin de la peine.

5 : Avocat pénaliste

(Convocation devant le juge d’application des peines)

1. Un avocat pénaliste à Paris est indispensable lors d’une audience JAP.
2. L’avocat en droit pénal intervient dès la convocation du condamné.
3. L’assistance d’un avocat est recommandée à chaque étape.
4. Une bonne défense pénale passe par une préparation sérieuse du dossier.
5. La représentation légale est essentielle lors des demandes d’aménagement.
6. L’avocat devant le JAP peut négocier une peine alternative.
7. Un bon conseil juridique permet d’éviter l’incarcération.
8. La stratégie pénale doit être adaptée à la situation personnelle.
9. Un avocat pour aménagement connaît les critères du JAP.
10. L’intervention d’un avocat facilite le dialogue avec le SPIP.
11. La consultation pénale permet de préparer le condamné.
12. L’expertise juridique est cruciale en matière d’exécution.
13. Un pénaliste expérimenté anticipe les obstacles procéduraux.
14. L’avocat et le JAP doivent coopérer pour réussir l’audience.
15. Le Cabinet ACI à Paris défend les condamnés dans toutes les phases.

6 : Cabinet ACI

(Convocation devant le juge d’application des peines)

1. Le Cabinet ACI intervient en matière de peines et exécution à Paris.
2. Le Cabinet ACI pénaliste accompagne les personnes condamnées.
3. La défense devant le juge d’application des peines est assurée par le Cabinet ACI.
4. Le Cabinet ACI à Paris conseille avant toute convocation judiciaire.
5. Les avocats du Cabinet ACI sont experts en droit pénal.
6. La préparation de l’audience JAP est encadrée par le Cabinet ACI.
7. Le Cabinet ACI rédige les demandes d’aménagement les plus techniques.
8. Un avocat du Cabinet ACI peut vous accompagner en libération conditionnelle.
9. Le Cabinet ACI défend les droits du condamné à chaque étape.
10. Les démarches auprès du tribunal de l’application des peines sont gérées par le Cabinet ACI.
11. La stratégie proposée par le Cabinet ACI est adaptée à chaque profil pénal.
12. Le Cabinet ACI prend en charge la saisine du JAP pour le condamné.
13. Une audience avec le JAP bien préparée par le Cabinet ACI renforce les chances d’aménagement.
14. Le Cabinet ACI pénalistes Paris vous défend pour toute demande de libération.
15. La qualité d’accompagnement juridique du Cabinet ACI est reconnue devant les juridictions pénales.

7 : Infractions concernées

(Convocation devant le juge d’application des peines)

1. La récidive impacte fortement les décisions du JAP.
2. Une infraction violente rend plus complexe l’aménagement de peine.
3. Les infractions sexuelles nécessitent une évaluation stricte.
4. La conduite sans permis fait souvent l’objet d’une peine aménageable.
5. Une escroquerie peut mener à un placement sous bracelet.
6. Le trafic de stupéfiants entraîne rarement de semi-liberté immédiate.
7. La violence conjugale est examinée avec attention par le JAP.
8. Une rébellion lors de l’arrestation peut alourdir l’exécution de peine.
9. Le vol simple est souvent compatible avec un TIG.
10. Une infraction routière grave limite les chances de libération conditionnelle.
11. Les menaces avec arme peuvent être exclues des peines aménagées.
12. L’abus de confiance est une infraction aménageable selon le dossier.
13. La fraude fiscale peut donner lieu à des jours-amendes.
14. Le harcèlement moral peut aboutir à une détention à domicile.
15. Le non-paiement de pension alimentaire entraîne souvent une sanction mixte.

8 : Recours et contestations

(Convocation devant le juge d’application des peines)

1. Le condamné peut former un recours contre la décision du JAP.
2. L’appel de l’ordonnance JAP est limité dans le temps.
3. Un avocat pénaliste peut rédiger le mémoire de recours.
4. Le condamné peut faire appel d’un refus de libération conditionnelle.
5. L’appel de la mesure de surveillance électronique doit être motivé.
6. La contestation d’une révocation de sursis est possible.
7. Un refus d’aménagement peut être contesté devant la chambre de l’application des peines.
8. Le recours contre une ordonnance du JAP doit être introduit dans les délais.
9. Une demande de réexamen est possible après nouvel élément.
10. L’avocat du condamné instruit le dossier de recours.
11. Le droit à un second examen est prévu par le code de procédure pénale.
12. La juridiction d’appel peut invalider la décision du JAP.
13. Une mesure de placement peut être suspendue en appel.
14. Le défaut d’audience contradictoire constitue un motif d’annulation.
15. Le Cabinet ACI assiste dans la procédure de contestation JAP.

9 : Droit de la défense

(Convocation devant le juge d’application des peines)

1. Le condamné conserve ses droits fondamentaux face au JAP.
2. L’assistance par avocat est un droit garanti.
3. Le respect du contradictoire est obligatoire en audience JAP.
4. Le droit à être entendu est inscrit à l’article 712-6 du Code de procédure pénale.
5. Le secret professionnel protège les échanges avec l’avocat.
6. Le condamné peut consulter l’intégralité de son dossier.
7. L’avocat pénaliste assure la défense des intérêts du condamné.
8. La défense écrite peut compléter la défense orale.
9. Le juge d’application des peines doit motiver ses décisions.
10. Le Cabinet ACI veille au respect du principe d’égalité.
11. La présentation personnelle n’est pas toujours obligatoire.
12. L’audition du condamné peut être faite en visioconférence.
13. L’avocat peut demander un renvoi pour meilleure défense.
14. Le défaut de motivation de la décision constitue une violation de la défense.
15. Le condamné peut solliciter la communication du dossier JAP.

10 : Jurisprudence et références

(Convocation devant le juge d’application des peines)

1. La Cour de cassation (Crim., 17 mai 2023, n°22-84.154) rappelle l’obligation de motiver un refus d’aménagement.
2. L’article 712-6 du CPP encadre l’audition du condamné par le JAP.
3. Le Conseil constitutionnel (Déc. n° 2020-856 QPC du 15 janv. 2021) garantit le droit à l’avocat en application des peines.
4. La Chambre de l’application peut réformer une ordonnance du JAP (CA Paris, 10 nov. 2022).
5. L’article 712-17 précise les formes de l’aménagement de peine.
6. Un refus injustifié d’audience constitue une violation du droit à la défense (Cass. crim., 3 mai 2022, n°21-86.470).
7. La jurisprudence constante impose au JAP une motivation stricte.
8. L’absence d’avocat peut rendre la décision irrégulière (Cass. crim., 2018).
9. Une révocation sans débat contradictoire est sanctionnée (Cass. crim., 2021).
10. L’article 132-25 du Code pénal permet le sursis avec mise à l’épreuve.
11. La jurisprudence sur bracelet électronique évolue régulièrement.
12. Les jugements du tribunal d’application sont publiés en anonymisé.
13. Le site Legifrance permet de suivre les décisions de la Chambre pénale.
14. L’article 712-7 prévoit les recours contre les décisions du JAP.
15. La jurisprudence récente favorise les alternatives à l’incarcération.

11 : Conditions de recevabilité

(Convocation devant le juge d’application des peines)

1. Une demande d’aménagement de peine doit respecter les délais légaux.
2. Le condamné doit avoir exécuté une part minimale de sa peine.
3. L’absence de récidive favorise la recevabilité d’une requête devant le JAP.
4. La demande de libération conditionnelle est irrecevable avant 6 mois.
5. L’expertise psychiatrique peut être exigée en cas de délit sexuel.
6. La demande ne peut être renouvelée qu’après un délai d’attente.
7. Le condamné doit avoir un projet sérieux de réinsertion.
8. La présence d’une adresse stable est un critère d’appréciation important.
9. L’absence de poursuites disciplinaires est favorable au condamné.
10. La jurisprudence exige une motivation précise pour déclarer la demande irrecevable.
11. Le Cabinet ACI vérifie la recevabilité complète du dossier.
12. Une décision de rejet doit être fondée en droit.
13. L’article 712-6-1 du Code de procédure pénale énumère les critères de recevabilité.
14. Un mandat d’arrêt en cours bloque la demande devant le JAP.
15. La personne condamnée doit être informée de ses droits de saisine.

12 : Procédure d’urgence

(Convocation devant le juge d’application des peines)

1. En cas d’urgence, une convocation accélérée devant le JAP est possible.
2. Le Cabinet ACI peut saisir le JAP en référé liberté.
3. L’urgence est souvent invoquée en cas de menace médicale.
4. Le juge d’application peut statuer en moins de 10 jours.
5. Une détérioration des conditions de détention justifie l’urgence.
6. Le placement d’office sous bracelet peut être demandé en procédure rapide.
7. La demande de semi-liberté en urgence est prévue à l’article 712-7.
8. L’avocat pénaliste accélère la procédure par requête motivée.
9. Le dossier médical est souvent l’élément déclencheur d’une saisine urgente.
10. Le JAP doit motiver le rejet d’une demande urgente.
11. Le Cabinet ACI maîtrise les références urgentes du droit pénal.
12. Une demande de suspension de peine peut relever de l’urgence vitale.
13. Le code de procédure pénale encadre les audiences urgentes.
14. Un retard du JAP en cas d’urgence peut être sanctionné.
15. La jurisprudence impose un délai raisonnable de traitement en cas d’urgence.

 13 : Procédure contradictoire

(Convocation devant le juge d’application des peines)

1. La procédure devant le juge d’application des peines est toujours contradictoire.
2. Le condamné doit être informé de manière précise de la demande du parquet.
3. L’article 712-6 du Code de procédure pénale garantit le droit à l’audience.
4. L’avocat pénaliste peut consulter le dossier d’application des peines.
5. La présence du condamné à l’audience du JAP est fortement conseillée.
6. En cas d’absence injustifiée, la décision peut être rendue par défaut.
7. Le Cabinet ACI veille au respect du principe du contradictoire à chaque étape.
8. L’intervention du SPIP dans le débat est fréquente pour évaluer la situation.
9. Le JAP doit entendre les observations de la défense avant toute décision.
10. Un recours en appel est possible en cas de violation de ce principe.
11. La jurisprudence de la Cour de cassation renforce la portée du contradictoire.
12. Le parquet d’exécution peut également prendre la parole en audience.
13. Le Cabinet ACI conteste toute décision prise sans débat loyal.
14. La contradiction s’applique aussi en matière de révocation.
15. Le non-respect du contradictoire entraîne l’annulation de la décision du JAP.

 14 : Sursis avec mise à l’épreuve (SME)

(Convocation devant le juge d’application des peines)

1. Le sursis avec mise à l’épreuve est une mesure alternative à la prison.
2. Le JAP vérifie le respect des obligations du SME pendant la durée de l’épreuve.
3. L’article 132-40 du Code pénal encadre cette mesure.
4. Un bilan intermédiaire peut être ordonné par le JAP.
5. En cas de non-respect, le sursis peut être révoqué.
6. Le Cabinet ACI assiste les clients pour maintenir le bénéfice du SME.
7. Le SPIP suit le condamné et dresse des rapports réguliers.
8. L’obligation de soins ou d’activité professionnelle est fréquente.
9. La jurisprudence impose une individualisation stricte du SME.
10. Le JAP peut adapter les mesures à l’évolution de la situation.
11. La durée maximale du SME est de trois ans.
12. Une bonne conduite pendant le SME permet la clôture anticipée.
13. Le Cabinet ACI plaide les aménagements du SME en faveur de ses clients.
14. Le sursis probatoire a remplacé le SME pour les faits postérieurs à 2020.
15. Le contrôle strict du JAP est un gage de prévention de la récidive.

15 : Semi-liberté et placement extérieur

(Convocation devant le juge d’application des peines)

1. La semi-liberté permet de travailler ou se former hors de prison.
2. Le JAP peut décider du placement à l’extérieur comme mesure d’aménagement.
3. L’article 132-26 du Code pénal prévoit la semi-liberté comme peine autonome.
4. Le condamné dort en établissement pénitentiaire mais sort en journée.
5. Le Cabinet ACI monte des dossiers solides pour la semi-liberté.
6. Le placement extérieur permet une insertion professionnelle encadrée.
7. La jurisprudence favorise ces mesures pour les personnes réinsérables.
8. Le JAP peut imposer des interdictions de contact ou de lieux.
9. Le manquement aux horaires peut entraîner une révocation immédiate.
10. Le SPIP contrôle les conditions de semi-liberté au quotidien.
11. Le Cabinet ACI prépare chaque client à réussir sa semi-liberté.
12. La semi-liberté peut être accordée même pour des peines de moins de 2 ans.
13. Un avis médical ou social peut appuyer la demande.
14. Le JAP statue sur la base d’un projet clair et structuré.
15. Le placement extérieur est une mesure de transition vers la liberté.

16 : Suivi et obligations

(Convocation devant le juge d’application des peines)

1. Le JAP impose un suivi obligatoire pour certains aménagements de peine.
2. Le SPIP encadre la mise en œuvre des obligations judiciaires.
3. L’inobservation d’un suivi peut entraîner la révocation d’un aménagement.
4. Les obligations de soins sont fréquentes après une condamnation pour agression sexuelle.
5. Le port du bracelet électronique implique un contrôle quotidien.
6. Une obligation de travail peut être imposée par le juge d’application des peines.
7. Le manquement à une condition constitue un manquement au contrat d’exécution.
8. L’interdiction de paraître dans certains lieux est une mesure fréquente.
9. La réinsertion du condamné repose sur un accompagnement régulier.
10. Le Cabinet ACI assiste ses clients dans le respect des obligations légales.
11. La collaboration avec le SPIP est essentielle à la réussite de l’aménagement.
12. Le non-respect d’une obligation est notifié au parquet d’exécution.
13. Les articles 132-45 et suivants du Code pénal régissent les mesures probatoires.
14. Un contrôle judiciaire renforcé peut être décidé en fonction des faits.
15. Le suivi post-peine participe à la prévention de la récidive.

17 : Révocation et sanctions

(Convocation devant le juge d’application des peines)

1. Le non-respect des obligations entraîne une révocation du sursis ou de l’aménagement.
2. Le JAP peut ordonner une incarcération immédiate en cas de manquement.
3. La révocation partielle permet d’ajuster la peine sans enfermer totalement.
4. En cas de récidive, la révocation est automatique.
5. L’article 712-17 du Code de procédure pénale encadre la procédure de révocation.
6. Le Cabinet ACI défend les personnes visées par une procédure de révocation.
7. Un nouveau procès-verbal d’infraction peut relancer l’exécution totale.
8. La jurisprudence rappelle la nécessité d’une audience contradictoire avant révocation.
9. Le JAP doit motiver toute révocation de mesure d’aménagement.
10. La cour d’appel peut annuler une décision de révocation irrégulière.
11. Une tentative de justification tardive est rarement acceptée.
12. L’absence à une convocation SPIP constitue un élément de rupture du contrat.
13. La déchéance de l’aménagement n’est pas automatique en cas de faute légère.
14. Le Cabinet ACI assiste en audience de révocation à Paris.
15. La révocation peut être évitable par voie de régularisation immédiate.

18 : Réinsertion et société

(Convocation devant le juge d’application des peines)

1. Le projet de réinsertion est au cœur de la décision du JAP.
2. L’emploi stable est un facteur majeur pour bénéficier d’un aménagement.
3. Le logement autonome est une garantie d’insertion réussie.
4. Le Cabinet ACI valorise chaque élément de réinsertion sociale.
5. La jurisprudence exige des preuves concrètes d’efforts d’intégration.
6. Une formation professionnelle en cours est bien perçue par le juge.
7. L’engagement familial est pris en compte dans la réduction de peine.
8. Le parcours de soins suivi constitue une preuve de prise de conscience.
9. Une activité bénévole régulière démontre une volonté de réhabilitation.
10. Le soutien d’un avocat est précieux pour structurer un dossier solide.
11. Les condamnés récidivistes doivent prouver une amélioration notable.
12. Le réseau associatif peut intervenir pour appuyer une demande de libération.
13. L’état de santé peut influencer favorablement l’aménagement de peine.
14. Le cabinet ACI accompagne les projets personnalisés de réinsertion.
15. L’article 730 CPP permet une libération anticipée fondée sur la réinsertion.

19 : Jurisprudence pertinente

(Convocation devant le juge d’application des peines)

1. Cass. crim., 5 déc. 2018, n° 18-81.003 : respect du contradictoire devant le JAP.
2. Cass. crim., 14 sept. 2021, n° 20-86.999 : la motivation de la révocation est impérative.
3. CA Paris, 20 juin 2020 : l’absence de convocation régulière rend la décision nulle.
4. Cass. crim., 12 mars 2019, n° 18-84.104 : importance du projet de réinsertion crédible.
5. Cass. crim., 28 juin 2022, n° 21-87.011 : annulation d’un refus de libération non motivé.
6. TA Paris, 18 mai 2020 : inaction du SPIP engage la responsabilité de l’État.
7. Cass. crim., 11 oct. 2022, n° 21-86.452 : le JAP doit répondre aux arguments du condamné.
8. Cass. crim., 3 nov. 2020, n° 19-85.776 : conditions de suspension de peine pour santé fragile.
9. CA Versailles, 7 janv. 2021 : révocation refusée pour faute bénigne.
10. Cass. crim., 15 sept. 2020, n° 19-85.321 : caractère abusif du refus de PSE.
11. Cass. crim., 23 juin 2020, n° 19-86.102 : défaut de motivation égale annulation.
12. CA Lyon, 4 fév. 2021 : le juge ne peut refuser un aménagement sans débat oral.
13. Cass. crim., 8 mars 2022, n° 21-86.341 : le JAP doit respecter l’équilibre des droits.
14. CA Bordeaux, 9 avril 2022 : injonction au SPIP de produire un rapport complet.
15. Cass. crim., 10 mai 2023, n° 22-85.701 : réformation d’un refus de libération infondé.

20 : Avocat spécialisé

(Convocation devant le juge d’application des peines)

1. Le Cabinet ACI intervient à chaque étape de la procédure devant le JAP.
2. L’avocat pénaliste optimise les demandes d’aménagement de peine.
3. Une stratégie adaptée est indispensable dès la convocation.
4. Le Cabinet ACI à Paris est reconnu pour son expertise en exécution des peines.
5. L’assistance juridique permet d’éviter des révocations injustifiées.
6. L’avocat peut obtenir un réexamen rapide d’un refus.
7. Chaque situation du condamné est étudiée de manière personnalisée.
8. Le Cabinet ACI structure un dossier complet et conforme.
9. L’audience devant le JAP peut être préparée par simulations.
10. L’avocat de la défense maîtrise la jurisprudence la plus récente.
11. Le Cabinet ACI est réactif aux procédures d’urgence.
12. La pluridisciplinarité des intervenants renforce la défense.
13. L’avocat en exécution de peine est indispensable en cas de peine lourde.
14. L’intervention efficace permet d’éviter un maintien injustifié en détention.
15. Le Cabinet ACI est l’un des référents en matière d’exécution des peines à Paris.

à cause de,

à cause de cela,

(Convocation devant le juge d’application des peines)

ainsi,

à nouveau,

à partir de là,

Ainsi,

Alors que,

Alors,

Après cela,

Après que,

Aussi,

bien que,

car,

Cependant,

(Convocation devant le juge d’application des peines)

c’est ainsi que,

c’est pour cela que,

par ailleurs,

c’est pourquoi,

Considérons,

Contraste,

D’autant plus,

d’après,

de ce fait,

de façon,

manière que,

De la même manière,

(Convocation devant le juge d’application des peines)

De même,

enfin,

de nouveau

de plus,

en dernier lieu,

De plus,

de sorte que,

deuxièmement,

Donc,

en ce qui concerne,

En conclusion,

par ailleurs,

En conséquence,

En dernier lieu,

dommage encore,

En fait,

puis,

En outre,

finalement,

en particulier,

(Convocation devant le juge d’application des peines)

En premier lieu,

finalement,

En revanche,

En somme,

encore une fois,

Enfin,

ensuite,

étant donné que,

Finalement,

grâce à,

il est question de,

de même,

Il s’agit de,

il y a aussi,

Mais,

(Convocation devant le juge d’application des peines)

Malgré cela,

Malgré tout,

Néanmoins,

Outre cela,

Par ailleurs ,

Par conséquent,

et aussi,

Par contre,

par exemple,

évidemment,

Par la suite,

par rapport à,

parce que,

plus précisément,

plus tard,

Pour commencer,

(Convocation devant le juge d’application des peines)

Pour conclure,

Pourtant,

Premièrement,

Prenons le cas de,

Puis,

puisque,

Qui plus est,

Selon,

Suivant,

Tandis que,

touchant à,

Tout d’abord,

Toutefois,

troisièmement

et ensuite,

Une fois de plus,

et puis,

et aussi,

à cause de,

à cause de cela,

(Convocation devant le juge d’application des peines)

ainsi,

à nouveau,

à partir de là,

Ainsi,

Alors que,

Alors,

Après cela,

Après que,

Aussi,

bien que,

car,

Cependant,

(Convocation devant le juge d’application des peines)

c’est ainsi que,

c’est pour cela que,

par ailleurs,

c’est pourquoi,

Considérons,

Contraste,

D’autant plus,

d’après,

de ce fait,

de façon,

manière que,

De la même manière,

(Convocation devant le juge d’application des peines)

De même,

enfin,

de nouveau

de plus,

en dernier lieu,

De plus,

de sorte que,

deuxièmement,

Donc,

en ce qui concerne,

En conclusion,

par ailleurs,

En conséquence,

En dernier lieu,

dommage encore,

En fait,

puis,

En outre,

finalement,

en particulier,

(Convocation devant le juge d’application des peines)

En premier lieu,

finalement,

En revanche,

En somme,

encore une fois,

Enfin,

ensuite,

étant donné que,

Finalement,

grâce à,

il est question de,

de même,

Il s’agit de,

il y a aussi,

Mais,

(Convocation devant le juge d’application des peines)

Malgré cela,

Malgré tout,

Néanmoins,

Outre cela,

Par ailleurs ,

Par conséquent,

et aussi,

Par contre,

par exemple,

évidemment,

Par la suite,

par rapport à,

parce que,

plus précisément,

plus tard,

Pour commencer,

(Convocation devant le juge d’application des peines)

Pour conclure,

Pourtant,

Premièrement,

Prenons le cas de,

Puis,

puisque,

Qui plus est,

Selon,

Suivant,

Tandis que,

touchant à,

Tout d’abord,

Toutefois,

troisièmement

et ensuite,

Une fois de plus,

et puis,

et aussi,

à cause de,

à cause de cela,

(Convocation devant le juge d’application des peines)

ainsi,

à nouveau,

à partir de là,

Ainsi,

Alors que,

Alors,

Après cela,

Après que,

Aussi,

bien que,

car,

Cependant,

(Convocation devant le juge d’application des peines)

c’est ainsi que,

c’est pour cela que,

par ailleurs,

c’est pourquoi,

Considérons,

Contraste,

D’autant plus,

d’après,

de ce fait,

de façon,

manière que,

De la même manière,

(Convocation devant le juge d’application des peines)

De même,

enfin,

de nouveau

de plus,

en dernier lieu,

De plus,

de sorte que,

deuxièmement,

Donc,

en ce qui concerne,

En conclusion,

par ailleurs,

En conséquence,

En dernier lieu,

dommage encore,

En fait,

puis,

En outre,

finalement,

en particulier,

(Convocation devant le juge d’application des peines)

En premier lieu,

finalement,

En revanche,

En somme,

encore une fois,

Enfin,

ensuite,

étant donné que,

Finalement,

grâce à,

il est question de,

de même,

Il s’agit de,

il y a aussi,

Mais,

(Convocation devant le juge d’application des peines)

Malgré cela,

Malgré tout,

Néanmoins,

Outre cela,

Par ailleurs ,

Par conséquent,

et aussi,

Par contre,

par exemple,

évidemment,

Par la suite,

par rapport à,

parce que,

plus précisément,

plus tard,

Pour commencer,

(Convocation devant le juge d’application des peines)

Pour conclure,

Pourtant,

Premièrement,

Prenons le cas de,

Puis,

puisque,

Qui plus est,

Selon,

Suivant,

Tandis que,

touchant à,

Tout d’abord,

Toutefois,

troisièmement

et ensuite,

Une fois de plus,

et puis,

et aussi,

Par conséquent,

et aussi,

Par contre,

par exemple,

évidemment,

Par la suite,

par rapport à,

parce que,

plus précisément,

plus tard,

Pour commencer,

(Convocation devant le juge d’application des peines)

Pour conclure,

Pourtant,

Premièrement,

Prenons le cas de,

Puis,

puisque,

Qui plus est,

Selon,

Suivant,

Tandis que,

touchant à,

Tout d’abord,

Toutefois,

troisièmement

et ensuite,

Une fois de plus,

et puis,

et aussi,

 pénaliste

du cabinet Aci

assurera efficacement votre défense.

Il vous appartient de prendre l’initiative en l’appelant au téléphone, ou

bien en envoyant un mail. Quelle que soit votre situation : auteur, co-auteur, complice, receleur ou

victime d’infractions, nos avocats vous accompagnent et assurent votre défense durant la phase

d’enquête (garde à vue) ; d’instruction (juge d’instruction, chambre de l’instruction) ; devant la

chambre de jugement et enfin, pendant la phase judiciaire (après le procès, auprès de l’administration

pénitentiaire par exemple).

XXII).  —  Les domaines d’intervention du cabinet Aci

(Convocation devant le juge d’application des peines)

Cabinet d’avocats pénalistes parisiens 

D’abord, Adresse : 55, rue de Turbigo

75 003  PARIS

Puis, Tél. 01 42 71 51 05

Ensuite, Fax 01 42 71 66 80

Engagement, E-mail : contact@cabinetaci.com

Enfin, Catégories

Premièrement, LE CABINET

En premier lieu, Rôle de l’avocat pénaliste  (Convocation devant le juge d’application des peines)

En somme, Droit pénal (Convocation devant le juge d’application des peines)

Tout d’abord, pénal général (Convocation devant le juge d’application des peines)

Après cela, Droit pénal spécial : les infractions du code pénal

Puis, pénal des affaires (Convocation devant le juge d’application des peines)

Aussi, Droit pénal fiscal (Convocation devant le juge d’application des peines)

Malgré tout, Droit pénal de l’urbanisme (Convocation devant le juge d’application des peines)

De même, Le droit pénal douanier (Convocation devant le juge d’application des peines)

En outre, Droit pénal de la presse (Convocation devant le juge d’application des peines)

                 Et ensuite (Convocation devant le juge d’application des peines)

Donc, pénal routier infractions

Outre cela, Droit pénal du travail

Malgré tout, Droit pénal de l’environnement

Cependant, pénal de la famille

En outre, Droit pénal des mineurs

Ainsi, Droit pénal de l’informatique

En fait, pénal international

Tandis que, Droit pénal des sociétés

Néanmoins, Le droit pénal de la consommation

Toutefois, Lexique de droit pénal

Alors, Principales infractions en droit pénal

Puis, Procédure pénale

Pourtant, Notions de criminologie