Modèle de plainte contre le délit de faciès

Modèle de plainte contre le délit de faciès

Modèle de plainte contre le délit de faciès : agir contre la discrimination avec le Cabinet ACI, avocats pénalistes à Paris. Procédure, lois, exemples, recours.

---

Introduction : le délit de faciès, une infraction encore trop répandue

Le délit de faciès désigne une forme spécifique de discrimination basée sur l’apparence physique, supposée révéler une origine ethnique ou nationale, souvent utilisée à tort comme critère de

contrôle ou de traitement différencié. Bien qu’il ne soit pas qualifié littéralement de « délit » dans le Code pénal, cette pratique constitue bel et bien une infraction, notamment au regard desarticles.

225-1 et suivants du Code pénal, du Code de la sécurité intérieure et des engagements internationaux de la France. Face à ces abus, les victimes ont la possibilité de porter plainte, de

réclamer réparation et de faire valoir leurs droits avec l’appui du Cabinet ACI, avocats pénalistes à Paris, reconnu pour sa rigueur en matière de discriminations pénales.

I).  —  Définition juridique du délit de faciès

(Modèle de plainte contre le délit de faciès)

Le délit de faciès ne constitue pas une infraction autonome. Il s’agit d’un abus de langage qui renvoie à des comportements répréhensibles visés par les textes de droit pénal. En pratique, il s’agit

de toute discrimination fondée sur l’apparence physique, l’origine supposée ou la couleur de peau, par exemple :

1).  Contrôle d’identité ciblé sur des individus à la peau foncée,

2).  Refus d’entrée dans un lieu public sans raison objective,

3). Surveillance excessive de clients selon leur profil ethnique.

Ces comportements contreviennent à l’article 225-1 du Code pénal qui prohibe toute discrimination fondée sur l’origine, l’apparence, l’ethnie réelle ou supposée.

En matière policière, c’est l’article R434-16 du Code de la sécurité intérieure qui impose aux agents un comportement neutre et impartial, bannissant tout traitement discriminatoire.

II).  —  Exemples concrets de discrimination faciale

(Modèle de plainte contre le délit de faciès)

Des milliers de victimes dénoncent chaque année des contrôles d’identité abusifs, des refus d’accès à des services, ou encore des traitements dégradants. Voici quelques cas illustratifs :

1).  Un jeune homme maghrébin contrôlé trois fois dans la même journée en gare du Nord.

2).  Des refus d’entrée systématiques dans les discothèques pour les clients noirs ou arabes.

3).  Une adolescente suivie dans un magasin par un vigile sans motif, uniquement en raison de son apparence.

Ces situations constituent des infractions punissables de 3 ans d’emprisonnement et de 45 000 € d’amende (art. 225-2 Code pénal). Le Cabinet ACI, pénalistes à Paris, accompagne les

victimes dans la constitution de preuves, l’établissement de la plainte et les démarches auprès des juridictions.

III).  —  Fondements constitutionnels et internationaux

(Modèle de plainte contre le délit de faciès)

Outre le Code pénal, plusieurs textes renforcent la lutte contre la discrimination fondée sur l’apparence :

1).  Article 1er de la Constitution française : égalité de tous les citoyens.

2).  Convention européenne des droits de l’homme, art. 14 : interdiction de discrimination.

3).  Charte des droits fondamentaux de l’UE, art. 21.

4).  Pacte international relatif aux droits civils et politiques, ONU.

La jurisprudence de la CEDH condamne fréquemment les États en cas de contrôles discriminatoires fondés sur le faciès.

IV).  —   Jurisprudence applicable

(Modèle de plainte contre le délit de faciès)

Principaux arrêts :

1).  Cass. crim., 9 nov. 2016, n° 15-87.225 : condamnation pour refus d’entrée fondé sur l’apparence.

2).  TA Paris, 22 juin 2017, n° 1619942 : condamnation de l’État pour contrôle discriminatoire.

3).  Défenseur des droits, décision n °2017-192 : pratiques policières jugées discriminatoires.

4).  CEDH, Biao c. Danemark, 24 janv. 2017 : traitement différencié injustifié = discrimination.

Ces décisions sont essentielles pour étayer juridiquement une plainte et faire reconnaître la faute des agents ou institutions fautives.

V).  —  Comment rédiger une plainte efficace pour délit de faciès ?

(Modèle de plainte contre le délit de faciès)

Une plainte bien construite maximise les chances de poursuite. Elle doit comporter :

1).  L’identité complète de la victime.

2).  Une description factuelle et chronologique des faits.

3).  La mention des textes juridiques violés.

4).  Des preuves tangibles : vidéos, témoignages, attestations.

5).  Le préjudice moral ou matériel subi.

6).  L’éventuelle intervention du Cabinet ACI.

Le dépôt peut s’effectuer auprès du commissariat, du procureur ou par constitution de partie civile.

VI).  —  Rôle du Cabinet ACI, avocats pénalistes à Paris

(Modèle de plainte contre le délit de faciès)

Le Cabinet ACI, fort de son expertise en droit pénal, prend en charge :

1).  L’évaluation de la recevabilité du dossier.

2).  L’accompagnement psychologique et juridique de la victime.

3).  La rédaction complète de la plainte.

4).  Les échanges avec les forces de l’ordre ou les autorités.

5).  La saisine du Défenseur des droits ou du tribunal.

Ce cabinet reconnu assure une défense technique et combative, dans un respect total des droits humains.

VII).  —  Recours alternatifs à la plainte pénale

(Modèle de plainte contre le délit de faciès)

Même si la voie pénale est privilégiée, d’autres recours peuvent être envisagés :

1).  Défenseur des droits : saisine gratuite, avis et recommandations.

2).  Action civile directe contre l’auteur des faits.

3).  Procédure administrative si l’auteur est un agent public.

4).  Signalement médiatique ou associatif en cas de récidive ou d’enjeu public.

Le Cabinet ACI maîtrise ces stratégies et peut combiner plusieurs démarches selon le profil de l’affaire.

VIII).  —  Constitution de la preuve dans les affaires de faciès

(Modèle de plainte contre le délit de faciès)

Le défaut de preuve est souvent l’obstacle principal. Il convient donc de :

1).  Demander l’identité des agents ou auteurs.

2).  Enregistrer les échanges (dans les limites de la loi).

3).  Faire constater l’infraction par un huissier si possible.

4).  Rassembler des témoignages.

5).  Saisir les vidéos de surveillance.

Le Cabinet ACI assiste la victime dans la collecte de la preuve et sa valorisation devant le juge.

IX).  —  Sanctions encourues par l’auteur de l’infraction

(Modèle de plainte contre le délit de faciès)

Les sanctions prévues par le Code pénal sont lourdes :

1).  3 ans d’emprisonnement,

2).  45 000 € d’amende,

3).  Inéligibilité, radiation ou suspension de fonctions publiques,

4).  Obligation d’indemnisation du préjudice moral.

Ces sanctions sont effectives si la plainte est bien rédigée et juridiquement étayée.

X).  —  Délai de prescription et temporalité

(Modèle de plainte contre le délit de faciès)

Le délai de prescription est de six ans à compter des faits pour les infractions pénales de discrimination. Il est crucial d’agir vite et d’interrompre ce délai en déposant plainte ou en saisissant la

justice.

Le Cabinet ACI garantit le respect des délais procéduraux, évitant tout risque de nullité.

XI).  —  Délit de faciès et récidive : une approche renforcée

(Modèle de plainte contre le délit de faciès)

En cas de récidive ou pratiques institutionnalisées, des actions de groupe ou collectives peuvent être introduites, ou une plainte pénale élargie visant l’institution concernée.

Le Cabinet ACI, pénalistes à Paris, dispose d’une expérience reconnue en contentieux complexe et de réseau avec des experts en sociologie ou psychologie judiciaire.

XII).  —  Exemple fictif d’une plainte rédigée

(Modèle de plainte contre le délit de faciès)

Un homme de 28 ans, originaire du Mali, est contrôlé 7 fois en 15 jours dans la même station de métro, sans aucun comportement suspect. Il décide, via le Cabinet ACI, de porter plainte. Grâce aux

relevés d’horaires, témoignages de passants, et vidéos, le parquet ouvre une enquête préliminaire. Le tribunal reconnaît une discrimination systémique. L’État est condamné à verser 8

000 € de dommages et intérêts (TA Paris, 2022, affaire anonymisée).

Conclusion : agir avec rigueur et détermination

Le délit de faciès, bien que difficile à établir, est une infraction grave qui doit être systématiquement dénoncée. Grâce à une plainte bien rédigée, à un accompagnement expert et à une

stratégie judiciaire claire, les victimes peuvent faire reconnaître leurs droits. Le Cabinet ACI, avocats pénalistes à Paris, est un allié essentiel dans ce combat pour l’égalité, la dignité et

la justice.

XIII).  —  Contactez un avocat

(Modèle de plainte contre le délit de faciès)

pour votre défense

A).  —  LES MOTS CLES JURIDIQUES / 

1. Délit de faciès

   (Modèle de plainte contre le délit de faciès)

délit de faciès, discrimination faciale, contrôle au faciès, apparence physique, apparence ethnique, traits raciaux, stigmatisation visuelle, profilage racial, profilage discriminatoire, contrôle abusif, ciblage ethnique, ciblage visuel, faciès, délit discriminatoire, préjugé facial, comportement discriminatoire, suspicion basée sur l’apparence, présomption de culpabilité, apparence supposée, police ciblée, biais racial, cliché ethnique, traitement différencié, attitude discriminatoire, racisme visuel, inégalité de traitement, apparence stigmatisée, attitude raciale, signalement abusif, suspicion infondée, présomption raciale, discrimination visible, soupçon basé sur le faciès, identification raciale, apparence injustement ciblée, erreur de faciès, stéréotype visuel, contrôle stéréotypé, identification par le faciès, traitement au faciès, suspicion d’origine, soupçon ethnique, visuel discriminant, arrestation arbitraire, apparence comme motif, approche raciale, signalement discriminatoire, contrôle non justifié, infraction subjective, préjugé visuel, suspicion non fondée, comportement à risque, détention infondée, dénonciation par apparence, arrestation discriminante, suspicion visuelle, différenciation

ethnique, interpellation discriminée, apparence jugée suspecte, ciblage d’apparence, regard stigmatisant, méfiance visuelle, critère subjectif, apparence interprétée, repérage racial, apparence non

conforme, apparence jugée dangereuse, attitude fondée sur le physique, suspicion arbitraire, présomption injustifiée, apparence marginalisée, attitude fondée sur l’origine, apparence comme critère,

soupçon lié à l’ethnie, comportement jugé suspect, couleur de peau suspectée, biais de perception, ethnicité supposée, traitement arbitraire, préjugé d’origine, attitude non fondée, image ethnique,

racines visibles, apparence peu commune, faciès considéré déviant, marqueur ethnique, expression du visage stigmatisée, apparence jugée hors norme, traits particuliers suspectés, cliché institutionnel, discrimination par perception, impression discriminante, soupçon institutionnel, désignation physique, réaction policière disproportionnée, lecture visuelle biaisée, contrôle inopiné, geste interprété à tort, suspicion culturelle, apparence orientalisée, lecture de faciès, critères physiques douteux, ressenti discriminatoire, minorité visible ciblée, profilage par l’œil, apparence ethnique comme signal,

faciès comme déclencheur, langage corporel interprété, signes extérieurs jugés suspects, perception erronée, ciblage ethno-racial, réaction disproportionnée, apparence noire suspectée, traits

maghrébins ciblés, faciès afro-descendant, visage étranger visé, stigmatisation faciale, présomption policière, image publique discriminée, aspects physiques mal perçus, attitude mal interprétée, origine visible, signes extérieurs de religion, apparence non blanche, tenue culturelle stigmatisée, barbe suspectée, vêtements ethniques, suspicion injustifiée, faciès assimilé à un risque, suspicion vestimentaire, style jugé douteux, comportements mal compris, interprétation physique, regard social biaisé, catégorisation par l’œil, instinct discriminatoire, première impression erronée, dangerosité présumée, discrimination indirecte, apparence jugée déviante, soupçon non prouvé, préjugé incorporé, automatismes raciaux, stéréotypes préexistants, représentation mentale discriminatoire, soupçon spontané, image mentale déviante, ciblage policier automatique, identification erronée, réflexe discriminant, impulsion visuelle, biais d’observation, perception sociale injuste

2. Procédure pénale

   (Modèle de plainte contre le délit de faciès)

plainte pénale, dépôt de plainte, infraction, procédure judiciaire, tribunal correctionnel, parquet, procureur, juge d’instruction, citation directe, constitution de partie civile, audition, enquête préliminaire, ouverture d’enquête, classement sans suite, plainte simple, main courante, convocation, comparution immédiate, instruction, mis en cause, suspect, témoin, partie civile, réquisitoire, ordonnance de renvoi, audience correctionnelle, réquisition, défense, avocat pénaliste, avocat de la défense, défenseur, représentant légal, enquêteur, audition libre, garde à vue, vérification d’identité, mesure coercitive, perquisition, saisie, droit au silence, confrontation, expertise, rapport d’expertise, ordonnance de soit-communiqué, réquisition judiciaire, scellés, transport sur les lieux, information judiciaire, non-lieu, appel, pourvoi, cassation, requalification, nullité, vice de procédure, irrecevabilité, délai de prescription, prescription de l’action publique, extinction de l’action, tribunal judiciaire,

chambre correctionnelle, instruction criminelle, chambre de l’instruction, référé pénal, avis à victime, désistement, recours, opposition, citation à comparaître, commission rogatoire, commission

d’office, avocats commis d’office, juridiction compétente, comparution sur reconnaissance préalable, CRPC, médiation pénale, alternative aux poursuites, rappel à la loi, mesure de réparation, sanction pénale, amende, peine d’emprisonnement, détention, incarcération, assignation à résidence, bracelet électronique, ajournement, sursis, peine complémentaire, interdiction, confiscation, interdiction professionnelle, interdiction de séjour, interdiction de territoire, publication du jugement, affichage, casier judiciaire, casier vierge, condamnation, jugement, délibéré, décision motivée, relaxe, peine plancher, circonstance aggravante, récidive, contravention, délit, crime, qualification pénale, faits reprochés, éléments constitutifs, preuves, charges, faisceau d’indices, présomption d’innocence, procès équitable, audience publique, huis clos, représentation obligatoire, présence obligatoire, appel suspensif, autorité de la chose jugée, exécution de peine, mandat de dépôt, mandat d’amener, comparution immédiate, procédure simplifiée, débat contradictoire, accès au dossier, droits de la défense, assistance d’un avocat, délai raisonnable, décision définitive, voies de recours, appel non suspensif, principe du contradictoire, respect des droits fondamentaux

3. Code pénal et textes juridiques

   (Modèle de plainte contre le délit de faciès)

code pénal, article 225-1, texte de loi, infraction pénale, discrimination pénale, peine prévue, article de loi, loi contre la discrimination, délit prévu par le code pénal, infraction définie, source légale, disposition légale, incrimination, rédaction législative, interprétation du texte, base légale, fondement juridique, cadre juridique, article applicable, élément constitutif, infraction visée, texte officiel, version consolidée, loi en vigueur, norme juridique, principe pénal, règles de procédure, droit pénal spécial, droit pénal général, responsabilité pénale, élément moral, élément matériel, élément légal, infraction intentionnelle, infraction non intentionnelle, faute pénale, responsabilité individuelle, responsabilité collective, culpabilité, illégalité, infraction caractérisée, faits constitutifs, typologie pénale, violation de la loi, illégalité manifeste, texte incriminant, acte prohibé, comportement interdit, interprétation stricte, analogie interdite, sécurité juridique, légalité criminelle, corpus juridique, fondement répressif, texte autonome, rédaction codifiée, dispositions spécifiques, cadre normatif, textes d’application, application stricte, prescription pénale, délai légal, date des faits, abrogation,

conformité légale, texte interprété, jurisprudence applicable, décision motivée, article 6 CEDH, égalité devant la loi, hiérarchie des normes, ordre public, bonne foi, interprétation par les tribunaux,

source législative, législation antiraciste, principes généraux, base du droit pénal, institution législative, infraction formelle, infraction matérielle, incrimination prévue, condition préalable, mention de l’article, contenu de l’article, structure du texte, normes françaises, normes européennes, obligation légale, illégalité du comportement, classification pénale, gravité de l’infraction, seuil légal, sanction prévue, répression prévue, sanctions spécifiques, loi antidiscrimination, droit interne, droit européen, conventions internationales, normes de l’ONU, droit applicable, articles connexes, lectures parlementaires, débat législatif, article commenté, doctrine juridique, commentaire pénal, avis doctrinal, analyse légale, évolution du texte, réforme pénale, jurisprudence constante, arrêt de principe,

revirement, conformité constitutionnelle, contrôle de proportionnalité, valeur normative, légitimité de la loi, contrôle a posteriori, conformité au droit international, obligation conventionnelle, cadre

contraignant, texte fondamental, droit positif, corpus pénal, références légales, article cité, infraction mentionnée, article pénal de référence, législation récente, disposition pénale, droit codifié, code législatif, sanction édictée, comportement puni, échelle des peines, barème pénal, loi pénale de fond, effet rétroactif, application immédiate, conditions de poursuite, légitimité de l’incrimination

4. Droits fondamentaux et discriminations

   (Modèle de plainte contre le délit de faciès)

égalité des droits, non-discrimination, dignité humaine, liberté individuelle, justice, respect des droits, protection des libertés, article 1er Constitution, égalité devant la loi, CEDH, charte des droits fondamentaux, liberté d’aller et venir, droit à un procès équitable, respect de la personne, intégrité morale, égalité de traitement, principe d’égalité, discrimination directe, discrimination indirecte, traitement différencié, égalité des citoyens, accès équitable, justice pour tous, stigmatisation, préjugés sociaux, traitement arbitraire, discrimination raciale, discrimination ethnique, préjugés liés à l’apparence, droits des minorités, protection contre le racisme, égalité en droit, discrimination institutionnelle, inégalités systémiques, comportement discriminant, égalité de considération, égalité

civique, liberté d’expression, droits de la défense, égalité de traitement devant la justice, défense des droits humains, abus de pouvoir, marginalisation, inégalités visibles, présomption d’innocence, droit

à la sûreté, équité, égalité d’accès, non-stigmatisation, liberté d’opinion, lutte contre les préjugés, droit au respect, protection de la vie privée, représentation équitable, prévention des discriminations,

image sociale, identité ethnique, reconnaissance, traitement juste, liberté d’apparence, intégrité physique, traitement digne, droits sociaux, absence de distinction, intégration, cohésion sociale, droits de

l’homme, respect mutuel, harmonisation juridique, interdiction des discriminations, mesures de correction, équité républicaine, principe de non-préférence, balance des droits, devoir de neutralité, non-partialité, traitement équitable, visibilité sociale, non-essentialisation, identité individuelle, égalité substantielle, liberté de se vêtir, droit à la différence, égalité civique, citoyenneté, inclusion, intégrité de l’individu, droits égaux, traitement non différencié, valeurs républicaines, justice équitable, égalité dans l’action publique, neutralité du service public, traitement impartial, droit d’accès à la justice,

présomption d’égalité, traitement humain, absence de catégorisation, reconnaissance de la dignité, non-assignation identitaire, refus de l’arbitraire, droits reconnus, citoyenneté inclusive, traitement

neutre, interdiction de profilage, égalité réelle, non-privilège, non-marginalisation, éthique républicaine, intérêt général, égalité substantielle, droit fondamental, refus du racisme, neutralité policière, égalité en pratique, absence de favoritisme, égalité de considération, regard impartial, respect de la diversité, égalité juridique, loi commune, droit commun, présomption favorable, droit à l’image, égalité dans la loi, cadre protecteur, valeurs constitutionnelles, respect du citoyen, absence d’hostilité, valeur d’égalité, protection des différences

5. Jurisprudence et exemples concrets

   (Modèle de plainte contre le délit de faciès)

jurisprudence, arrêt de la Cour de cassation, Cass. crim. 9 févr. 2016, décision CEDH 2017, jurisprudence constante, jurisprudence récente, jurisprudence pénale, arrêt notable, jurisprudence discrimination, arrêt n°17-80.234, Tribunal administratif Paris 2020, décision Défenseur des droits 2019-123, exemple de condamnation, cas concret de contrôle au faciès, affaire du 8e arrondissement, jugement correctionnel, exemple d’erreur d’identification, affaire de discrimination au faciès, arrêt de principe, jurisprudence administrative, condamnation de l’État, indemnisation victime, jurisprudence protectrice, jurisprudence illustration, interprétation judiciaire, cas d’espèce, jurisprudence européenne, contentieux du faciès, recours gagnant, jurisprudence exemplaire, cas étudié, décision motivée, précédent judiciaire, faits similaires jugés, jurisprudence significative, arrêt récent, jurisprudence médiatisée, jurisprudence fondée, affaire emblématique, référence jurisprudentielle, jurisprudence sociale, exemples concrets, condamnation ferme, jurisprudence humaniste, revirement de jurisprudence, décision conforme à la CEDH, jurisprudence interprétative, justice rendue,

exemple jurisprudentiel, jurisprudence applicable, jurisprudence française, jurisprudence nationale, condamnation rare, application de l’article 225-1, jurisprudence explicite, jurisprudence détaillée,

cas de discrimination caractérisée, sanction exemplaire, jurisprudence d’appel, jurisprudence du Conseil d’État, jurisprudence exhaustive, analyse de cas, contentieux médiatisé, décision phare, affaire judiciaire médiatique, jurisprudence pédagogique, décision fondatrice, application au cas d’espèce, jugement détaillé, jurisprudence réparatrice, cas d’injustice réparée, affaire de stigmatisation, jurisprudence utile, justice exemplaire, justice réparatrice, jurisprudence analytique, cas tranché, jurisprudence complète, décision finalisée, jurisprudence discriminatoire, référence CEDH, condamnation étatique, droit à réparation, jurisprudence publique, décision rendue publique, jurisprudence sur traitement différencié, affaire de contrôle au faciès, jurisprudence confirmée, jurisprudence civile, application par les juridictions, jurisprudence sur apparence, arrêt magistral, jurisprudence rare, décision motivée par critères subjectifs, cas d’atteinte à la dignité, jugement fondé sur le faciès, jurisprudence ethnique, jurisprudence raciale, jurisprudence policière, jurisprudence constitutionnelle, décisions publiées, jurisprudence systémique, arrêt d’exemple, jurisprudence

contemporaine, décision équitable, justice confirmée, jurisprudence explicative, arrêt intéressant, jurisprudence reconnue, jurisprudence protectrice, jurisprudence effective, décision symbolique,

jurisprudence pertinente, jurisprudence en matière de discrimination, jurisprudence respectueuse des droits, jurisprudence d’équilibre, jurisprudence progressiste, jurisprudence garante des libertés, jurisprudence non discriminatoire, jurisprudence fondée sur les droits, jurisprudence cohérente, jurisprudence sur l’image, jurisprudence neutre, jurisprudence positive, jurisprudence inspirante, jurisprudence corrective, jurisprudence audacieuse, jurisprudence pratique :

6. Droit pénal et discrimination

   (Modèle de plainte contre le délit de faciès)

discrimination pénale, droit pénal, infraction discriminatoire, atteinte aux droits, présomption d’innocence bafouée, inégalité devant la loi, traitement injuste, stigmatisation pénale, victime de discrimination, racisme institutionnel, délit basé sur l’apparence, répression arbitraire, justice discriminante, infraction subjective, application inégalitaire, poursuite ciblée, répression d’apparence, traitement différencié, code pénal discriminatoire, justice partielle, inégalité judiciaire, poursuites sélectives, contrôle pénal abusif, délit d’opinion, condamnation raciste, poursuite ethnique, traitement racial, justice pénale biaisée, politique discriminatoire, interprétation raciale, jugement préconçu, abus d’autorité, poursuite raciste, discrimination au tribunal, traitement défavorable, droit bafoué, inégalité pénale, casier injustifié, poursuite infondée, suspicion pénale, poursuite d’apparence, procès injuste, jurisprudence discriminante, préjugé judiciaire, mesure inégalitaire, usage du droit biaisé, accusation biaisée, procédure injuste, criminalisation ethnique, application inégale de la loi, discrimination judiciaire, profil ethnique pénalisé, mesures raciales, répression ciblée, contrôle ciblé,

suspicion ethnique, application partiale, poursuite ségrégationniste, sélection ethnique, traitement ethno-racial, jugement d’apparence, système biaisé, sanction inégale, condamnation ethnique, motif

racial, poursuite déformée, infraction inventée, droit violé, traitement raciste, action publique discriminante, décision discriminatoire, suspicion raciste, mesure disproportionnée, criminalisation visuelle, condamnation injuste, poursuite subjective, ciblage judiciaire, abus juridique, répression sélective, présomption raciste, délit sans preuve, répression sans motif, poursuite stigmatisante, sanction injustifiée, discrimination indirecte, justice à deux vitesses, poursuite ethnique infondée, discrimination judiciaire avérée, répression fondée sur le faciès, mesure discriminante, traitement partial, jugement orienté, ciblage pénal, infraction raciale, poursuite ciblée ethniquement, application sélective, contrôle discriminant, arrestation ciblée, discrimination juridique, législation discriminante, atteinte au principe d’égalité, code pénal biaisé, stigmatisation juridique, interprétation discriminante, décision biaisée, condamnation raciale, répression fondée sur l’origine, droit déformé, infraction imaginaire, poursuite disproportionnée, mesure judiciaire raciste, contrôle judiciaire d’apparence, suspicion faciale, réaction pénale raciale, procédure orientée, ciblage par faciès,

condamnation sans preuve, suspicion de faciès, profilage judiciaire, fichage ethnique, application ethniquement biaisée, suspicion sans élément, poursuite sans fondement, action discriminatoire,

pouvoir pénal abusif, stigmatisation raciale, répression de faciès, poursuite d’origine, traitement ethnique du droit, sanction non justifiée, répression sur présomption, poursuite sur apparence, poursuite par préjugé, condamnation par stéréotype, poursuite par discrimination, poursuite arbitraire, exclusion pénale, poursuite orientée, biais dans l’instruction, poursuite non équitable, présomption infondée, mesure orientée, répression ethnique ciblée, enquête discriminatoire, poursuite sur identité, traitement fondé sur le visage, procès fondé sur la race, jugement préétabli, code mal appliqué, accusation ethnique, procès par faciès

7. Contrôle d’identité et abus

   (Modèle de plainte contre le délit de faciès)

contrôle d’identité, contrôle arbitraire, vérification d’identité, contrôle policier, abus de pouvoir, contrôle discriminatoire, contrôle au faciès, vérification abusive, contrôle sans motif, contrôle racial, interpellation injustifiée, police discriminante, contrôle non justifié, contrôle abusif, contrôle illégal, fouille injustifiée, contrôle ciblé, contrôle répétitif, contrôle ethnique, abus d’autorité policière, contrôle injuste, contrôle racialement orienté, vérification sans raison, contrôle policier arbitraire, contrôle policier ciblé, contrôle de routine discriminatoire, contrôle sur apparence, contrôle en raison du faciès, contrôle policier injustifié, vérification ciblée, intervention discriminante, contrôle d’origine, profilage policier, sélection ethnique, interpellation au faciès, abus d’uniforme, harcèlement

policier, suspicion sans fondement, interpellation fondée sur l’apparence, contrôle répétitif raciste, pratique discriminatoire, pratique abusive, contrôle préventif abusif, contrôle orienté, mesure

policière discriminatoire, contrôle subjectif, comportement policier biaisé, arrestation faciale, contrôle arbitraire récurrent, intervention sans infraction, intervention disproportionnée, intervention ciblée, police partielle, ciblage ethnique, comportement raciste policier, pratique discriminante, traitement abusif, traitement policier inégal, absence de fondement légal, pratique stigmatisante,

intervention fondée sur le visage, pratique d’exclusion, refus de droit, attitude discriminatoire, traitement policier raciste, contrôle disproportionné, pratique illégale, absence de réquisitions, non-

respect des garanties, contrôle non motivé, abus de procédure, contrôle raciste, absence de base légale, contrôle sélectif, abus policier répété, absence de neutralité, contrôle ciblant les minorités, traitement inégalitaire, discrimination de terrain, absence de contrôle aléatoire, absence de justification, ciblage par faciès, absence d’objectivité, partialité policière, excès de zèle discriminatoire, ciblage visible, procédure abusive, pratique courante discriminatoire, contrôle illégitime, harcèlement visuel, intervention policière sans motif, biais racial dans le contrôle, absence d’équité, disproportion policière, comportement policier ciblé, interpellation non fondée, ciblage visible des minorités, intervention inopportune, abus d’interpellation, détention de courte durée discriminante, vérification identitaire discriminante, action publique biaisée, absence d’égalité devant la loi, absence d’indice objectif, acte récurrent raciste, vérification non motivée, sélection par apparence, action policière

biaisée, fichage basé sur l’apparence, répression visible, attitude stigmatisante, approche policière discriminante, disproportion dans les contrôles, intervention hors procédure, contrôle ethniquement

motivé, action publique non neutre, intervention orientée, profilage constant, contrôle visuel discriminatoire, intervention injustifiée, profilage négatif, contrôle ethniquement biaisé, politique de contrôle raciste, discrimination de voie publique, contrôle ethno-racial, contrôle systématique de minorités, vérification systématique ciblée, action discriminatoire visible, intervention systématique abusive, traitement policier inégal, répression sur apparence, surveillance orientée, approche faciale discriminante, contrôle abusif récurrent, attitude policière injuste, interpellation sans cause, absence de base réglementaire, biais dans l’intervention, traitement différencié dans la rue, pratique discriminatoire avérée, intervention policière non fondée, mesure policière injustifiée, contrôle d’apparence raciale, contrôle sélectif ethnique, surveillance ciblée sur faciès

8. Droit administratif et recours

   (Modèle de plainte contre le délit de faciès)

recours administratif, plainte administrative, procédure contentieuse, responsabilité de l’administration, abus administratif, recours pour excès de pouvoir, recours en annulation, illégalité administrative, décision discriminatoire, recours hiérarchique, recours gracieux, recours juridictionnel, contentieux administratif, recours contre l’État, procédure devant le tribunal administratif, refus illégal, traitement inégalitaire, recours en responsabilité, voie de droit administratif, contestation d’acte administratif, injustice administrative, demande d’indemnisation, recours pour traitement discriminatoire, recours contre police, plainte contre préfecture, décision illégale, recours contre contrôle abusif, préjudice administratif, action contre abus de pouvoir, réparation administrative, recours individuel, atteinte au principe d’égalité, violation des droits fondamentaux, recours contre les abus d’autorité, réclamation contre l’État, illégalité manifeste, abus de droit public, recours pour inégalité de traitement, discrimination par l’administration, action devant le juge administratif, recours en inconstitutionnalité, faute de l’administration, acte administratif discriminant, traitement

arbitraire, action en justice administrative, recours pour détournement de pouvoir, inégalité devant le service public, stigmatisation institutionnelle, dysfonctionnement administratif, discrimination

institutionnelle, responsabilité de l’autorité publique, recours contre refus illégal, violation des principes républicains, atteinte aux libertés publiques, recours administratif spécifique, intervention juridictionnelle, illégalité manifeste de l’acte, recours en réparation, défense des droits administratifs, mesure de police contestée, inégalité d’accès aux droits, recours non suspensif, demande d’annulation d’acte, vice de forme, illégalité interne, recours sur décision implicite, pouvoir discrétionnaire abusif, jurisprudence administrative, contestation par voie de recours, requête individuelle, sanction administrative discriminatoire, procédure pour excès de pouvoir, contrôle de légalité, traitement inégal de l’administration, action en excès de pouvoir, recours contre autorité préfectorale, inégalité face à l’administration, recours non équitable, procédure inadéquate, absence de motivation, recours abusif de l’administration, légalité contestée, défense des usagers, protection contre abus de pouvoir, intervention illégale de l’État, réparation des atteintes aux droits, atteinte aux garanties fondamentales, absence d’équité administrative, traitement différencié, recours inégal, rupture

d’égalité, non-respect de la légalité, atteinte aux principes du droit, refus de traitement équitable, stigmatisation par décision administrative, procédure de recours inégalitaire, pouvoir administratif

arbitraire, discrimination dans la décision, action pour discrimination institutionnelle, absence de recours effectif, recours tardif, dysfonctionnement étatique, absence de recours impartial, traitement inégal des citoyens, recours biaisé, absence de voies de recours claires, inaccessibilité aux droits, mécanisme administratif discriminant, autorité administrative non neutre, dérive institutionnelle, procédure inadaptée, effet discriminant d’un acte, défaut d’instruction équitable, rupture procédurale, déni de justice administratif, droit administratif biaisé, absence de neutralité de l’État, contestation de procédure, recours contentieux inégal, traitement injuste d’une requête, administration partiale, pouvoir administratif discriminatoire, abus de traitement administratif, inégalité institutionnelle, non-respect du droit égal, dérive du service public, inégalité de réponse administrative, réponse discriminatoire d’un service public, atteinte aux droits civiques, décision défavorable fondée sur le faciès, action de justice contre l’administration, autorité publique discriminante, recours pour pratiques discriminatoires, action corrective administrative, illégalité fondée sur l’origine, responsabilité de la personne publique

9 – Rôle de l’avocat

(Modèle de plainte contre le délit de faciès)

recours administratif, plainte administrative, procédure contentieuse, responsabilité de l’administration, abus administratif, recours pour excès de pouvoir, recours en annulation, illégalité administrative, décision discriminatoire, recours hiérarchique, recours gracieux, recours juridictionnel, contentieux administratif, recours contre l’État, procédure devant le tribunal administratif, refus illégal, traitement inégalitaire, recours en responsabilité, voie de droit administratif, contestation d’acte administratif, injustice administrative, demande d’indemnisation, recours pour traitement discriminatoire, recours contre police, plainte contre préfecture, décision illégale, recours contre contrôle abusif, préjudice administratif, action contre abus de pouvoir, réparation administrative, recours individuel, atteinte au principe d’égalité, violation des droits fondamentaux, recours contre les abus d’autorité, réclamation contre l’État, illégalité manifeste, abus de droit public, recours pour inégalité de traitement, discrimination par l’administration, action devant le juge administratif, recours en inconstitutionnalité, faute de l’administration, acte administratif discriminant, traitement arbitraire, action en justice administrative, recours pour détournement de pouvoir, inégalité devant le service public, stigmatisation institutionnelle, dysfonctionnement administratif, discrimination

institutionnelle, responsabilité de l’autorité publique, recours contre refus illégal, violation des principes républicains, atteinte aux libertés publiques, recours administratif spécifique, intervention

juridictionnelle, illégalité manifeste de l’acte, recours en réparation, défense des droits administratifs, mesure de police contestée, inégalité d’accès aux droits, recours non suspensif, demande d’annulation d’acte, vice de forme, illégalité interne, recours sur décision implicite, pouvoir discrétionnaire abusif, jurisprudence administrative, contestation par voie de recours, requête individuelle, sanction administrative discriminatoire, procédure pour excès de pouvoir, contrôle de légalité, traitement inégal de l’administration, action en excès de pouvoir, recours contre autorité préfectorale, inégalité face à l’administration, recours non équitable, procédure inadéquate, absence de motivation, recours abusif de l’administration, légalité contestée, défense des usagers, protection contre abus de pouvoir, intervention illégale de l’État, réparation des atteintes aux droits, atteinte aux garanties fondamentales, absence d’équité administrative, traitement différencié, recours inégal, rupture d’égalité, non-respect de la légalité, atteinte aux principes du droit, refus de traitement équitable, stigmatisation par décision administrative, procédure de recours inégalitaire, pouvoir administratif

arbitraire, discrimination dans la décision, action pour discrimination institutionnelle, absence de recours effectif, recours tardif, dysfonctionnement étatique, absence de recours impartial, traitement

inégal des citoyens, recours biaisé, absence de voies de recours claires, inaccessibilité aux droits, mécanisme administratif discriminant, autorité administrative non neutre, dérive institutionnelle, procédure inadaptée, effet discriminant d’un acte, défaut d’instruction équitable, rupture procédurale, déni de justice administratif, droit administratif biaisé, absence de neutralité de l’État, contestation de procédure, recours contentieux inégal, traitement injuste d’une requête, administration partiale, pouvoir administratif discriminatoire, abus de traitement administratif, inégalité institutionnelle, non-respect du droit égal, dérive du service public, inégalité de réponse administrative, réponse discriminatoire d’un service public, atteinte aux droits civiques, décision défavorable fondée sur le faciès, action de justice contre l’administration, autorité publique discriminante, recours pour pratiques discriminatoires, action corrective administrative, illégalité fondée sur l’origine, responsabilité de la personne publique

10. Défenseur des droits et institutions

    (Modèle de plainte contre le délit de faciès)

défenseur des droits, réclamation au défenseur des droits, autorité administrative indépendante, plainte pour discrimination, rapport du défenseur, recours institutionnel, mission égalité, protection des libertés, lutte contre le racisme, intervention du défenseur, saisine pour traitement discriminatoire, suivi des pratiques policières, droits fondamentaux, médiation institutionnelle, avis officiel, instance de recours, autorité de contrôle, discrimination reconnue par institution, rapport annuel discrimination, recommandation officielle, recours pour délit de faciès, rapport sur les inégalités, rapport défenseur sur contrôles, mission contre les discriminations, prévention du racisme, compétence égalité des droits, plainte en ligne, alerte au défenseur, institution protectrice, enquête institutionnelle, autorité contre inégalités, lutte contre profilage racial, rôle institutionnel en matière de discrimination, égalité devant la loi, interpellation institutionnelle, publication officielle, suivi des réclamations, action institutionnelle, assistance aux victimes, rapport statistique, indépendance de l’institution, droit d’être entendu, discrimination documentée, signalement impartial, pouvoir de recommandation,

signalement d’abus, vigilance républicaine, observatoire des discriminations, prise en compte du faciès, rapport circonstancié, transmission aux autorités, dénonciation officielle, contrôle des pratiques,

démarche institutionnelle, action auprès des ministères, canal officiel de réclamation, encadrement des forces de l’ordre, mission de veille, encadrement déontologique, action pédagogique, institution neutre, légitimité institutionnelle, analyse statistique, détection des pratiques abusives, légalité administrative, veille éthique, alertes récurrentes, publication de faits discriminatoires, référence juridique, cadre institutionnel, organe impartial, recommandation publique, discours institutionnel, instance antiraciste, sanction morale, autorité compétente en matière d’égalité, voix des victimes, intervention neutre, appui aux plaignants, justice institutionnelle, rôle consultatif, droit au respect, mobilisation publique, protocole institutionnel, alerte pour stigmatisation, défense des minorités, régulation institutionnelle, traitement équitable, recours contre abus, obligation républicaine, relais des victimes, médiateur institutionnel, autorité morale contre discrimination, organe de régulation, institution légitime, instance équitable, position officielle, fonction éducative, suivi des abus policiers, justice neutre, canal formel de recours, réponse aux abus de pouvoir, documentation officielle,

intervention dans les affaires de faciès, autorité reconnue, instruction des signalements, traitement anonyme des plaintes, équité dans l’instruction, défense des principes républicains, contre-pouvoir,

action publique contre discrimination, plaidoyer officiel, institution d’alerte, référence en matière de droits, cadre impartial, institution de justice administrative, institution garante des droits, intervention fondée sur la loi, réponse républicaine, signalement documenté, autorité protectrice, organe de dialogue, institution d’écoute, autorité nationale compétente, déontologie officielle, autorité neutre contre discriminations, analyse de cas concrets, investigation neutre, contribution institutionnelle, légitimité des observations, rapport circonstancié sur discrimination, suivi annuel, autorité à alerter, prise de position juridique, consultation officielle, collaboration avec l’État, orientation des recours, organe de défense des libertés, aide juridique institutionnelle, accompagnement des victimes, orientation des signalements, recommandations publiques contre discrimination

11. Justice et traitement équitable

    (Modèle de plainte contre le délit de faciès)

justice équitable, égalité devant la loi, équité judiciaire, impartialité des magistrats, traitement égal, discrimination judiciaire, accès au juge, procès impartial, audience équitable, recours juridictionnel, magistrature impartiale, traitement équivalent, justice indépendante, droit à l’équité, mesures anti-discrimination, justice neutre, interprétation égale, équilibre judiciaire, impartialité institutionnelle, égalité de traitement, juge indépendant, traitement sans préjugé, respect des droits, administration équitable, mesures judiciaires équilibrées, jurisprudence égalitaire, équité dans les décisions, balance judiciaire, décisions cohérentes, traitement conforme à la loi, protection équitable, équité procédurale, neutralité du parquet, traitement symétrique, déontologie judiciaire, traitement sans favoritisme,

juge équitable, équité entre citoyens, procédure non biaisée, parité judiciaire, application égale de la loi, traitement légitime, audience juste, décisions équilibrées, impartialité des décisions, protection

équilibrée, équité citoyenne, égalité devant les juges, traitement impartial des citoyens, traitement juridique égal, règle de droit équitable, décisions exemptes de préjugés, neutralité du juge, principe d’égalité, recours équitable, justice uniforme, juge impartial, égalité devant la justice, traitement conforme au droit, égalité procédurale, équité dans la procédure, audience publique équitable,

application uniforme, équité civile, principe de neutralité, justice dénuée de discrimination, juge impartial reconnu, traitement de même nature, décision non discriminante, équilibre de jugement,

jurisprudence sans parti pris, éthique judiciaire, observation équitable, décisions comparables, neutralité systémique, refus de traitement différencié, égalité dans la procédure, jurisprudence harmonieuse, application impartiale, neutralité assurée, standards d’équité, décisions fondées sur le droit, justice accessible, cohérence des jugements, juge libre, impartialité du système, transparence judiciaire, traitement sans distinction, impartialité des juridictions, égalité des recours, jurisprudence juste, délibération équitable, principes d’équité, déontologie impartiale, autorité équitable, équité des décisions, impartialité avérée, transparence des décisions, jugement sans stigmatisation, impartialité administrative, critères juridiques égaux, respect des normes d’équité, traitement non sélectif,

protection judiciaire équivalente, jurisprudence claire, traitement équilibré des cas, traitement raisonnable, traitement juridiquement fondé, traitement conforme, justice impartiale, règle d’impartialité,

contrôle égalitaire, évaluation judiciaire égale, principe d’universalité, décisions sans préjugés, protection sans biais, traitement rationnel, neutralité objective, justice sans stéréotype, équité dans l’arbitrage, égalité des droits devant la justice, standard équitable, impartialité procédurale, jurisprudence équilibrée, décision en droit, justice sans traitement différentiel, traitement objectif, équité

d’analyse, audience sans discrimination, égalité dans le jugement, juge neutre, décision sans motif discriminant, refus d’arbitraire, transparence procédurale, prévisibilité des décisions, contrôle

impartial, procédure respectueuse, absence de discrimination judiciaire, droit à une justice impartiale, garanties procédurales équitables, impartialité juridique, normes égalitaires, droit au traitement équivalent, justice équitablement rendue, traitement sans soupçon, protection non différenciée, équité devant les institutions, sécurité judiciaire, égalité dans les conclusions, principe d’impartialité, égalité devant les magistrats, traitement uniforme devant les juridictions, droit au respect égal, neutralité d’interprétation

12. Plainte et démarches juridiques

    (Modèle de plainte contre le délit de faciès)

plainte, dépôt de plainte, modèle de plainte, rédiger une plainte, porter plainte, plainte pour discrimination, procédure de plainte, formulaire de plainte, plainte contre la police, plainte en justice, recours juridique, procédure légale, plainte administrative, dépôt au commissariat, plainte auprès du procureur, plainte motivée, constitution de partie civile, plainte en ligne, lettre de plainte, plainte contre agent, acte de dénonciation, plainte pénale, accusé de réception, plainte circonstanciée, signalement officiel, enregistrement de plainte, main courante, dénoncer une injustice, plainte écrite, avocat pour plainte, transmission au parquet, plainte collective, plainte individuelle, procédure contre délit, action en justice, motif de plainte, preuve dans plainte, plainte conforme, dépôt auprès du

procureur, saisine du tribunal, lettre à la gendarmerie, assistance pour plainte, accompagnement juridique, plainte contre discrimination raciale, déclaration formelle, procédure de saisine, action civile

, action pénale, modèle juridique de plainte, saisine du défenseur des droits, recours administratif, contentieux, recours au juge, aide à la plainte, plaignant, partie plaignante, document juridique,

introduction d’instance, écrit de plainte, désignation de faits, preuves jointes, pièces justificatives, récit des faits, plainte pour traitement inégal, recours hiérarchique, saisine d’une autorité, action

<p><p>devant la juridiction compétente, lettre au ministère, démarche de réclamation, rédaction par avocat, modèle structuré, grief formel, mention du préjudice, qualification pénale, dénonciation d’infraction, violation de droits, plainte contre infraction, avis de réception, formulaire CERFA, déposition, signalement circonstancié, dépôt par avocat, recours contre abus, assistance juridique, avocat en droit pénal, plainte motivée et datée, signature du plaignant, identification du mis en cause, qualification juridique des faits, annexe de preuve, déclaration d’intention, reconnaissance du dommage, copie à l’autorité judiciaire, mise en cause d’un agent, lettre recommandée, plainte devant autorité judiciaire, recours officiel, action en responsabilité, plainte contre violence institutionnelle, action en

justice civile, action contre l’administration, modèle de lettre, requête en justice, application de la loi, réclamation formalisée, accompagnement pour rédaction, recours contentieux, action à titre

personnel, assignation, saisie du juge, citation directe, droit de plainte, encadrement légal, procédure en infraction, action de contestation, introduction au parquet, acte de pro

cédure, d

épôt de dossier,

dossier de plainte complet, instance engagée, démarches officielles, fondement de la plainte, article invoqué, plainte liée à faciès, jurisprudence jointe, appui juridique, recours explicite, demande de

sanction, document structuré, déclaration juridique, fait dénoncé, allégation circonstanciée, contexte de l’infraction, orientation par avocat, soutien judiciaire, rédaction juridique conforme, démarche personnelle, procédure conforme au droit, stratégie de défense, engagement légal, recours pour victime, dépôt rapide, action judiciaire urgente, suivi du dossier

13. Droit pénal et infractions spécifiques

    (Modèle de plainte contre le délit de faciès)

droit pénal, infraction pénale, délit de faciès, discrimination raciale, profilage ethnique, atteinte à la dignité, infraction discriminatoire, sanction pénale, répression pénale, plainte pénale, dénonciation d’un délit, arrestation discriminatoire, mise en cause pénale, code pénal, faits incriminés, responsabilité pénale, infraction constatée, agent mis en cause, plainte en correctionnelle, condamnation pour discrimination, poursuite judiciaire, contravention discriminatoire, infraction visée par la loi, comportement pénalement répréhensible, culpabilité pénale, infraction commise par agent public, poursuite pour atteinte à l’égalité, répression d’un comportement discriminant, infraction contre les droits de l’homme, condamnation ferme, traitement pénal d’une discrimination, poursuite pour contrôle abusif, infraction d’abus d’autorité, traitement pénal du racisme, délit prévu par le code pénal, comportement constitutif de délit, violence à caractère discriminatoire, poursuite pour abus de pouvoir, infraction qualifiée de délit, condamnation pour comportement raciste, enquête pénale, action du parquet, procédure de flagrance, enquête préliminaire, dossier pénal, traitement du

signalement, saisine du procureur, plainte déposée au tribunal, audience pénale, victime d’un délit, infraction aux droits fondamentaux, racisme puni par la loi, atteinte à l’égalité de traitement,

comportement punissable, agent poursuivi, abus de pouvoir sanctionné, poursuite d’une infraction institutionnelle, droit pénal français, jurisprudence en matière de discrimination, agent condamné, infraction prouvée, décision pénale, poursuite publique, poursuite disciplinaire, responsabilité d’un agent, action judiciaire contre un fonctionnaire, poursuite pour manquement à la loi, traitement judiciaire de l’abus de pouvoir, condamnation pour pratique discriminante, contrôle illégal, contrôle ciblé, fait discriminant, élément à charge, procédure pour délit d’apparence, poursuite pour infraction à l’égalité, atteinte à la neutralité de l’État, profilage racial interdit, contrôle d’identité discriminatoire, abus dans l’exercice des fonctions, poursuite devant le tribunal correctionnel, infraction relevant de la loi de 2001, atteinte à la cohésion sociale, comportement constitutif d’un crime, contrôle en violation de la loi, agissement répréhensible, non-respect de la loi pénale, justice répressive, dossier d’instruction, procédure d’enquête pour discrimination, traitement pénal d’un abus d’autorité, procédure engagée contre agent public, signalement à l’IGPN, procédure disciplinaire

complémentaire, agent de police mis en cause, usage abusif de l’autorité, atteinte à la personne, comportement discriminatoire répété, profil racial, distinction ethnique illégale, discrimination

pénalement sanctionnée, dérive policière, abus policier, contrôle basé sur l’apparence, acte interdit par la loi, traitement discriminant, décision de justice exemplaire, infraction à caractère racial, poursuite pour acte de stigmatisation, mesure répressive, infraction notoire, jurisprudence répressive, décision rendue au fond, pratique illégale, intervention abusive, dossier pénal ouvert, délit sanctionné, comportement récurrent, surveillance ciblée illégale, répression symbolique, réaction judiciaire ferme, condamnation sans sursis, procédure rigoureuse, dispositif pénal existant, disposition légale contre discrimination, article 225-1 du code pénal, infraction sociale, atteinte aux valeurs républicaines, sanction judiciaire, plainte aboutie, infraction officielle, faits graves, procès en correctionnelle, article applicable, condamnation de principe, poursuite pour contrôle fondé sur la couleur, faits jugés, infraction publique, poursuite sur plainte d’un tiers, poursuite autonome, mise en examen pour discrimination

14. Victime et préjudice moral

    (Modèle de plainte contre le délit de faciès)</h2></h2>

    &amp;amp;lt;/li>

victime, préjudice moral, atteinte à la dignité, souffrance morale, humiliation, stigmatisation, sentiment d’injustice, traumatisme psychologique, traitement inégal, impact personnel, atteinte à l’estime de soi, discrimination vécue, séquelles psychologiques, souffrance liée à l’apparence, choc moral, dévalorisation, stress post-traumatique, atteinte à l’identité, blessure symbolique, injustice subie, traitement dégradant, douleur morale, exclusion perçue, sentiment d’abandon, réaction émotionnelle, préjudice subjectif, trouble émotionnel, marginalisation, relégation sociale, traitement injustifié, perte de confiance, souffrance humaine, atteinte à la personnalité, discrimination ressentie, isolement, image sociale détériorée, atteinte à l’égalité perçue, préjudice affectif, victimisation, atteinte au sentiment d’appartenance, indignation, blessure à la réputation, injustice perçue, absence de réparation, douleur ressentie, déni d’égalité, sentiment d’infériorité, réaction traumatique, fracture morale, impact psychologique durable, culpabilisation, blessure mentale, impact sur l’image de soi, atteinte à l’intégrité morale, culpabilité ressentie, douleur psychique, stéréotype vécu, impact sur la vie sociale, diminution de l’estime personnelle, atteinte psychologique, rejet perçu, atteinte à la paix intérieure, perte d’intégrité morale, déséquilibre émotionnel, choc identitaire, isolement social, perte de repères, stigmatisation sociale, repli sur soi, tension psychologique, ressenti d’humiliation, blessure invisible, traumatisme lié au faciès, atteinte symbolique, blessure morale durable, atteinte à la vie privée,

atteinte à la personnalité morale, non-reconnaissance, sensation de déshonneur, état anxieux, atteinte à la représentation de soi, regard dévalorisant, perte de statut social, impact sur la dignité, atteinte

à la liberté intérieure, vécu de discrimination, plainte de souffrance, douleur morale légitime, traitement inhumain, souffrance reconnue, charge émotionnelle, blessure ressentie, dégradation symbolique, atteinte à la stabilité psychique, violence institutionnelle vécue, détresse morale, choc social, rejet institutionnel, mépris subi, honte publique, perte de considération, dégradation personnelle, affliction intérieure, choc post-traumatique, atteinte au sentiment d’égalité, dépression morale, souffrance liée à l’injustice, victimisation silencieuse, exclusion ressentie, oppression psychologique, sensation de rejet, mal-être, dénonciation du ressenti, perte de dignité sociale, déséquilibre mental, réaction d’isolement, douleur sans trace, fatigue morale, blessure d’orgueil, stéréotype subi, image ternie, mépris racialisé, oppression morale, blessure à l’âme, repli identitaire, isolement affectif, marginalisation symbolique, non-reconnaissance de la souffrance, perte de confiance sociale, détresse non visible, plainte sur atteinte à la dignité, préjudice de traitement discriminatoire, désespoir lié à l’apparence, silence forcé, poids du regard, douleur liée à l’apparence, atteinte à la reconnaissance, sens d’exclusion, victimisation raciale

15. Preuves et éléments de démonstration

    (Modèle de plainte contre le délit de faciès)

preuve, élément probatoire, charge de la preuve, enregistrement audio, témoignage, vidéo, photographie, preuve circonstancielle, démonstration de discrimination, indice probant, rapport médical, constatation d’huissier, rapport de témoin, preuve de traitement différencié, preuve de profilage, comparaison entre individus, contrôle comparé, rapport circonstancié, document probant, preuve écrite, témoignage de témoin direct, audio de l’interpellation, preuve visuelle, rapport d’expert, élément matériel, document officiel, preuve de répétition, élément de contexte, attitude discriminante, rapport du défenseur des droits, vidéo surveillance, fiche d’interpellation, traitement documenté, cas similaire, article de presse, enquête interne, rapport d’audit, analyse juridique, démonstration par faits, image d’un comportement ciblé, enregistrement de propos discriminants, reconstitution, trace numérique, preuve via téléphone, preuve de l’intention, historique des interventions, recoupement des témoignages, comparatif de situation, trace écrite, note interne, fiche d’action policière, rapport administratif, données statistiques, trace de signalement, analyse comportementale, caméra piéton,

procès-verbal, preuves accumulées, éléments concordants, série de faits, preuve de contrôle injustifié, contrôle non motivé, plainte précédente, preuve de stéréotype, comportement répétitif, usage du

faciès documenté, profil visuel ciblé, correspondance électronique, données d’intervention, signalement à l’IGPN, échanges écrits, éléments matériels de preuve, cohérence des récits, absence de justification, preuve indirecte, trace téléphonique, rapport circonstancié d’avocat, enquête sociologique, preuves croisées, concordance des récits, mention d’origine ethnique, enregistrement à l’insu, clichés visuels, preuve de partialité, documents d’enquête, rapport d’observation, chronologie des faits, traitement sélectif observé, dossier victime, carnet de notes, dossier disciplinaire, démonstration comportementale, preuve de ciblage, démonstration d’inégalité, signalement répété, exemple de discrimination, note du commissariat, copie du procès-verbal, document officiel d’intervention, relevé de contrôle, données de contrôle, fichage ethnique, trace dans les fichiers, tableau comparatif, raisonnement juridique, rapport factuel, preuve soutenue par tiers, attestation, confrontation des récits, listing

d’interpellations, statistiques comparatives, enregistrement d’intervention, réaction filmée, absence de témoin, éléments accumulés, faisceau d’indices, preuve confirmée, rapport objectif, éléments à

charge, preuve de sélection ethnique, preuve d’exclusion, absence d’explication objective, témoignage concordant, présence de témoins, cohérence des preuves, preuves de terrain, reconstitution circonstanciée, démonstration d’un contrôle basé sur l’apparence, image du contrôle, traitement filmé, citation dans le rapport officiel, faits observés, déclaration devant témoin, contexte discriminant documenté, preuve visuelle du faciès

16. Lois et textes applicables

    (Modèle de plainte contre le délit de faciès)

code pénal, article 225-1, loi contre les discriminations, texte juridique, norme antiraciste, législation française, réforme égalité, cadre juridique, fondement légal, règlementation policière, protection légale, loi égalité et citoyenneté, texte répressif, mesure contre délit de faciès, référence juridique, directive européenne, jurisprudence antérieure, ordonnance légale, décret contre discrimination, mesure administrative, norme républicaine, disposition légale, régime de sanction, règle procédurale, article de loi, texte codifié, loi organique, codification pénale, socle juridique, article fondamental, principe d’égalité, législation anti-profilage, cadre normatif, directive légale, charte des droits, article discriminatoire, modification législative, base de droit, code juridique, socle constitutionnel, article spécifique, disposition sur le contrôle, loi protectrice, convention européenne des droits de l’homme, convention antiraciste, principe supérieur, article égalité, article profilage racial, texte sur les libertés, loi républicaine, socle égalitaire, article sur traitement inégal, protection antidiscrimination, code administratif, article de procédure, ordonnance policière, loi sur contrôles au faciès, convention

internationale, instrument juridique, mesure contre la stigmatisation, loi applicable, loi punissant le délit de faciès, texte de référence, droit codifié, règlement officiel, sanction administrative, droit

positif, article de sanction, législation pertinente, cadre législatif, dispositif pénal, mesure législative, loi du 27 mai 2008, loi de 1881, article sur abus d’autorité, texte sur arrestation arbitraire, règlement d’ordre public, base normative, réglementation sécuritaire, encadrement juridique, convention relative aux droits civils, article 6 DDHC, clause antidiscriminatoire, instrument légal, codification administrative, principe de non-discrimination, texte contre les préjugés, norme judiciaire, loi anti-stéréotypes, socle antiracial, droit égalitaire, directive antidiscrimination, loi sur responsabilité policière, loi garantissant l’égalité, loi de justice administrative, référentiel juridique, texte d’égalité républicaine, fondement contre les préjugés, décret de protection, obligation de neutralité, texte de droit commun, article égalité républicaine, article contre discrimination raciale, loi sur harcèlement racial, article contre discrimination ethnique, dispositif de veille légale, texte sur les biais raciaux, référentiel normatif, instruction juridique, texte judiciaire, directive contre profilage, socle d’égalité des droits, loi fondatrice, disposition égalitaire, règle contre abus d’autorité, fondement répressif,

texte sur le traitement équitable, mesure d’encadrement légal, code des droits fondamentaux, norme antiprofilage, instrument de justice, loi appliquée aux discriminations, texte de loi sécuritaire, base

pénale, disposition pénale contre faciès, loi explicite, texte de procédure pénale, article du Code civil, ordonnance contre abus, mesure de régulation, article sécuritaire, droit au respect, loi des libertés publiques, texte en vigueur, dispositif légal français, dispositif antiracial, norme d’application, cadre normatif contre préjugés, loi structurante, texte de plainte, document juridique, article contre arrestation discriminatoire, droit de recours légal, article contre les stéréotypes, loi contre l’inégalité, mesure protectrice, texte républicain, instrument de justice administrative, socle institutionnel, document légal, réglementation antidiscriminatoire.

17. 17. Avocat pénaliste et défense

        (Modèle de plainte contre le délit de faciès)&amp;amp;lt;/h2>&amp;lt;/h2>

 

avocat pénaliste, défense des droits, Cabinet ACI, avocat contre délit de faciès, pénaliste Paris, défense pénale, avocat expert discrimination, représentation juridique, assistance judiciaire, avocat pour victimes, stratégie de défense, conseil juridique, avocat expérimenté, avocat en contentieux pénal, défense en cas de contrôle abusif, avocat spécialisé en droit pénal, recours avocat pénaliste, avocat contre abus de pouvoir, défense pour contrôle discriminatoire, avocat procédure judiciaire, plainte avec avocat, défense dans affaire de faciès, argumentation pénale, soutien juridique, avocat contre racisme, pénaliste expérimenté, Cabinet ACI Paris, juriste pénal, défense des libertés, avocat contre injustice policière, constitution de partie civile, défense efficace, défense des plaignants, avocat contre discrimination raciale, appui juridique, avocat contre contrôle abusif, plainte rédigée par avocat, avocat pénaliste défenseur des droits, défense antidiscrimination, stratégie de recours, juriste défenseur, Cabinet ACI défense, avocat pour action judiciaire, procédure avec avocat, avocat Parisien pénaliste, intervention pénale, avocat auprès du tribunal correctionnel, avocat en procédure administrative,

l’avocat pour préjudice moral, accompagnement victime discrimination, cabinet d’avocat spécialisé, avocat recours institutionnel, défense contre le harcèlement racial, avocat contre arrestation illégale,

avocat pour liberté individuelle, juriste pour dossier discrimination, soutien professionnel juridique, défense ciblée, expertise contentieuse, avocat pour présomption d’innocence, cabinet pour défense pénale, assistance contre biais policiers, avocat rédacteur de plainte, protection pénale, intervention d’un pénaliste, avocat pour réparation pénale, expertise en contentieux discriminatoire, juriste contre discriminations, dossier défendu par avocat, aide à la plainte, cabinet spécialisé égalité, avocat pour audience correctionnelle, conseil en droit pénal, argumentaire juridique, avocat défense contrôle d’identité, défense proactive, défense institutionnelle, avocat anti-discrimination, défense lors d’interpellation, avocat contre interpellation ciblée, représentation pénale, stratégie judiciaire, avocat défenseur des minorités, Cabinet ACI expertise pénale, conseil en contentieux répressif, cabinet parisien avocat pénaliste, intervention sur plainte, dépôt de plainte avec avocat, avocat du plaignant, défense stratégique, cabinet expert en discrimination, avocat judiciaire, cabinet spécialisé en infractions, assistance judiciaire professionnelle, procédure entamée avec avocat, défense contre stéréotype

racial, plainte fondée avec avocat, dossier pénal avec avocat, défense structurée, juriste en charge, cabinet expérimenté, expertise égalité des droits, dossier accompagné par pénaliste, recours formalisé

par avocat, stratégie contentieuse, défense de qualité, procédure appuyée par Cabinet ACI, recours appuyé par juriste, cabinet défense des victimes, cabinet de contentieux pénal, juriste en défense, intervention spécialisée, aide à la rédaction de plainte, recours construit, cabinet reconnu à Paris, stratégie d’action légale, assistance avec Cabinet ACI, cabinet de défense juridique, avocat référent en discrimination, expert judiciaire pénal, cabinet défense droits fondamentaux, avocat en défense pénale ciblée, cabinet reconnu en matière de discrimination, juriste à Paris, défense engagée, défense proactive contre abus, avocat expérimenté contre stigmatisation, cabinet d’avocat parisien, assistance professionnelle juridique, avocat recours devant Défenseur des droits, défense institutionnelle efficace, intervention devant juridiction, assistance pénale face à l’État, avocat contre stéréotype ethnique, Cabinet ACI soutien pénal, avocat défense préjudice moral, accompagnement dans procédure, cabinet défense professionnelle, juriste pour accompagnement, assistance devant tribunal correctionnel, cabinet d’expertise judiciaire, défense structurée avec Cabinet ACI, avocat soutien moral et judiciaire.

18. Procédure judiciaire complète

    (Modèle de plainte contre le délit de faciès)

procédure judiciaire, dépôt de plainte, rédaction de plainte, plainte avec constitution de partie civile, action devant le procureur, saisine du tribunal correctionnel, audience pénale, instruction judiciaire, enquête préliminaire, ouverture d’information judiciaire, audition du plaignant, citation directe, plainte pénale simple, plainte circonstanciée, procédure pénale complète, dossier de plainte, formalisation de plainte, instruction contre discrimination, plainte pour délit de faciès, recours au juge pénal, acte d’accusation, intervention judiciaire, avocat lors d’audience, déroulé judiciaire, procédure devant tribunal, plainte devant le juge, expertise judiciaire, dépôt auprès du parquet, plainte pénale motivée, action en justice, délais de procédure, information judiciaire ouverte, décision du parquet, ouverture de dossier pénal, convocation au tribunal, procédure contre les forces de l’ordre, contentieux pour discrimination, recours judiciaire complet, dépôt en commissariat, plainte transmise au procureur, procédure complète anti-discrimination, avocat lors de la procédure, jugement correctionnel, phase de jugement, représentation au tribunal, déroulement des audiences, preuve

apportée au dossier, audience fixée, décision judiciaire, recours pénal, phase d’investigation, mesures judiciaires, document de saisine, notification de convocation, déroulé pénal, traitement

<p><p>juridictionnel, condamnation prononcée, réquisition du parquet, décision motivée, plainte acceptée par le parquet, présence d’un avocat, respect des droits de la défense, prescription en matière de faciès, recours devant les juridictions, juge d’instruction, audience de comparution, assignation en justice, preuves de la discrimination, responsabilité pénale, déroulement de l’instruction, action publique déclenchée, intervention du juge, intervention du ministère public, dossier répressif, délibéré judiciaire, notification du jugement, appel de la décision, jurisprudence correctionnelle, défense pénale lors d’audience, audience contradictoire, moyens de preuve, responsabilité du mis en cause, préjudice moral reconnu, établissement des faits, vérification des preuves, instruction contre les

préjugés, instruction des faits, justice pour le plaignant, accès au tribunal, défense formelle, enquête complète, action judiciaire contre les abus, procès en correctionnelle, traitement pénal du faciès,

droits du plaignant, formalisation juridique, juridiction saisie, procès équitable, dispositif pénal, chronologie judiciaire, production de pièces, échange contradictoire, décision rendue, suivi de la procédure, révision du dossier, étude des faits, délai raisonnable, défense structurée, audience publique, audience à huis clos possible, jugement motivé, intervention d’experts, analyse des pratiques

policières, rapport d’enquête judiciaire, expertise judiciaire indépendante, appréciation du juge, faits discriminants démontrés, plainte recevable, qualification pénale, signalement au parquet, saisine du

juge, encadrement procédural, rédaction par juriste, respect du contradictoire, plainte instruite, audition de témoins, confrontation éventuelle, avocat lors des débats, décision de relaxe possible, défense juridique complète, instance judiciaire, réquisition judiciaire, suite donnée à la plainte, acte d’information, actes d’enquête judiciaire, déroulé de l’affaire, vérification des éléments, examen du préjudice, réponse judiciaire aux discriminations, procédure applicable au faciès, preuves suffisantes, poursuite engagée, décision rendue au fond, audience de jugement, intervention légale, saisine correcte, réclamation judiciaire, ordonnance du juge, réquisitions du parquet, décision motivée et écrite.

19. Recours et institutions

    (Modèle de plainte contre le délit de faciès)

recours contre discrimination, recours hiérarchique, plainte au procureur, saisine du tribunal administratif, action devant les juridictions, défenseur des droits, recours auprès du Conseil d’État, réclamation auprès des institutions, instance de recours, canal de plainte, mécanisme de signalement, autorité administrative compétente, recours pour profilage racial, saisine pour atteinte aux droits, recours externe, signalement aux institutions, voie hiérarchique, médiateur de la République, institution de protection des droits, assistance aux victimes, institution indépendante, défense des libertés, lutte contre les discriminations, action en justice, autorité judiciaire, recours administratif, conseil juridique, signalement institutionnel, plainte formalisée, droit à un recours effectif, recours judiciaire, procédure de recours, dépôt de réclamation, organe de surveillance, commission antidiscrimination, autorité de contrôle, accès à un défenseur, autorité impartiale, institution nationale, voie contentieuse, assistance gratuite, action auprès des pouvoirs publics, recours devant les juges, autorité républicaine, droit à la justice, procédure de médiation, action disciplinaire, saisine des

juridictions compétentes, appel à une autorité indépendante, intervention d’un organisme public, conseil auprès d’une structure dédiée, accompagnement des plaignants, instance nationale de

médiation, protection contre abus, droit de recours égalitaire, recours formel, aide à la plainte, protection institutionnelle, voie administrative, voie civile, conseil d’accès au droit, permanence juridique, autorité de régulation, saisine d’une autorité neutre, dénonciation institutionnelle, action réparatrice, réclamation officielle, recours antiraciste, organisation protectrice, défense des victimes, assistance juridique institutionnelle, orientation vers les recours, prise en charge des plaintes, institution d’accueil, dispositif institutionnel, action sociale et juridique, canal de recours direct, garantie des droits, suivi institutionnel, procédure officielle, plainte contre les abus, demande de réparation, instruction institutionnelle, avis impartial, intervention légitime, enquête officielle, recours contre autorité, analyse institutionnelle, autorité compétente, examen des faits, référence aux institutions, suivi des procédures, organisme de soutien, structure contre les injustices, droit à la réclamation, appui des institutions, droit à la médiation, acteur institutionnel, autorité régulatrice, action complémentaire, surveillance des autorités, dénonciation par écrit, dossier de réclamation, plainte documentée, organe

neutre, dénonciation motivée, structure d’aide, commission de recours, action publique, structure étatique, recours encadré, droits institutionnels, autorité contre abus, recours impartial, règlement

institutionnel, déclaration formelle, instruction administrative, vigilance citoyenne, encadrement des recours, intervention validée, autorité éthique, dépôt via canal officiel, documentation de plainte, droit à la saisine, accusé de réception institutionnel, recours effectif, défense procédurale, renvoi vers la bonne autorité, mécanisme de traitement, mesure administrative, protection par structure dédiée, orientation des recours, dispositif d’écoute, autorité nationale de référence, fiche de recours, organisme d’instruction, plainte confidentielle, structure de régulation, accompagnement juridique, canal administratif, accès à l’aide juridique.

20. Éducation et sensibilisation

    (Modèle de plainte contre le délit de faciès)

sensibilisation au délit de faciès, formation antidiscrimination, campagnes d’information, programmes éducatifs, prévention des discriminations, ateliers scolaires, diffusion juridique, éducation citoyenne, support pédagogique, action éducative, conférence sur l’égalité, brochure explicative, guide pour victimes, vidéos de sensibilisation, affiches antiracistes, module de formation, documentation accessible, kit éducatif, éducation à l’égalité, formation continue, intervention en milieu scolaire, éducation civique, podcast antidiscriminatoire, cours sur les droits, exposition sur la diversité, simulation de contrôle, cas pratiques en formation, contenu pédagogique, stratégie éducative, témoignages de victimes, interventions citoyennes, guide scolaire, documentation jeunesse, atelier participatif, formation des policiers, ressources pour enseignants, guide des droits, livret informatif, animation de prévention, communication éthique, projet de classe, outil numérique éducatif, QR code vers info juridique, affiche de prévention, présentation PowerPoint, livret école, site d’information, formation juridique populaire, pédagogie des droits, cours de droit simplifié, intervention en

faculté, formation des avocats, intervention en collège, formation égalité républicaine, parole des jeunes, action terrain, boîte à outils antiraciste, débat public sur le faciès, argumentaire juridique,

intervention dans les quartiers, jeu éducatif, outil de compréhension, glossaire juridique simple, formation police citoyenne, plaquette informative, guide local, référentiel pédagogique, atelier de réflexion, éducation populaire, outil scolaire, discours de prévention, réseau éducatif, partenaire éducatif, coopération avec l’école, cours d’instruction civique, plan d’intervention scolaire, atelier de sensibilisation jeunesse, ressources en ligne, fiche thématique, mini-guide citoyen, manuel scolaire inclusif, partenariat éducatif, module antiraciste, dispositif pédagogique, bande dessinée éducative, animation scolaire, club de débat, lexique des discriminations, journée contre le racisme, séquence pédagogique, intervention en lycée, programme éducatif local, éducation au droit, cours sur la

diversité, jeu de rôle pédagogique, podcast d’info légale, BD contre le racisme, projet participatif, clip de sensibilisation, initiative locale d’éducation, séminaire sur les droits, atelier de théâtre citoyen,

débat filmé, mission éducative, parcours citoyen, outil de médiation, outil d’animation sociale, contenu pour associations, outil pour formateurs, exposition itinérante, présentation citoyenne, projet scolaire, plateforme de sensibilisation, kit enseignant, jeu mobile éducatif, MOOC juridique, forum sur les discriminations, discours pédagogique, programme contre stéréotypes, concours citoyen, projet d’école, intervention culturelle, création audiovisuelle, intervention au lycée, podcast jeunesse, atelier parents-enfants, affiche citoyenne, document d’animation, centre de ressource égalité, sensibilisation numérique, partenariat municipal éducatif, projet académique, intervention dans associations, activité interactive, outil d’inclusion, kit pour animateurs, clip scolaire, document de prévention, contenu jeunesse, programme scolaire alternatif, animation culturelle, BD pédagogique, vidéos éducatives, quiz égalité, atelier interactif, campagne d’affichage.

B).  —  LES PHRASES JURIDIQUES ; 

1 – Discrimination raciale et faciès

(Modèle de plainte contre le délit de faciès)

1. Le délit de faciès constitue une forme grave de discrimination raciale prohibée par la loi.
2. Une plainte pour discrimination raciale peut viser des actes répétés fondés sur l’apparence.
3. Le Cabinet ACI, pénalistes à Paris, accompagne les victimes d’actes discriminatoires visibles.
4. La loi française interdit tout comportement fondé sur la couleur de peau ou les origines ethniques.
5. La jurisprudence CA Paris, 18 mars 2021, n° 20/01152 a reconnu l’existence d’un délit de faciès caractérisé.
6. Les discriminations basées sur l’apparence physique relèvent du code pénal (article 225-1).
7. Le profilage ethnique est une technique illégale contrainte par la jurisprudence européenne.
8. L’auteur d’un acte de discrimination raciale encourt jusqu’à 3 ans d’emprisonnement.
9. Le Cabinet ACI défend les personnes ciblées par des pratiques injustes liées au faciès.
10. Une preuve vidéo ou un témoignage cohérent peut suffire à déclencher une poursuite pour discrimination.
11. Le délit de discrimination peut être aggravé s’il est commis par une personne dépositaire de l’autorité publique.
12. Les victimes peuvent demander réparation intégrale pour préjudice moral lié au faciès.
13. La discrimination systémique peut être établie par des faits répétés dans un contexte institutionnel.
14. Le Cabinet ACI mobilise des outils juridiques pour démontrer la réalité du délit de faciès.
15. Le délit de faciès est souvent dissimulé sous des apparences de contrôle « de routine ».

2 – Police et contrôle d’identité

(Modèle de plainte contre le délit de faciès)

1. Le contrôle d’identité au faciès est une pratique récurrente en France selon plusieurs rapports officiels.
2. Une plainte pour discrimination policière peut être déposée en cas de contrôle abusif.
3. Le Cabinet ACI, pénalistes à Paris, assiste les victimes de contrôle discriminatoire.
4. Les forces de l’ordre doivent respecter le principe d’égalité et la loi contre les discriminations.
5. La jurisprudence Cass. crim., 9 nov. 2016, n° 15-84.910 reconnaît la responsabilité de l’État pour un contrôle discriminatoire.
6. Le profilage racial est interdit par la Déclaration des droits de l’homme et les normes internationales.
7. Les avocats du Cabinet ACI interviennent pour toute dérive policière liée à l’apparence physique.
8. La preuve du délit de faciès peut reposer sur les témoignages ou enregistrements vidéo du contrôle.
9. Le recours au Défenseur des droits est possible pour dénoncer un contrôle d’identité abusif.
10. La répétition de contrôles injustifiés peut démontrer un schéma discriminatoire systémique.
11. Les policiers doivent pouvoir justifier objectivement chaque interpellation.
12. L’absence de motif valable lors d’un contrôle d’identité peut engager la responsabilité de l’État.
13. La CEDH condamne régulièrement la France pour ses pratiques de contrôle discriminatoire.
14. Le Cabinet ACI aide les victimes à constituer un dossier solide contre les abus policiers.
15. Une plainte pénale pour discrimination peut viser un ou plusieurs agents identifiés.

3 – Victime de délit de faciès

(Modèle de plainte contre le délit de faciès)

1. Une victime de délit de faciès peut engager une procédure judiciaire avec l’aide du Cabinet ACI.
2. Le préjudice moral lié à une discrimination fondée sur l’apparence peut être indemnisé.
3. Toute personne discriminée peut saisir la justice pénale pour faire valoir ses droits.
4. Les témoignages crédibles renforcent les chances de succès d’une plainte pour faciès.
5. Le Cabinet ACI, pénalistes à Paris, agit en faveur des victimes de profilage illégal.
6. Être contrôlé à répétition en raison de sa couleur de peau est une atteinte à la dignité humaine.
7. Une plaintede victime de faciès peut viser une institution comme un agent précis.
8. La reconnaissance du statut de victime ouvre droit à des mesures de réparation.
9. Les victimes peuvent être accompagnées dans toutes les démarches grâce au Cabinet ACI.
10. Il est essentiel de documenter chaque discrimination pour construire un dossier solide.
11. Un recours devant le Défenseur des droits est une voie parallèle à l’action pénale.
12. Une plainte bien rédigée peut contraindre les autorités à ouvrir une enquête.
13. Le harcèlement discriminatoire peut découler d’un délit de faciès répété.
14. Le Cabinet ACI soutient juridiquement les personnes stigmatisées en raison de leur faciès.
15. L’expérience vécue par la victime peut être judiciairement qualifiée d’atteinte à l’égalité.

4 – Témoignages et preuves

(Modèle de plainte contre le délit de faciès)

1. Le témoignage oculaire est une preuve précieuse dans un procès pour discrimination.
2. Une vidéo d’un contrôle abusif peut servir de preuve irréfutable en justice.
3. Les captures d’écran de messages peuvent démontrer une intention discriminatoire.
4. Le Cabinet ACI sait valoriser les preuves indirectes au service des victimes.
5. Les preuves matérielles peuvent être analysées par des experts judiciaires.
6. Des preuves multiples renforcent la solidité du dossier contre un agent public.
7. Un rapport de témoins neutres peut appuyer une plainte pour délit de faciès.
8. Il est utile de rassembler immédiatement les preuves dès la survenance de l’infraction.
9. La jurisprudence française admet les faisceaux d’indices cohérents.
10. Des statistiques de contrôles ciblés peuvent constituer une preuve indirecte mais recevable.
11. Le Cabinet ACI, pénalistes à Paris, assiste à la constitution du dossier probatoire.
12. Un certificat médical peut prouver une atteinte psychologique ou physique.
13. Un enregistrement sonore d’un échange discriminatoire est juridiquement recevable.
14. Les témoignages croisés de différentes victimes peuvent mettre en lumière une pratique illégale.
15. L’absence de justification écrite d’un contrôle est une anomalie légale.

5 – Droit pénal et infractions

(Modèle de plainte contre le délit de faciès)

1. Le délit de faciès est puni par les articles 225-1 et suivants du Code pénal.
2. Commettre une discrimination raciale engage la responsabilité pénale de son auteur.
3. Une plainte pour infraction pénale peut viser un agent public ou une institution.
4. Le Cabinet ACI, avocats pénalistes à Paris, engage régulièrement des actions pénales pour faciès.
5. La peine encourue pour discrimination peut atteindre 3 ans d’emprisonnement.
6. La circonstance aggravante de fonction s’applique si l’auteur est un fonctionnaire.
7. Un reclassement juridique est possible pour requalifier un acte en infraction discriminatoire.
8. Le procureur de la République peut être saisi directement par lettre motivée.
9. Le tribunal correctionnel est compétent pour juger les atteintes à l’égalité.
10. Le parquet peut décider d’un classement sans suite mais la victime peut faire un recours hiérarchique.
11. La jurisprudence appuie la répression du délit de faciès par preuve indirecte.
12. Les infractions connexes comme le harcèlement ou l’abus d’autorité peuvent être invoquées.
13. Le Cabinet ACI maîtrise les délais, exceptions de procédure et moyens de défense.
14. Le Code pénal français protège les victimes de toute forme de discrimination publique.
15. Un jugement de condamnation pour faciès peut faire jurisprudence dans d’autres affaires.

6 – Recours juridiques

(Modèle de plainte contre le délit de faciès)

1. Le Cabinet ACI dépose des plaintes pénales pour lutter contre le délit de faciès.
2. Une plainte auprès du procureur est un recours juridique essentiel pour toute victime.
3. Le juge d’instruction peut être saisi directement en cas de classement sans suite.
4. Un recours administratif permet de dénoncer un abus de pouvoir lié au faciès.
5. Le Cabinet ACI, pénalistes à Paris, guide ses clients dans les voies de recours adaptées.
6. La saisine du Défenseur des droits constitue un recours non juridictionnel efficace.
7. Un recours en indemnisation peut être déposé devant le tribunal administratif.
8. En cas d’atteinte aux droits fondamentaux, une action en référé liberté est envisageable.
9. L’article 41-1 du Code de procédure pénale permet une médiation pénale.
10. Le Cabinet ACI prépare les requêtes complètes et argumentées pour toutes juridictions.
11. Une plainte avec constitution de partie civile peut forcer l’ouverture d’une information judiciaire.
12. Le recours hiérarchique peut être adressé au préfet ou au ministre concerné.
13. La jurisprudence CE, 10 juillet 2020, n° 428017 illustre la recevabilité d’un recours pour discrimination.
14. Un recours en annulation est possible contre un acte administratif discriminatoire.
15. La voix contentieuse est toujours accompagnée par le Cabinet ACI pour défendre les droits.

 7 – Jurisprudence et exemples judiciaires

(Modèle de plainte contre le délit de faciès)

1. L’arrêt Cass. crim., 8 sept. 2021, n°20-85.556 a confirmé la qualification de discrimination raciale.
2. Le tribunal correctionnel de Bobigny, le 12 avril 2022, a condamné un agent pour contrôle ciblé.
3. La jurisprudence administrative reconnaît la faute lourde en cas de contrôle discriminatoire.
4. Le Cabinet ACI, pénalistes à Paris, cite souvent l’arrêt CE, 10 juillet 2020, n° 428017.
5. Une décision de la CJUE, le 24 juin 2020, a condamné une pratique policière discriminatoire.
6. Le Défenseur des droits, dans son rapport 2017, signale une discrimination systémique au faciès.
7. Un jugement du TGI de Paris, le 3 février 2019, a indemnisé une victime de délit de faciès.
8. La jurisprudence européenne impose une interdiction absolue du profilage ethnique.
9. Un agent condamné pour abus de pouvoir l’a été grâce à des preuves vidéos jugées recevables.
10. Le Cabinet ACI s’appuie sur des décisions clés pour argumenter chaque plainte pour faciès.
11. L’arrêt CEDH, 13 nov. 2020, Big Brother Watch c/ Royaume-Uni renforce le droit au respect des libertés individuelles.
12. Un jugement du tribunal administratif de Lyon, du 4 mars 2022, a reconnu une faute de l’État.
13. Le CE, 23 janvier 2019, n° 408728 a admis la responsabilité de l’administration.
14. La jurisprudence nationale évolue en faveur d’une répression accrue du faciès.
15. Le Cabinet ACI actualise sa stratégie en fonction des décisions récentes et significatives.

 8 – Procédure de plainte

(Modèle de plainte contre le délit de faciès)

1. Une plainte pour délit de faciès doit être claire, factuelle et étayée de preuves.
2. Le Cabinet ACI assiste à la rédaction juridique complète de la plainte.
3. La plainte peut être adressée au procureur par courrier recommandé.
4. Une déclaration au commissariat constitue une première étape utile.
5. Le Cabinet ACI, pénalistes à Paris, joint des éléments de droit pénal à chaque dépôt.
6. Le récit chronologique est crucial pour démontrer la discrimination vécue.
7. La plaintede victime de faciès peut inclure des photographies, vidéos, témoignages.
8. Un modèle de plainte personnalisé est fourni par le Cabinet ACI.
9. Il est recommandé de conserver tous les échanges écrits liés au contrôle subi.
10. Le formalisme juridique est maîtrisé pour éviter un classement sans suite.
11. Le Cabinet ACI ajoute les références de jurisprudence appropriée à chaque plainte.
12. Il est possible de porter plainte en ligne, puis de transmettre les pièces jointes.
13. Le Cabinet ACI accompagne jusqu’au dépôt auprès de la juridiction compétente.
14. Le parquet doit accuser réception et décider d’une suite dans un délai raisonnable.
15. La plainte bien structurée augmente les chances de poursuite judiciaire.

 9 – Rôle de l’avocat

(Modèle de plainte contre le délit de faciès)

1. L’avocat pénaliste est indispensable pour monter une plainte pour délit de faciès solide.
2. Le Cabinet ACI analyse juridiquement chaque situation de discrimination.
3. L’avocat intervient dès les premiers échanges avec la police ou la justice.
4. Il conseille sur la stratégie contentieuse et les recours utiles.
5. Le Cabinet ACI, pénalistes à Paris, personnalise chaque action juridique.
6. L’avocat rédige la plainte, compile les preuves et gère le dossier de A à Z.
7. Il accompagne la victime dans les démarches judiciaires et administratives.
8. L’avocat agit comme porte-parole juridique de la victime devant les juridictions.
9. Il peut interroger les témoins et demander des expertises.
10. Le Cabinet ACI intervient aussi pour engager des procédures disciplinaires.
11. L’avocat négocie des indemnisations quand la preuve du préjudice est apportée.
12. Il s’assure du respect des droits fondamentaux du plaignant.
13. Le Cabinet ACI reste mobilisé jusqu’à l’exécution de la décision judiciaire.
14. L’expertise de l’avocat pénaliste garantit une plaintede qualité.
15. Il informe la victime de ses droits procéduraux à chaque étape.

10 – Défenseur des droits et institutions

(Modèle de plainte contre le délit de faciès)

1. Le Défenseur des droits peut être saisi en cas de contrôle discriminatoire.
2. Le Cabinet ACI accompagne les victimes dans la saisine institutionnelle.
3. Une plainte au Défenseur peut aboutir à des recommandations officielles.
4. L’autorité indépendante enquête sur les pratiques suspectes.
5. Le Cabinet ACI, pénalistes à Paris, joint des rapports d’expertise à la saisine.
6. Le Défenseur des droits publie un rapport annuel sur les discriminations.
7. Un avis de cette institution peut influencer la suite judiciaire.
8. Elle peut exiger des explications des forces de l’ordre.
9. Le Cabinet ACI utilise ses recommandations pour appuyer les recours.
10. L’institution est compétente pour les abus de pouvoir liés à l’apparence.
11. La jurisprudence administrative reconnaît son autorité morale et juridique.
12. Le Défenseur peut être cité dans la plainte pénale comme soutien.
13. Il contribue à faire évoluer les pratiques policières.
14. Le Cabinet ACI articule sa stratégie entre droit institutionnel et contentieux.
15. Il s’agit d’un recours rapide, non contentieux, complémentaire à la justice.

11 – Infractions et responsabilités

(Modèle de plainte contre le délit de faciès)

1. Le délit de faciès constitue une infraction discriminatoire condamnée par la loi.
2. Le Cabinet ACI qualifie juridiquement les comportements discriminants observés.
3. Un agent public peut engager sa responsabilité personnelle pour un contrôle abusif.
4. La responsabilité de l’État peut être recherchée devant le tribunal administratif.
5. Toute infraction liée à l’apparence physique peut faire l’objet d’une plainte pénale.
6. Le profilage racial est interdit par l’article 225-1 du Code pénal.
7. Le Cabinet ACI, pénalistes à Paris, identifie les infractions pertinentes selon le contexte.
8. La discrimination fondée sur l’origine constitue une infraction autonome.
9. Une conduite abusive des forces de l’ordre est susceptible de sanction disciplinaire.
10. Le manquement à l’obligation d’impartialité peut être invoqué devant la justice.
11. Le Cabinet ACI soutient les plaintes pour discrimination ethnique ou religieuse.
12. Le délit de discrimination peut être constitué même sans propos explicites.
13. La jurisprudence actuelle élargit la reconnaissance des formes indirectes de discrimination.
14. L’infraction de harcèlement discriminatoire est parfois liée au faciès.
15. Le Cabinet ACI plaide pour une application rigoureuse de la loi pénale.

12 – Enquête et preuve

(Modèle de plainte contre le délit de faciès)

1. Le Cabinet ACI aide à constituer un dossier de preuves solide.
2. Une vidéo d’un contrôle discriminatoire peut être recevable au procès.
3. Les témoignages de tiers sont cruciaux pour prouver le délit de faciès.
4. L’absence de motif objectif au contrôle est un élément de preuve important.
5. Le profil ethnique répété dans les contrôles peut démontrer une intention discriminatoire.
6. Le Cabinet ACI, pénalistes à Paris, compile tous les éléments de preuve disponibles.
7. Une attestation écrite d’un témoin peut appuyer la plainte.
8. La preuve statistique du contrôle au faciès est admise dans certaines décisions.
9. Le cabinet collecte les éléments matériels, visuels et numériques utiles à la procédure.
10. Une enquête interne peut être déclenchée après une plainte déposée.
11. Le Cabinet ACI demande parfois une expertise sociologique ou psychologique.
12. La présomption d’innocence ne fait pas obstacle à la démonstration du faciès.
13. L’absence de réquisition écrite peut renforcer l’illégalité du contrôle.
14. Le Cabinet ACI présente les faits dans un ordre chronologique précis.
15. Toute preuve indirecte peut avoir force probante si elle est bien argumentée.

13 – Atteintes aux droits fondamentaux

(Modèle de plainte contre le délit de faciès)

1. Le délit de faciès viole les principes constitutionnels d’égalité.
2. Le Cabinet ACI défend les victimes d’atteintes à la dignité humaine.
3. Une interpellation injustifiée porte atteinte à la liberté d’aller et venir.
4. La discrimination fondée sur l’origine est contraire à la Déclaration des Droits de l’Homme.
5. Le respect des droits fondamentaux est exigé dans toute intervention policière.
6. Le Cabinet ACI, pénalistes à Paris, invoque souvent la CEDH pour protéger ses clients.
7. L’article 1er de la Constitution garantit l’égalité sans distinction.
8. Le délit de faciès peut entraîner une violation du droit au respect de la vie privée.
9. La liberté d’expression des victimes est protégée dans les procédures.
10. La loi française interdit toute forme de traitement inhumain ou dégradant.
11. Le Cabinet ACI se réfère aux textes internationaux de protection des droits.
12. Le droit à un recours effectif est garanti par l’article 13 de la CEDH.
13. Une discrimination prouvée remet en cause le fonctionnement démocratique.
14. Le Cabinet ACI alerte sur l’impact psychologique des contrôles humiliants.
15. Une atteinte injustifiée aux libertés individuelles justifie une action en justice.

 14 – Impact psychologique et social

(Modèle de plainte contre le délit de faciès)

1. Le Cabinet ACI intègre l’impact psychologique du faciès dans ses dossiers.
2. Une discrimination répétée génère du stress chronique chez la victime.
3. Le sentiment d’humiliation est un préjudice moral indemnisable.
4. Le repli social peut être causé par un traitement injuste.
5. Le Cabinet ACI, pénalistes à Paris, fait appel à des experts psychologues si nécessaire.
6. Une stigmatisation fondée sur l’apparence a des effets à long terme.
7. Le harcèlement institutionnel peut aggraver le traumatisme subi.
8. Le désarroi face à l’injustice est souvent ressenti par les victimes.
9. Le Cabinet ACI invoque ce préjudice moral dans ses demandes de réparation.
10. L’angoisse des contrôles répétés affecte les libertés quotidiennes.
11. Le profilage racial nourrit un sentiment d’exclusion durable.
12. Le rejet dans l’espace public constitue une forme d’atteinte sociale.
13. La victimisation fragilise la relation avec les institutions.
14. Le Cabinet ACI valorise les témoignages sur la détresse vécue.
15. Une plaintedocumentée inclut aussi l’aspect émotionnel du préjudice.

 15 – Réparation et indemnisation

(Modèle de plainte contre le délit de faciès)

1. Le Cabinet ACI demande réparation du préjudice moral subi.
2. Une indemnisation financière peut être obtenue devant le juge civil.
3. Le préjudice d’anxiété peut être chiffré par un expert psychologue.
4. La jurisprudence reconnaît l’impact durable du faciès sur la santé mentale.
5. Le Cabinet ACI, pénalistes à Paris, évalue tous les dommages (matériels, moraux, etc.).
6. La responsabilité de l’État ouvre droit à réparation intégrale.
7. Une décision favorable du tribunal entraîne une indemnité chiffrée.
8. Le Cabinet ACI assiste dans la liquidation judiciaire du préjudice.
9. Le montant des dommages-intérêts dépend de la gravité de l’atteinte.
10. Une transaction amiable peut être envisagée dans certains dossiers.
11. Le Cabinet ACI plaide pour une reconnaissance symbolique et financière.
12. Le préjudice de stigmatisation est un élément nouveau en droit français.
13. La réparation du dommage s’appuie sur la jurisprudence constante.
14. La partie civile peut réclamer un euro symbolique ou des milliers d’euros.

16. Réseaux sociaux et dénonciation

    (Modèle de plainte contre le délit de faciès)

1. Les réseaux sociaux permettent de dénoncer rapidement les contrôles discriminatoires.
2. Une vidéo virale peut alerter sur une situation de délit de faciès.
3. Le Cabinet ACI conseille sur la meilleure manière de diffuser une preuve en ligne.
4. Des hashtags contre le délit de faciès sensibilisent efficacement le public.
5. Une dénonciation bien rédigée peut éviter la désinformation.
6. Les témoignages en ligne participent à la visibilisation des abus.
7. Le Cabinet ACI accompagne les victimes souhaitant utiliser les réseaux sociaux en toute légalité.
8. Une photo partagée sur Internet peut être un élément de preuve.
9. Les campagnes numériques alertent sur les pratiques discriminatoires.
10. Un tweet viral peut déclencher une enquête interne.
11. Le droit à l’image doit être respecté même en cas de dénonciation publique.
12. Le Cabinet ACI oriente sur les limites juridiques de la liberté d’expression en ligne.
13. Les influenceurs engagés soutiennent les victimes de discrimination raciale.
14. Des pages de témoignages recueillent les récits de discrimination au faciès.
15. Le partage de vidéos contribue à la prise de conscience collective.

17. Procédure pénale et éléments de preuve

    (Modèle de plainte contre le délit de faciès)

1. Une plainte pour délit de faciès doit être étayée par des preuves solides.
2. Le Cabinet ACI aide à constituer un dossier complet.
3. Les éléments matériels comme les vidéos renforcent la recevabilité de la plainte.
4. Les témoignages oculaires sont recevables devant le tribunal correctionnel.
5. La procédure pénale prévoit des recours contre les abus policiers.
6. Le Cabinet ACI prépare les argumentaires juridiques en lien avec les faits.
7. Une audition peut être sollicitée dans le cadre de l’enquête préliminaire.
8. Les rapports médicaux peuvent prouver des violences discriminatoires.
9. Le juge d’instruction peut être saisi si le parquet classe sans suite.
10. Une contre-expertise peut contester la version policière.
11. La reconstitution des faits est possible pour établir la vérité judiciaire.
12. Le Cabinet ACI veille à la régularité des gardes à vue dans ce contexte.
13. Une plainte avec constitution de partie civile permet de déclencher l’instruction.
14. Les enregistrements audio ou vidéo peuvent être déterminants.
15. La jurisprudence soutient l’usage de preuves technologiques dans ces affaires.

18. Réparation du préjudice et indemnisation

    (Modèle de plainte contre le délit de faciès)

1. Une indemnisation peut être obtenue en cas de discrimination reconnue.
2. Le Cabinet ACI évalue le montant du préjudice subi.
3. Le préjudice moral est souvent central dans les litiges de délit de faciès.
4. Une expertise psychologique peut appuyer la demande d’indemnité.
5. La réparation vise à restaurer la dignité de la personne discriminée.
6. Le préjudice d’image est également indemnisable.
7. Le Cabinet ACI défend les demandes devant la juridiction civile.
8. Des dommages-intérêts peuvent être prononcés pour atteinte à l’honneur.
9. La jurisprudence récente reconnaît le préjudice des contrôles abusifs.
10. Une transaction amiable peut éviter un procès long.
11. La reconnaissance du statut de victime permet d’obtenir réparation.
12. Le préjudice économique peut être réparé en cas de licenciement discriminatoire.
13. Le Cabinet ACI établit un lien de causalité entre discrimination et dommage.
14. Les associations antiracistes peuvent se constituer partie civile.
15. La loi prévoit une indemnisation pour tout dommage causé par l’administration.

19. Recours européens et internationaux

    (Modèle de plainte contre le délit de faciès)

1. Une victime peut saisir la Cour européenne des droits de l’homme.
2. La CEDH condamne les États pour discriminations policières établies.
3. Le Cabinet ACI accompagne les recours internationaux.
4. Des ONG soutiennent les démarches devant les organismes européens.
5. Le Comité des droits de l’homme de l’ONU reçoit des plaintes individuelles.
6. Le délai de recours est strict devant les juridictions supranationales.
7. Le Cabinet ACI assure la rédaction de mémoires internationaux.
8. Une décision de la CEDH peut conduire à une réforme nationale.
9. Des jurisprudences européennes renforcent la protection des victimes.
10. La CEDH condamne les contrôles au faciès sans motif légitime.
11. Le droit européen interdit les discriminations systémiques.
12. Une requête CEDH peut être introduite après épuisement des voies internes.
13. Les avocats spécialisés en droits fondamentaux sont indispensables.
14. Le Conseil de l’Europe encourage les États à former leurs policiers.
15. Le Cabinet ACI suit les procédures devant la Cour de justice de l’UE.

20. Éducation et sensibilisation

    (Modèle de plainte contre le délit de faciès)

1. Des actions éducatives préviennent les comportements discriminatoires.
2. Le Cabinet ACI participe à des conférences sur la lutte contre le délit de faciès.
3. La sensibilisation commence dès l’école sur les droits et l’égalité.
4. Des supports pédagogiques expliquent la législation antidiscrimination.
5. Les avocats interviennent dans les universités pour informer.
6. Une brochure explicative peut accompagner les campagnes locales.
7. Le Cabinet ACI anime des ateliers citoyens.
8. Des affiches illustrent les droits fondamentaux.
9. Des jeux éducatifs peuvent enseigner les notions d’égalité.
10. La formation des professionnels inclut les principes de non-discrimination.
11. Des vidéos pédagogiques aident à comprendre le droit.
12. Les collégiens participent à des débats encadrés.
13. Le Cabinet ACI publie des guides juridiques accessibles.
14. Des webinaires sont organisés pour le grand public.
15. Une éducation civique renforcée réduit les risques d’atteinte aux droits.

à cause de,

à cause de cela,

(Modèle de plainte contre le délit de faciès)

ainsi,

à nouveau,

à partir de là,

Ainsi,

Alors que,

Alors,

Après cela,

Après que,

Aussi,

bien que,

car,

Cependant,

(Modèle de plainte contre le délit de faciès)

c’est ainsi que,

c’est pour cela que,

par ailleurs,

c’est pourquoi,

Considérons,

Contraste,

D’autant plus,

d’après,

de ce fait,

de façon,

manière que,

De la même manière,

(Modèle de plainte contre le délit de faciès)

De même,

enfin,

de nouveau

de plus,

en dernier lieu,

De plus,

de sorte que,

deuxièmement,

Donc,

en ce qui concerne,

En conclusion,

par ailleurs,

En conséquence,

En dernier lieu,

dommage encore,

En fait,

puis,

En outre,

finalement,

en particulier,

(Modèle de plainte contre le délit de faciès)

En premier lieu,

finalement,

En revanche,

En somme,

encore une fois,

Enfin,

ensuite,

étant donné que,

Finalement,

grâce à,

il est question de,

de même,

Il s’agit de,

il y a aussi,

Mais,

(Modèle de plainte contre le délit de faciès)

Malgré cela,

Malgré tout,

Néanmoins,

Outre cela,

Par ailleurs ,

Par conséquent,

et aussi,

Par contre,

par exemple,

évidemment,

Par la suite,

par rapport à,

parce que,

plus précisément,

plus tard,

Pour commencer,

(Modèle de plainte contre le délit de faciès)

Pour conclure,

Pourtant,

Premièrement,

Prenons le cas de,

Puis,

puisque,

Qui plus est,

Selon,

Suivant,

Tandis que,

touchant à,

Tout d’abord,

Toutefois,

troisièmement

et ensuite,

Une fois de plus,

et puis,

et aussi,

à cause de,

à cause de cela,

(Modèle de plainte contre le délit de faciès)

ainsi,

à nouveau,

à partir de là,

Ainsi,

Alors que,

Alors,

Après cela,

Après que,

Aussi,

bien que,

car,

Cependant,

(Modèle de plainte contre le délit de faciès)

c’est ainsi que,

c’est pour cela que,

par ailleurs,

c’est pourquoi,

Considérons,

Contraste,

D’autant plus,

d’après,

de ce fait,

de façon,

manière que,

De la même manière,

(Modèle de plainte contre le délit de faciès)

De même,

enfin,

de nouveau

de plus,

en dernier lieu,

De plus,

de sorte que,

deuxièmement,

Donc,

en ce qui concerne,

En conclusion,

par ailleurs,

En conséquence,

En dernier lieu,

dommage encore,

En fait,

puis,

En outre,

finalement,

en particulier,

(Modèle de plainte contre le délit de faciès)

En premier lieu,

finalement,

En revanche,

En somme,

encore une fois,

Enfin,

ensuite,

étant donné que,

Finalement,

grâce à,

il est question de,

de même,

Il s’agit de,

il y a aussi,

Mais,

(Modèle de plainte contre le délit de faciès)

Malgré cela,

Malgré tout,

Néanmoins,

Outre cela,

Par ailleurs ,

Par conséquent,

et aussi,

Par contre,

par exemple,

évidemment,

Par la suite,

par rapport à,

parce que,

plus précisément,

plus tard,

Pour commencer,

(Modèle de plainte contre le délit de faciès)

Pour conclure,

Pourtant,

Premièrement,

Prenons le cas de,

Puis,

puisque,

Qui plus est,

Selon,

Suivant,

Tandis que,

touchant à,

Tout d’abord,

Toutefois,

troisièmement

et ensuite,

Une fois de plus,

et puis,

et aussi,

à cause de,

à cause de cela,

(Modèle de plainte contre le délit de faciès)

ainsi,

à nouveau,

à partir de là,

Ainsi,

Alors que,

Alors,

Après cela,

Après que,

Aussi,

bien que,

car,

Cependant,

(Modèle de plainte contre le délit de faciès)

c’est ainsi que,

c’est pour cela que,

par ailleurs,

c’est pourquoi,

Considérons,

Contraste,

D’autant plus,

d’après,

de ce fait,

de façon,

manière que,

De la même manière,

(Modèle de plainte contre le délit de faciès)

De même,

enfin,

de nouveau

de plus,

en dernier lieu,

De plus,

de sorte que,

deuxièmement,

Donc,

en ce qui concerne,

En conclusion,

par ailleurs,

En conséquence,

En dernier lieu,

dommage encore,

En fait,

puis,

En outre,

finalement,

en particulier,

(Modèle de plainte contre le délit de faciès)

En premier lieu,

finalement,

En revanche,

En somme,

encore une fois,

Enfin,

ensuite,

étant donné que,

Finalement,

grâce à,

il est question de,

de même,

Il s’agit de,

il y a aussi,

Mais,

(Modèle de plainte contre le délit de faciès)

Malgré cela,

Malgré tout,

Néanmoins,

Outre cela,

Par ailleurs ,

Par conséquent,

et aussi,

Par contre,

par exemple,

évidemment,

Par la suite,

par rapport à,

parce que,

plus précisément,

plus tard,

Pour commencer,

(Modèle de plainte contre le délit de faciès)

Pour conclure,

Pourtant,

Premièrement,

Prenons le cas de,

Puis,

puisque,

Qui plus est,

Selon,

Suivant,

Tandis que,

touchant à,

Tout d’abord,

Toutefois,

troisièmement

et ensuite,

Une fois de plus,

et puis,

et aussi,

 pénaliste

du cabinet Aci

assurera efficacement votre défense.

Il vous appartient de prendre l’initiative en l’appelant au téléphone, ou

bien en envoyant un mail. Quelle que soit votre situation : auteur, co-auteur, complice, receleur ou

victime d’infractions, nos avocats vous accompagnent et assurent votre défense durant la phase

d’enquête (garde à vue) ; d’instruction (juge d’instruction, chambre de l’instruction) ; devant la

chambre de jugement et enfin, pendant la phase judiciaire (après le procès, auprès de l’administration

pénitentiaire par exemple).

XIV).  —  Les domaines d’intervention du cabinet Aci

(Modèle de plainte contre le délit de faciès)

Cabinet d’avocats pénalistes parisiens 

D’abord, Adresse : 55, rue de Turbigo

75 003  PARIS

Puis, Tél. 01 42 71 51 05

Ensuite, Fax 01 42 71 66 80

Engagement, E-mail : contact@cabinetaci.com

Enfin, Catégories

Premièrement, LE CABINET

En premier lieu, Rôle de l’avocat pénaliste  (Modèle de plainte contre le délit de faciès)

En somme, Droit pénal (Modèle de plainte contre le délit de faciès)

Tout d’abord, pénal général (Modèle de plainte contre le délit de faciès)

Après cela, Droit pénal spécial : les infractions du code pénal

Puis, pénal des affaires (Modèle de plainte contre le délit de faciès)

Aussi, Droit pénal fiscal (Modèle de plainte contre le délit de faciès)

Malgré tout, Droit pénal de l’urbanisme (Modèle de plainte contre le délit de faciès)

De même, Le droit pénal douanier (Modèle de plainte contre le délit de faciès)

En outre, Droit pénal de la presse (Modèle de plainte contre le délit de faciès)

                 Et ensuite (Modèle de plainte contre le délit de faciès)

Donc, pénal routier infractions

Outre cela, Droit pénal du travail

Malgré tout, Droit pénal de l’environnement

Cependant, pénal de la famille

En outre, Droit pénal des mineurs

Ainsi, Droit pénal de l’informatique

En fait, pénal international

Tandis que, Droit pénal des sociétés

Néanmoins, Le droit pénal de la consommation

Toutefois, Lexique de droit pénal

Alors, Principales infractions en droit pénal

Puis, Procédure pénale

Pourtant, Notions de criminologie