Mise en danger de la vie d’autrui : preuves et responsabilité

Mise en danger de la vie d’autrui : preuves et responsabilité

Mise en danger de la vie d’autrui : preuves et responsabilité – Analyse de l’infraction, éléments de preuve et défense par un avocat pénaliste à Paris.

Cabinet ACI – Avocat pénaliste à Paris

Table des matières

(Mise en danger de la vie d’autrui : preuves et responsabilité)

• I. Cadre légal de la mise en danger de la vie d’autrui

  • A. Texte de base : article 223-1 du Code pénal

  • B. Place parmi les infractions non intentionnelles

  • C. Domaines d’application : route, travail, santé, environnement

• II. Éléments constitutifs de l’infraction

  • A. Un risque immédiat de mort ou de blessures graves

  • B. La violation manifestement délibérée d’une obligation particulière

  • C. L’élément moral et la conscience du risque

• III. Preuve et responsabilité pénale

  • A. Enquête, charge de la preuve et modes de preuve

  • B. Responsabilité des personnes physiques

  • C. Responsabilité des personnes morales et infractions de résultat

• IV. Situations typiques de mise en danger de la vie d’autrui

  • A. Sécurité routière et comportements à risque

  • B. Sécurité au travail et risques professionnels

  • C. Risques sanitaires, environnementaux et situations collectives

• V. Stratégie d’accompagnement par le Cabinet ACI

  • A. Défense de la personne poursuivie pour mise en danger

  • B. Accompagnement de la victime et réparation du préjudice

  • C. Articulation avec les responsabilités civiles, administratives et disciplinaires

• VI. Tableaux pratiques

  1. Infractions voisines et qualifications connexes

  2. Obligations particulières de prudence ou de sécurité

  3. Jurisprudences clés sur la mise en danger de la vie d’autrui

  4. Peines encourues et peines complémentaires

  5. Check-list probatoire et stratégie procédurale

• VII. FAQ juridique

I. Cadre légal de la mise en danger de la vie d’autrui

(Mise en danger de la vie d’autrui : preuves et responsabilité)

A. Texte de base : article 223-1 du Code pénal

L’infraction de mise en danger de la vie d’autrui est définie par l’article 223-1 du Code pénal :

« Le fait d’exposer directement autrui à un risque immédiat de mort ou de blessures de nature à entraîner une mutilation ou une infirmité

permanente par la violation manifestement délibérée d’une obligation particulière de prudence ou de sécurité imposée par la loi ou le

règlement est puni d’un an d’emprisonnement et de 15 000 euros d’amende. » (Légifrance)

Il s’agit donc d’un délit de danger, et non d’une infraction de résultat : aucun dommage effectif (décès ou blessure) n’est nécessaire

pour que la mise en danger de la vie d’autrui soit constituée. C’est la création du risque immédiat, dans certaines conditions strictes,

qui fonde la répression.

B. Place parmi les infractions non intentionnelles

(Mise en danger de la vie d’autrui : preuves et responsabilité)

La mise en danger de la vie d’autrui s’inscrit dans la famille des infractions non intentionnelles (à côté des blessures involontaires ou

de l’homicide involontaire) mais en se distinguant par :

1).  l’absence de dommage réalisé ;

2).  l’exigence d’une violation manifestement délibérée d’une obligation particulière de prudence ou de sécurité ;

3).  la nécessité d’un risque immédiat de mort ou de blessures très graves.

La doctrine et la jurisprudence rappellent que cette infraction joue souvent un rôle de “carton jaune pénal” : le ministère public

l’utilise pour sanctionner des comportements qui, par chance, n’ont pas encore provoqué de catastrophe mais en présentent déjà tous

les ingrédients juridiques.(Village de la Justice)

C. Domaines d’application : route, travail, santé, environnement

La mise en danger de la vie d’autrui est rencontrée dans de nombreux domaines :

1).   Sécurité routière :

conduite avec un taux d’alcool ou de stupéfiants élevé, excès de vitesse massif, franchissement de passages à niveau fermés, etc.,

lorsqu’ils correspondent à une obligation particulière du Code de la route.(Droits)

2).  Sécurité au travail :

absence de protections collectives ou individuelles sur un chantier, manquement aux règles de sécurité des machines, exposition à des

produits toxiques sans mesures adéquates, etc.(Boutique Lamy Liaisons Solutions)

3).  Risques sanitaires ou environnementaux :

maintien d’une situation de contamination, stockage dangereux, pollution chimique grave… lorsque une réglementation précise

impose des mesures de sécurité.(Actu Juridique)

Dans tous ces cas, l’analyse juridique repose sur une question simple : un texte clair imposait-il une mesure de prudence ou de

sécurité que l’auteur a manifestement violée, exposant autrui à un risque immédiat et grave ?

II. Éléments constitutifs de l’infraction

(Mise en danger de la vie d’autrui : preuves et responsabilité)

A. Un risque immédiat de mort ou de blessures graves

**  Le premier pilier de l’infraction de mise en danger de la vie d’autrui est l’exposition directe d’une ou plusieurs personnes à un risque

immédiat :

1).  le risque doit être réel, actuel et concret, non hypothétique ;

2).  il doit s’agir d’un risque de mort ou de blessures de nature à entraîner mutilation ou infirmité permanente ;

3).  le lien entre le comportement reproché et le risque doit être direct : pas de chaîne causale trop longue ou incertaine.

La Cour de cassation rappelle régulièrement que le juge doit caractériser précisément ce risque dans la décision, en indiquant en quoi

la situation créée par le prévenu exposait effectivement la victime à un danger imminent d’une particulière gravité.(Lexbase éditeur

juridique)

B. La violation manifestement délibérée d’une obligation particulière

(Mise en danger de la vie d’autrui : preuves et responsabilité)

**  Le second pilier, souvent décisif, est la violation manifestement délibérée d’une obligation particulière de prudence ou de sécurité :

1).  Obligation particulière :

la Cour de cassation exige que l’obligation soit clairement identifiée et qu’elle résulte d’une loi ou d’un règlement au sens de l’article 223-1.

(Légifrance)

L’analyse de la chambre criminelle de février 2024 rappelle que l’obligation doit résulter d’un texte français et non d’une simple norme technique ou

d’un texte étranger.(Cour de Cassation)

2).   Violation manifestement délibérée : il ne s’agit pas d’une simple négligence.

* L’auteur doit avoir conscience de l’obligation et choisir sciemment de ne pas la respecter (par exemple, laisser fonctionner une machine sans

carter de protection pourtant imposé par un décret de sécurité).(Experts Juridiques)

3).3  Rôle du juge :

les lettres de la chambre criminelle d’avril 2024 soulignent que le juge doit identifier le texte précis (article de loi, décret, arrêté, règlement de

sécurité…) et expliquer en quoi la conduite poursuivie en constitue la violation manifeste.(Cour de Cassation)

En pratique, l’un des axes essentiels de la défense pénale consiste précisément à contester l’existence ou la portée de cette obligation

particulière de prudence ou de sécurité.

C. L’élément moral : conscience du risque et degré de faute

(Mise en danger de la vie d’autrui : preuves et responsabilité)

L’infraction de mise en danger de la vie d’autrui repose sur une faute délibérée :

1).  l’auteur doit savoir qu’il viole une obligation de prudence ou de sécurité ;

2).  il doit accepter l’éventualité d’exposer autrui à un risque immédiat de mort ou de blessure grave ;

3).  sans pour autant vouloir le dommage (on reste dans le champ des infractions non intentionnelles).

La chambre criminelle insiste sur la différence entre :

1).  la simple imprudence ou négligence, relevant des blessures ou de l’homicide involontaire ;

2).  la violation manifestement délibérée d’une règle de sécurité, qui justifie la répression de la mise en danger de la vie d’autrui même

sans dommage.(Village de la Justice)

III. Preuve et responsabilité pénale

(Mise en danger de la vie d’autrui : preuves et responsabilité)

A. Enquête, charge de la preuve et modes de preuve

Comme pour toute infraction pénale, la charge de la preuve incombe au ministère public qui doit rapporter les éléments constitutifs du délit de mise

en danger.

Les moyens de preuve sont variés :

1).  constats et procès-verbaux des forces de l’ordre (gendarmerie, police, inspection du travail, services de sécurité routière) ;

2).  rapports d’inspecteurs du travail, d’agences sanitaires ou d’organismes de contrôle ;(Boutique Lamy Liaisons Solutions)

3).  expertises techniques (ingénierie, sécurité industrielle, risques chimiques, etc.) ;

4).  témoignages de salariés, riverains, usagers ;

5).  documents internes : procédures écrites, consignes, DUERP (document unique d’évaluation des risques), audits, comptes rendus de CHSCT/CSE, etc.

L’analyse probatoire porte autant sur la réalité du risque immédiat que sur l’existence et la violation de l’obligation particulière de

prudence.

B. Responsabilité des personnes physiques

(Mise en danger de la vie d’autrui : preuves et responsabilité)

Peuvent être poursuivies du chef de mise en danger de la vie d’autrui :

1).  l’auteur direct qui prend un comportement périlleux (conducteur, chef de chantier, dirigeant responsable de la sécurité, agent procédant à une

manipulation dangereuse) ;

2).   un co-auteur ou un complice ayant sciemment laissé faire ou encouragé la violation de la règle de sécurité ;

3).  le dirigeant qui, pleinement conscient des risques, refuse de mettre en œuvre les mesures prescrites par les textes.

La jurisprudence rappelle toutefois que la responsabilité pénale suppose toujours la personnalisation de la faute : le juge doit

identifier clairement qui, au sein de l’organisation, a violé de manière manifestement délibérée l’obligation de prudence.(Village de la

Justice)

C. Responsabilité des personnes morales et infractions de résultat

Les personnes morales (sociétés, associations, collectivités, établissements publics) peuvent également être poursuivies pour mise en

danger de la vie d’autrui, dès lors que :

1).   la violation de l’obligation de sécurité a été commise pour leur compte,

2).  par un organe ou un représentant (dirigeant, délégataire de pouvoirs).

Elles encourent alors des peines d’amende plus élevées, mais aussi des peines complémentaires lourdes : interdiction d’exercer,

fermeture d’établissement, affichage ou diffusion de la décision, etc.(edition-juridique.fr)

Par ailleurs, la mise en danger de la vie d’autrui peut être en cumul ou en concaténation avec d’autres infractions :

1).  homicide involontaire (art. 221-6 CP) lorsque le risque s’est finalement réalisé ;

2).  blessures involontaires (art. 222-19 CP) ;

3).  infractions spécifiques du Code de la route ou du Code du travail.

IV. Situations typiques de mise en danger de la vie d’autrui

(Mise en danger de la vie d’autrui : preuves et responsabilité)

A. Sécurité routière et comportements à risque

En pratique, la mise en danger de la vie d’autrui est fréquemment retenue dans le champ de la sécurité routière, lorsque :

1). un conducteur circule à une vitesse démesurée en ville ou à proximité d’écoles ;

2).  il conduit sous l’emprise de l’alcool ou de stupéfiants en violation d’articles du Code de la route ;

3).  il franchit une barrière de passage à niveau fermée ;

4).  il se livre à des rodéos urbains exposant directement piétons et autres conducteurs.(Droits)

Dans ces hypothèses, la mise en danger de la vie d’autrui vient souvent s’ajouter aux contraventions ou délits routiers classiques, et

peut entraîner des peines complémentaires lourdes : suspension ou annulation du permis, confiscation du véhicule, obligation de

stage, etc.(Droits)

B. Sécurité au travail et risques professionnels

(Mise en danger de la vie d’autrui : preuves et responsabilité)

En entreprise, la mise en danger de la vie d’autrui peut être caractérisée lorsque l’employeur ou le responsable hiérarchique :

1).  laisse fonctionner une machine dangereuse sans carter ni dispositif de sécurité alors qu’un texte l’impose ;

2).  fait manipuler un produit chimique ou biologique grave sans équipement de protection imposé par un règlement ;

3).  maintient des salariés à proximité de hauteur, de fosses ou de trémies sans garde-corps imposés par les textes ;

4).  ignore les alertes répétées du CSE, de la médecine du travail ou de l’inspection du travail.(Boutique Lamy Liaisons Solutions)

La faute pénale peut être retenue même en l’absence d’accident, dès lors que les manquements créent un risque immédiat de mort ou

de blessures graves. L’examen des obligations du Code du travail et des décrets de sécurité est alors déterminant.(Boutique Lamy

Liaisons Solutions)

C. Risques sanitaires, environnementaux et situations collectives

On rencontre également l’infraction de mise en danger de la vie d’autrui dans des dossiers :

1).  de risques sanitaires (contamination, exposition à des agents pathogènes, défaut de mesures de protection dans un établissement de santé ou médico-

social) ;

2).  de pollution grave ou de stockage de produits dangereux, en cas de non-respect des autorisations ICPE et de la réglementation environnementale ;

3)..  de gestion défaillante de crises collectives exposant un groupe identifié à un risque immédiat.(Actu Juridique)

Ces dossiers nécessitent une expertise technique et une maîtrise des textes sectoriels, mais obéissent à la même logique : texte précis –

violation délibérée – risque immédiat.

V. Stratégie d’accompagnement par le Cabinet ACI

(Mise en danger de la vie d’autrui : preuves et responsabilité)

A. Défense de la personne poursuivie pour mise en danger de la vie d’autrui

Le Cabinet ACI, en qualité d’avocat pénaliste à Paris, intervient régulièrement pour des personnes — physiques ou morales — mises en

cause pour mise en danger de la vie d’autrui. La défense s’organise classiquement autour de plusieurs axes :

1).  Analyse du texte de référence :

    *  le parquet a-t-il bien identifié une obligation particulière de prudence ou de sécurité imposée par la loi ou le règlement ?

    **  ce texte est-il réellement applicable à la situation factuelle ?(Cour de Cassation)

2).  Contestations du risque :

*  le danger était-il vraiment immédiat et de nature à entraîner mort ou mutilation ?

**  des mesures compensatoires limitaient-elles le risque ?

3).  Discussion de l’élément moral :

*  l’auteur était-il réellement conscient de la règle de sécurité violée ?

**  peut-on parler de violation manifestement délibérée ou seulement de négligence ?

4).  Mise en perspective avec d’éventuelles infractions de résultat :

*  l’infraction de mise en danger n’est souvent plus poursuivie lorsque survient un accident mortel ou des blessures graves, remplacée par

l’homicide involontaire ou les blessures involontaires.

B. Accompagnement de la victime et réparation du préjudice

(Mise en danger de la vie d’autrui : preuves et responsabilité)

Le Cabinet ACI assiste également les victimes de comportements constituant une mise en danger de la vie d’autrui, notamment pour :

1).  le dépôt de plainte (contre auteur identifié ou contre X) et la rédaction d’une plainte circonstanciée ;(Droits)

2).  la constitution de partie civile, afin de peser sur l’instruction et d’obtenir l’accès au dossier ;

3).  l’évaluation et la demande de réparation des préjudices :

     *  préjudice moral (angoisse liée à l’exposition au risque, sentiment d’insécurité durable) ;

     **  préjudice d’agrément, professionnel, d’anxiété, le cas échéant ;

***  préjudice matériel en lien avec les mesures de prévention ou de déménagement, etc.(edition-juridique.fr)

Même en l’absence de dommage réalisé, la victime peut obtenir des dommages-intérêts si la réalité du risque immédiat et des

manquements est établie.

C. Articulation avec les responsabilités civiles, administratives et disciplinaires

Les dossiers de mise en danger de la vie d’autrui s’articulent très fréquemment avec :

1).  des actions civiles en responsabilité délictuelle ou contractuelle ;

2).  des procédures administratives (sanctions d’autorités de régulation, inspections, mise en demeure, fermetures administratives) ;

3).  des procédures disciplinaires internes (sanction d’un salarié, révocation d’un agent public, retrait d’agrément).

Le Cabinet ACI veille à la cohérence globale de la stratégie, afin d’éviter des contradictions entre les versions données devant les

différents ordres de juridiction et de maximiser les chances de succès tant sur le terrain pénal que sur celui de la réparation civile.

VI. Tableaux pratiques

(Mise en danger de la vie d’autrui : preuves et responsabilité)

1) Infractions voisines et qualifications connexes

Qualification	Texte	Élément central	Lien avec la mise en danger de la vie d’autrui
Mise en danger de la vie d’autrui	C. pén., art. 223-1	Danger immédiat de mort ou de blessure grave, sans dommage réalisé, violation délibérée d’une obligation particulière.	Infraction de danger autonome, utilisée en amont d’un éventuel accident. (Légifrance)
Homicide involontaire	C. pén., art. 221-6	Décès causé par maladresse, imprudence, inattention, négligence ou manquement à une obligation de prudence ou de sécurité.	Si le risque se réalise et entraîne la mort, les poursuites se déplacent de la mise en danger vers l’homicide involontaire. (Village de la Justice)
Blessures involontaires	C. pén., art. 222-19 s.	Atteinte à l’intégrité physique par faute non intentionnelle, avec ITT variable.	Peut succéder ou se cumuler avec une période de mise en danger non encore sanctionnée.
Risque causé à autrui (approches doctrinales)	Synthèse jurisprudentielle (Crim., 13 nov. 2019, n° 18-82.718)	Précision sur la caractérisation du risque et la démarche du juge.	Cadre d’interprétation utile pour apprécier les contours de la mise en danger. (Lexbase éditeur juridique)
Manquement aux règles de sécurité au travail	Code du travail, part. L4741-1 et s.	Infractions spécifiques aux manquements aux règles d’hygiène et sécurité.	Peuvent coexister avec la mise en danger, lorsque les conditions de l’art. 223-1 sont remplies. (Boutique Lamy Liaisons Solutions)

2) Obligations particulières de prudence ou de sécurité

(Mise en danger de la vie d’autrui : preuves et responsabilité)

Domaine	Source de l’obligation	Exemple d’obligation particulière	Illustration pratique
Route	Code de la route, décrets d’application	Limitation de vitesse, interdiction de conduire en état d’ivresse, respect des feux, barrières de passage à niveau.	Conducteur roulant très au-delà des vitesses autorisées en agglomération, à proximité d’une école, sous alcool. (Droits)
Travail / industrie	Code du travail, décrets de sécurité, arrêtés ministériels	Dispositifs de protection sur les machines, port obligatoire d’EPI, consignes en zone ATEX, formation sécurité.	Chef de site décidant de neutraliser un dispositif de sécurité pour “gagner du temps”. (Boutique Lamy Liaisons Solutions)
Sanitaire	Code de la santé publique, règlements ARS	Isolement de patients contagieux, stérilisation, procédures de désinfection.	Responsable laissant fonctionner un service sans appliquer un protocole sanitaire obligatoire. (Actu Juridique)
Environnement / ICPE	Code de l’environnement, arrêtés d’autorisation	Valeurs limites d’émission, conditions de stockage de substances dangereuses.	Exploitant stockant un produit explosif en dehors des normes d’éloignement imposées. (edition-juridique.fr)
Transports collectifs	Codes sectoriels, règlements de sécurité	Respect des capacités, issues de secours, contrôles techniques.	Exploitant laissant circuler un véhicule de transport en commun malgré un défaut majeur de freinage.

3) Jurisprudences clés sur la mise en danger de la vie d’autrui

(Mise en danger de la vie d’autrui : preuves et responsabilité)

Décision	Apport	Référence / lien
Crim., 13 nov. 2019, n° 18-82.718	Précise la démarche du juge pour caractériser le délit de risques causés à autrui et l’exigence de description concrète du risque immédiat.	Analyse doctrinale : Lexbase. (Lexbase éditeur juridique)
Crim., 16 janv. 2024, n° 22-83.681	Rappelle que l’obligation particulière de prudence ou de sécurité doit résulter d’un texte français, excluant le recours à des normes étrangères.	Lettre de la chambre criminelle, n°36, févr. 2024 : Cour de cassation. (Cour de Cassation)
Crim., 5 mars 2024, n° 22-86.972	Insiste sur la nécessité d’identifier précisément l’obligation méconnue ; la marge d’appréciation de l’auteur ne suffit pas à elle seule à fonder l’infraction.	Lettre de la chambre criminelle, n°38, avril 2024 : Cour de cassation. (Cour de Cassation)
Décisions diverses en matière de sécurité au travail	Soulignent la responsabilité des dirigeants en cas de manquement délibéré aux règles de sécurité et l’usage de la mise en danger en milieu professionnel.	Dossier pratique : Lamy – Liaisons sociales. (Boutique Lamy Liaisons Solutions)

4) Peines encourues et peines complémentaires

(Mise en danger de la vie d’autrui : preuves et responsabilité)

Auteur	Peines principales	Peines complémentaires possibles	Observations
Personne physique	Jusqu’à 1 an d’emprisonnement et 15 000 € d’amende pour la mise en danger de la vie d’autrui.	Suspension ou annulation du permis, interdiction professionnelle, confiscation de certains biens, diffusion de la décision, etc.(Légifrance)	Les peines sont adaptées à la gravité du risque créé, aux antécédents, au contexte.
Personne morale	Amende (multipliée suivant le régime applicable aux personnes morales).	Interdiction d’exercer, fermeture d’établissement, mise sous surveillance, diffusion de la décision.(edition-juridique.fr)	Très fréquent en matière de sécurité au travail ou de risques industriels.
Cumul avec d’autres infractions	En cas de réalisation du dommage, poursuites possibles pour homicide ou blessures involontaires avec des peines plus élevées.	Cumul parfois discuté mais admis lorsque les faits se déploient sur plusieurs périodes.(Village de la Justice)	La stratégie de défense doit anticiper ces requalifications.

5) Check-list probatoire et stratégie procédurale

(Mise en danger de la vie d’autrui : preuves et responsabilité)

Acteur	Questions clés	Pièces à réunir	Rôle du Cabinet ACI
Personne mise en cause	Existe-t-il réellement une obligation particulière issue d’un texte ? Le risque était-il réellement immédiat et grave ?	Textes applicables, rapports internes, consignes, mails, attestations, expertises.	Analyse des textes, contestation des éléments constitutifs, préparation aux auditions, stratégie de défense.
Victime	Quels faits concrets ont créé le risque immédiat ? Quelles règles de sécurité ont été manifestement violées ?	Photos, vidéos, constats, plaintes, témoignages, certificats, rapports d’inspection.	Rédaction de plainte, constitution de partie civile, chiffrage des préjudices, accompagnement aux confrontations.(Droits)
Entreprise / personne morale	Les délégations de pouvoirs sont-elles formalisées ? Les règles de sécurité sont-elles à jour ?	DUERP, formations, registres, audits, registres CSE, rapports de médecine du travail.	Sécurisation de la gouvernance, audit de conformité, défense pénale de l’entité et de ses dirigeants.(Boutique Lamy Liaisons Solutions)

VII. FAQ juridique

(Mise en danger de la vie d’autrui : preuves et responsabilité)

La “mise en danger de la vie d’autrui” suppose-t-elle un accident ou un dommage ?

Non. Il s’agit d’une infraction de danger : aucun décès ni aucune blessure n’est nécessaire. Il suffit d’un risque immédiat de mort ou de blessure grave,

résultant d’une violation manifestement délibérée d’une obligation particulière de prudence ou de sécurité.(Légifrance)

La victime peut-elle obtenir des dommages-intérêts même sans accident ?

Oui. Si la réalité du risque et la faute sont démontrées, la victime peut obtenir la réparation de son préjudice moral (angoisse, sentiment d’insécurité)

et de certains préjudices matériels, dans le cadre de la procédure pénale ou d’une action civile.(Droits)

Qu’est-ce qu’une “obligation particulière de prudence ou de sécurité” ?

C’est une obligation résultant d’un texte législatif ou réglementaire français : article de loi, décret, arrêté, règlement de sécurité, etc. La Cour de

cassation a rappelé en 2024 que l’on ne peut pas fonder la mise en danger sur des règles uniquement issues de normes étrangères.(Cour de Cassation)

La mise en danger de la vie d’autrui est-elle compatible avec un simple manquement de prudence ?

Non. La loi exige une violation manifestement délibérée : l’auteur doit avoir conscience de l’existence de la règle et décider de ne pas l’appliquer,

à la différence des infractions de négligence ou d’imprudence.(Experts Juridiques)

Comment le Cabinet ACI peut-il intervenir dans ce type de dossier ?

Le Cabinet ACI intervient tant pour la défense des personnes poursuivies (particuliers, dirigeants, entreprises) que pour l’assistance des victimes,

en assurant :

1).  l’analyse détaillée des textes de sécurité applicables,

2).  la revue des pièces de procédure et des expertises,

3).  la stratégie de qualification et de requalification de l’infraction,

4).  la défense à l’audience et la négociation de solutions protectrices.

VIII).  —  Contactez un avocat

(Mise en danger de la vie d’autrui : preuves et responsabilité)

pour votre défense

A).  —  LES MOTS CLÉS JURIDIQUES  : 

I. Définition et éléments constitutifs

mise en danger de la vie d’autrui, risque immédiat, obligation particulière de prudence, obligation particulière de sécurité, violation manifestement délibérée, risque de mort, risque de blessure grave, infraction de danger, infractions non intentionnelles, délit de mise en danger, Code pénal 223-1, risque concret, danger imminent, exposition au risque, comportement dangereux, acte dangereux, faute délibérée, obligation légale, obligation réglementaire, manquement grave, infraction pénale, dol éventuel, conscience du risque, violations de sécurité, comportement imprudent

II. Cadre juridique

(Mise en danger de la vie d’autrui : preuves et responsabilité)

article 223-1 du Code pénal, article 221-6, article 222-19, règles de sécurité, loi, règlement, décret sécurité, arrêtés techniques, jurisprudence pénale, chambre criminelle, Cour de cassation, analyse jurisprudentielle, risque causé à autrui, normes françaises obligatoires, textes applicables, code de la route, code du travail, code de la santé publique, code de l’environnement, réglementation ICPE, obligations sectorielles, règles professionnelles

III. Sécurité routière

excès de vitesse, conduite dangereuse, alcoolémie, stupéfiants, franchissement dangereux, passage à niveau, rodéo urbain, dépassement interdit, refus de priorité, feu rouge, vitesse excessive, conduite à risque, mise en danger routière, règles de circulation, code de la route, infraction routière, sécurité routière, usagers vulnérables, piétons, cyclistes, carrefours dangereux, comportements accidentogènes, infractions aggravées, véhicule défaillant, défaut de contrôle technique

IV. Sécurité au travail

(Mise en danger de la vie d’autrui : preuves et responsabilité)

risques professionnels, manquement sécurité, EPI, équipements de protection, machines dangereuses, carters de sécurité, hauteur de travail, risques chimiques, produits toxiques, manipulations dangereuses, obligations employeur, inspection du travail, DUERP, prévention des risques, formation sécurité, chantiers, industriels, zones ATEX, manutentions lourdes, défaut de protection, responsabilité employeur, faute inexcusable, environnement de travail dangereux

V. Risques sanitaires et environnementaux

agents pathogènes, contamination, exposition biologique, risques sanitaires graves, procédures d’isolement, stérilisation, désinfection, pollutions graves, substances dangereuses, installations classées, produits explosifs, stockage non conforme, risques collectifs, dangers environnementaux, mesures d’hygiène essentielles, obligations sanitaires, normes environnementales, inspections ARS, risques épidémiques, manquements aux protocoles, sécurité hospitalière, risques chimiques majeurs

VI. Responsabilité pénale

(Mise en danger de la vie d’autrui : preuves et responsabilité)

responsabilité pénale personne physique, responsabilité pénale personne morale, infraction commise pour le compte, organe ou représentant, faute caractérisée, faute délibérée, culpabilité, poursuites pénales, peine correctionnelle, amende, emprisonnement, peines complémentaires, interdiction d’exercer, fermeture administrative, confiscation, responsabilité dirigeant, délégation de pouvoirs, poursuites parquet, enquête préliminaire, instruction judiciaire

VII. Enquête et preuve

procès-verbal, constat, audition, expertise technique, expertise sécurité, analyse risques, témoignages, photos, vidéos, constats huissier, rapports inspection travail, rapports ARS, documents internes, normes sécurité, preuves matérielles, preuves numériques, faisceau d’indices, analyse causale, reconstitution, chronologie des faits, enquête pénale, auditions contradictoires, éléments probatoires

VIII. Acteurs concernés

(Mise en danger de la vie d’autrui : preuves et responsabilité)

conducteur, chef de chantier, employeur, salarié, représentant légal, dirigeant, responsable sécurité, technicien, agent public, médecin, infirmier, exploitant industriel, exploitant ICPE, gestionnaire de transport, encadrement, cadres dirigeants, responsables maintenance, autorités sanitaires, autorités environnementales

IX. Personne mise en cause

défense pénale, contestation du risque, contestation obligation, stratégie de défense, élément moral, absence de conscience du risque, absence d’obligation particulière, disproportion des poursuites, requalification pénale, nullité des actes, garanties procédurales, droits de la défense, audition libre, garde à vue

X. Victime

(Mise en danger de la vie d’autrui : preuves et responsabilité)

plainte, dépôt de plainte, plainte contre X, constitution de partie civile, préjudice moral, préjudice d’anxiété, préjudice matériel, angoisse, peur, sentiment d’insécurité, mise en danger directe, risques subis, dommages-intérêts, réparation intégrale, accompagnement victime, assistance judiciaire, droits de la victime

XI. Infractions connexes

homicide involontaire, blessures involontaires, faute caractérisée, manquement obligations sécurité, violation réglementaire, mise en danger aggravée, infractions routières aggravées, sanctions complémentaires, négligence grave, imprudence, manquement sécurité, délit de fuite, risques causés à autrui, violation de consignes

XII. Procédure pénale

(Mise en danger de la vie d’autrui : preuves et responsabilité)

parquet, procureur, enquête, instruction, juge d’instruction, contrôle judiciaire, mesures conservatoires, expertise, confrontation, audience correctionnelle, plaidoirie, réquisitions, jugement, appel correctionnel, pourvoi, cassation, chambre criminelle

XIII. Éléments matériels

danger réel, danger actuel, exposition directe, absence de dommage, absence d’accident, risque imminent, lien direct, causalité, nature du danger, gravité du risque, risques mécaniques, risques chimiques, risques biologiques, danger collectif

XIV. Éléments intentionnels

(Mise en danger de la vie d’autrui : preuves et responsabilité)

faute délibérée, violation consciente, obligation connue, refus d’appliquer règle, volonté de passer outre sécurité, conscience du danger, imprudence aggravée, acte volontaire non intentionnel, comportement sciemment dangereux, acceptation du risque

XV. Obligations de sécurité

obligations légales, obligations réglementaires, obligations professionnelles, règles sectorielles, règles techniques, normes françaises, sécurité incendie, évacuation, dispositifs de protection, entretien machines, consignes écrites, affichages obligatoires

XVI. Santé publique

(Mise en danger de la vie d’autrui : preuves et responsabilité)

sécurité sanitaire, risques hospitaliers, gestion pandémie, protocoles sanitaires, non-respect isolement, propagation risque, contamination croisée, manquement mesures obligatoires, règles d’hygiène, risques nosocomiaux, sécurité patient

XVII. Environnement

pollution, contamination sol, contamination eau, rejets toxiques, stockage illégal, déchets dangereux, explosion, incendie industriel, risques technologiques, réglementation ICPE, plan de prévention, pollution accidentelle, déchets industriels

XVIII. Transport collectif

(Mise en danger de la vie d’autrui : preuves et responsabilité)

bus, trains, métro, tramway, sécurité passagers, entretien véhicule, contrôle technique, surcharges, issues de secours, normes transports, manquement transporteur, prévention accidents, sécurité infrastructures

XIX. Collectivités publiques

responsabilité maire, responsabilité préfet, sécurité événementielle, risques festivals, sécurité bâtiments publics, fermetures administratives, contrôle sécurité ERP, obligations police administrative

XX. Cabinet ACI

(Mise en danger de la vie d’autrui : preuves et responsabilité)

avocat pénaliste paris, défense pénale, avocat mise en danger, stratégie pénale, analyse risque, expertise judiciaire, défense victime, défense mis en cause, accompagnement juridique, contentieux pénal, procédure correctionnelle, cabinet aci paris

B). —  LES PHRASES SEO 

I. Définition et éléments constitutifs – 15 phrases

(Mise en danger de la vie d’autrui : preuves et responsabilité)

1. La mise en danger de la vie d’autrui réprime l’exposition directe d’une personne à un risque immédiat de mort ou de blessure grave.
2. L’infraction exige une violation manifestement délibérée d’une obligation particulière de prudence ou de sécurité.
3. Aucun dommage n’est nécessaire pour retenir la responsabilité pénale.
4. Le texte figure à l’article 223-1 du Code pénal.
5. Le risque doit être réel, actuel et concret, non hypothétique.
6. Le danger doit être directement causé par le comportement reproché.
7. La jurisprudence exige une description précise du risque immédiat.
8. Le juge doit identifier l’obligation particulière violée.
9. L’infraction se distingue des blessures involontaires faute de dommage.
10. Le comportement doit dépasser la simple négligence.
11. La faute délibérée place l’infraction dans les délits non intentionnels aggravés.
12. L’auteur doit avoir conscience de la règle violée.
13. Le délit vise à prévenir les comportements dangereux avant qu’un accident ne survienne.
14. L’appréciation du danger est contextuelle et factuelle.
15. L’infraction protège l’intégrité physique et la sécurité collective.

---

II. Cadre juridique – 15 phrases

(Mise en danger de la vie d’autrui : preuves et responsabilité)

1. L’article 223-1 est le texte central de la mise en danger de la vie d’autrui.
2. La loi exige une obligation particulière de prudence ou de sécurité imposée par un texte français.
3. Les décrets et arrêtés constituent des obligations au sens du texte.
4. Les normes étrangères ne peuvent pas fonder l’infraction.
5. La jurisprudence récente a renforcé cette exigence textuelle.
6. Le Code pénal distingue les infractions de danger de celles de résultat.
7. La chambre criminelle impose une motivation précise.
8. La mise en danger peut être autonome ou cumulative.
9. Les infractions de résultat remplacent parfois la mise en danger lorsque le dommage survient.
10. Le cadre juridique protège la société contre les risques graves.
11. Les règles de sécurité routière sont des obligations particulières.
12. Les obligations professionnelles sectorielles doivent être expressément visées par un texte.
13. Le législateur a voulu prévenir les comportements dangereux graves.
14. Le texte articule responsabilité pénale et obligations techniques.
15. L’analyse juridique s’appuie sur la combinaison texte – violation – risque immédiat.

---

III. Sécurité routière – 15 phrases

(Mise en danger de la vie d’autrui : preuves et responsabilité)

1. La sécurité routière constitue un domaine majeur de mise en danger de la vie d’autrui.
2. Les excès de vitesse massifs caractérisent fréquemment l’infraction.
3. La conduite sous alcool ou stupéfiants expose directement les tiers à un danger grave.
4. Les règles du Code de la route sont des obligations particulières.
5. Le franchissement d’un passage à niveau ferme la caractérisation du danger immédiat.
6. Les rodéos urbains sont régulièrement poursuivis comme mises en danger.
7. Le comportement routier doit créer un risque réel, non hypothétique.
8. Les piétons et cyclistes sont particulièrement exposés.
9. Un véhicule défaillant peut suffire à constituer l’infraction.
10. Les peines peuvent être aggravées par les circonstances routières.
11. Le parquet poursuit fréquemment ces comportements.
12. Les comportements accidentogènes justifient l’intervention pénale.
13. L’analyse technique complète l’analyse pénale.
14. La police et la gendarmerie établissent les constats essentiels.
15. La défense pénale repose sur la contestation du risque immédiat.

Parfait, je vous donne tout le contenu tout de suite, au format ACI (H2 + une seule ligne de phrases numérotées).

---

1 — Définition juridique de la mise en danger de la vie d’autrui

(Mise en danger de la vie d’autrui : preuves et responsabilité)

1. définition de la mise en danger de la vie d’autrui 2) que signifie la mise en danger de la vie d’autrui en droit pénal 3) infraction de mise en danger de la vie d’autrui article 223-1 code pénal 4) mise en danger de la vie d’autrui sans dommage corporel 5) mise en danger de la vie d’autrui infraction formelle 6) mise en danger de la vie d’autrui et risque de mort 7) quand parle-t-on de mise en danger de la vie d’autrui 8) mise en danger de la vie d’autrui par comportement imprudent 9) mise en danger de la vie d’autrui volontaire ou involontaire 10) conditions légales de la mise en danger de la vie d’autrui 11) différence entre mise en danger de la vie d’autrui et accident 12) mise en danger de la vie d’autrui et obligation de prudence 13) définition du risque
2. immédiat de mort en droit pénal 14) mise en danger
   

   de la vie d’autrui et sécurité des personnes 15) exemple juridique de mise en danger de la vie

3. d’autrui 16) mise en danger de la vie d’autrui sanction pénale 17) mise en danger de la vie d’autrui et faute caractérisée 18) mise en danger de la vie d’autrui et comportement délibéré 19) mise en danger de la vie d’autrui et négligence grave 20) mise en danger de la vie d’autrui et violation d’une obligation particulière 21) mise en danger de la vie d’autrui en l’absence de blessure 22) mise en danger de la vie d’autrui infraction contre l’intégrité physique 23) différence mise en danger de la vie d’autrui et violences volontaires 24) mise en danger de la vie d’autrui et risque pour la santé 25) mise en danger de la vie d’autrui et danger pour la sécurité publique

---

2 — Éléments constitutifs de l’infraction

(Mise en danger de la vie d’autrui : preuves et responsabilité)

1. éléments constitutifs de la mise en danger de la vie d’autrui 2) conditions pour retenir la mise en danger de la vie d’autrui 3) élément légal de l’infraction de mise en danger 4) élément matériel de la mise en danger de la vie d’autrui 5) élément moral de la mise en danger de la vie d’autrui 6) comportement fautif et mise en danger de la vie d’autrui 7) violation manifeste d’une obligation de prudence 8) obligation particulière de sécurité imposée par la loi ou le règlement 9) lien entre violation de la règle et risque de mort 10) appréciation du risque immédiat par les juges 11) importance

2. u caractère délibéré de la prise de risque 12) manquement grave aux règles de sécurité 13) danger certain et immédiat exigé pour l’infraction 14)

3. absence de résultat dommageable mais risque avéré 15) preuve du comportement dangereux de l’auteur 16) contexte factuel de la mise en danger de la vie d’autrui 17) rôle de la conscience du danger chez l’auteur 18) imprudence consciente et mise en danger de la vie d’autrui 19) négligence grave et mise en danger de la vie d’autrui 20) abus d’une situation à risque et responsabilité pénale 21) configuration des lieux et appréciation du danger 22) répétition des comportements dangereux et infraction 23) cumul possible avec d’autres infractions pénales 24) caractérisation de la faute au regard des usages professionnels 25) interprétation stricte des éléments constitutifs par les tribunaux

---

3 — Notion de risque immédiat de mort ou de blessures graves

(Mise en danger de la vie d’autrui : preuves et responsabilité)

1. définition du risque immédiat de mort 2) qu’est-ce qu’un risque de blessures graves en droit pénal 3) comment apprécier le risque immédiat dans la mise en danger 4) risque hypothétique de mort et responsabilité pénale 5) différence entre risque abstrait et risque concret 6) mise en danger de la vie d’autrui et situation de péril immédiat 7) évaluation du risque par rapport à une personne déterminée 8) risque de blessures graves et gravité des conséquences possibles 9) prise en compte du contexte pour apprécier le risque 10) risque immédiat de mort sur la voie publique 11) risque immédiat

2. de mort dans un immeuble ou lieu clos 12) risque lié à l’utilisation d’un véhicule ou d’une machine 13) rôle des normes de sécurité dans l’appréciation

3. du risque 14) risque immédiat de mort en matière de chantier ou travaux 15) risque de blessures graves pour plusieurs personnes 16) probabilité de réalisation du risque et droit pénal 17) danger évident pour un profane et mise en danger 18) danger nécessitant une expertise technique 19) comportement banal mais créant un risque exceptionnel 20) mise en danger par omission et risque immédiat 21) impossibilité d’écarter le risque par des mesures simples 22) risque immédiat de noyade, chute, intoxication 23) risque issu d’un défaut de maintenance d’équipement 24) appréciation du risque au moment des faits 25) évolution du risque entre le début et la fin des faits reprochés

---

4 — Preuves recevables et modes de preuve

(Mise en danger de la vie d’autrui : preuves et responsabilité)

1. preuves de la mise en danger de la vie d’autrui 2) quels moyens de preuve pour la mise en danger de la vie d’autrui 3) témoignages dans une affaire de mise en danger de la vie d’autrui 4) procès-verbaux de police comme preuve du danger 5) constatations matérielles sur les lieux de l’infraction 6) photos et vidéos pour démontrer le risque immédiat 7) enregistrements de caméras de surveillance et mise en danger 8) échanges de mails ou messages et conscience du danger 9) rapports d’expertise technique pour établir le risque 10) constats d’huissier dans un dossier de mise en danger 11) documents internes de l’entreprise et obligations de sécurité 12) rapports d’inspection du travail et mise en danger au travail 13) rapports d’expertise

2. en bâtiment ou sécurité incendie 14) plans, schémas

   et notices d’utilisation comme preuves 15) attestations de voisins ou collègues sur les faits

3. dangereux 16) absence de signalisation ou de protection comme élément de preuve 17) antécédents de réclamations sur la situation dangereuse 18) courriers d’alerte restés sans réponse 19) données techniques d’un véhicule ou d’un appareil défaillant 20) constat de non-respect d’une réglementation spécifique 21) rapport médical sur le risque encouru par la victime potentielle 22) audit de sécurité et mise en évidence de non-conformités 23) captations d’écrans et consignes non respectées 24) mise en demeure des autorités avant l’accident évité de peu 25) combinaison de plusieurs éléments de preuve pour convaincre le juge

---

5 — Charge de la preuve et renversement éventuel

(Mise en danger de la vie d’autrui : preuves et responsabilité)

1. qui doit prouver la mise en danger de la vie d’autrui 2) charge de la preuve en matière de mise en danger 3) rôle du ministère public dans l’administration de la preuve 4) place de la victime potentielle dans la démonstration du risque 5) inverse-t-on la charge de la preuve en matière de sécurité 6) obligation de l’employeur de démontrer les mesures de prévention 7) présomptions retenues par les juges en cas de manquement grave 8) difficultés à prouver la conscience du danger par l’auteur 9) charge de la preuve de la violation manifeste d’une obligation 10) preuves exigées pour établir le caractère délibéré de la faute 11) importance des documents internes de prévention des risques 12) renversement de la charge de la preuve en

2. roit du travail 13) articulation entre enquête pénale et expertise civile 14) influence des constats administratifs sur la charge de la preuve 15) rôle de la

3. présomption d’innocence dans la mise en danger 16) juge pénal et appréciation souveraine des éléments produits 17) insuffisance de la preuve et relaxe pour mise en danger 18) compétence de l’avocat pour structurer la preuve du risque 19) preuve d’un comportement habituel de mise en danger 20) charge de la preuve en cas de pluralité de responsables 21) liens entre faute inexcusable et charge de la preuve 22) effets d’une reconnaissance partielle des faits sur la preuve 23) difficulté de prouver un risque qui ne s’est pas réalisé 24) stratégies de défense pour contester la charge de la preuve 25) préservation des preuves dès le début de la procédure

---

6 — Enquête, constatations et procédures policières

(Mise en danger de la vie d’autrui : preuves et responsabilité)

1. déroulement de l’enquête pour mise en danger de la vie d’autrui 2) intervention de la police après un signalement de danger 3) constatations sur place par les forces de l’ordre 4) auditions des témoins dans un dossier de mise en danger 5) garde à vue pour mise en danger de la vie d’autrui 6) droits de la personne soupçonnée pendant l’enquête 7) perquisitions et saisies pour prouver la mise en danger 8) rôle du procureur de la République dans l’orientation de l’enquête 9) classement sans suite et mise en danger de la vie d’autrui 10) ouverture d’une information judiciaire pour mise en danger 11) désignation d’un expert par le juge d’instruction 12) investigations techniques sur les installations dangereuses 13) analyses des normes de sécurité

2. non respectées 14) auditions de responsables hiérarchiques en entreprise 15) confrontation entre auteur présumé et victimes potentielles 16)

3. vérification des procédures internes de prévention 17) transmission du dossier au tribunal correctionnel 18) délais d’enquête en matière de mise en danger 19) rôle des services spécialisés (CRAM, inspection) 20) coopération entre services de police et autorités administratives 21) difficultés pratiques de constatation du risque immédiat 22) conservation des preuves matérielles du danger 23) impact d’un rapport d’expertise sur la suite de la procédure 24) contestation des constatations policières par la défense 25) importance d’être assisté d’un avocat dès l’enquête

---

7 — Mise en danger dans la vie quotidienne (route, voisinage, travail…)

(Mise en danger de la vie d’autrui : preuves et responsabilité)

1. mise en danger de la vie d’autrui sur la route 2) conduite à très grande vitesse et mise en danger 3) franchissement délibéré d’un feu rouge et risque immédiat 4) conduite en état d’ivresse et mise en danger de la vie d’autrui 5) comportements dangereux dans un immeuble d’habitation 6) stockage de produits inflammables dans les parties communes 7) absence de garde-corps et risque de chute mortelle 8) chiens dangereux et mise en danger de la vie d’autrui 9) organisation de fêtes sans mesures de sécurité 10) jets d’objets depuis une fenêtre et risque de blessures graves 11) bricolage dangereux

2. et mise en danger du voisinage 12) utilisation d’armes ou engins pyrotechniques en milieu urbain 13) manquements à la sécurité dans les parties

3. communes 14) mise en danger d’enfants dans les lieux publics 15) comportements à risque dans les transports en commun 16) circulation de véhicules non conformes sur la voie publique 17) absence d’entretien d’arbres ou structures menaçant de chute 18) travaux en hauteur sans protection dans la rue 19) mise en danger de la vie d’autrui par nuisances électriques 20) installations de gaz non conformes dans un logement 21) locations saisonnières et sécurité des occupants 22) usage d’appareils de chauffage défectueux 23) absence d’issue de secours dans un lieu recevant du public 24) pollution volontaire créant un risque grave pour la santé 25) cumuls de petites imprudences créant un risque majeur

---

— Mise en danger en entreprise et obligations de sécurité

(Mise en danger de la vie d’autrui : preuves et responsabilité)

1. mise en danger de la vie d’autrui en entreprise 2) obligation de sécurité de résultat de l’employeur 3) manquement aux règles de sécurité au travail 4) absence de formation des salariés et mise en danger 5) non-fourniture d’équipements de protection individuelle 6) consignes de sécurité non diffusées ou non affichées 7) organisation du travail générant un risque grave 8) pression excessive et comportements dangereux au travail 9) défaut de maintenance des machines et équipements 10) travail en hauteur sans dispositif de protection 11) exposition à des substances toxiques sans précaution 12) absence d’évaluation des risques professionnels 13) document unique non mis à jour et responsabilité 14) sous-traitance et transfert des obligations

2. de sécurité 15) accidents évités de peu et mise en danger caractérisée 16) alerte des représentants du personnel sur une situation dangereuse 17) refus

3. de l’employeur de prendre des mesures correctives 18) intervention de l’inspection du travail et constat de mise en danger 19) responsabilité pénale du dirigeant en cas de mise en danger 20) articulation entre faute pénale et faute inexcusable 21) protection des lanceurs d’alerte en matière de sécurité 22) traçabilité des formations et consignes de sécurité 23) délégation de pouvoir en matière de sécurité 24) cumul mise en danger de la vie d’autrui et homicides involontaires 25) politiques de prévention pour éviter toute mise en danger

---

9 — Responsabilité pénale de l’auteur présumé

(Mise en danger de la vie d’autrui : preuves et responsabilité)

1. conditions de la responsabilité pénale pour mise en danger 2) qui peut être poursuivi pour mise en danger de la vie d’autrui 3) responsabilité pénale de la personne physique 4) responsabilité pénale de la personne morale pour mise en danger 5) rôle du dirigeant ou du responsable hiérarchique 6) délégation de pouvoirs et responsabilité en matière de sécurité 7) implication de plusieurs personnes dans la mise en danger 8) co-auteurs et complices de la mise en danger de la vie d’autrui 9) rôle des instructions données ou tolérées par la direction 10) responsabilité pénale en cas d’inaction face à un risque connu 11) prise en compte de la fonction et des compétences de l’auteur 12) responsabilité même en l’absence de dommage final 13) récidive de

2. comportements dangereux et aggravation 14) antécédents disciplinaires ou pénaux et appréciation de la faute 15) lien entre liberté de décision et

3. responsabilité pénale 16) poursuites pénales parallèles pour d’autres infractions 17) articulation entre responsabilité pénale et disciplinaire 18) responsabilité du chef de chantier ou responsable sécurité 19) rôle du propriétaire des lieux dans la mise en danger 20) responsabilité du bailleur en cas d’installation dangereuse 21) responsabilité des organisateurs d’événements publics 22) responsabilité des professionnels de santé et mise en danger 23) responsabilité d’un conducteur dans un quasi-accident grave 24) responsabilité d’un particulier à l’origine du danger 25) importance de l’analyse fine de la chaîne de décision

---

10 — Responsabilité civile et indemnisation des victimes

(Mise en danger de la vie d’autrui : preuves et responsabilité)

1. responsabilité civile en cas de mise en danger de la vie d’autrui 2) possibilité d’indemnisation sans dommage corporel 3) préjudice d’angoisse en cas de mise en danger grave 4) réparation du préjudice moral de la victime potentielle 5) indemnisation en cas de troubles psychologiques liés au danger 6) action civile devant le juge pénal pour mise en danger 7) constitution de partie civile de la victime potentielle 8) évaluation du préjudice par le juge civil ou pénal 9) rôle des assurances en cas de mise en danger de la vie d’autrui 10) exclusions de garantie en cas de faute intentionnelle 11) recours de la caisse de sécurité sociale après un quasi-accident 12) indemnisation des proches en cas de danger collectif évité 13) transaction amiable après une mise
2. en danger reconnue 14) responsabilité
   

   contractuelle et mise en danger de la vie d’autrui 15) clauses de limitation de responsabilité et sécurité des

3. personnes 16) articulation avec la faute inexcusable de l’employeur 17) expertise médicale pour évaluer le préjudice psychique 18) réparation des frais engagés par la victime potentielle 19) remboursement de travaux de mise en conformité imposés 20) demande de dommages et intérêts pour défaut de sécurité 21) intérêt de saisir rapidement un avocat pour l’indemnisation 22) action directe contre l’assureur en cas de mise en danger 23) prescription de l’action civile fondée sur la mise en danger 24) preuve du lien entre faute de mise en danger et préjudice subi 25) stratégie de négociation et d’indemnisation pour la victime

---

11 — Circonstances aggravantes et lourdeurs de peine

(Mise en danger de la vie d’autrui : preuves et responsabilité)

1. circonstances aggravantes en matière de mise en danger 2) mise en danger de la vie d’autrui sur mineur 3) mise en danger d’une personne vulnérable 4) mise en danger par une personne dépositaire de l’autorité publique 5) mise en danger commise en réunion 6) mise en danger de la vie d’autrui avec arme 7) mise en danger de la vie d’autrui sur un grand nombre de personnes 8) récidive légale et aggravation de la peine encourue 9) non-respect répété de mises en demeure de sécurité 10) mise en danger dans le cadre d’une activité réglementée 11) manquement grave à une obligation

2. rofessionnelle de sécurité 12) dissimulation volontaire de la situation dangereuse 13) refus de mettre en conformité malgré les avertissements 14)

3. multiplication d’infractions connexes à la mise en danger 15) prise en compte du comportement après les faits 16) absence de remords et appréciation de la peine 17) coopération limitée ou inexistante avec les autorités 18) mise en danger commise pour un motif lucratif 19) exploitation de la vulnérabilité particulière d’un salarié 20) aggravation liée à l’exposition prolongée au risque 21) impact médiatique d’une affaire de mise en danger 22) appréciation du casier judiciaire de l’auteur 23) personnalisation de la peine en fonction de la gravité 24) combinaison des peines principales et complémentaires 25) importance pour la défense de discuter les circonstances aggravantes

---

12 — Jurisprudences récentes et leurs enseignements

(Mise en danger de la vie d’autrui : preuves et responsabilité)

1. exemples de jurisprudence sur la mise en danger de la vie d’autrui 2) décisions de la Cour de cassation sur le risque immédiat 3) affaires de mise en danger dans le domaine routier 4) jurisprudence sur la mise en danger en entreprise 5) décisions concernant les obligations de sécurité des employeurs 6) arrêts relatifs aux manquements aux normes de sécurité 7) jurisprudence sur la mise en danger dans les immeubles d’habitation 8) décisions relatives à la mise en danger de mineurs 9) affaires médiatisées de mise en danger de la vie d’autrui 10) enseignements tirés des condamnations de dirigeants 11) décisions de relaxe pour absence de risque caractérisé 12) importance de la preuve de la conscience du danger en jurisprudence 13)

2. jurisprudence sur la responsabilité des personnes morales 14) décisions fixant les limites de l’infraction formelle 15) tendance des tribunaux à

3. sanctionner les manquements graves 16) nuances apportées par la jurisprudence sur les obligations de prudence 17) exemples de peines d’emprisonnement fermes prononcées 18) jurisprudence limitant les poursuites en cas de doute sur le risque 19) décisions soulignant l’obligation d’anticiper certains dangers 20) arrêts illustrant la nécessité d’expertises techniques 21) jurisprudence sur la responsabilité des organisateurs d’événements 22) décisions sur l’absence de mise en danger malgré un accident 23) rôle de la jurisprudence dans l’interprétation de l’article 223-1 24) actualisation régulière de la jurisprudence en matière de sécurité 25) importance de l’analyse jurisprudentielle pour préparer la défense

---

13 — Défenses possibles et stratégies juridiques

(Mise en danger de la vie d’autrui : preuves et responsabilité)

1. moyens de défense en cas de poursuite pour mise en danger 2) contester l’existence d’un risque immédiat de mort 3) démontrer l’absence de violation manifeste d’une obligation 4) prouver la conformité aux normes de sécurité 5) mettre en avant les mesures de prévention déjà en place 6) montrer le caractère accidentel de la situation dangereuse 7) souligner l’absence de conscience du danger chez l’auteur 8) contester les expertises établissant le risque 9) demander une contre-expertise technique 10) invoquer l’imprévisibilité de la situation 11) prouver l’intervention imprévisible d’un tiers 12) démontrer le respect des consignes habituelles de sécurité 13) produire des attestations de salariés ou témoins favorables 14) contester la matérialité

2. des faits rapportés par les plaignants 15) discuter

   la qualification de mise en danger au profit d’une autre infraction 16) mettre en avant l’absence

3. d’antécédents de l’auteur 17) argumenter sur la disproportion entre faits et poursuites 18) rechercher une alternative aux poursuites (composition pénale) 19) négocier les modalités de réparation envers la victime potentielle 20) démontrer la réactivité de l’auteur après la découverte du danger 21) invoquer la confusion ou l’imprécision des constatations initiales 22) contester la compétence ou l’impartialité de certaines expertises 23) demander la nullité de certains actes de procédure 24) adopter une stratégie de reconnaissance partielle encadrée 25) importance d’un accompagnement par un avocat spécialisé

---

14 — Erreurs de procédure et nullités potentielles

(Mise en danger de la vie d’autrui : preuves et responsabilité)

1. erreurs de procédure dans un dossier de mise en danger 2) nullité d’une garde à vue en matière de mise en danger 3) irrégularités dans la notification des droits 4) défaut d’information sur la nature de l’infraction reprochée 5) absence d’avocat lors d’actes essentiels de la procédure 6) violation du secret professionnel et nullité 7) dépassement des délais de garde à vue 8) irrégularités dans les perquisitions et saisies 9) actes d’enquête accomplis par une autorité incompétente 10) non-respect du contradictoire lors de l’expertise 11) défaut de convocation régulière devant le tribunal 12) non-

2. respect des délais de prescription de l’action publique 13) décisios rendues sans débat contradictoire suffisant 14) utilisation de preuves illicites ou

3. déloyales 15) insuffisance de motivation de certaines décisions 16) vice de forme affectant la citation à comparaître 17) irrégularité d’un contrôle routier à l’origine de la procédure 18) erreurs dans la qualification dans les actes de poursuite 19) confusion sur les personnes mises en cause dans le dossier 20) absence de traduction des actes pour une personne non francophone 21) non-respect des droits de la défense pendant l’instruction 22) violation de la présomption d’innocence 23) rôle de l’avocat dans la détection des nullités 24) impact d’une nullité sur l’ensemble de la procédure 25) possibilité de faire appel en cas de refus de nullité

---

15 — Rôle de l’avocat et accompagnement du dossier

(Mise en danger de la vie d’autrui : preuves et responsabilité)

1. pourquoi consulter un avocat pour mise en danger de la vie d’autrui 2) rôle de l’avocat dès la garde à vue 3) préparation des auditions et interrogatoires avec l’avocat 4) analyse juridique de la situation de mise en danger 5) étude du dossier et des preuves par l’avocat 6) choix de la stratégie de défense adaptée 7) accompagnement devant le juge d’instruction 8) assistance lors des expertises techniques 9) rédaction de conclusions pour contester la qualification 10) négociation avec le parquet sur l’orientation du dossier 11) préparation de l’audience devant le tribunal correctionnel 12) mise en avant des éléments favorables à l’auteur présumé 13) accompagnement de la victime potentielle dans sa constitution de partie civile 14) évaluation des

2. chances de relaxe ou d’atténuation de peine 15) préparation psychologique du client à l’audience pénale 16) suivi de l’exécution de la peine et

3. aménagements possibles 17) assistance pour interjeter appel d’une décision de condamnation 18) conseils pour régulariser la situation dangereuse rapidement 19) coordination avec les experts techniques et médecins 20) explication claire des enjeux pénaux et civils au client 21) défense de la réputation de la personne mise en cause 22) aide à la gestion de la communication en cas de médiatisation 23) vérification du respect des droits fondamentaux du client 24) élaboration d’un plan d’action global pour le dossier 25) importance de choisir un avocat rompu au droit pénal et à la sécurité

---

16 — Évaluation du risque et expertises techniques

(Mise en danger de la vie d’autrui : preuves et responsabilité)

1. rôle de l’expertise technique dans la mise en danger 2) quand demander une expertise en sécurité 3) expertises en bâtiment pour risques de chute ou effondrement 4) expertises en électricité pour risque d’électrocution 5) expertises en gaz et chauffage pour risque d’explosion 6) expertises en sécurité incendie dans les immeubles et ERP 7) expertises en sécurité au travail dans les entreprises 8) évaluation du risque par un ingénieur ou technicien spécialisé 9) désignation d’un expert par le juge d’instruction 10) contestation des conclusions d’expertise par la défense 11) demande de contre-

2. expertise à la demande de l’avocat 12) rapport d’expertise et appréciation du risque immédiat 13) traduire le langage technique en termes juridiques

3. 14) prise en compte des normes en vigueur à la date des faits 15) analyse des écarts entre la situation réelle et les normes 16) chronologie de l’apparition du risque selon l’expert 17) difficultés techniques à mesurer certains risques 18) rôle des expertises dans la fixation des responsabilités 19) expertises en toxicologie pour risques sanitaires graves 20) expertises en sécurité des machines et robots industriels 21) confrontation entre expertises privées et judiciaires 22) coût et délais d’une expertise technique 23) usage du rapport d’expertise à l’audience pénale 24) impact d’une expertise sur la décision du juge 25) importance d’un avocat habitué à travailler avec des experts

---

17 — Différence entre mise en danger, blessures involontaires, homicide involontaire

(Mise en danger de la vie d’autrui : preuves et responsabilité)

1. différence entre mise en danger de la vie d’autrui et blessures involontaires 2) différence entre mise en danger et homicide involontaire 3) infraction de mise en danger sans dommage final 4) blessures involontaires lorsque la victime est effectivement atteinte 5) homicide involontaire en cas de décès de la victime 6) critères pour distinguer ces infractions en pratique 7) rôle du résultat dommageable dans la qualification pénale 8) cumul possible entre mise en danger et blessures involontaires 9) cumul entre mise en danger et homicide involontaire 10) choix de la qualification par le parquet 11)
2. requalification possible par le tribunal
   

   correctionnel 12) gravité des peines encourues selon l’infraction retenue 13) mise en danger comme signal

3. d’alerte avant un accident 14) affaires où seule la mise en danger est retenue 15) exemples concrets de requalifications opérées par les juges 16) enjeux de la qualification pour la défense 17) liens entre faute simple, faute caractérisée et faute délibérée 18) rôle de l’imprudence dans les blessures involontaires 19) rôle de la violation délibérée d’une obligation de sécurité 20) impact sur l’indemnisation civile selon la qualification 21) articulation entre droit pénal et droit du travail 22) possibilité de retenue de plusieurs qualifications dans la procédure 23) importance d’une analyse précise des faits et du résultat 24) illustrer la différence par des exemples jurisprudentiels 25) intérêt pour l’auteur présumé de contester une qualification plus grave

---

18 — Répercussions sur le casier judiciaire et sur l’emploi

(Mise en danger de la vie d’autrui : preuves et responsabilité)

1. impact d’une condamnation pour mise en danger sur le casier judiciaire 2) inscription de la mise en danger de la vie d’autrui au bulletin n°2 3) conséquences professionnelles d’une condamnation pour mise en danger 4) risques de licenciement après condamnation pénale 5) obligation d’information de l’employeur sur la condamnation 6) interdictions professionnelles pouvant être prononcées 7) interdiction d’exercer certaines fonctions de sécurité 8) difficultés à retrouver un emploi dans certains secteurs 9) impact sur l’accès aux marchés publics 10) conséquences pour les professions réglementées 11) possible suspension d’agréments ou d’autorisations administratives 12) effets sur l’image et la réputation professionnell

2. 13) cas particulier des dirigeants et mandataires sociaux 14) impact sur l’obtention d’un crédit ou d’une assurance 15) rôle de l’aménagement de peine

3. sur l’image du dossier 16) possibilités d’effacement de la condamnation avec le temps 17) effets d’une relaxe totale sur la réputation 18) communication prudente sur le dossier vis-à-vis de l’employeur 19) stratégie de défense pour limiter les répercussions professionnelles 20) importance de l’accompagnement de l’avocat dans la gestion de carrière 21) nécessité de réorganiser certains postes après un dossier de mise en danger 22) obligations de l’employeur en matière de non-discrimination 23) possibilité d’obtenir l’effacement du bulletin n°2 dans certains cas 24) articulation entre sanctions disciplinaires internes et pénales 25) anticiper les conséquences professionnelles dès le début du dossier

---

19 — Procédure judiciaire : plainte, enquête, jugement

(Mise en danger de la vie d’autrui : preuves et responsabilité)

1. comment porter plainte pour mise en danger de la vie d’autrui 2) dépôt de plainte simple ou plainte avec constitution de partie civile 3) rôle du procureur après une plainte pour mise en danger 4) délais de traitement d’une plainte pour mise en danger 5) classement sans suite et voies de recours possibles 6) ouverture d’une enquête préliminaire pour mise en danger 7) information judiciaire et désignation d’un juge d’instruction 8) droits de la personne mise en examen pour mise en danger 9) statut de témoin assisté dans ce type de dossier 10) renvoi devant le tribunal correctionnel 11)

2. déroulement d’une audience

   de mise en danger de la vie d’autrui 12) interrogatoire du prévenu par le tribunal 13) audition des témoins et experts

3. pendant l’audience 14) réquisitions du ministère public en matière de mise en danger 15) plaidoirie de l’avocat de la défense 16) plaidoirie de la partie civile pour la victime potentielle 17) délibéré et prononcé du jugement 18) délais pour interjeter appel d’une condamnation 19) déroulement de la procédure d’appel 20) possibilité de pourvoi en cassation 21) durée moyenne d’une procédure de mise en danger 22) importance de l’anticipation et de la préparation du dossier 23) communication des pièces au cours de la procédure 24) possibilité de demander des mesures d’instruction complémentaires 25) intérêt de se faire assister d’un avocat tout au long de la procédure

---

20 — Prévention, obligations légales et bonnes pratiques

(Mise en danger de la vie d’autrui : preuves et responsabilité)

1. comment éviter la mise en danger de la vie d’autrui 2) obligations légales de sécurité dans les immeubles 3) obligations de sécurité pour les employeurs 4) respect des normes de construction et de sécurité incendie 5) entretien régulier des installations électriques et de gaz 6) signalisation des dangers dans les lieux accessibles au public 7) mise en place de procédures internes de prévention des risques 8) formation régulière des salariés à la sécurité 9) diffusion claire des consignes de sécurité 10) audits de sécurité périodiques dans les entreprises 11) vérification des équipements de protection individuelle 12) contrôle régulier des machines et appareils à risque 13) gestion des produits dangereux et stockage sécurisé 14) mise en conformité

2. après un rapport d’inspection 15) déclaration rapide des situations dangereuses repérées 16) traitement sérieux des alertes des salariés ou voisins 17)

3. mise à jour des documents uniques d’évaluation des risques 18) coopération avec les services de prévention externes 19) culture d’entreprise centrée sur la sécurité des personnes 20) adoption de procédures d’urgence clairement définies 21) communication transparente sur les risques existants 22) mise en place d’actions correctives à la suite d’incidents 23) vérification de la conformité avant mise en service d’une installation 24) recours à des professionnels qualifiés pour les travaux sensibles 25) rôle d’un avocat pour auditer et sécuriser les pratiques afin d’éviter tout risque de mise en danger

.Ainsi

 (Mise en danger de la vie d’autrui : preuves et responsabilité)

à partir de là,

Ainsi,

Alors que,

Alors,

Après cela,

Après que,

Aussi,

bien que,

car,

Cependant,

(Mise en danger de la vie d’autrui : preuves et responsabilité)

c’est ainsi que,

c’est pour cela que,

par ailleurs,

c’est pourquoi,

Considérons,

Contraste,

D’autant plus,

d’après,

de ce fait,

de façon,

manière que,

De la même manière,

(Mise en danger de la vie d’autrui : preuves et responsabilité)

De même,

enfin,

de nouveau

de plus,

en dernier lieu,

De plus,

de sorte que,

deuxièmement,

Donc,

en ce qui concerne,

En conclusion,

par ailleurs,

En conséquence,

En dernier lieu,

dommage encore,

En fait,

puis,

En outre,

finalement,

en particulier

(Mise en danger de la vie d’autrui : preuves et responsabilité)

En premier lieu,

finalement,

En revanche,

En somme,

encore une fois,

Enfin,

ensuite,

étant donné que,

Finalement,

grâce à,

il est question de,

de même,

Il s’agit de,

il y a aussi,

Mais

(Mise en danger de la vie d’autrui : preuves et responsabilité)

Malgré cela,

Malgré tout,

Néanmoins,

Outre cela,

Par ailleurs ,

Par conséquent,

et aussi,

Par contre,

par exemple,

évidemment,

Par la suite,

par rapport à,

parce que,

plus précisément,

plus tard,

Pour commencer,

(Mise en danger de la vie d’autrui : preuves et responsabilité)

Pour conclure,

Pourtant,

Premièrement,

Prenons le cas de,

Puis,

puisque,

Qui plus est,

Selon,

Suivant,

Tandis que,

touchant à,

Tout d’abord,

Toutefois,

(Mise en danger de la vie d’autrui : preuves et responsabilité)

troisièmement

et ensuite,

Une fois de plus,

et puis,

et aussi,

à cause de cela,

(Mise en danger de la vie d’autrui : preuves et responsabilité)

à cause de,

ainsi,

à nouveau,

à partir de là,

Ainsi,

Alors que,

Alors,

Après cela,

Après que,

Aussi,

bien que,

car,

Cependant,

(Mise en danger de la vie d’autrui : preuves et responsabilité)

c’est ainsi que,

c’est pour cela que,

par ailleurs,

c’est pourquoi,

Considérons,

Contraste,

D’autant plus,

d’après,

de ce fait,

de façon,

manière que,

De la même manière,

(Mise en danger de la vie d’autrui : preuves et responsabilité)

De même,

enfin,

de nouveau

de plus,

en dernier lieu,

De plus,

de sorte que,

deuxièmement,

Donc,

en ce qui concerne,

En conclusion,

par ailleurs,

En conséquence,

En dernier lieu,

dommage encore,

En fait,

puis,

En outre,

finalement,

en particulier,

(Mise en danger de la vie d’autrui : preuves et responsabilité)

En premier lieu,

finalement,

En revanche,

En somme,

encore une fois,

Enfin,

ensuite,

étant donné que,

Finalement,

grâce à,

il est question de,

de même,

Il s’agit de,

il y a aussi,

Mais,

(Mise en danger de la vie d’autrui : preuves et responsabilité)

Malgré cela,

Malgré tout,

Néanmoins,

Outre cela,

Par ailleurs ,

Par conséquent,

et aussi,

Par contre,

par exemple,

évidemment,

Par la suite,

par rapport à,

parce que,

plus précisément,

plus tard,

Pour commencer,

(Mise en danger de la vie d’autrui : preuves et responsabilité)

Pour conclure,

Pourtant,

Premièrement,

Prenons le cas de,

Puis,

puisque,

Qui plus est,

Selon,

Suivant,

Tandis que,

touchant à,

Tout d’abord,

Toutefois,

(Mise en danger de la vie d’autrui : preuves et responsabilité)

troisièmement

et ensuite,

Une fois de plus,

et puis,

et aussi,

à cause de cela,

(Mise en danger de la vie d’autrui : preuves et responsabilité)

à cause de,

ainsi,

à nouveau,

à partir de là,

Ainsi,

Alors que,

Alors,

Après cela,

Après que,

Aussi,

bien que,

car,

Cependant,

(Mise en danger de la vie d’autrui : preuves et responsabilité)

c’est ainsi que,

c’est pour cela que,

par ailleurs,

c’est pourquoi,

Considérons,

Contraste,

D’autant plus,

d’après,

de ce fait,

de façon,

manière que,

De la même manière,

(Mise en danger de la vie d’autrui : preuves et responsabilité)

De même,

enfin,

de nouveau

de plus,

en dernier lieu,

De plus,

de sorte que,

deuxièmement,

Donc,

en ce qui concerne,

En conclusion,

par ailleurs,

En conséquence,

En dernier lieu,

dommage encore,

En fait,

puis,

En outre,

finalement,

en particulier,

(Mise en danger de la vie d’autrui : preuves et responsabilité)

En premier lieu,

finalement,

En revanche,

En somme,

encore une fois,

Enfin,

ensuite,

étant donné que,

Finalement,

grâce à,

il est question de,

de même,

Il s’agit de,

il y a aussi,

Mais,

(Mise en danger de la vie d’autrui : preuves et responsabilité)

Malgré cela,

Malgré tout,

Néanmoins,

Outre cela,

Par ailleurs ,

Par conséquent,

et aussi,

Par contre,

par exemple,

évidemment,

Par la suite,

par rapport à,

parce que,

plus précisément,

plus tard,

Pour commencer,

(Mise en danger de la vie d’autrui : preuves et responsabilité)

Pour conclure,

Pourtant,

Premièrement,

Prenons le cas de,

Puis,

puisque,

Qui plus est,

Selon,

Suivant,

Tandis que,

touchant à,

Tout d’abord,

Toutefois,

(Mise en danger de la vie d’autrui : preuves et responsabilité)

troisièmement

et ensuite,

Une fois de plus,

et puis,

et aussi,

à cause de cela,

(Mise en danger de la vie d’autrui : preuves et responsabilité)

à cause de,

ainsi,

à nouveau,

à partir de là,

Ainsi,

Alors que,

Alors,

Après cela,

Après que,

Aussi,

bien que,

car,

Cependant,

(Mise en danger de la vie d’autrui : preuves et responsabilité)

c’est ainsi que,

c’est pour cela que,

par ailleurs,

c’est pourquoi,

Considérons,

Contraste,

D’autant plus,

d’après,

de ce fait,

de façon,

manière que,

De la même manière,

(Mise en danger de la vie d’autrui : preuves et responsabilité)

De même,

enfin,

de nouveau

de plus,

en dernier lieu,

De plus,

de sorte que,

deuxièmement,

Donc,

en ce qui concerne,

En conclusion,

par ailleurs,

En conséquence,

En dernier lieu,

dommage encore,

En fait,

puis,

En outre,

finalement,

en particulier,

(Mise en danger de la vie d’autrui : preuves et responsabilité)

En premier lieu,

finalement,

En revanche,

En somme,

encore une fois,

Enfin,

ensuite,

étant donné que,

Finalement,

grâce à,

il est question de,

de même,

Il s’agit de,

il y a aussi,

Mais,

(Mise en danger de la vie d’autrui : preuves et responsabilité)

Malgré cela,

Malgré tout,

Néanmoins,

Outre cela,

Par ailleurs ,

Par conséquent,

et aussi,

Par contre,

par exemple,

évidemment,

Par la suite,

par rapport à,

parce que,

plus précisément,

plus tard,

Pour commencer,

(Mise en danger de la vie d’autrui : preuves et responsabilité)

Pour conclure,

Pourtant,

Premièrement,

Prenons le cas de,

Puis,

puisque,

Qui plus est,

Selon,

Suivant,

Tandis que,

touchant à,

Tout d’abord,

Toutefois,

(Mise en danger de la vie d’autrui : preuves et responsabilité)

troisièmement

et ensuite,

Une fois de plus,

et puis,

et aussi,

à cause de cela,

(Mise en danger de la vie d’autrui : preuves et responsabilité)

à cause de,

ainsi,

à nouveau,

à partir de là,

Ainsi,

Alors que,

Alors,

Après cela,

Après que,

Aussi,

bien que,

car,

Cependant,

(Mise en danger de la vie d’autrui : preuves et responsabilité)

c’est ainsi que,

c’est pour cela que,

par ailleurs,

c’est pourquoi,

Considérons,

Contraste,

D’autant plus,

d’après,

de ce fait,

de façon,

manière que,

De la même manière,

(Mise en danger de la vie d’autrui : preuves et responsabilité)

De même,

enfin,

de nouveau

de plus,

en dernier lieu,

De plus,

de sorte que,

deuxièmement,

Donc,

en ce qui concerne,

En conclusion,

par ailleurs,

En conséquence,

En dernier lieu,

dommage encore,

En fait,

puis,

En outre,

finalement,

en particulier,

(Mise en danger de la vie d’autrui : preuves et responsabilité)

En premier lieu,

finalement,

En revanche,

En somme,

encore une fois,

Enfin,

ensuite,

étant donné que,

Finalement,

grâce à,

il est question de,

de même,

Il s’agit de,

il y a aussi,

Mais,

(Mise en danger de la vie d’autrui : preuves et responsabilité)

Malgré cela,

Malgré tout,

Néanmoins,

Outre cela,

Par ailleurs ,

Par conséquent,

et aussi,

Par contre,

par exemple,

évidemment,

Par la suite,

par rapport à,

parce que,

plus précisément,

plus tard,

Pour commencer,

(Mise en danger de la vie d’autrui : preuves et responsabilité)

Pour conclure,

Pourtant,

Premièrement,

Prenons le cas de,

Puis,

puisque,

Qui plus est,

Selon,

Suivant,

Tandis que,

touchant à,

Tout d’abord,

Mais,

(Mise en danger de la vie d’autrui : preuves et responsabilité)

Malgré cela,

Malgré tout,

Néanmoins,

Outre cela,

Par ailleurs ,

Par conséquent,

et aussi,

Par contre,

par exemple,

évidemment,

Par la suite,

par rapport à,

parce que,

plus précisément,

plus tard,

Pour commencer,

(Mise en danger de la vie d’autrui : preuves et responsabilité)

Pour conclure,

Pourtant,

Premièrement,

Prenons le cas de,

Puis,

puisque,

Qui plus est,

Selon,

Suivant,

Tandis que,

touchant à,

Tout d’abord,

Mais,

(Mise en danger de la vie d’autrui : preuves et responsabilité)

Malgré cela,

Malgré tout,

Néanmoins,

Outre cela,

Par ailleurs ,

Par conséquent,

et aussi,

Par contre,

par exemple,

évidemment,

Par la suite,

par rapport à,

parce que,

plus précisément,

plus tard,

Pour commencer,

(Mise en danger de la vie d’autrui : preuves et responsabilité)

Pour conclure,

Pourtant,

Premièrement,

Prenons le cas de,

Puis,

puisque,

Qui plus est,

Selon,

Suivant,

Tandis que,

touchant à,

Tout d’abord,

Pour commencer,

(Mise en danger de la vie d’autrui : preuves et responsabilité)

Pour conclure,

Pourtant,

Premièrement,

Prenons le cas de,

Puis,

puisque,

Qui plus est,

Selon,

Suivant,

Tandis que,

touchant à,

Tout d’abord,

(Mise en danger de la vie d’autrui : preuves et responsabilité)

Malgré cela,

Malgré tout,

Néanmoins,

Outre cela,

Par ailleurs ,

Par conséquent,

et aussi,

Par contre,

par exemple,

évidemment,

Par la suite,

par rapport à,

parce que,

plus précisément,

plus tard,

Pour commencer,

(Mise en danger de la vie d’autrui : preuves et responsabilité)

Pour conclure,

Pourtant,

Premièrement,

Prenons le cas de,

Puis,

puisque,

Qui plus est,

Selon,

Suivant,

Tandis que,

touchant à,

Tout d’abord,

Mais,

(Mise en danger de la vie d’autrui : preuves et responsabilité)

Malgré cela,

Malgré tout,

Néanmoins,

Outre cela,

Par ailleurs ,

Par conséquent,

et aussi,

Par contre,

par exemple,

évidemment,

Par la suite,

par rapport à,

parce que,

plus précisément,

plus tard,

Pour commencer,

(Mise en danger de la vie d’autrui : preuves et responsabilité)

Pour conclure,

Pourtant,

Premièrement,

Prenons le cas de,

Puis,

puisque,

Qui plus est,

Selon,

Suivant,

Tandis que,

touchant à,

Tout d’abord,

Pour commencer,

(Mise en danger de la vie d’autrui : preuves et responsabilité)

Pour conclure,

Pourtant,

Premièrement,

Prenons le cas de,

Puis,

puisque,

Qui plus est,

Selon,

Suivant,

Tandis que,

touchant à,

Tout d’abord,

Mais,

(Mise en danger de la vie d’autrui : preuves et responsabilité)

Malgré cela,

Malgré tout,

Néanmoins,

Outre cela,

Par ailleurs ,

Par conséquent,

et aussi,

Par contre,

par exemple,

évidemment,

Par la suite,

par rapport à,

parce que,

plus précisément,

plus tard,

Pour commencer

(Mise en danger de la vie d’autrui : preuves et responsabilité)

Pour conclure,

Pourtant,

Premièrement,

Prenons le cas de,

Puis,

puisque,

Qui plus est,

Selon,

Suivant,

Tandis que,

touchant à,

Tout d’abord,

pénaliste

du cabinet Aci

assurera efficacement votre défense.

Il vous appartient de prendre l’initiative en l’appelant au téléphone, ou

bien en envoyant un mail. Quelle que soit votre situation : auteur, co-auteur, complice, receleur ou

victime d’infractions, nos avocats vous accompagnent et assurent votre défense durant la phase

d’enquête (garde à vue) ; d’instruction (juge d’instruction, chambre de l’instruction) ; devant la

chambre de jugement et enfin, pendant la phase judiciaire (après le procès, auprès de l’administration

pénitentiaire par exemple).

Les domaines d’intervention du cabinet Aci

Cabinet d’avocats pénalistes parisiens 

D’abord, Adresse : 55, rue de Turbigo

75 003  PARIS

Puis, Tél. 01 42 71 51 05

Ensuite, Fax 01 42 71 66 80

Engagement, E-mail : contact@cabinetaci.com

Enfin, Catégories

Premièrement, LE CABINET

En premier lieu, Rôle de l’avocat pénaliste (Mise en danger de la vie d’autrui : preuves et responsabilité)

En somme, Droit pénal (Mise en danger de la vie d’autrui : preuves et responsabilité)

Tout d’abord, pénal général (Mise en danger de la vie d’autrui : preuves et responsabilité)

Après cela, Droit pénal spécial : les infractions du code pénal (Mise en danger de la vie d’autrui : preuves et responsabilité)

Puis, pénal des affaires (Mise en danger de la vie d’autrui : preuves et responsabilité)

Aussi, Droit pénal fiscal (Mise en danger de la vie d’autrui : preuves et responsabilité)

Malgré tout, Droit pénal de l’urbanisme (Mise en danger de la vie d’autrui : preuves et responsabilité)

De même, Le droit pénal douanier (Mise en danger de la vie d’autrui : preuves et responsabilité)

En outre, Droit pénal de la presse (Mise en danger de la vie d’autrui : preuves et responsabilité)

                 Et ensuite (Mise en danger de la vie d’autrui : preuves et responsabilité)

Donc, pénal routier infractions

Outre cela, Droit pénal du travail

Malgré tout, Droit pénal de l’environnement

Cependant, pénal de la famille

En outre, Droit pénal des mineurs

Ainsi, Droit pénal de l’informatique

En fait, pénal international

Tandis que, Droit pénal des sociétés

Néanmoins, Le droit pénal de la consommation

Toutefois, Lexique de droit pénal

Alors, Principales infractions en droit pénal

Puis, Procédure pénale

Pourtant, Notions de criminologie