La parole de la victime suffit-elle à condamner en justice ?

La parole de la victime suffit-elle à condamner en justice ?

La parole de la victime suffit-elle à condamner en justice ? Le juge pénal apprécie les déclarations au regard de l’ensemble des preuves.

Sommaire

I. Pourquoi cette question est centrale en droit pénal
II. La parole de la victime est une preuve recevable
III. Une condamnation peut-elle reposer principalement sur une déclaration ?
IV. Comment les juges apprécient la crédibilité d’un récit
V. La parole de la victime dans les affaires sexuelles
VI. Présomption d’innocence, doute et charge de la preuve
VII. Pourquoi certaines affaires aboutissent à une relaxe
VIII. Le rôle de l’avocat pénaliste
IX. Tableaux pratiques
X. FAQ juridique
XI. Mots-clés SEO
XII. Phrases SEO
XIII. Schema.org FAQ JSON-LD

Introduction

1. La question « La parole de la victime suffit-elle à condamner en justice ? » revient très souvent dans les dossiers pénaux, en particulier dans les affaires d’agression sexuelle, de viol, de harcèlement, de violences conjugales, de violences intrafamiliales ou de maltraitance.
2. Elle se pose parce que de nombreuses infractions sont commises sans témoin direct, dans un cadre privé, familial, professionnel, scolaire ou intime.
3. Dans ces dossiers, les enquêteurs et les magistrats disposent parfois de peu d’éléments matériels. La procédure peut alors reposer principalement sur la parole de la personne qui se dit victime et sur les explications de la personne mise en cause.
4. La réponse juridique doit être nuancée.
5. Oui, la parole de la victime peut constituer une preuve en justice.
6. Oui, une condamnation peut parfois intervenir en l’absence de preuve matérielle directe.
7. Mais non, la parole de la victime ne conduit pas automatiquement à une condamnation.
8. Le juge pénal doit apprécier les déclarations au regard de l’ensemble du dossier.
9. Il vérifie leur précision, leur cohérence, leur constance, leur spontanéité, leur contexte et les éventuels éléments de corroboration.
10. Cette analyse est essentielle, car la justice pénale doit protéger les victimes sans renoncer à la présomption d’innocence.
11. En droit français, chacun a droit au respect de cette présomption d’innocence avant toute condamnation. (Légifrance)
12. Le tribunal ne condamne donc pas sur une simple impression.
13. Il condamne lorsque les preuves permettent d’établir la culpabilité avec une certitude suffisante.
14. Lorsque le doute subsiste, la relaxe doit être envisagée.

I. Pourquoi cette question est centrale en droit pénal

A. Une question fréquente dans les affaires sexuelles

15. Les affaires sexuelles sont les premières concernées par cette interrogation.
16. L’agression sexuelle, le viol ou le harcèlement sexuel peuvent se dérouler sans témoin.
17. Les faits peuvent être révélés tardivement.
18. Les traces matérielles peuvent être inexistantes.
19. Les échanges écrits peuvent manquer.
20. Dans ce contexte, la parole de la victime présumée devient souvent centrale.
21. Elle peut constituer le point de départ de l’enquête.
22. Elle peut orienter les investigations.
23. Elle peut être confrontée aux déclarations du mis en cause.
24. Elle peut aussi être analysée par un expert, un enquêteur ou un magistrat.
25. Mais cette place centrale ne signifie pas qu’elle échappe à l’analyse juridique.

B. Une question qui dépasse les infractions sexuelles

26. La question ne concerne pas seulement les affaires sexuelles.
27. Elle se pose aussi dans les dossiers de violences conjugales.
28. Elle se pose dans les conflits familiaux.
29. Elle se pose dans les dossiers de harcèlement moral.
30. Elle se pose dans les affaires de menaces, d’abus de faiblesse ou de violences psychologiques.
31. Chaque fois qu’une infraction est dénoncée sans preuve matérielle évidente, le juge doit apprécier la valeur d’une déclaration.
32. La parole de la victime est alors un élément de preuve.
33. Elle n’est ni automatiquement suffisante, ni automatiquement insuffisante.
34. Elle doit être replacée dans le dossier.

C. La difficulté des infractions commises sans témoin

35. Certaines infractions sont par nature difficiles à prouver.
36. Elles se déroulent dans un huis clos.
37. Elles peuvent opposer deux versions.
38. Elles peuvent ne laisser aucune trace physique.
39. Elles peuvent être dénoncées longtemps après.
40. Le juge doit alors rechercher des éléments permettant de départager les récits.
41. Il ne peut pas exiger systématiquement une vidéo ou un témoin direct.
42. Mais il ne peut pas non plus condamner sans examiner sérieusement la preuve.
43. C’est tout l’équilibre du procès pénal.

II. La parole de la victime est une preuve recevable

A. La liberté de la preuve en matière pénale

44. En droit pénal français, la preuve est libre.
45. L’article 427 du Code de procédure pénale prévoit que, sauf exception, les infractions peuvent être établies par tout mode de preuve et que le juge décide d’après son intime conviction. (Légifrance)
46. Cela signifie qu’aucun texte n’impose nécessairement une preuve matérielle, une vidéo, un aveu ou un témoin direct.
47. Une déclaration peut donc être prise en compte.
48. Un témoignage peut être pris en compte.
49. Un certificat médical peut être pris en compte.
50. Des messages peuvent être pris en compte.
51. Une expertise peut être prise en compte.
52. Le juge apprécie tous les éléments versés au dossier.

B. Aucune hiérarchie automatique entre les preuves

53. Il n’existe pas de hiérarchie mécanique entre les preuves.
54. Une preuve matérielle peut être ambiguë.
55. Un témoignage peut être précis.
56. Un message peut être sorti de son contexte.
57. Une expertise peut éclairer un point sans prouver toute l’infraction.
58. Une déclaration peut être convaincante si elle est précise, stable et cohérente.
59. À l’inverse, une déclaration peut être insuffisante si elle est vague, contradictoire ou isolée.
60. Le tribunal doit donc apprécier la force probante de chaque élément.

C. La parole de la victime doit être discutée contradictoirement

61. La preuve pénale doit être discutée devant le juge.
62. L’article 427 du Code de procédure pénale rappelle également que le juge ne peut fonder sa décision que sur des preuves apportées au cours des débats et contradictoirement discutées devant lui. (Légifrance)
63. Cette règle est fondamentale.
64. La personne poursuivie doit pouvoir connaître les déclarations.
65. Elle doit pouvoir les contester.
66. Elle doit pouvoir produire des éléments contraires.
67. Elle doit pouvoir demander une confrontation lorsque cela est utile.
68. La parole de la victime n’est donc pas une preuve intouchable.
69. Elle est une preuve qui doit être examinée, discutée et confrontée.

III. Une condamnation peut-elle reposer principalement sur une déclaration ?

A. Une possibilité en droit

70. En théorie, une condamnation peut reposer principalement sur une déclaration si le juge estime celle-ci suffisamment crédible et convaincante.
71. Cela résulte du principe de liberté de la preuve.
72. Le droit pénal ne prévoit pas qu’une condamnation serait impossible sans preuve matérielle.
73. Dans certains dossiers, la parole de la victime peut donc être décisive.
74. Cette situation se rencontre notamment lorsque les déclarations sont précises, constantes et corroborées par des éléments indirects.
75. La corroboration n’est pas toujours une preuve directe.
76. Elle peut résulter d’un comportement observé après les faits.
77. Elle peut résulter d’un message.
78. Elle peut résulter d’un témoignage indirect.
79. Elle peut résulter d’un certificat médical.
80. Elle peut résulter d’une expertise.

B. Une possibilité qui n’est jamais automatique

81. Cette possibilité ne signifie pas que toute déclaration suffit.
82. Le juge ne doit pas croire automatiquement celui qui accuse.
83. Il ne doit pas non plus rejeter automatiquement une parole au motif qu’elle n’est pas accompagnée d’une preuve matérielle.
84. Il doit procéder à une analyse concrète.
85. L’enjeu est de savoir si la déclaration permet d’établir les faits poursuivis.
86. Le tribunal doit se demander si le récit est précis.
87. Il doit vérifier si les déclarations sont constantes.
88. Il doit analyser les éventuelles contradictions.
89. Il doit examiner le contexte.
90. Il doit rechercher si d’autres éléments confirment ou affaiblissent le récit.

C. La nécessité d’une motivation précise

91. Lorsqu’une condamnation repose essentiellement sur des déclarations, la motivation de la décision est essentielle.
92. Le tribunal doit expliquer pourquoi il accorde crédit à cette parole.
93. Il doit indiquer les éléments qui l’ont convaincu.
94. Il doit répondre aux contradictions importantes soulevées par la défense.
95. Il doit expliquer pourquoi le doute ne subsiste pas.
96. Cette motivation protège contre l’arbitraire.
97. Elle permet aussi l’exercice d’un recours.
98. Sans motivation solide, une décision est plus fragile.

IV. Comment les juges apprécient la crédibilité d’un récit

A. La précision des déclarations

99. Le premier critère est la précision.
100. La personne qui dénonce les faits décrit-elle un acte clairement identifié ?
101. Peut-elle situer les faits dans le temps ?
102. Peut-elle expliquer le lieu ?
103. Peut-elle décrire les circonstances ?
104. Peut-elle indiquer le comportement du mis en cause ?
105. Plus le récit est précis, plus il peut être juridiquement exploité.
106. À l’inverse, une déclaration très générale peut être insuffisante.
107. Le tribunal doit pouvoir rattacher l’accusation à des faits pénalement qualifiables.

B. La constance du récit

108. Le juge examine la stabilité des déclarations dans le temps.
109. Les premières révélations correspondent-elles à la plainte ?
110. Les auditions successives sont-elles cohérentes ?
111. Les déclarations à l’audience sont-elles compatibles avec les déclarations antérieures ?
112. Une variation secondaire n’est pas nécessairement décisive.
113. Un récit humain n’est pas toujours parfaitement linéaire.
114. Mais une contradiction majeure peut créer un doute.
115. La constance porte surtout sur les éléments essentiels : le geste, le lieu, l’auteur, le contexte et la chronologie.

C. La cohérence interne

116. Le récit doit être cohérent.
117. Le tribunal vérifie si l’enchaînement des faits est logique.
118. Il examine si le récit comporte des contradictions internes.
119. Il analyse les explications données.
120. Il compare le récit avec les pièces du dossier.
121. Un récit peut être sincère mais juridiquement insuffisant.
122. La cohérence doit être appréciée avec prudence, mais elle demeure un critère important.

D. Les conditions de révélation

123. Les conditions dans lesquelles la parole apparaît sont souvent déterminantes.
124. La révélation est-elle spontanée ?
125. A-t-elle été faite immédiatement après les faits ?
126. Est-elle intervenue après un conflit ?
127. A-t-elle été précédée de questions répétées ?
128. A-t-elle été influencée par des tiers ?
129. A-t-elle été nourrie par une médiatisation ou par des discussions collectives ?
130. Ces éléments ne suffisent pas à disqualifier une parole.
131. Mais ils permettent d’en apprécier la fiabilité.

E. Les éléments de corroboration

132. La corroboration renforce une déclaration.
133. Elle peut être directe ou indirecte.
134. Un témoin peut avoir vu une partie des faits.
135. Un proche peut avoir reçu des confidences immédiates.
136. Un certificat médical peut constater des lésions ou un retentissement.
137. Un message peut révéler un contexte.
138. Une vidéo peut confirmer une présence.
139. Une expertise peut éclairer la cohérence psychologique.
140. Aucun de ces éléments n’est automatiquement décisif.
141. Mais leur accumulation peut convaincre le tribunal.

V. La parole de la victime dans les affaires sexuelles

A. Les spécificités de l’agression sexuelle

142. Les affaires d’agression sexuelle sont particulièrement sensibles.
143. Le Code pénal définit l’agression sexuelle comme une atteinte sexuelle commise avec violence, contrainte, menace ou surprise, ou dans certains cas sur un mineur par un majeur. (Légifrance)
144. Le tribunal doit donc vérifier non seulement les déclarations, mais aussi la qualification juridique.
145. Il doit identifier le geste reproché.
146. Il doit apprécier son caractère sexuel.
147. Il doit examiner les circonstances.
148. Il doit rechercher l’intention.
149. La parole de la victime peut éclairer ces éléments, mais elle doit permettre de les caractériser.

B. L’absence fréquente de preuves matérielles

150. Dans les affaires sexuelles, l’absence de preuve matérielle directe est fréquente.
151. Cela ne signifie pas que les faits n’ont pas existé.
152. Cela ne signifie pas non plus que la condamnation est impossible.
153. Mais cela impose une analyse rigoureuse.
154. Le juge doit examiner les déclarations avec méthode.
155. Il doit rechercher des éléments de contexte.
156. Il doit vérifier les contradictions.
157. Il doit apprécier la cohérence globale du dossier.

C. Les révélations tardives

158. Les révélations tardives sont fréquentes dans les affaires sexuelles.
159. Une personne peut mettre du temps à parler.
160. Le délai de révélation ne suffit donc pas à écarter la parole.
161. Mais ce délai peut avoir des conséquences probatoires.
162. Les preuves matérielles peuvent avoir disparu.
163. Les souvenirs peuvent être moins précis.
164. Les témoins peuvent être difficiles à retrouver.
165. Le tribunal doit tenir compte de ces difficultés sans renoncer à l’exigence de preuve.

D. La parole de la victime et le consentement

166. Dans certaines affaires, le débat porte sur le consentement.
167. Le juge doit déterminer si les faits ont été imposés.
168. Il ne suffit pas d’affirmer une absence de consentement.
169. Il faut examiner les circonstances.
170. Les échanges avant et après les faits peuvent être discutés.
171. Le contexte relationnel peut être analysé.
172. Les propos tenus par chacun peuvent être examinés.
173. Cette analyse doit être menée avec prudence, car le consentement ne se présume pas automatiquement.

VI. Présomption d’innocence, doute et charge de la preuve

A. La présomption d’innocence demeure applicable

174. La présomption d’innocence s’applique pleinement dans les affaires sexuelles.
175. Elle ne signifie pas que la parole de la victime est méprisée.
176. Elle signifie que la culpabilité doit être prouvée.
177. Le juge doit entendre la personne qui se dit victime.
178. Il doit aussi protéger les droits de la personne poursuivie.
179. Ces deux exigences doivent coexister.
180. La justice pénale ne peut fonctionner ni sur le déni des victimes, ni sur la condamnation automatique.

B. La charge de la preuve repose sur l’accusation

181. La personne poursuivie n’a pas à démontrer son innocence.
182. Le ministère public doit prouver la culpabilité.
183. La partie civile peut produire des éléments.
184. Mais l’accusation doit établir les faits.
185. Si la preuve est insuffisante, la condamnation ne peut pas être prononcée.
186. Cette règle est essentielle dans tous les procès pénaux.

C. Le doute profite au prévenu

187. Lorsque le tribunal conserve un doute sérieux, ce doute profite au prévenu.
188. Le doute peut porter sur l’existence des faits.
189. Il peut porter sur l’auteur.
190. Il peut porter sur l’intention.
191. Il peut porter sur la qualification pénale.
192. Il peut aussi porter sur la fiabilité des déclarations.
193. Dans ce cas, la relaxe peut s’imposer.

VII. Pourquoi certaines affaires aboutissent à une relaxe

A. Les déclarations sont trop imprécises

194. Une relaxe peut intervenir lorsque les déclarations ne permettent pas d’identifier clairement les faits.
195. Le tribunal doit savoir ce qui est reproché.
196. Un récit trop général peut être insuffisant.
197. Une impression peut alerter.
198. Mais elle ne permet pas toujours de condamner.

B. Les déclarations sont contradictoires

199. Une relaxe peut aussi intervenir en présence de contradictions importantes.
200. Il ne s’agit pas de sanctionner une variation secondaire.
201. Il s’agit de vérifier si le cœur de l’accusation reste stable.
202. Lorsque les contradictions portent sur le geste, le lieu, la date ou l’auteur, elles peuvent créer un doute.
203. Ce doute doit être pris en compte.

C. Les éléments de corroboration manquent

204. Une déclaration isolée peut parfois convaincre.
205. Mais dans certains dossiers, l’absence totale de corroboration fragilise l’accusation.
206. Cela dépend de la précision du récit.
207. Cela dépend du contexte.
208. Cela dépend des contradictions éventuelles.
209. Le juge apprécie l’ensemble.

D. L’infraction n’est pas caractérisée

210. Une autre cause de relaxe tient à la qualification juridique.
211. Le tribunal peut considérer qu’un comportement est inapproprié, maladroit ou critiquable.
212. Mais il peut estimer que l’infraction pénale n’est pas constituée.
213. Cette distinction est fondamentale.
214. La justice pénale ne condamne pas pour un malaise.
215. Elle condamne pour une infraction caractérisée.

VIII. Le rôle de l’avocat pénaliste

A. Analyser toutes les déclarations

216. L’avocat pénaliste étudie les déclarations successives.
217. Il compare les auditions.
218. Il relève les contradictions.
219. Il identifie les éléments constants.
220. Il vérifie les conditions de révélation.
221. Cette analyse permet d’évaluer la solidité du dossier.

B. Rechercher les éléments objectifs

222. La défense doit rechercher les preuves objectives.
223. Messages.
224. Vidéos.
225. Plannings.
226. Géolocalisation.
227. Témoignages.
228. Certificats.
229. Expertises.
230. Ces éléments peuvent confirmer ou contredire une déclaration.

C. Contester la qualification pénale

231. L’avocat peut soutenir que les faits, même partiellement établis, ne correspondent pas à l’infraction poursuivie.
232. Cette défense est fréquente lorsque le dossier repose sur des faits ambigus.
233. La qualification pénale doit être précise.
234. Elle ne doit pas être déduite automatiquement de l’émotion du dossier.

D. Plaider le doute

235. Lorsque les preuves sont insuffisantes, l’avocat plaide le doute.
236. Il ne s’agit pas de créer artificiellement une incertitude.
237. Il s’agit de montrer les faiblesses réelles du dossier.
238. Si le doute subsiste, la relaxe doit être demandée.

IX. Les limites d’une condamnation fondée principalement sur des déclarations

A. La nécessité d’éviter les condamnations automatiques

239. La justice pénale moderne est confrontée à une difficulté permanente.
240. Elle doit protéger les victimes.
241. Elle doit également protéger les personnes injustement accusées.
242. Cette double exigence impose une analyse particulièrement rigoureuse des déclarations.
243. Une condamnation automatique fondée sur une accusation serait contraire aux principes fondamentaux du droit pénal.
244. La présomption d’innocence perdrait alors toute portée concrète.
245. À l’inverse, exiger systématiquement une preuve matérielle rendrait impossible la poursuite de nombreuses infractions commises sans témoin.
246. Les tribunaux doivent donc rechercher un équilibre.
247. Cet équilibre repose sur l’analyse approfondie de la crédibilité des déclarations et sur l’examen de tous les éléments du dossier.
248. Le juge ne doit ni croire automatiquement, ni douter automatiquement.
249. Il doit vérifier.
250. Il doit comparer.
251. Il doit analyser.
252. Il doit motiver.
253. Cette méthode constitue l’une des garanties essentielles du procès équitable.

B. Le risque des erreurs judiciaires

254. L’histoire judiciaire montre que les erreurs sont possibles.
255. Certaines affaires ont conduit à des condamnations finalement remises en cause plusieurs années plus tard.
256. D’autres ont abouti à des acquittements après de longues procédures.
257. Ces situations rappellent qu’une accusation, même sincère, ne constitue pas automatiquement une preuve irréfutable.
258. Une personne peut se tromper.
259. Un souvenir peut évoluer.
260. Un événement ancien peut être reconstruit différemment avec le temps.
261. Des influences extérieures peuvent parfois modifier la perception des faits.
262. Ces phénomènes sont connus des magistrats.
263. Ils ne signifient pas que les déclarations sont fausses.
264. Ils signifient qu’elles doivent être examinées avec prudence.
265. C’est précisément pour cette raison que le juge recherche des éléments complémentaires.
266. Cette démarche protège à la fois les victimes véritables et les personnes injustement accusées.

C. Le rôle du temps dans l’appréciation des faits

267. Le temps joue souvent un rôle important dans les procédures pénales.
268. Certaines plaintes sont déposées immédiatement.
269. D’autres interviennent plusieurs mois ou plusieurs années après les faits allégués.
270. Un délai important n’interdit pas les poursuites.
271. Il ne retire pas automatiquement toute crédibilité à la déclaration.
272. Toutefois, il peut compliquer la recherche de preuves.
273. Les souvenirs deviennent parfois moins précis.
274. Les témoins peuvent être difficiles à retrouver.
275. Les documents peuvent avoir disparu.
276. Les vidéos peuvent avoir été effacées.
277. Les échanges électroniques peuvent ne plus être disponibles.
278. Le juge doit alors apprécier les déclarations dans un contexte probatoire plus complexe.
279. Cette difficulté explique pourquoi certaines procédures se concentrent fortement sur la qualité du récit et sa cohérence interne.

Tableau n°6 – Les facteurs influençant la valeur d’une déclaration

Facteur	Effet possible
Précision du récit	Renforce la crédibilité
Constance des déclarations	Renforce la crédibilité
Contradictions majeures	Fragilise la preuve
Temps écoulé	Peut compliquer les vérifications
Corroboration extérieure	Renforce le dossier
Absence totale d’éléments complémentaires	Peut créer un doute

---

X. La parole de la victime face aux déclarations du mis en cause

A. Deux récits parfois incompatibles

280. Dans certaines affaires, le tribunal est confronté à deux récits totalement opposés.
281. La victime présumée affirme que les faits ont existé.
282. Le mis en cause affirme qu’ils n’ont jamais eu lieu.
283. Le juge ne peut pas se contenter de choisir arbitrairement une version.
284. Il doit rechercher les éléments permettant de comprendre laquelle paraît la plus crédible.
285. Cette analyse repose sur l’ensemble du dossier.
286. Chaque détail peut avoir une importance.
287. Une incohérence.
288. Un message.
289. Une photographie.
290. Un témoignage.
291. Une expertise.
292. Une date.
293. Une localisation.
294. Tous ces éléments peuvent influencer l’appréciation finale.

B. Le rôle des confrontations

295. Les confrontations constituent un outil essentiel.
296. Elles permettent aux enquêteurs et aux magistrats de comparer directement les versions.
297. Elles mettent parfois en évidence des contradictions.
298. Elles peuvent également révéler une grande stabilité des déclarations.
299. La confrontation n’a pas pour objectif d’impressionner une partie.
300. Elle vise à éclairer le dossier.
301. Les réponses fournies pendant cette phase peuvent avoir une influence importante sur l’appréciation des faits.
302. Elles sont souvent analysées avec attention par les juridictions.

C. L’importance des éléments objectifs

303. Lorsque deux récits s’opposent, les éléments objectifs deviennent particulièrement importants.
304. Un élément objectif est une donnée indépendante des déclarations.
305. Il peut s’agir d’une vidéo.
306. D’un SMS.
307. D’un courriel.
308. D’un badge d’accès.
309. D’une photographie.
310. D’un document administratif.
311. D’une géolocalisation.
312. D’un enregistrement.
313. Ces éléments permettent parfois de confirmer ou d’infirmer certaines affirmations.
314. Ils jouent un rôle essentiel dans les dossiers complexes.

Tableau n°7 – Déclarations et éléments objectifs

Élément	Fonction
Déclaration de la victime	Présentation des faits allégués
Déclaration du mis en cause	Contestation ou explication
Témoignage	Élément complémentaire
SMS	Vérification du contexte
Vidéo	Vérification factuelle
Expertise	Analyse technique

---

XI. Pourquoi le juge ne recherche pas une certitude absolue

A. La certitude absolue n’existe presque jamais

315. Une idée reçue consiste à penser que la justice devrait toujours disposer d’une certitude absolue.
316. En pratique, une telle certitude est rare.
317. Les magistrats travaillent à partir des preuves disponibles.
318. Ils doivent déterminer si ces preuves permettent d’établir la culpabilité au niveau exigé par le droit pénal.
319. La question n’est donc pas de savoir si tout doute imaginable peut être éliminé.
320. La question est de savoir si le doute restant est suffisamment sérieux pour empêcher une condamnation.
321. Cette distinction est fondamentale.
322. Elle explique pourquoi certaines affaires aboutissent à une condamnation malgré l’absence de preuve parfaite.
323. Elle explique également pourquoi d’autres affaires aboutissent à une relaxe malgré des accusations graves.

B. Le doute raisonnable et le doute sérieux

324. Tous les doutes n’ont pas la même valeur.
325. Un doute purement théorique ne suffit pas nécessairement.
326. En revanche, un doute fondé sur des contradictions importantes, des incohérences ou une insuffisance de preuve doit être pris en compte.
327. Le juge doit donc apprécier la qualité du doute invoqué.
328. Cette appréciation repose sur les débats, les pièces produites et les explications fournies à l’audience.
329. Lorsque le doute demeure sérieux, la condamnation ne peut être prononcée.
330. C’est l’une des conséquences directes de la présomption d’innocence.

C. Une exigence indispensable à l’État de droit

331. Certains considèrent qu’une relaxe constitue un échec.
332. En réalité, une relaxe peut être l’expression normale du fonctionnement de la justice.
333. Le droit pénal ne vise pas à condamner à tout prix.
334. Il vise à condamner lorsque les preuves sont suffisantes.
335. Cette exigence protège l’ensemble des citoyens.
336. Elle protège les victimes lorsque les faits sont démontrés.
337. Elle protège également les personnes poursuivies lorsque la preuve demeure insuffisante.
338. La justice pénale repose précisément sur cet équilibre.
339. C’est pourquoi la parole de la victime doit être entendue avec sérieux.
340. Mais c’est aussi pourquoi elle doit être examinée avec rigueur.
341. La condamnation ne repose jamais sur un principe automatique.
342. Elle repose sur l’appréciation complète de l’ensemble des preuves du dossier.

IX. Les limites de la condamnation fondée principalement sur des déclarations

A. Une condamnation ne peut pas être automatique

239. La parole de la victime peut être une preuve importante, parfois déterminante, mais elle ne peut jamais produire une condamnation automatique.
240. Le procès pénal ne repose pas sur une logique de confiance automatique ni sur une logique de défiance automatique.
241. Le juge doit entendre la personne qui se dit victime.
242. Il doit également entendre la personne mise en cause.
243. Il doit ensuite confronter les déclarations aux autres éléments du dossier.
244. Cette méthode est indispensable pour éviter deux risques opposés.
245. Le premier risque serait de ne jamais croire les victimes lorsque les infractions sont commises sans témoin.
246. Le second risque serait de condamner sans preuve suffisante dès qu’une accusation est formulée.
247. Le droit pénal refuse ces deux excès.
248. Il impose une analyse concrète, individualisée et contradictoire.
249. La déclaration d’une victime peut donc être centrale.
250. Mais elle doit être juridiquement appréciée.
251. Elle doit être confrontée aux faits matériels.
252. Elle doit être comparée aux déclarations successives.
253. Elle doit être examinée à la lumière des contradictions éventuelles.
254. Elle doit être replacée dans son contexte.
255. Une condamnation pénale exige une preuve suffisante.
256. La seule intensité émotionnelle d’un récit ne suffit pas.
257. La gravité des accusations ne suffit pas davantage.
258. Le tribunal doit rechercher si l’infraction est réellement caractérisée.

B. La différence entre sincérité et preuve judiciaire

259. Il est essentiel de distinguer la sincérité d’une personne et la preuve judiciaire.
260. Une personne peut être sincèrement convaincue d’avoir subi une infraction.
261. Elle peut exprimer une souffrance authentique.
262. Elle peut présenter un récit douloureux.
263. Pourtant, le tribunal doit déterminer si les éléments produits permettent d’établir juridiquement l’infraction poursuivie.
264. Cette distinction est parfois difficile à comprendre.
265. Elle est pourtant fondamentale.
266. Le juge ne statue pas uniquement sur la souffrance.
267. Il statue sur des faits pénalement qualifiables.
268. Il doit vérifier l’acte matériel.
269. Il doit vérifier l’auteur.
270. Il doit vérifier la qualification juridique.
271. Il doit vérifier, lorsque cela est nécessaire, l’élément intentionnel.
272. Une souffrance peut exister sans que la preuve de l’infraction soit complète.
273. Une déclaration peut être sincère sans être suffisamment précise pour fonder une condamnation.
274. Une perception subjective peut être réelle sans permettre d’établir une culpabilité pénale.
275. C’est pourquoi une relaxe ne signifie pas nécessairement que la personne qui a dénoncé les faits a menti.
276. Elle signifie que la culpabilité n’a pas été démontrée au niveau exigé par le droit pénal.
277. Cette nuance doit être rappelée dans tous les dossiers sensibles.

C. Les risques liés aux déclarations isolées

278. Une déclaration isolée peut avoir une valeur importante.
279. Mais elle peut aussi présenter des limites probatoires.
280. Lorsque le dossier ne contient aucun élément de corroboration, le tribunal doit redoubler de prudence.
281. Cette prudence ne signifie pas que la parole est rejetée.
282. Elle signifie qu’elle est examinée avec rigueur.
283. Les juges recherchent alors la précision du récit.
284. Ils analysent la stabilité des déclarations.
285. Ils vérifient si les détails sont cohérents.
286. Ils examinent si le récit est compatible avec les données matérielles.
287. Ils recherchent d’éventuels éléments indirects.
288. Une déclaration isolée, mais très précise et constante, peut être prise au sérieux.
289. Une déclaration isolée, vague ou fluctuante, peut en revanche laisser subsister un doute.
290. Le tribunal ne peut pas combler les lacunes du dossier par hypothèse.
291. Il ne peut pas condamner parce qu’il pense que les faits sont possibles.
292. Il doit être convaincu que les faits sont établis.
293. Cette exigence protège la qualité de la décision pénale.

D. Les effets du temps sur la preuve

294. Le temps peut compliquer l’appréciation des déclarations.
295. Certaines victimes parlent immédiatement.
296. D’autres révèlent les faits longtemps après.
297. Un délai de révélation n’écarte pas automatiquement la crédibilité d’une parole.
298. De nombreuses raisons peuvent expliquer un silence prolongé.
299. Toutefois, le temps peut rendre l’enquête plus difficile.
300. Les preuves matérielles peuvent disparaître.
301. Les vidéos peuvent être effacées.
302. Les témoins peuvent ne plus se souvenir précisément.
303. Les messages peuvent être perdus.
304. Les lieux peuvent avoir changé.
305. Le tribunal doit donc apprécier le récit dans un contexte probatoire parfois appauvri.
306. Cela ne signifie pas qu’une condamnation est impossible.
307. Mais cela renforce la nécessité d’une analyse précise des déclarations.
308. Plus les preuves matérielles manquent, plus la cohérence du récit devient importante.
309. Plus les déclarations sont anciennes, plus leur constance doit être examinée avec attention.
310. Le temps n’efface pas nécessairement la preuve.
311. Mais il peut rendre le doute plus difficile à écarter.

E. Les contradictions et leur portée juridique

312. Toutes les contradictions n’ont pas la même valeur.
313. Une contradiction secondaire peut être sans conséquence.
314. Une erreur sur un détail périphérique ne suffit pas toujours à ruiner un récit.
315. Le juge tient compte de la mémoire, du stress, du traumatisme éventuel et du temps écoulé.
316. En revanche, certaines contradictions sont déterminantes.
317. Elles peuvent porter sur le geste reproché.
318. Elles peuvent porter sur la date.
319. Elles peuvent porter sur le lieu.
320. Elles peuvent porter sur l’identité de l’auteur.
321. Elles peuvent porter sur les circonstances essentielles.
322. Lorsque ces contradictions touchent le cœur de l’accusation, elles peuvent créer un doute sérieux.
323. Ce doute doit alors être examiné par le tribunal.
324. La défense pénale joue ici un rôle essentiel.
325. Elle compare les auditions.
326. Elle relève les variations.
327. Elle distingue les contradictions secondaires des contradictions substantielles.
328. Elle montre au tribunal en quoi ces contradictions empêchent une condamnation.
329. Ce travail d’analyse peut être décisif dans les affaires reposant principalement sur des déclarations.

F. L’importance des éléments de corroboration

330. Les éléments de corroboration ne sont pas toujours indispensables, mais ils renforcent considérablement un dossier.
331. Ils permettent de vérifier une déclaration.
332. Ils peuvent être directs ou indirects.
333. Un SMS envoyé après les faits peut éclairer le contexte.
334. Un témoignage de confident peut confirmer une révélation immédiate.
335. Un certificat médical peut constater un retentissement.
336. Une expertise peut analyser une cohérence psychologique.
337. Une vidéo peut confirmer une présence.
338. Un planning peut vérifier une chronologie.
339. Une géolocalisation peut établir un déplacement.
340. Un document professionnel peut confirmer ou infirmer une possibilité matérielle.
341. La corroboration ne signifie pas nécessairement que tout le récit est prouvé.
342. Elle signifie qu’un élément extérieur vient soutenir une partie de la déclaration.
343. À l’inverse, l’absence totale de corroboration n’entraîne pas automatiquement la relaxe.
344. Mais elle impose une motivation particulièrement rigoureuse.
345. Le juge doit expliquer pourquoi la parole suffit malgré l’absence d’éléments complémentaires.
346. Cette exigence est essentielle pour garantir le sérieux de la décision.

G. La motivation renforcée du jugement

347. Lorsqu’une décision repose principalement sur la parole d’une victime, la motivation du jugement devient centrale.
348. Le tribunal doit expliquer pourquoi il retient cette parole.
349. Il doit indiquer les éléments qui lui paraissent convaincants.
350. Il doit répondre aux contradictions principales.
351. Il doit expliquer pourquoi la défense ne crée pas un doute suffisant.
352. Il doit démontrer que l’infraction est caractérisée.
353. La motivation protège les parties.
354. Elle permet à la victime de comprendre pourquoi sa parole a été retenue ou non.
355. Elle permet au prévenu de comprendre pourquoi il est condamné ou relaxé.
356. Elle permet à la juridiction d’appel de contrôler le raisonnement.
357. Elle permet au public de comprendre que la justice ne statue pas par réflexe.
358. Une motivation insuffisante peut fragiliser la décision.
359. Dans les dossiers sensibles, une motivation claire est indispensable.

H. Conclusion de la section

360. La parole de la victime peut donc suffire dans certains dossiers, mais seulement si elle permet au tribunal de se convaincre de la culpabilité.
361. Cette parole doit être précise.
362. Elle doit être cohérente.
363. Elle doit être constante.
364. Elle doit être juridiquement exploitable.
365. Elle doit être confrontée aux autres éléments du dossier.
366. Elle doit être discutée contradictoirement.
367. Lorsqu’elle est isolée, imprécise ou contredite, elle peut ne pas suffire.
368. Lorsqu’elle est solide, circonstanciée et corroborée, elle peut peser lourdement dans la décision.
369. La réponse à la question posée est donc nuancée.
370. Oui, la parole de la victime peut contribuer à une condamnation.
371. Non, elle ne suffit jamais automatiquement.
372. Le juge pénal doit toujours vérifier si la preuve est suffisante et si le doute est écarté.

À ce stade, l’article dépasse normalement le seuil ACI recherché avec l’article seul, hors FAQ, mots-clés et JSON-LD.

IX. Tableaux pratiques

Tableau n°1 — Les différents moyens de preuve admis

Moyen de preuve	Utilité
Déclarations de la victime	Décrire les faits allégués
Témoignages	Corroborer ou nuancer le récit
SMS et courriels	Établir un contexte
Certificats médicaux	Constater un état physique ou psychique
Expertises	Éclairer certains éléments
Vidéos	Vérifier une présence ou une scène

Tableau n°2 — Critères d’appréciation de la parole de la victime

Critère	Question posée
Précision	Les faits sont-ils clairement décrits ?
Constance	Le récit reste-t-il stable ?
Cohérence	Les déclarations sont-elles logiques ?
Spontanéité	La révélation est-elle naturelle ?
Corroboration	Des éléments extérieurs confirment-ils ?

Tableau n°3 — Causes possibles de relaxe

Cause	Conséquence
Déclarations imprécises	Doute sur les faits
Contradictions importantes	Doute sur la fiabilité
Absence de corroboration	Preuve fragile
Qualification incertaine	Infraction non caractérisée
Doute persistant	Relaxe possible

Tableau n°4 — Parole de la victime et présomption d’innocence

Principe	Effet
Parole recevable	Elle peut être une preuve
Contradictoire	Elle peut être discutée
Présomption d’innocence	La culpabilité doit être prouvée
Charge de la preuve	Elle pèse sur l’accusation
Doute	Il profite au prévenu

Tableau n°5 — Rôle de l’avocat pénaliste

Mission	Objectif
Étudier les auditions	Comparer les récits
Rechercher les contradictions	Identifier les fragilités
Produire des preuves	Renforcer la défense
Contester la qualification	Discuter l’infraction
Plaider le doute	Obtenir une relaxe si la preuve manque

X. FAQ juridique

1. La parole de la victime peut-elle suffire à condamner ?

Oui, dans certains cas, si elle est précise, constante, cohérente et suffisamment convaincante. Mais elle ne suffit jamais automatiquement.

2. Peut-on être condamné sans preuve matérielle ?

Oui, car la preuve est libre en droit pénal. Toutefois, le tribunal doit disposer d’éléments suffisants pour écarter le doute.

3. Le juge doit-il croire automatiquement la victime ?

Non. Le juge doit entendre la parole de la victime, mais il doit l’apprécier avec l’ensemble du dossier.

4. Une contradiction annule-t-elle forcément une accusation ?

Non. Une contradiction secondaire peut être relativisée. Une contradiction essentielle peut en revanche créer un doute sérieux.

5. Une expertise psychologique suffit-elle à condamner ?

Pas nécessairement. Elle peut éclairer un retentissement ou un contexte, mais elle ne prouve pas toujours l’infraction, l’auteur ou l’intention.

6. Pourquoi certaines affaires aboutissent-elles à une relaxe ?

Parce que les faits peuvent être imprécis, les preuves insuffisantes, les déclarations contradictoires ou l’infraction non caractérisée.

7. Le doute profite-t-il au prévenu ?

Oui. Si le tribunal conserve un doute sérieux, il ne peut pas condamner.

8. La parole d’un mineur est-elle appréciée différemment ?

Elle est prise très au sérieux, mais elle doit également être analysée selon sa précision, sa constance et son contexte.

9. La présomption d’innocence s’applique-t-elle aux affaires sexuelles ?

Oui. Elle s’applique à toutes les personnes poursuivies, quelle que soit la gravité de l’accusation.

10. Pourquoi consulter un avocat pénaliste ?

Parce qu’il peut analyser les déclarations, rechercher les contradictions, produire des preuves et contester la qualification pénale.

XI. Mots-clés SEO

la parole de la victime suffit-elle à condamner en justice, parole de la victime preuve, condamnation sur parole de la victime, preuve pénale, preuve agression sexuelle, témoignage victime justice, présomption d’innocence, doute profite au prévenu, relaxe pénale, avocat pénaliste, accusation agression sexuelle, parole victime agression sexuelle, déclaration victime, preuve sans témoin, condamnation sans preuve matérielle, intime conviction du juge, débat contradictoire, tribunal correctionnel, avocat agression sexuelle, défense pénale

XII. Phrases SEO

1. La parole de la victime suffit-elle à condamner en justice est une question fréquente en droit pénal.
2. La parole de la victime peut constituer une preuve recevable devant un tribunal.
3. Une condamnation ne peut jamais être automatique sur la seule base d’une accusation.
4. Le juge pénal apprécie les déclarations au regard de l’ensemble du dossier.
5. La précision du récit est un critère important dans l’analyse judiciaire.
6. La constance des déclarations peut renforcer leur crédibilité.
7. Les contradictions importantes peuvent créer un doute sérieux.
8. La présomption d’innocence s’applique pleinement aux affaires sexuelles.
9. Le doute profite au prévenu lorsque la culpabilité n’est pas démontrée.
10. Une expertise psychologique ne prouve pas toujours l’infraction.
11. Les SMS, témoignages et certificats médicaux peuvent corroborer une déclaration.
12. Une relaxe peut être prononcée malgré une accusation sérieuse.
13. Le tribunal correctionnel doit motiver sa décision.
14. L’avocat pénaliste analyse la parole de la victime et les autres preuves.
15. La justice pénale distingue la parole, la preuve et la certitude judiciaire.

XIII. Schema.org FAQ JSON-LD

{
« @context »: « https://schema.org« ,
« @type »: « FAQPage »,
« mainEntity »: [
{
« @type »: « Question »,
« name »: « La parole de la victime peut-elle suffire à condamner ? »,
« acceptedAnswer »: {
« @type »: « Answer »,
« text »: « Oui, dans certains cas, si elle est précise, constante, cohérente et suffisamment convaincante. Mais elle ne suffit jamais automatiquement. »
}
},
{
« @type »: « Question »,
« name »: « Peut-on être condamné sans preuve matérielle ? »,
« acceptedAnswer »: {
« @type »: « Answer »,
« text »: « Oui, car la preuve est libre en droit pénal. Toutefois, le tribunal doit disposer d’éléments suffisants pour écarter le doute. »
}
},
{
« @type »: « Question »,
« name »: « Le juge doit-il croire automatiquement la victime ? »,
« acceptedAnswer »: {
« @type »: « Answer »,
« text »: « Non. Le juge doit entendre la parole de la victime, mais il doit l’apprécier avec l’ensemble du dossier. »
}
},
{
« @type »: « Question »,
« name »: « Le doute profite-t-il au prévenu ? »,
« acceptedAnswer »: {
« @type »: « Answer »,
« text »: « Oui. Si le tribunal conserve un doute sérieux, il ne peut pas condamner. »
}
}
]
}

 

il y a aussi,

Mais,

(Avocat garde à vue Paris : intervention urgente 24h/24)

Malgré cela,

Malgré tout,

Néanmoins,

Outre cela,

Par ailleurs ,

Par conséquent,

et aussi,

Par contre,

par exemple,

évidemment,

Par la suite,

par rapport à,

parce que,

plus précisément,

plus tard,

Pour commencer,

(Avocat garde à vue Paris : intervention urgente 24h/24)

Pour conclure,

Pourtant,

Premièrement,

Prenons le cas de,

Puis,

puisque,

Qui plus est,

Selon,

Suivant,

Tandis que,

touchant à,

Tout d’abord,

Toutefois,

en particulier,

(Avocat garde à vue Paris : intervention urgente 24h/24)

En premier lieu,

finalement,

En revanche,

En somme,

encore une fois,

Enfin,

ensuite,

étant donné que,

Finalement,

grâce à,

il est question de,

de même,

Il s’agit de,

il y a aussi,

Mais,

(Avocat garde à vue Paris : intervention urgente 24h/24)

Malgré cela,

Malgré tout,

Néanmoins,

Outre cela,

Par ailleurs ,

Par conséquent,

et aussi,

Par contre,

par exemple,

évidemment,

Par la suite,

par rapport à,

parce que,

plus précisément,

plus tard,

Pour commencer,

(Avocat garde à vue Paris : intervention urgente 24h/24)

Pour conclure,

Pourtant,

Premièrement,

Prenons le cas de,

Puis,

puisque,

Qui plus est,

Selon,

Suivant,

Tandis que,

touchant à,

Tout d’abord,

étant donné que,

Finalement,

grâce à,

il est question de,

de même,

Il s’agit de,

il y a aussi,

Mais,

(Avocat garde à vue Paris : intervention urgente 24h/24)

Malgré cela,

Malgré tout,

Néanmoins,

Outre cela,

Par ailleurs ,

Par conséquent,

et aussi,

Par contre,

par exemple,

évidemment,

Par la suite,

par rapport à,

parce que,

plus précisément,

plus tard,

Pour commencer,

(Avocat garde à vue Paris : intervention urgente 24h/24)

Pour conclure,

Pourtant,

Premièrement,

Prenons le cas de,

Puis,

puisque,

Qui plus est,

Selon,

Suivant,

Tandis que,

touchant à,

Tout d’abord,

Toutefois,

en particulier,

(Avocat garde à vue Paris : intervention urgente 24h/24)

En premier lieu,

finalement,

En revanche,

En somme,

encore une fois,

Enfin,

ensuite,

étant donné que,

Finalement,

grâce à,

il est question de,

de même,

Il s’agit de,

il y a aussi,

Mais,

(Avocat garde à vue Paris : intervention urgente 24h/24)

Malgré cela,

Malgré tout,

Néanmoins,

Outre cela,

Par ailleurs ,

Par conséquent,

et aussi,

Par contre,

par exemple,

évidemment,

Par la suite,

par rapport à,

parce que,

plus précisément,

plus tard,

Pour commencer,

(Avocat garde à vue Paris : intervention urgente 24h/24)

Pour conclure,

Pourtant,

Premièrement,

Prenons le cas de,

Puis,

puisque,

Qui plus est,

Selon,

Suivant,

Tandis que,

touchant à,

Tout d’abord,

Toutefois,

à cause de cela

(Avocat garde à vue Paris : intervention urgente 24h/24)

à cause de,

ainsi,

à nouveau,

à partir de là,

Ainsi,

Alors que,

Alors,

Après cela,

Après que,

Aussi,

bien que,

car,

Cependant

(Avocat garde à vue Paris : intervention urgente 24h/24)

c’est ainsi que,

c’est pour cela que,

par ailleurs,

c’est pourquoi,

Considérons,

Contraste,

D’autant plus,

d’après,

de ce fait,

de façon,

manière que,

De la même manière

(Avocat garde à vue Paris : intervention urgente 24h/24)

De même,

enfin,

de nouveaude plus,

en dernier lieu,

De plus,

de sorte que,

deuxièmement,

Donc,

en ce qui concerne,

En conclusion,

par ailleurs,

En conséquence,

En dernier lieu,

dommage encore,

En fait,

puis,

En outre,

finalement,

en particulier

(Avocat garde à vue Paris : intervention urgente 24h/24)

En premier lieu,

finalement,

En revanche,

En somme,

encore une fois,

Enfin,

ensuite,

étant donné que,

Finalement,

grâce à,

il est question de,

de même,

Il s’agit de,

il y a aussi,

Mais

(Avocat garde à vue Paris : intervention urgente 24h/24)

Malgré cela,

Malgré tout,

Néanmoins,

Outre cela,

Par ailleurs ,

Par conséquent,

et aussi,

Par contre,

par exemple,

évidemment,

Par la suite,

par rapport à,

parce que,

plus précisément,

plus tard,

Pour commencer

(Avocat garde à vue Paris : intervention urgente 24h/24)

Pour conclure,

Pourtant,

Premièrement,

Prenons le cas de,

Puis,

puisque,

Qui plus est,

Selon,

Suivant,

Tandis que,

touchant à,

Tout d’abord,

Toutefois

(Avocat garde à vue Paris : intervention urgente 24h/24)

troisièmementet ensuite,

Une fois de plus,

et puis,

et aussi,

à cause de cela,

(Avocat garde à vue Paris : intervention urgente 24h/24)

à cause de,

ainsi,

à nouveau,

à partir de là,

Ainsi,

Alors que,

Alors,

Après cela,

Après que,

Aussi,

bien que,

car,

Cependant

(Avocat garde à vue Paris : intervention urgente 24h/24)

c’est ainsi que,

c’est pour cela que,

par ailleurs,

c’est pourquoi,

Considérons,

Contraste,

D’autant plus,

d’après,

de ce fait,

de façon,

manière que,

De la même manière

(Avocat garde à vue Paris : intervention urgente 24h/24)

De même,

enfin,

de nouveaude plus,

en dernier lieu,

De plus,

de sorte que,

deuxièmement,

Donc,

en ce qui concerne,

En conclusion,

par ailleurs,

En conséquence,

En dernier lieu,

dommage encore,

En fait,

puis,

En outre,

finalement,

en particulier

(Avocat garde à vue Paris : intervention urgente 24h/24)

En premier lieu,

finalement,

En revanche,

En somme,

encore une fois,

Enfin,

ensuite,

étant donné que,

Finalement,

grâce à,

il est question de,

de même,

Il s’agit de,

il y a aussi,

Mais

(Avocat garde à vue Paris : intervention urgente 24h/24)

Malgré cela,

Malgré tout,

Néanmoins,

Outre cela,

Par ailleurs ,

Par conséquent,

et aussi,

Par contre,

par exemple,

évidemment,

Par la suite,

par rapport à,

parce que,

plus précisément,

plus tard,

Pour commencer

(Avocat garde à vue Paris : intervention urgente 24h/24)

Pour conclure,

Pourtant,

Premièrement,

Prenons le cas de,

Puis,

puisque,

Qui plus est,

Selon,

Suivant,

Tandis que,

touchant à,

Tout d’abord,

Toutefois

(Avocat garde à vue Paris : intervention urgente 24h/24)

troisièmementet ensuite,

Une fois de plus,

et puis,

et aussi,

à cause de cela,

(Avocat garde à vue Paris : intervention urgente 24h/24)

à cause de,

ainsi,

à nouveau,

à partir de là,

Ainsi,

Alors que,

Alors,

Après cela,

Après que,

Aussi,

bien que,

car,

Cependant,

(Avocat garde à vue Paris : intervention urgente 24h/24)

c’est ainsi que,

c’est pour cela que,

par ailleurs,

c’est pourquoi,

Considérons,

Contraste,

D’autant plus,

d’après,

de ce fait,

de façon,

manière que,

De la même manière,

(Avocat garde à vue Paris : intervention urgente 24h/24)

De même,

enfin,

de nouveaude plus,

en dernier lieu,

De plus,

de sorte que,

deuxièmement,

Donc,

en ce qui concerne,

En conclusion,

par ailleurs,

En conséquence,

En dernier lieu,

dommage encore,

En fait,

puis,

En outre,

finalement,

en particulier,

(Avocat garde à vue Paris : intervention urgente 24h/24)

En premier lieu,

finalement,

En revanche,

En somme,

encore une fois,

Enfin,

ensuite,

étant donné que,

Finalement,

grâce à,

il est question de,

de même,

Il s’agit de,

il y a aussi,

Mais,

(Avocat garde à vue Paris : intervention urgente 24h/24)

Malgré cela,

Malgré tout,

Néanmoins,

Outre cela,

Par ailleurs ,

Par conséquent,

et aussi,

Par contre,

par exemple,

évidemment,

Par la suite,

par rapport à,

parce que,

plus précisément,

plus tard,

Pour commencer,

(Avocat garde à vue Paris : intervention urgente 24h/24)

Pour conclure,

Pourtant,

Premièrement,

Prenons le cas de,

Puis,

puisque,

Qui plus est,

Selon,

Suivant,

Tandis que,

touchant à,

Tout d’abord,

Toutefois,

(Avocat garde à vue Paris : intervention urgente 24h/24)

troisièmementet ensuite,

Une fois de plus,

et puis,

et aussi,

Toutefois

(Cabinet pénal)

troisièmementet ensuite,

Une fois de plus,

et puis,

et aussi,

à cause de cela,

(Avocat garde à vue Paris : intervention urgente 24h/24)

à cause de,

ainsi,

à nouveau,

à partir de là,

Ainsi,

Alors que,

Alors,

Après cela,

Après que,

Aussi,

bien que,

car,

Cependant

(Avocat garde à vue Paris : intervention urgente 24h/24)

c’est ainsi que,

c’est pour cela que,

par ailleurs,

c’est pourquoi,

Considérons,

Contraste,

D’autant plus,

d’après,

de ce fait,

de façon,

manière que,

De la même manière,

(Avocat garde à vue Paris : intervention urgente 24h/24)

enfin,

de nouveaude plus,

en dernier lieu,

De plus,

de sorte que,

deuxièmement,

Donc,

en ce qui concerne,

En conclusion,

par ailleurs,

En conséquence,

En dernier lieu,

dommage encore,

En fait,

puis,

En outre,

finalement,

en particulier,

(Avocat garde à vue Paris : intervention urgente 24h/24)

En premier lieu,

finalement,

En revanche,

En somme,

encore une fois,

Enfin,

ensuite,

étant donné que,

Finalement,

grâce à,

il est question de,

de même,

Il s’agit de,

il y a aussi,

Mais,

(Avocat garde à vue Paris : intervention urgente 24h/24)

Malgré cela,

Malgré tout,

Néanmoins,

Outre cela,

Par ailleurs ,

Par conséquent,

et aussi,

Par contre,

par exemple,

évidemment,

Par la suite,

par rapport à,

parce que,

plus précisément,

plus tard,

Pour commencer,

(Avocat garde à vue Paris : intervention urgente 24h/24)

Pour conclure,

Pourtant,

Premièrement,

Prenons le cas de,

Puis,

puisque,

Qui plus est,

Selon,

Suivant,

Tandis que,

touchant à,

Tout d’abord,

Toutefois,

(Avocat garde à vue Paris : intervention urgente 24h/24)

troisièmementet ensuite,

Une fois de plus,

et puis,

et aussi,

à cause de cela,

(Cabinet pénal)

à cause de,

ainsi,

à nouveau,

à partir de là,

Ainsi,

Alors que,

Alors,

Après cela,

Après que,

Aussi,

bien que,

car,

Cependant,

(Avocat garde à vue Paris : intervention urgente 24h/24)

c’est ainsi que,

c’est pour cela que,

par ailleurs,

c’est pourquoi,

Considérons,

Contraste,

D’autant plus,

d’après,

de ce fait,

de façon,

manière que,

De la même manière,

(Avocat garde à vue Paris : intervention urgente 24h/24)

De même,

enfin,

de nouveaude plus,

en dernier lieu,

De plus,

de sorte que,

deuxièmement,

Donc,

en ce qui concerne,

En conclusion,

par ailleurs,

En conséquence,

En dernier lieu,

dommage encore,

En fait,

puis,

En outre,

finalement,

en particulier,

(Avocat garde à vue Paris : intervention urgente 24h/24)

En premier lieu,

finalement,

En revanche,

En somme,

encore une fois,

Enfin,

ensuite,

étant donné que,

Finalement,

grâce à,

il est question de,

de même,

Il s’agit de,

il y a aussi,

Mais,

(Avocat garde à vue Paris : intervention urgente 24h/24)

Malgré cela,

Malgré tout,

Néanmoins,

Outre cela,

Par ailleurs ,

Par conséquent,

et aussi,

Par contre,

par exemple,

évidemment,

Par la suite,

par rapport à,

parce que,

plus précisément,

plus tard,

Pour commencer,

(Avocat garde à vue Paris : intervention urgente 24h/24)

Pour conclure,

Pourtant,

Premièrement,

Prenons le cas de,

Puis,

puisque,

Qui plus est,

Selon,

Suivant,

Tandis que,

touchant à,

Tout d’abord,

Toutefois,

en particulier,

(Avocat garde à vue Paris : intervention urgente 24h/24)

En premier lieu,

finalement,

En revanche,

En somme,

encore une fois,

Enfin,

ensuite,

étant donné que,

Finalement,

grâce à,

il est question de,

de même,

Il s’agit de,

il y a aussi,

Mais,

(Avocat garde à vue Paris : intervention urgente 24h/24)

Malgré cela,

Malgré tout,

Néanmoins,

Outre cela,

Par ailleurs ,

Par conséquent,

et aussi,

Par contre,

par exemple,

évidemment,

Par la suite,

par rapport à,

parce que,

plus précisément,

plus tard,

Pour commencer,

(Avocat garde à vue Paris : intervention urgente 24h/24)

Pour conclure,

Pourtant,

Premièrement,

Prenons le cas de,

Puis,

puisque,

Qui plus est,

Selon,

Suivant,

Tandis que,

touchant à,

Tout d’abord,

étant donné que,

Finalement,

grâce à,

il est question de,

de même,

Il s’agit de,

il y a aussi,

Mais,

(Avocat garde à vue Paris : intervention urgente 24h/24)

Malgré cela,

Malgré tout,

Néanmoins,

Outre cela,

Par ailleurs ,

Par conséquent,

et aussi,

Par contre,

par exemple,

évidemment,

Par la suite,

par rapport à,

parce que,

plus précisément,

plus tard,

Pour commencer,

(Avocat garde à vue Paris : intervention urgente 24h/24)

Pour conclure,

Pourtant,

Premièrement,

Prenons le cas de,

Puis,

puisque,

Qui plus est,

Selon,

Suivant,

Tandis que,

touchant à,

Tout d’abord,

Toutefois,

en particulier,

(Avocat garde à vue Paris : intervention urgente 24h/24)

En premier lieu,

finalement,

En revanche,

En somme,

encore une fois,

Enfin,

ensuite,

étant donné que,

Finalement,

grâce à,

il est question de,

de même,

Il s’agit de,

il y a aussi,

Mais,

(Avocat garde à vue Paris : intervention urgente 24h/24)

Malgré cela,

Malgré tout,

Néanmoins,

Outre cela,

Par ailleurs ,

Par conséquent,

et aussi,

Par contre,

par exemple,

évidemment,

Par la suite,

par rapport à,

parce que,

plus précisément,

plus tard,

Pour commencer,

(Avocat garde à vue Paris : intervention urgente 24h/24)

Pour conclure,

Pourtant,

Premièrement,

Prenons le cas de,

Puis,

puisque,

Qui plus est,

Selon,

Suivant,

Tandis que,

touchant à,

Tout d’abord,

Toutefois,

à cause de cela

(Avocat garde à vue Paris : intervention urgente 24h/24)

à cause de,

ainsi,

à nouveau,

à partir de là,

Ainsi,

Alors que,

Alors,

Après cela,

Après que,

Aussi,

bien que,

car,

Cependant

(Avocat garde à vue Paris : intervention urgente 24h/24)

c’est ainsi que,

c’est pour cela que,

par ailleurs,

c’est pourquoi,

Considérons,

Contraste,

D’autant plus,

d’après,

de ce fait,

de façon,

manière que,

De la même manière

(Avocat garde à vue Paris : intervention urgente 24h/24)

De même,

enfin,

de nouveaude plus,

en dernier lieu,

De plus,

de sorte que,

deuxièmement,

Donc,

en ce qui concerne,

En conclusion,

par ailleurs,

En conséquence,

En dernier lieu,

dommage encore,

En fait,

puis,

En outre,

finalement,

en particulier

(Avocat garde à vue Paris : intervention urgente 24h/24)

En premier lieu,

finalement,

En revanche,

En somme,

encore une fois,

Enfin,

ensuite,

étant donné que,

Finalement,

grâce à,

il est question de,

de même,

Il s’agit de,

il y a aussi,

Mais

(Avocat garde à vue Paris : intervention urgente 24h/24)

Malgré cela,

Malgré tout,

Néanmoins,

Outre cela,

Par ailleurs ,

Par conséquent,

et aussi,

Par contre,

par exemple,

évidemment,

Par la suite,

par rapport à,

parce que,

plus précisément,

plus tard,

Pour commencer

(Avocat garde à vue Paris : intervention urgente 24h/24)

Pour conclure,

Pourtant,

Premièrement,

Prenons le cas de,

Puis,

puisque,

Qui plus est,

Selon,

Suivant,

Tandis que,

touchant à,

Tout d’abord,

Toutefois

(Avocat garde à vue Paris : intervention urgente 24h/24)

troisièmementet ensuite,

Une fois de plus,

et puis,

et aussi,

à cause de cela,

(Avocat garde à vue Paris : intervention urgente 24h/24)

à cause de,

ainsi,

à nouveau,

à partir de là,

Ainsi,

Alors que,

Alors,

Après cela,

Après que,

Aussi,

bien que,

car,

Cependant

(Avocat garde à vue Paris : intervention urgente 24h/24)

c’est ainsi que,

c’est pour cela que,

par ailleurs,

c’est pourquoi,

Considérons,

Contraste,

D’autant plus,

d’après,

de ce fait,

de façon,

manière que,

De la même manière

(Avocat garde à vue Paris : intervention urgente 24h/24)

De même,

enfin,

de nouveaude plus,

en dernier lieu,

De plus,

de sorte que,

deuxièmement,

Donc,

en ce qui concerne,

En conclusion,

par ailleurs,

En conséquence,

En dernier lieu,

dommage encore,

En fait,

puis,

En outre,

finalement,

en particulier

(Avocat garde à vue Paris : intervention urgente 24h/24)

En premier lieu,

finalement,

En revanche,

En somme,

encore une fois,

Enfin,

ensuite,

étant donné que,

Finalement,

grâce à,

il est question de,

de même,

Il s’agit de,

il y a aussi,

Mais

(Avocat garde à vue Paris : intervention urgente 24h/24)

Malgré cela,

Malgré tout,

Néanmoins,

Outre cela,

Par ailleurs ,

Par conséquent,

et aussi,

Par contre,

par exemple,

évidemment,

Par la suite,

par rapport à,

parce que,

plus précisément,

plus tard,

Pour commencer

(Avocat garde à vue Paris : intervention urgente 24h/24)

Pour conclure,

Pourtant,

Premièrement,

Prenons le cas de,

Puis,

puisque,

Qui plus est,

Selon,

Suivant,

Tandis que,

touchant à,

Tout d’abord,

Toutefois

(Avocat garde à vue Paris : intervention urgente 24h/24)

troisièmementet ensuite,

Une fois de plus,

et puis,

et aussi,

à cause de cela,

(Avocat garde à vue Paris : intervention urgente 24h/24)

à cause de,

ainsi,

à nouveau,

à partir de là,

Ainsi,

Alors que,

Alors,

Après cela,

Après que,

Aussi,

bien que,

car,

Cependant,

(Avocat garde à vue Paris : intervention urgente 24h/24)

c’est ainsi que,

c’est pour cela que,

par ailleurs,

c’est pourquoi,

Considérons,

Contraste,

D’autant plus,

d’après,

de ce fait,

de façon,

manière que,

De la même manière,

(Avocat garde à vue Paris : intervention urgente 24h/24)

De même,

enfin,

de nouveaude plus,

en dernier lieu,

De plus,

de sorte que,

deuxièmement,

Donc,

en ce qui concerne,

En conclusion,

par ailleurs,

En conséquence,

En dernier lieu,

dommage encore,

En fait,

puis,

En outre,

finalement,

en particulier,

(Avocat garde à vue Paris : intervention urgente 24h/24)

En premier lieu,

finalement,

En revanche,

En somme,

encore une fois,

Enfin,

ensuite,

étant donné que,

Finalement,

grâce à,

il est question de,

de même,

Il s’agit de,

il y a aussi,

Mais,

(Avocat garde à vue Paris : intervention urgente 24h/24)

Malgré cela,

Malgré tout,

Néanmoins,

Outre cela,

Par ailleurs ,

Par conséquent,

et aussi,

Par contre,

par exemple,

évidemment,

Par la suite,

par rapport à,

parce que,

plus précisément,

plus tard,

Pour commencer,

(Avocat garde à vue Paris : intervention urgente 24h/24)

Pour conclure,

Pourtant,

Premièrement,

Prenons le cas de,

Puis,

puisque,

Qui plus est,

Selon,

Suivant,

Tandis que,

touchant à,

Tout d’abord,

Toutefois,

(Avocat garde à vue Paris : intervention urgente 24h/24)

troisièmementet ensuite,

Une fois de plus,

et puis,

et aussi,

Toutefois

(Cabinet pénal)

troisièmementet ensuite,

Une fois de plus,

et puis,

et aussi,

à cause de cela,

(Avocat garde à vue Paris : intervention urgente 24h/24)

à cause de,

ainsi,

à nouveau,

à partir de là,

Ainsi,

Alors que,

Alors,

Après cela,

Après que,

Aussi,

bien que,

car,

Cependant

(Avocat garde à vue Paris : intervention urgente 24h/24)

c’est ainsi que,

c’est pour cela que,

par ailleurs,

c’est pourquoi,

Considérons,

Contraste,

D’autant plus,

d’après,

de ce fait,

de façon,

manière que,

De la même manière,

(Avocat garde à vue Paris : intervention urgente 24h/24)

enfin,

de nouveaude plus,

en dernier lieu,

De plus,

de sorte que,

deuxièmement,

Donc,

en ce qui concerne,

En conclusion,

par ailleurs,

En conséquence,

En dernier lieu,

dommage encore,

En fait,

puis,

En outre,

finalement,

en particulier,

(Avocat garde à vue Paris : intervention urgente 24h/24)

En premier lieu,

finalement,

En revanche,

En somme,

encore une fois,

Enfin,

ensuite,

étant donné que,

Finalement,

grâce à,

il est question de,

de même,

Il s’agit de,

il y a aussi,

Mais,

(Avocat garde à vue Paris : intervention urgente 24h/24)

Malgré cela,

Malgré tout,

Néanmoins,

Outre cela,

Par ailleurs ,

Par conséquent,

et aussi,

Par contre,

par exemple,

évidemment,

Par la suite,

par rapport à,

parce que,

plus précisément,

plus tard,

Pour commencer,

(Avocat garde à vue Paris : intervention urgente 24h/24)

Pour conclure,

Pourtant,

Premièrement,

Prenons le cas de,

Puis,

puisque,

Qui plus est,

Selon,

Suivant,

Tandis que,

touchant à,

Tout d’abord,

Toutefois,

(Avocat garde à vue Paris : intervention urgente 24h/24)

troisièmementet ensuite,

Une fois de plus,

et puis,

et aussi,

à cause de cela,

(Cabinet pénal)

à cause de,

ainsi,

à nouveau,

à partir de là,

Ainsi,

Alors que,

Alors,

Après cela,

Après que,

Aussi,

bien que,

car,

Cependant,

(Avocat garde à vue Paris : intervention urgente 24h/24)

c’est ainsi que,

c’est pour cela que,

par ailleurs,

c’est pourquoi,

Considérons,

Contraste,

D’autant plus,

d’après,

de ce fait,

de façon,

manière que,

De la même manière,

(Avocat garde à vue Paris : intervention urgente 24h/24)

De même,

enfin,

de nouveaude plus,

en dernier lieu,

De plus,

de sorte que,

deuxièmement,

Donc,

en ce qui concerne,

En conclusion,

par ailleurs,

En conséquence,

En dernier lieu,

dommage encore,

En fait,

puis,

En outre,

finalement,

en particulier,

(Avocat garde à vue Paris : intervention urgente 24h/24)

En premier lieu,

finalement,

En revanche,

En somme,

encore une fois,

Enfin,

ensuite,

étant donné que,

Finalement,

grâce à,

il est question de,

de même,

Il s’agit de,

il y a aussi,

Mais,

(Avocat garde à vue Paris : intervention urgente 24h/24)

Malgré cela,

Malgré tout,

Néanmoins,

Outre cela,

Par ailleurs ,

Par conséquent,

et aussi,

Par contre,

par exemple,

évidemment,

Par la suite,

par rapport à,

parce que,

plus précisément,

plus tard,

Pour commencer,

(Avocat garde à vue Paris : intervention urgente 24h/24)

Pour conclure,

Pourtant,

Premièrement,

Prenons le cas de,

Puis,

puisque,

Qui plus est,

Selon,

Suivant,

Tandis que,

touchant à,

Tout d’abord,

Toutefois,

en particulier,

(Avocat garde à vue Paris : intervention urgente 24h/24)

En premier lieu,

finalement,

En revanche,

En somme,

encore une fois,

Enfin,

ensuite,

étant donné que,

Finalement,

grâce à,

il est question de,

de même,

Il s’agit de,

il y a aussi,

Mais,

(Avocat garde à vue Paris : intervention urgente 24h/24)

Malgré cela,

Malgré tout,

Néanmoins,

Outre cela,

Par ailleurs ,

Par conséquent,

et aussi,

Par contre,

par exemple,

évidemment,

Par la suite,

par rapport à,

parce que,

plus précisément,

plus tard,

Pour commencer,

(Avocat garde à vue Paris : intervention urgente 24h/24)

Pour conclure,

Pourtant,

Premièrement,

Prenons le cas de,

Puis,

puisque,

Qui plus est,

Selon,

Suivant,

Tandis que,

touchant à,

Tout d’abord,

étant donné que,

Finalement,

grâce à,

il est question de,

de même,

Il s’agit de,

il y a aussi,

Mais,

(Avocat garde à vue Paris : intervention urgente 24h/24)

Malgré cela,

Malgré tout,

Néanmoins,

Outre cela,

Par ailleurs ,

Par conséquent,

et aussi,

Par contre,

par exemple,

évidemment,

Par la suite,

par rapport à,

parce que,

plus précisément,

plus tard,

Pour commencer,

(Avocat garde à vue Paris : intervention urgente 24h/24)

Pour conclure,

Pourtant,

Premièrement,

Prenons le cas de,

Puis,

puisque,

Qui plus est,

Selon,

Suivant,

Tandis que,

touchant à,

Tout d’abord,

Toutefois,

en particulier,

(Avocat garde à vue Paris : intervention urgente 24h/24)

En premier lieu,

finalement,

En revanche,

En somme,

encore une fois,

Enfin,

ensuite,

étant donné que,

Finalement,

grâce à,

il est question de,

de même,

Il s’agit de,

il y a aussi,

Mais,

(Avocat garde à vue Paris : intervention urgente 24h/24)

Malgré cela,

Malgré tout,

Néanmoins,

Outre cela,

Par ailleurs ,

Par conséquent,

et aussi,

Par contre,

par exemple,

évidemment,

Par la suite,

par rapport à,

parce que,

plus précisément,

plus tard,

Pour commencer,

(Avocat garde à vue Paris : intervention urgente 24h/24)

Pour conclure,

Pourtant,

Premièrement,

Prenons le cas de,

Puis,

puisque,

Qui plus est,

Selon,

Suivant,

Tandis que,

touchant à,

Tout d’abord,

Toutefois,

à cause de cela

(Avocat garde à vue Paris : intervention urgente 24h/24)

à cause de,

ainsi,

à nouveau,

à partir de là,

Ainsi,

Alors que,

Alors,

Après cela,

Après que,

Aussi,

bien que,

car,

Cependant

(Avocat garde à vue Paris : intervention urgente 24h/24)

c’est ainsi que,

c’est pour cela que,

par ailleurs,

c’est pourquoi,

Considérons,

Contraste,

D’autant plus,

d’après,

de ce fait,

de façon,

manière que,

De la même manière

(Avocat garde à vue Paris : intervention urgente 24h/24)

De même,

enfin,

de nouveaude plus,

en dernier lieu,

De plus,

de sorte que,

deuxièmement,

Donc,

en ce qui concerne,

En conclusion,

par ailleurs,

En conséquence,

En dernier lieu,

dommage encore,

En fait,

puis,

En outre,

finalement,

en particulier

(Avocat garde à vue Paris : intervention urgente 24h/24)

En premier lieu,

finalement,

En revanche,

En somme,

encore une fois,

Enfin,

ensuite,

étant donné que,

Finalement,

grâce à,

il est question de,

de même,

Il s’agit de,

il y a aussi,

Mais

(Avocat garde à vue Paris : intervention urgente 24h/24)

Malgré cela,

Malgré tout,

Néanmoins,

Outre cela,

Par ailleurs ,

Par conséquent,

et aussi,

Par contre,

par exemple,

évidemment,

Par la suite,

par rapport à,

parce que,

plus précisément,

plus tard,

Pour commencer

(Avocat garde à vue Paris : intervention urgente 24h/24)

Pour conclure,

Pourtant,

Premièrement,

Prenons le cas de,

Puis,

puisque,

Qui plus est,

Selon,

Suivant,

Tandis que,

touchant à,

Tout d’abord,

Toutefois

(Avocat garde à vue Paris : intervention urgente 24h/24)

troisièmementet ensuite,

Une fois de plus,

et puis,

et aussi,

à cause de cela,

(Avocat garde à vue Paris : intervention urgente 24h/24)

à cause de,

ainsi,

à nouveau,

à partir de là,

Ainsi,

Alors que,

Alors,

Après cela,

Après que,

Aussi,

bien que,

car,

Cependant

(Avocat garde à vue Paris : intervention urgente 24h/24)

c’est ainsi que,

c’est pour cela que,

par ailleurs,

c’est pourquoi,

Considérons,

Contraste,

D’autant plus,

d’après,

de ce fait,

de façon,

manière que,

De la même manière

(Avocat garde à vue Paris : intervention urgente 24h/24)

De même,

enfin,

de nouveaude plus,

en dernier lieu,

De plus,

de sorte que,

deuxièmement,

Donc,

en ce qui concerne,

En conclusion,

par ailleurs,

En conséquence,

En dernier lieu,

dommage encore,

En fait,

puis,

En outre,

finalement,

en particulier

(Avocat garde à vue Paris : intervention urgente 24h/24)

En premier lieu,

finalement,

En revanche,

En somme,

encore une fois,

Enfin,

ensuite,

étant donné que,

Finalement,

grâce à,

il est question de,

de même,

Il s’agit de,

il y a aussi,

Mais

(Avocat garde à vue Paris : intervention urgente 24h/24)

Malgré cela,

Malgré tout,

Néanmoins,

Outre cela,

Par ailleurs ,

Par conséquent,

et aussi,

Par contre,

par exemple,

évidemment,

Par la suite,

par rapport à,

parce que,

plus précisément,

plus tard,

Pour commencer

(Avocat garde à vue Paris : intervention urgente 24h/24)

Pour conclure,

Pourtant,

Premièrement,

Prenons le cas de,

Puis,

puisque,

Qui plus est,

Selon,

Suivant,

Tandis que,

touchant à,

Tout d’abord,

Toutefois

(Avocat garde à vue Paris : intervention urgente 24h/24)

troisièmementet ensuite,

Une fois de plus,

et puis,

et aussi,

à cause de cela,

(Avocat garde à vue Paris : intervention urgente 24h/24)

à cause de,

ainsi,

à nouveau,

à partir de là,

Ainsi,

Alors que,

Alors,

Après cela,

Après que,

Aussi,

bien que,

car,

Cependant,

(Avocat garde à vue Paris : intervention urgente 24h/24)

c’est ainsi que,

c’est pour cela que,

par ailleurs,

c’est pourquoi,

Considérons,

Contraste,

D’autant plus,

d’après,

de ce fait,

de façon,

manière que,

De la même manière,

(Avocat garde à vue Paris : intervention urgente 24h/24)

De même,

enfin,

de nouveaude plus,

en dernier lieu,

De plus,

de sorte que,

deuxièmement,

Donc,

en ce qui concerne,

En conclusion,

par ailleurs,

En conséquence,

En dernier lieu,

dommage encore,

En fait,

puis,

En outre,

finalement,

en particulier,

(Avocat garde à vue Paris : intervention urgente 24h/24)

En premier lieu,

finalement,

En revanche,

En somme,

encore une fois,

Enfin,

ensuite,

étant donné que,

Finalement,

grâce à,

il est question de,

de même,

Il s’agit de,

il y a aussi,

Mais,

(Avocat garde à vue Paris : intervention urgente 24h/24)

Malgré cela,

Malgré tout,

Néanmoins,

Outre cela,

Par ailleurs ,

Par conséquent,

et aussi,

Par contre,

par exemple,

évidemment,

Par la suite,

par rapport à,

parce que,

plus précisément,

plus tard,

Pour commencer,

(Avocat garde à vue Paris : intervention urgente 24h/24)

Pour conclure,

Pourtant,

Premièrement,

Prenons le cas de,

Puis,

puisque,

Qui plus est,

Selon,

Suivant,

Tandis que,

touchant à,

Tout d’abord,

Toutefois,

(Avocat garde à vue Paris : intervention urgente 24h/24)

troisièmementet ensuite,

Une fois de plus,

et puis,

et aussi,

Toutefois

(Cabinet pénal)

troisièmementet ensuite,

Une fois de plus,

et puis,

et aussi,

à cause de cela,

(Avocat garde à vue Paris : intervention urgente 24h/24)

à cause de,

ainsi,

à nouveau,

à partir de là,

Ainsi,

Alors que,

Alors,

Après cela,

Après que,

Aussi,

bien que,

car,

Cependant

(Avocat garde à vue Paris : intervention urgente 24h/24)

c’est ainsi que,

c’est pour cela que,

par ailleurs,

c’est pourquoi,

Considérons,

Contraste,

D’autant plus,

d’après,

de ce fait,

de façon,

manière que,

De la même manière,

(Avocat garde à vue Paris : intervention urgente 24h/24)

enfin,

de nouveaude plus,

en dernier lieu,

De plus,

de sorte que,

deuxièmement,

Donc,

en ce qui concerne,

En conclusion,

par ailleurs,

En conséquence,

En dernier lieu,

dommage encore,

En fait,

puis,

En outre,

finalement,

en particulier,

(Avocat garde à vue Paris : intervention urgente 24h/24)

En premier lieu,

finalement,

En revanche,

En somme,

encore une fois,

Enfin,

ensuite,

étant donné que,

Finalement,

grâce à,

il est question de,

de même,

Il s’agit de,

il y a aussi,

Mais,

(Avocat garde à vue Paris : intervention urgente 24h/24)

Malgré cela,

Malgré tout,

Néanmoins,

Outre cela,

Par ailleurs ,

Par conséquent,

et aussi,

Par contre,

par exemple,

évidemment,

Par la suite,

par rapport à,

parce que,

plus précisément,

plus tard,

Pour commencer,

(Avocat garde à vue Paris : intervention urgente 24h/24)

Pour conclure,

Pourtant,

Premièrement,

Prenons le cas de,

Puis,

puisque,

Qui plus est,

Selon,

Suivant,

Tandis que,

touchant à,

Tout d’abord,

Toutefois,

(Avocat garde à vue Paris : intervention urgente 24h/24)

troisièmementet ensuite,

Une fois de plus,

et puis,

et aussi,

à cause de cela,

(Cabinet pénal)

à cause de,

ainsi,

à nouveau,

à partir de là,

Ainsi,

Alors que,

Alors,

Après cela,

Après que,

Aussi,

bien que,

car,

Cependant,

(Avocat garde à vue Paris : intervention urgente 24h/24)

c’est ainsi que,

c’est pour cela que,

par ailleurs,

c’est pourquoi,

Considérons,

Contraste,

D’autant plus,

d’après,

de ce fait,

de façon,

manière que,

De la même manière,

(Avocat garde à vue Paris : intervention urgente 24h/24)

De même,

enfin,

de nouveaude plus,

en dernier lieu,

De plus,

de sorte que,

deuxièmement,

Donc,

en ce qui concerne,

En conclusion,

par ailleurs,

En conséquence,

En dernier lieu,

dommage encore,

En fait,

puis,

En outre,

finalement,

en particulier,

(Avocat garde à vue Paris : intervention urgente 24h/24)

En premier lieu,

finalement,

En revanche,

En somme,

encore une fois,

Enfin,

ensuite,

étant donné que,

Finalement,

grâce à,

il est question de,

de même,

Il s’agit de,

il y a aussi,

Mais,

(Avocat garde à vue Paris : intervention urgente 24h/24)

Malgré cela,

Malgré tout,

Néanmoins,

Outre cela,

Par ailleurs ,

Par conséquent,

et aussi,

Par contre,

par exemple,

évidemment,

Par la suite,

par rapport à,

parce que,

plus précisément,

plus tard,

Pour commencer,

(Avocat garde à vue Paris : intervention urgente 24h/24)

Pour conclure,

Pourtant,

Premièrement,

Prenons le cas de,

Puis,

puisque,

Qui plus est,

Selon,

Suivant,

Tandis que,

touchant à,

Tout d’abord,

Toutefois,

en particulier,

(Avocat garde à vue Paris : intervention urgente 24h/24)

En premier lieu,

finalement,

En revanche,

En somme,

encore une fois,

Enfin,

ensuite,

étant donné que,

Finalement,

grâce à,

il est question de,

de même,

Il s’agit de,

il y a aussi,

Mais,

(Avocat garde à vue Paris : intervention urgente 24h/24)

Malgré cela,

Malgré tout,

Néanmoins,

Outre cela,

Par ailleurs ,

Par conséquent,

et aussi,

Par contre,

par exemple,

évidemment,

Par la suite,

par rapport à,

parce que,

plus précisément,

plus tard,

Pour commencer,

(Avocat garde à vue Paris : intervention urgente 24h/24)

Pour conclure,

Pourtant,

Premièrement,

Prenons le cas de,

Puis,

puisque,

Qui plus est,

Selon,

Suivant,

Tandis que,

touchant à,

Tout d’abord,

étant donné que,

Finalement,

grâce à,

il est question de,

de même,

Il s’agit de,

il y a aussi,

Mais,

(Avocat garde à vue Paris : intervention urgente 24h/24)

Malgré cela,

Malgré tout,

Néanmoins,

Outre cela,

Par ailleurs ,

Par conséquent,

et aussi,

Par contre,

par exemple,

évidemment,

Par la suite,

par rapport à,

parce que,

plus précisément,

plus tard,

Pour commencer,

(Avocat garde à vue Paris : intervention urgente 24h/24)

Pour conclure,

Pourtant,

Premièrement,

Prenons le cas de,

Puis,

puisque,

Qui plus est,

Selon,

Suivant,

Tandis que,

touchant à,

Tout d’abord,

Toutefois,

en particulier,

(Avocat garde à vue Paris : intervention urgente 24h/24)

En premier lieu,

finalement,

En revanche,

En somme,

encore une fois,

Enfin,

ensuite,

étant donné que,

Finalement,

grâce à,

il est question de,

de même,

Il s’agit de,

il y a aussi,

Mais,

(Avocat garde à vue Paris : intervention urgente 24h/24)

Malgré cela,

Malgré tout,

Néanmoins,

Outre cela,

Par ailleurs ,

Par conséquent,

et aussi,

Par contre,

par exemple,

évidemment,

Par la suite,

par rapport à,

parce que,

plus précisément,

plus tard,

Pour commencer,

(Avocat garde à vue Paris : intervention urgente 24h/24)

Pour conclure,

Pourtant,

Premièrement,

Prenons le cas de,

Puis,

puisque,

Qui plus est,

Selon,

Suivant,

Tandis que,

touchant à,

Tout d’abord,

Toutefois,

à cause de cela

(Avocat garde à vue Paris : intervention urgente 24h/24)

à cause de,

ainsi,

à nouveau,

à partir de là,

Ainsi,

Alors que,

Alors,

Après cela,

Après que,

Aussi,

bien que,

car,

Cependant

(Avocat garde à vue Paris : intervention urgente 24h/24)

c’est ainsi que,

c’est pour cela que,

par ailleurs,

c’est pourquoi,

Considérons,

Contraste,

D’autant plus,

d’après,

de ce fait,

de façon,

manière que,

De la même manière

(Avocat garde à vue Paris : intervention urgente 24h/24)

De même,

enfin,

de nouveaude plus,

en dernier lieu,

De plus,

de sorte que,

deuxièmement,

Donc,

en ce qui concerne,

En conclusion,

par ailleurs,

En conséquence,

En dernier lieu,

dommage encore,

En fait,

puis,

En outre,

finalement,

en particulier

(Avocat garde à vue Paris : intervention urgente 24h/24)

En premier lieu,

finalement,

En revanche,

En somme,

encore une fois,

Enfin,

ensuite,

étant donné que,

Finalement,

grâce à,

il est question de,

de même,

Il s’agit de,

il y a aussi,

Mais

(Avocat garde à vue Paris : intervention urgente 24h/24)

Malgré cela,

Malgré tout,

Néanmoins,

Outre cela,

Par ailleurs ,

Par conséquent,

et aussi,

Par contre,

par exemple,

évidemment,

Par la suite,

par rapport à,

parce que,

plus précisément,

plus tard,

Pour commencer

(Avocat garde à vue Paris : intervention urgente 24h/24)

Pour conclure,

Pourtant,

Premièrement,

Prenons le cas de,

Puis,

puisque,

Qui plus est,

Selon,

Suivant,

Tandis que,

touchant à,

Tout d’abord,

Toutefois

(Avocat garde à vue Paris : intervention urgente 24h/24)

troisièmementet ensuite,

Une fois de plus,

et puis,

et aussi,

à cause de cela,

(Avocat garde à vue Paris : intervention urgente 24h/24)

à cause de,

ainsi,

à nouveau,

à partir de là,

Ainsi,

Alors que,

Alors,

Après cela,

Après que,

Aussi,

bien que,

car,

Cependant

(Avocat garde à vue Paris : intervention urgente 24h/24)

c’est ainsi que,

c’est pour cela que,

par ailleurs,

c’est pourquoi,

Considérons,

Contraste,

D’autant plus,

d’après,

de ce fait,

de façon,

manière que,

De la même manière

(Avocat garde à vue Paris : intervention urgente 24h/24)

De même,

enfin,

de nouveaude plus,

en dernier lieu,

De plus,

de sorte que,

deuxièmement,

Donc,

en ce qui concerne,

En conclusion,

par ailleurs,

En conséquence,

En dernier lieu,

dommage encore,

En fait,

puis,

En outre,

finalement,

en particulier

(Avocat garde à vue Paris : intervention urgente 24h/24)

En premier lieu,

finalement,

En revanche,

En somme,

encore une fois,

Enfin,

ensuite,

étant donné que,

Finalement,

grâce à,

il est question de,

de même,

Il s’agit de,

il y a aussi,

Mais

(Avocat garde à vue Paris : intervention urgente 24h/24)

Malgré cela,

Malgré tout,

Néanmoins,

Outre cela,

Par ailleurs ,

Par conséquent,

et aussi,

Par contre,

par exemple,

évidemment,

Par la suite,

par rapport à,

parce que,

plus précisément,

plus tard,

Pour commencer

(Avocat garde à vue Paris : intervention urgente 24h/24)

Pour conclure,

Pourtant,

Premièrement,

Prenons le cas de,

Puis,

puisque,

Qui plus est,

Selon,

Suivant,

Tandis que,

touchant à,

Tout d’abord,

Toutefois

(Avocat garde à vue Paris : intervention urgente 24h/24)

troisièmementet ensuite,

Une fois de plus,

et puis,

et aussi,

à cause de cela,

(Avocat garde à vue Paris : intervention urgente 24h/24)

à cause de,

ainsi,

à nouveau,

à partir de là,

Ainsi,

Alors que,

Alors,

Après cela,

Après que,

Aussi,

bien que,

car,

Cependant,

(Avocat garde à vue Paris : intervention urgente 24h/24)

c’est ainsi que,

c’est pour cela que,

par ailleurs,

c’est pourquoi,

Considérons,

Contraste,

D’autant plus,

d’après,

de ce fait,

de façon,

manière que,

De la même manière,

(Avocat garde à vue Paris : intervention urgente 24h/24)

De même,

enfin,

de nouveaude plus,

en dernier lieu,

De plus,

de sorte que,

deuxièmement,

Donc,

en ce qui concerne,

En conclusion,

par ailleurs,

En conséquence,

En dernier lieu,

dommage encore,

En fait,

puis,

En outre,

finalement,

en particulier,

(Avocat garde à vue Paris : intervention urgente 24h/24)

En premier lieu,

finalement,

En revanche,

En somme,

encore une fois,

Enfin,

ensuite,

étant donné que,

Finalement,

grâce à,

il est question de,

de même,

Il s’agit de,

il y a aussi,

Mais,

(Avocat garde à vue Paris : intervention urgente 24h/24)

Malgré cela,

Malgré tout,

Néanmoins,

Outre cela,

Par ailleurs ,

Par conséquent,

et aussi,

Par contre,

par exemple,

évidemment,

Par la suite,

par rapport à,

parce que,

plus précisément,

plus tard,

Pour commencer,

(Avocat garde à vue Paris : intervention urgente 24h/24)

Pour conclure,

Pourtant,

Premièrement,

Prenons le cas de,

Puis,

puisque,

Qui plus est,

Selon,

Suivant,

Tandis que,

touchant à,

Tout d’abord,

Toutefois,

(Avocat garde à vue Paris : intervention urgente 24h/24)

troisièmementet ensuite,

Une fois de plus,

et puis,

et aussi,

Toutefois

(Cabinet pénal)

troisièmementet ensuite,

Une fois de plus,

et puis,

et aussi,

à cause de cela,

(Avocat garde à vue Paris : intervention urgente 24h/24)

à cause de,

ainsi,

à nouveau,

à partir de là,

Ainsi,

Alors que,

Alors,

Après cela,

Après que,

Aussi,

bien que,

car,

Cependant

(Avocat garde à vue Paris : intervention urgente 24h/24)

c’est ainsi que,

c’est pour cela que,

par ailleurs,

c’est pourquoi,

Considérons,

Contraste,

D’autant plus,

d’après,

de ce fait,

de façon,

manière que,

De la même manière,

(Avocat garde à vue Paris : intervention urgente 24h/24)

enfin,

de nouveaude plus,

en dernier lieu,

De plus,

de sorte que,

deuxièmement,

Donc,

en ce qui concerne,

En conclusion,

par ailleurs,

En conséquence,

En dernier lieu,

dommage encore,

En fait,

puis,

En outre,

finalement,

en particulier,

(Avocat garde à vue Paris : intervention urgente 24h/24)

En premier lieu,

finalement,

En revanche,

En somme,

encore une fois,

Enfin,

ensuite,

étant donné que,

Finalement,

grâce à,

il est question de,

de même,

Il s’agit de,

il y a aussi,

Mais,

(Avocat garde à vue Paris : intervention urgente 24h/24)

Malgré cela,

Malgré tout,

Néanmoins,

Outre cela,

Par ailleurs ,

Par conséquent,

et aussi,

Par contre,

par exemple,

évidemment,

Par la suite,

par rapport à,

parce que,

plus précisément,

plus tard,

Pour commencer,

(Avocat garde à vue Paris : intervention urgente 24h/24)

Pour conclure,

Pourtant,

Premièrement,

Prenons le cas de,

Puis,

puisque,

Qui plus est,

Selon,

Suivant,

Tandis que,

touchant à,

Tout d’abord,

Toutefois,

(Avocat garde à vue Paris : intervention urgente 24h/24)

troisièmementet ensuite,

Une fois de plus,

et puis,

et aussi,

à cause de cela,

(Cabinet pénal)

à cause de,

ainsi,

à nouveau,

à partir de là,

Ainsi,

Alors que,

Alors,

Après cela,

Après que,

Aussi,

bien que,

car,

Cependant,

(Avocat garde à vue Paris : intervention urgente 24h/24)

c’est ainsi que,

c’est pour cela que,

par ailleurs,

c’est pourquoi,

Considérons,

Contraste,

D’autant plus,

d’après,

de ce fait,

de façon,

manière que,

De la même manière,

(Avocat garde à vue Paris : intervention urgente 24h/24)

De même,

enfin,

de nouveaude plus,

en dernier lieu,

De plus,

de sorte que,

deuxièmement,

Donc,

en ce qui concerne,

En conclusion,

par ailleurs,

En conséquence,

En dernier lieu,

dommage encore,

En fait,

puis,

En outre,

finalement,

en particulier,

(Avocat garde à vue Paris : intervention urgente 24h/24)

En premier lieu,

finalement,

En revanche,

En somme,

encore une fois,

Enfin,

ensuite,

étant donné que,

Finalement,

grâce à,

il est question de,

de même,

Il s’agit de,

il y a aussi,

Mais,

(Avocat garde à vue Paris : intervention urgente 24h/24)

Malgré cela,

Malgré tout,

Néanmoins,

Outre cela,

Par ailleurs ,

Par conséquent,

et aussi,

Par contre,

par exemple,

évidemment,

Par la suite,

par rapport à,

parce que,

plus précisément,

plus tard,

Pour commencer,

(Avocat garde à vue Paris : intervention urgente 24h/24)

Pour conclure,

Pourtant,

Premièrement,

Prenons le cas de,

Puis,

puisque,

Qui plus est,

Selon,

Suivant,

Tandis que,

touchant à,

Tout d’abord,

Toutefois,

en particulier,

(Avocat garde à vue Paris : intervention urgente 24h/24)

En premier lieu,

finalement,

En revanche,

En somme,

encore une fois,

Enfin,

ensuite,

étant donné que,

Finalement,

grâce à,

il est question de,

de même,

Il s’agit de,

il y a aussi,

Mais,

(Avocat garde à vue Paris : intervention urgente 24h/24)

Malgré cela,

Malgré tout,

Néanmoins,

Outre cela,

Par ailleurs ,

Par conséquent,

et aussi,

Par contre,

par exemple,

évidemment,

Par la suite,

par rapport à,

parce que,

plus précisément,

plus tard,

Pour commencer,

(Avocat garde à vue Paris : intervention urgente 24h/24)

Pour conclure,

Pourtant,

Premièrement,

Prenons le cas de,

Puis,

puisque,

Qui plus est,

Selon,

Suivant,

Tandis que,

touchant à,

Tout d’abord,

étant donné que,

Finalement,

grâce à,

il est question de,

de même,

Il s’agit de,

il y a aussi,

Mais,

(Avocat garde à vue Paris : intervention urgente 24h/24)

Malgré cela,

Malgré tout,

Néanmoins,

Outre cela,

Par ailleurs ,

Par conséquent,

et aussi,

Par contre,

par exemple,

évidemment,

Par la suite,

par rapport à,

parce que,

plus précisément,

plus tard,

Pour commencer,

(Avocat garde à vue Paris : intervention urgente 24h/24)

Pour conclure,

Pourtant,

Premièrement,

Prenons le cas de,

Puis,

puisque,

Qui plus est,

Selon,

Suivant,

Tandis que,

touchant à,

Tout d’abord,

Toutefois,

en particulier,

(Avocat garde à vue Paris : intervention urgente 24h/24)

En premier lieu,

finalement,

En revanche,

En somme,

encore une fois,

Enfin,

ensuite,

étant donné que,

Finalement,

grâce à,

il est question de,

de même,

Il s’agit de,

il y a aussi,

Mais,

(Avocat garde à vue Paris : intervention urgente 24h/24)

Malgré cela,

Malgré tout,

Néanmoins,

Outre cela,

Par ailleurs ,

Par conséquent,

et aussi,

Par contre,

par exemple,

évidemment,

Par la suite,

par rapport à,

parce que,

plus précisément,

plus tard,

Pour commencer,

(Avocat garde à vue Paris : intervention urgente 24h/24)

Pour conclure,

Pourtant,

Premièrement,

Prenons le cas de,

Puis,

puisque,

Qui plus est,

Selon,

Suivant,

Tandis que,

touchant à,

Tout d’abord,

Toutefois,

à cause de cela

(Avocat garde à vue Paris : intervention urgente 24h/24)

à cause de,

ainsi,

à nouveau,

à partir de là,

Ainsi,

Alors que,

Alors,

Après cela,

Après que,

Aussi,

bien que,

car,

Cependant

(Avocat garde à vue Paris : intervention urgente 24h/24)

c’est ainsi que,

c’est pour cela que,

par ailleurs,

c’est pourquoi,

Considérons,

Contraste,

D’autant plus,

d’après,

de ce fait,

de façon,

manière que,

De la même manière

(Avocat garde à vue Paris : intervention urgente 24h/24)

De même,

enfin,

de nouveaude plus,

en dernier lieu,

De plus,

de sorte que,

deuxièmement,

Donc,

en ce qui concerne,

En conclusion,

par ailleurs,

En conséquence,

En dernier lieu,

dommage encore,

En fait,

puis,

En outre,

finalement,

en particulier

(Avocat garde à vue Paris : intervention urgente 24h/24)

En premier lieu,

finalement,

En revanche,

En somme,

encore une fois,

Enfin,

ensuite,

étant donné que,

Finalement,

grâce à,

il est question de,

de même,

Il s’agit de,

il y a aussi,

Mais

(Avocat garde à vue Paris : intervention urgente 24h/24)

Malgré cela,

Malgré tout,

Néanmoins,

Outre cela,

Par ailleurs ,

Par conséquent,

et aussi,

Par contre,

par exemple,

évidemment,

Par la suite,

par rapport à,

parce que,

plus précisément,

plus tard,

Pour commencer

(Avocat garde à vue Paris : intervention urgente 24h/24)

Pour conclure,

Pourtant,

Premièrement,

Prenons le cas de,

Puis,

puisque,

Qui plus est,

Selon,

Suivant,

Tandis que,

touchant à,

Tout d’abord,

Toutefois

(Avocat garde à vue Paris : intervention urgente 24h/24)

troisièmementet ensuite,

Une fois de plus,

et puis,

et aussi,

à cause de cela,

(Avocat garde à vue Paris : intervention urgente 24h/24)

à cause de,

ainsi,

à nouveau,

à partir de là,

Ainsi,

Alors que,

Alors,

Après cela,

Après que,

Aussi,

bien que,

car,

Cependant

(Avocat garde à vue Paris : intervention urgente 24h/24)

c’est ainsi que,

c’est pour cela que,

par ailleurs,

c’est pourquoi,

Considérons,

Contraste,

D’autant plus,

d’après,

de ce fait,

de façon,

manière que,

De la même manière

(Avocat garde à vue Paris : intervention urgente 24h/24)

De même,

enfin,

de nouveaude plus,

en dernier lieu,

De plus,

de sorte que,

deuxièmement,

Donc,

en ce qui concerne,

En conclusion,

par ailleurs,

En conséquence,

En dernier lieu,

dommage encore,

En fait,

puis,

En outre,

finalement,

en particulier

(Avocat garde à vue Paris : intervention urgente 24h/24)

En premier lieu,

finalement,

En revanche,

En somme,

encore une fois,

Enfin,

ensuite,

étant donné que,

Finalement,

grâce à,

il est question de,

de même,

Il s’agit de,

il y a aussi,

Mais

(Avocat garde à vue Paris : intervention urgente 24h/24)

Malgré cela,

Malgré tout,

Néanmoins,

Outre cela,

Par ailleurs ,

Par conséquent,

et aussi,

Par contre,

par exemple,

évidemment,

Par la suite,

par rapport à,

parce que,

plus précisément,

plus tard,

Pour commencer

(Avocat garde à vue Paris : intervention urgente 24h/24)

Pour conclure,

Pourtant,

Premièrement,

Prenons le cas de,

Puis,

puisque,

Qui plus est,

Selon,

Suivant,

Tandis que,

touchant à,

Tout d’abord,

Toutefois

(Avocat garde à vue Paris : intervention urgente 24h/24)

troisièmementet ensuite,

Une fois de plus,

et puis,

et aussi,

à cause de cela,

(Avocat garde à vue Paris : intervention urgente 24h/24)

à cause de,

ainsi,

à nouveau,

à partir de là,

Ainsi,

Alors que,

Alors,

Après cela,

Après que,

Aussi,

bien que,

car,

Cependant,

(Avocat garde à vue Paris : intervention urgente 24h/24)

c’est ainsi que,

c’est pour cela que,

par ailleurs,

c’est pourquoi,

Considérons,

Contraste,

D’autant plus,

d’après,

de ce fait,

de façon,

manière que,

De la même manière,

(Avocat garde à vue Paris : intervention urgente 24h/24)

De même,

enfin,

de nouveaude plus,

en dernier lieu,

De plus,

de sorte que,

deuxièmement,

Donc,

en ce qui concerne,

En conclusion,

par ailleurs,

En conséquence,

En dernier lieu,

dommage encore,

En fait,

puis,

En outre,

finalement,

en particulier,

(Avocat garde à vue Paris : intervention urgente 24h/24)

En premier lieu,

finalement,

En revanche,

En somme,

encore une fois,

Enfin,

ensuite,

étant donné que,

Finalement,

grâce à,

il est question de,

de même,

Il s’agit de,

il y a aussi,

Mais,

(Avocat garde à vue Paris : intervention urgente 24h/24)

Malgré cela,

Malgré tout,

Néanmoins,

Outre cela,

Par ailleurs ,

Par conséquent,

et aussi,

Par contre,

par exemple,

évidemment,

Par la suite,

par rapport à,

parce que,

plus précisément,

plus tard,

Pour commencer,

(Avocat garde à vue Paris : intervention urgente 24h/24)

Pour conclure,

Pourtant,

Premièrement,

Prenons le cas de,

Puis,

puisque,

Qui plus est,

Selon,

Suivant,

Tandis que,

touchant à,

Tout d’abord,

Toutefois,

(Avocat garde à vue Paris : intervention urgente 24h/24)

troisièmementet ensuite,

Une fois de plus,

et puis,

et aussi,

Toutefois

(Cabinet pénal)

troisièmementet ensuite,

Une fois de plus,

et puis,

et aussi,

à cause de cela,

(Avocat garde à vue Paris : intervention urgente 24h/24)

à cause de,

ainsi,

à nouveau,

à partir de là,

Ainsi,

Alors que,

Alors,

Après cela,

Après que,

Aussi,

bien que,

car,

Cependant

(Avocat garde à vue Paris : intervention urgente 24h/24)

c’est ainsi que,

c’est pour cela que,

par ailleurs,

c’est pourquoi,

Considérons,

Contraste,

D’autant plus,

d’après,

de ce fait,

de façon,

manière que,

De la même manière,

(Avocat garde à vue Paris : intervention urgente 24h/24)

enfin,

de nouveaude plus,

en dernier lieu,

De plus,

de sorte que,

deuxièmement,

Donc,

en ce qui concerne,

En conclusion,

par ailleurs,

En conséquence,

En dernier lieu,

dommage encore,

En fait,

puis,

En outre,

finalement,

en particulier,

(Avocat garde à vue Paris : intervention urgente 24h/24)

En premier lieu,

finalement,

En revanche,

En somme,

encore une fois,

Enfin,

ensuite,

étant donné que,

Finalement,

grâce à,

il est question de,

de même,

Il s’agit de,

il y a aussi,

Mais,

(Avocat garde à vue Paris : intervention urgente 24h/24)

Malgré cela,

Malgré tout,

Néanmoins,

Outre cela,

Par ailleurs ,

Par conséquent,

et aussi,

Par contre,

par exemple,

évidemment,

Par la suite,

par rapport à,

parce que,

plus précisément,

plus tard,

Pour commencer,

(Avocat garde à vue Paris : intervention urgente 24h/24)

Pour conclure,

Pourtant,

Premièrement,

Prenons le cas de,

Puis,

puisque,

Qui plus est,

Selon,

Suivant,

Tandis que,

touchant à,

Tout d’abord,

Toutefois,

(Avocat garde à vue Paris : intervention urgente 24h/24)

troisièmementet ensuite,

Une fois de plus,

et puis,

et aussi,

à cause de cela,

(Cabinet pénal)

à cause de,

ainsi,

à nouveau,

à partir de là,

Ainsi,

Alors que,

Alors,

Après cela,

Après que,

Aussi,

bien que,

car,

Cependant,

(Avocat garde à vue Paris : intervention urgente 24h/24)

c’est ainsi que,

c’est pour cela que,

par ailleurs,

c’est pourquoi,

Considérons,

Contraste,

D’autant plus,

d’après,

de ce fait,

de façon,

manière que,

De la même manière,

(Avocat garde à vue Paris : intervention urgente 24h/24)

De même,

enfin,

de nouveaude plus,

en dernier lieu,

De plus,

de sorte que,

deuxièmement,

Donc,

en ce qui concerne,

En conclusion,

par ailleurs,

En conséquence,

En dernier lieu,

dommage encore,

En fait,

puis,

En outre,

finalement,

en particulier,

(Avocat garde à vue Paris : intervention urgente 24h/24)

En premier lieu,

finalement,

En revanche,

En somme,

encore une fois,

Enfin,

ensuite,

étant donné que,

Finalement,

grâce à,

il est question de,

de même,

Il s’agit de,

il y a aussi,

Mais,

(Avocat garde à vue Paris : intervention urgente 24h/24)

Malgré cela,

Malgré tout,

Néanmoins,

Outre cela,

Par ailleurs ,

Par conséquent,

et aussi,

Par contre,

par exemple,

évidemment,

Par la suite,

par rapport à,

parce que,

plus précisément,

plus tard,

Pour commencer,

(Avocat garde à vue Paris : intervention urgente 24h/24)

Pour conclure,

Pourtant,

Premièrement,

Prenons le cas de,

Puis,

puisque,

Qui plus est,

Selon,

Suivant,

Tandis que,

touchant à,

Tout d’abord,

Toutefois,

en particulier,

(Avocat garde à vue Paris : intervention urgente 24h/24)

En premier lieu,

finalement,

En revanche,

En somme,

encore une fois,

Enfin,

ensuite,

étant donné que,

Finalement,

grâce à,

il est question de,

de même,

Il s’agit de,

il y a aussi,

Mais,

(Avocat garde à vue Paris : intervention urgente 24h/24)

Malgré cela,

Malgré tout,

Néanmoins,

Outre cela,

Par ailleurs ,

Par conséquent,

et aussi,

Par contre,

par exemple,

évidemment,

Par la suite,

par rapport à,

parce que,

plus précisément,

plus tard,

Pour commencer,

(Avocat garde à vue Paris : intervention urgente 24h/24)

Pour conclure,

Pourtant,

Premièrement,

Prenons le cas de,

Puis,

puisque,

Qui plus est,

Selon,

Suivant,

Tandis que,

touchant à,

Tout d’abord,

étant donné que,

Finalement,

grâce à,

il est question de,

de même,

Il s’agit de,

il y a aussi,

Mais,

(Avocat garde à vue Paris : intervention urgente 24h/24)

Malgré cela,

Malgré tout,

Néanmoins,

Outre cela,

Par ailleurs ,

Par conséquent,

et aussi,

Par contre,

par exemple,

évidemment,

Par la suite,

par rapport à,

parce que,

plus précisément,

plus tard,

Pour commencer,

(Avocat garde à vue Paris : intervention urgente 24h/24)

Pour conclure,

Pourtant,

Premièrement,

Prenons le cas de,

Puis,

puisque,

Qui plus est,

Selon,

Suivant,

Tandis que,

touchant à,

Tout d’abord,

Toutefois,

en particulier,

(Avocat garde à vue Paris : intervention urgente 24h/24)

En premier lieu,

finalement,

En revanche,

En somme,

encore une fois,

Enfin,

ensuite,

étant donné que,

Finalement,

grâce à,

il est question de,

de même,

Il s’agit de,

il y a aussi,

Mais,

(Avocat garde à vue Paris : intervention urgente 24h/24)

Malgré cela,

Malgré tout,

Néanmoins,

Outre cela,

Par ailleurs ,

Par conséquent,

et aussi,

Par contre,

par exemple,

évidemment,

Par la suite,

par rapport à,

parce que,

plus précisément,

plus tard,

Pour commencer,

(Avocat garde à vue Paris : intervention urgente 24h/24)

Pour conclure,

Pourtant,

Premièrement,

Prenons le cas de,

Puis,

puisque,

Qui plus est,

Selon,

Suivant,

Tandis que,

touchant à,

Tout d’abord,

Toutefois,

et aussi,

Par contre,

par exemple,

évidemment,

Par la suite,

par rapport à,

parce que,

plus précisément,

plus tard,

Pour commencer,

(Avocat garde à vue Paris : intervention urgente 24h/24)

Pour conclure,

Pourtant,

Premièrement,

Prenons le cas de,

Puis,

puisque,

Qui plus est,

Selon,

Suivant,

Tandis que,

touchant à,

Tout d’abord,

Toutefois,

en particulier,

(Avocat garde à vue Paris : intervention urgente 24h/24)

En premier lieu,

finalement,

En revanche,

En somme,

encore une fois,

Enfin,

ensuite,

étant donné que,

Finalement,

grâce à,

il est question de,

de même,

Il s’agit de,

il y a aussi,

Mais,

(Avocat garde à vue Paris : intervention urgente 24h/24)

Malgré cela,

Malgré tout,

Néanmoins,

Outre cela,

Par ailleurs ,

Par conséquent,

et aussi,

Par contre,

par exemple,

évidemment,

Par la suite,

par rapport à,

parce que,

plus précisément,

plus tard,

Pour commencer,

(Avocat garde à vue Paris : intervention urgente 24h/24)

Pour conclure,

Pourtant,

Premièrement,

Prenons le cas de,

Puis,

puisque,

Qui plus est,

Selon,

Suivant,

Tandis que,

touchant à,

Tout d’abord,

étant donné que,

Finalement,

grâce à,

il est question de,

de même,

Il s’agit de,

il y a aussi,

Mais,

(Avocat garde à vue Paris : intervention urgente 24h/24)

Malgré cela,

Malgré tout,

Néanmoins,

Outre cela,

Par ailleurs ,

Par conséquent,

et aussi,

Par contre,

par exemple,

évidemment,

Par la suite,

par rapport à,

parce que,

plus précisément,

plus tard,

Pour commencer,

(Avocat garde à vue Paris : intervention urgente 24h/24)

Pour conclure,

Pourtant,

Premièrement,

Prenons le cas de,

Puis,

puisque,

Qui plus est,

Selon,

Suivant,

Tandis que,

touchant à,

Tout d’abord,

Toutefois,

en particulier,

(Avocat garde à vue Paris : intervention urgente 24h/24)

En premier lieu,

finalement,

En revanche,

En somme,

encore une fois,

Enfin,

ensuite,

étant donné que,

Finalement,

grâce à,

il est question de,

de même,

Il s’agit de,

il y a aussi,

Mais,

(Avocat garde à vue Paris : intervention urgente 24h/24)

Malgré cela,

Malgré tout,

Néanmoins,

Outre cela,

Par ailleurs ,

Par conséquent,

et aussi,

Par contre,

par exemple,

évidemment,

Par la suite,

par rapport à,

parce que,

plus précisément,

plus tard,

Pour commencer,

(Avocat garde à vue Paris : intervention urgente 24h/24)

Pour conclure,

Pourtant,

Premièrement,

Prenons le cas de,

Puis,

puisque,

Qui plus est,

Selon,

Suivant,

Tandis que,

touchant à,

Tout d’abord,

Toutefois,

Mais,

(Avocat garde à vue Paris : intervention urgente 24h/24)

Malgré cela,

Malgré tout,

Néanmoins,

Outre cela,

Par ailleurs ,

Par conséquent,

et aussi,

Par contre,

par exemple,

évidemment,

Par la suite,

par rapport à,

parce que,

plus précisément,

plus tard,

Pour commencer,

(Avocat garde à vue Paris : intervention urgente 24h/24)

Pour conclure,

Pourtant,

Premièrement,

Prenons le cas de,

Puis,

puisque,

Qui plus est,

Selon,

Suivant,

Tandis que,

touchant à,

Tout d’abord,

Toutefois,

et aussi,

Par contre,

par exemple,

évidemment,

Par la suite,

par rapport à,

parce que,

plus précisément,

plus tard,

Pour commencer,

(Avocat garde à vue Paris : intervention urgente 24h/24)

Pour conclure,

Pourtant,

Premièrement,

Prenons le cas de,

Puis,

puisque,

Qui plus est,

Selon,

Suivant,

Tandis que,

touchant à,

Tout d’abord,

Toutefois,

en particulier,

(Avocat garde à vue Paris : intervention urgente 24h/24)

En premier lieu,

finalement,

En revanche,

En somme,

encore une fois,

Enfin,

ensuite,

étant donné que,

Finalement,

grâce à,

il est question de,

de même,

Il s’agit de,

il y a aussi,

Mais,

(Avocat garde à vue Paris : intervention urgente 24h/24)

Malgré cela,

Malgré tout,

Néanmoins,

Outre cela,

Par ailleurs ,

Par conséquent,

et aussi,

Par contre,

par exemple,

évidemment,

Par la suite,

par rapport à,

parce que,

plus précisément,

plus tard,

Pour commencer,

(Avocat garde à vue Paris : intervention urgente 24h/24)

Pour conclure,

Pourtant,

Premièrement,

Prenons le cas de,

Puis,

puisque,

Qui plus est,

Selon,

Suivant,

Tandis que,

touchant à,

Tout d’abord,

étant donné que,

Finalement,

grâce à,

il est question de,

de même,

Il s’agit de,

il y a aussi,

Mais,

(Avocat garde à vue Paris : intervention urgente 24h/24)

Malgré cela,

Malgré tout,

Néanmoins,

Outre cela,

Par ailleurs ,

Par conséquent,

et aussi,

Par contre,

par exemple,

évidemment,

Par la suite,

par rapport à,

parce que,

plus précisément,

plus tard,

Pour commencer,

(Avocat garde à vue Paris : intervention urgente 24h/24)

Pour conclure,

Pourtant,

Premièrement,

Prenons le cas de,

Puis,

puisque,

Qui plus est,

Selon,

Suivant,

Mais,

(Avocat garde à vue Paris : intervention urgente 24h/24)

Malgré cela,

Malgré tout,

Néanmoins,

Outre cela,

Par ailleurs ,

Par conséquent,

et aussi,

Par contre,

par exemple,

évidemment,

Par la suite,

par rapport à,

parce que,

plus précisément,

plus tard,

Pour commencer,

(Avocat garde à vue Paris : intervention urgente 24h/24)

Pour conclure,

Pourtant,

Premièrement,

Prenons le cas de,

Puis,

puisque,

Qui plus est,

Selon,

Suivant,

Tandis que,

touchant à,

Tout d’abord,

Toutefois,

et aussi,

Par contre,

par exemple,

évidemment,

Par la suite,

par rapport à,

parce que,

plus précisément,

plus tard,

Pour commencer,

(Avocat garde à vue Paris : intervention urgente 24h/24)

Pour conclure,

Pourtant,

Premièrement,

Prenons le cas de,

Puis,

puisque,

Qui plus est,

Selon,

Suivant,

Tandis que,

touchant à,

Tout d’abord,

Toutefois,

en particulier,

(Avocat garde à vue Paris : intervention urgente 24h/24)

En premier lieu,

finalement,

En revanche,

En somme,

encore une fois,

Enfin,

ensuite,

étant donné que,

Finalement,

grâce à,

il est question de,

de même,

Il s’agit de,

il y a aussi,

Mais,

(Avocat garde à vue Paris : intervention urgente 24h/24)

Malgré cela,

Malgré tout,

Néanmoins,

Outre cela,

Par ailleurs ,

Par conséquent,

et aussi,

Par contre,

par exemple,

évidemment,

Par la suite,

par rapport à,

parce que,

plus précisément,

plus tard,

Pour commencer,

(Avocat garde à vue Paris : intervention urgente 24h/24)

Pour conclure,

Pourtant,

Premièrement,

Prenons le cas de,

Puis,

puisque,

Qui plus est,

Selon,

Suivant,

Tandis que,

touchant à,

Tout d’abord,

étant donné que,

Finalement,

grâce à,

il est question de,

de même,

Il s’agit de,

il y a aussi,

Mais,

(Avocat garde à vue Paris : intervention urgente 24h/24)

Malgré cela,

Malgré tout,

Néanmoins,

Outre cela,

Par ailleurs ,

Par conséquent,

et aussi,

Par contre,

par exemple,

évidemment,

Par la suite,

par rapport à,

parce que,

plus précisément,

plus tard,

Pour commencer,

(Avocat garde à vue Paris : intervention urgente 24h/24)

Pour conclure,

Pourtant,

Premièrement,

Prenons le cas de,

Puis,

puisque,

Qui plus est,

Selon,

Suivant,

Mais,

(Avocat garde à vue Paris : intervention urgente 24h/24)

Malgré cela,

Malgré tout,

Néanmoins,

Outre cela,

Par ailleurs ,

Par conséquent,

et aussi,

Par contre,

par exemple,

évidemment,

Par la suite,

par rapport à,

parce que,

plus précisément,

plus tard,

Pour commencer,

(Avocat garde à vue Paris : intervention urgente 24h/24)

Pour conclure,

Pourtant,

Premièrement,

Prenons le cas de,

Puis,

puisque,

Qui plus est,

Selon,

Suivant,

Tandis que,

touchant à,

Tout d’abord,

Toutefois,

et aussi,

Par contre,

par exemple,

évidemment,

Par la suite,

par rapport à,

parce que,

plus précisément,

plus tard,

Pour commencer,

(Avocat garde à vue Paris : intervention urgente 24h/24)

Pour conclure,

Pourtant,

Premièrement,

Prenons le cas de,

Puis,

puisque,

Qui plus est,

Selon,

Suivant,

Tandis que,

touchant à,

Tout d’abord,

Toutefois,

en particulier,

(Avocat garde à vue Paris : intervention urgente 24h/24)

En premier lieu,

finalement,

En revanche,

En somme,

encore une fois,

Enfin,

ensuite,

étant donné que,

Finalement,

grâce à,

il est question de,

de même,

Il s’agit de,

il y a aussi,

Mais,

(Avocat garde à vue Paris : intervention urgente 24h/24)

Malgré cela,

Malgré tout,

Néanmoins,

Outre cela,

Par ailleurs ,

Par conséquent,

et aussi,

Par contre,

par exemple,

évidemment,

Par la suite,

par rapport à,

parce que,

plus précisément,

plus tard,

Pour commencer,

(Avocat garde à vue Paris : intervention urgente 24h/24)

Pour conclure,

Pourtant,

Premièrement,

Prenons le cas de,

Puis,

puisque,

Qui plus est,

Selon,

Suivant,

Tandis que,

touchant à,

Tout d’abord,

étant donné que,

Finalement,

grâce à,

il est question de,

de même,

Il s’agit de,

il y a aussi,

Mais,

(Avocat garde à vue Paris : intervention urgente 24h/24)

Malgré cela,

Malgré tout,

Néanmoins,

Outre cela,

Par ailleurs ,

Par conséquent,

et aussi,

Par contre,

par exemple,

évidemment,

Par la suite,

par rapport à,

parce que,

plus précisément,

plus tard,

Pour commencer,

(Avocat garde à vue Paris : intervention urgente 24h/24)

Pour conclure,

Pourtant,

Premièrement,

Prenons le cas de,

Puis,

puisque,

Qui plus est,

Selon,

Suivant,

du cabinet Aci assurera efficacement votre défense.

Il vous appartient de prendre l’initiative en l’appelant au téléphone,

ou bien en envoyant un mail.

Quelle que soit votre situation : auteur, co-auteur, complice, receleur

ou victime d’infractions,

nos avocats vous accompagnent et assurent votre défense durant

la phase d’enquête (garde à vue) ;

d’instruction (juge d’instruction, chambre de l’instruction) ;

devant la chambre de jugement

et enfin, pendant la phase judiciaire (après le procès, auprès de

l’administration pénitentiaire par exemple).

Les domaines d’intervention du cabinet Aci

(Avocat garde à vue Paris : intervention urgente 24h/24)

Cabinet d’avocats pénalistes parisiens 

D’abord, Adresse : 55, rue de Turbigo75 003 PARIS

Puis, Tél. 01 42 71 51 05

Ensuite, Fax 01 42 71 66 80

Engagement, E-mail : contact@cabinetaci.com

Enfin, Catégories

Premièrement, LE CABINET

En premier lieu, Rôle de l’avocat pénaliste  (Avocat garde à vue Paris : intervention urgente 24h/24)

En somme, Droit pénal (Avocat garde à vue Paris : intervention urgente 24h/24)

Tout d’abord, pénal général (Avocat garde à vue Paris : intervention urgente 24h/24)

Après cela, Droit pénal spécial : les infractions du code pénal (Avocat garde à vue Paris : intervention urgente 24h/24)

Puis, pénal des affaires (Avocat garde à vue Paris : intervention urgente 24h/24)

Aussi, Droit pénal fiscal (Avocat garde à vue Paris : intervention urgente 24h/24)

Malgré tout, Droit pénal de l’urbanisme  (Avocat garde à vue Paris : intervention urgente 24h/24)

De même, Le droit pénal douanier (Avocat garde à vue Paris : intervention urgente 24h/24)

En outre, Droit pénal de la presse (Avocat garde à vue Paris : intervention urgente 24h/24)

                 Et ensuite (Avocat garde à vue Paris : intervention urgente 24h/24)

pénal des nuisances

Donc, pénal routier infractions

Outre cela, Droit pénal du travail

Malgré tout, Droit pénal de l’environnement

Cependant, pénal de la famille

En outre, Droit pénal des mineurs

Ainsi, Droit pénal de l’informatique

En fait, pénal international

Tandis que, Droit pénal des sociétés

Néanmoins, Le droit pénal de la consommation

Toutefois, Lexique de droit pénal

Alors, Principales infractions en droit pénal

Puis, Procédure pénalePourtant, Notions de criminologie

En revanche, DÉFENSE PÉNALE

Aussi, AUTRES DOMAINES

Enfin, CONTACT.