Délit d’abus de confiance
Délit d’abus de confiance :
Délit d’abus de confiance porte atteinte aux biens.
C’est une infraction instantanée, incriminée par les articles 314-1 et suivants
I). — Délit d’abus de confiance
L’abus de confiance est le fait par une personne de détourner, au préjudice d’autrui,
des fonds, valeurs ou biens quelconques qui lui ont été remis
Elle a accepté à charge pour elle de les rendre, de les représenter ou d’en faire un usage
déterminé.
La sanction de l’abus de confiance suppose un cadre préalable, deux éléments :
l’un matériel et l’autre moral.
A). — Les conditions préalables du délit d’abus de confiance
Au-delà de la classification traditionnelle d’infraction portant atteinte à la propriété, *
l’abus de confiance est surtout :
** La violation d’un rapport de confiance préalablement établi entre la victime et autrui et l’agent qui abuse de cette confiance. ** Ce rapport de confiance est fondé sur la remise d’un objet en vertu d’un titre juridique justifiant cette remise.
Donc pour que l’infraction d’abus de confiance soit caractérisée,
il faut que deux conditions préalables existent :
a). — Une remise préalable au détournement
Tout bien mobilier corporel peut être l’objet d’une remise, et donc d’un abus
de confiance (fonds, valeurs, bien quelconque), même les biens incorporels
(Chambre criminelle, 14 novembre 2000 : détournement d’un numéro de carte bancaire).
Les immeubles sont encore exclus traditionnellement, car suffisamment protégés
par le droit civil.
b). — Une remise précaire en vertu d’un titre (Délit d’abus de confiance)
Histoire : L’article 408, ancien du Code pénal visait une multitude
de contrats constituant la cause de la remise de la chose :
1). — Louage, dépôt, mandat, nantissement, prêt à usage, travail. Le législateur a supprimé cette liste limitative ce qui permet l’extension duchamp de l’incrimination. 2). — Le juge n’a plus l’obligation de constater si la chose s’avère remise dans le cadrede l’exécution des contrats mentionnés ci-dessus. 3). — La remise de la chose doit néanmoins se faire en vertu d’un titre juridique (titre conventionnel la plupart du temps) dont le juge apprécie la nature.
c). — Le délit d’abus de confiance ne peut être constitué que si la remise
précaire du bien est déterminée :
à charge de la rendre, de la représenter, d’en faire un usage déterminé.
Aujourd’hui le titre n’est pas forcément conventionnel, mais il peut aussi être légal
(un jugement, un mandat).
Le juge ne se sent pas lié par la qualification donnée par les parties.
La remise doit être antérieure au détournement.
Cette condition sert à différencier l’abus de confiance de l’escroquerie.
La preuve de l’existence d’un contrat s’effectue selon les règles de preuve du droit civil.
B). — L’élément matériel du délit d’abus de confiance
Les éléments matériels sont l’existence d’un détournement de la chose remise.
Elle cause un préjudice à la victime dont la confiance a été abusée.
a). — Un détournement
On appelle détournement le non-respect par l’auteur du délit, de l’obligation de détention
à titre précaire du bien remis.
Il doit y avoir une incompatibilité entre l’usage que l’auteur du délit fait du bien
remis et sa destination d’origine.
** D’abord, il peut s’agir d’une dissipation juridique du bien :
Lorsque l’agent réalise un acte juridique incompatible avec le titre juridique grâce auquel
il détient la chose.
Par exemple, une vente, une donation. puis,
** il peut s’agir d’une dissipation matérielle du bien lorsque l’agent fait disparaître
la chose en la consommant ou en la détruisant.
** Enfin, il peut s’agir d’un refus de restituer la chose remise.
Le critère important est la privation pour la victime de l’exercice de ses droits de propriétaire.
Peu importe que l’auteur du délit s’approprie ou non le bien détourné.
b). — Un préjudice causé à « autrui »
Le préjudice subi par le remettant (la victime) ou par une tierce personne qui n’est pas
forcément le propriétaire.
Il y a absence de préjudice pour tout achat à tempérament ou à crédit.
B). — L’élément moral du délit d’abus de confiance
L’abus de confiance s’avère moralement caractérisé lorsque l’auteur du délit a :
1). — D’abord, la conscience de la précarité de la détention de la chose remise 2). — Puis, la volonté de se comporter comme le véritable propriétaire de la chose 3). — Et surtout, la volonté de détourner la chose, d’en faire un usage contraire à sa destination
L’élément moral découle le plus souvent selon la jurisprudence de la constatation du
détournement du bien.
Ceci traduit nettement l’intention frauduleuse de son auteur (Chambre criminelle 16 mars 1987).
La mauvaise foi parait « nécessairement » incluse dans la constatation du détournement
(Chambre criminelle 12 mai 2009).
II). — La répression du délit d’abus de confiance
A). — Les peines prévues pour les personnes physiques
a). — L’auteur d’un abus de confiance encourt une peine maximum de trois
ans de prison et 375 000 euros d’amende
(article 314-1 du code pénal)
b). — Circonstances aggravantes :
Prévues à l’article 314-2 du Code pénal
Les peines sont de sept ans d’emprisonnement et à 750 000 euros d’amende
s’il y a abus de confiance :
** D’abord, par une personne qui fait appel au public pour l’obtention de fonds ou devaleurs sont propres compte. ** Cas d’un dirigeant ou préposé de droit ou de fait d’une entreprise industrielle ou commerciale. ** Mais par toute autre personne qui, de manière habituelle, se livre ou prête son concours, même à titre accessoire, à des opérationsportant sur les biens des tiers pour le compte desquels elle recouvre des fonds ou des valeurs. ** Également au préjudice d’association faisant appel au public en vue de la collecte de fondsà des fins d’entraide humanitaire ou sociale. ** Mais aussi au préjudice d’une personne dont la particulière vulnérabilité, due à son âge, maladie, infirmité, déficience physique ou psychiqueou état de grossesse, est apparente ou connue de son auteur.
c). — L’article 314-3 du Code pénal
prévoit que les peines sont portées à dix ans d’emprisonnement et à 1 500 000 euros
d’amende lorsque l’abus de confiance est réalisé
soit d’abord, par un mandataire de justice, ou bien alors, par un officier public ou ministériel,
soit dans l’exercice ou à l’occasion de l’exercice de ses fonctions, soit en
raison de sa qualité.
c). — Peine complémentaires : (Délit d’abus de confiance)
Article 314-10 du Code pénal et à Article 314-11 du Code pénal
Par exemple :
— D’abord, l’interdiction des droits civiques, civils et de famille, — Puis, soit d’exercer une fonction publique ou d’exercer l’activité professionnelle ou sociale dans l’exercice ou à l’occasion de l’exercice de lequel l’infraction a été commise, — Ensuite, soit d’exercer une profession commerciale ou industrielle, de diriger, d’administrer, de gérer ou de contrôler à un titre quelconque, directement ou indirectement, — Enfin, pour son propre compte ou pour le compte d’autrui, une entreprise commerciale ou industrielle ou une société commerciale, etc.
B). — Les peines prévues pour les personnes morales délit
d’abus de confiance Articles 314-12, 314-13 et 131-39 du Code pénal.
Les personnes morales déclarées responsables pénalement encourent une amende dont
le montant s’avère quintuplé.
Il en est de même des peines spécifiques aux personnes morales figurant à
l’article 131-39, qui fixent des interdictions.
C). –La prescription du délit d’abus de confiance
L’action
de la victime d’un abus de confiance se prescrit en trois ans.
Or, l’abus de confiance est une infraction instantanée, consommée par l’acte de détournement
de la chose d’autrui.
Le délai de prescription de trois ans parait très court du fait du caractère dissimulé
de l’infraction.
C’est pourquoi la jurisprudence pose une règle particulière :
Le point de départ du délai de prescription de l’action publique se fixe au jour où le délit
apparait et dans des conditions permettant l’exercice de cette action
(Chambre criminelle, 13 septembre 2006).
Autrement dit, tant que le détournement est inconnu, le délai de prescription de l’action
publique ne court pas.
Les juges ont qualifié ce type d’infraction de « clandestines », mais le délai de prescription
court à compter du jour de la constatation du détournement
par la victime, s’il y a eu dissimulation de la part de l’auteur
(Chambre criminelle, 13 janvier 2010).
Attention !
La loi LOPPSI 2 du 14 mars 2011 a consacré cette jurisprudence en modifiant
l’article 8 du Code de procédure pénale.
Désormais, le délai de prescription de l’infraction d’escroquerie court à compter du jour
où celle-ci apparait à la victime dans les conditions permettant l’exercice
de l’action publique. Cependant, cette dérogation légale ne s’applique qu’à la victime
vulnérable.
D). — L’immunité familiale du délit d’abus de confiance.
Tout d’abord, L’article 314-4 du Code pénal rend applicable l’immunité familiale
(Article 311-12 du Code pénal) au délit d’abus de confiance.
Ainsi, une personne qui a abusé des biens appartenant à ses ascendants, ses descendants
ou son conjoint bénéficie d’une immunité pénale.
III). — Contacter un avocat
(Délit d’abus de confiance)
Pour votre défense :
avocat spécialisé abus de confianceavocat spécialiste abus de confianceabus de confiance peineavocat abus de confianceavocat affaire abus de confianceabus de confiance aggravéplainte avocat abus de confiancequel avocat pour abus de confianceabus de confiance avocatabus de confiance commis par un avocatdélit d’abus de confianceabus de confiance abus de faiblesseabus de confiance des avocatsrecel d’abus de confiance
abus de confiance d’un avocat
(Délit d’abus de confiance)
avocat et abus de confiance* abus de confiance de l’avocatavocat pour abus de confiance* avocat pénaliste abus de confiance* pénaliste abus de confiance* cabinet avocat abus de confianceabus de confiance sur personne vulnérableabus de confiance complicitécomplicité d’abus de confianceabus de confiance droit pénalabus de confiance délittentative d’abus de confianceabus de confiance délit continuabus de confiance et vol
victime d’abus de confiance
(Délit d’abus de confiance)
abus de confiance et abus de biens sociauxabus de confiance et abus de faiblesserecel et abus de confianceabus de confiance éléments constitutifsabus de confiance élément matérielvol et abus de confianceabus de confiance élément moralabus de confiance épouxdétournement et abus de confianceabus de confiance faux et usage de fauxabus de confiance immunité familialel’abus de confiance citationabus de confiance ou abus de faiblesseabus de confiance ou porter plainteprocuration et abus de confiance
abus de confiance porter plainte
(Délit d’abus de confiance)
(Délit d’abus de confiance)
abus de confiance recourstromperie et abus de confianceabus de confiance recelabus de confiance tentativeplainte contre x pour abus de confianceabus de confiance article 314-1
314-1 abus de confiance
(Délit d’abus de confiance)
avocat pénaliste connuavocat pénaliste d’affairescabinet avocat paris 3ᵉcabinet avocat paris 75003avocat pénaliste deavocat pénaliste des affairescabinet avocat pariscabinet avocat paris 3avocat pénaliste droit pénal des affairesavocat pénaliste hauts de seinecabinet avocat droit pénal des affaires pariscabinet avocat droit pénal parisavocat pénaliste Île-de-Franceavocat pénaliste Nanterrecabinet avocat affaires pénales pariscabinet avocat droit des abus de confiance parisavocat pénaliste parisavocat pénaliste paris 3cabinet avocat 55 rue de Turbigo paris 75003cabinet avocat Aci parisavocat pénaliste paris connuavocat pénaliste paris victimecabinet Aci abus de confiancecabinet avocat 3ᵉavocat pénaliste Pontoiseavocat pénaliste réputecabinet Aci avocat pariscabinet Aci avocats – paris 3 e (75) avocat pénaliste réputé paris
avocat pénaliste urgence
(Délit d’abus de confiance)
cabinet avocat pénal pariscabinet avocat pénaliste Nanterreavocat pénaliste Versaillesavocat pénaliste abus de confiancecabinet avocat pénaliste pariscabinet avocat pénaliste abus de confianceavocat pénaliste abus de confiance parisavocat pour affaire d’abus de confiancecabinet avocat prestigieux pariscabinet avocat réputé parisavocat spécialiste défense délit abus de confianceavocat spécialiste crime abus de confiancecabinet d’avocat droit pénal pariscabinet d’avocat en droit pénal des abus de confianceavocat spécialiste délit abus de confianceavocat specialiste droit penal pariscabinet d’avocat droit pénal des affairescabinet d’avocat droit pénal des affaires parisavocat spécialiste abus de confianceavocat spécialiste abus de confiance pariscabinet d’avocat Aci 75 003 paris 3 ecabinet d’avocat connu parisavocat abus de confianceavocat abus de confiance au travailcabinet d’avocat abus de confiancecabinet d’avocats abus de confianceavocat abus de confiance cabinet d’avocatsavocat abus de confiance criminel
cabinet avocats abus de confiance
(Délit d’abus de confiance)
cabinet d’avocat spécialisé délit abus de confianceavocat abus de confiance fonction publiqueavocat abus de confiance fonction publique pariscabinet avocat abus de confiance pariscabinet avocats pénaliste abus de confianceavocat abus de confiance parisavocat abus de confiance paris 3cabinet avocat rue de turbigo paris 3cabinet avocat abus de confianceavocats pénalistes pariscabinet d’avocat spécialisé abus de confiancecabinet d’avocat sur parisavocat pour affaire abus de confiancecabinet d’avocat spécialisé en droit pénal des affairescabinet d’avocat spécialisé en droit pénal des affaires parisavocat pour abus de confianceavocat spécialisé dans la défense d’abus de confiancecabinet d’avocat renommé pariscabinet d’avocat réputé parisavocat spécialisé dans le délit abus de confianceavocat spécialisé dans abus de confiancecabinet d’avocat pénaliste abus de confiancecabinet d’avocat prestigieux parisavocat spécialisé délit abus de confianceavocat spécialisé crime abus de confiancecabinet d’avocat pénaliste pariscabinet d’avocat pénaliste paris abus de confianceavocat spécialisé en droit pénalavocat spécialisé en droit pénal des affairescabinet d’avocat paris meilleur
cabinet d’avocat pénal paris
(Délit d’abus de confiance)
avocat spécialisé en droit pénal du travailavocat spécialisé en droit pénal pariscabinet d’avocat paris 3ᵉ arrondissementcabinet d’avocat paris la défenseavocat spécialisé abus de confianceavocat spécialisé pour défendre l’infraction abus de confiancecabinet d’avocat paris 3cabinet d’avocat paris 3ᵉavocat spécialisé pour défendre la abus de confianceavocat spécialisé du droit des abus de confiancecabinet d’avocat les plus prestigieux pariscabinet d’avocat parisavocat spécialisé abus de confianceavocat spécialiste affaires d’abus de confiancegrand cabinet d’avocat parisgrand cabinet d’avocat pénaliste pariscabinet d’avocats de parisgrand cabinet d’avocat d’affaires pénal parisgrand cabinet d’avocat droit pénal des affaires pariscabinet d’avocats paris abus de confiancecabinet d’avocats pénalistesdroit abus de confiance au travailgrand cabinet avocat pariscabinet d’avocats pénalistes à pariscabinet d’avocats pénalistes célèbresdroit pénal abus de confiancedroit abus de confiancecabinet d’avocats pénalistes Ile-de-Francecabinet d’avocats pénalistes parisdroit femme contre abus de confiance
droit pénal des affaires
(Délit d’abus de confiance)
cabinet d’avocats pénalistes Versaillescabinet droit pénal parisdroit et agressiondroit et abus de confiancecabinet pénal pariscabinet pénalistedroit contre abus de confiancedroit d’alerte abus de confiancecabinet pénaliste pariscabinet pénaliste abus de confiancedélit général abus de confiancedélit pénal abus de confiancecabinet pénalistes pariscabinet pénalistes paris abus de confiancecomment choisir un avocat pénalisteconvocation au tribunal pour abus de confianced’avocat pénalistede pénalistedélit de harcèlement moral prescriptiondélit de harcèlement téléphoniquecrime abus de confiancedélit abus de confiancedroit au travail abus de confiancedroit contre le délit abus de confiancemeilleur avocat à parismeilleur avocat criminel parisgrand cabinet pénalisteavocat pénalistegrand cabinet pénaliste parisgrand pénaliste
le meilleur avocat paris
(Délit d’abus de confiance)
le meilleur cabinet d’avocat de parismeilleur avocat d’affaires pénales parismeilleur avocat de droit abus de confiancepénaliste abus de confiancemeilleur avocat spécialisé paris abus de confiancemeilleur avocat spécialisé abus de confiance parispénaliste sur parisMeilleur avocat spécialiste abus de confiancemeilleur avocat sur parispénaliste surmeilleur avocat sur paris abus de confiancemeilleur avocat abus de confiancepénaliste renommémeilleur avocat abus de confiance parismeilleur cabinet avocat d’affaires parispénaliste paris abus de confiancemeilleur cabinet avocat Francemeilleur cabinet avocat parispénaliste parismeilleur cabinet avocat paris abus de confiancemeilleur cabinet avocat pénal affaire parispénaliste ou avocatmeilleur cabinet avocat abus de confiancemeilleur cabinet avocat abus de confiance parispénaliste françaismeilleur cabinet d’avocat d’affaires pénales parismeilleur cabinet d’avocat de parispénaliste connumeilleur cabinet d’avocat de paris abus de confiancemeilleur cabinet d’avocat paris
pénaliste célèbre
(Délit d’abus de confiance)
meilleur cabinet d’avocat paris abus de confiancemeilleur cabinet droit pénal parispénaliste avocat abus de confiancemeilleur cabinet pénalistemeilleur lexique juridiquepénaliste avocat paris abus de confiancemeilleur pénalistemeilleur pénaliste de Francepénaliste avocatmeilleur pénaliste de parismeilleur pénaliste françaispénalistemeilleurs cabinet pénalistes parismeilleurs cabinets pénalistes parisabus de confiance délit ou crimemeilleur avocat en droit pénal de la famille parismeilleur avocat en victimologieprescription délit abus de confiancemeilleur avocat pénaliste abus de confiancemeilleur avocat pour abus de confianceprescription abus de confiancemeilleur avocat pénaliste paris abus de confiancemeilleur avocat pénaliste parisquel avocat choisir pour une défense sur l’abus de confiancequel avocat pour défendre abus de confiancequestion avocat abus de confiancespécialisé délit abus de confiancespécialiste affaire d’abus de confiance
meilleur avocat pénaliste France
(Délit d’abus de confiance)
meilleur avocat pénaliste Nanterrespécialiste délit abus de confianceun avocat pénalisteun pénalistemeilleur avocat pénaliste de parismeilleur avocat pénaliste en Franceabus de confiance définitionmeilleur avocat pénalistemeilleur avocat pénaliste de Franceabus de confiance définition en droitabus de confiance délit code pénalmeilleur avocat paris abus de confiancemeilleur avocat parisienabus de confiance délit loimeilleur avocat parismeilleur avocat paris affaire pénale familialeabus de confiance délit pénalabus de confiance délit sur plaintemeilleur avocat droit pénal Ile-de-Franceabus de confiance et droit pénalabus de confiance délit ou crimemeilleur avocat droit pénal parisabus de confiance droit françaisabus de confiance droit pénalmeilleur avocat de paris abus de confiancemeilleur avocat droit des abus de confiance parisabus de confiance en droit pénalabus de confiance et moral cabinet d’avocat
à cause de cela,
(Délit d’abus de confiance)
à cause de, ainsi, à nouveau, à partir de là, Ainsi, Alors que, Alors, Après cela, Après que, Aussi, bien quecar,
Cependant,
(Délit d’abus de confiance)
c’est ainsi que, c’est pour cela que, par ailleurs, c’est pourquoi, Considérons, Contraste, D’autant plus, d’après, de ce fait, de façon, manière que,
De la même manière,
(Délit d’abus de confiance)
De même, enfin, de nouveaude plus, en dernier lieuDe plus, de sorte que, deuxièmement, Donc, en ce qui concerne, En conclusion, par ailleurs, En conséquence, En dernier lieu, dommage encore, En fait, puis, En outre, finalement,
en particulier,
(Délit d’abus de confiance)
En premier lieufinalement, En revanche, En somme, encore une fois, Enfin, ensuite, étant donné que, Finalement, grâce à, il est question de, de mêmeIl s’agit de, il y a aussi,
Mais,
(Délit d’abus de confiance)
Malgré cela, Malgré tout, Néanmoins, Outre cela, Par ailleurs, Par conséquent, et aussi, Par contre, par exemple, évidemment, Par la suitepar rapport à, parce que, plus précisément, plus tard,
Pour commencer,
(Délit d’abus de confiance)
Pour conclure, Pourtant, Premièrement, Prenons le cas de, Puis, puisque, Qui plus est, Selon, SuivantTandis que, touchant à, Tout d’abord,
Toutefois,
(Délit d’abus de confiance)
troisièmementet ensuite, Une fois de plus, et puis, et aussi, De même, enfin, de nouveaude plus, en dernier lieu, De plus, de sorte que, deuxièmement, Donc, en ce qui concerne, En conclusion, par ailleurs, En conséquence, En dernier lieu, dommage encore, En fait, puis, En outre, finalement,
en particulier,
(Délit d’abus de confiance)
En premier lieu, finalement, En revanche, En somme, encore une fois, Enfin, ensuite, étant donné que, Finalement, grâce à, il est question de, de même, Il s’agit de, il y a aussi,
Mais,
(Délit d’abus de confiance)
Malgré cela, Malgré tout, Néanmoins, Outre cela, Par ailleurs , Par conséquent, et aussi, Par contre, par exemple, évidemment, Par la suite, par rapport à, parce que, plus précisément, plus tard,
Pour commencer,
(Délit d’abus de confiance)
Pour conclure, Pourtant, Premièrement, Prenons le cas de, Puis, puisque, Qui plus est, Selon, Suivant, Tandis que, touchant à, Tout d’abord,
Toutefois,
(Délit d’abus de confiance)
troisièmementet ensuite, Une fois de plus, et puis, et aussi, article 314-1 abus de confiance du cabinet Aci assurera efficacement votre défense. Il vous appartient de prendre l’initiative en l’appelant au téléphone, ou bien en envoyant un mail. Quelle que soit votre situation : victime ou auteur de l’infraction, nos avocats vous accompagnent et assurent votre défense durant la phase d’enquête (garde à vue) ; d’instruction (juge d’instruction, chambre de l’instruction) ; devant la chambre de jugement et enfin, pendant la phase judiciaire (après le procès, auprès de l’administration pénitentiaire par exemple).
IV). — Les domaines d’intervention du cabinet Aci
Cabinet d’avocats pénalistes parisiens
D’abord, Adresse : 55, rue de Turbigo75 003 PARIS Puis, Tél. 01 42 71 51 05 Ensuite, Fax 01 42 71 66 80 Engagement, E-mail : contact@cabinetaci.com Enfin, Catégories Premièrement, LE CABINETEn premier lieu, Rôle de l’avocat pénaliste (Délit d’abus de confiance) En somme, Droit pénal (Délit d’abus de confiance) Tout d’abord, pénal général (Délit d’abus de confiance) Après cela, Droit pénal spécial : les infractions du code pénal Puis, pénal des affaires (Délit d’abus de confiance) Aussi, Droit pénal fiscal (Délit d’abus de confiance) Malgré tout, Droit pénal de l’urbanisme (Délit d’abus de confiance) De même, Le droit pénal douanier (Délit d’abus de confiance) En outre, Droit pénal de la presse (Délit d’abus de confiance)
Et ensuite, (Délit d’abus de confiance)
pénal des nuisances (Délit d’abus de confiance) Donc, pénal routier infractions (Délit d’abus de confiance) Outre cela, Droit pénal du travail (Délit d’abus de confiance) Malgré tout, Droit pénal de l’environnement (Délit d’abus de confiance) Cependant, pénal de la famille (Délit d’abus de confiance) En outre, Droit pénal des mineurs (Délit d’abus de confiance) Ainsi, Droit pénal de l’informatique (Délit d’abus de confiance) En fait, pénal international (Délit d’abus de confiance) Tandis que, Droit pénal des sociétés Néanmoins, Le droit pénal de la consommation Toutefois, Lexique de droit pénal Alors, Principales infractions en droit pénal Puis, Procédure pénalePourtant, Notions de criminologie En revanche, DÉFENSE PÉNALE Aussi, AUTRES DOMAINES Enfin, CONTACT.