9:30 - 19:30

Nos heures d'ouverture Lun.- Ven.

01 42 71 51 05

Nos avocats à votre écoute

Facebook

Twitter

Linkedin

Prendre rendez-vous
logo
Prendre rendez-vous
logo mobile
Cabinet ACI > Domaines de compétence (Page 107)
22 juin
0 commentaires
Collant

Les états voisins du trouble psychique

posté par Maître
dans Droit pénal

Les états voisins du trouble psychique : I).  --  Les maladies de la volonté (Les états voisins du trouble psychique) Il s’agit de maladies quiabolissent la volontédes personnes (kleptomanie, pyromanie…). En général ces maladies ne sont pas assimilées aux troubles psychiqueset à la contrainte. La personne reste donc pénalement responsable. II).  --  Le somnambulisme (Les états voisins du trouble psychique) En principe on admet que le somnambule n’est pas responsable des infractions qu’il commet dans son sommeil. À première vue la personne qui commet une infraction alors qu’elle étaithypnotisée ne pourra pas voir sa responsabilité pénale...

continuer la lecture
22 juin
0 commentaires
Collant

Le trouble psychique ou neuro-psychique

posté par Maître
dans Droit pénal

Le trouble psychique ou neuro-psychique : I).  --  Selon l’article 122-1 du code pénal, (Le trouble psychique ou neuro-psychique) Tout d'abord, la personne qui lors de la commission de l’infraction était atteinte d'un trouble psychique ou neuropsychique ayantaboli son discernement ou le contrôle de ses actes, ne sera pas tenue pour pénalementresponsable. La personne est considérée irresponsable pénalement, car elle n’apas eu conscience de la portée de ses acteset elle n’a donc pas voulu causer de préjudices. II).  --  La personne va cependant être tenue de laréparation du dommage. (Le trouble psychique ou neuro-psychique) Le juge pénal ne...

continuer la lecture
22 juin
0 commentaires
Collant

Les causes subjectives d’irresponsabilité pénale

posté par Maître
dans Droit pénal

Les causes subjectives d'irresponsabilité pénale : I).  --  Ces causes d'irresponsabilité (Les causes subjectives d'irresponsabilité pénale) sont diverses, on en distinguera quatre qui lorsqu'elles sont avérées peuventamener à la reconnaissance de l'irresponsabilité pénale : **  d'abord, Le trouble psychique ou neuro-psychique **  puis, Les états voisins du trouble psychique **  ensuite, La contrainte article 122-2 du CP **  enfin, L'erreur Les causes subjectives d'irresponsabilité pénale) II).  --  Contactez un avocat  (Les causes subjectives d'irresponsabilité pénale) Pour votre défense :  pénaliste avocatcabinet pénalisteavocat pénaliste parisavocat pénaliste Île-de-Francepénaliste célèbrepénaliste ou avocatdroit pénal avocatavocat pénaliste droit du travailavocat pénaliste droit des...

continuer la lecture
22 juin
0 commentaires
Collant

Faute pénale

posté par Maître
dans Droit pénal

Faute pénale : Dansles infractions non intentionnelles, il n’y a pas d’intention criminelle, il fautune faute pénale qui va constituer l’élément moral de l’infraction. Elles comprennent les délits d’imprudence, les délits qui sont punissables mêmesi leur auteur est de bonne foi ainsi que les contraventions de police. I).  --  La faute d'imprudence   /Faute pénale/ La faute d’imprudence consistes-en unenégligence, uneimprudence, unemaladresse, uneinattentionou dans lemanquement délibéréà uneobligation de sécuritéou deprudenceimposée par la loi ou le règlement. Cependant, selon l’article 121-3 alinéa 3 du Code pénal disposequ’il n’y a pas faute si l’auteur des faits a accomplilesdiligences normalescompte tenu de la...

continuer la lecture
22 juin
118 commentaires
Collant

L’intention

posté par Maître
dans Droit pénal, Droit pénal général
L'intention

L'intention : I).  --  C’est laconscience d’accomplir un acte prohibé par la loi. (L'intention) Elle doit être distinguée dumobilequi est la raison pour laquelle une personne a décidéd’accomplir un acte. En principe le mobile estindifférent. Cependant, la loi prévoit parfois que l’infraction n’est constituée que si un certain butétait poursuivi en particulier. C’est le cas notamment pour les actes de terrorisme (article 421-1 du code pénal). II).  --  Le mobile : (L'intention) De même, le mobile ne doit avoir en principe aucune conséquence sur la peine. Cependant, il arrive fréquemment que le juge en tienne compte dans les faitspour minorer...

continuer la lecture
22 juin
0 commentaires
Collant

Les concours réels d’infractions

posté par Maître
dans Droit pénal

1).Les concours réels d'infractions : I).  --  Les concours réels d'infractions : Une exception au principe non bis in idem (Les concours réels d'infractions) Le droit pénal repose sur desprincipes fondamentauxvisant à garantir unejustice équitableetproportionnée. Parmi eux, leprincipe non bis in ideminterdit qu’une même personne soitjugéeou condamnée deux fois pour les mêmes faits. Toutefois, certaines situations permettentun cumul de qualifications et de sanctions pénales. L’une de ces exceptions est leconcours réel d’infractions, qui se produit lorsqu’unindividu commet plusieurs infractions distinctes dans un laps de temps rapproché. Cette notion est encadrée parl’article 132-3 du Code pénal, qui fixe des limites au...

continuer la lecture
22 juin
0 commentaires
Collant

Les infractions simples et les infractions complexes

posté par Maître
dans Droit pénal

Les infractions simples et les infractions complexes : I).  --  Définition et classification des infractions (Les infractions simples et les infractions complexes) En droit pénal, une infraction se définit comme un acte ou une omission sanctionnée parla loi en raison de soncaractère nuisible à l'ordre public. Selon la nature de l'élément matériel, les infractions peuvent être classées en infractionssimples, complexesoud'habitude. II).  --  L'Infraction Simple (Les infractions simples et les infractions complexes)      A).  --  Définition Une infraction simpleest constituée par un seul acte matériel, c'est-à-dire qu'elle se réaliseinstantanément par l'accomplissement d'un unique comportement infractionnel.      B).  --  Exemple Un exemple...

continuer la lecture
22 juin
0 commentaires
Collant

Les infractions instantanées et les infractions continues

posté par Maître
dans Droit pénal

Les infractions instantanées et les infractions continues : I).  --  L'infraction instantanée (Les infractions instantanées et les infractions continues) L’infraction instantanéese consomme enun trait de temps : --  C’est le cas par exemple du vol qui se consomme lors de la soustraction de la chose d’autrui.      --  La prescription commence alors à courir au jour où l’infraction a été commise. II).  --  Les infractions permanentes (Les infractions instantanées et les infractions continues) Les infractions permanentessont des infractions instantanées dontles effets se prolongent dans le temps. C’est le cas par exemple de la bigamie. Cette infraction est instantanée, car elle...

continuer la lecture
22 juin
0 commentaires
Collant

Les délits contre la république

posté par Maître
dans Droit pénal

  Lesdélits contre la Républiqueenglobent un ensemble d’infractions qui portentatteinte auxintérêts fondamentaux de la Nationet auxinstitutions françaises, que ce soit sur leterritoire nationalou à l’étranger. Le Code pénal français prévoitainsi plusieurs cas où la loi pénale française s’applique, même pour des infractions commises hors du territoire national. I).  --  Les crimes et délits portant atteinte aux intérêts fondamentaux de la Nation (Lesdélits contre la République) L’article 113-10 du Code pénaldéfinit le champ d’application de la loi pénale française enmatière de protection des intérêts essentiels du pays. Cet article prévoit quela loi pénale française s’applique aux infractions suivantes,...

continuer la lecture
22 juin
0 commentaires
Collant

Les infractions commises hors du territoire de la République

posté par Maître
dans Droit pénal, Droit pénal international

Les infractions commises hors du territoire de la République : Il existe différents cas où la compétence de la loi pénale française est admise. I).  --  Les crimes et délits commis par des français : (Les infractions commises hors du territoire de la République) Selon l’article 113-6 du code pénal la loi pénale française est applicable à tout crime commis par un françaishors du territoire de la République. Cela n’est possible que si les faits sont aussi punis par la législation du paysoù ils ont été commis. Cette disposition est aussi applicable dans les cas où le prévenu aurait acquis...

continuer la lecture