Le consentement : Selon la célèbre maxime latine : « volenti non fit injuria », nul ne fait de tort à celuiqui consent. Autrefois, dans le droit romain, cette citation prenait tout son sens puisqu’ellepermettait pour les délits privés de prendre en compte le consentement de la personne. A contrario, tel n’était pas le cas pour […]

Liberté d’expression, droit communautaire et santé publique : Si la restriction à la liberté d’expression peut se révéler contraire aux principes de la CEDH, elle peut également heurter les principes du droit communautaire, notamment la libertéde circulation. I).  —  L’interdiction de la publicité en faveur du tabac (Liberté d’expression, droit communautaire et santé publique) L’article 4 […]

La liberté d’expression et la présomption d’innocence : I).  —  Le principe de la présomption d’innocence  (La liberté d’expression et la présomption d’innocence) La présomption d’innocence est protégée par l’article 6-2 de la Convention européenne qui dispose que « toute personne accusée d’une infraction est présumée innocente jusqu’à ce que sa culpabilité ait été légalement […]

Cabinet avocat droit pénal Paris : Cabinet avocat droit pénal Paris est un cabinet d’avocats de spécialistes en droit pénalà Paris et qui traite le pénal dans toutes ses branches : droit pénal général, droit pénal spécial et droit pénal des affaires. La langue française définit le droit comme « l’ensemble des règles qui régissent lesrapports […]

Comparutions en matière pénale : Les comparutions en matière pénale : Procédures par lesquelles un prévenu est traduitaprès l’infraction devant une juridiction pour être jugé. I).  —  Les modes traditionnels de comparution et d’exercice des poursuites       A).  —  La citation directe à comparaître (comparutions en matière pénale) En principe le procès pénal […]

L’admissibilité des présomptions de culpabilité : Section 1 – Les enjeux liés à l’admissibilité des présomptions de culpabilité    Dans un système où la responsabilité pénale repose sur un modèle libéral, les présomptions de culpabilité n’ont pas lieu d’être. En effet, leur application contredit en théorie le respect de plusieurs principes constitutionnels (I). Mais, en […]

Présomption d’innocence comme règle de preuve : Présomption d’innocence comme règle de preuve :  Prime abord, la présomption d’innocence est une technique probatoire selon laquelle tant que la culpabilité d’un individu n’a pas été démontrée, celui ci est présumé innocent. L’application de ce principe appelle deux conséquences. I).  —  Premièrement, (Présomption d’innocence comme règle de […]

Les présomptions de culpabilité en droit pénal I).  —  PARTIE 1 – LES PRÉSOMPTIONS DE CULPABILITÉ AU STADE DE LA CONSTITUTION DES INFRACTIONS (Les présomptions de culpabilité en droit pénal) Chapitre préliminaire – La présomption d’innocence comme règle de preuve Chapitre 1 – Les différentes infractions concernées par les présomptions de culpabilité  (d’abord) Section 1 […]