9:30 - 19:30

Nos heures d'ouverture Lun.- Ven.

01 42 71 51 05

Nos avocats à votre écoute

Facebook

Twitter

Linkedin

Cabinet ACI > Actualités juridiques  > La pratique du test de discrimination, test de situation ou testing

La pratique du test de discrimination, test de situation ou testing

La pratique du test de discrimination, test de situation ou testing :

Pour que le juge répressif puisse retenir l’éventuel délit de discrimination, test de situation ou testing il est nécessaire

que l’individu entre dans le champ d’application de l’article 225-1 du Code pénal.

À la simple lecture de cet article, on peut constater que les motifs discriminatoires prévus par le législateur sont nombreux
et très divers :

refus ou offre conditionnelle de fourniture d’un bien ou d’un service, le refus d’embauche ou d’un stage, etc..

L’article 225-2 du Code pénal indique quant à lui les critères permettant de retenir une éventuelle discrimination commise

soit à l’encontre d’une personne physique, soit à l’encontre d’une personne morale « sur le fondement de leur origine,

de leur sexe, de leur situation de famille, de leur grossesse, de leur apparence physique, de la particulière vulnérabilité

résultant de leur situation économique, apparente ou connue de son auteur, de leur patronyme, de leur état de santé,

de leur handicap, etc. ».

Néanmoins, cette preuve d’une intention discriminatoire, indispensable à la caractérisation et à la répression de l’infraction,

présente concrètement des difficultés notables toutes les fois qu’elle ne s’extériorise pas par des propos, des écrits ou

d’autres manifestations de nature à éclairer les juges sur les motivations de celui qui refuse un bien, un service,

un emploi, etc.

Les circonstances dans lesquelles un refus a été prononcé et les justifications invoquées par la suite créent quelques

fois un doute sérieux sur la réalité de l’intention discriminatoire. Un exemple connu est celui de l’entrée dans un

établissement type discothèque ou casino qui peut être l’objet d’une sélection sur la base de critères divers et variées.

C’est pourquoi le législateur (II), épaulé par la jurisprudence (I), s’est efforcé de faciliter la preuve de l’intention

discriminatoire en recourant à la pratique du testing.  

I). —  La reconnaissance par le juge de la pratique du testing

(La pratique du test de discrimination, test de situation ou testing)

     A).  —  La pratique du testing : la notion

Le testing, mot auquel le droit français préfère « test de situation », est défini par le Vocabulaire Cornu comme un

stratagème consistant pour un particulier, à créer, pour un autre, une occasion de délit afin d’en suspendre et d’en

pré constituer la preuve sur le fait.

Il s’agit donc d’une méthode probatoire consistant à reproduire artificiellement une situation propice à la discrimination

pour voir comment une structure soupçonnée d’avoir recours à des procédés discriminatoires réagit.

Les associations ont commencer à utiliser cette pratique du testing dans les années 1980, sans pour autant être reconnu

valable par la jurisprudence, dans le but de démontrer des actes discriminatoires commis, notamment, par des propriétaires

de discothèques, des propriétaires de logements mis à la location ou encore des employeurs.

Ce n’est qu’il y a une vingtaine d’années que cette pratique a été reconnue par les juges répressifs (B).

     B).  —  L’admission prétorienne de la pratique du testing

(La pratique du test de discrimination, test de situation ou testing)

Cette pratique permettant de révéler d’éventuels comportements discriminatoires a été reconnue valable par le juge répressif

dans un arrêt rendu par la Chambre criminelle en date du 11 juin 2002.

L’association SOS racisme voulait vérifier si une discothèque se fondait sur des critères discriminatoires pour refuser l’entrée

à des individus.

Ainsi, elle a constitué trois groupes devant chacun se présenter à l’entrée de la discothèque :

le premier constitué d’une femme et deux hommes d’origine maghrébine, et les deux autres d’une femme et d’un homme

d’origine européenne.

Or, le groupe d’origine maghrébine s’est vu refuser l’entrée, tant dit que les deux autres, d’origine européenne, ont pu accéder

à l’établissement.

Au final, l’exploitant des discothèques et les portiers avaient été cités devant le tribunal correctionnel pour discrimination

dans la fourniture d’un service à raison de l’origine raciale ou ethnique.

Seulement, la Cour d’appel a estimé que ce procédé de testing ne constituait pas un mode de preuve recevable en ce qu’il

n’offrait aucune transparence, qu’il ne respectait pas la loyauté nécessaire dans la recherche des preuves et portait atteinte

aux droits de la défense ainsi qu’au droit à un procès équitable.

La Cour de cassation casse sans hésitation l’arrêt d’appel, au visa de l’article 427 du Code de procédure pénale considérant

« qu’aucune disposition légale ne permet [te] aux juges répressifs d’écarter les moyens de preuve produits par les parties

au seul motif qu’ils auraient été obtenus de façon illicite ou déloyale (…) qu’il leur appartient seulement, en application

du texte susvisé, d’en apprécier la valeur probante après les avoir soumis à la discussion contradictoire ».

Considérant que le principe de loyauté dans l’administration de la preuve s’applique uniquement aux autorités publiques,

la Cour de cassation admet par cet arrêt le recours à la pratique du testing, qui constitue un mode de preuve

tout à fait recevable.  

II).  —  La consécration législative de la pratique du testing

(La pratique du test de discrimination, test de situation ou testing) 

     A).  —  La reconnaissance de cette pratique par le législateur

Quatre ans après cette solution rendue, le législateur a décidé de reconnaître expressément la possibilité de recourir

à la preuve par testing.

C’est l’article 45 de la loi du 31 mars 2006 pour l’égalité des chances qui est venu prévoir dans le Code pénal

un article 225-3-1

déclarant que « les délits prévus par la présente section sont constitués même s’ils sont commis à l’encontre d’une

ou plusieurs personnes ayant sollicité l’un des biens, actes, services ou contrats mentionnés à l’article 225-2 dans

le but de démontrer l’existence du comportement discriminatoire, dès lors que la preuve de ce comportement est établie»

Seulement, certaines personnes ont considéré que ce nouvel article portait atteinte aux droits de la défense

et à un procès équitable au sens de l’article 16 de la Déclaration des droits de l’homme.

La Cour de cassation a alors été saisie d’une question prioritaire de constitutionnalité dans un arrêt du 4 février 2015.

La chambre criminelle a refusé de renvoyer au Conseil constitutionnel cette question, faute de caractère sérieux, dès lors que

« tout en facilitant la constatation des comportements discriminatoires, ces dispositions ne prévoient aucune dérogation aux

règles de poursuite et de jugement des infractions, qu’elles ne confèrent pas au procureur de la République la faculté

de provoquer à la commission d’une infraction et ne remettent pas en cause le pouvoir du juge d’apprécier la valeur

probante des éléments à charge produits par les parties après les avoir soumis à la discussion contradictoire ».

     B).  —  Les réserves suscitées à l’égard de la pratique du testing

(La pratique du test de discrimination, test de situation ou testing)

Ce procédé de preuve n’aurait en réalité, selon le professeur Jérôme Lasserre Capdeville qu’un rôle subsidiaire.

En effet, la volonté législative de faciliter la preuve de l’intention discriminatoire en consacrant la possibilité

de recourir au testing ne se traduit que rarement en pratique. Les condamnations ne sont pas nombreuses.

Le testing est limité sur le plan de la répression pénale, car il est peu fiable.

Dans la grande majorité des cas, les prévenus font valoir d’autres motifs non discriminatoires et les juges

ne peuvent que constater l’insuffisance de preuves en l’absence d’éléments objectifs corroborants.

Par conséquent, on ne peut qu’observer que les efforts du législateur sont vains en matière de discrimination.

La seconde critique est quant à elle relative au champ d’application de cette pratique.

À l’origine, le recours au testing était réservé aux associations, et donc par la loi de 2006 le législateur a étendu

cette pratique aux autorités publiques qui peuvent désormais y avoir recours.

C’est ce qu’a jugé la Cour de cassation dans un arrêt du 28 février 2017 où elle a considéré que le procureur

pouvait y avoir recours sans provoquer à la commission d’une infraction ni manquer au principe de la loyauté

des preuves et au droit à un procès équitable.

Cette solution va trop loin, car les agents de l’autorité publique peuvent par cela échapper au principe de la

loyauté de la preuve auquel ils sont soumis. Il aurait été préférable selon certains auteurs que le testing

soit limité aux personnes privées.

III).  —  Contacter un avocat

(La pratique du test de discrimination, test de situation ou testing)

Pour votre défense

225-12-2 du code pénal

Affichage articles 225-1 à 225-4 du code pénal

Affichage articles 225-1 du code pénal

qu’est-ce que la discrimination définition

qu’est-ce que la discrimination physique

Affichage public article 225-2 du code pénal

art 225-12-2 du code pénal

qu’est-ce que la discrimination à l’embauche

qu’est-ce que la discrimination au travail

art 225-14-2 du code pénal

article 222-11 du code pénal
(La pratique du test de discrimination, test de situation ou testing)

preuve de discrimination au travail

quelle est la définition de discrimination

article 222-11 du code pénal commentaire

article 224-2 du code pénal

présence avocat audition

présence avocat interrogatoire

Article 225 1 1 du code pénal

Article 225 1 2 du code pénal sanction

prescription définition code civil

prescription discrimination pénal

Article 225 1 à 225 4 du code pénal

Article 225 1 du code pénal discrimination

qu’est-ce que un avocat

question discrimination

pourquoi la loi est juste

Article 225 1 du code pénal pas sanitaire

Article 225 1 du code pénal sanction

pourquoi la discrimination au travail

pourquoi la discrimination est puni par la loi

Article 225 1 et suivant du code pénal
(La pratique du test de discrimination, test de situation ou testing)

Article 225 10 1 du code pénal français

Paragraphe 2 de l’article 225 du code pénal

pourquoi devenir avocat international

Article 225 2 1 du code pénal

Article 225 2 2 du code pénal

normes de pratique du testing en psychologie et en éducation

Paragraphe 1 de l’article 225 du code pénal

Article 225 2 3 et 6 du code pénal

Article 225 2 du code pénal

Légifrance article 225-4-1 du code pénal

Les articles 225-2 et 432-7 du code pénal

Article 225 3 1 du code pénal

Article 225 4 1 et 225 5 du code pénal

L’article l 225-1 du code pénal

Légifrance article 225-1 du code pénal

Article 225 du code pénal paragraphe 1

Article 225.1 du code pénal

L’article 225-3-1 du code pénal

L’article 225-4-1 du code pénal

Article 225.2 du code pénal

Article 225-1 4 du code pénal
(La pratique du test de discrimination, test de situation ou testing)

L’article 225-2 du code pénale

L’article 225-20-1 du code pénal

Article 225-1 a 225-4 du code pénal

Article 225-1 à 225-4 du code pénal affichage obligatoire

pourquoi tester

pourquoi un avocat

quel test si on est cas contact

Article 225-1 à 4 du code pénal

Article 225-1 al.1er du code pénal

quand on écrit à un avocat

quand un avocat est-il obligatoire

Article 225-1 alinéa 1 du code pénal

Article 225-1 alinéa 86 du code pénal

preuve discrimination code du travail

quand invoquer la prescription trentenaire

Article 225-1 du code du pénal

Article 225-1 du code du pénal section 1

preuve de l’intention libérale

preuve discrimination à l’embauche

article 225-1 du code pénal
(La pratique du test de discrimination, test de situation ou testing)

Article 225-1 du code pénal affichage obligatoire

preuve de l’infraction pénale

preuve de l’insanité d’esprit

Article 225-1 du code pénal assurance

Article 225-1 du code pénal date

preuve de l’inégalité de Jensen

preuve de l’inégalité triangulaire

Article 225-1 du code pénal et église

Article 225-1 du code pénal et prêtre

preuve de l’intention discriminatoire

preuve de la discrimination syndicale

Article 225-1 du code pénal explication

Article 225-1 du code pénal instaurée

quel article du code pénal prévoit et réprime la discrimination

quel avocat pour diffamation

test vs testing

tests logiciels les fondamentaux

Article 225-1 du code pénal peine

Article 225-1 du code pénal peut-il être appliqué à l’église

test de situation ou testing
(La pratique du test de discrimination, test de situation ou testing)

test de situation recrutement

Article 225-1 du code pénal que faire

Article 225-1 du code pénal quelles sanctions

test de situation

test de situation d’urgence

Article 225-1 du code pénal sanction

article 225-1 du code pénal sanction

test de la condition physique

test de mise en situation aide à domicile

Article 225-1 du code pénal section 1

Article 225-1 du code pénal tout savoir

test de jugement situationnel

test de jugement situationnel personnel professionnel

Article 225-1 du code pénal trans

Article 225-1 du code pénale

test de condition physique

test de condition physique générale

Article 225-1 et 225-1-1 du code pénal

Article 225-1 et 225-2 du code pénal

pratique discriminatoire droit de la concurrence
(La pratique du test de discrimination, test de situation ou testing)

pratique discriminatoire exemple

Article 225-1 et 225-2du code du pénal

Article 225-10-1 du code pénal

pratique discriminatoire de vente

pratique discriminatoire définition

article 225-1-1 du code pénal

Article 225-11-2 al 2 du code pénal

pratique discriminatoire concurrence

pratique discriminatoire concurrence

Article 225-11-2 du code pénal

Article 225-1-2 du code pénal

pratique discriminatoire au travail

pratique discriminatoire code de commerce

Article 225-12-1 deuxième alinéa du code pénal

article 225-12-1 du code pénal

pratique discrimination Facebook

pratique discriminatoire

Article 225-12-1 du code pénal prescription

Article 225-12-1 et suivant du code pénal

pratique des tests logiciels
(La pratique du test de discrimination, test de situation ou testing)

pratique discrimination au travail

Article 225-12-2 du code pénal

article 225-12-5 du code pénal

pratique commerciale discriminatoire

pratique de discrimination

article 225-14 du code pénal

article 225-14-1 du code pénal

pratique du testing

pratiques discriminatoires code pénal

L’article 225-17 alinéa 1 du code pénal

L’article 225-2 5o du code pénal

Article 225-14-2 du code pénal

Article 225-15-1 du code pénal

L’article 225-14-2 du code pénal

L’article 225-16-1 du code pénal

article 225-15-2 du code pénal

Article 225-16-1 du code pénal

L’article 225-1-2 du code pénal

L’article 225-12-1 du code pénal

Article 225-16-2 du code pénal
(La pratique du test de discrimination, test de situation ou testing)

Article 225-17 alinéa 1 du code pénal

L’article 225-1 du code pénal sur la discrimination

L’article 225-10-1 du code pénal

Article 225-2 4 du code pénal

Article 225-2 7 du code pénal

L’article 225-1 du code pénal et article l1132-12

L’article 225-1 du code pénal identifie 34 critères de discrimination

Article 225-2 du code de l’action pénale

Article 225-2 du Code pénal

la protection contre les discriminations

L’article 225-1 du code pénal du 1er mars 1994

Article 225-2 du code pénal discrimination

Article 225-2 du code pénal discrimination cassation

La pratique du test de discrimination

la preuve dissertation

Article 225-2 du code pénal discrimination harcèlement

Article 225-2 du code pénal harcèlement moral

la pratique des tests psychotechniques

la pratique discriminatoire

Article 225-2 du code pénal photo
(La pratique du test de discrimination, test de situation ou testing)

Article 225-2 du code pénal pour les particuliers

la discrimination est punie de

la discrimination physique

article 225-22 du code pénal

Article 225-35-1 du code pénal

discrimination prescription pénale

discrimination puni par la loi

article 225-4 du code pénal

article 225-4-1 du code pénal

la discrimination est-elle punie par la loi

la discrimination est puni par la loi qu’est-ce que la discrimination physique

l’article 225-2 du code pénal

discrimination physique exemple

discrimination physique loi

Article 225-4-1 et suivants du code pénal

article 2254-2 du code du travail

discrimination physique exemple

discrimination physique loi

article 225-4-2 du code pénal

Article 225-4-2 i du code pénal

discrimination non intentionnelle
(La pratique du test de discrimination, test de situation ou testing)

discrimination physique définition

Article 225-5-1 du code pénal

Article 225-7 alinéa 1 du code pénal

discrimination interdite par la loi

discrimination justifiée

Article 45 et art 225-3-1 du code pénal

Article l 225 1 du code pénal

discrimination intersectionnelle

discrimination involontaire

Article l 225-2 du code pénal

article l225-11 du code de commerce

discrimination intentionnelle

discrimination interdite

Articles 225 1 à 225 4 du code pénal

Articles 225 2 et 225 4 du code pénal

discrimination définition juridique

discrimination intellectuelle

Articles 225.1 et 225.2 du code pénal

Articles 225-1 à 225-1-2 du code pénal

discrimination définition droit
(La pratique du test de discrimination, test de situation ou testing)

discrimination définition droit du travail

articles 225-1 à 225-1-2 du code pénal

Articles 225-1 à 225-3 du code pénal

discrimination définition complète

discrimination définition dictionnaire

Articles 225-1 et 225-1-1 du code pénal

Articles 225-1 et 225-2 du code pénal

avocat pénaliste paris

Articles 225-1 et suivants du code pénal

discrimination définition code pénal

discrimination définition code pénal

Articles 225-12-1 et suivants du code pénal

Articles 225-16-1 à 225-16-3 du code pénal

discrimination code pénale

discrimination définition code du travail

Articles 225-2 du code pénal

Articles 225-2 et 222-33-2 du code pénal

avocat interdiction activité commerciale

avocat spécialisé discrimination

Articles 225-2 et 432-7 du code pénal

Articles l 225-1 à l 225-4 du code pénal

avocat discrimination raciale
(La pratique du test de discrimination, test de situation ou testing)

avocat intention discriminatoire

Articles l 225-1 et 132-77 du code pénal

Articles l225-1 à l 225-4 du code pénal

au test

au vu des tests

Aux termes de l’article 225-2 du code pénal

avocat atteinte à la vie privée

avocat discrimination

cas pratique discrimination

c’est quoi la discrimination physique

Citer l’article 225-1 du code pénal

code pénal discrimination raciale

code pénal discriminations

comme avocat

comment prouver la discrimination

définition discrimination code du travail

diffamation avec intention de nuire

comment prouver l’intention de nuire

conséquence de la discrimination physique
(La pratique du test de discrimination, test de situation ou testing)

convocation pour examen de situation administrative

déclaration d’intention avocat

diffamation intention de nuire

discrimination code pénal peine

discrimination code pénal sanction

examen de la situation fiscale d’ensemble

examen de la situation fiscale personnelle

Discrimination sanction pénale article 225-2 du code pénal

discrimination testing

Es articles 225-1 et 225-2 du code pénal

examen de situation fiscale personnelle

examen de situation police injonction à discriminer

injonction discriminatoire

examen de situation préfecture

exemple de discrimination puni par la loi

injonction distance

injonction gendarmerie

L’article 225 1 du code pénal

L’article 225 2 3 du code pénal

injonction imitation interaction

intention discriminatoire
(La pratique du test de discrimination, test de situation ou testing)

interdiction discrimination

la discrimination 5eme

la discrimination définition juridique

question sur la discrimination au travail

questionnaire sur la discrimination

quiz discrimination

quiz discrimination à l’embauche

sans avoir l’intention de l’aimer

sans discrimination synonyme

quiz situation dangereuse

quizz discriminations

sans avocat devant le jaf

sans intention aucune

Texte article 225-2 du code pénal

Texte des articles 225-1 à 225-4 du code pénal

sans intention de donner la mort

questionnaire sur la discrimination au travail

sans intention de la donner

sans préjudice de l’application des dispositions

Texte des articles 225-1 à 225-4 du code pénal l1142-6

Textes des articles 225-1 à 225-4 du code pénal

à cause de cela,
(La pratique du test de discrimination, test de situation ou testing)

à cause de,

ainsi,

à nouveau,

à partir de là,

Ainsi,

Alors que,

Alors,

Après cela,

Après que,

Aussi,

bien que,

car,

Cependant,
(La pratique du test de discrimination, test de situation ou testing)

c’est ainsi que,

c’est pour cela que,

par ailleurs,

c’est pourquoi,

Considérons,

Contraste,

D’autant plus,

d’après,

de ce fait,

de façon,

manière que,

De la même manière,
(La pratique du test de discrimination, test de situation ou testing)

De même,

enfin,

de nouveau

de plus,

en dernier lieu,

De plus,

de sorte que,

deuxièmement,

Donc,

en ce qui concerne,

En conclusion,

par ailleurs,

En conséquence,

En dernier lieu,

dommage encore,

En fait,

puis,

En outre,

finalement,

en particulier,
(La pratique du test de discrimination, test de situation ou testing)

En premier lieu,

finalement,

En revanche,

En somme,

encore une fois,

Enfin,

ensuite,

étant donné que,

Finalement,

grâce à,

il est question de,

de même,

Il s’agit de,

il y a aussi,

Mais,
(La pratique du test de discrimination, test de situation ou testing)

Malgré cela,

Malgré tout,

Néanmoins,

Outre cela,

Par ailleurs ,

Par conséquent,

et aussi,

Par contre,

par exemple,

évidemment,

Par la suite,

par rapport à,

parce que,

plus précisément,

plus tard,

Pour commencer,
(La pratique du test de discrimination, test de situation ou testing)

Pour conclure,

Pourtant,

Premièrement,

Prenons le cas de,

Puis,

puisque,

Qui plus est,

Selon,

Suivant,

Tandis que,

touchant à,

Tout d’abord,

Toutefois,
(La pratique du test de discrimination, test de situation ou testing)

troisièmement

et ensuite,

Une fois de plus,

et puis,

et aussi,

à cause de cela,
(La pratique du test de discrimination, test de situation ou testing)

à cause de,

ainsi,

à nouveau,

à partir de là,

Ainsi,

Alors que,

Alors,

Après cela,

Après que,

Aussi,

bien que,

car,

Cependant,
(La pratique du test de discrimination, test de situation ou testing)

c’est ainsi que,

c’est pour cela que,

par ailleurs,

c’est pourquoi,

Considérons,

Contraste,

D’autant plus,

d’après,

de ce fait,

de façon,

manière que,

De la même manière,
(La pratique du test de discrimination, test de situation ou testing)

De même,

enfin,

de nouveau

de plus,

en dernier lieu,

De plus,

de sorte que,

deuxièmement,

Donc,

en ce qui concerne,

En conclusion,

par ailleurs,

En conséquence,

En dernier lieu,

dommage encore,

En fait,

puis,

En outre,

finalement,

en particulier,
(La pratique du test de discrimination, test de situation ou testing)

En premier lieu,

finalement,

En revanche,

En somme,

encore une fois,

Enfin,

ensuite,

étant donné que,

Finalement,

grâce à,

il est question de,

de même,

Il s’agit de,

il y a aussi,

Mais,
(La pratique du test de discrimination, test de situation ou testing)

Malgré cela,

Malgré tout,

Néanmoins,

Outre cela,

Par ailleurs ,

Par conséquent,

et aussi,

Par contre,

par exemple,

évidemment,

Par la suite,

par rapport à,

parce que,

plus précisément,

plus tard,

Pour commencer,
(La pratique du test de discrimination, test de situation ou testing)

Pour conclure,

Pourtant,

Premièrement,

Prenons le cas de,

Puis,

puisque,

Qui plus est,

Selon,

Suivant,

Tandis que,

touchant à,

Tout d’abord,

Toutefois,
(La pratique du test de discrimination, test de situation ou testing)

troisièmement

et ensuite,

Une fois de plus,

et puis,

et aussi,

du cabinet Aci assurera efficacement votre défense.

Il vous appartient de prendre l’initiative en l’appelant au téléphone ou bien en envoyant un mail.

Quelle que soit votre situation : auteur, co-auteur, complice, receleur ou victime d’infractions,

nos avocats vous accompagnent et assurent votre défense durant la phase d’enquête (garde à vue) ;

d’instruction (juge d’instruction, chambre de l’instruction) ; devant la chambre de jugement et enfin,

pendant la phase judiciaire (après le procès, auprès de l’administration pénitentiaire par exemple).

IV).  —  Les domaines d’intervention du cabinet Aci

(La pratique du test de discrimination, test de situation ou testing)

Cabinet d’avocats pénalistes parisiens 

D’abord, Adresse : 55, rue de Turbigo

75003 PARIS

Puis, Tél : 01.42.71.51.05

Ensuite, Fax : 01.42.71.66.80

Engagement, E-mail : contact@cabinetaci.com

Enfin, Catégories

Premièrement, LE CABINET

En premier lieu, Rôle de l’avocat pénaliste (La pratique du test de discrimination, test de situation ou testing)

En somme, Droit pénal  (La pratique du test de discrimination, test de situation ou testing)

Tout d’abord, pénal général  (La pratique du test de discrimination, test de situation ou testing)

Après cela, Droit pénal spécial : les infractions du code pénal

Puis, pénal des affaires  (La pratique du test de discrimination, test de situation ou testing)

Aussi, Droit pénal fiscal (La pratique du test de discrimination, test de situation ou testing)

Malgré tout, Droit pénal de l’urbanisme  (La pratique du test de discrimination, test de situation ou testing)

De même, Le droit pénal douanier (La pratique du test de discrimination, test de situation ou testing)

En outre, Droit pénal de la presse  (La pratique du test de discrimination, test de situation ou testing)

                 Et ensuite,  (La pratique du test de discrimination, test de situation ou testing)

pénal des nuisances

Donc, pénal routier infractions

Outre cela, Droit pénal du travail

Malgré tout, Droit pénal de l’environnement

Cependant, pénal de la famille

En outre, Droit pénal des mineurs

Ainsi, Droit pénal de l’informatique

En fait, pénal international

Tandis que, Droit pénal des sociétés

Néanmoins, Le droit pénal de la consommation

Toutefois, Lexique de droit pénal

Alors, Principales infractions en droit pénal

Puis, Procédure pénale

Pourtant, Notions de criminologie

En revanche, DÉFENSE PÉNALE

Aussi, AUTRES DOMAINES

Enfin, CONTACT.

No Comments

Sorry, the comment form is closed at this time.