24 octobre

Escroquerie : moyens frauduleux et distinction avec le vol

dans Escroquerie : moyens frauduleux et distinction avec le vol

Escroquerie : moyens frauduleux et distinction avec le vol

Escroquerie : moyens frauduleux, preuve, peines et distinction avec le vol. Accompagnement par Cabinet ACI, avocats pénalistes à Paris.

I. Définition et architecture de l’escroquerie (éléments constitutifs))

(Escroquerie : moyens frauduleux et distinction avec le vol)

A. Texte de loi, conception et portée

L’escroquerie est l’infraction par laquelle l’auteur, au moyen d’un faux nom, d’une fausse qualité, de l’abus d’une qualité vraie ou

de manœuvres frauduleuses, trompe une personne et la détermine à une remise (sommes, biens, service ou acte opérant

obligation). L’élément matériel repose sur le procédé et la remise ; l’élément moral tient à l’intention frauduleuse (volonté

d’obtenir un avantage indu). À la différence du vol, la victime donne l’objet, mais son consentement est vicié par la tromperie. La

tentative d’escroquerie est également punissable.

B. Triptyque probatoire : procédé, remise, lien causal

Pour caractériser l’escroquerie, trois axes doivent apparaître nettement :

un procédé frauduleux (manœuvres, fausse qualité, abus d’une qualité vraie) ;
une remise ou un avantage arraché à la victime ;
un lien causal direct entre le procédé et la remise.
Le mensonge simple, isolé, ne suffit pas : il faut un fait extérieur (mise en scène, documents, intervention d’un tiers) qui donne force et crédit à l’allégation. Cette frontière évite de pénaliser le seul dol civil.

C. Exemples types et zones grises

Sont typiquement retenus : la mise en scène (tenue, badge, faux bureau), les documents falsifiés (faux, usage de faux),

l’usurpation d’identité, la fausse qualité de professionnel ou de mandataire. En zone grise : la promesse exagérée sans mise en

scène peut relever du contentieux civil ; inversement, le parcours client manipulé (site, interface, QR code, phishing) peut

constituer des manœuvres s’il structure la remise.

II. Les moyens frauduleux en pratique (scénarios et preuve)

(Escroquerie : moyens frauduleux et distinction avec le vol)

A. Fausse qualité et abus d’une qualité vraie

Se présenter comme technicien, fonctionnaire, banquier, professionnel de santé ou mandaté par une institution permet de

neutraliser la défiance de la victime. L’élément probatoire : messages, enregistrements, captures d’écran, témoignages,

contrats et traçabilité des échanges. L’abus d’une qualité vraie (statut réel utilisé au-delà de son périmètre) est tout aussi

caractérisant : l’auteur exploite la confiance légitime pour déterminer la remise.

B. Manœuvres et mise en scène

La mise en scène peut combiner tiers complices, décor, uniformes, documents, logiciels et tableaux de bord. Les fausses

factures, ordonnances, justificatifs ou attestations structurent le scénario et éteignent l’esprit critique. Plus le dispositif est

cohérent (timing, supports, lieux), plus la manœuvre est probante. On documente la chronologie (dates, horodatage), on joint les

pièces originales et les métadonnées.

C. Nouvelles fraudes : plateformes, paiements, aides publiques

Escroqueries au support client, au faux dépannage, aux aides et marchés publics, hameçonnage bancaire, faux virement

(fraude au président), marketplaces et cryptos : tous ces schémas combinent usurpation d’identité, canaux numériques et

interfaces convaincantes. Indices clés : adresses anormales, IBAN nouveaux sans KYC, nom de domaine récent, parcours

pressant, contradictions dans les justificatifs.

III. Distinction avec les infractions voisines : vol, abus de confiance, extorsion,

recel (Escroquerie : moyens frauduleux et distinction avec le vol)

A. Vol : soustraction sans remise

Le vol est la soustraction frauduleuse de la chose d’autrui : l’auteur prend la chose, sans remise. La victime ne consent pas ;

l’élément décisif est l’appréhension et la dépossession. L’escroquerie suppose au contraire une remise, mais viciée par

manœuvres.

B. Abus de confiance : remise régulière, puis détournement

Dans l’abus de confiance, la remise initiale est régulière (confiance, dépôt, mandat) ; l’infraction naît du détournement ultérieur au

préjudice d’autrui. En présence d’une tromperie initiale qui détermine la remise, on requalifiera en escroquerie ; si la tromperie

survient après une remise régulière, on reste sur l’abus.

C. Extorsion et recel

L’extorsion obtient la remise par violence, menace ou contrainte (sans tromperie). Le recel réprime celui qui détient, transmet

ou bénéficie sciemment du produit d’un crime ou d’un délit (dont escroquerie et vol). Les qualifications peuvent se cumuler selon

les rôles.

IV. Élément matériel et moral : preuve et casuistique

(Escroquerie : moyens frauduleux et distinction avec le vol)

A. Procédé + remise : la mécanique matérielle

La remise peut viser : des fonds, des biens, un service (codes d’accès, transfert de crypto-actifs), ou un acte (ex. reconnaissance

de dette). Elle doit être déterminée par le procédé ; d’où l’importance de démontrer que la tromperie a neutralisé les contre-

pouvoirs (vérifications, hiérarchies, procédures).

B. Intention frauduleuse : indices convergents

L’intention se déduit de la préparation, de la mise en scène, de la répétition des actes, de la dissimulation, du profit retiré, des

mensonges persistants. L’absence d’aveu n’empêche pas la caractérisation si le faisceau d’indices est sérieux et concordant.

C. Mensonge simple vs manœuvre

Un mensonge isolé – même écrit – n’est pas, à lui seul, une manœuvre. Il faut un élément extérieur : décor, document, tiers, site

dédié, interface simulée. Cette ligne de partage oriente la défense (relaxe ou requalification en abus de confiance/vol selon les

faits).

V. Peines, aggravations et périmètre des personnes morales

(Escroquerie : moyens frauduleux et distinction avec le vol)

A. Échelle des peines et circonstances aggravantes

Peine de base de l’escroquerie : emprisonnement et amende significatifs, avec aggravations en cas de bande organisée, de

victimes vulnérables, d’organismes publics ou sociaux, ou d’appel au public (titres, collecte). Les peines complémentaires

(ex. interdictions professionnelles, confiscation, publication) renforcent la réponse pénale.

B. Tentative, récidive, personnes morales

La tentative d’escroquerie est punissable ; la récidive majore l’échelle. La responsabilité pénale des personnes morales peut

être recherchée si l’infraction est commise pour leur compte par un organe ou un représentant ; les peines applicables (amendes,

exclusions, fermeture) doivent être anticipées en compliance.

VI. Enquête, preuve et stratégie de défense

(Escroquerie : moyens frauduleux et distinction avec le vol)

A. Réflexes victimes

Conserver toutes les preuves : emails, contrats, devis, factures, échanges téléphoniques, captures d’écran, relevés ;
Geler les flux : saisie conservatoire, opposition bancaire, signalements ;
Porter plainte et se constituer partie civile pour obtenir dommages-intérêts et mesures d’instruction ;
Évaluer le préjudice (matériel, moral, perte d’exploitation), mobiliser l’assurance et la CIVI si besoin.

B. Réflexes mis en cause

Vérifier la loyauté des preuves (périmètre RGPD, chaîne de garde), la chronologie (le procédé est-il antérieur à la remise ?), l’existence d’un mensonge simple sans manœuvre ;
Discuter l’intention (bonne foi, erreur), l’imputabilité, la qualification (abus de confiance, vol, recel éventuel) ;
Explorer la CRPC, la médiation, l’échelonnement d’indemnisation, la restitution partielle.

C. Dossiers techniques : fausses factures, santé, numérique

Les fausses factures/ordonnances/feuilles de soins, les plateformes trompeuses et les parcours numérisés (sites, apps, bots)

appellent une expertise : métadonnées, logs, horodatages, adresses IP, KYC, et audits de sécurité. En santé, l’ampleur des actes

frauduleux doit être quantifiée (non seulement acte par acte) pour mesurer la gravité.

VII. Schémas contemporains : secteurs et signaux d’alerte

(Escroquerie : moyens frauduleux et distinction avec le vol)

A. Banque/finances : phishing, virement et faux conseiller

Procédés récurrents : phishing abouti, faux conseiller avec numéro usurpé, double validation contournée, IBAN modifié. Indices

: urgence artificielle, verrouillage de la conversation, preuves incohérentes, domaines récents.

B. Entreprises : fraude au président, faux fournisseurs

Le courriel usurpé d’un dirigeant, les devis retouchés, la demande de virement « confidentiel » : réponses préventives = double

validation des paiements, whitelist IBAN, procédure d’alerte, journalisation.

C. Particuliers et distribution : faux dépannage, marketplaces

Faux dépanneurs, livraisons fantômes, annonces attractives : vérifier identité, contrats, SIREN, avis et conditions. Tracer tout

échange et privilégier les paiements sécurisés.

VIII. Victimes : réparation et voies d’action

(Escroquerie : moyens frauduleux et distinction avec le vol)

A. Plainte, partie civile, dommages-intérêts

La plainte enclenche l’enquête ; la constitution de partie civile ouvre l’accès au dossier et soutient la réparation intégrale :

préjudice matériel, moral, pertes d’exploitation. Les intérêts, la capitalisation et les frais irrépétibles complètent

l’évaluation.

B. Mesures conservatoires et exécution

Pour sécuriser la réparation, viser des saisies conservatoires, puis l’exécution forcée (saisie attribution, rémunération,

meubles). Les assureurs peuvent exercer la subrogation contre l’auteur.

C. Accompagnement par Cabinet ACI (Paris)

Le Cabinet ACI — avocats pénalistes à Paris coordonne plainte, stratégie probatoire, actions civiles et pénales, et

négociation (y compris CRPC). En urgence : garde à vue, perquisition, audience ; au fond : qualification, évaluation du

préjudice, plaidoirie.

IX. Entreprises et salariés : prévention, discipline, articulation pénal/social

(Escroquerie : moyens frauduleux et distinction avec le vol)

A. Programmes de prévention

Mettre en place charte fournisseurs, KYC, double validation, contrôles d’accès, journalisation, sensibilisation des équipes,

audits réguliers, plan de réponse et registre d’incidents. Les politiques doivent être diffusées, connues et appliquées.

B. Réaction et preuve loyale

En cas de soupçon : enquête interne cadrée, preuve loyale (RGPD, périmètre des caméras, conservation des logs), signalement

au parquet si nécessaire, et articulation avec la procédure disciplinaire (faute grave possible). La double procédure pénale/

sociale se coordonne pour éviter les nullités.

C. Salariés mis en cause : droits et défense

Le salarié encourt sanctions disciplinaires, plainte pénale et interdictions ; il bénéficie du contradictoire, de l’assistance par

avocat, et peut contester la qualification (mensonge simple, erreur, absence de remise déterminée par la tromperie).

X. FAQ ciblée et bonnes pratiques

(Escroquerie : moyens frauduleux et distinction avec le vol)

A. Un email mensonger suffit-il ?

Non : sans mise en scène (manœuvres), l’escroquerie n’est pas constituée. Rechercher un élément extérieur (documents, tiers, environnement).

B. Une remise par virement suffit-elle à consommer l’infraction ?

Oui si la tromperie a déterminé le virement. Il faut lier procédé et remise (chronologie, preuves techniques).

C. Et si la personne détenait déjà les fonds ?

Si la remise initiale était régulière et qu’il y a ensuite détournement, viser l’abus de confiance. Si la remise est arrachée par

manœuvres, c’est l’escroquerie.

XI. Conclusion — choisir la bonne qualification, sécuriser la preuve

(Escroquerie : moyens frauduleux et distinction avec le vol)

La frontière escroquerie/vol/abus de confiance tient au mode d’obtention (soustraction, remise viciée, remise régulière) et à la

chronologie. En pratique, tout se joue dans la preuve du procédé, de la remise et du lien causal, puis dans l’évaluation des

aggravations (ex. bande organisée, victime vulnérable, organisme public). Le Cabinet ACI — avocats pénalistes à Paris

intervient en urgence, bâtit la stratégie probatoire, défend mis en cause et victimes, et pilote la réparation.

XII. Études de cas sectorielles (banque, immobilier, e-commerce)

(Escroquerie : moyens frauduleux et distinction avec le vol)

A. Banque et services financiers

Dans le secteur bancaire, l’escroquerie prend souvent la forme d’un faux conseiller qui oriente la victime vers un virement

prétendument sécurisé. Le procédé repose sur une fausse qualité crédibilisée par des manœuvres (usurpation de numéro, courriels

mis en scène, documents simulés). La remise (transfert de fonds) est déterminée par cette tromperie. La défense discute

classiquement l’absence de manœuvres (simple mensonge), tandis que la partie civile s’attache à prouver la mise en scène et la

chronologie. Cabinet ACI, avocats pénalistes à Paris, consolide la preuve (métadonnées, horodatage, traçabilité des IBAN),

chiffre le préjudice et active les voies civiles de recouvrement.

B. Immobilier et location

(Escroquerie : moyens frauduleux et distinction avec le vol)

En immobilier, l’escroquerie résulte d’annonces fictives, de faux baux ou d’une fausse qualité de propriétaire. La victime est

déterminée à verser un dépôt de garantie ou un premier loyer à partir de documents falsifiés et de manœuvres (visites

impossibles, justificatifs truqués). La frontière avec l’abus de confiance se joue sur la remise initiale : si elle est viciée par tromperie,

on retient l’escroquerie ; si la remise était régulière puis détournée, l’abus de confiance s’impose.

C. E-commerce et services numériques

Sur les plateformes, les schémas mêlent usurpation d’identité, sites miroirs, faux support et paiements orientés vers des circuits

opaques. Des documents (factures, confirmations) et un parcours client scénarisé constituent des manœuvres. La remise (prix,

codes d’accès, crypto-actifs) découle de ce dispositif. En pratique, on collecte captures, logs, adresses IP et preuves de cohérence du

scénario pour établir l’élément matériel et le dol.

XIII. Mode d’emploi probatoire (victimes) : de la collecte au recouvrement

(Escroquerie : moyens frauduleux et distinction avec le vol)

A. Collecte et conservation de la preuve

Conserver l’intégralité des emails, messages, documents et captures ; figer les métadonnées et l’horodatage ; établir une

chronologie précise (procédé puis remise). Les copies certifiées, constats et scellés numériques sécurisent la chaîne de garde.

B. Traçabilité financière et mesures conservatoires

Identifier les IBAN, portefeuilles et intermédiaires ; enclencher des mesures conservatoires (saisie conservatoire, opposition)

pour préserver le patrimoine. En parallèle, chiffrer le préjudice (matériel, perte d’exploitation) et préparer la constitution de

partie civile.

C. Articulation pénal/civil et indemnisation

La plainte et la constitution de partie civile facilitent l’accès au dossier et aux expertises. Côté civil, viser dommages-intérêts,

exécution forcée (saisie attribution), et actionner l’assureur avec la logique de subrogation. Cabinet ACI, avocats pénalistes à

Paris, pilote l’ensemble pour accélérer la réparation.

XIV. Défense avancée (mis en cause) : qualification et proportionnalité

(Escroquerie : moyens frauduleux et distinction avec le vol)

A. Manœuvres vs mensonge simple

La défense interroge la présence d’une véritable manœuvre : sans mise en scène ni fait extérieur, un mensonge même écrit peut

relever du dol civil plutôt que de l’escroquerie pénale. Elle teste l’imputabilité personnelle et l’existence d’un lien causal direct entre

procédé et remise.

B. Requalifications utiles et cumul

Selon la chronologie, on plaide la requalification en abus de confiance (remise régulière puis détournement) ou l’absence

d’élément matériel. Les questions d’éventuel cumul avec faux/usage de faux et recel se traitent à l’aune des faits pour éviter toute

sur-pénalisation.

C. Peines, CRPC et réparation

La stratégie cherche une individualisation de la peine, la CRPC lorsque c’est pertinent, et la réparation (restitution, échelonnement)

pour atténuer la réponse pénale. L’objectif est de concilier proportionnalité et prévention de la récidive.

XV. Numérique : preuves techniques et angles morts

(Escroquerie : moyens frauduleux et distinction avec le vol)

A. Métadonnées, logs, corrélations

Dans les dossiers numériques, les métadonnées, journaux de connexion et corrélations (horaires, adresses, appareils)

contextualisent la manœuvre et consolident le faisceau d’indices. La cohérence du scénario (temps, supports, tiers) vaut autant que

chaque pièce prise isolément.

B. Voix, images, documents : vérifications utiles

Les fraudes par faux documents, audio ou vidéo appellent des vérifications formelles (sources, empreintes techniques,

incohérences). Une mise en scène crédible (uniformes, badges, faux sites) demeure l’indice-clé de manœuvres.

C. Crypto-actifs et traçabilité

Lors d’escroquerie impliquant des crypto-actifs, la traçabilité on-chain, la cartographie des flux et les mesures de gel auprès des

intermédiaires peuvent favoriser le recouvrement. Les preuves techniques s’articulent avec les actions pénales et civiles.

Voici la table des matières détaillée à coller dans WordPress, au format H3 uniquement, français, titres très visibles, sans

ligne vide entre les lignes, avec les mots/infractions importants en gras.

XVI). — TABLE DES MATIÈRES — ESCROQUERIE (ARTICLE + 5 TABLEAUX)

(Escroquerie : moyens frauduleux et distinction avec le vol)

I. Définition et architecture de l’escroquerie (éléments constitutifs)

A. Texte de loi, conception et portée

B. Triptyque probatoire : procédé, remise, lien causal

C. Exemples types et zones grises

II. Les moyens frauduleux en pratique (scénarios et preuve)

A. Fausse qualité et abus d’une qualité vraie

B. Manœuvres et mise en scène

C. Nouvelles fraudes : plateformes, paiements, aides publiques

III. Distinction avec les infractions voisines : vol, abus de confiance, extorsion, recel

A. Vol : soustraction sans remise

B. Abus de confiance : remise régulière puis détournement

C. Extorsion et recel

IV. Élément matériel et moral : preuve et casuistique

A. Procédé + remise : mécanique matérielle

B. Intention frauduleuse : indices convergents

C. Mensonge simple vs manœuvre

V. Peines, aggravations et personnes morales

A. Échelle des peines et circonstances aggravantes

B. Tentative, récidive, personnes morales

VI. Enquête, preuve et stratégie de défense

A. Réflexes victimes

B. Réflexes mis en cause

C. Dossiers techniques : fausses factures, santé, numérique

VII. Schémas contemporains : secteurs et signaux d’alerte

A. Banque/finances : phishing, virement, faux conseiller

B. Entreprises : fraude au président, faux fournisseurs

C. Particuliers/distribution : faux dépannage, marketplaces**

VIII. Victimes : réparation et voies d’action

A. Plainte, partie civile, dommages-intérêts

B. Mesures conservatoires et exécution

C. Accompagnement par Cabinet ACI — avocats pénalistes à Paris

IX. Entreprises et salariés : prévention, discipline, articulation pénal/social

A. Programmes de prévention

B. Réaction et preuve loyale

C. Salariés mis en cause : droits et défense

X. FAQ ciblée et bonnes pratiques

A. Un email mensonger suffit-il ?

B. Une remise par virement consomme-t-elle l’infraction ?

C. Détention préalable des fonds : abus de confiance ou escroquerie ?

XI. Conclusion — choisir la bonne qualification, sécuriser la preuve

XII. Études de cas sectorielles (banque, immobilier, e-commerce)

A. Banque et services financiers

B. Immobilier et location

C. E-commerce et services numériques

XIII. Mode d’emploi probatoire (victimes) : de la collecte au recouvrement

A. Collecte et conservation de la preuve

B. Traçabilité financière et mesures conservatoires

C. Articulation pénal/civil et indemnisation

XIV. Défense avancée (mis en cause) : qualification et proportionnalité

A. Manœuvres vs mensonge simple

B. Requalifications utiles et cumul

C. CRPC, peines et réparation

XV. Numérique : preuves techniques et angles morts

A. Métadonnées, logs, corrélations

B. Voix, images, documents : vérifications

C. Crypto-actifs et traçabilité

XVII). — LES 5 TABLEAUX

(Escroquerie : moyens frauduleux et distinction avec le vol)

1). TABLEAU — INFRACTIONS EN GRAS

escroquerie — obtention d’une remise (fonds, biens, service, acte) par faux nom, fausse qualité, abus d’une qualité vraie ou manœuvres frauduleuses ; exigent procédé, remise, lien causal (art. 313-1). (Légifrance) escroquerie aggravée — mêmes éléments mais contexte aggravant (ex. autorité publique réelle ou usurpée, appel au public, victime vulnérable/sujétion, personne publique/organisme social, bande organisée), peines portées (art. 313-2). (Légifrance) escroquerie au jugement — tromper le juge pour obtenir une décision portant atteinte au patrimoine d’autrui ; aujourd’hui, la production d’un document simplement mensonger peut caractériser l’élément matériel selon la Cour de cassation (8 mars 2023, n° 21-86.859).

(Légifrance) tentative d’escroquerie — punissable (art. 313-3). (Légifrance) complicité/coaction — aide, instigation ou action

concertée réprimées comme l’auteur. abus de confiance — remise régulière puis détournement : voisin mais distinct (art. 314-1). vol — soustraction sans remise (art. 311-1). recel — détention, transmission ou bénéfice en connaissance du produit d’un délit (ex. escroquerie) (art. 321-1). faux/usage de faux — altération de la vérité dans un écrit (art. 441-1) ; souvent joints à l’escroquerie lorsque des documents servent la manœuvre. extorsion — remise arrachée par violence/menace, non par tromperie. association de malfaiteurs — préparation d’un délit par entente : utile pour des réseaux structurés. blanchiment — recyclage des produits d’escroquerie. En pratique : qualifier finement selon la chronologie (avant/pendant/après la remise), la nature du procédé et la preuve disponible.

2). TABLEAU — CIRCONSTANCES AGGRAVANTES (ESCROQUERIE)

(Escroquerie : moyens frauduleux et distinction avec le vol)

autorité publique — auteur dépositaire ou chargé d’une mission de service public (dans ou à l’occasion des fonctions) : 7 ans, 750 000 € (art. 313-2, 1°).

*usurpation d’autorité publique — prendre indûment cette qualité : 7 ans, 750 000 € (art. *313-2, 2°). appel au public — émission de titres ou collecte de fonds (entraide humanitaire/sociale) : 7 ans, 750 000 € (art.* 313-2, 3°).

victime vulnérable — âge, maladie, infirmité, déficience ou grossesse, apparente ou connue : 7 ans 750 000 €(art. 313-2, 4°). sujétion — état de sujétion psychologique/physique (art. 223-15-3) connu de l’auteur : 7 ans, 750 000 €

(art. *313-2, 4° bis). personne publique/organisme social/service public — obtention d’avantages indus : 7 ans, 750 000****

€ (art. 313-2, 5°). bande organisée — 10 ans, 1 000 000 € (dernier alinéa, art. 313-2).

tentative — mêmes peines (art. *313-3). Indices probatoires : mise en scène (uniformes, badges, tiers), documents (fausses factures, attestations), parcours numérique (sites, KYC simulé), horodatage, traçabilité (IBAN, adresses IP). Défense : discuter la réalité de l’aggravation (usurpation avérée ? vulnérabilité apparente/connue ? lien causal avec la remise ?), vérifier la proportionnalité des peines complémentaires (interdictions, confiscation, publication). (Légifrance)

3). TABLEAU — RÉFÉRENCES LÉGALES

(Escroquerie : moyens frauduleux et distinction avec le vol)

art. 313-1 (Code pénal) — définition de l’escroquerie : faux nom, fausse qualité, abus d’une qualité vraie, manœuvres frauduleuses ; remise déterminée par la tromperie; peine : 5 ans, 375 000 €. (Légifrance) art. 313-2 — aggravations (1° autorité publique, 2° usurpation, 3° appel au public, 4° vulnérabilité, 4° bis sujétion, 5° personne publique/organisme social) ; bande organisée : 10 ans, 1 000 000 € ; mise à jour par la loi n° 2024-420 du 10 mai 2024 (entrée en vigueur 12

mai 2024). (Légifrance) art. 313-3 — tentative punissable ; renvoi à l’art. 311-12. (Légifrance) art. 311-1 — vol :

soustraction frauduleuse sans remise. art. 314-1 — abus de confiance : remise régulière puis détournement. art. 321-1 — recel : détention/transmission/bénéfice en connaissance de cause. art. 441-1 — faux/usage de faux : altération de la vérité dans un écrit. En pratique : articuler escroquerie avec faux/usage, recel et, le cas échéant, blanchiment ; vérifier le concours d’infractions et les risques de ne bis in idem (choix de la qualification pertinent lorsque la manœuvre</repose sur des documents)

4). TABLEAU — JURISPRUDENCES MARQUANTES

(Escroquerie : moyens frauduleux et distinction avec le vol)

Crim., 1er juin 2005, n° 04-87.757 — un mensonge, même écrit, ne constitue pas une manœuvre sans fait extérieur/mise en scène tiers donnant force et crédit à l’allégation (borne « mensonge simple »). (Cour de Cassation) Crim., 25 oct. 2017, n° 16-84.133 (affaire opticien) — fausses factures/ordonnances falsifiées = manœuvres ; confirmation des poursuites pour escroquerie avec faux/usage ; débat sur le cumul et le ne bis in idem. (Légifrance) Crim., 8 mars 2023, n° 21-86.859 (escroquerie au jugement) — la production d’un document simplement mensonger peut suffire à caractériser l’élément matériel de

l’escroquerie au jugement ; infirme l’analyse réductrice de la cour d’instruction. (Légifrance) Tendance récente (fraudes

bancaires) — vigilance renforcée sur les fraudes au faux conseiller/spoofing ; articulation avec les obligations des banques et la preuve de la négligence grave (débats nourris dans la pratique récente). (Le Monde.fr) À retenir — la ligne de crête se situe entre mensonge simple et manœuvre structurée ; les documents (fausses pièces, factures), la mise en scène, l’intervention d’un tiers et la finalité (obtenir une remise/décision) orientent la qualification ; la chronologie (procédé avant la remise) est décisive ; l’escroquerie au jugement suit une logique spécifique décision de justice)

.5). TABLEAU — CONSÉQUENCES (EMPLOYEURS, SALARIÉS, VICTIMES)

(Escroquerie : moyens frauduleux et distinction avec le vol)

Employeurs/entreprises — risques : pertes financières, atteinte à l’image, risque pénal (personne morale) ; mises en place : charte fournisseurs, KYC, double validation des virements, whitelist IBAN, contrôle d’accès, journalisation (logs), procédure d’alerte ; en cas de soupçon : enquête interne encadrée (preuve loyale, RGPD), gel des flux (oppositions, saisies conservatoires), plainte, constitution de partie civile, mesures de préservation des preuves (captures, métadonnées, horodatage). Salariés/mis en cause — risques : licenciement disciplinaire, plainte pénale, interdictions professionnelles ;

droits : contradictoire, assistance par avocat, examen de la qualification (escroquerie vs abus de confiance/vol), contestation

de la manœuvre (mensonge simple ? lien causal ?), recours à la CRPC/médiation, restitution/échelonnement pour atténuer la peine. Victimes/particuliers — réflexes : conserver toutes les pièces (emails, contrats, factures, relevés, captures), déposer plainte, se constituer partie civile, chiffrer le préjudice (matériel, moral, perte d’exploitation) ; leviers : mesures conservatoires, saisies puis exécution forcée ; articulation avec l’assureur (clause, franchise, subrogation). Accompagnement — Cabinet ACI, avocats pénalistes à Paris, pilote la stratégie (pénale/civile), sécurise la preuve (y compris numérique), et défend victimes et mis en cause devant les <strong>juridictions parisiennes et franciliennes.

XVIII). — Contactez un avocat

(Escroquerie : moyens frauduleux et distinction avec le vol)

pour votre défense

A). — LES MOTS CLES JURIDIQUES :

1) DÉFINITION ET PRINCIPES

(Escroquerie : moyens frauduleux et distinction avec le vol)

escroquerie, manœuvres frauduleuses, fausse qualité, <strong>abus d’une qualité vraie, faux nom, tromperie, remise, lien causal, procédé frauduleux, intention frauduleuse, dol, élément matériel, élément moral, élément légal, victime, auteur, complice, coaction, tentative, consentement vicié, remise viciée, mise en scène, tiers, document, preuve, chronologie, escroquerie aggravée, escroquerie au jugement, bande organisée, réitération, organisation, usurpation d’identité, abus de faiblesse, sujétion, vulnérabilité, confiance, dissuasion, neutralisation de la vigilance, décor, badge, parcours client, fausses promesses, mensonge simple, mise en condition, leurre, fausse démonstration, ruse, piège, simulation, dissimulation, stratagème

2) RÉFÉRENCES LÉGALES

(Escroquerie : moyens frauduleux et distinction avec le vol)

article 313-1, article 313-2, article 313-3, Code pénal, définition, aggravations, tentative punissable, peines, amende, emprisonnement, circonstances aggravantes, autorité publique, usurpation d’autorité, appel au public, personne publique, organisme social, vulnérabilité, sujétion, bande organisée, complicité, coaction, prescription, action civile, dommages-intérêts, CIVI, confiscation, interdictions, publication du jugement, responsabilité pénale des personnes morales, CRPC, composition pénale, juridictions, instruction, enquête, flagrance, préliminaire, plainte, citation, renvoi, jugement, appel, pourvoi, exécution des peines, aménagement, JAP, Légifrance, ChronoLégi

3) MOYENS FRAUDULEUX

(Escroquerie : moyens frauduleux et distinction avec le vol)

fausse qualité, faux nom, abus d’une qualité vraie, manœuvres, mise en scène, documents falsifiés, fausses factures, ordonnances falsifiées, attestations falsifiées, faux devis, faux contrats, faux cachets, faux courriels, faux SMS, site miroir, plateforme trompeuse, interface simulée, tableau de bord, usurpation de numéro, spoofing, phishing, smishing, vishing, QR code piégé, deepfake, faux support, faux dépannage, faux conseiller, faux investisseur, fausse collecte, faux appel au don, faux emploi, promesse fallacieuse, garantie fictive, démonstration truquée, tiers complice, script téléphonique, scénarisation, décor crédible, badge emprunté, uniforme, bureau éphémère, logo copié, signature contrefaite, sceau imité, justificatifs trafiqués, chronologie fabriquée, preuves arrangées

4) DOCUMENTS ET ÉCRITS

(Escroquerie : moyens frauduleux et distinction avec le vol)

pièces justificatives, contrats, devis, factures, ordonnances, bons de commande, bon de livraison, reçus, attestations, RIB/IBAN, pouvoirs, mandats, procurations, cartes professionnelles, licences, autorisations, certificats, courriels, SMS, messageries, captures d’écran, PDF, images, scans, tampons, cachets, signatures, paraphe, parcours de signature, horodatage, hash, métadonnées, fichiers sources, versions, comparaison, vérification d’authenticité, chaîne de garde, registre, registre d’appels, journal d’accès, journal d’audit, preuve d’envoi, preuve de réception, accusé, AR, relecture, contrôle croisé, validation, traçabilité, conservation

5) NUMÉRIQUE ET PLATEFORMES

(Escroquerie : moyens frauduleux et distinction avec le vol)

site miroir, landing page, hébergement anonyme, domaine récent, whois masqué, certificat TLS trompeur, subdomain spoofing, typosquatting, formulaire piégé, KYC simulé, portail client, back-office, API falsifiée, widget faux, iframe, redirection, raccourcisseur, bot, chat frauduleux, compte social, usurpation de page, marketplace, wallet, crypto-actifs, smart contract, airdrop, pharming, malvertising, publicité mensongère, campagne SMS, numéro surtaxé, call center, spoof caller ID, enregistrement vocal, rejeu audio, deep voice, adresse IP, VPN, proxy, TOR, logs, empreinte navigateur, device ID, empreinte applicative, preuve numérique, forensic

6) SECTEURS CONCERNÉS

(Escroquerie : moyens frauduleux et distinction avec le vol)

banque, assurance, mutuelle, fintech, crypto, immobilier, location, BTP, santé, pharmacie, optique, transport, logistique, automobile, retail, e-commerce, hôtellerie, restauration, énergie, télécoms, éducation, formation, administration, collectivités, associations, événementiel, sécurité, services à la personne, IT, conseil, numérique, SaaS, marchés publics, aides publiques, subventions, RH, intérim, recrutement, immatriculation, import-export, douanes, culture, sport, jeux, caritatif, bailleurs, syndics, copropriétés

7) AUTEURS, RÔLES, ORGANISATION

(Escroquerie : moyens frauduleux et distinction avec le vol)

auteur, co-auteur, complice, instigateur, recruteur, passeur, opérateur, falsificateur, rédacteur, développeur, intégrateur, poseur de décor, standardiste, imposteur, usurpateur, coordinateur, trésorier, collecteur, blanchisseur, go-between, tête de réseau, logistique, guetteur, contact local, revendeur, mule, pigeon drop, appât, storyteller, script-caller, social engineer, tech, hébergeur, anonymiseur, broker données, fournisseur SIM, faussaire, courroie de transmission, conseiller bidon, prestataire écran, société écran, prête-nom, pseudonyme, avatars, comptes jetables, multiplicité d’identités, segmentations, bande organisée

8) VICTIMES ET SITUATIONS

(Escroquerie : moyens frauduleux et distinction avec le vol)

consommateur, épargnant, dirigeant, DAF, comptable, RH, acheteur, entrepreneur, artisan, bailleur, locataire, copropriétaire, patient, adhérent, assuré, étudiant, touriste, personne âgée, personne vulnérable, personne en sujétion, usager, agent public, association, PME, ETI, grand compte, collectivité, administration, hôpital, EHPAD, commerce, plateforme vendeur, livreur, prestataire, indépendant, start-up, foyer, famille, couple, tuteur, mandataire, co-contractant, client, prospect, donateur, contribuable, demandeur d’aide, candidat, investisseur

9) ENQUÊTE ET PREUVE

(Escroquerie : moyens frauduleux et distinction avec le vol)

plainte, flagrance, préliminaire, commission rogatoire, perquisition, saisie, extraction de données, expertise, audit, OPJ, APJ, PV, auditions, confrontations, exploitation numérique, OSINT, réquisitions bancaires, réquisitions télécom, traçabilité IBAN, SWIFT, SEPA, paiements, portefeuilles, adresses crypto, chain-analysis, métadonnées, horodatage, géolocalisation, caméras, téléphonie, cellules, bornage, fichiers systèmes, hash, copies forensiques, chaîne de conservation, scellés, inventaires, comparaisons, test d’intégrité, reconstitutions, chronologie, faisceau d’indices, preuve concordante, preuve loyale

10) PROCÉDURE PÉNALE

(Escroquerie : moyens frauduleux et distinction avec le vol)

garde à vue, assistance avocat, droits, contrôle judiciaire, mise en examen, citation directe, convocation, renvoi, tribunal correctionnel, débat contradictoire, réquisitions, plaidoirie, jugement, appel, pourvoi, exécution, aménagement, sursis, TIG, jours-amende, confiscation, interdictions, publication, réparation, dommages-intérêts, CIVI, frais irrépétibles, prescription, nullités, loyauté des preuves, proportionnalité, CRPC, composition pénale, médiation, transaction, évaluation du préjudice, expert judiciaire, experts, échanges contradictoires, communication des pièces, accès au dossier, copie numérique, RPVA

11) PEINES ET AGGRAVANTES

(Escroquerie : moyens frauduleux et distinction avec le vol)

5 ans, 375 000 €, 7 ans, 750 000 €, 10 ans, 1 000 000 €, bande organisée, autorité publique, usurpation, appel au public, personne vulnérable, sujétion, organisme social, service public, cumul d’aggravations, peines complémentaires, interdiction professionnelle, interdiction de gérer, privation de droits civiques, confiscation, fermeture, publication du jugement, affichage, responsabilité des personnes morales, amende quintuple, sur-peine, individualisation, circonstances atténuantes, récidive, concours réel, peines planchers, JAP, RAP, bracelet électronique, semi-liberté, libération conditionnelle, exécution forcée, saisie pénale, fonds saisis, restitution

12) DISTINCTIONS VOISINES

(Escroquerie : moyens frauduleux et distinction avec le vol)

vol, soustraction, chose d’autrui, abus de confiance, remise régulière, détournement, extorsion, violence, menace, contrainte, recel, faux, usage de faux, escroquerie au jugement, abus de faiblesse, subventions indues, fraude fiscale, douanes, contrefaçon, usurpation d’identité, atteintes aux systèmes, accès frauduleux, détournement de données, détournement de moyens de paiement, banqueroute, corruption, concussion, prise illégale d’intérêts, blanchiment, association de malfaiteurs, concurrence déloyale, pratiques commerciales trompeuses, publicité mensongère, dol civil, responsabilité contractuelle, enrichissement sans cause, action en nullité, nullité du contrat, vice du consentement, erreur, violence morale, intimidation, dolo-aggravation

13) BANQUE, FINANCE, ASSURANCES

(Escroquerie : moyens frauduleux et distinction avec le vol)

phishing, spoofing, faux conseiller, accès à distance, prise de contrôle, virement frauduleux, IBAN modifié, ordre exprès, priorité, urgence, OTP, 2FA contourné, SIM-swap, wallet, crypto-actifs, NFT, ICO, plateforme non régulée, promesse de rendement, pyramidale, Ponzi, arbitrage fictif, copy-trading, signal VIP, broker offshore, faux agrément, AMF, ACPR, KYC, KYB, screening, whitelist IBAN, double validation, pare-feu paiements, seuils, alerting, règles anti-fraude, chargeback, indemnisation, négligence grave, preuve, traçabilité, gel des fonds, saisie, subrogation

14) SANTÉ ET SOCIAL

(Escroquerie : moyens frauduleux et distinction avec le vol)

fausses factures, ordonnances fictives, actes non réalisés, feuilles de soins, mutuelles, CPAM, indus, remboursements, prise en charge, cartes vitales détournées, prestations sociales, allocations, dossiers truqués, RSA, APL, Pôle emploi, démarches falsifiées, certificats, cachets, faux centres, faux praticiens, abus d’une qualité vraie, données de santé, RGPD, preuve, audit médical, expertise, évaluation, préjudice, remboursement indu, plan de contrôle, signalement, ARS, assureurs, contentieux, récupération, conventions, codages, logiciels, référentiels, appels d’offres, marchés, subventions, fondations, collectes, donateurs

15) IMMOBILIER ET ENTREPRISE

(Escroquerie : moyens frauduleux et distinction avec le vol)

annonces fictives, faux propriétaires, faux baux, acompte détourné, dépôt de garantie, frais inventés, faux chantiers, faux devis, faux artisans, chantier fantôme, syndic écran, copropriété, marchand de listes, promesse de vente trompeuse, escroquerie locative, logement fantôme, colocation fictive, sous-location bidon, prêt de clefs simulé, faux diagnostics, DPE falsifié, assurances fictives, caution truquée, mandats trafiqués, signature contrefaite, fraude au président, faux fournisseurs, faux RIB, procureur bidon, urgence feinte, circuit court, décaissement, bons à payer, achats, référencement, chèque énergie, subventions, marchés publics, cautionnements, garanties, incoterms, douanes

16) E-COMMERCE ET CONSOMMATION

(Escroquerie : moyens frauduleux et distinction avec le vol)

marketplaces, boutiques éphémères, dropshipping opaque, contrefaçons, livraisons fantômes, tracking falsifié, avis truqués, influenceurs, codes promo, cashback fictif, abonnements cachés, essais gratuits piégés, paiements détournés, chargeback, escroqueries aux colis, points relais, click & collect fantôme, service client faux, tickets de caisse trafiqués, retours bidon, garantie fictive, assurance trompeuse, CGV opaques, conditions abusives, arnaque au remboursement, prélèvements non autorisés, plateformes sociales, concours truqués, loteries bidon, dropshippers écrans, faux stock, prix ancrage, publicité mensongère, photos volées, copier-coller fiches, mentions légales fausses, RGPD, cookies, tracking, affiliation, influence

17) PRÉVENTION ET CONTRÔLES

(Escroquerie : moyens frauduleux et distinction avec le vol)

politique anti-fraude, cartographie des risques, procédures, double validation, ségrégation des tâches, principes de contrôle, workflow achats, vérification fournisseurs, KYB, KYC, screening listes, fact-checking, call-back, rappel à un numéro connu, seuils d’alerte, scores, revues managériales, revue tiers, audit interne, audit externe, formation, sensibilisation, campagnes, phishing test, tableaux de bord, KPI, registre incidents, post-mortem, retour d’expérience, correctifs, amélioration continue, plan de réponse, playbooks, crise, coordination, cellule fraude, délégué à la protection des données, RGPD, conservation des preuves, archivage, sécurité applicative, IAM, SIEM

18) DÉFENSE ET STRATÉGIE

(Escroquerie : moyens frauduleux et distinction avec le vol)

mensonge simple, absence de manœuvre, absence de lien causal, bonne foi, erreur, autorisation, imputabilité, identification, alibi, preuve illicite, preuve déloyale, nullités, proportionnalité, requalification, abus de confiance, vol, extorsion, compétence, prescription, délais, expertise contradictoire, contre-expertise, relaxe, dispense de peine, aménagement, CRPC, médiation, réparation, restitution, échelonnement, dommages réparés, atténuation, circonstances atténuantes, absence d’antécédents, situation personnelle, peine utile, travail d’intérêt général, suivi, prévention récidive, engagements, compliance

19) JURISPRUDENCE (MOTS-CLÉS)

(Escroquerie : moyens frauduleux et distinction avec le vol)

mensonge simple, mise en scène, fait extérieur, tiers, documents, force et crédit, fausses factures, ordonnances falsifiées, ne bis in idem, faux, usage de faux, escroquerie au jugement, document mensonger, élément matériel, chronologie, procédé antérieur, remise déterminée, preuve, indice concordant, cohérence, scénario, banque, conseiller usurpé, spoofing, KYC, plateforme, parcours client, fraude de masse, victimes multiples, préjudice important, vulnérabilité, sujétion, appel au public, organismes sociaux, mutuelles, CPAM, évaluation globale, quantification, indus, remboursement, condamnation, peines, peines complémentaires, personnes morales, publication, confiscation, interdictions

20) SEO & LOCALISATION (CABINET ACI)

(Escroquerie : moyens frauduleux et distinction avec le vol)

Cabinet ACI, avocats pénalistes à Paris, avocat escroquerie, défense escroquerie, escroquerie aggravée, escroquerie au jugement, abus de confiance, vol, extorsion, recel, faux, usage de faux, Paris, Île-de-France, Tribunal judiciaire de Paris, Seine-Saint-Denis, Hauts-de-Seine, Val-de-Marne, Yvelines, Val-d’Oise, Essonne, Seine-et-Marne, urgence pénale, garde à vue, audience correctionnelle, mise en examen, constitution de partie civile, dommages-intérêts, entreprises, particuliers, commerçants, associations, EHPAD, hôpitaux, entrepôts, banques, assureurs, conseil, stratégie, plaidoirie, Code pénal, Légifrance, ChronoLégi, défense pénale, honoraires

B). — LES PHRASES JURIDIQUES :

(Escroquerie : moyens frauduleux et distinction avec le vol)

1) DÉFINITION ET PRINCIPES

L’escroquerie exige des manœuvres déterminant une remise.
Sans fausse qualité crédible, l’escroquerie n’est pas caractérisée.
La preuve combine lien causal, témoins et pièces objectives.
La chronologie doit lier manœuvres et remise sans ambiguïté.
La défense discute le dol et l’imputabilité des faits.
Le Cabinet ACI, avocats pénalistes à Paris, accompagne votre dossier.
La stratégie articule pénal et civil pour la réparation.
La victime doit conserver chaque indice utile au débat.
Les autorités exigent des éléments sérieux et concordants.
Un faisceau d’indices peut suffire à caractériser l’infraction.
L’élément matériel résulte du procédé et de la remise.
L’élément moral repose sur l’intention frauduleuse.
La remise viciée distingue l’escroquerie du vol.
Un mensonge simple ne suffit pas sans mise en scène.
La fausse qualité neutralise la vigilance de la victime.
Les manœuvres donnent force et crédit à l’allégation.
Le lien causal doit précéder et déterminer la remise.
La tentative est punissable lorsque le procédé est engagé.
La coaction et la complicité se répriment comme l’auteur.
Les documents produits peuvent matérialiser la manœuvre.
La mise en scène peut impliquer un tiers crédibilisant.
Les promesses fallacieuses illustrent des manœuvres actives.
Le dol s’infère de la préparation et des profits retirés.
La neutralisation des contrôles trahit l’intention.
La restitution partielle ne fait pas disparaître l’infraction.

2) RÉFÉRENCES LÉGALES

(Escroquerie : moyens frauduleux et distinction avec le vol)

Les articles 313-1, 313-2 et 313-3 du Code pénal encadrent l’escroquerie.
Les peines augmentent en présence d’aggravations.
La tentative d’escroquerie est expressément réprimée.
L’article 313-1 définit le procédé et la remise.
L’article 313-2 énumère les circonstances aggravantes.
L’article 313-3 confirme la tentative punissable.
Le vol est défini par l’article 311-1 (sans remise).
L’abus de confiance relève de l’article 314-1.
Le recel est réprimé par l’article 321-1.
Les peines complémentaires incluent la confiscation et la publication du jugement.
La responsabilité pénale des personnes morales peut être engagée.
La récidive majore l’échelle des sanctions.
La prescription se calcule selon la nature des faits.
La CRPC et la médiation peuvent être envisagées.
La composition pénale est possible sous conditions.
L’action civile permet d’obtenir des dommages-intérêts.
La CIVI peut intervenir pour l’indemnisation.
Les juridictions compétentes apprécient la qualification.
Les nullités sanctionnent la preuve illicite.
Le principe de légalité impose l’interprétation stricte.
Les aggravations visent notamment la vulnérabilité.
L’appel au public figure parmi les aggravantes.
L’usurpation d’autorité publique est aggravante.
La bande organisée élève fortement les peines.
Les textes guident la qualification et la défense.

3) MOYENS FRAUDULEUX

(Escroquerie : moyens frauduleux et distinction avec le vol)

Le faux nom crédibilise une manœuvre par changement d’identité.
La fausse qualité neutralise la vigilance de la victime.
L’abus d’une qualité vraie détourne une confiance légitime.
La mise en scène donne force et crédit au mensonge.
Des documents falsifiés soutiennent la tromperie.
L’usurpation d’identité sert d’accès aux remises.
Le tiers complice renforce la crédibilité du scénario.
Le script de contact impose un rythme et une urgence.
Le décor (uniforme, badge) rassure artificiellement.
Les promesses de rendements anormaux attirent la victime.
Un parcours client simulé conduit à la remise.
Le double canal (téléphone + email) assoit la manœuvre.
Les justificatifs fabriqués valident une fausse histoire.
L’autorité affichée intimide et désarme les contrôles.
La mise en condition remplace l’analyse critique.
Le leurre masque les incohérences apparentes.
La ruse exploite un contexte favorable.
Le calendrier et l’horodatage sont orchestrés.
Le langage technique simule la compétence.
La fausse urgence pousse à la décision.
La segmentation des tâches évite la détection.
Un faux contrôle confirme la remise imminente.
Les pièces convergentes rendent la tromperie plausible.
La cohérence globale prime sur chaque détail isolé.
L’intention se lit dans la préparation et les profits.

4) DOCUMENTS ET ÉCRITS

(Escroquerie : moyens frauduleux et distinction avec le vol)

Les factures simulées légitiment une créance imaginaire.
Les ordonnances falsifiées déclenchent des remboursements indus.
Des attestations truquées valident une qualité inventée.
Les contrats altérés sécurisent une remise.
L’horodatage crédibilise une chronologie artificielle.
Les métadonnées confirment l’origine des pièces.
La signature contrefaite matérialise la manœuvre.
La procédure de signature en ligne peut être usurpée.
Le RIB/IBAN dirigé oriente la remise.
Les emails scénarisent la tromperie.
Les SMS complètent la mise en scène.
Les PDF modifiés imitent des modèles officiels.
Les scans de cachets prêtent une fausse authenticité.
Le comparatif de versions révèle l’altération.
Le registre d’envois prouve la communication.
Le journal d’accès retrace les consultations.
Les preuves d’envoi et de réception établissent le flux.
Les fichiers sources montrent la fabrication.
La chaîne de garde sécurise la preuve.
Les copies fidèles garantissent la lecture au fond.
Les justificatifs cohérents convainquent la juridiction.
Les AR et accusés consolident la traçabilité.
Le paraphe et le cachet prêtent une apparence officielle.
La vérification d’authenticité teste l’intégrité.
La conservation ordonnée facilite la plaidoirie.

5) NUMÉRIQUE ET PLATEFORMES

(Escroquerie : moyens frauduleux et distinction avec le vol)

Le phishing détourne des identifiants pour obtenir une remise.
Le spoofing masque l’origine d’un appel frauduleux.
Le site miroir reproduit un portail pour piéger la victime.
Un QR code piégé conduit vers un formulaire falsifié.
Le wallet reçoit les crypto-actifs issus de la fraude.
Les logs authentifient la séquence technique.
Les adresses IP tracent le parcours numérique.
Le KYC simulé crédibilise la remise.
Le back-office factice affiche de faux soldes.
Le domaine récent et le whois masqué alertent.
Le certificat TLS ne suffit pas à garantir la fiabilité.
Le typosquatting imite un nom de domaine connu.
Les redirections dissimulent les étapes clés.
Le raccourcisseur camoufle l’URL réelle.
Le bot de chat simule un conseiller.
Le call center usurpé impose l’urgence.
Le SIM-swap contourne l’OTP et la 2FA.
Le formulaire demande des preuves d’identité inutiles.
Les captures d’écran figent la preuve.
Le SIEM centralise les alertes d’incident.
Les proxies et VPN brouillent la traçabilité.
Le hash vérifie l’intégrité des fichiers.
La journalisation protège la chaîne de preuve.
Les API falsifiées génèrent de faux retours.
La forensic sécurise la reconstruction des faits.

6) SECTEURS CONCERNÉS

(Escroquerie : moyens frauduleux et distinction avec le vol)

En banque, l’escroquerie vise les virements et l’authentification.
En assurance, la fausse qualité soutient des déclarations mensongères.
En santé, des fausses factures déclenchent des remboursements indus.
En immobilier, le faux bail conduit à une remise d’acompte.
En retail, les sites miroirs simulent un service client crédible.
En e-commerce, la mise en scène s’appuie sur des avis truqués.
En énergie, de faux commerciaux abusent d’une qualité vraie.
En télécoms, le spoofing nourrit la tromperie téléphonique.
En transport, des mandats falsifiés justifient la remise.
En BTP, des devis inventés enclenchent des acomptes.
En pharmacie, des ordonnances falsifiées servent la manœuvre.
En optique, les justificatifs fabriqués valident la tromperie.
En logistique, un badge factice autorise un accès indu.
En administration, l’usurpation d’autorité crédibilise la demande.
En formation, des certificats truqués soutiennent la collecte.
En RH, des mandats de virement frauduleux apparaissent.
En fintech, de faux brokers promettent des rendements.
En crypto, des wallets drainent les fonds détournés.
En hôtellerie, la fausse réservation capte des arrhes.
En restauration, des bons falsifiés obtiennent des remises.
En éducation, la fausse qualité d’enseignant rassure.
En associations, la collecte au public camoufle l’escroquerie.
En marchés publics, des attestations fabriquées emportent la remise.
En culture, de faux contrats sécurisent des avances.
Tous secteurs : le procédé doit déterminer la remise.

7) AUTEURS, RÔLES, ORGANISATION

(Escroquerie : moyens frauduleux et distinction avec le vol)

L’auteur conçoit le procédé et vise la remise.
Le complice facilite la mise en scène.
Le co-auteur partage la manœuvre et le profit.
L’instigateur déclenche la tromperie.
Le faussaire fabrique les documents nécessaires.
La mule reçoit puis transfère les fonds.
Le script-caller impose l’urgence au téléphone.
Le technicien falsifie les interfaces.
Le passeur connecte victime et réseau.
Le collecteur concentre les paiements.
Le logisticien masque les flux.
La tête de réseau répartit les rôles.
Le prête-nom brouille l’imputabilité.
Le prospecteur cible des victimes vulnérables.
Le recruteur assemble la bande organisée.
Le coordinateur synchronise pièces et timing.
Le développeur clone un site miroir.
L’intégrateur crée un parcours client crédible.
Le storyteller construit le récit.
Le guetteur vérifie les contrôles internes.
L’écran sociétaire cache le bénéficiaire.
Le broker revend des données utiles.
Le standardiste joue l’autorité rassurante.
Le transporteur déplace des biens escroqués.
Tous sont exposés à la complicité et au recel.

8) VICTIMES ET SITUATIONS

(Escroquerie : moyens frauduleux et distinction avec le vol)

La personne vulnérable subit la fausse qualité sans recul.
L’épargnant croit à un rendement irréaliste.
Le DAF cède à la fausse urgence du virement.
Le bailleur remet un dépôt sur faux bail.
Le locataire paie une garantie fictive.
Le patient accepte des ordonnances truquées.
Le commerçant rembourse un retour inventé.
Le dirigeant répond à une fraude au président.
Le salarié crédite un IBAN frauduleux.
Le consommateur achète sur site miroir.
L’association finance une collecte fictive.
La collectivité valide des attestations fabriquées.
Le contribuable verse une taxe inventée.
Le touriste réserve un logement fantôme.
L’étudiant paie un frais d’inscription bidon.
L’assuré signe une garantie trompeuse.
Le professionnel suit un script convaincant.
Le client se connecte via lien piégé.
La famille avance des fonds « provisoires ».
Le mandataire se fie à un pouvoir trafiqué.
Le prestataire engage un chantier fantôme.
Le livreur collecte un paiement indu.
Le vendeur crédite un compte écran.
L’usager souscrit un abonnement caché.
Tous peuvent se constituer partie civile.

9) ENQUÊTE ET PREUVE

(Escroquerie : moyens frauduleux et distinction avec le vol)

La plainte déclenche l’enquête.
En flagrance, les perquisitions sont immédiates.
En préliminaire, l’OPJ diligente des actes.
Les réquisitions bancaires tracent les IBAN.
Les réquisitions télécom confirment les appels.
Les adresses IP relient des sessions.
Les logs prouvent la chronologie.
Les captures d’écran figent la preuve.
Les scellés garantissent l’intégrité.
L’expertise authentifie les documents.
Le constat établit les faits.
La chaîne de garde sécurise les pièces.
Le faisceau d’indices se concorde.
La cohérence prime sur le détail isolé.
La traçabilité des fonds guide les saisies.
Le bornage confirme la localisation.
Les témoignages recoupent la manœuvre.
Le parcours client démontre la mise en scène.
Les fichiers sources révèlent la fabrication.
L’horodatage consolide la remise.
Le back-office simulé prouve la tromperie.
Les emails valident la préméditation.
Les comparaisons détectent l’altération.
Les inventaires décrivent la soustraction de données.
La preuve loyale demeure indispensable.

10) PROCÉDURE PÉNALE

(Escroquerie : moyens frauduleux et distinction avec le vol)

La garde à vue garantit les droits.
La mise en examen précise la qualification.
La convocation fixe la date d’audience.
Le tribunal correctionnel juge l’escroquerie.
La CRPC peut abréger la procédure.
La médiation pénale vise la réparation.
L’appel revoit les peines.
Le pourvoi contrôle la légalité.
L’exécution organise la peine.
Le sursis peut être partiel.
Le TIG constitue une alternative.
L’amende complète l’emprisonnement.
La confiscation frappe les avoirs.
La publication informe les tiers.
Les interdictions protègent le public.
La nullité écarte la preuve illicite.
Le débat contradictoire éclaire le fond.
Les réquisitions tracent la peine requise.
La plaidoirie défend la proportionnalité.
La CIVI aide la victime.
La prescription borne l’action.
La récidive aggrave la sanction.
Le JAP aménage la peine.
La restitution soulage le préjudice.
Le principe de légalité reste cardinal.

11) PEINES ET AGGRAVANTES

(Escroquerie : moyens frauduleux et distinction avec le vol)

Peine de base : emprisonnement et amende.
En bande organisée : 10 ans, 1 000 000 €.
Avec autorité publique : 7 ans, 750 000 €.
En cas d’usurpation d’autorité : 7 ans.
Appel au public : 7 ans, 750 000 €.
Personne vulnérable : 7 ans, 750 000 €.
Sujétion connue : 7 ans, 750 000 €.
Organisme social : 7 ans, 750 000 €.
Service public : 7 ans, 750 000 €.
Tentative : répression expresse.
Publication du jugement possible.
Interdictions professionnelles adaptées.
Confiscation des avoirs et outils.
Frais irrépétibles et dommages-intérêts civils.
Récidive : échelle majorée.
Personnes morales : amende multipliée.
Affichage ou diffusion de la décision.
Peines complémentaires cumulables.
Individualisation selon la personnalité.
Proportionnalité exigée.
Mesures de prévention ordonnées.
Interdiction de gérer possible.
Fermeture d’établissement envisagée.
Contrôle renforcé post-peine.
Exécution et aménagement suivis par le JAP.

12) DISTINCTIONS VOISINES

(Escroquerie : moyens frauduleux et distinction avec le vol)

Le vol : soustraction sans remise.
L’escroquerie : remise viciée par tromperie.
L’abus de confiance : remise régulière, puis détournement.
L’extorsion : contrainte, pas tromperie.
Le recel : bénéfice du produit d’un délit.
Le faux/usage : altération d’écrit.
Le dol civil reste distinct.
La frontière tient à la chronologie.
La remise doit être déterminée par le procédé.
Le mensonge simple ne suffit pas.
La mise en scène devient décisive.
Les documents donnent crédit.
La violence renvoie à l’extorsion.
La dissimulation après remise évoque l’abus.
La détention du produit évoque le recel.
La soustraction matérielle renvoie au vol.
Les concours d’infractions s’analysent au cas par cas.
La qualification guide la peine.
La preuve oriente la requalification.
La coaction peut concerner plusieurs infractions.
La complicité traverse les frontières.
La finalité économique révèle la tromperie.
La victime doit être déterminée par le procédé.
Le lien causal reste central.
La jurisprudence fixe la ligne.

13) BANQUE, FINANCE, ASSURANCES

(Escroquerie : moyens frauduleux et distinction avec le vol)

Le faux conseiller capte un virement.
L’IBAN est modifié inopinément.
Le spoofing du numéro rassure la victime.
L’OTP est contourné par SIM-swap.
Le KYC est simulé pour tromper.
Le broker offshore promet des rendements.
Le wallet reçoit les fonds.
Les preuves bancaires tracent la remise.
Les écrans affichent de faux soldes.
Les alertes internes doivent déclencher des contrôles.
La double validation réduit le risque.
Les listes blanches d’IBAN sécurisent.
Les signaux d’urgence doivent alerter.
Les documents d’agrément peuvent être falsifiés.
Les promesses de bonus masquent la tromperie.
Les relevés confirment la chronologie.
Les réquisitions SWIFT/SEPA objectivent la traçabilité.
Les assureurs testent la négligence grave.
Le chargeback reste incertain.
La subrogation vise l’auteur.
Les cloisons fonctionnelles limitent la fraude.
Les scripts de phoning structurent le procédé.
La formation du back-office est clé.
La preuve numérique doit être conservée.
Le Cabinet ACI accompagne la défense et les victimes.

14) SANTÉ ET SOCIAL

(Escroquerie : moyens frauduleux et distinction avec le vol)

Les fausses factures déclenchent des indus.
Les ordonnances fictives valident des actes non réalisés.
Les feuilles de soins servent la tromperie.
Les mutuelles et la CPAM recoupent les pièces.
Les praticiens écrans abusent d’une qualité vraie.
Les certificats inventés justifient la remise.
Les logiciels tracent la chronologie.
Les codages anormaux alertent.
Les audits détectent la manœuvre.
Les justificatifs doivent être authentifiés.
Les indus se chiffrent précisément.
La restitution s’organise vite.
Les assureurs examinent la couverture.
Les AR et accusés confirment les envois.
Les modèles officiels servent de comparatifs.
Les témoignages crédibilisent la mise en scène.
Les saisies évitent la dissipation.
Les sanctions disciplinaires peuvent suivre.
La CIVI soutient la victime.
Les peines s’individualisent.
La compliance réduit l’exposition.
La formation du personnel est essentielle.
Les signalements internes déclenchent la réponse.
Le cabinet d’avocats pilote la stratégie.
La jurisprudence encadre la qualification.

15) IMMOBILIER ET ENTREPRISE

(Escroquerie : moyens frauduleux et distinction avec le vol)

Le faux bail capte un dépôt.
Le chantier fantôme justifie un acompte.
Le faux RIB détourne le paiement.
La garantie est inventée.
La signature est contrefaite.
Les diagnostics sont falsifiés.
Le mandat est trafiqué.
Le syndic écran masque la manœuvre.
Les bons à payer sont imposés.
La commande n’existe pas.
Le livraison est fantôme.
Le logo est copié.
Les cautions sont truquées.
Le calendrier presse la remise.
La cohérence du dossier est feinte.
Les photos sont volées.
Le visite est impossible.
Les contrats sont génériques.
Les CGV couvrent la tromperie.
Les échanges prouvent la préméditation.
La traçabilité financière confirme la remise.
Les saisies protègent la réparation.
La partie civile évalue le préjudice.
La défense discute le lien causal.
Le juge retient la manœuvre.

16) E-COMMERCE ET CONSOMMATION

(Escroquerie : moyens frauduleux et distinction avec le vol)

Les marketplaces hébergent des boutiques éphémères.
Les livraisons fantômes masquent la fraude.
Les avis truqués crédibilisent la page.
Les abonnements cachés piègent la victime.
Le chargeback est incertain.
Les photos sont retouchées.
Les prix d’ancrage trompent.
Les CGV diluent la responsabilité.
Les coupons masquent le coût réel.
Les retours inventés obtiennent un remboursement.
Le service client est factice.
Les promotions sont mensongères.
Les stocks sont faux.
Les mentions légales sont erronées.
Le tracking abuse des données.
Les cookies masquent des parcours.
Les contrats copient des modèles.
Les paiements partent vers des écrans.
Les réclamations révèlent la manœuvre.
Les influenceurs relaient des leurres.
Les concours sont bidons.
Les messages urgents poussent la décision.
Les expéditions n’ont pas de preuve.
Les CGU autorisent des dérives.
La preuve numérique reste décisive.

17) PRÉVENTION ET CONTRÔLES

(Escroquerie : moyens frauduleux et distinction avec le vol)

La cartographie des risques priorise les mesures.
La double validation sécurise les paiements.
Les seuils d’alerte déclenchent des revues.
Le call-back vérifie la demande.
Le KYB/KYC filtre les tiers.
Les listes blanches d’IBAN limitent le risque.
La journalisation protège la preuve.
Le SIEM consolide les signaux.
Les playbooks guident la réponse.
La formation renforce la vigilance.
Les procédures cadrent la validation.
L’audit interne teste les contrôles.
L’audit externe challenge la maturité.
Les tableaux de bord suivent les KPI.
Le registre incidents accumule la mémoire.
Les post-mortem corrigent les failles.
Les règles anti-fraude évoluent.
Les alertes anonymes encouragent le signalement.
Les contrats standardisent les garanties.
La sensibilisation cible les équipes.
La gouvernance porte la culture.
La vérification multicanal rassure.
La séparation des tâches limite l’abus.
Les tests de phishing mesurent la résilience.
Les revues périodiques ancrent la conformité.

18) DÉFENSE ET STRATÉGIE

(Escroquerie : moyens frauduleux et distinction avec le vol)

Invoquer le mensonge simple sans mise en scène.
Contester le lien causal entre procédé et remise.
Plaider la bonne foi et l’erreur.
Discuter l’imputabilité personnelle.
Proposer la requalification en abus de confiance.
Nier la remise déterminée par la tromperie.
Écarter la preuve illicite par nullité.
Privilégier la CRPC quand pertinent.
Organiser la réparation et la restitution.
Argumenter la proportionnalité des peines.
Souligner l’absence de manœuvres.
Démontrer la cohérence alternative des faits.
Demander une expertise contradictoire.
Réfuter la préméditation alléguée.
Valoriser la collaboration à la vérité.
Négocier l’échelonnement des dommages.
Attester de l’insertion et des garanties.
Proposer des TIG adaptés.
Éviter le cumul de qualifications excessif.
Cibler la qualification la plus pertinente.
Mobiliser la jurisprudence favorable.
Sécuriser la preuve loyale.
Anticiper la communication d’audience.
Préparer la plaidoirie factuelle et juridique.
Le Cabinet ACI défend mis en cause et victimes.

19) JURISPRUDENCE (PHRASES)

(Escroquerie : moyens frauduleux et distinction avec le vol)

Le mensonge simple ne suffit pas sans fait extérieur.
La mise en scène peut consommer l’escroquerie.
Les fausses factures matérialisent la manœuvre.
L’escroquerie au jugement vise la décision elle-même.
L’abus de confiance reste distinct de l’escroquerie.
Le lien causal doit déterminer la remise.
La chronologie pèse dans la qualification.
La preuve peut être indiciaire mais concordante.
La bande organisée renforce la répression.
L’usurpation d’autorité aggrave la peine.
La victime vulnérable majore la réponse.
La tentative demeure punissable.
La coaction entraîne une responsabilité partagée.
La complicité sanctionne l’aide et l’instigation.
Le recel réprime la détention du produit.
Les documents produisent force et crédit.
La forensic éclaire l’élément matériel.
Les contrôles internes peuvent limiter le préjudice.
La réhabilitation n’efface pas l’analyse des faits.
La publication dissuade et informe les tiers.
La proportionnalité guide le quantum.
La juridiction motive la qualification retenue.
Les concours d’infractions sont appréciés.
La restitution influe sur la peine.
La doctrine éclaire la pratique.

20) SEO & LOCALISATION (CABINET ACI)

(Escroquerie : moyens frauduleux et distinction avec le vol)

Le Cabinet ACI, avocats pénalistes à Paris, suit votre dossier.
Escroquerie : moyens frauduleux et défense stratégique.
Distinction : vol, abus de confiance, extorsion, recel.
Victimes : plainte, partie civile, réparation intégrale.
Entreprises : prévention, contrôles, double validation.
Banque : virement, IBAN, KYC, alertes.
Assurances : déclarations, indemnisations, subrogation.
Santé : fausses factures, mutuelles, CPAM.
Immobilier : faux bail, garanties, diagnostics.
E-commerce : site miroir, retours, CGV.
Numérique : phishing, spoofing, logs.
Procédure : CRPC, audience, peines.
Paris et Île-de-France : intervention rapide.
Urgence pénale : garde à vue, perquisition.
Enquête : réquisitions, forensic, traçabilité.
Défense : proportionnalité, requalification, nullités.
Victimes : dommages-intérêts, saisies, exécution.
Mis en cause : droits, assistance, CRPC.
Documentation : Code pénal, textes, jurisprudence.
Conformité : RGPD, preuve loyale, archivage.
Conseil : audit, formation, sensibilisation.
Contentieux : plaidoirie, stratégie, suivi.
Réputation : publication maîtrisée, communication.
Résultats : réparation, prévention, pérennité.
Contactez le Cabinet ACI pour une évaluation immédiate.

Ainsi,

(Escroquerie : moyens frauduleux et distinction avec le vol)

à partir de là,

Ainsi,

Alors que,

Alors,

Après cela,

Après que,

Aussi,

bien que,

car,

Cependant,

(Escroquerie : moyens frauduleux et distinction avec le vol)

c’est ainsi que,

c’est pour cela que,

par ailleurs,

c’est pourquoi,

Considérons,

Contraste,

D’autant plus,

d’après,

de ce fait,

de façon,

manière que,

De la même manière,

(Escroquerie : moyens frauduleux et distinction avec le vol)

De même,

enfin,

de nouveau

de plus,

en dernier lieu,

De plus,

de sorte que,

deuxièmement,

Donc,

en ce qui concerne,

En conclusion,

par ailleurs,

En conséquence,

En dernier lieu,

dommage encore,

En fait,

puis,

En outre,

finalement,

en particulier,

(Escroquerie : moyens frauduleux et distinction avec le vol)

En premier lieu,

finalement,

En revanche,

En somme,

encore une fois,

Enfin,

ensuite,

étant donné que,

Finalement,

grâce à,

il est question de,

de même,

Il s’agit de,

il y a aussi,

Mais,

(Escroquerie : moyens frauduleux et distinction avec le vol)

Malgré cela,

Malgré tout,

Néanmoins,

Outre cela,

Par ailleurs ,

Par conséquent,

et aussi,

Par contre,

par exemple,

évidemment,

Par la suite,

par rapport à,

parce que,

plus précisément,

plus tard,

Pour commencer,

(Escroquerie : moyens frauduleux et distinction avec le vol)

Pour conclure,

Pourtant,

Premièrement,

Prenons le cas de,

Puis,

puisque,

Qui plus est,

Selon,

Suivant,

Tandis que,

touchant à,

Tout d’abord,

Toutefois,

(Escroquerie : moyens frauduleux et distinction avec le vol)

troisièmement

et ensuite,

Une fois de plus,

et puis,

et aussi,

à cause de cela,

(Escroquerie : moyens frauduleux et distinction avec le vol)

à cause de,

ainsi,

à nouveau,

à partir de là,

Ainsi,

Alors que,

Alors,

Après cela,

Après que,

Aussi,

bien que,

car,

Cependant,

(Escroquerie : moyens frauduleux et distinction avec le vol)

c’est ainsi que,

c’est pour cela que,

par ailleurs,

c’est pourquoi,

Considérons,

Contraste,

D’autant plus,

d’après,

de ce fait,

de façon,

manière que,

De la même manière,

(Escroquerie : moyens frauduleux et distinction avec le vol)

De même,

enfin,

de nouveau

de plus,

en dernier lieu,

De plus,

de sorte que,

deuxièmement,

Donc,

en ce qui concerne,

En conclusion,

par ailleurs,

En conséquence,

En dernier lieu,

dommage encore,

En fait,

puis,

En outre,

finalement,

en particulier,

(Escroquerie : moyens frauduleux et distinction avec le vol)

En premier lieu,

finalement,

En revanche,

En somme,

encore une fois,

Enfin,

ensuite,

étant donné que,

Finalement,

grâce à,

il est question de,

de même,

Il s’agit de,

il y a aussi,

Mais,

(Escroquerie : moyens frauduleux et distinction avec le vol)

Malgré cela,

Malgré tout,

Néanmoins,

Outre cela,

Par ailleurs ,

Par conséquent,

et aussi,

Par contre,

par exemple,

évidemment,

Par la suite,

par rapport à,

parce que,

plus précisément,

plus tard,

Pour commencer,

(Escroquerie : moyens frauduleux et distinction avec le vol)

Pour conclure,

Pourtant,

Premièrement,

Prenons le cas de,

Puis,

puisque,

Qui plus est,

Selon,

Suivant,

Tandis que,

touchant à,

Tout d’abord,

Toutefois,

(Escroquerie : moyens frauduleux et distinction avec le vol)

troisièmement

et ensuite,

Une fois de plus,

et puis,

et aussi,

à cause de cela,

(Escroquerie : moyens frauduleux et distinction avec le vol)

à cause de,

ainsi,

à nouveau,

à partir de là,

Ainsi,

Alors que,

Alors,

Après cela,

Après que,

Aussi,

bien que,

car,

Cependant,

(Escroquerie : moyens frauduleux et distinction avec le vol)

c’est ainsi que,

c’est pour cela que,

par ailleurs,

c’est pourquoi,

Considérons,

Contraste,

D’autant plus,

d’après,

de ce fait,

de façon,

manière que,

De la même manière,

(Escroquerie : moyens frauduleux et distinction avec le vol)

De même,

enfin,

de nouveau

de plus,

en dernier lieu,

De plus,

de sorte que,

deuxièmement,

Donc,

en ce qui concerne,

En conclusion,

par ailleurs,

En conséquence,

En dernier lieu,

dommage encore,

En fait,

puis,

En outre,

finalement,

en particulier,

(Escroquerie : moyens frauduleux et distinction avec le vol)

En premier lieu,

finalement,

En revanche,

En somme,

encore une fois,

Enfin,

ensuite,

étant donné que,

Finalement,

grâce à,

il est question de,

de même,

Il s’agit de,

il y a aussi,

Mais,

(Escroquerie : moyens frauduleux et distinction avec le vol)

Malgré cela,

Malgré tout,

Néanmoins,

Outre cela,

Par ailleurs ,

Par conséquent,

et aussi,

Par contre,

par exemple,

évidemment,

Par la suite,

par rapport à,

parce que,

plus précisément,

plus tard,

Pour commencer,

(Escroquerie : moyens frauduleux et distinction avec le vol)

Pour conclure,

Pourtant,

Premièrement,

Prenons le cas de,

Puis,

puisque,

Qui plus est,

Selon,

Suivant,

Tandis que,

touchant à,

Tout d’abord,

Toutefois,

(Escroquerie : moyens frauduleux et distinction avec le vol)

troisièmement

et ensuite,

Une fois de plus,

et puis,

et aussi,

à cause de cela,

(Escroquerie : moyens frauduleux et distinction avec le vol)

à cause de,

ainsi,

à nouveau,

à partir de là,

Ainsi,

Alors que,

Alors,

Après cela,

Après que,

Aussi,

bien que,

car,

Cependant,

(Escroquerie : moyens frauduleux et distinction avec le vol)

c’est ainsi que,

c’est pour cela que,

par ailleurs,

c’est pourquoi,

Considérons,

Contraste,

D’autant plus,

d’après,

de ce fait,

de façon,

manière que,

De la même manière,

(Escroquerie : moyens frauduleux et distinction avec le vol)

De même,

enfin,

de nouveau

de plus,

en dernier lieu,

De plus,

de sorte que,

deuxièmement,

Donc,

en ce qui concerne,

En conclusion,

par ailleurs,

En conséquence,

En dernier lieu,

dommage encore,

En fait,

puis,

En outre,

finalement,

en particulier,

(Escroquerie : moyens frauduleux et distinction avec le vol)

En premier lieu,

finalement,

En revanche,

En somme,

encore une fois,

Enfin,

ensuite,

étant donné que,

Finalement,

grâce à,

il est question de,

de même,

Il s’agit de,

il y a aussi,

Mais,

(Escroquerie : moyens frauduleux et distinction avec le vol)

Malgré cela,

Malgré tout,

Néanmoins,

Outre cela,

Par ailleurs ,

Par conséquent,

et aussi,

Par contre,

par exemple,

évidemment,

Par la suite,

par rapport à,

parce que,

plus précisément,

plus tard,

Pour commencer,

(Escroquerie : moyens frauduleux et distinction avec le vol)

Pour conclure,

Pourtant,

Premièrement,

Prenons le cas de,

Puis,

puisque,

Qui plus est,

Selon,

Suivant,

Tandis que,

touchant à,

Tout d’abord,

Toutefois,

(Escroquerie : moyens frauduleux et distinction avec le vol)

troisièmement

et ensuite,

Une fois de plus,

et puis,

et aussi,

Mais,

(Escroquerie : moyens frauduleux et distinction avec le vol)

Malgré cela,

Malgré tout,

Néanmoins,

Outre cela,

Par ailleurs ,

Par conséquent,

et aussi,

Par contre,

par exemple,

évidemment,

Par la suite,

par rapport à,

parce que,

plus précisément,

plus tard,

Pour commencer,

(Escroquerie : moyens frauduleux et distinction avec le vol)

Pour conclure,

Pourtant,

Premièrement,

Prenons le cas de,

Puis,

puisque,

Qui plus est,

Selon,

Suivant,

Tandis que,

touchant à,

Tout d’abord,

Toutefois,

(Escroquerie : moyens frauduleux et distinction avec le vol)

troisièmement

et ensuite,

Une fois de plus,

et puis,

et aussi,

par exemple,

évidemment,

Par la suite,

par rapport à,

parce que,

plus précisément,

plus tard,

Pour commencer,

(Escroquerie : moyens frauduleux et distinction avec le vol)

Pour conclure,

Pourtant,

Premièrement,

Prenons le cas de,

Puis,

puisque,

Qui plus est,

Selon,

Suivant,

Tandis que,

touchant à,

Tout d’abord,

Toutefois,

(Escroquerie : moyens frauduleux et distinction avec le vol)

troisièmement

et ensuite,

Une fois de plus,

et puis,

et aussi,

parce que,

plus précisément,

plus tard,

Pour commencer,

(Escroquerie : moyens frauduleux et distinction avec le vol)

Pour conclure,

Pourtant,

Premièrement,

Prenons le cas de,

Puis,

puisque,

Qui plus est,

Selon,

Suivant,

Tandis que,

touchant à,

Tout d’abord,

Toutefois,

(Escroquerie : moyens frauduleux et distinction avec le vol)

troisièmement

et ensuite,

Une fois de plus,

et puis,

et aussi,

Toutefois,

(Escroquerie : moyens frauduleux et distinction avec le vol)

troisièmement

et ensuite,

Une fois de plus,

et puis,

et aussi,

par exemple,

évidemment,

Par la suite,

par rapport à,

parce que,

plus précisément,

plus tard,

Pour commencer,

(Escroquerie : moyens frauduleux et distinction avec le vol)

Pour conclure,

Pourtant,

Premièrement,

Prenons le cas de,

Puis,

puisque,

Qui plus est,

Selon,

Suivant,

Tandis que,

touchant à,

Tout d’abord,

Toutefois,

(Escroquerie : moyens frauduleux et distinction avec le vol)

troisièmement

et ensuite,

Une fois de plus,

et puis,

et aussi,

parce que,

plus précisément,

plus tard,

Pour commencer,

(Escroquerie : moyens frauduleux et distinction avec le vol)

Pour conclure,

Pourtant,

Premièrement,

Prenons le cas de,

Puis,

puisque,

Qui plus est,

Selon,

Suivant,

Tandis que,

touchant à,

Tout d’abord,

Toutefois,

(Escroquerie : moyens frauduleux et distinction avec le vol)

troisièmement

et ensuite,

Une fois de plus,

et puis,

et aussi,

Toutefois,

(Escroquerie : moyens frauduleux et distinction avec le vol)

troisièmement

et ensuite,

Une fois de plus,

et puis,

et aussi,

par exemple,

évidemment,

Par la suite,

par rapport à,

parce que,

plus précisément,

plus tard,

Pour commencer,

(Escroquerie : moyens frauduleux et distinction avec le vol)

Pour conclure,

Pourtant,

Premièrement,

Prenons le cas de,

Puis,

puisque,

Qui plus est,

Selon,

Suivant,

Tandis que,

touchant à,

Tout d’abord,

Toutefois,

(Escroquerie : moyens frauduleux et distinction avec le vol)

troisièmement

et ensuite,

Une fois de plus,

et puis,

et aussi,

parce que,

plus précisément,

plus tard,

Pour commencer,

(Escroquerie : moyens frauduleux et distinction avec le vol)

Pour conclure,

Pourtant,

Premièrement,

Prenons le cas de,

Puis,

puisque,

Qui plus est,

Selon,

Suivant,

Tandis que,

touchant à,

Tout d’abord,

Toutefois,

(Escroquerie : moyens frauduleux et distinction avec le vol)

troisièmement

et ensuite,

Une fois de plus,

et puis,

et aussi,

pénaliste

du cabinet Aci

assurera efficacement votre défense.

Il vous appartient de prendre l’initiative en l’appelant au téléphone, ou

bien en envoyant un mail. Quelle que soit votre situation : auteur, co-auteur, complice, receleur ou

victime d’infractions, nos avocats vous accompagnent et assurent votre défense durant la phase

d’enquête (garde à vue) ; d’instruction (juge d’instruction, chambre de l’instruction) ; devant la

chambre de jugement et enfin, pendant la phase judiciaire (après le procès, auprès de l’administration

pénitentiaire par exemple).

XIX). — Les domaines d’intervention du cabinet Aci

Cabinet d’avocats pénalistes parisiens

D’abord, Adresse : 55, rue de Turbigo

75 003 PARIS

Puis, Tél. 01 42 71 51 05

Ensuite, Fax 01 42 71 66 80

Engagement, E-mail : contact@cabinetaci.com

Enfin, Catégories

Premièrement, LE CABINET

En premier lieu, Rôle de l’avocat pénaliste (Escroquerie : moyens frauduleux et distinction avec le vol)

En somme, Droit pénal (Escroquerie : moyens frauduleux et distinction avec le vol)

Tout d’abord, pénal général (Escroquerie : moyens frauduleux et distinction avec le vol)

Après cela, Droit pénal spécial : les infractions du code pénal (Escroquerie : moyens frauduleux et distinction avec le vol)

Puis, pénal des affaires (Escroquerie : moyens frauduleux et distinction avec le vol)

Aussi, Droit pénal fiscal (Escroquerie : moyens frauduleux et distinction avec le vol)

Malgré tout, Droit pénal de l’urbanisme (Escroquerie : moyens frauduleux et distinction avec le vol)

De même, Le droit pénal douanier (Escroquerie : moyens frauduleux et distinction avec le vol)

En outre, Droit pénal de la presse (Escroquerie : moyens frauduleux et distinction avec le vol)

Et ensuite (Escroquerie : moyens frauduleux et distinction avec le vol)

Donc, pénal routier infractions

Outre cela, Droit pénal du travail

Malgré tout, Droit pénal de l’environnement

Cependant, pénal de la famille

En outre, Droit pénal des mineurs

Ainsi, Droit pénal de l’informatique

En fait, pénal international

Tandis que, Droit pénal des sociétés

Néanmoins, Le droit pénal de la consommation

Toutefois, Lexique de droit pénal

Alors, Principales infractions en droit péna l

Puis, Procédure pénale

Pourtant, Notions de criminologie