Principe de l’interprétation stricte de la loi pénale

Principe de l’interprétation stricte de la loi pénale : L’interprétation peut se définir comme le résultat du passage du texte abstrait, à l’application qui va être faite par le juge au vu d’une situation concrète qui luiest présentée. L’article 111-4 du Code pénal régit la règle d’interprétation de la loi pénale : il indique que « La loi pénale est d’interprétation stricte ». Considéré comme un des corollaires du principe de légalité criminelle (I), le principe d’interprétation stricte de la loi pénale implique dans certains casl’interdiction de certaines méthodes d’interprétation dont le juge répressifserait tenté d’utiliser (II).  

I).  —  L’interprétation stricte de la loi pénale,

corollaire du principe de légalité criminelle.

(Principe de l’interprétation stricte de la loi pénale)

Nous évoqueronstout d’abord, la signification du principe d’interprétation stricte de la loi pénale (A) puis la possibilité offerte au juge d’utiliser une méthode d’interprétation dite « téléologique », lorsque le texte de loi n’est pas clair (B).

     A).  —  La signification du principe d’interprétation stricte

de la loi pénale (Principe de l’interprétation stricte de la loi pénale)

Portails affirmait « en matière pénale, il faut des lois précises, point de jurisprudence » : l’idée étant de lutter contre l’arbitraire du juge. Cette formulation a bien été comprise par le législateur qui a inséré au sein du Codepénal l’article 111-4, permettant d’encadrer l’interprétation faite par le juge répressif. Le plus souvent, il est dit que les lois pénales doivent s’interpréter restrictivement. Cependant, cette assertion est impropre, voire en totale opposition avec le principed’interprétation stricte de la loi pénale : les juges doivent simplement se livrer à une analyse minutieuse des textes répressifs.

Concrètement, ce principe d’interprétation

stricte de la loi pénale signifie que le juge

doit appliquer tout le texte et uniquement le texte ; interpréter, c’est expliquer, donnerdu sens à un texte. Pour cela, le juge doit tirer toutes les conséquences que le législateur a entenduesattacher à la loi pénale, rien de plus, rien de moins. La conséquence évidente est que le juge ne doit pas étendre le champ d’applicationdes incriminations ni rétrécir le sens du texte, afin qu’il n’existe aucune incertitudesur la portée des normes pénales. En outre, lorsque la loi n’est pas claire, le juge a la possibilité d’utiliser la méthoded’interprétation dite « téléologique », respectueuse du sens et de la portéedu texte (B).

     B).  —  L’interprétation téléologique :

une méthode utile à la bonne application de la loi

(Principe de l’interprétation stricte de la loi pénale)

Lorsque le texte de loi n’est pas clair, le juge doit lui donner un sens en recherchantles objectifs poursuivis par le législateur, l’intention visée par l’incrimination et lesvaleurs protégées. Il est donc nécessaire pour le juge de faire ici primer l’esprit du texte sur sa lettre. Cette méthode correspond à une interprétation téléologique, aussi appelée finalisteou déclarative. Le juge doit se fonder sur la ratio legis, c’est-à-dire la raison d’être de la loi, pourinterpréter les textes. Il peut, par exemple, s’aider de dispositions préliminaires ou encore de travauxpréparatoires.

Ce pouvoir d’interprétation des lois pénales

va permettre aux juges répressifs de donner

son plein sens à un concept mal défini,

comme ce fut le cas de l’incrimination du « vol de chevaux » qui ne réprimait textuellementque le vol de plusieurs chevaux alors que l’accusation visait facilement le vol d’un ouplusieurs chevaux. En définitive, ce qu’il faut bien comprendre, c’est que cette méthode n’est pas utiliséelorsque la loi « présente un sens clair et absolu » d’après l’arrêt du 24 février 1809 de laChambre criminelle. Par ailleurs, le principe tel qu’il a été posé en vertu de l’article 111-4 du Code pénal impliquel’interdiction d’utiliser certaines méthodes d’interprétation par le juge répressif (II).

II).  —  Les conséquences liées au principe

d’interprétation stricte de la loi pénale

(Principe de l’interprétation stricte de la loi pénale)

Le principe d’interprétation stricte de la loi pénale conduit à interdire dans certainscas l’interprétation littérale et analogique du texte (A). Néanmoins, cette dernière interdiction connaît elle-même une dérogation (B). 

     A).  —  La prohibition de l’interprétation littérale et analogique

(Principe de l’interprétation stricte de la loi pénale)

L’interprétation littérale consiste à faire primer la lettre du texte sur son esprit. Cette méthode d’interprétation est écartée lorsqu’elle conduit à des absurdités. Tel a été le cas dans un célèbre arrêt du 8 mars 1930 rendu par la Chambre criminelle. En l’espèce, un décret interdisait de « descendre des trains ailleurs que dans les gareset lorsque le train est complètement arrêté », alors que ce qui était incriminé était de descendre du train en marche.

Dans cette affaire, les juges n’ont pas interprété

le texte à la lettre et ont corrigé la maladresse

du législateur, et ainsi condamné

une personne descendue du train avant l’arrêt de celui-ci. En outre, la seconde conséquence du principe d’interprétation stricte est que le jugerépressif ne peut utiliser l’interprétation par analogie, le but étant de limiter l’arbitrairedu juge. L’analogie est une méthode qui permet d’appliquer un texte d’incrimination à unesituation qui n’est pas prévue par la loi, mais qui s’y rapproche : en principe, cetteméthode est interdite, en ce qu’elle permettrait au juge de s’ériger en véritable législateur.

Cette interdiction est respectée par la Chambre criminelle,

qui affirme le 20 novembre 1992 « qu’il n’appartient pas aux

juridictions correctionnelles de prononcer par induction, présomption ou analogie ou pardes motifs d’intérêt général ». Tel a été le cas dans un arrêt du 18 février 1864, où la Cour de cassation a estimé quele fait de se faire servir un repas dans un restaurant alors qu’on ne possède pas lesmoyens d’en régler le prix ne constitue pas le délit de vol. Le législateur est donc intervenu pour incriminer cette action, créant le nouveaudélit de filouterie (article 313-5 du Code pénal). Seulement, cette interdiction connaît elle-même une exception, lorsqu’elle se faiten faveur du prévenu (B).

     B).  —  La dérogation : l’interprétation analogiquein favorem

(Principe de l’interprétation stricte de la loi pénale)

Lorsqu’il s’agit d’une loi favorable (notamment concernant les immunités, les causesd’irresponsabilités pénales), le juge répressif a la possibilité de recourir à la méthodeanalogiquein favorem, c’est-à-dire dans l’intérêt du prévenu. Tel a été le cas dans une décision rendue par la Cour d’appel de Colmaren 1957 : auparavant, l’état de nécessité n’avait pas été défini dans le Code pénal. En l’espèce, un individu avait interdiction d’accéder au logement de sa femme, et ce, par une ordonnance de non-conciliation. Il s’est avéré que sa femme faisait entrer des hommes chez elle, et initiait sa fille à sa vie sexuelle. L’individu est entré dans le logement et a expulsé les deux personnes bien qu’iln’y fut pas autorisé.

La Cour d’appel considère d’une part

qu’on ne peut faire grief à un père d’avoir fait passer

le souci de l’intégrité morale de la fille

avant toute autre considération. Que d’autre part, le préjudice causé à la société et à la mèreest moindre que les suites fâcheuses qui pouvaient résulter d’agissements capables depervertir sa fille. Par conséquent, le raisonnement des juges du fond s’est trouvé contraint d’interpréter laloi en dépit du fait que le législateur n’a pas prévu ce cas. La réflexion va être identique en matière de légitime défense : le législateur n’avait pas prévu le cas de la légitime défense des biens. Les juges ont alors pris le pas en la matière en admettant la légitime défense des biens, cette extension par analogie étant une mesure favorable, puisqu’il s’agit d’une caused’irresponsabilité pénale

III).  —  Le principe de l’interprétation stricte de

la loi pénale :

(Principe de l’interprétation stricte de la loi pénale)

Ce principe s’avère prévu àl’article 111-4 du code pénal. Le juge ne peut pas sanctionnerdes actes que le législateur n’a pas expressément décidé de réprimer. En principetoute personne est censée connaître la loi. Il serait anormal qu’une personne seretrouve sanctionnée lorsqu’elle commet un comportement qui n’est par incriminer par la loi. Le juge pénal, lorsqu’il interprète une loi pénale doit donc se contenter d’en dégager le sensafin de mettre en évidence le champ d’application de celle-ci. Le juge pénal ne peut interpréter largement une loi pénale que dans unsens favorable au prévenu.

IV).  —  Contacter un avocat

(Principe de l’interprétation stricte de la loi pénale)

Pour votre défense :

111-4 du code pénalart 111-4 du code pénal

interprétation de la loi pénale

(Principe de l’interprétation stricte de la loi pénale)

article 111-2 du code pénalarticle 111-3interprétation analogique de la loi pénalearticle 111-3 du code pénalarticle 111-3 et 111-4 du code pénalexceptionsarticle 111-4article 111-4 code pénalexception interprétation strictearticle 111-4 du code de procédure pénalearticle 111-4 du code pénalinterprétation extensive de la loi pénalearticle 111-4 du code pénal commentaire

exception est d’interprétation stricte

(Principe de l’interprétation stricte de la loi pénale)

article 111-5article 111-5 du code pénaldroit pénal interprétation strictearticle l.111-3 du code pénalarticle l111-4interprétation de la loi pénale jugerègle de l’interprétation stricte de la loi pénaleinterprétation de la loi pénale par le jugeprincipe interprétation stricte loi pénaleinterprétation loiinterprétation loi pénale

l’interprétation littérale de la loi pénale

(Principe de l’interprétation stricte de la loi pénale)

l’interprétation restrictive de la loi pénaleinterprétation restrictive de la loi pénaleinterprétation restrictive droit pénalloi pénaleloi pénale d’interprétation stricteinterprétation stricteinterprétation stricte de la loil’interprétation de la loi pénalel’interprétation de la loi pénale par le jugeinterprétation stricte de la loi pénaleinterprétation stricte de la loi pénale arrêtles exceptions sont d’interprétation stricte latinl’exception est d’interprétation stricte

interprétation stricte de la loi pénale article

interprétation stricte de la loi pénale citation

le principe de l’interprétation stricte de la loi pénalele principe d’interprétation stricte de la loi pénaleinterprétation stricte de la loi pénale définitioninterprétation stricte de la loi pénale exemplele droit pénal est d’interprétation strictele juge pénalinterprétation stricte de la loi pénale jurisprudenceinterprétation stricte définition juridiquela loi pénale est d’interprétation strictel’article 111-4 du code pénalinterprétation stricte droit pénal

interprétation stricte du droit pénal

(Principe de l’interprétation stricte de la loi pénale)

la loi pénalela loi pénale est d’interprétationinterprétation stricte loi pénale

interprétation téléologique de la loi pénale

les exceptions au principe d’interprétation stricte de la loi pénaleles exceptions sont d’interprétation strictel’interprétation stricte de la loi pénaleloi pénale est d’interprétation stricteloi pénale interprétation stricteméthode d’interprétation de la loi pénaleprincipe de l’interprétation stricte de la loi pénaleprincipe d’interprétation stricte de la loi pénale

règle de l’interprétation stricte de la loi pénale

111-4 code pénal313-8 code pénalinterprétation de la loi par le jugeinterprétation de la loi pénale313-9 code pénalarrêt interprétation stricte de la loi pénaleinterprétation de la loi fiscaleinterprétation restrictive définitionart 111-4 du code pénalarticle 111 code criminelinterprétation restrictive ouinterprétation strictearticle 111-2 du code pénalarticle 111-3 du code pénalinterprétation stricte clause de non-concurrenceinterprétation stricte contrat

article 111-4 du code pénal

(Principe de l’interprétation stricte de la loi pénale)

article 111-4 du code pénal explicationinterprétation stricte de la loiinterprétation stricte de la loi civilearticle 111-5 du code pénalarticle 111-6interprétation stricte de la doctrine administrativeinterprétation stricte de la loi fiscalearticle 313 code de procédure civilearticle 313-1 code pénalinterprétation stricte de la loi pénaleinterprétation stricte de la loi pénale arrêtarticle 313-2 5 du code pénalarticle 313-3 du code pénalinterprétation stricte de la loi pénale citationinterprétation stricte de la loi pénale définitionarticle 313-4 du code pénalarticle 313-5 code pénalinterprétation stricte de la loi pénale exempleinterprétation stricte de la loi pénale fœtusarticle 313-5 du code pénalarticle 313-6 du code pénalinterprétation stricte de la loi pénale pdfinterprétation stricte de la norme pénalearticle 313-6-1 du code pénalarticle 313-6-2 du code pénalinterprétation stricte définitioninterprétation stricte définition juridiquearticle 313-7 du code pénal

article 313-8 du code pénal

(Principe de l’interprétation stricte de la loi pénale)

interprétation stricte des clauses d’exclusion de garantieinterprétation stricte des exceptionscitation interprétation stricte de la loi pénaleinterprétation stricte loi pénaleinterprétation stricte oul’article 111-3 du code pénall’article 111-4 du code pénalinterprétation stricte des textesinterprétation stricte etl’article 313-1 du code pénall’article 313-2 du code pénalla loi est d’interprétation strictela loi pénale est d’interprétation stricteinterprétation stricte et restrictiveinterprétation stricte exceptionsla loi pénale interprétation strictel’article 111-4 du code pénall’article 313-1 du code pénalinterprétation stricte jurisprudenceinterprétation stricte loi fiscalel’article 313-5 du code pénalle droit pénal est d’interprétation strictel’interprétation de la loil’interprétation de la loi par le jugeles exceptions au principe d’interprétation stricte de la loi pénalel’interprétation de la loi pénalel’interprétation de la loi pénale par le jugeles enjeux du principe d’interprétation stricte de la loi pénalel’interprétation de la loi pénale pdf

l’interprétation du juge

(Principe de l’interprétation stricte de la loi pénale)

Légifrance article 313-1 du code pénall’interprétation littérale de la loi pénalel’interprétation restrictive de la loi pénalele rôle du juge dans l’interprétation de la loil’interprétation stricte de la loil’interprétation stricte de la loi pénaleloi pénale est d’interprétation strictele principe d’interprétation stricte de la loi pénaleloi pénale interprétation stricteprincipe de l’interprétation stricte de la loi pénaleprincipe d’interprétation stricte de la loi pénalele principe de l’interprétation stricte de la loi pénaleprincipe interprétation stricteprincipe interprétation stricte loi pénalrègle de l’interprétation stricte de la loi pénalestrict interprétation clausestrict interprétation constitutionloi pénale d’interprétation strictestrict interprétation exemplestrict interprétation importancesignification de la règle de l’interprétation stricte de la loi pénalestrict interprétation penalstrict interprétation ruleque signifie le principe de l’interprétation stricte de la loi pénalestrict interprétation sentencestrict interprétation simple definitionune interprétation stricte

à cause de cela,

(Principe de l’interprétation stricte de la loi pénale)

à cause de, ainsi, à nouveau, à partir de là, Ainsi, Alors que, Alors, Après cela, Après que, Aussi, bien que, car,

Cependant,

(Principe de l’interprétation stricte de la loi pénale)

c’est ainsi que, c’est pour cela que, par ailleurs, c’est pourquoi, Considérons, Contraste, D’autant plus, d’après, de ce fait, de façon, manière que,

De la même manière,

(Principe de l’interprétation stricte de la loi pénale)

De même, enfin, de nouveaude plus, en dernier lieu, De plus, de sorte que, deuxièmement, Donc, en ce qui concerne, En conclusion, par ailleurs, En conséquence, En dernier lieu, dommage encore, En fait, puis, En outre, finalement,

en particulier,

(Principe de l’interprétation stricte de la loi pénale)

En premier lieu, finalement, En revanche, En somme, encore une fois, Enfin, ensuite, étant donné que, Finalement, grâce à, il est question de, de même, Il s’agit de, il y a aussi,

Mais,

(Principe de l’interprétation stricte de la loi pénale)

Malgré cela, Malgré tout, Néanmoins, Outre cela, Par ailleurs , Par conséquent, et aussi, Par contre, par exemple, évidemment, Par la suite, par rapport à, parce que, plus précisément, plus tard,

Pour commencer,

(Principe de l’interprétation stricte de la loi pénale)

Pour conclure, Pourtant, Premièrement, Prenons le cas de, Puis, puisque, Qui plus est, Selon, Suivant, Tandis que, touchant à, Tout d’abord,

Toutefois,

(Principe de l’interprétation stricte de la loi pénale)

troisièmementet ensuite, Une fois de plus, et puis, et aussi, du cabinet Aci assurera efficacement votre défense. Il vous appartient de prendre l’initiative en l’appelant au téléphone, ou bien en envoyant un mail. Quelle que soit votre situation : victime ou auteur de l’infraction, nos avocats vous accompagnent et assurent votre défense durant la phase d’enquête (garde à vue) ; d’instruction (juge d’instruction, chambre de l’instruction) ; devant la chambre de jugement et enfin, pendant la phase judiciaire (après le procès, auprès de l’administration pénitentiaire par exemple).

V).  —  Les domaines d’intervention du cabinet Aci

(Principe de l’interprétation stricte de la loi pénale)

Cabinet d’avocats pénalistes parisiens 

D’abord, Adresse : 55, rue de Turbigo75003 PARISPuis, Tél. 01 42 71 51 05 Ensuite, Fax 01 42 71 66 80 Engagement, E-mail : contact@cabinetaci.com Enfin, CatégoriesPremièrement, LE CABINETEn premier lieu, Rôle de l’avocat pénaliste   (Principe de l’interprétation stricte de la loi pénale) En somme, Droit pénal    (Principe de l’interprétation stricte de la loi pénale) Tout d’abord, pénal général  (Principe de l’interprétation stricte de la loi pénale) Après cela, Droit pénal spécial : les infractions du code pénal Puis, pénal des affaires  (Principe de l’interprétation stricte de la loi pénale) Aussi, Droit pénal fiscal  (Principe de l’interprétation stricte de la loi pénale) Malgré tout, Droit pénal de l’urbanisme  (Principe de l’interprétation stricte de la loi pénale) De même, Le droit pénal douanier  (Principe de l’interprétation stricte de la loi pénale) En outre, Droit pénal de la presse (Principe de l’interprétation stricte de la loi pénale)

                 Et ensuite,

pénal des nuisances Donc, pénal routier infractions Outre cela, Droit pénal du travail Malgré tout, Droit pénal de l’environnement Cependant, pénal de la famille En outre, Droit pénal des mineurs Ainsi, Droit pénal de l’informatique En fait, pénal international Tandis que, Droit pénal des sociétés Néanmoins, Le droit pénal de la consommation Toutefois, Lexique de droit pénal Alors, Principales infractions en droit pénal Puis, Procédure pénalePourtant, Notions de criminologie En revanche, DÉFENSE PÉNALE Aussi, AUTRES DOMAINES Enfin, CONTACT.