9:30 - 19:30

Nos heures d'ouverture Lun.- Ven.

01 42 71 51 05

Nos avocats à votre écoute

Facebook

Twitter

Linkedin

Cabinet ACI > Actualités juridiques  > La classification des infractions

La classification des infractions

LA CLASSIFICATION DES INFRACTIONS  

En droit pénal français, les infractions sont classées selon leur gravité en crime, délit

ou contravention : on parle alors de la classification tripartite des infractions (I),

mais il existe également d’autres types de classifications, comme celles fondées sur

le mode de réalisation des infractions (II)

et d’après le degré d’achèvement de celles-ci (III).

I).  —  LA CLASSIFICATION TRIPARTITE DES INFRACTIONS

SELON LA GRAVITÉ DES INFRACTIONS 

(La classification des infractions)

La classification tripartite des infractions est annoncée dès le tout premier article du Code pénal.

En effet, l’article 111-1 du code pénal dispose que : « Les infractions pénales sont classées, suivant

leur gravité, en crimes, délits et contraventions »

     A).  —  LE CRITÈRE DE CLASSIFICATION 

          1).  —  Le rattachement à une catégorie

en fonction de la nature de la peine principale

encourue :

la gravité des infractions pénales se traduit par la peine en regardant la peine, on en déduit si c’est

un crime, un délit ou une contravention.

En cas de réclusion criminelle ou de détention criminelle (en matière d’infraction politique),

l’infraction commise est forcément un crime (article 131-1 du Code pénal).

Tandis que si une peine d’emprisonnement est prononcée, l’infraction est de nature délictuelle.

Néanmoins, il faut nuancer nos propos puisqu’une peine d’amende égale ou supérieure à 3 750

euros peut également être décidée pour sanctionner un délit

(article 381 du code de procédure pénale).

Quant aux contraventions, c’est des infractions que la loi punit d’une amende n’excédant pas

3 000 euros (article 131-13 du Code pénal).

Le montant de l’amende est le suivant :

38 euros au plus pour les contraventions de la 1ʳᵉ classe ;

150 euros au plus pour les contraventions de la 2ᵉ classe ;

450 euros au plus pour les contraventions de la 3ᵉ classe ;

750 euros au plus pour les contraventions de la 4ᵉ classe

et 1 500 euros au plus pour les contraventions de la 5ᵉ classe,

montant qui peut être porté à 3 000 euros en cas de récidive lorsque le règlement le prévoit hors

les cas où la loi prévoit que la récidive de la contravention constitue un délit (article 131-13 du

Code pénal).

          2).  —  L’indifférence de la peine judiciairement prononcée :

la qualification d’une infraction en crime, délit ou contravention se fait en fonction de la peine

légalement ou réglementairement

encourue, et non pas en raison de la peine judiciairement prononcée. Par exemple, une personne

poursuivie pour meurtre (et qui risque à ce titre 30 ans de réclusion criminelle, article 221-1 du

Code pénal) est condamnée par la cour d’assises à 5 ans

d’emprisonnement. Il est acquis que l’infraction reste un crime, bien que l’accusé ait été sanctionné

par une peine correctionnelle.

          3).  —  Les difficultés d’application :

des problèmes de mise en œuvre de ce critère peuvent survenir lorsque, pour une infraction

déterminée, des causes légales d’aggravation ou de diminution des peines sont susceptibles d’être

invoquées.

L’aggravation des peines, notamment en cas de récidive,
n’emporte aucune conséquence sur la qualification de l’infraction.

Par exemple, si un délit est puni de 10 ans d’emprisonnement est commis en état de récidive,

cette peine sera doublée et passera à 20 ans d’emprisonnement et non de réclusion criminelle,

de sorte qu’il demeure un délit.

S’agissant des circonstances aggravantes spéciales, étant donné que celles-ci changent la

nature de la peine encourue, elles changent par conséquent la nature de l’infraction.

Prenons l’exemple des violences ayant entraîné une mutilation ou une infirmité permanente :

elles sont punies de 10 ans d’emprisonnement (et 150 000 d’amende)

(article 222-9 du Code pénal), mais lorsqu’elles sont commises sur un mineur, la peine est

de 15 ans de réclusion criminelle (article 222-10, 1° du Code pénal).

Ainsi, l’ infraction était un délit devient un crime du fait de la circonstance aggravante.

     B).  —  LES INTÉRÊTS DE LA CLASSIFICATION :

(La classification des infractions)

          a).  —  Les intérêts procéduraux

            1.1. La juridiction compétente :

les crimes sont uniquement jugés par la Cour d’assises, tandis que les délits le sont par

le Tribunal correctionnel et les contraventions par le Tribunal de police et, avant la loi

n° 2016-1547 du 18 novembre 2016, par les juridictions de proximité.

          1.2. L’instruction judiciaire :

en matière criminelle, il faut savoir que l’instruction judiciaire est obligatoire alors qu’elle

est uniquement facultative en matière correctionnelle, sauf dispositions spéciales (article 79

du code de procédure pénale).

Elle peut également avoir lieu en matière de contravention, mais seulement si le procureur

de la République le requiert en application de l’article 44 du code de procédure pénale.

          1.3. les délais de prescription de l’action publique :

ces délais sont différents selon le type d’infraction.

En effet et fort logiquement, plus les infractions sont graves, plus les délais sont longs :

               **  1.3.1. En matière criminelle :

depuis la loi n° 2017-242 du 27 février 2017, l’action publique se prescrit par vingt

ans révolus à compter du jour où l’infraction a été commise (article 7, alinéa 1ᵉʳ du

Code pénal).

Il existe toutefois trois exceptions.

***  La première concerne les actes terroristes définis
aux articles 421-1 à 421-6 du Code pénal, le trafic de stupéfiants ainsi que

l’association de malfaiteurs prévus aux articles 222-34 à 222-40 du Code pénal,

les infractions relatives aux armes chimiques et nucléaires, l’eugénisme et le clonage

reproductifs, la disparition forcée par un ou plusieurs agents de l’État ou par une

personne ou un groupe de personnes agissant avec l’autorisation, l’appui ou

l’acquiescement des autorités de l’État et aux crimes de guerre, dont le délai de

prescription est de 30 ans à compter du jour de commission de l’infraction

(article 7, alinéa deux du Code pénal).

***  La deuxième a trait à certains crimes commis sur des mineurs

( Assassinat, meurtre, torture et acte de barbarie, viol), dont le délai de prescription

est de 30 ans à compter de la majorité de la victime mineure.

Néanmoins, s’agissant du viol, la loi n° 2021-478 du 21 avril 2021 visant à protéger

les mineurs des crimes et délits sexuels et de l’inceste a ajouté qu’« en cas de commission

sur un autre mineur par la même personne, avant l’expiration de ce délai, d’un nouveau

viol, d’une agression sexuelle ou d’une atteinte sexuelle, le délai de prescription de ce viol

est prolongé, le cas échéant, jusqu’à la date de prescription de la nouvelle infraction »,

instaurant ainsi un principe de prescription glissante dans une logique

protectrice des victimes mineures d’inceste (article 7, alinéa trois du Code pénal).

***  La dernière exception est relative aux crimes contre l’humanité

(génocide, déportation), lesquels sont imprescriptibles (article 7, alinéa quatre du Code pénal).

               **  1.3.2. En matière délictuelle :  
(La classification des infractions)

depuis la loi n° 2017-242 du 27 février 2017, l’action publique se prescrit par six ans révolus

à compter du jour où l’infraction a été commise (article 8, alinéa 1ᵉʳ du Code pénal).

Ici aussi, trois exceptions à ce délai de principe.

***  D’abord, certains délits commis sur des mineurs

(traite d’êtres humains mineurs, proxénétisme à l’égard d’un mineur, corruption de mineur,

proposition sexuelle par un majeur sur un réseau informatique, atteinte sexuelle, mutilation

sexuelle), dont le délai de prescription est de 10 ans à compter de la majorité du mineur

victime (article 8, alinéa deux du Code pénal).

*** Ensuite, les violences sur mineur, les agressions sexuelles sur mineur,
la mise en péril de mineur, dont le délai de prescription

est de 20 ans à compter de la majorité du mineur victime.

Là encore et toujours dans la même logique, la loi n° 2021-478 du 21 avril 2021 visant à

protéger les mineurs des crimes et délits sexuels et de l’inceste est intervenue :

« Toutefois, s’il s’agit d’une agression sexuelle ou d’une atteinte sexuelle commise

sur un mineur, en cas de commission sur un autre mineur par la même personne, avant

l’expiration des délais prévus aux deuxième et troisième alinéas du présent article, d’une

agression sexuelle ou d’une atteinte sexuelle, le délai de prescription de la première

infraction est prolongée, le cas échéant, jusqu’à la date de prescription de la nouvelle

infraction (article 8, alinéa quatre du Code pénal).

Cette même loi a ajouté que l’action publique du délit de non-dénonciation de privations,

mauvais traitements ou agressions ou atteintes sexuelles infligés à un mineur ou à une

personne qui n’est pas en mesure de se protéger se prescrit, lorsque le défaut d’information

concerne une agression ou une atteinte sexuelle commise sur un mineur, par 10 ans révolus

à compter de la majorité de la victime et, lorsque le défaut d’information concerne un viol

commis sur un mineur, par vingt années révolues à compter de la majorité de la victime

(article 8, alinéa cinq du Code pénal).

***  Enfin, les infractions relatives à la prolifération d’armes de destruction
massive punies de 10 ans d’emprisonnement,

les actes terroristes (sauf la provocation à des actes de terrorisme, l’apologie du terrorisme,

la reproduction de données faisant l’apologie du terrorisme), les délits en matière de trafic

de stupéfiants (dont la participation à une association de malfaiteurs en vue d’un trafic

de stupéfiants), les délits de guerre, dont le délai de prescription est de 20 ans à compter

du jour de la commission de l’infraction (article 8, alinéa six du Code pénal).

                **  1.3.3. En matière contraventionnelle :

l’action publique des contraventions se prescrit par une année révolue à compter du

jour où l’infraction a été commise (article 9 du Code pénal).

          b).  —  Les intérêts de fond  (La classification des infractions)

Voici une liste non exhaustive des principaux intérêts fondamentaux de la classification

des infractions selon leur gravité :  

               2.1.      La tentative :

il ressort de l’article 121-4, 2° du code pénal que la tentative est toujours punissable

en matière de crime, tandis qu’elle n’est punissable en matière de délit seulement si

la loi le prévoit et qu’elle n’est jamais punissable pour les contraventions.

               2.3.      Les délais de prescription des peines pénales :

le délai de prescription de la peine est le délai au-delà duquel il n’est plus possible

de mettre la condamnation à exécution.

Le point de départ de ce délai est la date à laquelle la décision de condamnation

est devenue définitive.

Ce délai tient également compte de la nature de l’infraction commise, mais ne doit

pas être confondu avec le délai de prescription de l’action publique.

1).  —  en criminelle, ce délai est de 20 ans (article 133-2 du Code pénal).

2).  —  En matière délictuelle, il est passé de 5 ans à 6 ans depuis la loi n° 2017-242

          du 27 février 2017 (article 133-3 du Code pénal).

3).  —  En matière contraventionnelle, il baisse à 3 ans (article 133-4 du Code pénal).

               2.4.      L’application de la loi pénale française en dehors
du territoire de la République :

la loi pénale française n’est applicable aux infractions commises en dehors du territoire

de la République que s’il s’agit de crimes ou

de délits (article 113-6 et s. du Code pénal).

               2.5.      La complicité par aide ou assistance :

la complicité par aide ou assistance n’est en principe punissable que pour les crimes

ou les délits (exception, par exemple, à larticle R. 623-2 du Code pénal avec la complicité

de contravention de 3ᵉ classe de bruits ou tapages injurieux ou nocturne), alors que la

complicité par instigation est punissable aussi bien pour les crimes que les délits ou les

contraventions (art. 121-7 du Code pénal).

               2.6.      La légitime défense des biens :

celle-ci est exclue si l’atteinte consiste dans la commission d’une simple contravention

(article 122-5 du Code pénal).

II).  —  LES CLASSIFICATIONS FONDÉES SUR LE MODE

DE RÉALISATION DE L’INFRACTION OU LA NATURE

DU COMPORTEMENT

(La classification des infractions)

     A).  —  LES INFRACTIONS DE COMMISSION ET LES INFRACTIONS

D’OMISSION 

          1).  —  Le principe de distinction :

la loi ou le règlement réprime des omissions, c’est-à-dire des abstentions, telles que

l’omission de porter secours à autrui (ou non-assistance à personne en danger de l’ancien

Code pénal) prévue à l’article 223-6 du code pénal.

Il faut savoir que cette infraction, qui est un délit, a été créée par le gouvernement de Vichy

(1941) pour réprimer les citoyens qui ne portaient pas contribution aux militaires.

Or, traditionnellement, le législateur réservait les infractions d’omission à la matière

contraventionnelle, les infractions délictuelles étant considérées comme des infractions

de commission seulement.

En effet, à titre d’illustration, le 23 mai 1901, dans la célèbre affaire
de la séquestrée de Poitiers, Blanche Monnier, dans laquelle

un homme fut poursuivi pour violences sur sa sœur handicapée mentale, vivant dans un délai

de délaissement et de saleté dramatique pendant 25 ans, la Cour d’appel de Poitiers a dû le

relaxer, contredisant le premier verdict rendu par le Tribunal correctionnel qui le condamna

à 15 mois d’emprisonnement pour complicité d’actes de violence, parce qu’à l’époque,

les violences ne pouvaient pas être constituées par une omission de ne pas apporter les soins

au sens de la loi.

En effet, l’infraction de non-assistance à personne en danger n’existait pas encore.

Le frère ne pouvait pas non plus être

poursuivi pour séquestration puisque les conditions de cette infraction n’étaient pas réunies

en l’espèce, la porte à laquelle sa sœur était restée recluse n’étant pas fermée à clef.

               2).  —  Définitions :

les infractions de commission sont celles pour lesquelles le comportement requis au titre

de leur consommation consiste dans un acte positif et consistent à faire ce que la loi prohibe.

Exemple phare d’infraction de commission :

le meurtre (article 221-1 du Code pénal), puisque cette infraction consiste à donner

volontairement, la mort à autrui.

A contrario, les infractions d’omission sont celles pour lesquelles le comportement incriminé

consiste dans une abstention, dans le fait de ne pas faire ce que la loi impose, comme

l’omission de porter secours (article 223-6 du Code pénal) que l’on a vu précédemment.

               3).  —  L’exclusion des infractions de commission par omission :

la classification des infractions selon la nature du comportement a son importance, car la

jurisprudence a eu l’occasion de rappeler qu’une infraction de commission ne pouvait pas

définition se consommer par une abstention.

Par exemple, il a déjà été jugé que le fait de se recroqueviller (attitude passive donc) ne

saurait consommer le délit de rébellion, lequel suppose une résistance violente à une personne

dépositaire de l’autorité publique ou chargée d’une mission de service public

(article 433-6 du Code pénal), soit une attitude active (Cass. crim., 1ᵉʳ mars 2006,

pourvoi n° 05-84.444).

Autre exemple :

le délit de détournement de fonds publics est une infraction intentionnelle, punie de dix

ans de prison et d’un million d’euros d’amende, dont le montant peut être porté au double

du produit de l’infraction (article 432-15 du Code pénal).

Néanmoins, lorsque le détournement résulte de la négligence d’une personne dépositaire

de l’autorité publique ou chargée d’une mission de service public, d’un comptable public

ou d’un dépositaire public, cette négligence est punie d’un an d’emprisonnement et de

15 000 euros d’amende (article 432-16 du Code pénal), soit des peines très inférieures.

Ainsi, il existe deux volets d’une même infraction :
omission et commission, et non une infraction de commission par omission.

Or, dans l’affaire Christine Lagarde (Ass. Plén., 22 juil. 2016, pourvoi n° 16-80.133),

ce qu’a retenu l’Assemblée plénière de la Cour de cassation pour justifier la saisine de la

Cour de justice de la République

(CJR), l’instance habilitée à juger les délits commis par des membres du gouvernement

dans l’exercice de leur fonction, ce sont des manquements dans la surveillance

des fonds publics, fautes ayant rendu possible le détournement de fonds

publics par des tiers, de sorte qu’on se situe dans la version « omission » de l’infraction.

     B).  —   LES INFRACTIONS SIMPLES ET LES INFRACTIONS

À COMPOSANTES MATÉRIELLES

MULTIPLES  (La classification des infractions)

          1).  —  Les infractions simples :

ce sont celles qui se commettent en un instant, comme le vol, qui est la soustraction

frauduleuse de la chose d’autrui (article 311-1 du Code pénal).

          2).  —  Les infractions complexes :

Ce sont les infractions dont l’élément matériel a deux composantes.

Tel est le cas de l’escroquerie, dont l’élément matériel de l’infraction est double :

il faut soit l’usage d’un faux nom ou d’une fausse qualité, soit l’abus d’une qualité vraie,

soit l’emploi de manœuvres frauduleuses et la remise de la chose (des fonds, des valeurs

ou un bien quelconque) ou la fourniture d’un service ou le consentement à un acte opérant

obligation ou décharge pour que l’infraction soit caractérisée (article 313-1 du Code pénal).

          3).  —  Les infractions d’habitude :

ces infractions renvoient à des agissements illicites au regard du droit pénal qui se caractérisent

par la multiplication d’actes identiques prohibés par le droit. Autrement dit, ce sont des

infractions constituées par la répétition (au moins deux actes ou davantage si le texte d’incrimination

en exige plus).

L’exemple type est celui de l’accusation de l’exercice illégal de la médecine (article L. 4161-1 du

code de la santé publique), de sorte que le fait de pratiquer illégalement la médecine une seule fois

ne permet pas de consommer l’infraction. Mais, il en va autrement de l’exercice illégal de la profession

d’avocat,

l’habitude n’étant pas un élément constitutif du délit (Cass. crim., 5 févr. 2013, pourvoi n° 12-81.155).

     C).  —  LES INFRACTIONS INSTANTANÉES ET LES INFRACTIONS CONTINUES     

      (La classification des infractions)

          1).  — Le principe de distinction  

               **  1.1.  Les infractions simples :

ces infractions consistent à commettre un acte unique, uniforme., c’est-à-dire qu’elles sont constituées

par un seul évènement.

Par exemple, l’homicide volontaire ou le meurtre est une infraction simple, car celle-ci consiste à donner

volontairement, la mort d’autrui (article 221-1 du Code pénal).

               **  1.2.   Les infractions instantanées :

ces infractions renvoient à des agissements illicites qui se produisent dans un laps de temps très court

et ininterrompu.

Tel est le cas du vol, qui est une infraction simple et instantanée, dès lors que la chose d’autrui est

soustraite frauduleusement (article 311-1 du Code pénal). 

               **  1.3.    Les infractions permanentes :

ce sont celles dont les effets se prolongent dans le temps, en raison de l’attitude passive de leur

auteur, comme la bigamie (article 433-20 du Code pénal).

               **  1.4.   Les infractions continues :

ces infractions se commettent sur une durée et se prolongent dans le temps. Tel est le cas de

l’infraction de recel, qui est le fait de dissimuler, de détenir ou de transmettre une chose, ou de

faire office d’intermédiaire afin de la transmettre, en sachant que cette chose provient d’un crime

ou d’un délit (article 321-1 du Code pénal).

               **  1.5.    Les infractions « continuées » :

cette catégorie d’infractions, purement jurisprudentielle et aujourd’hui adoptée par la doctrine,

renvoie aux actions consistant en plusieurs faits réunissant tous les éléments de la même infraction

(ou d’une infraction similaire) commise sur une certaine durée, comme la dissimulation intentionnelle,

persistante et importante de revenus imposables.

Il s’agit donc de la réitération d’infractions dans un dessein criminel unique, ce qui permet à la

Cour de cassation de procéder à lunification des différentes infractions commises en une

seule et même infraction.

Lorsqu’une personne commet ainsi plusieurs escroqueries dans un dessein criminel

unique, les juges retiennent une seule infraction d’escroquerie en considérant que les agissements

constituent « un tout indivisible, une opération unique

en raison de luniformité des circonstances dans lesquelles ces escroqueries ont été commises

qui ont toutes tendu à lexécution dun programme densemble » (Cass  crim., 23 oct. 1978,

n° 74-90.336).

          2).  —  Les intérêts de la distinction  

Le principal intérêt de la classification des infractions fondée sur le mode de réalisation de

l’infraction réside dans le calcul

du point de départ du délai de prescription de l’action publique, soit le dies à quo.

Par exemple, dans le cas d’une infraction instantanée, le délai de prescription de l’action

publique commence à courir à compter du jour où l’acte est commis (le jour de commission

de l’infraction).

En revanche, dans l’hypothèse d’une infraction continue, la prescription ne court qu’à partir

du dernier acte délictueux.

Par exemple, en matière de recel de choses volées, le délai de prescription commence à

courir à compter du jour où le receleur aurait cédé lesdites choses.  

III).  —  LA CLASSIFICATION DES INFRACTIONS

SELON LEUR DEGRÉ D’ACHÈVEMENT  

(La classification des infractions)

     A).  —  LE PRINCIPE DE DISTINCTION

          1).  —  Les infractions de résultat :

certaines infractions supposent un résultat :

on parle alors d’« infraction de résultat ou matériel ».

Tel est le cas du meurtre, qui suppose le décès de la victime (article 221-1 du Code pénal),

mais également du vol, qui suppose que la chose d’autrui a été soustraite frauduleusement

(article 311-1 du Code pénal), pour prendre seulement ces exemples-là.

          2).  —  Les infractions formelle :

celles-ci consistent en l’incrimination d’un comportement délictueux indépendamment de

son résultat.

Par exemple, le crime d’empoisonnement s’avère constitué par le fait d’attenter à la vie d’autrui

par l’emploi ou l’administration de substances de nature à entraîner la mort (article 221-5

du Code pénal), peu importe que la victime décède ou pas.

Également, la diffusion de l’image ou la représentation à caractère pornographique d’un mineur,

mais également le fait qu’un message à caractère pornographique soit susceptible d’être vu

ou perçu par un mineur, est une infraction formelle (article 227-24 du code pénal), même

si l’image pornographique n’est pas effectivement vue par un mineur.

     B).  —  LES INTÉRÊTS DE LA DISTINCTION  

La classification des infractions selon leur degré d’achèvement permet non seulement de savoir

à partir de quand l’infraction s’avère caractérisée, mais également le point de départ du

délai de prescription.

Par exemple, si une personne en tue une autre par coup de feu et que la victime décède le

10 décembre de l’année X. L’action publique de 20 ans commence donc à courir le 10 décembre

de l’année X alors que si la victime, toujours décédée le 10 décembre, n’a pas été tirée dessus,

mais empoisonnée, et que le poison lui a été administré le 2 octobre, le délai de prescription

commencera à courir non pas à compter du 10 décembre, mais le 2 octobre.

IV).  —  Contacter un avocat

(La classification des infractions)

Pour votre défense

article 313-1 du code pénal

avocat pénaliste paris

article 221-1 du code pénal

article 221-1 du cpp

221-1 code pénal

221-1 du code pénal

article 111-5 du code pénal explication

article 221 6 alinéa 1 du code pénal

221-5 du code pénal

221-5-1 du code pénal
(La classification des infractions)

article 111-3 du code pénal

article 111-5 du code pénal

227-24 du code pénal

3 éléments constitutifs de l’infraction

article 111-2 1 code pénal

article 111-2 du code pénal

3 éléments constitutifs d’une infraction

3 éléments de l’infraction

article 111-1 du code pénal

article 111-1 et suivants du code pénal

3 éléments d’une infraction

3 éléments infraction pénale

article 111-1

article 111-1 cpp

321-1 code pénal

321-1 du code pénal

art 321-1 du code pénal

avocat droit pénal paris

art 321-1 du cpp
(La classification des infractions)

art 321-6 al 1 code pénal

art.313-1 al.2 du code pénal

433-20 code pénal

433-20 du code pénal

art 221-5-3 du code pénal

art 221-5-5 du code pénal

acte de commission par omission

actualité pénale

art 221-5 du code pénal

art 221-5-1 du code pénal

affaires pénales

amende en droit pénal

art 111-1 du code pénal

art 221-1 du code pénal

amende résultat fiscal

amendes pénales

infraction civile

infraction civile et pénale
(La classification des infractions)

article 221-1

article 221-1 du code de procédure pénale

infraction de commission par omission code pénal

infraction de commission par omission def

article 221-1-5 du code pénal

article 221-3 code pénal

infraction de commission exemple

infraction de commission par omission

article 221-3 du code pénal

article 221-5

infraction de commission et d’omission

infraction de commission et omission

article 221-5 du code pénal

article 221-5 du cpp

infraction criminelle ou pénale

infraction de commission

article 221-5-1

article 221-5-1 cpp
(La classification des infractions)

infraction crime délit

infraction de commission def

article 221-5-1 du code pénal

article 221-5-1 du code pénal commentaire

infraction complexe exemple

infraction consommée code pénal

article 221-5-2 du code pénal

article 221-5-3 du code pénal

infraction complexe et continue concurrence

infraction complexe et infraction d’habitude

article 221-5-4 du code pénal

article 221-5-5

infraction complexe droit pénal

infraction complexe et connexe

article 221-5-5 du code pénal

article 221-6-1 du code pénal

infraction complexe de

infraction complexe def
(La classification des infractions)

article 221-9-1 du code pénal

article 227-23 code pénal

infraction complexe

infraction complexe code pénal

article 227-24

article 227-24 cpp

infraction code pénal

infraction commission

article 227-24 du code pénal

article 227-24 du code pénal français

infraction à la loi pénale

infraction autonome droit pénal

article 227-24-1 du code pénal

article 313-1 al.2 du code pénal

infraction commission par omission

infraction de commission par omission exemple

article 313-1 alinéa 1 du code pénal

article 313-1 alinéa 2 du code pénal
(La classification des infractions)

infraction formelle et infraction matérielle

infraction formelle et matérielle

article 313-1 code pénal français

article 313-1 du code de procédure pénale

infraction formelle définition

infraction formelle droit pénal

article 313-1 du code pénal

article 313-1 du code pénal Légifrance

infraction en droit pénal général

infraction formelle

article 313-1 et suivants du code pénal

article 313-6-1 du code pénal

infraction en droit pénal

infraction en droit pénal définition

article 321-1

article 321-1 al 1 du code pénal

infraction droit pénal du travail

infraction en droit pénal des affaires
(La classification des infractions)

article 321-1 al 2 du code pénal

article 321-1 al 3 du code pénal

infraction droit pénal des affaires

infraction en droit pénal français

article 321-1 cpp

article 321-1 du code pénal

infraction d’omission

infraction d’omission et de commission

article 321-1 du cpp

article 321-10-1 du code pénal

infraction d’habitude jurisprudence

infraction d’habitude prescription

article 321-2 code pénal

article 321-2 du code pénal

infraction d’habitude code pénal

infraction d’habitude de

article 321-6-1 du code pénal

article 433 du code pénal
(La classification des infractions)

infraction d’habitude et continue

infraction d’habitude exemple

article 433-1 code pénal

article 433-1 du code pénal

infraction d’habitude article

infraction droit pénal

article 433-10 du code pénal

article 433-2 code pénal

infraction définition droit pénal

infraction délit crime

article 433-2 du code pénal

article 433-20

infraction de résultat définition juridique

infraction de simple police

article 433-20 du code pénal

article 433-3 du code pénal

infraction de résultat

infraction de résultat définition
(La classification des infractions)

article 433-5 du code pénal

infraction de commission par omission définition

article 433-5-1 du code pénal

article 433-7 code pénal

infraction matérielle définition

infraction matérielle définition juridique

article 433-7 du code pénal

infraction intentionnelle

infraction matérielle

article 433-8 du code pénal

article classification tripartite

infraction instantanée et infraction continue

infraction instantanée ou continue

article r 221-5 du code pénal

infraction formelle ou matérielle

infraction impossible code pénal

article r 313-1 du code pénal

article r.321-1 du code pénal
(La classification des infractions)

infraction instantanée continue successive

infraction instantanée et continue

article r.321-1 et suivants du code pénal

articles 313-1 à 3 du code pénal

association d’aide aux victimes d’infractions pénales

au pénal

auteur de l’infraction

auteur de l’infraction code pénal

infraction in simple Word

infraction instantanée

auteur de l’infraction pénale

caractérisation de l’infraction pénale

caractéristiques de l’infraction pénale

catégories des infractions au code de la route

citation sur la classification tripartite des infractions

citation sur l’infraction pénale

civil et pénal

civil pénal

classe tripartite
(La classification des infractions)

classement des infractions au code de la route

classes des infractions au code de la route

classification contravention

classification des contraventions

infraction formelle matérielle

infraction formelle obstacle

classification des infractions

concours idéal d’infraction

concours idéal droit pénal

classification des infractions en droit pénal

classification des infractions pénales

concours d’infractions droit pénal

concours d’infractions en droit pénal

classification des infractions selon leur nature

classification infraction

concours d’infraction exemple

concours d’infractions code pénal

classification infractions pénales

classification tripartite
(La classification des infractions)

complicité d’infraction d’habitude

concours d’infraction droit pénal

classification tripartite civil

classification tripartite de l’infraction

commission par omission

commission par omission exemple

classification tripartite des infractions

classification tripartite des infractions article

cœur pénale internationale

commentaire de l’article 221-5-1 du code pénal

classification tripartite des infractions tableau

classification tripartite des peines

code pénal infraction

cœur pénal international

classification tripartite des régimes politiques

classification tripartite en droit

code de la route liste des infractions

code natinf infraction pénale
(La classification des infractions)

classification tripartite gendarmerie

classification tripartite infraction

concours et cumul d’infractions

contravention crime délit

contravention délit

infraction matérielle droit

infraction matérielle en droit

contravention délit crime

contravention délit et crime

infraction sans résultat

infraction simple complexe d’habitude

contravention droit pénal

contravention en droit pénal français

infraction politique code pénal

infraction politique droit pénal

contravention et délit

contravention ou délit

infraction permanente

infraction recel simple
(La classification des infractions)

contravention pénale

cour criminelle internationale

cour internationale pénale

infraction pénale def

infraction pénales

cour pénal

cour pénal international

infraction pénale à l’étranger

infraction pénale code de l’urbanisme

cour pénal internationale

cour pénale

infraction occulte

infraction par omission

cour pénale international

cour pénale internationale

infraction obstacle exemple

infraction pénale

cour pénale internationale ONU
(La classification des infractions)

CPI cour pénale internationale

crime délit contravention

crime délit et contravention

infraction obstacle définition

infraction obstacle droit pénal

crime délit infraction

crime et délit

croc infraction

cumul d’infractions def

cumul d’infractions définition

définition de l’infraction en droit pénal

définition de l’infraction formelle

infraction non intentionnelle

infraction obligation de résultat

définition de l’infraction pénale

définition infraction formelle

délit contravention

délit crime contravention
(La classification des infractions)

infraction matérielle ou formelle

infraction matérielle pénal

délit crime et contravention

délit de commission par omission

infraction matérielle formelle obstacle

infraction matérielle mixte

délit et contravention

délit impossible droit pénal

infraction matérielle exemple

infraction matérielle formelle

délit ou contravention

différence entre infraction de commission et d’omission

différence entre infraction formelle et matérielle

droit pénal général

droit pénal général et procédure pénale

différence infraction formelle et matérielle

d’infractions pénales

dissertation de droit pénal
(La classification des infractions)

dissertation élément moral de l’infraction

droit pénal l2

droit pénal l’infraction

dissertation sur la classification des infractions

dissertation sur l’infraction en droit pénal

droit pénal infraction

droit pénal l1

dissertation sur l’infraction pénale

distinction entre infraction de commission et infraction d’omission

division tripartite des infractions

droit pénal définition

droit pénal des affaires

élément matériel de l’infraction

élément matériel de l’infraction code pénal

droit pénal des affaires infractions

droit pénal général l’infraction

élément matériel d’une infraction

élément moral de l’infraction

droit pénal spécial
(La classification des infractions)

élément moral de l’infraction droit pénal

élément moral de l’infraction pénale

droit pénal spécial def

éléments constitutifs de l’infraction

éléments constitutifs de l’infraction pénale

droit pénal spécial et droit pénal général

droits pénal

élément constitutif droit pénal

élément légal de l’infraction pénale

infractions d’habitude

infractions instantanées

élément matériel de l’infraction pénale

infractions de droit pénal des affaires

infractions définition

élément moral de l’infraction définition

éléments constitutifs d’une infraction

infractions contraventionnelles

infractions de commission
(La classification des infractions)

éléments constitutifs d’une infraction pénale

éléments de l’infraction

infractions complexes exemple

infractions continues

éléments de l’infraction en droit pénal

éléments de l’infraction pénale

infractions au code de la route

infractions complexes définition

éléments d’une infraction pénale

exemple d’infraction complexe

infraction unique et complexe

infraction vol simple

exemple d’infraction de commission par omission

exemple d’infraction d’habitude

infraction simple et infraction complexe

infraction unique complexe et continue

exemple d’infraction formelle

exemple d’infraction politique

infraction simple lucre
(La classification des infractions)

infraction simple sentence

exemple infraction formelle

exemple infractions matérielles

explication classification tripartite

fonction de l’infraction pénale

histoire de l’infraction en droit pénal

histoire du droit pénal

infraction simple droit pénal

l’infraction permanente def

l’infraction permanente définition

infraction simple et complexe

histoire du droit pénal cours

l’article 313-1 du code pénal

la classification des infractions

histoire du droit pénal français

la classification des infractions en droit pénal

la classification des infractions pénales

infractions matérielles et formelles
(La classification des infractions)

avocat pénaliste paris

la classification tripartite de droit

la classification tripartite de l’infraction

infractions non intentionnelles

la classification tripartite des infractions

la classification tripartite des infractions date

infractions pénales

la classification tripartite

la classification tripartite des infractions dissertation

infractions pénales des affaires

la classification légale des infractions dissertation

la classification tripartite des infractions dissertation juridique

infractions pénales droit du travail

la qualification de l’infraction

la qualification des infractions en droit pénal

infractions pénales liste

l’article 221-5-1 du code pénal

la classification tripartite des infractions est fondée sur

infractions simples et complexes
(La classification des infractions)

intérêt de la classification tripartite des infractions

la division tripartite des infractions

la participation à l’infraction en droit pénal

intérêts classification tripartite

introduction sur l’infraction en droit pénal

jurisprudence pénale

l 313-1 du code pénal

l’infraction continue définitif

qualification de l’infraction droit pénal

l’article 221-1 du code pénal

la contravention en droit pénal

séquestration infraction complexe

la cour pénal international

la cour pénale

sanction infraction complexe

la cour pénale internationale

la prévention en droit pénal

résultat de l’infraction

la provocation à l’infraction
(La classification des infractions)

la qualification d’une infraction

répartition tripartite des infractions

la qualification pénale

la récidive et le cumul d’infraction

recel infraction complexe

la répression de la tentative

la répression de l’infraction tentée

qu’est-ce qu’une infraction politique

la victime de l’infraction pénale

l’amende en droit pénal

l’article 221-1 du code pénal

quels sont les éléments constitutifs de l’infraction

l’article 221-5 du code pénal

l’article 221-5-1 du code pénal

quelles sont les infractions continues

l’article 221-6-1 du code pénal

l’article 227-24 du code pénal

les infractions pénales des affaires
(La classification des infractions)

les infractions simples

l’article 313-1 du code pénal

l’auteur de l’infraction

l’article 313-1 du nouveau code pénal

les infractions matérielles

les infractions pénales

l’article 321-1 du code pénal

l’article 433-20 du code pénal

les infractions en droit pénal spécial

les infractions instantanées et les infractions continues

l’auteur de l’infraction en droit pénal

les infractions formelles

les infractions instantanées

l’auteur d’une infraction

le concours d’infraction en droit pénal

les infractions en droit pénal du travail

les infractions en droit pénal économique

le concours d’infractions
(La classification des infractions)

le cumul d’infraction en droit pénal

les infractions en droit pénal

les infractions en droit pénal des affaires

le cumul idéal d’infraction

le cumul réel d’infraction

les infractions d’habitude

les infractions du droit pénal des affaires

le droit pénal définition

le droit pénal définition juridique

les infractions de commission par omission

les infractions de droit pénal des affaires

le droit pénal des affaires

le droit pénal du travail

les infractions continues

les infractions contre les biens droit pénal spécial

le particularisme de l’infraction en droit pénal des affaires

le pénal

les infractions complexes

les infractions continuées
(La classification des infractions)

le résultat de l’infraction en droit pénal

le résultat en droit pénal

les infractions en droit pénal

les infractions

l’élément matériel de l’infraction

l’élément matériel de l’infraction en droit pénal

les éléments de l’infraction

les éléments de l’infraction pénale

l’élément matériel en droit pénal

l’élément moral de l’infraction

les éléments constitutifs de l’infraction en droit pénal des affaires

les éléments constitutifs d’une infraction pénale

l’élément moral de l’infraction en droit pénal

l’élément moral de l’infraction pénale

les éléments constitutifs de l’infraction

les éléments constitutifs de l’infraction en droit pénal

l’élément moral en droit pénal

l’empoisonnement est une infraction formelle

les 3 éléments de l’infraction pénale
(La classification des infractions)

les différentes infractions en droit pénal

qualification des infractions pénales

les limites de la classification tripartite des infractions

l’infraction

que signifie l’infraction pénale

l’infraction complexe

l’infraction complexe dissertation

qualification tripartite des infractions

l’infraction consommée

l’infraction consommée droit pénal

qualification d’une infraction droit pénal

l’infraction continue

l’infraction continuée

qualification de l’infraction pénale

l’infraction de commission par omission

l’infraction de prévention en droit pénal français

une infraction d’habitude

une infraction pénale

l’infraction d’habitude
(La classification des infractions)

l’infraction droit pénal

prévention en droit pénal

principe de classification tripartite des infractions

l’infraction en droit pénal

l’infraction en matière pénale

prescription pour les infractions continues

preuve de l’infraction pénale

l’infraction et ses éléments constitutifs

l’infraction formelle

penaliste

prescription infraction complexe

l’infraction formelle dissertation

l’infraction formelle en droit pénal

pénale

pénales

l’infraction impossible

l’infraction impossible droit pénal

pénal des affaires
(La classification des infractions)

pénal et civil

l’infraction impossible est-elle punissable

l’infraction matérielle

pénal

pénal civil

l’infraction matérielle et formelle

l’infraction pénale

non-respect composition pénale

l’infraction pénale cour de droit

l’infraction pénale définition

liste des infractions pénales

l’infraction pénale droit

l’infraction pénale punissable gravent

liste des infractions en droit pénal

l’infraction permanente

l’infraction politique

liste des infractions continues

l’infraction politique en droit pénal
(La classification des infractions)

l’infraction simple

provocation à l’infraction code pénal

provocation à l’infraction droit pénal

l’infraction tentée

liste des infractions au code de la route

l’infraction tentée droit pénal

l’intérêt de la classification tripartite des infractions

principe de la classification tripartite des infractions

provocation à l’infraction

qu’est-ce une infraction pénale

service d’aide aux victimes d’infractions pénales

tableau des infractions pénales

tripartite des infractions

types d’infractions au code de la route

une infraction complexe

une infraction complexe

tableau récapitulatif des infractions pénales

une infraction complexe définition

à cause de cela
(La classification des infractions)

à cause de,

ainsi,

à nouveau,

à partir de là,

Ainsi,

Alors que,

Alors,

Après cela (La classification des infractions)

Après que,

Aussi,

bien que,

car,

Cependant
(La classification des infractions)

c’est ainsi que,

c’est pour cela que,

par ailleurs,

c’est pourquoi,

Considérons,

Contraste,

D’autant plus,

d’après,

de ce fait,

de façon,

manière que,

De la même manière
(La classification des infractions)

De même,

enfin,

de nouveau

de plus,

en dernier lieu,

De plus,

de sorte que,

deuxièmement,

Donc,

en ce qui concerne,

En conclusion,

par ailleurs,

En conséquence,

En dernier lieu,

dommage encore,

En fait,

puis,

En outre,

finalement,

en particulier
(La classification des infractions)

En premier lieu,

finalement,

En revanche,

En somme,

encore une fois,

Enfin,

ensuite,

étant donné que,

Finalement,

grâce à,

il est question de,

de même,

Il s’agit de,

il y a aussi,

Mais
(La classification des infractions)

Malgré cela,

Malgré tout,

Néanmoins,

Outre cela,

Par ailleurs ,

Par conséquent,

et aussi,

Par contre,

par exemple,

évidemment,

Par la suite,

par rapport à,

parce que,

plus précisément,

plus tard,

Pour commencer
(La classification des infractions)

Pour conclure,

Pourtant,

Premièrement,

Prenons le cas de,

Puis,

puisque,

Qui plus est,

Selon,

Suivant,

Tandis que,

touchant à,

Tout d’abord,

Toutefois
(La classification des infractions)

 

 

troisièmement

et ensuite,

Une fois de plus,

et puis,

et aussi,

à cause de cela
(La classification des infractions)

à cause de,

ainsi,

à nouveau,

à partir de là,

Ainsi,

Alors que,

Alors,

Après cela,

Après que,

Aussi,

bien que,

car,

Cependant

c’est ainsi que,

c’est pour cela que,

par ailleurs,

c’est pourquoi,

Considérons,

Contraste,

D’autant plus,

d’après,

de ce fait,

de façon,

manière que,

De la même manière
(La classification des infractions)

De même,

enfin,

de nouveau

de plus,

en dernier lieu,

De plus,

de sorte que,

deuxièmement,

Donc,

en ce qui concerne,

En conclusion,

par ailleurs,

En conséquence,

En dernier lieu,

dommage encore,

En fait,

puis,

En outre,

finalement,

en particulier
(La classification des infractions)

En premier lieu,

finalement,

En revanche,

En somme,

encore une fois,

Enfin,

ensuite,

étant donné que,

Finalement,

grâce à,

il est question de,

de même,

Il s’agit de,

il y a aussi,

Mais
(La classification des infractions)

Malgré cela,

Malgré tout,

Néanmoins,

Outre cela,

Par ailleurs ,

Par conséquent,

et aussi,

Par contre,

par exemple,

évidemment,

Par la suite,

par rapport à,

parce que,

plus précisément,

plus tard,

Pour commencer
(La classification des infractions)

Pour conclure,

Pourtant,

Premièrement,

Prenons le cas de,

Puis,

puisque,

Qui plus est,

Selon,

Suivant,

Tandis que,

touchant à,

Tout d’abord,

Toutefois
(La classification des infractions)

troisièmement

et ensuite,

Une fois de plus,

et puis,

et aussi,

à cause de cela
(La classification des infractions)

à cause de,

ainsi,

à nouveau,

à partir de là,

Ainsi,

Alors que,

Alors,

Après cela,

Après que,

Aussi,

bien que,

car,

Cependant
(La classification des infractions)

c’est ainsi que,

c’est pour cela que,

par ailleurs,

c’est pourquoi,

Considérons,

Contraste,

D’autant plus,

d’après,

de ce fait,

de façon,

manière que,

De la même manière
(La classification des infractions)

De même,

enfin,

de nouveau

de plus,

en dernier lieu,

De plus,

de sorte que,

deuxièmement,

Donc,

en ce qui concerne,

En conclusion,

par ailleurs,

En conséquence,

En dernier lieu,

dommage encore,

En fait,

puis,

En outre,

finalement,

en particulier
(La classification des infractions)

En premier lieu,

finalement,

En revanche,

En somme,

encore une fois,

Enfin,

ensuite,

étant donné que,

Finalement,

grâce à,

il est question de,

de même,

Il s’agit de,

il y a aussi,

Mais
(La classification des infractions)

Malgré cela,

Malgré tout,

Néanmoins,

Outre cela,

Par ailleurs ,

Par conséquent,

et aussi,

Par contre,

par exemple,

évidemment,

Par la suite,

par rapport à,

parce que,

plus précisément,

plus tard,

Pour commencer
(La classification des infractions)

Pour conclure,

Pourtant,

Premièrement,

Prenons le cas de,

Puis,

puisque,

Qui plus est,

Selon,

Suivant,

Tandis que,

touchant à,

Tout d’abord,

Toutefois
(La classification des infractions)

troisièmement

et ensuite,

Une fois de plus,

et puis,

et aussi,

à cause de cela
(La classification des infractions)

à cause de,

ainsi,

à nouveau,

à partir de là,

Ainsi,

Alors que,

Alors,

Après cela,

Après que,

Aussi,

bien que,

car,

Cependant
(La classification des infractions)

c’est ainsi que,

c’est pour cela que,

par ailleurs,

c’est pourquoi,

Considérons,

Contraste,

D’autant plus,

d’après,

de ce fait,

de façon,

manière que,

De la même manière
(La classification des infractions)

De même,

enfin,

de nouveau

de plus,

en dernier lieu,

De plus,

de sorte que,

deuxièmement,

Donc,

en ce qui concerne,

En conclusion,

par ailleurs,

En conséquence,

En dernier lieu,

dommage encore,

En fait,

puis,

En outre,

finalement,

en particulier
(La classification des infractions)

En premier lieu,

finalement,

En revanche,

En somme,

encore une fois,

Enfin,

ensuite,

étant donné que,

Finalement,

grâce à,

il est question de,

de même,

Il s’agit de,

il y a aussi,

Mais
(La classification des infractions)

Malgré cela,

Malgré tout,

Néanmoins,

Outre cela,

Par ailleurs ,

Par conséquent,

et aussi,

Par contre,

par exemple,

évidemment,

Par la suite,

par rapport à,

parce que,

plus précisément,

plus tard,

Pour commencer
(La classification des infractions)

Pour conclure,

Pourtant,

Premièrement,

Prenons le cas de,

Puis,

puisque,

Qui plus est,

Selon,

Suivant,

Tandis que,

touchant à,

Tout d’abord,

Toutefois
(La classification des infractions)

troisièmement

et ensuite,

Une fois de plus,

et puis,

et aussi,

une infraction pénale

du cabinet Aci assurera efficacement votre défense.

Il vous appartient de prendre l’initiative en l’appelant au téléphone, ou bien en envoyant un mail.

Quelle que soit votre situation : auteur, co-auteur, complice, receleur ou victime d’infractions,

nos avocats vous accompagnent et assurent votre défense durant la phase d’enquête (garde à vue) ;

d’instruction (juge d’instruction, chambre de l’instruction) ; devant la chambre de jugement et enfin,

pendant la phase judiciaire (après le procès, auprès de l’administration pénitentiaire par exemple).

IV).  —  Les domaines d’intervention du cabinet Aci

(La classification des infractions)

Cabinet d’avocats pénalistes parisiens 

D’abord, Adresse : 55, rue de Turbigo

75 003 PARIS

Puis, Tél. 01 42 71 51 05

Ensuite, Fax 01 42 71 66 80

Engagement, E-mail : contact@cabinetaci.com

Enfin, Catégories

Premièrement, LE CABINET

En premier lieu, Rôle de l’avocat pénaliste  (La classification des infractions)

En somme, Droit pénal  (La classification des infractions)

Tout d’abord, pénal général  (La classification des infractions)

Après cela, Droit pénal spécial : les infractions du code pénal  (La classification des infractions)

Puis, pénal des affaires  (La classification des infractions)

Aussi, Droit pénal fiscal  (La classification des infractions)

Malgré tout, Droit pénal de l’urbanisme (La classification des infractions)

De même, Le droit pénal douanier  (La classification des infractions)

En outre, Droit pénal de la presse (La classification des infractions)

                 Et ensuite,  (La classification des infractions)

pénal des nuisances  (La classification des infractions)

Donc, pénal routier infractions   (La classification des infractions)

Outre cela, Droit pénal du travail   (La classification des infractions)

Malgré tout, Droit pénal de l’environnement  (La classification des infractions)

Cependant, pénal de la famille  (La classification des infractions)

En outre, Droit pénal des mineurs (La classification des infractions)

Ainsi, Droit pénal de l’informatique  (La classification des infractions)

En fait, pénal international (La classification des infractions)

Tandis que, Droit pénal des sociétés  (La classification des infractions)

Néanmoins, Le droit pénal de la consommation  (La classification des infractions)

Toutefois, Lexique de droit pénal   (La classification des infractions)

Alors, Principales infractions en droit pénal  (La classification des infractions)

Puis, Procédure pénale  (La classification des infractions)

Pourtant, Notions de criminologie   (La classification des infractions)

En revanche, DÉFENSE PÉNALE  (La classification des infractions)

Aussi, AUTRES DOMAINES  (La classification des infractions)

Enfin, CONTACT.  (La classification des infractions)

Sans commentaires

Désolé, le formulaire de commentaire est fermé pour le moment.