9:30 - 19:30

Nos heures d'ouverture Lun.- Ven.

01 42 71 51 05

Nos avocats à votre écoute

Facebook

Twitter

Linkedin

Cabinet ACI > Domaines de compétence  > Droit pénal  > L’usage de la fausse qualité de chômeur

L’usage de la fausse qualité de chômeur

L’usage de la fausse qualité de chômeur :

I).  —  Lusage dune fausse qualité de chômeur,

la notion de qualité nest pas définie par les textes.

La jurisprudence a adopté une interprétation large de la notion de « qualité » imposée par les nécessités

de la répression.

C’est ainsi qu’aux éléments de l’état des personnes qui constituent traditionnellement des « qualités » :

âge, filiation, situation matrimoniale, domicile, nationalité, la profession,

la Cour de cassation leur ajoute la profession, qu’il s’agisse d’une profession publique ou privée,

d’une profession réglementée ou non réglementée.

Ainsi, la Cour de cassation a consacré la qualité de bénéficiaire de prestations sociales ou

d’indemnités diverses pour réprimer des agissements commis parfois à grande échelle et

ayant causé un préjudice à la collectivité.

 En effet, certains salariés, involontairement privés d’emploi et, en conséquence, pris en charge

par l’assurance chômage, se dispensent parfois d’indiquer à l’organisme compétent la reprise

d’une activité professionnelle au cours de la période d’indemnisation.

II).  — Deux dispositions répressives sont susceptibles

de leur être appliquées à ces « faux chômeurs ».

      A).  —  Il s’agit, d’une part, de l‘art. L. 365-1 c. Travaux.  qui punit d’une peine correctionnelle

« quiconque se rend coupable de fraude ou de fausse déclaration pour obtenir ou faire obtenir ou tenter

de faire obtenir des allocations d’aides aux travailleurs privés d’emploi et les allocations visées

à l’art. L. 322-4 » et, d’autre part, de l’art. 313-1 du code pénal réprimant les faits d’escroquerie.

Il convient de préciser qu’un « faux chômeur » n’est pas nécessairement un escroc. en effet, même si la Haute juridiction tend à appliquer de manière sévèrel’article 313-1 du code pénal tel que dans l’arrêt rendu 8 avril 1999.

Les faits de l’espèce sont les suivants :

un salarié, licencié pour motif économique et bénéficiaire d’indemnités de chômage, exerce des

activités rémunérées pour le compte de particuliers et perçoit des honoraires en qualité d’expert

durant la période de prise en charge tout en adressant régulièrement à l’organisme compétent

des bordereaux mentionnant expressément qu’il certifiait exact le fait qu’il était demandeur

d’emploi et qu’il n’exerçait aucune activité permanente ou temporaire.

Poursuivi pour escroquerie, la Cour d’appel de Metz le retient dans les liensde la prévention tandis que son pourvoi est rejeté par la Chambre criminelle dela Cour de cassation qui s’en remet pour l’essentiel des moyens présentés àl’appréciation souveraine des juges du fond tout en énonçant que « le fait ne pas déclarer l’exercice d’une activité professionnelle constitue un acte positif de prise de la fausse qualité de travailleur privé d’emploi ». La formule employée par la Chambre criminelle n’est pas nouvelle. Elle figure à l’identique dans un arrêt rendu par la même juridiction le 26 avril 1994.

 Ainsi, l‘affirmation selon laquelle l’absence de déclaration caractérise un acte positif

ne doit pas surprendre.

L’espèce révèle, en effet, que, loin de se limiter à une pure abstention, l’attitude de l’agent a consisté

au contraire à produire des déclarations volontairement erronées par lesquelles il attestait

l’absence de reprise d’une activité professionnelle. Or, ainsi que l’a souligné la doctrine,

en pareil cas « l’omission dans l’action n’est pas une abstention, mais un acte de commission

condamnable ».

La constance de cette jurisprudence, inaugurée à la veille de la Seconde Guerre mondiale et très

largement confirmée depuis  est de nature, de manière fort compréhensive, à décourager les

auteurs de pourvoi d’en contester le bien-fondé.

Sauf à oublier l’existence du principe adopté par la Chambre criminelle elle-même

selon lequel ne constitue point l’usage d’une fausse qualité l’affirmation mensongère

d’un droit subjectif,

l’on doit considérer que l’usage de la fausse qualité de chômeur ne suffit à caractériser l’usage d’une

fausse qualité au sens de l’art. 313-1 du code pénal, dès lors que l’agent ne fait que se prévaloir

d’un droit de créance à l’égard des organismes sociaux.

De plus, il convient de préciser que la fausse qualité ne s’avère un élément constitutif
du délit d’escroquerie qu’autant que l’auteur du fait incriminé se l’attribue lui-même.
L’usage d’une fausse qualité suffit sans nécessité d’accréditation par quelque manœuvre.

 Ce « débordement » jurisprudentiel est justifié par l’impossibilité de caractériser des manœuvres

frauduleuses en présence de simples allégations mensongères, même écrites, émanant du « faux chômeur »

et donc par la volonté de ne pas laisser impunis ces agissements à défaut de texte spécial.

 La Haute juridiction a justifié le recours à la qualification d’escroquerie de faire valoir les termes mêmes

de l‘art. L. 365-1 du code du travail selon lequel les peines édictées par ce même article s’appliquent

« sans préjudice des peines résultant de l’application d’autres qu’il échet ».

 Néanmoins, si ce texte constitue une dérogation au principe de l’unité de qualification
en présence d’un concours idéal de qualifications, il n’impose en aucune façon de se
livrer à une interprétation extensive de l’incrimination d’escroquerie

 Dans la majorité des cas, l’article L. 365-1 du code du travail doit se suffire à lui-même sauf à s’associer

à la proposition doctrinale invitant le législateur à augmenter le quantum des peines édictées par ce

même article, quantum qui, à l’heure actuelle, apparaît insuffisamment dissuasif.

Contacter un avocat

(L’usage de la fausse qualité de chômeur)

Pour votre défense :

Avocat escroquerie usage de fausse qualitéavocat spécialiste escroquerie usage de fausse qualitécabinet d’avocat spécialisé escroquerie usage de fausse qualitéavocat spécialisé escroquerie usage de fausse qualitéavocat spécialiste escroquerie usage de fausse qualitéspécialiste escroquerie usage de fausse qualitéavocat paris escroquerie usage de fausse qualitéavocat pénaliste escroquerie usage de fausse qualitéspécialisé escroquerie usage de fausse qualitéavocat pénal escroquerie usage de fausse qualitémeilleur avocat pour escroquerie usage de fausse qualitéavocat spécialiste escroquerie usage de fausse qualité parisavocat pour affaire d’escroquerie usage de fausse qualitéspécialiste affaire d’escroquerie usage de fausse qualitéavocat affaire escroquerie usage de fausse qualitéavocat pour affaire d’escroquerie usage de fausse qualitéconvocation au tribunal pour escroquerie usage de fausse qualitéavocat conduite pour affaire de droit pénal des affairesmeilleur avocat de paris droit pénal des affaires

avocat pénaliste droit pénal des affaires paris

avocat condamné pour escroquerieescroquerie qualitéescroquerie usage de la fausse qualitéavocat condamné pour escroquerie au jugementavocat contre escroquerieescroquerie par avocatescroquerie par usage de fausse qualitéavocat d’escroquerieescroquerie en droit pénal françaisescroquerie fausse qualitéavocat en ligne escroquerieavocat escroquerieescroquerie du droitescroquerie en droit pénalavocat escroquerie abus de confianceavocat escroquerie argent

escroquerie droit pénal des affaires

escroquerie droit pénal spécialavocat escroquerie au jugementavocat escroquerie automobileescroquerie droit pénalescroquerie droit pénal définitionavocat escroquerie bancaireavocat escroquerie en bande organiséeescroquerie droit pénalescroquerie droit pénal définitionavocat escroquerie financièreavocat escroquerie internetescroquerie droit des sociétésescroquerie droit françaisavocat escroquerie jugementavocat escroquerie Orléansescroquerie de droitescroquerie droit civilavocat escroquerie paris

avocat escroquerie sentimentale

escroquerie au droit carboneavocat escroquerie voitureavocat escroqueries parisescroquerie abus de qualité vraieavocat expert escroquerieavocat gratuit escroquerieescroquerie à la fausse qualitéavocat paris escroqueriedroit pénal escroquerie en bande organiséedroit pénal spécial l’escroquerieavocat pénaliste escroquerieavocat pour escroqueriedroit et escroquerieavocat spécialisé dans l’escroquerie

avocat spécialisé dans l’escroquerie paris

droit escroquerie définitionavocat spécialisé en escroquerieavocat spécialisé escroqueriedroit escroquerie au jugementavocat spécialiste en escroquerieavocat spécialiste escroqueriedroit escroquerieavocat spécialiste escroquerie parisavocat victime escroqueriemeilleur avocat escroquerieusage de fausse qualitéusage de fausse qualité de policiertentative d’escroquerie droit pénalusage de fausse qualité Légifrancequel avocat pour escroquerieusage de la fausse qualitéusage d’une fausse qualité code pénalmeilleur avocat pour escroquerieusage d’une fausse qualité définition

à cause de cela,
(L’usage de la fausse qualité de chômeur)

à cause de, ainsi, à nouveau, à partir de là, Ainsi, Alors que, Alors, Après cela, Après que, Aussi, bien que, car,

Cependant,
(L’usage de la fausse qualité de chômeur)

c’est ainsi que, c’est pour cela que, par ailleurs, c’est pourquoi, Considérons, Contraste, D’autant plus, d’après, de ce fait, de façon, manière que,

De la même manière,
(L’usage de la fausse qualité de chômeur)

De même, enfin, de nouveaude plus, en dernier lieu, De plus, de sorte que, deuxièmement, Donc, en ce qui concerne, En conclusion, par ailleurs, En conséquence, En dernier lieu, dommage encore, En fait, puis, En outre, finalement,

en particulier,
(L’usage de la fausse qualité de chômeur)

En premier lieu, finalement, En revanche, En somme, encore une fois, Enfin, ensuite, étant donné que, Finalement, grâce à, il est question de, de même, Il s’agit de, il y a aussi,

Mais,
(L’usage de la fausse qualité de chômeur)

Malgré cela, Malgré tout, Néanmoins, Outre cela, Par ailleurs, Par conséquent, et aussi, Par contre, par exemple, évidemment, Par la suite, par rapport à, parce que, plus précisément, plus tard,

Pour commencer,
(L’usage de la fausse qualité de chômeur)

Pour conclure, Pourtant, Premièrement, Prenons le cas de, Puis, puisque, Qui plus est, Selon, Suivant, Tandis que, touchant à, Tout d’abord,

Toutefois,
(L’usage de la fausse qualité de chômeur)

troisièmementet ensuite, Une fois de plus, et puis, et aussi, du cabinet Aci assurera efficacement votre défense. Il vous appartient de prendre l’initiative en l’appelant au téléphone, ou bien en envoyant un mail. Quelle que soit votre situation : victime ou auteur de l’infraction, nos avocats vous accompagnent et assurent votre défense durant la phase d’enquête (garde à vue) ; d’instruction (juge d’instruction, chambre de l’instruction) ; devant la chambre de jugement et enfin, pendant la phase judiciaire (après le procès, auprès de l’administration pénitentiaire par exemple).

Les domaines d’activité du site 

(L’usage de la fausse qualité de chômeur)

Cabinet d’avocats pénalistes parisiens

D’abord, Adresse : 55, rue de Turbigo75003 PARIS Puis, Tél. 01 42 71 51 05 Ensuite, Fax 01 42 71 66 80 Engagement, E-mail : contact@cabinetaci.com Enfin, Catégories Premièrement, LE CABINETEn premier lieu, Rôle de l’avocat pénaliste  (L’usage de la fausse qualité de chômeur) En second lieu, Droit pénal  (L’usage de la fausse qualité de chômeur) Tout d’abord, pénal général  (L’usage de la fausse qualité de chômeur) Ensuite, Droit pénal spécial : les infractions du code pénal Puis, pénal des affaires  (L’usage de la fausse qualité de chômeur) Aussi, Droit pénal fiscal (L’usage de la fausse qualité de chômeur) Également, Droit pénal de l’urbanisme (L’usage de la fausse qualité de chômeur) De même, Le droit pénal douanier (L’usage de la fausse qualité de chômeur) Et aussi, Droit pénal de la presse (L’usage de la fausse qualité de chômeur)

                 Et ensuite,  (L’usage de la fausse qualité de chômeur)

pénal des nuisances Et plus, pénal routier infractions Après, Droit pénal du travail Davantage encore, Droit pénal de l’environnement Surtout, pénal de la famille Par ailleurs, Droit pénal des mineurs Ainsi, Droit pénal de l’informatique Tout autant, pénal international Que, Droit pénal des sociétés En dernier, Le droit pénal de la consommation Troisièmement, Lexique de droit pénal Quatrièmement, Principales infractions en droit pénal Et puis, Procédure pénaleEnsuite, Notions de criminologie Également, DÉFENSE PÉNALE Aussi, AUTRES DOMAINES Enfin, CONTACT.

Sans commentaires

Désolé, le formulaire de commentaire est fermé pour le moment.