9:30 - 19:30

Nos heures d'ouverture Lun.- Ven.

01 42 71 51 05

Nos avocats à votre écoute

Facebook

Twitter

Linkedin

Cabinet ACI > Actualités juridiques  > L’influence majeure de la décision Sécurité et Liberté des 19 et 20 janvier 1981

L’influence majeure de la décision Sécurité et Liberté des 19 et 20 janvier 1981

Influence décision Sécurité et Liberté : Influence décision Sécurité et Liberté renvoie à l’influence majeure de la décisionSécurité et Liberté des 19 et 20 janvier 1981 :

L’importance qu’il prit se manifesta surtout dans la décision Sécurité et liberté

des 19 et 20 janvier 1981 lors de laquelle il reconnut une valeur

I).  —  constitutionnelle à des principes tels que

(Influence décision Sécurité et Liberté)

     1).  —  la précision[1] des incriminations,

     2).  —  la non-rétroactivité[2] des lois pénales plus sévères,

     3).  —  la présomption d’innocence[3]

     4).  —  ou la proportionnalité des peines[4].

     5).  —  Le principe de légalité des délits et des peines a également pour corollaires

     6).  —  l’interprétation stricte de la loi pénale,

     7).  — le principe de nécessité des peines,

II).  —  le rôle de l’autorité judiciaire en tant que

gardienne de la liberté individuelle prévu

à l’article 66 de la Constitution

(Influence décision Sécurité et Liberté)

         (L’influence majeure de la décision Sécurité et Liberté des 19

et 20 janvier 1981)

     8).  —  la liberté individuelle en elle-même[5],

     9).  —  l’indépendance des juges du siège

     10).  —  ou le respect des droits de la défense[6].

III).  —  Le Conseil constitutionnel a également

consacré d’autres principes énoncés

dans la Déclaration de 1789 tels

(Influence décision Sécurité et Liberté)

que l’égalité devant la justice[7]qu’il considère comme découlant du principe d’égalité

devant la loi affirmé par l’article 6 DDHC.


[1] Cons. const. n° 80-127 DC 19 et 20 janvier 1981, Sécurité et liberté,

« Considérant qu’aux termes de l’article 8 de la Déclaration des droits de l’homme

et du citoyen de 1789 nul ne peut être puni qu’en vertu d’une loi établie

et promulguée antérieurement au délit et légalement appliquée ;

qu’il en résulte la nécessité pour le législateur de définir les infractions en termes

suffisamment clairs et précis pour exclure l’arbitraire » (cons. 7).

[2] Le Conseil constitutionnel avait déjà énoncé la valeur constitutionnelle du principe

sur le fondement de l’article 8 DDHC dans la décision

n° 79-109 DC 9 janvier 1980 (cons. 8).

[3] Cons. const, DC 19 et 20 janvier 1981, op. cit. « Considérant […] qu’un recours

non pertinent du procureur de la République à l’une des procédure de saisine

directe, aurait nécessairement pour conséquence, en raison de la présomption

d’innocence dont bénéficie le prévenu, soit la relaxe de celui-ci, soit la décision

de la juridiction de jugement de procéder à un supplément d’information » (cons. 33).

[4] Cons. const. DC 19 et 20 janvier 1981, op. cit. « Considérant […] que selon l’article 8 de

la Déclaration des Droits de l’Homme et du Citoyen de 1789, la loi ne doit établir

que des peines strictement et évidemment nécessaires » (cons. 11).

[5] Voir infra p.52 et s.

[7] Cons. const. n° 56 DC 23 juillet 1975, Juge unique

IV).  —  Contacter un avocat

(Influence décision Sécurité et Liberté)

Pour votre défense

3 libertés fondamentales4 libertés fondamentales5 libertés fondamentales

antagonisme entre sécurité et liberté
(Influence décision Sécurité et Liberté)

autorité judiciaireespace de sécurité liberté et justiceautorité judiciaire constitutionautorité judiciaire en Francedifférence entre sécurité publique et sécurité civileautorité judiciaire Franceautorité judiciaire gardienne de la liberté individuelleconciliation entre sécurité et libertéConseil constitutionnel 1974Conseil constitutionnel 1986 liberté de communicationavocat pénaliste sécurité libertéConseil constitutionnel 1971Conseil constitutionnel 1971 liberté d’association

la liberté est-elle dépendante de la sécurité

Conseil constitutionnel décision sécurité liberté 1981* Conseil constitutionnel sécurité et liberté 1981conseiller en sécurité financière liberté 55constitution autorité judiciairedébat sécurité-libertédécision sécurité et liberté 19811* décision sécurité et liberté des 19 et 20 janvier 1981* différence sécurité publique et sécurité civiledroit à la sécurité libertééquilibre entre sécurité et libertééquilibre sécurité et liberté

espace de sécurité de liberté et de justice
(Influence décision Sécurité et Liberté)

espace sécurité liberté justiceindépendance autorité judiciairela liberté estla loi du 2 février 1981liberté et sécuritéliberté et sécurité des résidents en espadala loi n 81-82 du 2 février 1981la protection des libertés fondamentalesliberté et sécurité en espadaliberté et sécurité philosophiela sécurité est-elle une libertéla sécurité est la première des libertésliberté et sécurité publiqueliberté et sécurité terrorismela sécurité ou la liberté

l’autorité judiciaire gardienne de la liberté individuelle
(Influence décision Sécurité et Liberté)

liberté individuelle et sécuritéliberté individuelle et sécurité collectivel’espace de liberté sécurité justicel’état, peut-il assuré à la fois la sécurité et la libertéliberté ou sécuritéliberté sécurité Dinosaureloi du 17 janvier 1989loi du 18 janvier 1992liberté sécurité Franklinloi 81-82 du 2 février 1981loi de 1978 informatique et libertéliberté sécurité fraternitéliberté sécurité Jeffersonloi 23 février 1963

loi 3 janvier 1991
(Influence décision Sécurité et Liberté)

liberté sécurité ne mérite ni l’un ni l’autreliberté sécurité philosophieloi 2 février 1981libertés fondamentalesloi 1981loi 1981 sécurité et libertélibertés fondamentales et sécuritélibertés fondamentales Francesacrifier liberté sécurité ne mériteloi du 1965loi du 2 février 1981peuple sécurité liberté* quand sécurité et liberté* d’aller et venir s’opposent en espadaloi du 2 février 1995

loi du 23 février 1963
(Influence décision Sécurité et Liberté)

sécurité libertéloi du 3 février 1851loi du 3 janvier 1979ministère de la Sécurité publique et protection civileloi du 31 mai 1990loi informatique et liberté sécuritésécurité et libertés publiquessécurité et libertés publiques faut-il choisirloi informatique et liberté sécurité des donnéesloi n° 81-82 du 2 février 1981sécurité et libertés* sécurité et libertés fondamentales, s’opposent-elles, loi Peyrefitte

loi Peyrefitte sécurité et liberté

sécurité et liberté sont-elles conciliablessécurité et liberté sont-elles nécessairement liéesloi renforçant la sécurité et protégeant la liberté des personnesloi sécurité                                                      de mêmesécurité et liberté citationsécurité et liberté philosophieloi sécurité et libertéloi sécurité et liberté 1981sécurité et libertésécurité et liberté 1981loi sécurité et liberté conseil constitutionnelloi sécurité et liberté du 2 février 1981sécurité contre libertésécurité de la libertéloi sécurité liberté

avocat loi sécurité liberté* 1981
(Influence décision Sécurité et Liberté)

loi 2 février 1995sécurité liberté benjamin Franklinsécurité liberté* citationliberté sécurité philosophie citationsécurité liberté* fondamentalesécurité ou libertérousseau sécurité liberté* sécurité ou liberté* faut-il choisirsécurité publique définition juridiquetrop de sécurité nuit gravement à la libertésécurité publique et de la protection civilesécurité publique et libertés publiquesterrorisme sécurité et libertés* fondamentales

à cause de cela,
(Influence décision Sécurité et Liberté)

à cause de, ainsi, à nouveau, à partir de là, Ainsi, Alors que, Alors, Après cela, Après que, Aussi, bien que, car,

Cependant,

c’est ainsi que, c’est pour cela que, par ailleurs, c’est pourquoi, Considérons, Contraste, D’autant plus, d’après, de ce fait, de façonmanière que,

De la même manière,
(Influence décision Sécurité et Liberté)

De même, enfin, de nouveaude plus, en dernier lieu, De plus, de sorte que, deuxièmement, Donc, en ce qui concerne, En conclusion, par ailleurs, En conséquence, En dernier lieu, dommage encore, En fait, puis, En outre, finalement,

en particulier,
(Influence décision Sécurité et Liberté)

En premier lieufinalement, En revanche, En somme, encore une fois, Enfin, ensuite, étant donné que, Finalement, grâce à, il est question de, de même, Il s’agit de, il y a aussi,

Mais,

Malgré cela, Malgré tout, Néanmoins, Outre cela, Par ailleurs, Par conséquent, et aussi, Par contre, par exemple, évidemment, Par la suite, par rapport à, parce que, plus précisément, plus tard,

Pour commencer,

Pour conclure, Pourtant, Premièrement, Prenons le cas de, Puis, puisque, Qui plus est, Selon, Suivant, Tandis que, touchant àTout d’abord,

Toutefois,
(Influence décision Sécurité et Liberté)

troisièmementet ensuite, Une fois de plus, et puis, et aussi,

sécurité publique et sécurité civile
à cause de cela,

à cause de, ainsi, à nouveau, à partir de là, Ainsi, Alors que, Alors, Après cela, Après que, Aussi, bien que, car,

Cependant,

c’est ainsi que, c’est pour cela que, par ailleurs, c’est pourquoi, Considérons, Contraste, D’autant plus, d’après, de ce fait, de façon, manière que,

De la même manière
(Influence décision Sécurité et Liberté)

De même, enfin, de nouveaude plus, en dernier lieu, De plus, de sorte que, deuxièmement, Donc, en ce qui concerne, En conclusion, par ailleurs, En conséquence, En dernier lieu, dommage encore, En fait, puis, En outre, finalement,

en particulier

En premier lieu, finalement, En revanche, En somme, encore une fois, Enfin, ensuite, étant donné que, Finalement, grâce à, il est question de, de même, Il s’agit de, il y a aussi,

Mais
(Influence décision Sécurité et Liberté)

Malgré cela, Malgré tout, Néanmoins, Outre cela, Par ailleurs, Par conséquent, et aussi, Par contre, par exemple, évidemment, Par la suite, par rapport à, parce que, plus précisément, plus tard,

Pour commencer,

Pour conclure, Pourtant, Premièrement, Prenons le cas de, Puis, puisque, Qui plus est, Selon, Suivant, Tandis que, touchant à, Tout d’abord,

Toutefois,

troisièmementet ensuite, Une fois de plus, et puis, et aussi,

à cause de cela
(Influence décision Sécurité et Liberté)

à cause de, ainsi, à nouveau, à partir de là, Ainsi, Alors que, Alors, Après cela, Après que, Aussi, bien que, car,

Cependant,

c’est ainsi que, c’est pour cela que, par ailleurs, c’est pourquoi, Considérons, Contraste, D’autant plus, d’après, de ce fait, de façon, manière que, De même, enfin, de nouveau

de plus
(Influence décision Sécurité et Liberté)

en dernier lieu, De plus, de sorte que, deuxièmement, Donc, en ce qui concerne, En conclusion, par ailleurs, En conséquence, En dernier lieu, dommage encore, En fait, puis, En outre, finalement,

en particulier
(Influence décision Sécurité et Liberté)

En premier lieu, finalement, En revanche, En somme, encore une fois, Enfin, ensuite, étant donné que, Finalement, grâce à, il est question de, de même, Il s’agit de, il y a aussi,

Mais,

Malgré cela, Malgré tout, Néanmoins, Outre cela, Par ailleurs, Par conséquent, et aussi, Par contre, par exemple, évidemment, Par la suite, par rapport à, parce que, plus précisément, plus tard,

Pour commencer
(Influence décision Sécurité et Liberté)

Pour conclure, Pourtant, Premièrement, Prenons le cas de, Puis, puisque, Qui plus est, Selon, Suivant, Tandis que, touchant à, Tout d’abord,

Toutefois,

troisièmementet ensuite, Une fois de plus, et puis, et aussi,

à cause de cela,

à cause de, ainsi, à nouveau, à partir de là, Ainsi, Alors que, Alors, Après cela, Après que, Aussi, bien que, car,

Cependant,

c’est ainsi que, c’est pour cela que, par ailleurs, c’est pourquoi, Considérons, Contraste, D’autant plus, d’après, de ce fait, de façon, manière que,

De la même manière,

Sécurité sociale liberté du cabinet Aci assurera efficacement votre défense. Il vous appartient de prendre l’initiative en l’appelant au téléphone, ou bien en envoyant un mail. Quelle que soit votre situation : auteur, co-auteur, complice, receleur ou victime d’infractions, nos avocats vous accompagnent et assurent votre défense durant la phase d’enquête (garde à vue) ; d’instruction (juge d’instruction, chambre de l’instruction) ; devant la chambre de jugement et enfin, pendant la phase judiciaire (après le procès, auprès de l’administration pénitentiaire par exemple).

Les domaines d’intervention du cabinet Aci

(Influence décision Sécurité et Liberté)

Cabinet d’avocats pénalistes parisiens 

D’abord, Adresse : 55, rue de Turbigo75003 PARIS Puis, Tél. 01 42 71 51 05 Ensuite, Fax 01 42 71 66 80 Engagement, E-mail : contact@cabinetaci.com Enfin, Catégories Premièrement, LE CABINET (Influence décision Sécurité et Liberté) En premier lieu, Rôle de l’avocat pénaliste En somme, Droit pénal Tout d’abord, pénal général Après cela, Droit pénal spécial : les infractions du code pénal Puis, pénal des affaires Aussi, Droit pénal fiscal Malgré tout, Droit pénal de l’urbanisme De même, Le droit pénal douanier En outre, Droit pénal de la presse

                 Et ensuite, 

pénal des nuisances Donc, pénal routier infractions Outre cela, Droit pénal du travail Malgré tout, Droit pénal de l’environnement Cependant, pénal de la famille En outre, Droit pénal des mineurs Ainsi, Droit pénal de l’informatique En fait, pénal international Tandis que, Droit pénal des sociétés Néanmoins, Le droit pénal de la consommation Toutefois, Lexique de droit pénal Alors, Principales infractions en droit pénal Puis, Procédure pénalePourtant, Notions de criminologie En revanche, DÉFENSE PÉNALE Aussi, AUTRES DOMAINES Enfin, CONTACT.

Sans commentaires

Désolé, le formulaire de commentaire est fermé pour le moment.